Longevity Hypothesis Challenge от Bio Protocol

Интересный конкурс в DeSci-сфере 👇

🔍 Что это?

Bio Protocol запустили Longevity Hypothesis Challenge — проект, где ИИ-агент Aubrai генерирует и уточняет гипотезы по долголетию. Уже собрано 700+ идей, и по утверждение организаторов лучшие из них превращаются в эксперименты.

Цель

Ускорить путь от идеи → к эксперименту → к финансированию, используя агент-усиленные workflows.

Как это работает

1. Вы даёте промпт Aubrai (например, вопрос или гипотезу).
2. Гипотеза timestamped через Proof of Invention (PoI) на блокчейне Base Molecule DAO.
3. Лучшие идеи публикуются на ResearchHub и получают до \$100 000 \$RSC из Bio Treasury.

Текущий этап — BIOPSY-30

Подробнее здесь

В рамках BIOPSY-30 выделяется 100K \$RSC на поддержку гипотез, сгенерированных Aubrai, и их трансляцию в реальные исследования.

Почему это важно

- (бла-бла-бла сократил нашей пиар службы)

👉 Хочешь участвовать?

- Сформулируй промпт для Aubrai пример в треде BioProtocol.
- Отправь идею.
- Получи шанс, что её профинансируют и выведут в эксперимент!

🔗 Официальный тред Bio Protocol

Мысль в итоге такая: участвуйте сами или с нами. Мне пишите, если чё

Угадайте продолжение

Гашева скоро будет. Сегодня

На лекции постараемся разобраться, есть ли связь между генетикой и биоэлектричеством, где и как можно интегрировать методы молекулярной генетики в исследованиях по биоэлектричеству и какие перспективы у «электрогенетических технологий».

https://us06web.zoom.us/j/84947063961

Мы услышали шутку про то, что боты, выпрашивающие у девушек топлесс-фото, имеют конверсию 4%.

Потому что они гибкие, умеют адаптироваться, гораздо романтичнее мужчин + способны учиться на ошибках. Оптимальна стратегия строительства долгих романтических отношений. Фотографии обычно передаются примерно через пару недель, на 10-15 тысячах токенов. Неромантичные диалоги можно отсеять гораздо раньше.

И вот решили проверить, как там дела у фишинга и социнжиниринга сейчас.

Оказалось, гораздо лучше, чем раньше.

Первые попытки. Учёные написали бота, который автоматически атаковал пользователей соцсетей под видом рекрутера, предлагающего работу. Бот искал нужных людей в соцсети, собирал информацию о них и предлагал добавиться в друзья с личным сообщением. Потом проводил интервью. До конца эксперимент не довели, потому что посчитали неэтичным, но материально-техническую базу сделали.

Это май 2023 года. Тогда безопасность была на краю пропасти.

С тех пор она шагнула далеко вперёд!

Следующая работа. Боты делают старую добрую социальную инженерию интереснее. Клонирование голоса, дипфейки — это мы уже видели. Тут рассматриваются ещё автоматические социнженеры. Они настолько хорошо имитируют человеческое общение, что жертва не понимает, что разговаривает с программой.

Описали массовую персонализацию фишинга для соцсети. Жертва получает сообщение о том, что её страница якобы нарушила правила и будет удалена через 48 часов. В письме есть кнопка "Обжаловать". При нажатии на неё открывается чат с ботом, который представляется службой поддержки. Бот ведёт диалог, создавая ощущение легитимности, и даёт ссылку на "форму обжалования". Ссылка ведёт на поддельный сайт, где есть всё, чтобы принять двухфакторку. Привет.

Следующая работа. Наконец-то нормальное применение нейросетей. Бот реально читает анкету на сайте знакомств и смотрит все фото. Возможно, единственный из всех пользователей. Использует оттуда информацию, чтобы притвориться, что у них и парня или девушки много общего, строит тесную эмоциональную связь.

Чтобы доказать свою реальность, может предложить видеозвонок. Во время звонка либо живой мошенник дипфейкает в реалтайме, либо же проще, сейчас популярна механика, когда звонок обрывается через 2-3 секунды показа анимированного фото, типа, связь отстой, продолжим текстом.

Когда жертва полностью доверяет и влюбляется, мошенник начинает просить деньги под разными предлогами или убеждает вложиться в какой-нибудь проект (чаще всего в криптовалюту). Yahoo Boys обманули таким образом дофига людей по всему миру. Если что, это нарицательное для тех, кто когда-то оттачивал навыки быть принцем с огромным наследством.

Мета-работа. 3 столпа успеха атаки:
— Реалистичное создание контента. С этим порядок.
— Продвинутая персонализация. Модель может анализировать информацию о вас из соцсетей, блогов, новостей. Собирает всё — интересы, круг общения, недавние события (отпуск, новая работа).
— Дальше модель создает очень правдоподобный сценарий. Например, письмо якобы от коллеги со ссылкой на "фотографии с недавнего корпоратива" или сообщение от "службы доставки" по поводу заказа, который жертва действительно недавно сделала.
— Массовые атаки становятся такими же точечными и убедительными, как и дорогие, подготовленные вручную атаки (целевой фишинг). То есть то, что раньше доставалось только топам крупных компаний, теперь доступно каждому!
— Дальше боты забалтывают как умеют.
— Анализируют, какие методы сработали, какие нет и улучшаются.

Авторы критикуют популярный подход через обучение пользователей. Говорят, вредно и недостаточно, будет как со сложными паролями, которые все клеили на бумажке к монитору. Сейчас даже профи не отличит бота от романсящей вас дамы (разве что очень страшные профи). Ну и нельзя проверять каждое сообщение с максимальной концентрацией, если вы не гик. Дальше они, по сути, хотят пускать в Интернет по паспорту, рассказывая, как именно закручивать гайки до этого момента + запускать AI-Большого-Брата.

Так что на сегодня это всё.

--
Вступайте в ряды Фурье! Даже у бота конверсия 4%, мясные вы неудачники!

Осторожно, засыплю этот пост от GPT ещё и комментами про гликаны от GPT.

🍬 Гликаны — ветвистые сахарные цепочки, которые клетки прикрепляют к белкам и липидам. Они работают как бирки и переключатели: помогают белкам складываться, клеткам узнавать друг друга и иммунитету отличать своё от чужого.

🍬 Как это работает? В эндоплазматическом ретикулуме (ЭПР) и аппарате Гольджи разные гликозилтрансферазы добавляют звенья, конкурируя за субстраты. Небольшое изменение в экспрессии или специфичности ферментов — и профиль гликанов на поверхности клетки меняется заметно. Такая архитектура легко подстраивается под давление отбора.

🍬 Важно не путать гликозилирование и гликирование. Первое — точная ферментная сборка гликанов, запрограммированная клеткой. Второе — хаотичное прилипание сахаров к белкам (AGE‑продукты), которое ускоряется при высоком уровне глюкозы. В старении участвуют оба механизма, но по-разному.

🛡️ На иммуноглобулине G (IgG) гликаны работают как регуляторы: больше галактозы и сиаловой кислоты — мягче ответ; меньше — сильнее воспаление. С возрастом доля “воспалительных” профилей IgG растёт — отсюда фоновое старческое воспаление, известное как *inflammaging*.

📊 Это подтверждается данными. Крупные когорты (тысячи участников, исследования 2014–2020 годов) показали: с возрастом снижается галактозилирование и сиалилирование IgG. В перименопаузе у женщин гликанный профиль заметно “стареет”, что совпадает с ростом системного воспаления.

⏱️ Отсюда идея гликанных часов: по набору N‑гликанов в крови можно оценить биологический возраст. Такой маркер реагирует на изменения за месяцы, а не годы, и отражает текущее состояние иммунной и метаболической настройки.

🔧 Почему гликаны меняются? Перестраивается работа ферментов — гликозилтрансфераз и сиалидаз, меняются запасы строительных блоков (нуклеотид‑сахаров). Влияние оказывают гормоны, хронический стресс, микробиота и сон — всё, что сдвигает обмен и воспалительные сигналы.

🏃 Что с этим делать? Исследования показывают: снижение веса и регулярная физическая активность смещают IgG‑гликаны в более “молодую” сторону. У части женщин заместительная терапия эстрогенами тоже омолаживает гликанный профиль. Эффекты индивидуальны, но тренд воспроизводим.

💊 Лекарственные подходы уже в разработке: антитела с повышенным сиалированием для подавления воспаления, ингибиторы сиалидаз, модуляция фукозилирования. Пока это ранние клинические этапы, но направление быстро продвигается.

🧱 Ещё один слой — матрикс тканей. Гликозаминогликаны (например, гиалуроновая кислота) влияют на упругость и регенерацию. Параллельно идёт гликирование коллагена с образованием AGE — ткани становятся жёстче. Процессы разные по природе, но эффект складывается.

🤔 Картина становится яснее: гликаны — не пассивные украшения, а настраиваемые переключатели старения. (Вот насколько это мысль чата GPT верная? Я его не подговаривал)

Их уже можно измерять и частично направлять. Выходит, часть нашего возраста отражена не только в генах, но и в сахарной “пунктуации” белков.

Артур завел Банку Идей и это сам по себе классный проект. Но, с идеями всегда есть проблема: число идей всегда превышает на порядки возможности их реализовать.

Тогда перед нами стоит ясная задача: сформулировать сногсшибательную идею, воплотить её в жизнь и сшибить всех с ног.

Пока выскажу несколько общие соображения на этот счёт.

1. Люди, которые утверждают, что идея ничего не стоит, чаще всего не имеют бизнес опыта. Есть блестящие идеи, с лёгкой реализацией и огромным Business Value. Надо не сдаваться и искать их.

2. Возможно самые интригующие идеи в продлении жизни, не должны быть публично озвучены. И не из-за того, что они незаконны, просто их огласка помешает реализоции.

3. Одна и та же идея в разных руках имеет разную степень жизнеспособности.

4. Опыт зачастую плохой советчик. Если у кого-то что-то не получилось в прошлом, это не значит, что не получится сейчас.

5. В Longevity миллиард идей, но чаще всего они не содержат важной части: откуда возьмутся деньги на их реализацию.

6. Научных идей намного больше, чем социальных. Это огромный пробел.

7. Идея приблизится к реальности, если потратить 1,5 часа на её обсуждение.

8. Рейтинг идей — удобный инструмент.

9. Некоторые идеи очевидны: завести Тик-Ток о продлении жизни. Тут важно придумать форматах. Как именно это должно быть сделано?

10. Нормально получается, если человека спрашивать, какие у него есть идеи. Можно повысить уровень агентности окружающих.

Я вообще могу дать такой совет. Вот вы допустим спорите с кем-то, нужно продлевать жизнь или нет и можно довольно быстро переключить разговор на то, а что бы ты сделал для продления жизни? Народ довольно быстро перестраивается.

Часто люди сообщают свой распорядок дня, что они делают. Тоже так решил поступить, только рассказывать о том, о чём я думаю в течении дня.

Точнее про идеи, которые приходят в голову. Прям про всё рассказать не могу, может быть из некоторого чувства суеверия: ну надо сначала что-то сделать, а потом разбалтывать.

С высказанной идеей бывает ещё какая проблема, не всегда, но бывает — её меньше хочешь делать. Лайки получены, мозг вознаграждение получил, пусть кто-то другой занимается.

Но, что-то попробую изложить.

Понеслась. Значит иду я сейчас по лесу за кофе, а потом к озеру и мне очень нравится проект Банка Идей. Очень. И думаю, как его раскрутить

Первая идея совсем простая: сгенерить много картинок про Банку Идей. В прошлом посте у меня получилась очень мрачная и думаю, как кого-то подбить создать картинки лучше.

Потом я подумал, как бы в сообществе разжечь огонь новых идеи? По-уму неплохо было бы провести зум на эту тему. Тут есть страх, что придёт мало людей и как-то скучно будет и ничего толком не получится. Да и, вообще, у меня самого много других дел. Но лучше сделать, чем не сделать. Хорошо, чтобы тоже кто-то подготовился.

Интересно, а есть наука про идеи? Наверняка же есть книги «Как создать и релализовать лучшую идею?» А если нет GPT её может написать. Получается это номер три идея.

Пока шел по лесу натолкнулся на такую вот надпись. Это старая идея. Но, старые идеи тоже не надо бросать.

Смотрите, какого прекрасного качества антитрансгуманистичекое генеративное видео. А видео за иммортализм нет. Значит ещё одна идея: создать кружок трансгуманистического генеративного видео. Это же может вообще каждый делать вооружившись хорошими промтами. Вот как такой кружок создать?

У Петра Лидского скоро в издательстве Питер выходит книга. Я говорю, ну какой у тебя маркетинговый план, ну а он мне: «Пусть издательство само, для меня на русском не приоритет. Важнее английское и китайское издание».

Тут мне кажется Петя ошибается. Конъюнктура говорит обратное.

Ещё его книга вызовет дискуссию, но в узких кругах. Как бы эти круги сделать пошире? Хорошо бы случилось интервью Пети у блогера миллионника. Для этого блогер должен узнать о Петре Лидском, книге и дискурсе.

Банка Идей требует наполнения идеями как продвинуть книгу.

Хорошо было дебаты организовать с Сашей Панчиным, у которого совершенно другая позиция на счёт старения. А может кого-то нового позвать?

Можно лекцию Пети организовать на Биотурнире. Пусть студенты узнают больше о старении.

Может ещё в Сириусе мероприятие, раз уж там все стареем занялись. Телемост Сочи — Гон-Конг? Выглядит кашерно

Техноцинизм

Все разговоры о продлении жизни на сегодняшний день, к сожалению, остаются гипотетическими и ожидать в ближайшие 5 лет какого-либо лекарства, радикально продлевающего жизнь, не стоит. Тем не менее, некоторые трансгуманисты и исследователи старения уже сейчас заявляют о том, что «автократии более эффективны в науке» (это не так), что США и ЕС проигрывают гонку (это тоже не так), и что для ускорения прогресса необходимо снять все биоэтические ограничения, отменить клинические испытания и вообще хорошо бы устроить анархо-капитализм.

Впадая в подобный техноцинизм, вы разрушаете гуманистическую основу трансгуманистической идеи - идею о том, что человек есть цель, а не средство ради идей. Союзники, которых вы приобретаете, могут даже не разделять ваше желание пожить подольше - им может быть интересен прогресс, как более важная цель, ради которой можно принести в жертву заключенных, мигрантов и бедных. Хорошим примером будет даже не Илон Маск, ставящий прогресс выше продолжительности жизни, а Хэ Цзянькуй, отсидевший 3 года за несогласованное редактирование эмбрионов, в твиттере которого можно встретить и такой шитпост:

Мне не интересны инвестиции из Кремниевой Долины. Все, что они хотят - это бессмертие!

Не поддавайтесь на сладкие речи автократов и их сторонников, даже если они обещают выделить вам 1 млрд $, как это делал фонд Hevolution (Саудовская Аравия). Сперва дождитесь отчетов о том, был ли этот миллиард (его не было и не будет) и на какие исследования пошел.

Самого меня интересуют идеи прежде всего о неком таком паттерне культуры, который был бы сам по себе заинтересован в продлении жизни конкретных людей.

Летом мы приходили к выводу, что авторитарный режим может оказаться таким паттерном. И, вот, пожалуйста, результат.

Но, если вы сами не тиран, то как бы это бессмертие и не для вас. Плюс в тирании бюрократия, которая сама лучше знает, как ей надо. А ей надо отчетности побольше и выдавать желаемое за действительное.

А какой добрый паттерн культуры может быть заинтересован в продлении жизни своих последователей?

Фитнес? Сейчас фитнес залы заинтересованы, чтобы люди к ним записывались и не ходили. Больницы — чтобы люди болели (злого умысла здесь нет, просто так устроено). Консультанты по здоровью — в доверчивости и тревожности.

Я не вижу прям фундаментальной заинтересованности в продлении жизни у той или иной организации.

Привлечь нового человека дешевле, чем поддержание жизни старого — собственно в этом суть экономики зла. В противном случае даже FIFA проводили бы эксперименты по продлению жизнь: пусть не умрет ни один болельщик.

Тогда получается, что работать будет та организация, где максимально дорогое привлечение новых членов. А ещё желательно, чтобы люди были принципиально незаменимы.

Парадоксально, но миллиардеры не совсем подходят. Это близко, но всё-таки штанга. Родственники и высокопоставленные сотрудники экономически заинтересованы в смерти миллиардеров. То есть они для себя не заменимы, но не для других.

Вот все удивляются, почему миллиардеры не занимаются любой ценой продлением жизни. Окружение не очень за.

Ни то, что их родня прям плохие люди, но экономический стимул диктует им равнодушное поведение. Возможно неосознанно.

Но вот кто на самом деле не заменим? Гении. Гении заменимы труднее всего.

Тогда должна быть какая то сущность, интерес которой, направлен на сохранение жизни гениев. Как такая штука может выглядеть и действовать я пока не знаю.

Но ведь можно попробовать понять. Какой здесь первый шаг?

Возможно надо написать книгу-список, аккаунт в Инстаграм, ещё что-то где-то: выдающиеся люди, которым мы хотим продлить жизнь. И какой-то пиар. Типа сколько ещё осталось Арнольду Шварценеггеру и успевает ли он до пересадки головы.

Вот такая идея в Банку Идей.

В эту пятницу 19.09 в 17:00 мск лекция Елены Галицыной

На лекции поговорим об исследованиях научного коллектива Майкла Левина с целью регенерации утраченных частей тела у млекопитающих и амфибий на моделях мышей и шпорцевых лягушек. Для чего было создано инновационное устройство BioDome, представляющее собой конструкцию в виде рукава, которая полностью охватывает место раны на оставшейся части ампутированной конечности и создает среду, способствующую регенерации тканей. Устройство позволяет применять электрическую стимуляцию в сочетании с воздействием биологически активных веществ, содержащимися в гидрогелевом матриксе внутри него.

Присоединяйтесь по ссылке.

Вот как мы построим семинар. Мы будем выдвигать идеи, обсуждать и все это делать с помощью чата GPT или аналогов.

Мы зовем на митинг всех, кто готов во время собрание делать запросы к LLM.

Это не лекция, мы попробуем 2 часа поискать, если не лучшее решение в продлении жизни, то хотя способ сравнивать 2 идеи.

Приходите в субботу.

https://us06web.zoom.us/j/84616534660?pwd=xaVWWeLkdWhawXnMJQx9mVa5uisWnz.1

Друзья, помогите прогреть нам почту для хакатона. Минутное дело:

1.Зайдите на hackaging.ai/warming

2.Введите свою почту

3. Напишите ответ на получено письмо

Важно:
В ответе напишите, попало ли письмо в папку "промо" или "спам", и если это произошло — нажмите кнопку "это не спам"

Gmail запоминает взаимодействие пользователей с новым адресом (в нашем случае contact@hackaging.ai) и чем больше он будет видеть, что наши письма открывают и на них отвечают — тем с меньшей вероятностью он будет засовывать их в спам.

hackaging.ai/warming

Началось, заглядывайте https://us06web.zoom.us/j/84616534660?pwd=xaVWWeLkdWhawXnMJQx9mVa5uisWnz.1

Немного сумасшедшей статистики от Microsoft:

1. Они масштабируют графические процессоры быстрее всех: в прошлом году они добавили более 2 гигаватт мощности центров обработки данных (~ мощность двух атомных электростанций).

2. Бесперебойный кластер из сотен тысяч графических процессоров NVIDIA GB200, соединенных оптоволокном, которого хватило бы, чтобы опоясать Землю 4,5 раза. Он обеспечит производительность в 10 раз выше, чем у самого быстрого на сегодняшний день суперкомпьютера в мире.

3. Охлаждение в научно-фантастических масштабах: замкнутый жидкостный контур (нулевое потребление воды для эксплуатации) с одной из крупнейших холодильных установок на Земле и 172 шестиметровыми вентиляторами.

«Если интеллект — это логарифм вычислений… он начинается с большого количества вычислений! Именно поэтому мы масштабируем наш парк графических процессоров быстрее всех».

– Сатья Наделла

Источники:
- https://blogs.microsoft.com/blog/2025/09/18/inside-the-worlds-most-powerful-ai-datacenter/
- https://x.com/satyanadella/status/1968677244861379012

В преддверии нашей Банки хочу высказаться о проблемах сообществ Longevity

1. Интеллектуальная нищета мирового сообщества. Набившие оскомину лозунги, призывы в пустоту, крайне поверхностная оценка ситуации. Очень заметен этот тренд в Твиттере.

2. Всё Don’t Die не смогло продвинуться дальше, чем: постарайтесь дожить до AGI, а он принесет вам бессмертие.

3. Произошел крах Витализма, как политической идей, точнее он даже не взлетел и никому не понятно, как должно взлететь в мире нечто подобное.

4. В целом глубокий пессимизм российского сообщества, пустое критиканство, ну традиционное отсутствие ресурсов.

5. Тем не менее число вовлеченных людей растет. Даже очень много людей приходит, но нет какого то ясного набора действий. Здесь есть ловушка: коллапсируя идею продления жизни до одной инструкции, вы вольно или невольно противостоите другим идеям.Не всегда так, но часто.

6. Нужна ли вообще интеграция западных и русскогоговоящих сообществ? Точнее нет, не так надо задать вопрос, попадут ли такие усилия в десятку самых эффективных действий? И я не знаю ответ.

7. Борьба за существование огромная как океан деятельность, фокус размывается моментально, когда смотришь на задачу целиком.

8. Проекты по продлению жизни можно разделить на научные, общественно-научные и общественные. Я думаю, что самое важное это наука (антропология, социология, политическая философия) о борьбе со старением. Естественно до этого руки на доходят вообще.

9. Про себя скажу. При организации мероприятия обычно у меня уходит 80% усилий на организацию, и только 20% на содержание. Хотел бы наоборот.

10. Что самое главное в продлении жизни? Не идеи, не проекты, не организации, а воля. Воля взять и сделать. Нужно проявить волю. Такой совет, хуже всего достигает цели. Может я плохо объясняю.

11. Пространство идей — очень хорошая штука. В окружении множества других, сильные идеи будут набирать сторонников.

12. Построение коммьюнити крайне недооценено. Здесь нужно больше профессионализма.

13. Эстетика идеи — здесь самый большой провал. И «виноваты» стартапы. Вот скажите, кто из них, сконцентрировав десятки, сотни и миллиарды долларов сделал что-то масштабное и притягательное в визуальных решениях? Брайан Джонсон и фонд как его превратили идею в банки с бадами. Биопротокол запустил AubrAI, ну это очень мелко на общем фоне. Хотя другие и того не сделали, а что сделали — кровь из глаз.

14. При этом при всем мы может быть на расстоянии года от первого слабого (что неплохо) лекарства от старости. Никто не знает, надо копать.

15. Я прям на грани того, чтобы объявить конкурс на самый сильный текст или ролик о задачах в продлении жизни с призом 1000 USDT. Не объявляю, так как не понимаю, какие здесь нужны организационные усилия? Например, необходимо какое-нибудь продвинутое жюри?

16. Меня всегда не покидает ощущение, что уже достаточно людей, чтобы переломить ситуацию и нужна какая то оригинальная организация нашей деятельности.

Пока так, может я до завтра/сегодня ещё что-то надумаю. Приходите разгонять банку. Одна голова хорошо, а две лучше (с) Майкл Левин

https://us06web.zoom.us/j/84616534660?pwd=xaVWWeLkdWhawXnMJQx9mVa5uisWnz.1

Как выбрать хорошую идею: фильтры, тесты и критерии

Сами понимаете, кто это пишет:

🎯 Начните не с решения, а с проблемы. Хорошая идея решает конкретную боль — *анальгетик, а не витамин*. Спросите: кто прямо сейчас страдает и как это выглядит в цифрах (время, деньги, ошибки)? Если боль не измерима, её легко недооценить и сложно продать.

🔍 Ищите подтверждения спроса. Есть ли платежи за косты и обходные пути? Частота запросов в поиске, активные форумы, существующие бюджеты — это сигналы. Пример: если у 200 компаний уже есть роль “ручной аналитик” по 50 тыс. ₽/мес, то автоматизация боли имеет рынок уже в десятки миллионов в год.

🧩 Проверьте личный “fit”: навыки, доступ, инсайты. Ваше *несправедливое преимущество* — связи в отрасли, данные, опыт. Если вы можете достучаться до 20 целевых клиентов за неделю — это плюс к идее, а не к эго.

🧪 Сделайте крошечный тест. Лендинг + оффер + 1 канал трафика. Бенчмарки: CTR объявления >2%, конверсия в лид >5%, ответ на аутрич >10%. Или “concierge-тест”: вручную делайте обещанное первому клиенту, чтобы проверить ценность до кода.

💸 Прикиньте юнит-экономику на салфетке. CAC 3 000 ₽, средний чек 1 500 ₽ × 4 раза = LTV 6 000 ₽ — ок. Если чтобы окупиться нужно 18 месяцев при высоком оттоке, идея слабая. Не стройте сложные модели — сначала порядок величин.

⚙️ Оцените реализуемость. Что можно собрать за 2 недели без критичных зависимостей? Чем больше внешних интеграций и ручных швов, тем выше риск. Идея хороша, если первый результат близко.

📏 Начните с “клина” в рынке. Узкий сегмент, где вы номер один, и чёткий план расширения. TAM может быть большим, но важнее доступный кусок в первые 6–12 месяцев и путь к масштабированию.

🧭 Заранее задайте “kill-критерии”. Например: “Если за 3 недели не получим 10 платёжных запросов — стоп”. Считайте ожидаемую ценность: EV = вероятность × апсайд – стоимость теста. Снижая цену проверки, вы повышаете EV даже при скромных шансах.

🧠 Берегитесь ловушек мышления. Привязанность к идее, подтверждающее искажение, “я — целевая аудитория”. Говорите с пользователями до кода и после — по 5–10 интервью дают больше, чем 500 лайков.

⏱️ Учитывайте тайминг. Ищите попутный ветер: новые регуляции, технологические скачки, изменения поведения. Идея на правильной волне выигрывает у более “умной”, но преждевременной.

🗺️ Соберите рубрикатор: 7 фильтров × оценка 1–5. Выберите топ‑2 идеи и прогоните быстрые тесты. Данные победят интуицию.

✅ Хорошая идея — это не озарение, а набор проверяемых гипотез. Чем короче путь от предположения к факту, тем выше шансы, что из искры получится огонь.

Приходите в Банку, предварительно помучав GPT. Может он чего ещё интересного скажет.

Мне нужна частная LLM, содержащая только мои любимые книги, мои заметки и статьи. Чтобы я мог спросить у нее что-нибудь, и она отвечала, исходя исключительно из этой информации, без влияния внешнего мира. И по мере разговоров она бы узнавала обо мне еще больше», —

на самом деле Мэттью Макконахи хочет Sideloading. Он хочет максимально близкую модель собственной личность. С кем поспорить, что мы в течении 2-х лет от рынка в сотни миллиардов долларов Sideloading? Я бы дискуссию провел бы в Зуме по теме.

Меньше часа осталось!

Всем привет!

Приглашаем на лекцию «Старение: почему эволюция убивает?», которая состоится 21 сентября (воскресенье) в 10:00 МСК в рамках сотрудничества БиоТурнира и научного проекта «Электробиопанк».

Лектор — Пётр Лидский, PhD, профессор City University of Hong Kong.

На лекции речь пойдёт о том, как учёные сегодня понимают природу старения:

— действительно ли это всего лишь накопление «поломок» в организме;

— или старение может быть генетической программой, возникшей в эволюции;

— и как гипотеза «иммунного контроля» меняет наше представление о старении как о защитном механизме против патогенов.

🌍 Важная новость для студентов и молодых учёных: вы также узнаете о возможности поступления в аспирантуру в новую лабораторию к Петру Лидскому @PeterLidsky в Гонконг (CityU) на мега-амбициозные проекты на стыке геронтологии, эволюционной биологии, вирусологии, и иммунологии.

Подключиться можно по ссылке

Всё как говорили оказалось правдой! Вот они колдуны-ученые! Держите их