Forwarded from GENAU
Как спасли Илью Школьного. Рассказывает человек, который последние две недели этим занимался
Члена Либертарианской партии и волонтера штаба Навального Илью Школьного освободили из немецкой депортационной тюрьмы — откуда его завтра должны были депортировать в Россию, несмотря на то, что он женат на гражданке Германии. Мы поговорили с (анонимной) координаторкой правозащитной организации inTransit, которая вытаскивала Илью из тюрьмы.
— Во-первых, что сейчас со Школьным? Где он, что он, как себя чувствует?
— Его освободили, он вышел радостный, записывал кружочки. Вернулся домой — на вокзале его встречала целая группа поддержки. Мы занимались юридическими процедурами, но параллельно другие ребята проводили акции, запускали петиции, писали депутатам, подключились университет и студенты.
— А каков у него статус сейчас?
— Главное было просто остановить депортацию, которая была намечена на завтра (о чем мы не знали — да и никто не знал, о таком не сообщают). Мы в срочном порядке собирали доказательства того, что ему грозит опасность. Затем подали срочное заявление в административный суд Байройта об остановке депортации. Первое такое заявление мы подали в воскресенье, второе — этой ночью. И оно сработало.
— А как его должны были депортировать?
— Точно неизвестно. Но мы знаем по отчетам МВД, что депортируют через Белград, Грузию и Турцию.
— И его посадили бы в России?
— С огромной вероятностью.
— В интервью GENAU Андрей Садчиков, сам политический беженец, предположил, что Школьный не подал апелляцию после отказа из BAMF. Почему он этого не сделал?
— Да потому что чиновник, который за него отвечает, сказал ему этого не делать и подаваться на ВНЖ по браку. Он обычный человек, не юрист и не правозащитник, и он поверил этому чиновнику. Но на самом деле это был абсолютно здравый совет. Ведь ВНЖ по браку ему не выдали по абсолютно формальным причинам — типа «вернитесь в Россию и подайте заново». Но как он мог вернуться в Россию, если у него отметка «экстремист ФБК» в базе сливов «Химера», которую используют оперативники в России, и сотрудничество с нежелательной организацией? Половина Берлина приехала сюда по разным визам, в том числе туристическим, и смогла легализоваться, получив ВНЖ фрилансера, потому что им опасно возвращаться в Россию. Но в случае Школьного всё уперлось в некомпетентность и нежелание отдельных чиновников разобраться.
На самом деле я против виктимблейминга — всё Илья делал правильно. Но не повезло.
— Депортаций антивоенных россиян будет больше?
— Есть установка сверху повысить число депортаций в целом — граждан разных стран. Соответственно растет и число россиян, и среди них есть люди с высокими рисками. Пытаются депортировать не только оппозиционеров, но и россиян, которые воевали на стороне Украины. И защищать их очень сложно. Мы занимались случаем Ильи последние две недели практически круглосуточно. Доказательство рисков, которые тебе грозят на родине, — это очень сложная история. Далеко не все немецкие адвокаты понимают, как это делается.
За это время мы узнали несколько вещей. Во-первых, есть адвокаты, которые мало и плохо коммуницируют со своими клиентами — даже когда те уже находятся в депортационной тюрьме. Но есть и другие, например Магда Лабун, которая в пятницу вечером присоединилась к делу, не спала несколько ночей и очень нам помогла. Благодаря ей мы вытащили Илью.
— Так Илью в итоге признают беженцем или признают его брак? Как именно сложится его судьба?
— Пока непонятно. Мы подали оба возможных заявления — и по браку, и по политическому убежищу. Что-то должно сработать, но раз депортацию уже отменили, всё худшее уже позади.
Члена Либертарианской партии и волонтера штаба Навального Илью Школьного освободили из немецкой депортационной тюрьмы — откуда его завтра должны были депортировать в Россию, несмотря на то, что он женат на гражданке Германии. Мы поговорили с (анонимной) координаторкой правозащитной организации inTransit, которая вытаскивала Илью из тюрьмы.
— Во-первых, что сейчас со Школьным? Где он, что он, как себя чувствует?
— Его освободили, он вышел радостный, записывал кружочки. Вернулся домой — на вокзале его встречала целая группа поддержки. Мы занимались юридическими процедурами, но параллельно другие ребята проводили акции, запускали петиции, писали депутатам, подключились университет и студенты.
— А каков у него статус сейчас?
— Главное было просто остановить депортацию, которая была намечена на завтра (о чем мы не знали — да и никто не знал, о таком не сообщают). Мы в срочном порядке собирали доказательства того, что ему грозит опасность. Затем подали срочное заявление в административный суд Байройта об остановке депортации. Первое такое заявление мы подали в воскресенье, второе — этой ночью. И оно сработало.
— А как его должны были депортировать?
— Точно неизвестно. Но мы знаем по отчетам МВД, что депортируют через Белград, Грузию и Турцию.
— И его посадили бы в России?
— С огромной вероятностью.
— В интервью GENAU Андрей Садчиков, сам политический беженец, предположил, что Школьный не подал апелляцию после отказа из BAMF. Почему он этого не сделал?
— Да потому что чиновник, который за него отвечает, сказал ему этого не делать и подаваться на ВНЖ по браку. Он обычный человек, не юрист и не правозащитник, и он поверил этому чиновнику. Но на самом деле это был абсолютно здравый совет. Ведь ВНЖ по браку ему не выдали по абсолютно формальным причинам — типа «вернитесь в Россию и подайте заново». Но как он мог вернуться в Россию, если у него отметка «экстремист ФБК» в базе сливов «Химера», которую используют оперативники в России, и сотрудничество с нежелательной организацией? Половина Берлина приехала сюда по разным визам, в том числе туристическим, и смогла легализоваться, получив ВНЖ фрилансера, потому что им опасно возвращаться в Россию. Но в случае Школьного всё уперлось в некомпетентность и нежелание отдельных чиновников разобраться.
На самом деле я против виктимблейминга — всё Илья делал правильно. Но не повезло.
— Депортаций антивоенных россиян будет больше?
— Есть установка сверху повысить число депортаций в целом — граждан разных стран. Соответственно растет и число россиян, и среди них есть люди с высокими рисками. Пытаются депортировать не только оппозиционеров, но и россиян, которые воевали на стороне Украины. И защищать их очень сложно. Мы занимались случаем Ильи последние две недели практически круглосуточно. Доказательство рисков, которые тебе грозят на родине, — это очень сложная история. Далеко не все немецкие адвокаты понимают, как это делается.
За это время мы узнали несколько вещей. Во-первых, есть адвокаты, которые мало и плохо коммуницируют со своими клиентами — даже когда те уже находятся в депортационной тюрьме. Но есть и другие, например Магда Лабун, которая в пятницу вечером присоединилась к делу, не спала несколько ночей и очень нам помогла. Благодаря ей мы вытащили Илью.
— Так Илью в итоге признают беженцем или признают его брак? Как именно сложится его судьба?
— Пока непонятно. Мы подали оба возможных заявления — и по браку, и по политическому убежищу. Что-то должно сработать, но раз депортацию уже отменили, всё худшее уже позади.
❤76👍13🔥5😁1
Объявленная в России в розыск многодетная мать и активистка Яна Дробноход смогла вылететь из Армении во Францию. inTransit вел ее кейс больше года
Активистка из Новосибирска и многодетная мать Яна Дробноход, которую власти объявили в розыск в России по статье о неоднократном нарушении правил проведения митингов (ст. 212.1 УК), смогла вылететь из Армении после нескольких месяцев запрета на выезд из страны из-за экстрадиционного запроса России.
В 2020-2021 годах Дробноход участвовала в акциях в поддержку взятого под стражу экс-губернатора Хабаровской области Сергея Фургала и Алексея Навального. В феврале 2021 суд назначил ей домашний арест, однако затем поместил в СИЗО — позже ей был назначен штраф в размере 40 тысяч рублей. Однако прокуратура добилась отмены приговора, возвращения дела на новое рассмотрение и запросила три года лишения свободы. Тогда Яна с семьёй уехала из России в Армению.
Мы начали работу с кейсом Яны ещё на этапе подачи на немецкую гуманитарную визу. Одобрения она так и не получила — программа §22.2 была заморожена. Тогда мы перестроились на французскую гуманитарную визу и в итоге вместе с партнёрами организовали выезд и размещение во Франции.
Сейчас Яна и её дети в безопасности.
___
Мы благодарим коллег, без которых эта эвакуация была бы невозможна:
• «Ковчег» — за жильё в Армении, юридические консультации и поддержку в момент задержания в рамках экстрадиционного запроса.
• «Общественный вердикт» — за юридическую помощь по выезду из Армении.
Если вам или вашим близким нужна помощь с эвакуацией из России или получением гуманитарной визы — пишите в наш бот @intransithelpbot
Мы помогаем бесплатно.
🟨 Поддержать inTransit | Обратиться за помощью
Активистка из Новосибирска и многодетная мать Яна Дробноход, которую власти объявили в розыск в России по статье о неоднократном нарушении правил проведения митингов (ст. 212.1 УК), смогла вылететь из Армении после нескольких месяцев запрета на выезд из страны из-за экстрадиционного запроса России.
В 2020-2021 годах Дробноход участвовала в акциях в поддержку взятого под стражу экс-губернатора Хабаровской области Сергея Фургала и Алексея Навального. В феврале 2021 суд назначил ей домашний арест, однако затем поместил в СИЗО — позже ей был назначен штраф в размере 40 тысяч рублей. Однако прокуратура добилась отмены приговора, возвращения дела на новое рассмотрение и запросила три года лишения свободы. Тогда Яна с семьёй уехала из России в Армению.
Мы начали работу с кейсом Яны ещё на этапе подачи на немецкую гуманитарную визу. Одобрения она так и не получила — программа §22.2 была заморожена. Тогда мы перестроились на французскую гуманитарную визу и в итоге вместе с партнёрами организовали выезд и размещение во Франции.
Сейчас Яна и её дети в безопасности.
___
Мы благодарим коллег, без которых эта эвакуация была бы невозможна:
• «Ковчег» — за жильё в Армении, юридические консультации и поддержку в момент задержания в рамках экстрадиционного запроса.
• «Общественный вердикт» — за юридическую помощь по выезду из Армении.
Если вам или вашим близким нужна помощь с эвакуацией из России или получением гуманитарной визы — пишите в наш бот @intransithelpbot
Мы помогаем бесплатно.
🟨 Поддержать inTransit | Обратиться за помощью
❤91🔥22👍5
Кейс Ильи Школьного в очередной раз показал системные проблемы в процедуре предоставления убежища в Германии. В том числе для антивоенных россиян с оппозиционной деятельностью и высоким риском преследования в России
Илья Школьный занимался оппозиционной деятельностью с 2017 года: участвовал в протестном движении, работал в штабах Навального, был наблюдателем на выборах с «Голосом», входил в руководство московского комитета Либертарианской партии. После начала полномасштабного вторжения публично выступал против войны – с заявлениями, которые подпадают под статью о «дискредитации армии». Сотрудничал со структурами, признанными в России «нежелательными» и «экстремистскими». Он женат на гражданке Германии Ансуэле Балдемайр.
Всю эту деятельность Илья последовательно и подробно указывал при обращении в BAMF. Ведомство рассматривало его дело дважды. При первичной подаче – отклонило деятельность как «недостаточную». При повторной подаче осенью 2025 года, когда Илья изложил всё значительно подробнее и детальнее, – отклонило как «уже известную из первой подачи». Параллельно Илье было отказано в ВНЖ по браку с гражданкой Германии – ведомство по делам иностранцев (Ausländerbehörde) фактически потребовало, чтобы он выехал в Россию, оформил там визу и вернулся. При этом реальные риски преследования, которым он подвергся бы при возвращении, – задержание на границе, допросы, уголовное преследование – полностью игнорировались. Такой выезд означал бы либо немедленный арест, либо невозможность вернуться к жене на срок до двух с половиной лет.
11 марта 2026 года, после отклонения второй заявки на убежище, Илья был задержан и помещён в депортационную тюрьму в городе Хоф. 15 марта с нами связалась его жена Ансуэла. К тому моменту предыдущая адвокатка Ильи не выходила на связь.
Мы начали работать в срочном режиме: собирали доказательную базу, искали юридическое представительство. 27 марта мы подключили к делу адвокатку Магду Лабун из Kanzlei L & M Rechtsanwälte PartG mbB. 31 марта в 4 утра мы подали три параллельных заявления:
• на срочные меры в административный суд Байройта по § 123 VwGO,
• Folgeantrag в BAMF по новым обстоятельствам (§ 51 VwVfG),
• повторное заявление на получение вида на жительство по браку (§ 28 AufenthG).
Днём 31 марта Илья вышел на свободу. Как выяснилось позже, депортация была назначена на 1 апреля в 4 утра – то есть меньше чем через сутки.
Новые доказательства как решающий фактор
Ключевым оказалось не более подробное описание политической биографии – её BAMF уже знал и дважды отклонил. Решающей стала принципиально новая доказательная база, подтверждающая конкретный и непосредственный риск идентификации и преследования именно Ильи.
В частности – данные о его отметках в базе «Химера», где он классифицирован как «экстремист ФБК» и «оппозиционер». И, что принципиально важно, – документальные свидетельства того, что эта база активно используется структурами МВД России в оперативной работе. Согласно научным публикациям самого МВД РФ, 80% оперативных отделов страны используют агрегаторы сливов – «Химеру», «Глаз бога» и аналоги – при идентификации оппозиционеров и подготовке уголовного преследования. Эти материалы год назад передал команде inTransit журналист-расследователь Андрей Захаров, специализирующийся на исследовании агрегаторов сливов.
В случае Ильи это означало реальный риск задержания при пересечении границы и допросов с целью установления всего объёма его оппозиционной деятельности – что сформировало бы состав сразу по нескольким уголовным политическим статьям.
Дополнительными доказательствами стали документальные подтверждения его сотрудничества со структурами, признанными «нежелательными» в России, – сведения, которые прежде были ему недоступны.
Такая доказательная база принципиально недоступна ни самим заявителям, ни их адвокатам без специализированных расследований или инсайдерской информации. И именно от неё теперь фактически зависит исход дела.
(Продолжение ниже)
🔗 Пресс-релиз на немецком языке
🟨 Поддержать inTransit | Обратиться за помощью
Илья Школьный занимался оппозиционной деятельностью с 2017 года: участвовал в протестном движении, работал в штабах Навального, был наблюдателем на выборах с «Голосом», входил в руководство московского комитета Либертарианской партии. После начала полномасштабного вторжения публично выступал против войны – с заявлениями, которые подпадают под статью о «дискредитации армии». Сотрудничал со структурами, признанными в России «нежелательными» и «экстремистскими». Он женат на гражданке Германии Ансуэле Балдемайр.
Всю эту деятельность Илья последовательно и подробно указывал при обращении в BAMF. Ведомство рассматривало его дело дважды. При первичной подаче – отклонило деятельность как «недостаточную». При повторной подаче осенью 2025 года, когда Илья изложил всё значительно подробнее и детальнее, – отклонило как «уже известную из первой подачи». Параллельно Илье было отказано в ВНЖ по браку с гражданкой Германии – ведомство по делам иностранцев (Ausländerbehörde) фактически потребовало, чтобы он выехал в Россию, оформил там визу и вернулся. При этом реальные риски преследования, которым он подвергся бы при возвращении, – задержание на границе, допросы, уголовное преследование – полностью игнорировались. Такой выезд означал бы либо немедленный арест, либо невозможность вернуться к жене на срок до двух с половиной лет.
11 марта 2026 года, после отклонения второй заявки на убежище, Илья был задержан и помещён в депортационную тюрьму в городе Хоф. 15 марта с нами связалась его жена Ансуэла. К тому моменту предыдущая адвокатка Ильи не выходила на связь.
Мы начали работать в срочном режиме: собирали доказательную базу, искали юридическое представительство. 27 марта мы подключили к делу адвокатку Магду Лабун из Kanzlei L & M Rechtsanwälte PartG mbB. 31 марта в 4 утра мы подали три параллельных заявления:
• на срочные меры в административный суд Байройта по § 123 VwGO,
• Folgeantrag в BAMF по новым обстоятельствам (§ 51 VwVfG),
• повторное заявление на получение вида на жительство по браку (§ 28 AufenthG).
Днём 31 марта Илья вышел на свободу. Как выяснилось позже, депортация была назначена на 1 апреля в 4 утра – то есть меньше чем через сутки.
Новые доказательства как решающий фактор
Ключевым оказалось не более подробное описание политической биографии – её BAMF уже знал и дважды отклонил. Решающей стала принципиально новая доказательная база, подтверждающая конкретный и непосредственный риск идентификации и преследования именно Ильи.
В частности – данные о его отметках в базе «Химера», где он классифицирован как «экстремист ФБК» и «оппозиционер». И, что принципиально важно, – документальные свидетельства того, что эта база активно используется структурами МВД России в оперативной работе. Согласно научным публикациям самого МВД РФ, 80% оперативных отделов страны используют агрегаторы сливов – «Химеру», «Глаз бога» и аналоги – при идентификации оппозиционеров и подготовке уголовного преследования. Эти материалы год назад передал команде inTransit журналист-расследователь Андрей Захаров, специализирующийся на исследовании агрегаторов сливов.
В случае Ильи это означало реальный риск задержания при пересечении границы и допросов с целью установления всего объёма его оппозиционной деятельности – что сформировало бы состав сразу по нескольким уголовным политическим статьям.
Дополнительными доказательствами стали документальные подтверждения его сотрудничества со структурами, признанными «нежелательными» в России, – сведения, которые прежде были ему недоступны.
Такая доказательная база принципиально недоступна ни самим заявителям, ни их адвокатам без специализированных расследований или инсайдерской информации. И именно от неё теперь фактически зависит исход дела.
(Продолжение ниже)
🔗 Пресс-релиз на немецком языке
🟨 Поддержать inTransit | Обратиться за помощью
❤26👏7👍3😭3
Кейс Ильи Школьного: системные проблемы немецкой процедуры убежища
Кейс Ильи Школьного демонстрирует структурную проблему: заявители и их адвокаты не имеют доступа к внутренним механизмам работы правоохранительных органов стран происхождения и не могут предоставить доказательства уровня, фактически требуемого BAMF.
Такие доказательства оказываются решающими для признания риска преследования. В результате от заявителей требуется подтверждение обстоятельств, доступ к которым объективно невозможен без специализированных расследований или инсайдерской информации.
Системные недостатки практики BAMF в оценке рисков политического преследования
1. Ретроспективный подход. BAMF оценивает риск на основе того, подвергался ли заявитель преследованиям в прошлом, вместо того чтобы прогнозировать потенциальную угрозу (beachtliche Wahrscheinlichkeit).
2. Недооценка политической активности. В российской практике уголовному преследованию подвергаются не только публичные личности, но и рядовые участники и волонтёры. BAMF часто считает такую деятельность «незначительной», что не соответствует реальной практике репрессий.
3. Игнорирование риска при возвращении. Опасность может проявиться не до выезда, а при возвращении — при пересечении границы или контакте с государственными органами. BAMF системно не учитывает этот аспект.
4. Фрагментарная оценка. Ведомство рассматривает каждый фактор отдельно, не проводя комплексную оценку совокупности обстоятельств, что занижает реальный уровень угрозы.
5. Использование устаревших источников. Оценка ситуации в странах происхождения часто опирается на неполные или устаревшие данные, что снижает достоверность решений.
Общая тенденция отказов
По имеющимся данным, в 2025 году лишь около 7 % заявлений граждан РФ о предоставлении убежища в Германии получили положительное решение.
Отказы касаются как случаев с очевидными высокими политическими рисками, так и дел с уже существующими уголовными преследованиями в России или подтверждённым участием в деятельности, запрещённой российскими властями.
Несмотря на это, заявители подлежат депортации транзитными рейсами, часто под конвоем, непосредственно в Россию, где они могут быть немедленно идентифицированы и подвергнуты уголовному преследованию.
Проблемы воссоединения семьи
Практика ведомств по делам иностранцев (Ausländerbehörde) вызывает дополнительную обеспокоенность. Даже в случае брака с гражданином Германии и озвученных рисков политического преследования заявителям часто требуют выезда в Россию для оформления визы по браку и повторного возвращения в Германию.
При этом реальные риски преследования в стране гражданства полностью игнорируются. Такой выезд может привести к задержанию и аресту либо сделать невозможным возвращение в Германию на длительный срок (до 2,5 лет) для лиц со статусом ausreisepflichtig или под угрозой депортации. В обоих случаях это фактически нарушает право на семейную жизнь.
Вывод
Случай Ильи Школьного показывает, что даже при последовательной политической активности и реальных рисках преследования защита возможна лишь при наличии исключительной доказательной базы, изначально недоступной заявителю и адвокатам.
Это указывает на системные проблемы в практике рассмотрения заявлений о предоставлении убежища, включая чрезмерно высокий стандарт доказывания и игнорирование объективных рисков.
Мы считаем необходимым привлечение общественного внимания к данной проблеме. В связи с текущей практикой BAMF и Ausländerbehörde антивоенные россияне с рисками преследования и задержания в России, чьи заявки на убежище или ВНЖ были схожим образом отклонены, остаются под угрозой депортации в Россию.
По ссылке пресс-релиз на немецком языке:
https://docs.google.com/document/d/1k6wUEKhobIt8WlWewMiKPzgtFDXIZRrgExosp7rFKhU/edit?usp=sharing
Подчеркнем, что c аналогичной угрозой неправомерной депортации сталкиваются в Германии и граждане других стран. Подробнее об этой проблеме наши коллеги из Pro Asyl рассказывают на своем сайте: https://www.proasyl.de/news/abschiebungen2025/
🟨 Поддержать inTransit | Обратиться за помощью
Кейс Ильи Школьного демонстрирует структурную проблему: заявители и их адвокаты не имеют доступа к внутренним механизмам работы правоохранительных органов стран происхождения и не могут предоставить доказательства уровня, фактически требуемого BAMF.
Такие доказательства оказываются решающими для признания риска преследования. В результате от заявителей требуется подтверждение обстоятельств, доступ к которым объективно невозможен без специализированных расследований или инсайдерской информации.
Системные недостатки практики BAMF в оценке рисков политического преследования
1. Ретроспективный подход. BAMF оценивает риск на основе того, подвергался ли заявитель преследованиям в прошлом, вместо того чтобы прогнозировать потенциальную угрозу (beachtliche Wahrscheinlichkeit).
2. Недооценка политической активности. В российской практике уголовному преследованию подвергаются не только публичные личности, но и рядовые участники и волонтёры. BAMF часто считает такую деятельность «незначительной», что не соответствует реальной практике репрессий.
3. Игнорирование риска при возвращении. Опасность может проявиться не до выезда, а при возвращении — при пересечении границы или контакте с государственными органами. BAMF системно не учитывает этот аспект.
4. Фрагментарная оценка. Ведомство рассматривает каждый фактор отдельно, не проводя комплексную оценку совокупности обстоятельств, что занижает реальный уровень угрозы.
5. Использование устаревших источников. Оценка ситуации в странах происхождения часто опирается на неполные или устаревшие данные, что снижает достоверность решений.
Общая тенденция отказов
По имеющимся данным, в 2025 году лишь около 7 % заявлений граждан РФ о предоставлении убежища в Германии получили положительное решение.
Отказы касаются как случаев с очевидными высокими политическими рисками, так и дел с уже существующими уголовными преследованиями в России или подтверждённым участием в деятельности, запрещённой российскими властями.
Несмотря на это, заявители подлежат депортации транзитными рейсами, часто под конвоем, непосредственно в Россию, где они могут быть немедленно идентифицированы и подвергнуты уголовному преследованию.
Проблемы воссоединения семьи
Практика ведомств по делам иностранцев (Ausländerbehörde) вызывает дополнительную обеспокоенность. Даже в случае брака с гражданином Германии и озвученных рисков политического преследования заявителям часто требуют выезда в Россию для оформления визы по браку и повторного возвращения в Германию.
При этом реальные риски преследования в стране гражданства полностью игнорируются. Такой выезд может привести к задержанию и аресту либо сделать невозможным возвращение в Германию на длительный срок (до 2,5 лет) для лиц со статусом ausreisepflichtig или под угрозой депортации. В обоих случаях это фактически нарушает право на семейную жизнь.
Вывод
Случай Ильи Школьного показывает, что даже при последовательной политической активности и реальных рисках преследования защита возможна лишь при наличии исключительной доказательной базы, изначально недоступной заявителю и адвокатам.
Это указывает на системные проблемы в практике рассмотрения заявлений о предоставлении убежища, включая чрезмерно высокий стандарт доказывания и игнорирование объективных рисков.
Мы считаем необходимым привлечение общественного внимания к данной проблеме. В связи с текущей практикой BAMF и Ausländerbehörde антивоенные россияне с рисками преследования и задержания в России, чьи заявки на убежище или ВНЖ были схожим образом отклонены, остаются под угрозой депортации в Россию.
По ссылке пресс-релиз на немецком языке:
https://docs.google.com/document/d/1k6wUEKhobIt8WlWewMiKPzgtFDXIZRrgExosp7rFKhU/edit?usp=sharing
Подчеркнем, что c аналогичной угрозой неправомерной депортации сталкиваются в Германии и граждане других стран. Подробнее об этой проблеме наши коллеги из Pro Asyl рассказывают на своем сайте: https://www.proasyl.de/news/abschiebungen2025/
🟨 Поддержать inTransit | Обратиться за помощью
Google Docs
Pressemitteilung inTransit
PRESSEMITTEILUNG inTransit Der Fall von Ilja Schkolny hat erneut systemische Probleme im deutschen Asylverfahren für russische Antikriegsaktivisten mit oppositioneller Tätigkeit und hohem Verfolgungsrisiko in Russland aufgezeigt. Der Fall des russischen Staatsbürgers…
❤51👏15👍4❤🔥3
«Кто прошёл Армению – тому Европа не страшна»: активистка из Новосибирска Яна Дробноход – о задержании в Ереване и первых днях во Франции
23 сентября 2025 года Яна вышла в магазин в Ереване и оказалась в отделе полиции аэропорта Звартноц. Её задержали по российскому экстрадиционному запросу. Через восемь часов её отпустили: Армения отказала России в выдаче. В начале апреля Яна с мужем и сыновьями вылетела во Францию.
Мы поговорили с ней через неделю после приезда.
– 2 апреля вы прилетели во Францию. Как у вас дела сейчас?
— Приземлилась на французскую землю – и как гора с плеч. Только позитив, только спокойствие. Знаю, что назад дороги нет, но она мне и не нужна – ни мне, ни моей семье. Настроение боевое, готова ко всему – к любым трудностям, к бюрократии. Кто прошёл Армению – тому Европа не страшна.
– Почему в Армении было сложно?
— Два года выживания в Ереване закалили меня, наверное, сильнее, чем даже время в СИЗО в России...
Читать интервью →
🟨 Поддержать inTransit | Обратиться за помощью
23 сентября 2025 года Яна вышла в магазин в Ереване и оказалась в отделе полиции аэропорта Звартноц. Её задержали по российскому экстрадиционному запросу. Через восемь часов её отпустили: Армения отказала России в выдаче. В начале апреля Яна с мужем и сыновьями вылетела во Францию.
Мы поговорили с ней через неделю после приезда.
– 2 апреля вы прилетели во Францию. Как у вас дела сейчас?
— Приземлилась на французскую землю – и как гора с плеч. Только позитив, только спокойствие. Знаю, что назад дороги нет, но она мне и не нужна – ни мне, ни моей семье. Настроение боевое, готова ко всему – к любым трудностям, к бюрократии. Кто прошёл Армению – тому Европа не страшна.
– Почему в Армении было сложно?
— Два года выживания в Ереване закалили меня, наверное, сильнее, чем даже время в СИЗО в России...
Читать интервью →
🟨 Поддержать inTransit | Обратиться за помощью
❤50🕊11🤣6👍5👎2👏1🙏1👀1
16 апреля 2022 года во время расклейки антивоенных листовок на Максима и его подругу Варю (имена изменены) напал вооружённый мужчина. После конфликта, в ходе которого Максим обезвредил нападавшего и выбросил его пистолет в мусоропровод, их арестовали – и суд приговорил обоих к исправительным работам. Пока они ждали апелляции в СИЗО «Бутырка», прокуратура переквалифицировала обвинение на более тяжкую статью.
В мае 2024 года они выехали из России. Сейчас они живут в Черногории, получили гуманитарную визу и готовятся к переезду во Францию при поддержке inTransit.
Читать интервью целиком →
🟨 Поддержать inTransit | Обратиться за помощью
В мае 2024 года они выехали из России. Сейчас они живут в Черногории, получили гуманитарную визу и готовятся к переезду во Францию при поддержке inTransit.
Читать интервью целиком →
🟨 Поддержать inTransit | Обратиться за помощью
❤🔥52👏13❤10🔥4
Константин Кокора – священник Русской православной церкви, богослов и педагог из Москвы. После начала полномасштабного вторжения России в Украину высказывался против войны в проповедях, на лекциях при приходе и в личных беседах с прихожанами. Когда патриарх Кирилл ввёл обязательную молитву «О Святой Руси» с прошением о победе ВС РФ, он отказался читать её в полном виде – и продолжал служить так, как велела ему совесть.
В октябре 2024 года указом патриарха он был запрещён в священнослужении на три года. После этого его фактически отстранили от любой деятельности в структурах РПЦ: отказали в праве вести огласительные беседы или любые занятия с прихожанами.
Когда его знакомого арестовали ФСБ, семья Кокоры в страхе съехала с квартиры, опасаясь обыска, – и всерьёз задумалась об отъезде.
С помощью inTransit Константин вместе с женой и тремя детьми получил французскую гуманитарную визу и месяц назад выехал во Францию.
Читайте интервью с Константином →
🟨 Поддержать inTransit | Обратиться за помощью
В октябре 2024 года указом патриарха он был запрещён в священнослужении на три года. После этого его фактически отстранили от любой деятельности в структурах РПЦ: отказали в праве вести огласительные беседы или любые занятия с прихожанами.
Когда его знакомого арестовали ФСБ, семья Кокоры в страхе съехала с квартиры, опасаясь обыска, – и всерьёз задумалась об отъезде.
С помощью inTransit Константин вместе с женой и тремя детьми получил французскую гуманитарную визу и месяц назад выехал во Францию.
Читайте интервью с Константином →
🟨 Поддержать inTransit | Обратиться за помощью
❤47🙏13👍3💔2🤩1