Водитель московского электробуса недоумевает - почему это чудо техники не заряжается, а на проблему никто не обращает внимания? И взывает к Сергею "ССС" Собянину, чьим возлюбленным дитяткой и является этот вундербас, стоящий примерно 100 миллионов рублей за штуку (хотя официально говорили о 34)
Наивный. В Москве собянинской всё делается для пиара и распила. Попиарились - а там хоть вообще заглохнет, пофиг

Иногда так и хочется спросить: "Дядя Володя, ты совсем идиот? Или тебя уже оцифровали на всю голову?"
А ведь не далее года он называл, цитата: "сатанистами", тех самых людей, которые и продвигают всю повестку цифровизации, в том числе.
Д., Б.
https://t.me/iphonesru/10198

Агрессивное навязывание новиiного презiденту самостиiной Украiны бандеровца Медведчука, теперь уже на ПЕРВОМ - слишком жирный намёк. Сложно не заметить, насколько его авторы презирают народ и его отношение к этой персоне, и возмущение, которое вызвал его обмен, и, главное - исходный нарратив "войны с фашизмом".

То есть как оно на деле было? - своему человечку отвалили миллиарды на создание пророссийской оппозиции в Киеве, чтобы и дальше пилить газовое бабло, но уже среди совсем своих людей. Но кеш он тупо разворовал, провалив весь план аж до прямого военного столкновения, потом его арестовали и выбили кучу компромата, а затем выкинули нам, судя по цифрам обмена, ценой почти сотни наших пленных, привезли сюда и... Мы начали всё заново

То есть вы понимаете? СВО - это операция по возведению Медведчука на трон. Вот и всё. ВСЁ!

Теперь этот лицимер рассуждает об "общей победе в Великой отечественной". Общей - у РККА с ОУН?

Но ладно. Ладно, ему - можно. Ведь, похоже, он в сотню раз лучше русского солдата

Обманывать - это и есть политика.
С подключением, идиоты
https://t.me/rusbrief/93171

Очень здравые наблюдения и выводы о стиле нашей политики.

Нашей власти свойственна почему-то прямолинейность и та самая простота, что от лукавого. Я бы туда добавил и свежий пример с законом о "запрете иностранных слов", наводит на те же мысли - ну ведь даже во Франции такой прямой подход не работает, на что вы рассчитываете? Подобные вопросы если и решаются, то непрямым воздействием, тонкими манипуляциями. Наша власть, почему-то, не только неспособна на это, но и неспособна даже понять о чём, собственно, им толкуют.
А в чём причина подобной косности?

Есть, конечно, национальные особенности. Наш ум, в определённом смысле, более естественен. Потому, наверное, на нашей земле не рождалось таких изощрённых течений, как какие-нибудь иезуиты. Мы более склонны стремиться к исходной простоте (божественной, если хотите), чем создавать сложные искуственные конструкты. Даже когда речь идёт о только лишь корысти.
Зло же по природе своей сложнее добра, ибо ищет всё новые и всё более изощрённые пути "эксплуатации уязвимостей" построенной "добром" системы для извлечения своих выгод.
Это очень похоже на противостояние разработчика и хакера. Оставаться "простачком" - равно "погибнуть".

Наш противник сам по себе более изощрён. Причины этого - вопрос философии, а мы имеем дело уже с фактом.
Его цели делают его ещё более изворотливым и изобретательным, и поле противостояния давно переведено им на уровень бытового (под)сознания обывателя, того пространства, где законы бессильны. Там работают сложные и непрямые методы. Там нужно играть изощренно и опосредованно, а почти любой прямолинейный шаг играет против вас.
Во многом это справедливо и во внешней политике.

Наши политики этого не понимают. И не хотят понимать. Только ли из-за простодушия? Не уверен, но не хочу спекулировать.
Однако, как не хотели они понимать, например, что Russia Today должна была рассказывать о самой Russia и какая она today, разрушая навязанный стереотипный образ, а не талдычить без умолку о том что "а вам CNN врёт, смотрите как у вас там всё на самом деле!" - так и не поняли. А потом как девочки невинные удивляются "где ваша свобода слова?!" когда их закрывают.
Вы и должны были сделать так, чтобы вас не закрыли, или не смогли это сделать без непозволительных издержек. А вы ломились на рожон - успешно.
Или тепепь в очередной раз рассказывают на голубом глазу что "запад много лет обманывал нас", не понимая, кажется, что это выглядит жалко, как плач, что тебя обобрал напёрсточник на ярмарке.
Или вновь ставят на ту же дохлую кобылу Украину Медведчука, будто намерено стараясь напороться на очевидную ненависть и со стороны русских патриотов, и со стороны украинцев.
Я всё понимаю, но можно ли быть столь прямолинейно тупыми в ущерб себе? Или же как раз не в ущерб?..

Что ни делай - так и снаружи, так же и внутри. Но во внутренней политике всё это умножается на чрезвычайную оторванность акторов от человеческой жизни, её нужд, нарративов, реальной социологии. От того поля, где и идёт главное противостояние нашего века.

Так наше государство добилось того, что всякое его движение воспринимается широким слоем наиболее социально активных и молодых людей, самых важных для его будущего, автоматом ровно наоборот. Это было очевидно, когда ещё лет 15 назад молодёжь начала считать позором смотреть "быдлоящик".

И вот вчера вы не услышали "мои родители превратились давно в телевизоры", а сегодня выдаёте автору этих слов звание иноагента как клеймо, не понимая даже, что это - медаль.

Не удивлюсь ещё, если теперь русский язык станет объектом насмешек, а все риал пипл начнут спикать словами из форен вокабуляра просто из чувства контровёрси. Это будет если не прайд, то хотя бы общее место для рофлов.
А как вы думали это должно сработать?)

Что бы ни было причиной этого странного прекраснодушия, факт состоит в том, что нет страшнее врага в бою, чем идиот у тебя за спиной. Особенно, если он тобой и командует.

Я, конечно, научен @shadow_policy искать глубинный контекст во всём. И вправду было бы интересно изучить биографию и клановые связи этой американки и особенно телёнка, которого она выгуливала. Но мне кажется, тут подобного контекста нет. А значит, это просто пример очень плохой дипломатии в и без того тяжёлый момент
Пошлая чиновничья держимордость
https://t.me/rusbrief/93260

Россия 1, «Шаляпин». Обычный сериал под красивую дату. Что могло такого статься такого?
А вот и сталось, как только к власти (в сюжете фильма) пришло коммунисты.
Вот тебе и толпа, полная самых омерзительных и дремучих персонажей, пещерно воющих «Дубинушку!!!!1» и стучащих по полу сапожищами на оперную арию, и тупорылые омерзительные бабы, призывающее уровнять все и вся под предлогом «талант - причина неравенства!», и грязные комиссары в кожанках, проводящие варварский шмон у певца, и вытирающие его белоснежными сорочками свои замызганные сапоги.
А главное - очень сложно не заметить ярчайший и очевиднейший мотив: под давлением беснующейся черни и народных масс настоящие таланты вынуждены бежать, как бы ни хотели остаться в любимом краю. И хотя странная натянутая сцена на вокзале кончается «я никуда не поеду», зритель прекрасно знает, как история кончилась на деле, и все сигналы в сцене с синей птицей тоже прочитал.
«Ну, мы же все всё понимаем…»
Контекст для 2023 года читается слишком просто. Хотя и в отрыве от времени, новое творение автора «Зулейхи» с небезизвестной Хаматовой в главной роли, вряд ли могло быть иным.
Видный криптовласовец и генпродюсер ВГТРК Златопольский знает, как готовить такие блюда для своего невзыскательного зрителя.

Вагнер и его герои вызывают противоречивые чувства. Но это - герой без скидок и оговорок.
Может быть один из тех, кто мог стать и героем нашего народного сопротивления. Но по злой иронии этого уже не будет.
https://t.me/regnum_na/33415

Последняя фраза - очень хороша и верна.
В точку.
Кстати, очень любопытно было бы подумать о теме моего более раннего поста о странных повадках нашей власти. в контексте этой бесконечной взаимной отмены. Может, это второй конец той же палки?

Новость с пометкой "молния".
Впервые за год Ургант появился на телевидении. Но... Можно сказать, не полностью. Его голос озвучил ролик "Дома с маяком", который был показан в рекламном блоке на ТВЦ около 6:30 утра посреди фильма "Инспектор уголовного розыска".
Что любопытно, отыскать отрывок в записи интернет-эфира не удаётся - там этого блока нет.

Ну вот мы и пришли к логичному продолжению цифровизации. Дегуманизации (в прямом смысле слова).
Главное, чтобы этот робот не сумел (пока) связаться, например, с ИИ вашей Tesla. А то получится прямо сговор с целью убийства общественно-опасным способом, но наказывать будет некого
Смешно?
Пока ещё. Наверное.
https://t.me/regnum_na/33471

Очень интересно сейчас заглянуть в чистые глаза неполживых "эмигрантов совести", уехавших от "неспровоцированной, варварской агрессии России против мирной Украины" в тот самый Израиль.
Что-то мне подсказывает, мигрировать второй раз из своего нового убежища они не станут. Ведь это другое...
https://t.me/Abbasdjuma/13281

Уже начинать молиться?

И ведь никак не пройти стороной то, что само обсуждение подобных планов стало возможно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С НАШЕГО ПОПУСТИТЕЛЬСТВА.
Воистину, нет у России врага больше, чем нынешняя её власть. Но теперь, кажется - поздно.
https://t.me/obrazbuduschego2/12926

В этом контексте ключевым вопросом к скорому посланию федеральному собранию становится новая военная доктрина - будет ли она обновлена, будет ли в неё введён превентивный удар?
Если нет - то у нас, похоже, мало шансов избежать описанного. Впрочем, после всех наших "красных линий" - не уверен, что это может стать достаточным аргументом для горячих голов и не вызовет у них очередного приступа хохота.
Но оправдать отсутствие этого шага - невозможно.

Не стоит этому верить. Виден плывущий трекинг, присмотритесь к взаимному расположению элементов здания/углов экрана и надписи.
Вся графика размещена в видео постфактум. Вывод - фейк
https://t.me/regnum_na/33534

Турки, несмотря на всё произошедшее, делают то, что и обычно - торгуются.
https://t.me/regnum_na/33616

Инсайдер из Кремля сообщил, почему посланию президента не предшествовали утечки его содержания: «все просто заснули за чтением…»

Как известно, китайцы фамилию ставят прежде имени. Как у нас в официальном обращении, например «Пушкин Александр»
Значит, если называть китайского министра иностранных дел Ван И по-нашему, то получается И Ван.
Символы повсюду

Самое, пока что, неясное в истории со снарядами для Вагнера - это аппаратные игры, выливающиеся в медийное поле, или медийные игры, которым предстоит вылиться на поле аппаратное.
🤔

Очень тонкое замечание о подзабытой суперсубьектности московского бургомистра

https://t.me/romasuperromasuper/6021
Хорошо, хорошо, но тогда несколько вопросов, от которых автор умело увернулся, ибо задаёт их себе сам:

1. Вторгаться в чужую страну - это плохо. Без вопросов. Но человечество всегда жило от войны до войны. Всегда кто-то куда-то вторгался. Плохо? Да отвратительно даже. Пережитки пещерного дикарства? Согласен.
Но вот только за последние 30 лет та же Америка (простите за приступ тошноты, который возникает у вас от такой аргументации, но делать-то нечего) вторгалась уже как минимум в Сирию, Ирак, Афганистан, Сербию. Хорошо, вы не осуждали этого, допустим это вообще не ваша страна. Но видели ли вы осуждение другими, подобное нынешней реакции на Росиию?
Где была "отмена" американцев и всего американского при вторжении в Ирак? Всего французского и французов при бомбёжках Ливии?
Итого, вопрос - а почему же теперь вы считаете нормой подобное отношение к себе и своей стране, солидаризируетесь с этой "отменой" в отношении своего народа и культуры? Чем он хуже американского, например?

2. Гражданская война в Ливии никак не касалась французов. Там даже не было лозунгов "Françes au couteau!", не говоря о самих французах. Однако, это никак не смутило отправившиеся туда на бомбёжки Еврофайтеры, не получившие в след ни слова осуждения.
Украина же - не "чужое государство", это исконная территория России, которая какие-то 30 лет назад от него откололась. Власть в ней оказалась в руках кричащих "Москалей на ножи".
Не надо тут кривить рожу и говорить "откуда вы это взяли?!", "какие там фашисты, у них президент - еврей!" и прочее. Злостное отрицание очевидных фактов - худший из полемических приёмов.
Итак, на только что бывшей твоей землёй территории, где большинство населения - твои соотечественники напрямую занимаются их уничтожением.
Ну ладно, хорошо, ну даже в рамках гражданского конфликта. Ну даже пусть это другая страна. Ну пусть даже там не русские, а все - украинцы. Ок, приняли, всё, согласен, вообще никакого отношения к нам это не имеет.
НО ПРОСТИТЕ - то есть французам можно, перелетев Средиземное море бомбить чужую страну, поддерживая мятежников, а России - нельзя? "А мы что, рыжие, бл**ь?"
Отменять Францию тогда было не надо, а Россию надо раскроштиь и утилизировать как угрозу для цивилизованного мира? И вы с этим согласны?;

3. Ну хорошо, скажите вы - всё дело в Крыме. Ок, мы его слямзили и не подавились, мерзавцы. Но помимо его безальтернативной важности как военного объекта есть вопрос - а кто начал? Если вы не в курсе, посмотрите на кадры с "поездом дружбы" правосеков, который поехал туда ещё до всякого референдума и вернитесь к пункту 2;

4. Гражданская война в России в 1917-18 году привлекла сюда столько экспедиционных корпусов иностранных армий, что не сосчитаешь. Так тоже было нельзя, или "это другое"? А если было нельзя, то почему теперь нельзя нам?
"Сейчас другое время, весь цивилизованный мир..." - ну а тогда где примеры цивилизации? Почему США можно, а нам нет?;

5. Сравнительный анализ. Ну, например, какой-нибудь Иван Грозный был ужас-ужас, спору нет. Но перенесясь через Ла-Манш мы попадаем в Англию того же Генриха VIII, где только при его правлении по т.н. "Законам о бедных" было казнено порядка 70000-90000 (по оценкам самих британских историков) ни в чём не повинных человек. А при Грозном было доказано проведение около 5000 казней.
И тут мы, будучи приличными господами, должны признать - "А Генрих-то это вообще ужас-ужас-ужас, что там дикари, что тут, ну и времена!".
То есть в политике, исходно аморальной вещи, не признающей заповеди и человеческие ценности, а живущей в рамках вечной войны за выживание, мы с трудом можем говорить что "этот-де злодей" и "это-де является недопустимым" если вокруг все остальные заняты ровно тем же.
Итак - что Россия делает того, что не делали другие "цивилизованные страны"?

Как тебе такое, Роман Супер?