ПРАЙС
Просто, чтобы был, а то вопросы уже задают.
(Цены - стартовые, обсуждаемые)
1. Создание телеграм-канала. Шапка, описание, первые 10 постов с графикой - 2500 рублей.
2. Написание статей на телеграм-канал - 500 рублей за 1000 знаков + 1 графика
3. Написание сценариев для рилс - 1000 рублей.
4. Разбор вашего канала и составление стратегии продвижения - 4500 рублей.
5. Написание простого AI-ассистента (чат GPT) - 5500 рублей.
6. Написание AI-ассистента с внедрением в телеграм-бот - 12000 рублей.
7. Составление контент-плана - минимум 15000 рублей.
Кузин Евгений Валерьевич
(самозанятый)
ИНН 451002542902
тел. для связи 79125245176
kuzinev@yandex.ru
Просто, чтобы был, а то вопросы уже задают.
(Цены - стартовые, обсуждаемые)
1. Создание телеграм-канала. Шапка, описание, первые 10 постов с графикой - 2500 рублей.
2. Написание статей на телеграм-канал - 500 рублей за 1000 знаков + 1 графика
3. Написание сценариев для рилс - 1000 рублей.
4. Разбор вашего канала и составление стратегии продвижения - 4500 рублей.
5. Написание простого AI-ассистента (чат GPT) - 5500 рублей.
6. Написание AI-ассистента с внедрением в телеграм-бот - 12000 рублей.
7. Составление контент-плана - минимум 15000 рублей.
Кузин Евгений Валерьевич
(самозанятый)
ИНН 451002542902
тел. для связи 79125245176
kuzinev@yandex.ru
Email-маркетинг: старый дед, который всё ещё делает деньги.
Пока все носятся с Reels, Telegram-ботами и «новыми форматами»,
один дед всё ещё сидит в углу, потягивает кофе…
и стабильно делает кассу.
Его зовут Email-маркетинг.
Да, он стар.
Да, ему плевать на визуал.
Да, он не знает, что такое «тренды».
Но знаешь, что он умеет?
Продавать.
Тихо. Системно. Без хайпа.
Пока тебе лайкают сторис —
он уже выслал 3 письма,
собрал 2 отказа,
и 5 оплат.
Письмо — это как разговор с клиентом один на один.
Без шума. Без конкуренции. Без танцев с алгоритмами.
Но ты, конечно, занят.
У тебя “нет базы”,
“некому писать”,
“кто вообще читает письма в 2025 году?”
Отвечаю: те, кто платит.
Им не нужны твои рилсы.
Им нужно спокойное письмо с оффером, аргументами и ссылкой на оплату.
Хочешь стабильный доход?
Перестань игнорировать старика.
Он не кричит.
Он шепчет.
И этот шёпот часто звучит громче, чем все твои видосы вместе взятые.
Пиши.
Просто. Регулярно. По делу.
Email — это не пережиток.
Это скрытое оружие тех, кто играет в долгую.
Пока все носятся с Reels, Telegram-ботами и «новыми форматами»,
один дед всё ещё сидит в углу, потягивает кофе…
и стабильно делает кассу.
Его зовут Email-маркетинг.
Да, он стар.
Да, ему плевать на визуал.
Да, он не знает, что такое «тренды».
Но знаешь, что он умеет?
Продавать.
Тихо. Системно. Без хайпа.
Пока тебе лайкают сторис —
он уже выслал 3 письма,
собрал 2 отказа,
и 5 оплат.
Письмо — это как разговор с клиентом один на один.
Без шума. Без конкуренции. Без танцев с алгоритмами.
Но ты, конечно, занят.
У тебя “нет базы”,
“некому писать”,
“кто вообще читает письма в 2025 году?”
Отвечаю: те, кто платит.
Им не нужны твои рилсы.
Им нужно спокойное письмо с оффером, аргументами и ссылкой на оплату.
Хочешь стабильный доход?
Перестань игнорировать старика.
Он не кричит.
Он шепчет.
И этот шёпот часто звучит громче, чем все твои видосы вместе взятые.
Пиши.
Просто. Регулярно. По делу.
Email — это не пережиток.
Это скрытое оружие тех, кто играет в долгую.
Остаться — страшно. Уйти — ещё страшнее.
Ты каждый день думаешь, что пора что-то менять.
Но рутина затягивает. Зарплата стабильная. Люди знакомые.
Терпимо же. Можно ещё немного. Ещё месяц. Ещё год.
Но внутри всё громче: «Я больше так не могу».
Ты смотришь на тех, кто ушёл в свободное плавание —
и кажется, что у них было больше смелости, уверенности, знаний.
А у тебя — страх. Ответственность. И куча «а что если».
И да, страх понятен.
Потому что уход — это не просто шаг в неизвестность.
Это признание: ты больше не хочешь жить не своей жизнью.
А это всегда больно. И страшно.
Но вот правда: оставаться тоже страшно.
Страшно проснуться через 5 лет с тем же лицом в зеркале.
Страшно понять, что ты прожил ещё один отрезок жизни, не приближаясь ни к себе, ни к мечтам.
🔥 Уйти не значит сорваться.
Это значит — начать собирать свою реальность.
По кирпичику. По себе.
Без шаблонов. Без чужих правил.
Да, будет тревожно. Но жить в ложной стабильности — хуже.
#страх
Ты каждый день думаешь, что пора что-то менять.
Но рутина затягивает. Зарплата стабильная. Люди знакомые.
Терпимо же. Можно ещё немного. Ещё месяц. Ещё год.
Но внутри всё громче: «Я больше так не могу».
Ты смотришь на тех, кто ушёл в свободное плавание —
и кажется, что у них было больше смелости, уверенности, знаний.
А у тебя — страх. Ответственность. И куча «а что если».
И да, страх понятен.
Потому что уход — это не просто шаг в неизвестность.
Это признание: ты больше не хочешь жить не своей жизнью.
А это всегда больно. И страшно.
Но вот правда: оставаться тоже страшно.
Страшно проснуться через 5 лет с тем же лицом в зеркале.
Страшно понять, что ты прожил ещё один отрезок жизни, не приближаясь ни к себе, ни к мечтам.
🔥 Уйти не значит сорваться.
Это значит — начать собирать свою реальность.
По кирпичику. По себе.
Без шаблонов. Без чужих правил.
Да, будет тревожно. Но жить в ложной стабильности — хуже.
#страх
А если не получится?
Этот страх в голове у каждого, кто задумывается уйти. Он приходит не тогда, когда реально есть риск провала — а когда внутри уже невыносимо, но снаружи вроде «всё работает».
Ты ходишь на работу, получаешь зарплату, что-то делаешь. Живёшь. Но с каждым днём внутри всё тише. Не потому что нет сил. А потому что не видишь смысла. Не чувствуешь себя. Не веришь в это всё.
И вот на этом фоне приходит мысль: «А если я уйду и у меня не получится?»
Давай прямо. Получится — не свалить в Бали и сразу делать 500к. Получится — собрать себя заново. Без должности, без бейджа, без «я работаю в…». Это самое ценное.
Ты не знаешь, что делать — это нормально. Никто не знает. Люди находят путь только в процессе. Не получится всё понять до старта.
Но получится другое: почувствовать, что ты живой. Что у тебя снова есть выбор. Что ты не объект системы, а человек, который может делать по-своему.
А если остаться? Там точно получится — сгореть медленно, красиво и в срок. Вроде всё стабильно, но пусто. Вроде живёшь, но не собой.
Так что нет, не «а если не получится». А «готов ли я продолжать это?»
#срах
Этот страх в голове у каждого, кто задумывается уйти. Он приходит не тогда, когда реально есть риск провала — а когда внутри уже невыносимо, но снаружи вроде «всё работает».
Ты ходишь на работу, получаешь зарплату, что-то делаешь. Живёшь. Но с каждым днём внутри всё тише. Не потому что нет сил. А потому что не видишь смысла. Не чувствуешь себя. Не веришь в это всё.
И вот на этом фоне приходит мысль: «А если я уйду и у меня не получится?»
Давай прямо. Получится — не свалить в Бали и сразу делать 500к. Получится — собрать себя заново. Без должности, без бейджа, без «я работаю в…». Это самое ценное.
Ты не знаешь, что делать — это нормально. Никто не знает. Люди находят путь только в процессе. Не получится всё понять до старта.
Но получится другое: почувствовать, что ты живой. Что у тебя снова есть выбор. Что ты не объект системы, а человек, который может делать по-своему.
А если остаться? Там точно получится — сгореть медленно, красиво и в срок. Вроде всё стабильно, но пусто. Вроде живёшь, но не собой.
Так что нет, не «а если не получится». А «готов ли я продолжать это?»
#срах
CPA — три буквы, от которых у тебя задергается глаз.
На бумаге — всё красиво:
🔹 «Платишь только за результат!»
🔹 «Никаких рисков!»
🔹 «Трафик идёт — клиенты приходят!»
А по факту?
❌ Слили тебе мусорных лидов с мотивацией «получи халяву»
❌ Записали пол-деревни на бесплатную консультацию — и все исчезли
❌ Тебе сделали продажи… но в минус
❌ Или просто тупо не вывели выплаты, потому что «не прошли модерацию»
CPA — это не способ "сэкономить на рекламе".
Это русская рулетка на деньги и нервы.
Там выживают только те, кто:
📌 Жестко считает юнит-экономику
📌 Знает, как работать с тёплыми и холодными лидами
📌 Может быстро оптимизировать воронки
📌 И главное — понимает, что льёт партнёр
Потому что пока ты мечтаешь:
«О, сейчас партнёры сами зальют мне клиентов»,
они заливают ботов, мотивированных, да хоть маму твою — лишь бы CPL сошёлся.
CPA может качать. Да.
Но только если ты умеешь ставить рамки,
жестко фильтровать трафик,
и не ведёшься на «давай протестим, а там посмотрим».
Глаз начинает дёргаться тогда, когда ты думаешь, что это "лёгкий способ".
А это — тяжёлый спорт.
С жёсткими правилами.
И с теми, кто будет пытаться тебя кинуть — красиво, с отчётом.
Хочешь в CPA — учись быть жёстким.
Или будешь просто ещё одним, кто жалуется: «Меня слили».
На бумаге — всё красиво:
🔹 «Платишь только за результат!»
🔹 «Никаких рисков!»
🔹 «Трафик идёт — клиенты приходят!»
А по факту?
❌ Слили тебе мусорных лидов с мотивацией «получи халяву»
❌ Записали пол-деревни на бесплатную консультацию — и все исчезли
❌ Тебе сделали продажи… но в минус
❌ Или просто тупо не вывели выплаты, потому что «не прошли модерацию»
CPA — это не способ "сэкономить на рекламе".
Это русская рулетка на деньги и нервы.
Там выживают только те, кто:
📌 Жестко считает юнит-экономику
📌 Знает, как работать с тёплыми и холодными лидами
📌 Может быстро оптимизировать воронки
📌 И главное — понимает, что льёт партнёр
Потому что пока ты мечтаешь:
«О, сейчас партнёры сами зальют мне клиентов»,
они заливают ботов, мотивированных, да хоть маму твою — лишь бы CPL сошёлся.
CPA может качать. Да.
Но только если ты умеешь ставить рамки,
жестко фильтровать трафик,
и не ведёшься на «давай протестим, а там посмотрим».
Глаз начинает дёргаться тогда, когда ты думаешь, что это "лёгкий способ".
А это — тяжёлый спорт.
С жёсткими правилами.
И с теми, кто будет пытаться тебя кинуть — красиво, с отчётом.
Хочешь в CPA — учись быть жёстким.
Или будешь просто ещё одним, кто жалуется: «Меня слили».
А если я не такой уж ценный?
Пока ты в найме, ценность приписана к роли. Не тебе лично, а твоей функции. Ты — логист, дизайнер, менеджер. Система оценивает: сколько пользы ты приносишь ей.
Но как только ты выходишь из этой системы — кажется, что ты «никто». Без должности, без статуса, без зарплаты.
Это ломает. Потому что вдруг надо понять: кто ты без всех этих штук?
И вот где большинство застревает: они не видят свою ценность вне структуры.
Но давай разложим по-честному:
🟢 Ты решал задачи. Кто-то не справлялся — ты справлялся.
🟢 Ты знал, как выстроить, починить, ускорить. Пусть даже мелочь — но это был навык.
🟢 Ты помогал другим, держал на себе процессы, тянул лишнее, делал лучше, чем просили.
Это и есть ценность. Она не исчезла. Она просто неупакована. Её не видно снаружи. Но она у тебя уже есть. Её можно назвать, оформить, продать.
#страх
И да, в найме об этом не учили. Но это не повод жить «по умолчанию». Это повод разобраться в себе и вытащить наружу всё, что ты умеешь. Без скромности. Без фальши.
Ты не бесполезен. Ты просто ещё не начал говорить о себе по-настоящему.
Пока ты в найме, ценность приписана к роли. Не тебе лично, а твоей функции. Ты — логист, дизайнер, менеджер. Система оценивает: сколько пользы ты приносишь ей.
Но как только ты выходишь из этой системы — кажется, что ты «никто». Без должности, без статуса, без зарплаты.
Это ломает. Потому что вдруг надо понять: кто ты без всех этих штук?
И вот где большинство застревает: они не видят свою ценность вне структуры.
Но давай разложим по-честному:
Это и есть ценность. Она не исчезла. Она просто неупакована. Её не видно снаружи. Но она у тебя уже есть. Её можно назвать, оформить, продать.
#страх
И да, в найме об этом не учили. Но это не повод жить «по умолчанию». Это повод разобраться в себе и вытащить наружу всё, что ты умеешь. Без скромности. Без фальши.
Ты не бесполезен. Ты просто ещё не начал говорить о себе по-настоящему.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда таргет превращается в казино (и ты всегда проигрываешь)
Ты заходишь в кабинет Facebook (или Вконтакте) как в казино:
🎰 «Щас покрутим — вдруг повезёт»
💸 «Ну я же запустил — значит, заявки будут»
🙈 «Главное — не трогать, пусть оптимизируется…»
И вот ты уже не маркетолог.
Ты — игроман.
Сливаешь бюджет с надеждой, что алгоритм сам разрулит.
А потом:
– «Почему подписчики не целевые?»
– «Почему клики есть, а заявок ноль?»
– «Почему у блогера выгорел оффер, а у меня — пусто?..»
Потому что ты не управляешь трафиком.
Ты ставишь на удачу.
А в казино, как известно, выигрывает только одно существо — владелец казино.
В нашем случае — Meta.
Таргет — это не кнопка «запустить».
Это не магия.
Это не “видео + текстик + офферчик”.
Это холодный расчёт:
🔹 сегменты
🔹 креативы
🔹 тесты
🔹 математика
🔹 и вечный вопрос: “А эта аудитория реально готова платить?”
Пока ты играешь — тебя сливают.
Пока ты “надеешься” — ты теряешь.
Хочешь выигрывать в таргете?
Играй как казино:
– Считай.
– Меняй.
– Учи поведение.
– И никогда не надейся на удачу.
Здесь не везёт. Здесь работает или сливается.
Ты заходишь в кабинет Facebook (или Вконтакте) как в казино:
🎰 «Щас покрутим — вдруг повезёт»
💸 «Ну я же запустил — значит, заявки будут»
🙈 «Главное — не трогать, пусть оптимизируется…»
И вот ты уже не маркетолог.
Ты — игроман.
Сливаешь бюджет с надеждой, что алгоритм сам разрулит.
А потом:
– «Почему подписчики не целевые?»
– «Почему клики есть, а заявок ноль?»
– «Почему у блогера выгорел оффер, а у меня — пусто?..»
Потому что ты не управляешь трафиком.
Ты ставишь на удачу.
А в казино, как известно, выигрывает только одно существо — владелец казино.
В нашем случае — Meta.
Таргет — это не кнопка «запустить».
Это не магия.
Это не “видео + текстик + офферчик”.
Это холодный расчёт:
🔹 сегменты
🔹 креативы
🔹 тесты
🔹 математика
🔹 и вечный вопрос: “А эта аудитория реально готова платить?”
Пока ты играешь — тебя сливают.
Пока ты “надеешься” — ты теряешь.
Хочешь выигрывать в таргете?
Играй как казино:
– Считай.
– Меняй.
– Учи поведение.
– И никогда не надейся на удачу.
Здесь не везёт. Здесь работает или сливается.
Forwarded from Инфонапалм
НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ!
Нет, это не крик души 😆
Это ма-а-а-а-ленькое предостережение.
И вот почему.
Тема обучения в интернете - инфобизнес, с легкой руки Андрея Парабеллума, - явление известное. Учат все. Даже я 😇
И так как я в этой теме аж с 2002 года, вот мой "икспертный имхо":
1. Курсы по заработку в интернете - полная хрень.
2. Курсы по волшебным трафикам в интернете - полная хрень.
3. Курсы по суперкриптотрейдингу - полная хрень.
И хрень эту можно продолжать дальше.
А к выводу такому я пришел после многочисленных покупок и скачиваний на шару этих самых чудо-курсов.
Как говорил доктор Быков - включаем логику:
1) ну кто в здравом уме будет рассказывать как заработать миллион, продавая курс за пять-десять тыщ?
2) кто будет палить доходные ниши и связки трафика за те же копеечные тыщи? Которые якобы приносят мильоны?
3) кто будет на каждом углу трещать про айрдропы и вайт-листы, которые сейчас ничего не стоят, но вот завтра взлетят как шаттл Дискавери?
Пока сам ее не выкачает по максимуму.
Это называется ХАЙП. Тебя бьют в больное место (ты нищий), профессионально бьют.
Как они все любят говорить - пипл схавает.
Да, кто владеет информацией - владеет миром. Изречение известное.
Просто у нас оно почему то воспринимается как "Кто покупает информацию - и т.д."
Ключевое слово - владеет. А владеют как раз те, кто продают, а не кто покупает.
Не призываю к тому, чтобы не покупать обучающие курсы. Учиться надо.
Я призываю не покупать ХАЙП. Волшебство. Фантазии.
Остынь. Отдохни. Подумай. Хотя бы сутки. Представь, что ты уже знаешь всю ту информацию, которую хочешь купить.
И после этого снова прочти продающий текст, посмотри видео. С позиции "я это уже знаю и умею".
Удивишься, гарантирую.
Нет, это не крик души 😆
Это ма-а-а-а-ленькое предостережение.
И вот почему.
Тема обучения в интернете - инфобизнес, с легкой руки Андрея Парабеллума, - явление известное. Учат все. Даже я 😇
И так как я в этой теме аж с 2002 года, вот мой "икспертный имхо":
1. Курсы по заработку в интернете - полная хрень.
2. Курсы по волшебным трафикам в интернете - полная хрень.
3. Курсы по суперкриптотрейдингу - полная хрень.
И хрень эту можно продолжать дальше.
А к выводу такому я пришел после многочисленных покупок и скачиваний на шару этих самых чудо-курсов.
Как говорил доктор Быков - включаем логику:
1) ну кто в здравом уме будет рассказывать как заработать миллион, продавая курс за пять-десять тыщ?
2) кто будет палить доходные ниши и связки трафика за те же копеечные тыщи? Которые якобы приносят мильоны?
3) кто будет на каждом углу трещать про айрдропы и вайт-листы, которые сейчас ничего не стоят, но вот завтра взлетят как шаттл Дискавери?
НИКТО. НИКОГДА. НЕ ЗАСВЕТИТ. ДЕНЕЖНУЮ. СХЕМУ.
Пока сам ее не выкачает по максимуму.
Это называется ХАЙП. Тебя бьют в больное место (ты нищий), профессионально бьют.
Как они все любят говорить - пипл схавает.
Да, кто владеет информацией - владеет миром. Изречение известное.
Просто у нас оно почему то воспринимается как "Кто покупает информацию - и т.д."
Ключевое слово - владеет. А владеют как раз те, кто продают, а не кто покупает.
Не призываю к тому, чтобы не покупать обучающие курсы. Учиться надо.
Я призываю не покупать ХАЙП. Волшебство. Фантазии.
Остынь. Отдохни. Подумай. Хотя бы сутки. Представь, что ты уже знаешь всю ту информацию, которую хочешь купить.
И после этого снова прочти продающий текст, посмотри видео. С позиции "я это уже знаю и умею".
Удивишься, гарантирую.
Но там хотя бы стабильно
Это любимый аргумент ума. Особенно, когда всё нестабильно внутри.
«Ну хотя бы платят вовремя». «Хотя бы отпуск есть». «Хоть какая-то гарантия». И в этом есть логика — наш мозг любит определённость. Ему плевать, счастливы мы или нет. Главное — чтобы всё было предсказуемо.
Но давай честно. Что в найме стабильно? Сегодня ты в команде, завтра — сокращение. Сегодня есть проекты, завтра — заморозка. Сегодня ты на волне, завтра — под раздачу.
Эта стабильность — мнимая. Стабильность не во внешнем. Она в тебе.
Когда ты знаешь, что умеешь. Когда ты умеешь себя презентовать. Когда ты можешь найти и сделать. Вот это и есть настоящая стабильность — не зависеть от системы.
А быть её вне. Или создавать свою.
Продолжать держаться за «хоть что-то» — это как держаться за сломанный плот, плывущий в сторону водопада. Да, ты на воде. Но куда тебя несёт?
Стабильность — это не место. Это внутренняя опора. Её ты и можешь собрать, когда выйдешь.
#страх
Это любимый аргумент ума. Особенно, когда всё нестабильно внутри.
«Ну хотя бы платят вовремя». «Хотя бы отпуск есть». «Хоть какая-то гарантия». И в этом есть логика — наш мозг любит определённость. Ему плевать, счастливы мы или нет. Главное — чтобы всё было предсказуемо.
Но давай честно. Что в найме стабильно? Сегодня ты в команде, завтра — сокращение. Сегодня есть проекты, завтра — заморозка. Сегодня ты на волне, завтра — под раздачу.
Эта стабильность — мнимая. Стабильность не во внешнем. Она в тебе.
Когда ты знаешь, что умеешь. Когда ты умеешь себя презентовать. Когда ты можешь найти и сделать. Вот это и есть настоящая стабильность — не зависеть от системы.
А быть её вне. Или создавать свою.
Продолжать держаться за «хоть что-то» — это как держаться за сломанный плот, плывущий в сторону водопада. Да, ты на воде. Но куда тебя несёт?
Стабильность — это не место. Это внутренняя опора. Её ты и можешь собрать, когда выйдешь.
#страх
А что скажут близкие?
Они скажут. Конечно скажут.
Мама — что надо было сидеть на месте. Муж — что ты выдумываешь. Подруга — что лучше не рисковать. Коллеги — что «все тут недовольны, но терпят».
И это может сбивать с толку. Потому что они не хотят зла. Они правда боятся за тебя. Им страшно. Им неудобно, что ты пошёл другим путём.
Но вот правда: жить с этим выбором будешь ты. Не они.
Если ты сгоришь — они пожалеют. Если добьёшься — скажут: «Я всегда знала, что у тебя получится». Но пока ты на распутье — не жди поддержки. У людей свои страхи.
Ты не обязан объяснять. Не обязан доказывать. Главное — не лгать себе.
И когда ты начнёшь делать шаги — возможно, именно ты станешь тем, кто вдохновит их. А пока — просто иди. Без лишнего шума. Без нужды в одобрении.
#страх
Они скажут. Конечно скажут.
Мама — что надо было сидеть на месте. Муж — что ты выдумываешь. Подруга — что лучше не рисковать. Коллеги — что «все тут недовольны, но терпят».
И это может сбивать с толку. Потому что они не хотят зла. Они правда боятся за тебя. Им страшно. Им неудобно, что ты пошёл другим путём.
Но вот правда: жить с этим выбором будешь ты. Не они.
Если ты сгоришь — они пожалеют. Если добьёшься — скажут: «Я всегда знала, что у тебя получится». Но пока ты на распутье — не жди поддержки. У людей свои страхи.
Ты не обязан объяснять. Не обязан доказывать. Главное — не лгать себе.
И когда ты начнёшь делать шаги — возможно, именно ты станешь тем, кто вдохновит их. А пока — просто иди. Без лишнего шума. Без нужды в одобрении.
#страх
Как загнать людей в канал и не выглядеть спамером
Ты создаёшь канал.
Делаешь красивую аву, цепляющее описание, первый пост — прям конфета.
И дальше что?
Начинаешь звать людей.
Ага.
— «Ребята, подпишитесь, пожалуйста 🙏»
— «Очень нуждаюсь в вашей поддержке!»
— «Вот мой новый канал, буду рад видеть вас там»
И всё. Ты уже выглядишь, как сетевик из 2014.
Серьёзно.
Люди не хотят “поддержать”.
Они хотят смысл, выгоду и зацепу.
Хочешь затащить в канал — делай это как профи, а не как попрошайка.
Вот 5 способов без запаха спама:
1. Покажи, что будет “внутри” — не себя.
Не “я завёл канал”, а:
«5 разборов в неделю. Без воды. С матом, но по делу.»
2. Заходи через боль.
Пиши не “подпишись”, а:
«Устал от воды в ленте? Я собрал канал, где только мясо. Заходи — если не зайдёт, отпишешься.»
3. Встрой ссылку в полезный контент.
Делишься разбором → в конце мягко:
«Кстати, такие штуки выкладываю у себя чаще — кто хочет больше, вот канал.»
4. Используй чужую аудиторию, но грамотно.
Пиши коммент, от которого хочется перейти в твой профиль.
А уже там — тёплый, ненавязчивый заход на канал.
5. Подавай это как приват-клуб.
«У меня не канал. У меня — мини-культура для тех, кто шарит. Заходи, пока не закрыто.»
Никто не любит, когда ему впаривают.
Но все любят, когда им предлагают умно.
Так что хватит спамить.
Начни втягивать.
Ты создаёшь канал.
Делаешь красивую аву, цепляющее описание, первый пост — прям конфета.
И дальше что?
Начинаешь звать людей.
Ага.
— «Ребята, подпишитесь, пожалуйста 🙏»
— «Очень нуждаюсь в вашей поддержке!»
— «Вот мой новый канал, буду рад видеть вас там»
И всё. Ты уже выглядишь, как сетевик из 2014.
Серьёзно.
Люди не хотят “поддержать”.
Они хотят смысл, выгоду и зацепу.
Хочешь затащить в канал — делай это как профи, а не как попрошайка.
Вот 5 способов без запаха спама:
1. Покажи, что будет “внутри” — не себя.
Не “я завёл канал”, а:
«5 разборов в неделю. Без воды. С матом, но по делу.»
2. Заходи через боль.
Пиши не “подпишись”, а:
«Устал от воды в ленте? Я собрал канал, где только мясо. Заходи — если не зайдёт, отпишешься.»
3. Встрой ссылку в полезный контент.
Делишься разбором → в конце мягко:
«Кстати, такие штуки выкладываю у себя чаще — кто хочет больше, вот канал.»
4. Используй чужую аудиторию, но грамотно.
Пиши коммент, от которого хочется перейти в твой профиль.
А уже там — тёплый, ненавязчивый заход на канал.
5. Подавай это как приват-клуб.
«У меня не канал. У меня — мини-культура для тех, кто шарит. Заходи, пока не закрыто.»
Никто не любит, когда ему впаривают.
Но все любят, когда им предлагают умно.
Так что хватит спамить.
Начни втягивать.
Я не знаю, с чего начать
Это не минус. Это норма. Почти никто не знает.
Нам не объясняли, как строить жизнь по себе. Нас учили — как вписаться, как подстроиться, как не выделяться. А теперь надо вдруг что-то решать — и ты, естественно, в тупике.
Но выход из тупика не в том, чтобы знать всё заранее. А в том, чтобы начать — с простого:
🟠 Что я умею? Прямо по пунктам.
🟠 Что мне невыносимо терпеть больше?
🟠 Чего я хочу хотя бы попробовать?
Не надо глобального плана. Надо движение. Первый разговор. Первый пост. Первая заявка на фриланс. Первый отказ — и следующий.
Путь не строится до. Он строится по мере движения.
Ты не узнаешь, кто ты, пока не начнёшь делать. Не потому что надо. А потому что иначе ты останешься в этом подвешенном ничто.
Начни с шага. Шаг покажет следующее. А не наоборот.
#страх
Это не минус. Это норма. Почти никто не знает.
Нам не объясняли, как строить жизнь по себе. Нас учили — как вписаться, как подстроиться, как не выделяться. А теперь надо вдруг что-то решать — и ты, естественно, в тупике.
Но выход из тупика не в том, чтобы знать всё заранее. А в том, чтобы начать — с простого:
Не надо глобального плана. Надо движение. Первый разговор. Первый пост. Первая заявка на фриланс. Первый отказ — и следующий.
Путь не строится до. Он строится по мере движения.
Ты не узнаешь, кто ты, пока не начнёшь делать. Не потому что надо. А потому что иначе ты останешься в этом подвешенном ничто.
Начни с шага. Шаг покажет следующее. А не наоборот.
#страх
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TikTok трафик: детский сад или золотая жила?
«Там же школьники!»
«Это не моя аудитория!»
«Серьёзный бизнес — не про тикток!»
Сколько уже раз ты это слышал?
А пока ты это говоришь —
другие уже зарабатывают,
набирают базы,
разносят ниши,
и делают это на твоей аудитории.
Да, TikTok — это визуальный хаос.
Да, там танцуют.
Да, алгоритмы — как рулетка.
Но знаешь, в чём прикол?
🔹 TikTok не про танцы. Он про внимание.
🔹 Там крутятся не дети, а люди с деньгами, просто в тапках.
🔹 Это одна из немногих платформ, где ты можешь получить тысячи просмотров — бесплатно.
И если у тебя мозги не в отпуске —
ты превращаешь эти просмотры в клики,
клики — в подписки,
подписки — в сделки.
Не потому что «там волшебство».
А потому что ты умеешь брать внимание — и вести дальше.
Вот формула:
📌 Видео = крючок
📌 Профиль = фильтр
📌 Ссылка = воронка
📌 Канал/сайт = мясо
Не умеешь — будет просто цирк с нолём на выходе.
Умеешь — будет поток.
Так что TikTok — это не детский сад.
Это детская комната с деньгами, если ты знаешь, куда тянуть руки.
Хочешь зайти в TikTok по-взрослому?
Будь взрослым: думай воронками, не лайками.
«Там же школьники!»
«Это не моя аудитория!»
«Серьёзный бизнес — не про тикток!»
Сколько уже раз ты это слышал?
А пока ты это говоришь —
другие уже зарабатывают,
набирают базы,
разносят ниши,
и делают это на твоей аудитории.
Да, TikTok — это визуальный хаос.
Да, там танцуют.
Да, алгоритмы — как рулетка.
Но знаешь, в чём прикол?
🔹 TikTok не про танцы. Он про внимание.
🔹 Там крутятся не дети, а люди с деньгами, просто в тапках.
🔹 Это одна из немногих платформ, где ты можешь получить тысячи просмотров — бесплатно.
И если у тебя мозги не в отпуске —
ты превращаешь эти просмотры в клики,
клики — в подписки,
подписки — в сделки.
Не потому что «там волшебство».
А потому что ты умеешь брать внимание — и вести дальше.
Вот формула:
📌 Видео = крючок
📌 Профиль = фильтр
📌 Ссылка = воронка
📌 Канал/сайт = мясо
Не умеешь — будет просто цирк с нолём на выходе.
Умеешь — будет поток.
Так что TikTok — это не детский сад.
Это детская комната с деньгами, если ты знаешь, куда тянуть руки.
Хочешь зайти в TikTok по-взрослому?
Будь взрослым: думай воронками, не лайками.
Чёрный пиар: реально ли хейт конвертить в подписчиков?
Да. Но не так, как ты думаешь.
Хейт — это бесплатное топливо внимания.
Проблема в том, что большинство сжигает его в костре драм,
а умные — в турбине воронки.
Что работает:
1) Поляризация с умом.
Не «оскорбить всех», а чётко занять сторону.
Формула: позиция → факт/пример → польза для читателя.
Людям нужен не скандал, а смысл, за который можно подписаться.
2) Рамка “вызов — доказательство — выход”.
Ты бросаешь вызов (непопулярная мысль),
подкрепляешь кейсами/цифрами,
даёшь выход: «хочешь глубже — у меня в канале разбор без воды».
3) Управление комментами.
Закрепи свой холодный ответ-хаб: FAQ, ссылки, критерии.
Хейтерам — коротко и сухо.
Сомневающимся — мостик в контент: «разжёвано тут → [канал]».
4) Перепаковка негатива.
Берёшь 5 самых ядовых тезисов — делаешь рубрику «Хейт-ответ».
Короткие видосы/посты: тезис → контраргумент → микро-CTA.
Ненависть превращается в серийный контент.
5) Социальное доказательство.
Параллельно льёшь факты: отзывы, кейсы, скрины метрик.
Хейту нужна почва. Забетонируй её результатами.
Что не работает (и за что прилетает карма):
— Фейковые ссоры, постановки, грязь по людям.
— Триггеры на теме пола/расы/национальности.
— Подогрев травли ради охватов.
Это не маркетинг — это мусор. Он конвертирует разово и убивает бренд.
Метрика успеха — не лайки на драке, а рост сохранений, подписок и заявок после волны.
Нет роста? Значит, ты кормил алгоритмы, а не вёл людей в воронку.
Мини-скрипт на случай шторма:
1. «Позиция: …» (1–2 строки, без эмоций)
2. «Факты: …» (3 маркера)
3. «Что полезного для вас: …» (инсайт/чеклист)
4. «Продолжение тут: …» (приглашение в канал/гайд)
И помни: твоя задача — не победить хейтеров.
Твоя задача — отфильтровать чужую злость в своих людей.
Хочешь увидеть, как это делается вживую?
Оставайся. Тут не кормят драку — тут конвертят внимание.
Да. Но не так, как ты думаешь.
Хейт — это бесплатное топливо внимания.
Проблема в том, что большинство сжигает его в костре драм,
а умные — в турбине воронки.
Что работает:
1) Поляризация с умом.
Не «оскорбить всех», а чётко занять сторону.
Формула: позиция → факт/пример → польза для читателя.
Людям нужен не скандал, а смысл, за который можно подписаться.
2) Рамка “вызов — доказательство — выход”.
Ты бросаешь вызов (непопулярная мысль),
подкрепляешь кейсами/цифрами,
даёшь выход: «хочешь глубже — у меня в канале разбор без воды».
3) Управление комментами.
Закрепи свой холодный ответ-хаб: FAQ, ссылки, критерии.
Хейтерам — коротко и сухо.
Сомневающимся — мостик в контент: «разжёвано тут → [канал]».
4) Перепаковка негатива.
Берёшь 5 самых ядовых тезисов — делаешь рубрику «Хейт-ответ».
Короткие видосы/посты: тезис → контраргумент → микро-CTA.
Ненависть превращается в серийный контент.
5) Социальное доказательство.
Параллельно льёшь факты: отзывы, кейсы, скрины метрик.
Хейту нужна почва. Забетонируй её результатами.
Что не работает (и за что прилетает карма):
— Фейковые ссоры, постановки, грязь по людям.
— Триггеры на теме пола/расы/национальности.
— Подогрев травли ради охватов.
Это не маркетинг — это мусор. Он конвертирует разово и убивает бренд.
Метрика успеха — не лайки на драке, а рост сохранений, подписок и заявок после волны.
Нет роста? Значит, ты кормил алгоритмы, а не вёл людей в воронку.
Мини-скрипт на случай шторма:
1. «Позиция: …» (1–2 строки, без эмоций)
2. «Факты: …» (3 маркера)
3. «Что полезного для вас: …» (инсайт/чеклист)
4. «Продолжение тут: …» (приглашение в канал/гайд)
И помни: твоя задача — не победить хейтеров.
Твоя задача — отфильтровать чужую злость в своих людей.
Хочешь увидеть, как это делается вживую?
Оставайся. Тут не кормят драку — тут конвертят внимание.
Контент без души = трафик в трубу
У тебя есть охваты.
Есть клики.
Даже есть подписки.
А продаж — нет.
Почему?
Потому что у контента нет пульса.
Ты пишешь правильно, чисто, нейтрально.
Идеальные абзацы. Правильные заголовки.
Только вот никто не чувствует тебя.
А когда не чувствуют — не доверяют.
Когда не доверяют — не покупают.
Контент без души — это как манекен в витрине:
вроде одет, но не живой.
Люди смотрят и проходят мимо.
Признаки мёртвого контента:
— «Как всем, так и мне» (копируешь чужие формулы).
— «Полезно, но скучно» (нет истории, нет угла).
— «Мы/наша компания/наши услуги…» (нарциссизм вместо смысла).
— CTA ради галочки («подписывайся» без причины).
Что делать, чтобы загорелось:
1) Голос.
Выбери тон и держи его. Жёсткий, ироничный, заботливый — любой, но один.
Твой текст должен звучать как ты, а не как учебник.
2) Угол боли.
Пиши из проблемы читателя, не из своей экспертизы.
Формула: боль → причина → короткое решение → мост в продукт.
3) История вместо тезисов.
Один факт + мини-кейс на 5–7 строк.
История цепляет там, где чек-лист усыпляет.
4) Фильтр смысла.
Перед публикацией задай 3 вопроса:
«Это новое?» — «Это честно?» — «Это применимо сегодня?»
Если два «нет» — в корзину.
5) CTA с ценностью.
Не «подпишись», а:
«В канале — шаблон/разбор/скрипт. Забирай — и внедряй сегодня.»
И да, эмоции — это не истерика.
Это ясная позиция, конкретные слова и уважение к читателю.
Когда ты живой — алгоритмы это видят.
Но главное — видят люди.
Хочешь, чтобы трафик не улетал в трубу?
Перестань писать «как надо».
Начни писать как есть — и вести в воронку, а не в пустоту.
Оставайся здесь.
Тут тексты дышат — и продают.
У тебя есть охваты.
Есть клики.
Даже есть подписки.
А продаж — нет.
Почему?
Потому что у контента нет пульса.
Ты пишешь правильно, чисто, нейтрально.
Идеальные абзацы. Правильные заголовки.
Только вот никто не чувствует тебя.
А когда не чувствуют — не доверяют.
Когда не доверяют — не покупают.
Контент без души — это как манекен в витрине:
вроде одет, но не живой.
Люди смотрят и проходят мимо.
Признаки мёртвого контента:
— «Как всем, так и мне» (копируешь чужие формулы).
— «Полезно, но скучно» (нет истории, нет угла).
— «Мы/наша компания/наши услуги…» (нарциссизм вместо смысла).
— CTA ради галочки («подписывайся» без причины).
Что делать, чтобы загорелось:
1) Голос.
Выбери тон и держи его. Жёсткий, ироничный, заботливый — любой, но один.
Твой текст должен звучать как ты, а не как учебник.
2) Угол боли.
Пиши из проблемы читателя, не из своей экспертизы.
Формула: боль → причина → короткое решение → мост в продукт.
3) История вместо тезисов.
Один факт + мини-кейс на 5–7 строк.
История цепляет там, где чек-лист усыпляет.
4) Фильтр смысла.
Перед публикацией задай 3 вопроса:
«Это новое?» — «Это честно?» — «Это применимо сегодня?»
Если два «нет» — в корзину.
5) CTA с ценностью.
Не «подпишись», а:
«В канале — шаблон/разбор/скрипт. Забирай — и внедряй сегодня.»
И да, эмоции — это не истерика.
Это ясная позиция, конкретные слова и уважение к читателю.
Когда ты живой — алгоритмы это видят.
Но главное — видят люди.
Хочешь, чтобы трафик не улетал в трубу?
Перестань писать «как надо».
Начни писать как есть — и вести в воронку, а не в пустоту.
Оставайся здесь.
Тут тексты дышат — и продают.
А ну-ка, признайся, сколько ты уже слил на лиды впустую?
Лиды есть.
Денег — нет.
Знакомо?
Это когда ты покупаешь «входящих», а на выходе — тишина и отчёт на 12 слайдов про «рост осведомлённости». Класс.
Почему так происходит:
— Лид ≠ клиент. Ты покупаешь контакты, а не намерение.
— Оффер ватный. «Быстро, качественно, недорого» — это не оффер. Это скука.
— Скорость нулевая. Отвечаешь через 3 часа? Считай, похоронил заявку.
— Нет фильтрации. Гонишь всех подряд — удивляешься возвратам и «подумать».
— Воронка дырявая. После клика — пустота. Нет сценариев, касаний, доводов.
Хватит ныть, вот антислив на 7 шагов:
1. Перепакуй оффер в боль. Формула: Кому → какую боль снимаем → за сколько времени → чем это отличается от рынка.
2. Лид-скрипт на 5 реплик. Вопросы про бюджет/срок/решающее лицо — сразу. Мусор отвалится сам.
3. Ответ ≤ 5 минут. Бот + шаблоны + авто-слоты в календаре. Скорость = деньги.
4. Доказательства в моменте. Кейс/скрин/отзыв — прямо в первом касании. Не «покажу потом».
5. Дожим-цепочка на 48 часов. 3 касания: польза → ответ на возражение → крайний срок/бонус.
6. Единая метрика. Считай не CPL, а CAC и ROMI. Дешёвый лид, который не окупается, — дорогой мусор.
7. Чёрный список источников. Раз в неделю — топ каналов «минус», чтобы не кормить свалку.
Мини-аудит за 10 минут (сделай сейчас):
— Сколько лидов превратилось в встречи/демо?
— Сколько встреч — в оплату?
— Где затык по времени ответа?
— Какой процент лидов не подходит по бюджету (значит, таргет мимо)?
— Какая фраза в оффере выбивает «да» чаще всего (оставь её, остальное срежь)?
Правда такая: ты не сливаешь на лиды.
Ты сливаешь на ленивую систему.
Исправляешь систему — даже «дорогие» лиды становятся дешевле любой халявы.
Хочешь, чтобы заявки начали превращаться в деньги?
Оставайся. Здесь дожимают цифрами, а не надеждой.
Лиды есть.
Денег — нет.
Знакомо?
Это когда ты покупаешь «входящих», а на выходе — тишина и отчёт на 12 слайдов про «рост осведомлённости». Класс.
Почему так происходит:
— Лид ≠ клиент. Ты покупаешь контакты, а не намерение.
— Оффер ватный. «Быстро, качественно, недорого» — это не оффер. Это скука.
— Скорость нулевая. Отвечаешь через 3 часа? Считай, похоронил заявку.
— Нет фильтрации. Гонишь всех подряд — удивляешься возвратам и «подумать».
— Воронка дырявая. После клика — пустота. Нет сценариев, касаний, доводов.
Хватит ныть, вот антислив на 7 шагов:
1. Перепакуй оффер в боль. Формула: Кому → какую боль снимаем → за сколько времени → чем это отличается от рынка.
2. Лид-скрипт на 5 реплик. Вопросы про бюджет/срок/решающее лицо — сразу. Мусор отвалится сам.
3. Ответ ≤ 5 минут. Бот + шаблоны + авто-слоты в календаре. Скорость = деньги.
4. Доказательства в моменте. Кейс/скрин/отзыв — прямо в первом касании. Не «покажу потом».
5. Дожим-цепочка на 48 часов. 3 касания: польза → ответ на возражение → крайний срок/бонус.
6. Единая метрика. Считай не CPL, а CAC и ROMI. Дешёвый лид, который не окупается, — дорогой мусор.
7. Чёрный список источников. Раз в неделю — топ каналов «минус», чтобы не кормить свалку.
Мини-аудит за 10 минут (сделай сейчас):
— Сколько лидов превратилось в встречи/демо?
— Сколько встреч — в оплату?
— Где затык по времени ответа?
— Какой процент лидов не подходит по бюджету (значит, таргет мимо)?
— Какая фраза в оффере выбивает «да» чаще всего (оставь её, остальное срежь)?
Правда такая: ты не сливаешь на лиды.
Ты сливаешь на ленивую систему.
Исправляешь систему — даже «дорогие» лиды становятся дешевле любой халявы.
Хочешь, чтобы заявки начали превращаться в деньги?
Оставайся. Здесь дожимают цифрами, а не надеждой.
Как писать посты, чтобы даже твоя бабушка кликала
Люди не тупые — они уставшие.
Им не нужен твой «экспертный взгляд», им нужна ясность за 3 секунды.
Делаем так.
Формула БАБУШКА (чтобы кликнула даже она):
Б — Боль.
Начни с проблемы читателя, а не со своей миссии.
«Лиды есть, продаж нет?»
А — Актуальность.
Почему это важно сейчас.
«Алгоритмы душат охваты — спасаем конверсией текста.»
Б — Бытовой язык.
Никаких «синергий» и «интеграций».
Пиши как говоришь. Короткими фразами.
У — Угол.
Один неожиданный поворот.
«Дешёвые клики — самый дорогой способ слива.»
Ш — Шаг.
Дай микро-решение на месте.
«Поменяй первый абзац: боль → причина → быстрый шаг.»
К — Картинка/структура.
Абзацы по 1–3 строки, буллеты, эмодзи как якоря. Глазам должно быть легко.
А — Акцент на выгоду (CTA).
Не «подписывайся», а зачем ему это.
«В канале — 3 шаблона хедлайнов. Забери и поставь сегодня.»
Заголовок, который цепляет — чеклист 4×4:
— до 4 слов (лучше 3): «Лиды без денег», «Клики в минус»
— 1 конфликт: «SEO живее рекламы»
— 1 конкретика: цифра/срок
— 1 эмоция: «Больно, но честно»
Первый абзац — крючок (15–25 слов):
Боль → причина → обещание.
«Посты читают, но не покупают. Значит, ты даёшь факты без чувства. Держи формулу, которая конвертит взгляд в клик.»
Запрещёнка, от которой бабушка проходит мимо:
— Вода и канцелярит.
— Три темы в одном посте.
— CTA без выгоды.
— «Мы/наша компания…» в первом абзаце.
Мини-скрипт поста (скопируй):
1. Боль в 1 строку.
2. Почему так (1–2 причины).
3. Что сделать сегодня (3 шага).
4. Выгода и мост: «Шаблоны/чеклист в канале → ссылка».
Пиши человечески. Режь лишнее. Давай пользу первой.
И да — даже бабушка кликнет, если ей понятно, зачем.
Люди не тупые — они уставшие.
Им не нужен твой «экспертный взгляд», им нужна ясность за 3 секунды.
Делаем так.
Формула БАБУШКА (чтобы кликнула даже она):
Б — Боль.
Начни с проблемы читателя, а не со своей миссии.
«Лиды есть, продаж нет?»
А — Актуальность.
Почему это важно сейчас.
«Алгоритмы душат охваты — спасаем конверсией текста.»
Б — Бытовой язык.
Никаких «синергий» и «интеграций».
Пиши как говоришь. Короткими фразами.
У — Угол.
Один неожиданный поворот.
«Дешёвые клики — самый дорогой способ слива.»
Ш — Шаг.
Дай микро-решение на месте.
«Поменяй первый абзац: боль → причина → быстрый шаг.»
К — Картинка/структура.
Абзацы по 1–3 строки, буллеты, эмодзи как якоря. Глазам должно быть легко.
А — Акцент на выгоду (CTA).
Не «подписывайся», а зачем ему это.
«В канале — 3 шаблона хедлайнов. Забери и поставь сегодня.»
Заголовок, который цепляет — чеклист 4×4:
— до 4 слов (лучше 3): «Лиды без денег», «Клики в минус»
— 1 конфликт: «SEO живее рекламы»
— 1 конкретика: цифра/срок
— 1 эмоция: «Больно, но честно»
Первый абзац — крючок (15–25 слов):
Боль → причина → обещание.
«Посты читают, но не покупают. Значит, ты даёшь факты без чувства. Держи формулу, которая конвертит взгляд в клик.»
Запрещёнка, от которой бабушка проходит мимо:
— Вода и канцелярит.
— Три темы в одном посте.
— CTA без выгоды.
— «Мы/наша компания…» в первом абзаце.
Мини-скрипт поста (скопируй):
1. Боль в 1 строку.
2. Почему так (1–2 причины).
3. Что сделать сегодня (3 шага).
4. Выгода и мост: «Шаблоны/чеклист в канале → ссылка».
Пиши человечески. Режь лишнее. Давай пользу первой.
И да — даже бабушка кликнет, если ей понятно, зачем.
YouTube Shorts: коротко, больно, но работает
Все хотят длинные видео, глубокие смыслы и вечные просмотры.
Реальность — у людей 8 секунд внимания.
И да, Shorts жмёт больно: режет мысль, обнажает слабый оффер, не прощает воды.
Зато даёт охваты, которых ты не видел со времён динозавров алгоритмов.
Почему это работает:
— YouTube тащит Shorts в рекомендации — бесплатный трафик ещё жив.
— Один удачный шорт = сотни профилей и кликов в описании.
— Алгоритм любит частоту и удержание, а не твои амбиции.
Что снимать (без плясок и позора):
1. Боль → Решение за 20–40 сек. Один кейс, одна метрика, один шаг.
2. До/После. Экран, цифры, факт — без философии.
3. Разбор чужих ошибок. 3 факапа и как чинить.
4. Микро-гайды. 3 хука, 3 заголовка, 3 CTA — кадр-экран-текст.
5. Ответы на хейт. Тезис → контраргумент → ссылка на длинный разбор.
Формула “К.Б.О.” для каждого ролика:
Крючок (0–2 сек) — конфликт/цифра/«почему не работает».
Боль (3–12 сек) — что именно у человека ломается.
Ответ (13–35 сек) — быстрый шаг + «продолжение в канале/описании».
Техничка, чтобы залететь:
— Титры крупно, ритм — кадр каждые 1–2 сек.
— Обложка с 2–4 словами, без мусора.
— Звук ≈ 70% успеха: чистый голос > модная музыка.
— 1–2 ролика в день 14 дней — и только потом делай выводы.
CTA без позора:
«Шаблон/чеклист/скрипт в описании. Забери и поставь сегодня».
Не «подписывайся», а зачем ему это прямо сейчас.
Главное: Shorts — это не про «коротко ради коротко».
Это про суть без шелухи. Отрежь лишнее — и трафик придёт.
Хочешь контент-план на 30 Shorts под твою нишу? Скажи — соберу.
Все хотят длинные видео, глубокие смыслы и вечные просмотры.
Реальность — у людей 8 секунд внимания.
И да, Shorts жмёт больно: режет мысль, обнажает слабый оффер, не прощает воды.
Зато даёт охваты, которых ты не видел со времён динозавров алгоритмов.
Почему это работает:
— YouTube тащит Shorts в рекомендации — бесплатный трафик ещё жив.
— Один удачный шорт = сотни профилей и кликов в описании.
— Алгоритм любит частоту и удержание, а не твои амбиции.
Что снимать (без плясок и позора):
1. Боль → Решение за 20–40 сек. Один кейс, одна метрика, один шаг.
2. До/После. Экран, цифры, факт — без философии.
3. Разбор чужих ошибок. 3 факапа и как чинить.
4. Микро-гайды. 3 хука, 3 заголовка, 3 CTA — кадр-экран-текст.
5. Ответы на хейт. Тезис → контраргумент → ссылка на длинный разбор.
Формула “К.Б.О.” для каждого ролика:
Крючок (0–2 сек) — конфликт/цифра/«почему не работает».
Боль (3–12 сек) — что именно у человека ломается.
Ответ (13–35 сек) — быстрый шаг + «продолжение в канале/описании».
Техничка, чтобы залететь:
— Титры крупно, ритм — кадр каждые 1–2 сек.
— Обложка с 2–4 словами, без мусора.
— Звук ≈ 70% успеха: чистый голос > модная музыка.
— 1–2 ролика в день 14 дней — и только потом делай выводы.
CTA без позора:
«Шаблон/чеклист/скрипт в описании. Забери и поставь сегодня».
Не «подписывайся», а зачем ему это прямо сейчас.
Главное: Shorts — это не про «коротко ради коротко».
Это про суть без шелухи. Отрежь лишнее — и трафик придёт.
Хочешь контент-план на 30 Shorts под твою нишу? Скажи — соберу.
Форумы 2007 года до сих пор качают. Серьёзно.
Пока ты споришь, «умерли ли форумы», ветераны тихо собирают тёпкий трафик там, где нет танцев с алгоритмами и вечного «резко упали охваты».
Почему это работает в 2025:
— Поиск любит темы с длинной жизнью: тред живёт годами и ранжируется.
— Там сидят решатели, а не скроллеры. Пришёл с болью → ушёл с решением (и ссылкой).
— Модерация = меньше мусора, больше доверия. Ссылка из профиля/подписи весит больше, чем «свайп ап».
Как заходить, чтобы не выглядеть археологом:
1) Найди 3–5 “якорных” площадок.**
Тематические форумы, Reddit-сабреддиты, Q&A (Stack/Хабр Q&A), нишевые коммьюнити. Смотри: частота постов, живая модерация, выдача в поиске.
2) Упаковка профиля = лендинг.
Аватар, 2 строки о пользе, ссылка на «хаб-контент»: чеклист, мини-курс, таблица. Не на «главную», а на ценность.
3) Стратегия “Три К”: Коммент → Кейc → Крюк.
Сначала отвечаешь по делу (без ссылки).
Через 1–2 ответа — даёшь мини-кейс с цифрой.
Потом крюк: «Полный разбор — у меня, забирай шаблон».
4) Подпись-магнит.
1 строка, 1 оффер, 1 действие:
«Шаблон брифа на трафик — бесплатно → [ссылка]».
Работает 24/7 под каждым твоим сообщением.
5) Повторяющиеся вопросы → вечные посты.
Собери ТОП-10 однотипных тем, напиши эталонные ответы у себя (канал/сайт) и раздавай ссылки точечно. Ты становишься «тем самым» экспертом.
Что не делать (и за что улетают в бан):
— Кидать голые ссылки без контекста.
— Лезть в старые треды с «подниму тему».
— Продавать в первом сообщении.
— Спорить с модераторами (они — владельцы трафика).
Мини-план на 7 дней:
Д1–2: ресёрч площадок, оформление профиля, 10 сохранённых ответов-шаблонов.
Д3–4: 15 осмысленных комментариев без ссылок (набираем доверие).
Д5: 3 «длинных» ответа + 1 ссылка на свой разбор.
Д6: публикуешь гайд у себя, делаешь тред-объявление на форуме (если разрешено).
Д7: аналитика: где клики, где вопросы, что масштабировать.
Метрика успеха: не лайки, а переходы из подписи, время на странице и количество «спасибо, помогло». Если это растёт — форум качает.
Форумы не умерли. Умерли ленивые заходы.
И да — пока все гонятся за вирусняком, старые комнаты продолжают печатать тебе тёплых клиентов.
Хочешь список площадок под твою нишу и шаблоны ответов? Скажи — соберу.
Пока ты споришь, «умерли ли форумы», ветераны тихо собирают тёпкий трафик там, где нет танцев с алгоритмами и вечного «резко упали охваты».
Почему это работает в 2025:
— Поиск любит темы с длинной жизнью: тред живёт годами и ранжируется.
— Там сидят решатели, а не скроллеры. Пришёл с болью → ушёл с решением (и ссылкой).
— Модерация = меньше мусора, больше доверия. Ссылка из профиля/подписи весит больше, чем «свайп ап».
Как заходить, чтобы не выглядеть археологом:
1) Найди 3–5 “якорных” площадок.**
Тематические форумы, Reddit-сабреддиты, Q&A (Stack/Хабр Q&A), нишевые коммьюнити. Смотри: частота постов, живая модерация, выдача в поиске.
2) Упаковка профиля = лендинг.
Аватар, 2 строки о пользе, ссылка на «хаб-контент»: чеклист, мини-курс, таблица. Не на «главную», а на ценность.
3) Стратегия “Три К”: Коммент → Кейc → Крюк.
Сначала отвечаешь по делу (без ссылки).
Через 1–2 ответа — даёшь мини-кейс с цифрой.
Потом крюк: «Полный разбор — у меня, забирай шаблон».
4) Подпись-магнит.
1 строка, 1 оффер, 1 действие:
«Шаблон брифа на трафик — бесплатно → [ссылка]».
Работает 24/7 под каждым твоим сообщением.
5) Повторяющиеся вопросы → вечные посты.
Собери ТОП-10 однотипных тем, напиши эталонные ответы у себя (канал/сайт) и раздавай ссылки точечно. Ты становишься «тем самым» экспертом.
Что не делать (и за что улетают в бан):
— Кидать голые ссылки без контекста.
— Лезть в старые треды с «подниму тему».
— Продавать в первом сообщении.
— Спорить с модераторами (они — владельцы трафика).
Мини-план на 7 дней:
Д1–2: ресёрч площадок, оформление профиля, 10 сохранённых ответов-шаблонов.
Д3–4: 15 осмысленных комментариев без ссылок (набираем доверие).
Д5: 3 «длинных» ответа + 1 ссылка на свой разбор.
Д6: публикуешь гайд у себя, делаешь тред-объявление на форуме (если разрешено).
Д7: аналитика: где клики, где вопросы, что масштабировать.
Метрика успеха: не лайки, а переходы из подписи, время на странице и количество «спасибо, помогло». Если это растёт — форум качает.
Форумы не умерли. Умерли ленивые заходы.
И да — пока все гонятся за вирусняком, старые комнаты продолжают печатать тебе тёплых клиентов.
Хочешь список площадок под твою нишу и шаблоны ответов? Скажи — соберу.
7 грехов таргетолога: исповедуемся прямо тут
1) Лень тестировать.
Грех: один креатив на все аудитории. «И так сойдёт».
Покаяние: 3 хука × 3 визуала × 3 сегмента. 9 тестов за 48 часов. Победителей — в масштаб.
2) Вера в дешёвый клик.
Грех: празднуешь CPL, игнорируешь CAC и LTV.
Покаяние: считаем деньги до прибыли. Клик дешёвый, клиент дорогой — рубим источник.
3) Оффер-ватка.
Грех: «быстро/качественно/недорого».
Покаяние: формула — Кому → что меняется → за сколько времени → чем отличаемся. В заголовок — конфликт и цифра.
4) Слепая автоматика.
Грех: автоплейсменты, автотаргет, автонервный тик.
Покаяние: вручную режем плейсменты, частоту, гео. Авто только после того, как знаем, что работает.
5) Дырявая воронка.
Грех: после клика — пустыня.
Покаяние: лендинг за 5 секунд отвечает «что/для кого/как купить». Дожим-цепочка на 48 часов: польза → возражение → дедлайн.
6) Медленная рука.
Грех: отвечаешь лидy через час, потому что «занят оптимизацией».
Покаяние: автоответ + слот на звонок + скрипт из 5 реплик. SLA ответа ≤ 5 минут.
7) Переоценка креатива, недооценка сегмента.
Грех: меняешь картинку, когда надо менять людей.
Покаяние: сначала аудитория и инсайт, потом визуал. 70% успеха — кому показываем, 30% — что показываем.
Мини-исповедь перед запуском (чек-лист):
— Есть 9 тестов?
— Оффер острый, понятный в 3 сек?
— Цепочка дожима готова?
— Метрики настроены: CAC/ROMI, не только CPL?
— Скорость ответа ≤ 5 минут?
— Чёрный список плохих источников ведёшь?
— Гипотеза по сегментам зафиксирована?
Таргет — не вера в удачу. Это дисциплина и математика.
Грехи прощаются тем, кто считает, тестирует и режет лишнее.
1) Лень тестировать.
Грех: один креатив на все аудитории. «И так сойдёт».
Покаяние: 3 хука × 3 визуала × 3 сегмента. 9 тестов за 48 часов. Победителей — в масштаб.
2) Вера в дешёвый клик.
Грех: празднуешь CPL, игнорируешь CAC и LTV.
Покаяние: считаем деньги до прибыли. Клик дешёвый, клиент дорогой — рубим источник.
3) Оффер-ватка.
Грех: «быстро/качественно/недорого».
Покаяние: формула — Кому → что меняется → за сколько времени → чем отличаемся. В заголовок — конфликт и цифра.
4) Слепая автоматика.
Грех: автоплейсменты, автотаргет, автонервный тик.
Покаяние: вручную режем плейсменты, частоту, гео. Авто только после того, как знаем, что работает.
5) Дырявая воронка.
Грех: после клика — пустыня.
Покаяние: лендинг за 5 секунд отвечает «что/для кого/как купить». Дожим-цепочка на 48 часов: польза → возражение → дедлайн.
6) Медленная рука.
Грех: отвечаешь лидy через час, потому что «занят оптимизацией».
Покаяние: автоответ + слот на звонок + скрипт из 5 реплик. SLA ответа ≤ 5 минут.
7) Переоценка креатива, недооценка сегмента.
Грех: меняешь картинку, когда надо менять людей.
Покаяние: сначала аудитория и инсайт, потом визуал. 70% успеха — кому показываем, 30% — что показываем.
Мини-исповедь перед запуском (чек-лист):
— Есть 9 тестов?
— Оффер острый, понятный в 3 сек?
— Цепочка дожима готова?
— Метрики настроены: CAC/ROMI, не только CPL?
— Скорость ответа ≤ 5 минут?
— Чёрный список плохих источников ведёшь?
— Гипотеза по сегментам зафиксирована?
Таргет — не вера в удачу. Это дисциплина и математика.
Грехи прощаются тем, кто считает, тестирует и режет лишнее.
Кто виноват, если CTR ниже твоего настроения в понедельник
Спойлер: не алгоритмы.
Чаще всего виноваты ты, твой оффер и твой креатив. По порядку.
1) Заголовок без зубов.
«Качество, скорость, выгодно» — это не цепляет.
Нужен конфликт + конкретика: «Клики по 7₽ — но заявки в плюс».
2) Не тем показываешь.
Пытаешься продать стейк веганам.
Режь аудитории. Сначала «кто», потом «что».
3) Угол мимо боли.
Ты про фичи, люди — про боль.
Формула: Боль → почему так → быстрый выигрыш.
4) Картинка шумит, текст тонет.
Лишние детали, мелкий шрифт, нет фокуса.
Правило: один визуальный объект, 3–5 слов крупно.
5) Первые 2 секунды пустые.
Видео “раскачивается” — человек уже ушёл.
Начинай с результата или цифры в первом кадре/слове.
6) Частота зашкалила.
Одни и те же баннеры 100 раз. «Баннерная слепота» — привет.
Ставь частотный колпак, крути углы, обновляй креативы.
7) Плейсменты как попало.
Авто-всё = авто-слив.
Убери мусорные плейсменты, оставь те, где реально читают.
8) Оффер ни о чём.
Нет дедлайна, бонуса, редкости.
Добавь повод кликнуть сейчас, а не «когда-нибудь».
9) Микро-трюки не настроены.
UTM’ы кривые, превью ссылки без норм заголовка/описания, эмодзи в топорном месте.
Чисти мелочи — они съедают клики.
План “реанимация CTR” за 48 часов
A. 3×3 тест.
3 боли × 3 формулировки заголовка. Визуал — один, меняем только слова. Победителя — масштабируем.
B. Угол «противоположностей».
Снимай конфликт: дороже клик → дешевле клиент, меньше лидов → больше выручка. Это притягивает взгляд.
C. Слова-магниты.
Цифра + срок + конкретика: «+27% заявок за 14 дней без бюджета в 3 раза».
D. Соцдоказательство в креативе.
Мини-кейс на баннере: логотип клиента + метрика «было/стало». Коротко и читабельно.
E. Поле чистоты.
Убери весь лишний текст, оставь одну мысль и CTA.
CTA не «Узнать больше», а «Забрать чек-лист», «Посчитать окупаемость».
Мини-диагностика (10 минут):
— CTR < 0,8%? Сменить заголовок и угол, не площадку.
— Частота > 3? Ротация.
— Первые 2 секунды пустые? Переделать.
— Аудитория широкая? Оставь 1–2 кластера.
— Превью ссылки читаемо? Заголовок/описание править.
Итог: низкий CTR — это не приговор, это обратная связь.
Почини слова, сузь людей, ударь в боль, дай повод кликнуть сейчас — и понедельник станет чуточку добрее.
Спойлер: не алгоритмы.
Чаще всего виноваты ты, твой оффер и твой креатив. По порядку.
1) Заголовок без зубов.
«Качество, скорость, выгодно» — это не цепляет.
Нужен конфликт + конкретика: «Клики по 7₽ — но заявки в плюс».
2) Не тем показываешь.
Пытаешься продать стейк веганам.
Режь аудитории. Сначала «кто», потом «что».
3) Угол мимо боли.
Ты про фичи, люди — про боль.
Формула: Боль → почему так → быстрый выигрыш.
4) Картинка шумит, текст тонет.
Лишние детали, мелкий шрифт, нет фокуса.
Правило: один визуальный объект, 3–5 слов крупно.
5) Первые 2 секунды пустые.
Видео “раскачивается” — человек уже ушёл.
Начинай с результата или цифры в первом кадре/слове.
6) Частота зашкалила.
Одни и те же баннеры 100 раз. «Баннерная слепота» — привет.
Ставь частотный колпак, крути углы, обновляй креативы.
7) Плейсменты как попало.
Авто-всё = авто-слив.
Убери мусорные плейсменты, оставь те, где реально читают.
8) Оффер ни о чём.
Нет дедлайна, бонуса, редкости.
Добавь повод кликнуть сейчас, а не «когда-нибудь».
9) Микро-трюки не настроены.
UTM’ы кривые, превью ссылки без норм заголовка/описания, эмодзи в топорном месте.
Чисти мелочи — они съедают клики.
План “реанимация CTR” за 48 часов
A. 3×3 тест.
3 боли × 3 формулировки заголовка. Визуал — один, меняем только слова. Победителя — масштабируем.
B. Угол «противоположностей».
Снимай конфликт: дороже клик → дешевле клиент, меньше лидов → больше выручка. Это притягивает взгляд.
C. Слова-магниты.
Цифра + срок + конкретика: «+27% заявок за 14 дней без бюджета в 3 раза».
D. Соцдоказательство в креативе.
Мини-кейс на баннере: логотип клиента + метрика «было/стало». Коротко и читабельно.
E. Поле чистоты.
Убери весь лишний текст, оставь одну мысль и CTA.
CTA не «Узнать больше», а «Забрать чек-лист», «Посчитать окупаемость».
Мини-диагностика (10 минут):
— CTR < 0,8%? Сменить заголовок и угол, не площадку.
— Частота > 3? Ротация.
— Первые 2 секунды пустые? Переделать.
— Аудитория широкая? Оставь 1–2 кластера.
— Превью ссылки читаемо? Заголовок/описание править.
Итог: низкий CTR — это не приговор, это обратная связь.
Почини слова, сузь людей, ударь в боль, дай повод кликнуть сейчас — и понедельник станет чуточку добрее.