Страны, в которых ВВП на душу населения больше, чем в Турции, отмечены синим, желтым - те, где он меньше. Украина и Беларусь отстают от Блистательной Порты, как и вся Южная Америка и почти вся Азия.

Кстати говоря в России ВВП на душу населения ниже чем в Турции. В России - 8,748.36 $ в Турции - 10,787.61. Карта выше ошибочная.

Из новостей глобального Танзимата (реформации) в Исламском мире:

Аятолла из Наджафа (Ирак) Мухаммад Исхак аль-Файяд, заявил, что нет разницы между мужчиной и женщиной, в том смысле, что женщина может быть и судьей и президентом или даже великим аятоллой.

https://twitter.com/shirafkan82/status/970383489114824704

Ну и Саудовская Аравия тоже не отстает, королевство планирует начать выдачу туристических виз, в том числе одиноким женщинам. Кроме того, планируется постройка гигантского спота для туристов, в два раза больше чем территория Уэльса в Великобритании, включая постройку центра развлечений для конкуренции с Лас Вегасом.

Первые турвизы начнут выдавать уже с 1 апреля 2018 года, а к 2030 году королевство планирует ежегодно принимать 30 миллионов туристов.

https://www.express.co.uk/travel/articles/926273/saudi-arabia-tourist-visa

С ЮАР передают о крайне критическом положении бурских фермеров, которые подвергаются ежедневным атакам, причем нападающих отпускают сразу после задержания. Несмотря на то, что буры являются коренным народом Южной Африки их считают пришельцами и лишают земли по зимбабвийскому образцу. Так, новый президент страны Рамафоза сказал в своем обращении к парламенту Южной Африки в Кейптауне, что «первородным грехом» государства явились европейские колонизаторы, забравшие землю племен в 1600-х годах. Президент также сказал, что хочет увидеть «возвращение земли людям у которых она была взята».

Во всей этой истории интересно даже не сама ситуация, собственно Зимбабве уже экспроприировало землю своих белых фермеров, тут важно, что буры, будучи потомственными фермерами являются ценным подарком для любого государства с проблемами в сельском хозяйстве.

После изучения материалов о проекте умного города NEOM разрабатываемого Саудовской Аравией, возникло ощущение, что в будущее способны перейти только две группы стран:

👍 страны “западных демократий”.
👍 страны “восточных деспотий” сидящие на природной ренте.

Кавычки не случайны, потому что запад и восток весьма условные понятия, так же как и демократия с деспотией 😊 гораздо важнее другое. Страны вроде Саудии идеальны для городов будущего по одной простой причине: саудовцы, на специально отведенных для этого территориях могут создать новый благоприятный для такого рода городов правовой режим, который американцы или европейцы будут создавать если не десятилетиями то уж точно годами. Бенефит абсолютизма.

Технологии конечно штука важная, но ведь не все прорывные технологии накануне индустриальной революции были изобретены британскими учеными, однако, эта революция случилась именно там. То есть важно не то, кто изобретает, а то, кто создает для всех этих новаций благоприятные условия.

Другой вопрос это будущее стран, которые не попадают в эти две группы, особенно с учетом того, что рабочие ресурсы будут больше не нужны, видимо их ждет усиленная архаизация и полная демодернизация, чтобы хоть как то выжить.

Я не самый большой сторонник турецких таксистов, но друзья рассказывали, что в Египте и Иордании все гораздо хуже. Если у турок возят по счетчику и в основном обман связан с использованием не самого короткого маршрута, то у египтян вам в конце поездки гарантировано представят совсем другой счёт, чем был оговорён в самом начале. Изменение соглашения в одностороннем порядке довольно распространённая практика в этих странах.

"Таксисты Стамбула печально известны во всем плохим обхождением с клиентами, плохой ездой, обманом туристов, отказам клиентам при коротких поездках или ненастной погоде. Поэтому, неудивительно, что абсолютное большинство потребителей заняло сторону водителей Uber."

http://telegra.ph/Uber-vs-Taksi-novaya-tureckaya-vojna-03-13

Министр внутренних дел Австралии заявил о том, что белые фермеры из ЮАР нуждаются в особом внимании в связи с политикой изьятия земельной собственности в ЮАР. Сейчас разарабатывается программа выдачи им виз для эвакуации из ЮАР. Мудрое решение, что еще можно сказать, удивлен, что никому другому не пришло в голову завести к себе в страну несколько тысяч профессиональных фермеров.
https://www.theguardian.com/australia-news/2018/mar/14/dutton-considers-fast-track-visas-for-white-south-african-farmers

У болгаро-австрийского политолога Ивана Крастева в его книге "После Европы" прочитал о ещё одном неожиданном доводе, почему Восточная Европа не хочет принимать африканских и мусульманских мигрантов. Пара поводов известны: эти страны бедны, чтобы прокормить сотни тысяч мигрантов; у восточных европейцев нет комплекса вины перед странами Третьего мира - они не владели этим колониями, наоборот, сами были столетиями под пятой завоевателей - России, Германии, Австрии или Турции. А вот и третья причина, о которой пишет Крастев - цыгане.

"Восточноевропейцы боятся приезжих отчасти потому, что не верят в способности своих обществ и государств интегрировать "других", которые уже живут среди них. История цыган - одна из самых безнадёжных.
В конце 2016 года Агентство ЕС по основным правам выпустило доклад о положении европейских цыган. В странах В.Европы проживает бОльшая часть из 6 млн. цыган. Исследование показало, что 80% цыган живут за чертой бедности (даже по меркам Болгарии или Румынии), треть - без водоснабжения. Уровень занятости среди мужчин составляет 34%, для женщин - 16%. Две трети цыган в возрасте 16-24 лет не учатся и не работают. К цыганам в В.Европе относятся хуже, чем к мусульманам.
60% болгар не верят в возможность интегрировать цыган. Именно неудавшаяся интеграция цыган внушает жителям В.Европы мысль, что их страны просто не способны интегрировать "других".

Судя по всему, Эрдогана не очень обрадует новое правительство Германии. Главой МИД страны избран Хайко Мас - бывший министр юстиции Германии довольно жесткий критик президента Турции. Он например заявлял, что не допустит каких либо "облегчений" для Турции, будь то нарушение свободы слова или свободы прессы. Германия несколько раз попадала в сложные ситуации с Турцией, особенно когда последняя арестовывала граждан Германии турецкого происхождения по делам, которые немцы считают надуманными и мотивированными политической борьбой и открытыми репрессиями против инакомыслящих.

15 марта следователи ООН сообщили, что сирийский режим и подконтрольные ему ополченцы используют сексуальное насилие как средство ведения войны.

Опубликованный 29-й доклад Комиссии ООН по расследованию в Сирии «Я потерял свое достоинство: сексуальное и гендерное насилие в Сирийской Арабской Республике» основан на 454 интервью с выжившими и их родственниками, перебежчиками, врачами, адвокатами и рассматривает случаи сексуального и гендерного насилия с марта 2011 по декабрь 2017 года.

Отмечается, что сексуальное насилие, включая изнасилование и другие акты в отношении женщин, девочек, мужчин и мальчиков, совершалось в 20 центрах содержания под стражей.

В документе также говорится, что изнасилования, совершаемые силами режима, являются «преступлениями против человечности», а также «военными преступлениями».http://arabmir.net/node/6101

Кстати, @semenovkirill лучший канал о войне в Сирии.

Сложно что то добавить к сказанному, кроме того, что автор статьи сторонник ближневосточного союзника Путина Башара Асада, что не мешает ему в Украине быть экспертом по Турции.

Среди серьезных экспертов по Турции есть определенный набор шаблонов и штампов ("нео-османизм", "как в России", "поворот на восток" и т.д.), по которым можно сразу же и безошибочно понять, что перед нами не качественная аналитика на тему Турции, а достаточно пристрастная попса по мотивам. Эта статья кажется собрала их все.

http://hvylya.net/analytics/geopolitics/shho-vzyattya-turkami-afrina-rozpovidaye-nam-pro-nedaleke-maybutnye-turechchini.html

#турция

Из книги Михаила Зыгаря: "Империя должна умереть" узнал об интересном факте.

После прихода к власти Николая ll военно-политическая элита страны решила осуществить старую мечту и вернуть Константинополь, который никогда России не принадлежал.

Существовал план, разработанный ещё при прежнем императоре, который полагал, что ещё не время воевать с Османской империей, поэтому план лежал под сукном. Новый царь был готов осуществить этот план и даже поставил его на обсуждение кабинета, большинство высказалось за войну с Османами, кроме Витте. По мнению Витте война ослабит Россию, потому что перетечет в общеевропейскую, но Николай ll его не слушает. Тогда Витте решает действовать через старших, то есть тех, кого новый царь слушается. Одним из таких авторитетов являлся Победоносцев, как оказалось большой противник захвата Константинополя.

Вот уж не ожидал, что Константин Петрович - обер-прокурор синода и известный консерватор, друг Достоевского (сторонника аннексии) выступит в роли миротворца и поможет предотвратить войну с османами.

Правда, желание повоевать останется и Россия переключится на Китай и Корею создав предпосылки для столкновения с Японией...

Сейчас снова обсуждают отмену выборов в России. Я не думаю, что режим на это пойдёт, потому что сами выборы окончательно оформились как карнавал с демонстрацией верноподданных чувств к правящей особе. Люди наряжаются в бомбы и ракеты (на злобу дня), а сам процесс голосования в деталях фотографируется и выкладывается в Инстаграм. Таким образом, это просто современное народное шоу, чем всегда и был карнавал, гораздо более демократичный и открытый, чем все кастинги на ТВ.

Новый сезон Homeland на фоне отравления в Лондоне и российских кибератаках против США смотрится как будто был снят на прошлой неделе, а не в прошлом году.

С такими сериалами уже сложно понять, что такое реальность и где заканчивается вымысел.

Тут турки комментируют, что красивое в них - от боснийских генов. Не буду это комментировать, ибо у каждой расы свои стандарты красоты, и то, что кажется красивым одной расе, вовсе необязательно должно казаться таковым другой, а навязывать всем одни и те же стандарты и превозносить их есть самый настоящий расизм. Так что, это дело самих турок. Но мне как стороннему наблюдателю интересно другое, а именно роль Мустафы Кемаля в формировании и поддержании определенной расовой эстетики турок.

Я не раз говорил о том, что европейская эра для Турции прошла с распадом Османского государства, для которого его европейская часть, Румелия - и географически, и генетически, и культурно играла решающее значение, и образованием новой Турции в Анатолии, Малой Азии.

При этом специфический кемалистский культ "белых турок" был, как ни крути, связан с османским наследием, учитывая то количество мусульман, которые переселились с Балкан в Турцию и в последующем стали турками.

Но сейчас, начиная с Эрдогана, мы, по-видимому, наблюдаем окончательное становление автохтонной анатолийской нации, упразднение господства достаточно искусственной прослойки "белых турок", у которой уже нет той почвы под ногами, что была в Османском государстве. И наиболее реалистичное и позитивное будущее Турции выглядит как малоазиатская держава, к которой тяготеют лингвистически и/или генетически близкие народы этого региона, а также Кавказа и Средней Азии.

Однако европейская расовая эстетика в Турции будет неизбежно сильна до тех пор, пока в ней будет сохраняться культ светлоглазого и светлокожего, европейски одетого и выглядящего Мустафы Кемаля. И до тех пор, пока он будет торжествующе смотреть на своих политических детей, в их подсознании будет сохраняться легитимность этого образа white privilege.

https://twitter.com/TrakyaBalkan/status/975872667063644160

Кстати говоря, турецкая часть Европы - Фракия, по прежнему, заповедник светлых и голубоглазых людей в сравнении с остальной Турцией. Нравы там тоже довольно ‘европейские’, когда я был в Текирдаге, не очень далеко от Греции, местные рассказывали, что у них ещё совсем недавно пить ракы(местная водка) было частью daily life кто не пил не считался европейцем. Этот регион и политически всегда был опорой партии Ататюрка - Народной Республиканской Партии. Так что все сказанной выше про образ белых турок и Кемаля совершенно верно, и действительно гигантская Анатолия не может долго быть в ‘заложниках’ у маленькой Фракии с ее примитивным восприятием Европы и европейскости.

Более того, Ильбера Ортая можно назвать неокемалистом в истории, в отличие от старых ортодоксальных кемалистов историков он признает некоторые ошибки Кемаля, с оговоркой, что эти ошибки невозможно было предвидеть в то время, поэтому это и не ошибки совсем :)