Шерман Джексон, один из самых известных современных американских мусульманских интеллектуалов обратил внимание на очень важный момент:

«Почему мы постоянно ‘пытаем’ исламских интеллектуалов и ученых вопросами о гомосексуализме, появлении транссексуалов, или атеистов и т. п. На самом деле они не выиграли интеллектуальную битву. Они только выиграли пропагандистскую войну, а это значит, что такого рода вопросы нельзя разрешить при помощи одних разговоров»

Вот, вроде бы серьезные люди, эксперты по Турции, пишут про РПК (PKK/YPG) такие вещи: "рассматривать желание курдов из этой организации создать независимое государство в регионе как окончательную цель".

Ну, неужели сложно просто взять и прочитать книги Оджалана или интервью других представителей РПК?

Идею независимого государства они оставили еще в прошлом веке, более того, они считают рудиментом прошлого само национальное государство, противопоставляя ему федерацию территориальных сообществ (и в этом они, кстати, правы).

Классический националист, стремящийсясоздать свое государство - это Барзани. Но он при этом не провозглашал целей присоединить к нему другие курдские земли, а напротив, гарантировал непосягательства на территорию Турции. Чем, кстати, был бы для нее идеальным стратегическим партнером, ибо курды удовлетворяли бы чаяние своего нацгосударства в виде бывшего иракского Курдистана, и вопрос об их самоопределении таким образом уже бы снимался.

Что касается РПК, то их целью является революция демократического федеративного социализма во всем регионе, основой которой станут курдские революционные общины, но далеко не только они, чем и объясняется обилие в их рядах добровольцев со всего мира, включая этнически турецких левых. Не ради курдов как нации они туда едут, поймите вы наконец.

Совершенно согласен. То же самое регулярно читаю про Турцию. Многие эксперты абсолютно все пытаются объяснить исламизмом и нео-османизмом турецкого эстеблишмента. Зашли турки в Сирию - строят свой халифат; воюют с курдами - потому что исламисты. Очень часто отношения Турции и России такие эксперты объясняют войнами, которые стороны вели ещё у 19-м веке. Вывод простой: всегда для Турции Россия будет врагом, не конкурентом, а именно врагом.
На самом деле не сложно взять пару толковых западных книг о республиканской Турции, чтобы понять, что все совсем не об этом, есть иные, гораздо более внятные объяснения турецкой политики и их действий в той же Сирии.

Пару слов по поводу турецкой операции "Оливковая ветвь".

Данная операция - очередная уступка Эрдогана турецким крайне правым, то есть Партии националистического действия Девлета Бахчели и является платой за будущую коалицию с ними. Поэтому данную операцию никак нельзя считать неоосманской как это любят делать многие эксперты. Очень упрощенно: это кампания турецких националистов против курдских коммунистов, которая плохо закочнится для первых, потому что Африн и вся территория кантона обильно заселены курдами, а YPG и другие курдские части довольно хорошо вооружены и обучены, поэтому турки завязнут и в конечном итоге бросят своих союзников и прокси из ССА. Это будет означать потерю последних союзников и у турок останутся уже только прокси.

Почему я убежден в поражении Турции?
Все дело в том, что турки потеряли курдов и их поддержку. Я говорю не о курдах с левацкими взглядами - тех с кем у Эрдогана так и не получилось выстроить диалог в свое время, а о тех курдах, что были лояльны Турции и AKP, назовем их консервативными курдами. Один из таких курдов Сыдкы Зилан недавно был арестован полицией за антивоенный твит. Зилан был имамом и членом партии Saadet, а кроме того известным политиком в Диярбакире (турецкий Курдистан). Кстати говоря, партия Saadet в гораздо большей степени заслуживает право именоваться исламистской нежели AKP Эрдогана. Если раньше эти курды сражались за Турцию в том числе со своими собратьми по крови, то сейчас все очень сильно поменялось. Кстати, Зилана обвиняют в пропаганде терроризма...

Если бы курды составляли мизерное меньшинство запертое где то на востоке, то от этого можно было бы отмахнуться, но от многомиллионого народа осознавшего, что его попросту разводили AKPешной демагогией отмахнуться невозможно.

Фото Сыдкы Зилана о котором я писал выше.

Многие аналитики и эксперты (например Ной Бонси) задаются вопросом, что Турция будет делать с Африном в случае победы? Справедливо указывая на трудности с населением лояльным YPG, а не Турции. При техническом превосходстве победить не очень сложно, но что потом?

3 дня назад Эрдоган рассказал, что Турция будет делать после своей победы: "Во-первых мы избавимся от наших врагов, а затем нам нужно решить проблему сирийских беженцев, которых в Турции 3.5 миллиона и которые не будут вечно нашими гостями". То есть, вы поняли, Африн будут заселять сирийцами из Турции, так и решат вопрос с нелояльным Турции населением...

Сразу несколько экспертов отдельно друг от друга высказали мысль, что новая риторика РТЭ относительно возвращения 3.5 миллионов сирийских беженцев в Сирию, может быть вызвана изменением в отношении к сирийцам в самом турецком обществе. Согласно недавним опросам 61% электората ПСР считает присутствие сирийцев "беспокоящим". Еще больше цифры среди ультранационалистов, секуляристов, а также ДПН. Особенно от сирийцев устали жители больших городов - Стамбула, Анкары и т.д.

Я как то писал уже об "одержимости" ПСР опросами населения, и о том, как ПСР остается в популистском смысле поистине демократической партией, которая не может проигнорировать мнение населения. Поняв, что турки устали от сирийских гостей, правящая партия может принять ту же позицию, за которую осуждали еще два года назад Кылычдароглу (он кстати не преминул возможности напомнить об этом в своей парламентской речи 30 января).

Таким образом, Стамбул продолжит быть моноэтническим городом. Курды и другие народы являющиеся гражданами Турции в расчёт не берутся, а вот арабы и мусульмане из других стран переезжающие в Стамбул вполне могли его разбавить, но видимо не судьба.

Эта политика является ещё одним доказательством того, что нет никакого неоосманизма, потому что неосманизм это прежде всего османский мультикультурализм, а не депортации и изгнания людей по этническому и расовому признаку. Есть турецкий национализм, который в настоящее время приобретает религиозный окрас, но сути не меняет.

Недавно увидел спор между каналами Рускiй исламистъ @Harunspeaks и Hevale @Hevale о Рожаве, Исламе, Анархо-Коммунизме.

Скажу сразу что я занимаю сторону товарищей из канала @Hevale

Довольно часто размышлял о том, может ли Ислам стать Красным или хотя бы розовым? Для левых/анархистов Кыргызстана и всей ЦА (Центральная Азия) этот вопрос не является праздным. Он очень важный. Представляет собой большую теоретическую проблему, вызов, дилемму. Потому что если мы (левые/анархисты) пойдем на уступки, навстречу мусульманскому сообществу ЦА, все равно всегда будут те кто назовут, обвинят нас в "тоталитарном левом мордоре", "Красном Игиле". Как только мы дадим слабину, такие "исламские демократы" просто уничтожат нас.

Как решить мусульманский вопрос? Посадить "исламских демократов" на "мусульманский самолет" в Турцию к Эрдогану?

После таких видео как "Из Сирии миру угрожает «коммунистический ИГИЛ»!? За и против" и статей "Почему левой гегемонии не место в Исламском мире?" у меня возникает соблазн быть на более непримиримой позиции по отношению к Исламу...

https://medium.com/orda1313/почему-левой-гегемонии-не-место-в-исламском-мире-2fe916987d85

https://www.youtube.com/watch?v=rzCqWEOcymw

Правда пока я еще готов пойти на компромисс, но только с теми мусульманами, кто поддержит союз красной звезды и мусульманского полумесяца.

#Мир #ЦентральнаяАзия #Кыргызстан #левыеVSправые #курды #Рожава #ислам #мнение #Сирия #2K18 #критика #СоюзЗвездыПолумесяца #ЗвездаVSПолумесяц #правыеМИФЫ

Какие то забавные люди пишут на @Hevale ссылка выше.

Какие исламские демократы в Средней Азии? Это Мирзиеев что ли исламский демократ или Рахмон? Ваши коммунистические предки там все так затоптали, что никакой исламской демократии там не может быть в принципе, забудьте. Безальтернативность всегда порождает крайности, поэтому, увы, но скорее всего нужно говорить об ИГ, а не мифических исламских демократах в Средней Азии, а эти ребята как то не настроены на полемику. 🧐

28 января скончался известнейший теоретик гражданского неповиновения и смены режимов Джин Шарп. Его главная заслуга состоит в том, что он смог подойти к вопросу ненасильственного протеста против авторитарных режимов не с гандианской этической точки зрения, а с прагматической, доказав, что насилие всегда выгодно авторитарному режиму, а не оппозиции. Это безусловно резко повышает привлекательность именно ненасильственных методов борьбы.

В одном из своих недавних интервью Шарп высказывает очень интересную мысль. По его словам, в условиях начавшегося противостояния режима и оппозиции именно режим всегда засылает в ряды оппозиции провокаторов, которые начинают применять насильственные методы борьбы. На уместный вопрос журналиста о том, почему в случае с Майданом и Ливией эти провокаторы, запустившие водоворот насилия, привели к краху режимов, Шарп фактически указывает на то, что руководство Украины и Ливии просто действовало по старой методичке. Причем самое интересное состоит в том, что несмотря на то, что режимы в Ливии и Украине были свергнуты, отдельным представителям этих авторитарных режимов все-таки было выгодно заставить оппозицию при помощи провокаторов перейти к насилию, так как в итоге это приводило к тому, что устанавливался новый авторитарный режим, бенефициарами которого стали члены прежнего режима.

https://www.youtube.com/watch?v=4wZESH4D1ik

Довольно интересный материал об осознании себя и роли Другого в этом процессе:
https://monocler.ru/dekart-i-dialog-bakhtina/

https://www.thenational.ae/world/mena/post-coup-crackdown-sees-turkish-universities-slide-in-global-ratings-1.705613

Собственно об этом я говорил наверно с осени 2016 года. Турция вылетает из серьезных академических рейтингов, потому что университет делают люди, а им неспокойно, им страшно. В конце концов образование это многие годы и десятки тысяч долларов вложенные прежде всего в людей, а не в стены и технику. Турки будут пробовать затыкать дыры иностранцами и это пока вытягивает ситуацию, но в любом случае если кадры будут бежать, то все это только временное облегчение.

В том же материале сказано, что петицию против войны в Сирии (операция "оливковая ветвь") подписало 1128 турецких ученых. 500 ученых были уволены или вынуждены были покинуть свою работу, некоторым предъявили обвинение в оправдании терроризма с тюремным сроком 7.5 лет, а один из подписавших петицию ученых совершил самоубийство. Западные ВЫЗы осаждаются турецкими профессорами и специалистами многие из которых уже не могут вернуться домой.

Кстати говоря, правящая в Турции АКП и крайне правые националисты продолжают переговоры по созданию предвыборного альянса. На прошедших недавно переговорах обсудили название будущего альянса. Эрдоган предложил назвать альянс - 'Национальное согласие', а Девлет Бахчели - 'Звезда и Полумесяц' (символы изображенные на турецком флаге). Следим за изменениями.

Эксклюзив - мое интервью с Артуром Вагнером, бывшим членом совета бранденбургской "Альтернативы для Германии", принявшим Ислам: https://golosislama.com/news.php?id=33908

Не знал, что Вагнер фольксдойче с Урала, а Ислам принял в Уфе. Спасибо Вадиму за интервью, я как раз читаю Эсру Озюрек о немецких конвертитах.

Австро-Венгерская памятная медаль, выпущенная по случаю императорского визита кайзера Франца Иосифа в Боснию и Герцеговину в 1910 году