Небольшое, но необходимое дополнение. Российский ориентализм, безусловно, сильно отличается от западного аналога. Об этом очень хорошо написала Вера Тольц в ‘Собственном Востоке России’. Как нибудь уделю этому внимание.

Ориентализм не чужд и тем народам, которые и сами оказываются жертвами ориенталистских конструктов. Турки тут ярчайший пример, так как они сами еще с позднеосманских времен относятся подобным образом к арабам и курдам. Тут есть и цивилизационная миссия турецкого "белого человека" ("бремя белого человека в феске", как это назвал Селим Дерингил) и весьма покровительственное, даже патримониальное отношение, и разделение на "Мы" и "Они". И все это тоже сочетается вместе с образом "наших", младших братьев.

Сергей Абашин очень верно подметил.

Иногда спрашивают как читать книги. Есть ли какие то секреты, чтобы читать много и эффективно. Честно говоря я убежден в том что читать много разных книг нет смысла. Лучше всего сфокусироваться на нескольких, но при этом знать их досконально.

Самый хороший тест это попросить себя пересказать книгу. Если вы спокойно можете это сделать, значит вы можете читать много книг даже одновременно. Я точно не такой человек и единственный эффективный способ понять книгу для меня - читать вместе с кем то и обсуждать. То есть reading club самый лучший способ освоить книгу. Нужны коллеги с кем можно читать и обсуждать.

Для менее важных книг, можно и обзоры или рецензии читать вместо самих книг. Сейчас масса неплохих ресурсов, где можно найти обзор нужной книги.

Ну и конечно нельзя читать без заметок, которые полезно время от времени перечитывать.

Внимательно наблюдаю за протестами в Судане. Президент Башир, крайне предсказуемо, назвал протестующих иностранными агентами, предложив невнятные реформы в которые никто не верит.

Судя по всему, сейчас начинается процесс контр-мобилизации, то есть мобилизация сторонников режима.

Пока, протестующих разгоняла полиция при помощи слезоточивого газа, возможно скоро подключатся титушки и прочие ряженые.

Коллега @wildfield поднял интересную тему о неклассическом ориентализме, упомянув турецкий кейс. Я бы хотел немного развить тему. Есть такой интересный австрийский историк и антрополог Андре Гингрич. Он автор теории фронтирного ориентализма. Очень вкратце суть отличия фронтирного ориентализма от классического, описанного Эдвардом Саидом, состоит в следующем:

Страны классического ориентализма (Франция, Великобритания) не имели границ с исламским миром.

Они владели колониями в которых проживали мусульмане, но метрополия, в силу самой географии, была отделена от колоний. У этих стран не появляется различения мусульман на ‘своих’ и ‘чужих’ как у стран фронтирного ориентализма( Австрия, Россия), которые всегда были в интенсивных отношениях с мусульманами и имели значительное количество мусульманских подданных или просто границу.

У Австрии ‘хорошими’ мусульманами стали боснийцы, а ‘плохими’ были в целом ‘турки’. В России это поволжские татары vs горцы.

У классических стран отношение к их ориентальным подданным в большей степени было отношением элит(политических и академических), так как народ в массе своей с мусульманами не соприкасался. Поэтому отношение к мусульманам хоть и присутствует в фольклоре, но носит качественно иной характер.

Допустимо ли назвать ориентализм ложью или псевдонаучным мифом?

Безусловно такой вывод будет ошибочным и незрелым. По Саиду, Ориентализм настолько укоренён в структурах знания, причем не только Запада, что не поддаётся такому простому раскрытию. Будучи 'мышлением' ориентализм может быть detected это правда, но вот довести его до уровня правда/неправда уже невозможно. Чтобы все это понять нужно просто проанализировать как мы думаем о других народах. Почему в нашем сознании немцы могут быть дисциплинированными, а египтяне нет? Поэтому от ориентализма, до тех пор пока это формирует наше мышление, просто так не избавиться.

Заканчивается год и я хотел бы порекомендовать несколько, на мой взгляд, интересных каналов. Упор на каналы, с незаслуженно маленькой аудиторией.

https://t.me/moloko_plus - можно не представлять, наверное лучшее что случилось с радикальной левой мыслью на постсовке в последние годы.

https://t.me/mrzff - наваль, это никульный. Тупо придумал молоко плюс. Ну и да, еще анархист, веган и другие бонусы к карме.

https://t.me/parisburns - криптоанархия, децентрализация, неоднородность! Хозяйка канала часто пишет с мест событий.

https://t.me/MikolaDziadok - канал Николая Дедка, анархизм, терроризм, экстремизм, белка и конечно же интеллектуальное русоедство.

https://t.me/tisk_bs - украинская команда вещающая на военные темы связанные с Ближним востоком. Норм типы.

https://t.me/kyiv161 - хозяйка пишет о фашизме и антифашизме, в основном в Украине. Иногда есть инсайд. Рекомендую.

https://t.me/delamrachnik - левацко-анархистская зараза, любит показывать свой античеловеческий характер.

https://t.me/demontmorency - потоки сознания через вещества и историю. Лонгриды и качество гарантирую.

https://t.me/hevale - исследовательский медиапроект о Ближнем Востоке и Курдистане. Наверное единственные в своем роде на русском языке.

https://t.me/nechaeveverywhere - народничество, просвещение, динамит и вера в справедливое будущее. История левого терроризма в России и революционной левой традиции.

https://t.me/stahlhelm18 - история пика индустриального модерна. Немцефилам тут понравится.

https://t.me/tradimodo - противоречивые мысли о главном: Религия. Секуляризм. Общество.

https://t.me/wildfield - реально любопытный канал. Дикое Поле. Историческая рандомность, халдунианская антропология и пост-османские наблюдения.

https://t.me/opir_info - левые националисты Украины. Социальная критика и революционная культура.

https://t.me/terrorology - про угрозу терроризма и как с ней бороться. Обновляется редко но метко.

https://t.me/redwedge - беларуские маоисты. Уже только за это можно подписаться.

https://t.me/ubivaet - Джон Леннон жив, а Роберт Смит не голубой. Ничего не поняли? Тогда этот канал точно для вас.

https://t.me/sav_krd - блогер, журналист и мультиактивист из России.

В следующем году запланировал уделять внимание следующим темам:

Западный суфизм - в целом собственные рефлексии на чтение Марка Седвика. Здесь будет традиционализм, перенниализм, вахдат аль вуджут, неоплатоники и прочие темы.

В этом году достаточно много внимания было уделено чтению Талала Асада, ну и в следующем году планирую делиться наиболее интересными темами, которые условно можно назвать Антропологией Ислама. Другой темой будет Антропология конверсии, тема связана с переходом в другую религию. Здесь будет разбор академической литературы и основных теорий.

В принципе уже давно очевидно, что Арабская весна закончилась жестокой контрреволюцией, символом этой контрреволюции (для меня) являются два события:

Свидетельские показания бывшего диктатора Египта Хосни Мубарака против первого избранного президента Египта Мурси в том же самом суде, где ранее был судим сам Мубарак, который теперь находится по другую сторону клетки;

Открытие посольств Бахрейна и ОАЭ в Дамаске и начало легитимизации Башара Асада в арабском мире. Почему Башара снова примут в Исламском мире, но не готовы это сделать на Западе? Что будет с Саудовской Аравией в рамках дела журналиста Кашоджи?
Таким образом, планирую уделять всему этому внимание и несколько сместить фокус с Турции на Аравию, Шам и Иран. Турция тоже останется, куда уж без нее. 😊

Интересным наблюдением хочу поделиться. Общаясь с представителями многих среднеазиатских народов заметил одну особенность: они не признают, что их завоевали и колонизировали, скорее, они добровольно вошли в империю, чтобы империя их модернизовала и как только империя это сделала они преспокойно из неё вышли.

Они конечно признают, что не все было гладко, но в целом это они использовали империю, а не наоборот. Сразу отмечу, что общался с людьми довольно образованными, знающими несколько языков. Видимо такой дискурс сейчас в республиках Средней Азии.

Народ в Судане все чаще замечает российских военных, которые взаимодействуют с суданской армией. К слову, суданский президент Башир в Сирию к Башару Асаду летал на российском самолёте.
https://twitter.com/dalliasd/status/1080142455561961472

Суданцы в соцсетях обсуждают россиян, которых засняли недавно, предполагается, что это группа Вагнера и их основная цель в Судане - сбор данных о протестующих против режима Башира. Ещё пишут, о встрече Башира с Путиным и о том что Башир предложил открыть Судан для России, точнее сделать Судан воротами в Африку для России.

Фото не самого лучшего качества, но свидетели говорят, что группа европейцев снимала на видео протестующих и передвигалась на Урале. Кроме того есть несколько других данных о появлении россиян в Судане.

На многих ресурсах обсуждается первая мусульманка-конгрессвуман (на фото) появившаяся в хиджабе в конгрессе США. Кстати говоря её физическое появление в конгрессе стало возможным после снятия запрета на покрытие головы - запрета действовавшего 181 год. Отныне конгрессмены могут покрывать голову без каких-либо проблем и ограничений.

Запрет на покрытие головы, принятый в 1837 году не был связан с мусульманами, а являлся способом продемонстрировать разрыв с британским парламентом, в котором депутаты появлялись облаченными в шляпы 🎩

В англоязычных соцсетях обсуждают другую новоизбранную конгресвумен Рашиду Тлаиб, также мусульманку, которая прошлой ночью заявила о необходимости импичмента президенту Трампу. Внимание комментаторов привлекло не само предложение импичмента, об этом начали говорить с момента избрания Трампа, а манера подачи. Не стесняясь в выражениях Рашида Тлаиб заявила: ‘impeach the mothe*fucker’. Сам Трамп обиделся и назвал это позорным заявлением. Тут же его противники подключились и припомнили ему все его выражения и неполиткорректные высказывания. Однако, дело не в оскорблениях, а в тренде, в конгресс избрано рекордное количество женщин, львиная доля от демократов, многие из которых живут мщением Трампу за Хиллари и вообще его политику.

Досидит ли Трамп свой срок это даже не вопрос. Главный вопрос, что его ждёт после импичмента. Вряд ли с такими настроениями он просто покинет президентское кресло.

Несмотря на провокационное название это один из самых интересных каналов с точки зрения качества его контента. Заметки охватывают практически весь мусульманский мир, поэтому если вы хотите иметь представление о том, что происходит в исламских регионах планеты и знать как мусульмане влияют на глобальную повестку, то вам точно стоит подписаться.

https://t.me/joinchat/AAAAAEUQvcmgbmKChiBcbQ

Довольно интересная книга о первых трёх поколениях мусульман, которых принято называть салафами. Не могу сказать, что автор открывает нечто неизвестное, скорее привлекает свежий взгляд и акцент на вопросах на которые не обращал внимания. Автор подробно анализирует три категории: отношение к государству, женщинам и джихаду. Понимание того как жили первые три поколения мусульман очень важно. Во- первых, потому что это период формирования Ислама, и во-вторых потому что и традиционалисты и модернисты обращаются к этому периоду в поисках вдохновения и легитимизации.

Попробую сделать несколько замёток по наиболее интересным местам этой работы.