Напишу про Hailuo AI (он же MiniMax), как только пройдёт вот эта волна хайпа.
Или когда введут наконец платную подписку.
Сейчас в МиниМаксе сделали долгожданную генерацию по первому кадру – поэтому такие очереди. Надеюсь, эти китайцы не пойдут по пути Клинга, как я опасался в этом посте.
Upd: теперь ещё и ошибку выдаёт, когда пытаюсь с первым кадром генерить -____-
Или когда введут наконец платную подписку.
Сейчас в МиниМаксе сделали долгожданную генерацию по первому кадру – поэтому такие очереди. Надеюсь, эти китайцы не пойдут по пути Клинга, как я опасался в этом посте.
Upd: теперь ещё и ошибку выдаёт, когда пытаюсь с первым кадром генерить -____-
😱3🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Любование инопланетными хризантемами в Ботаническом саду ДВО РАН. Смотреть со звуком для полного эффекта.
Фото + Minimax + Suno + CupCut
Фото + Minimax + Suno + CupCut
❤5👍1
Пишу про Hailuo AI (он же Minimax)
Кратко:
лучшая генерилка для видео. Но с большими нюансами, которые мешают получать стабильный результат. Подходит не всем. Очень дорого для постоянной работы.
Тестировал с референсным кадром.
Нюансы:
очень, ОЧЕНЬ любит движение и говорящих персов. Если в исходном кадре появляется что-то, что определится как персонаж, почти наверняка он будет двигать телом/лицом. Получить неподвижную камеру так же сложно. Тренировали на всяком движняке и говорении.
Добавили LLM-ку для правки промпта (и видимо перевода на китайский) – значок On/Off. В режиме Off камера перестаёт слушаться промпта и делает что-то своё. В режиме On работает, как раньше без LLM-ки, когда ты переводишь на китайский вручную через Гугл. Возможно поправят.
Намного чаще стали перелёты между стилями, даже при их жёстком прописывании. Реализм и диджитал арт меняются на дешёвое 3D с движением.
Цена:
10 баксов в месяц за 33 генерации, 95 баксов за безлимит. При выше написанных нюансах, брать что-то кроме безлимита не имеет смысла, потому что вы проиграете.
Тест нового аккаунта = безлимит на 3 дня, но там очереди по 5к человек и ожидание до часа. Я за всё время сгенерил 27 роликов.
Резюме:
если генерите много реализма с движением, то Minimax это лучшее, что вы можете сейчас купить.
Кратко:
лучшая генерилка для видео. Но с большими нюансами, которые мешают получать стабильный результат. Подходит не всем. Очень дорого для постоянной работы.
Тестировал с референсным кадром.
Нюансы:
очень, ОЧЕНЬ любит движение и говорящих персов. Если в исходном кадре появляется что-то, что определится как персонаж, почти наверняка он будет двигать телом/лицом. Получить неподвижную камеру так же сложно. Тренировали на всяком движняке и говорении.
Добавили LLM-ку для правки промпта (и видимо перевода на китайский) – значок On/Off. В режиме Off камера перестаёт слушаться промпта и делает что-то своё. В режиме On работает, как раньше без LLM-ки, когда ты переводишь на китайский вручную через Гугл. Возможно поправят.
Намного чаще стали перелёты между стилями, даже при их жёстком прописывании. Реализм и диджитал арт меняются на дешёвое 3D с движением.
Цена:
10 баксов в месяц за 33 генерации, 95 баксов за безлимит. При выше написанных нюансах, брать что-то кроме безлимита не имеет смысла, потому что вы проиграете.
Тест нового аккаунта = безлимит на 3 дня, но там очереди по 5к человек и ожидание до часа. Я за всё время сгенерил 27 роликов.
Резюме:
если генерите много реализма с движением, то Minimax это лучшее, что вы можете сейчас купить.
👍6
🔥5👍4
Когда посудил 1240 работ на фестивале
Закончил со Средой. Две недели я рисовал для себя примерную картину отечественного дизайна.
Половина работ – проходные или калька старых/ранее успешных на фестивале кейсов.
Треть – трэш.
Интересных – 10%.
Крутых – 2%.
Опыт тяжёлый и травмирующий, позволяет терять веру в людей, креатив и перспективы индустрии. Повторять – не чаще раза в три года.
Закончил со Средой. Две недели я рисовал для себя примерную картину отечественного дизайна.
Половина работ – проходные или калька старых/ранее успешных на фестивале кейсов.
Треть – трэш.
Интересных – 10%.
Крутых – 2%.
Опыт тяжёлый и травмирующий, позволяет терять веру в людей, креатив и перспективы индустрии. Повторять – не чаще раза в три года.
👏12😁7🔥5❤3🤯2
Наша Strange Magic studio снова берёт золото в открытом жюри на фестивале нового дизайна Среда – за оформление лучшего фестиваля дизайна на Дальнем Востоке.
🔥18❤6👏2🎉2🍓1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Первая азиатская выставка Рефика Анадола в галерее Futura Seoul
Refik Anadol это турецко-американский AI-художник, который давно работает с генеративным артом.
Вы могли про него слышать весной 2024 года, когда он впервые в истории продал интеллектуальные права на восемь AI-видео инсталляций за 5 млн. баксов.
Очень любит работать с гигантскими экранами и объёмами данных. Дружит со всеми компаниями, кто занимается генеративным AI. Ранее дичайше котировал опенсорс, сейчас заматерел и пилит в студии свои закрытые системы.
Выставка дорогая, масштабная, грамотно собранная. Под объяснение сути проектов для тех, кто понимает за генерацию, сбор датасетов и т.д. выделили зал, где я залип минут на 15. Для обычных зрителей – два зала, где можно валяться в креслах-мешках под сгенеренную музыку и смотреть на генки.
Я собрал длинный ролик по всей выставке в большом разрешении. Снимал людей и свои ноги, чтобы вам были понятны масштабы экранов.
Refik Anadol это турецко-американский AI-художник, который давно работает с генеративным артом.
Вы могли про него слышать весной 2024 года, когда он впервые в истории продал интеллектуальные права на восемь AI-видео инсталляций за 5 млн. баксов.
Очень любит работать с гигантскими экранами и объёмами данных. Дружит со всеми компаниями, кто занимается генеративным AI. Ранее дичайше котировал опенсорс, сейчас заматерел и пилит в студии свои закрытые системы.
Выставка дорогая, масштабная, грамотно собранная. Под объяснение сути проектов для тех, кто понимает за генерацию, сбор датасетов и т.д. выделили зал, где я залип минут на 15. Для обычных зрителей – два зала, где можно валяться в креслах-мешках под сгенеренную музыку и смотреть на генки.
Я собрал длинный ролик по всей выставке в большом разрешении. Снимал людей и свои ноги, чтобы вам были понятны масштабы экранов.
🔥4👍2🤯2👌2
Hailuo/Minimax гайд по промпту
Очень подробный, с примерами. Эти китайцы первые догадались, что можно показать ВИДЕО, как их нейронка работает с разной длиной промпта и последовательностью описания сцены. Модные и дорогие Ранвей с Люмой кидают в тебя текстовым описанием движений камеры – плати и сам разбирайся.
А тут забота. Лайк.
ВНЕЗАПНО настройки камеры идут третьими в иерархии.
Смотреть тут (какой-то китайский аналог ГуглДокс).
Очень подробный, с примерами. Эти китайцы первые догадались, что можно показать ВИДЕО, как их нейронка работает с разной длиной промпта и последовательностью описания сцены. Модные и дорогие Ранвей с Люмой кидают в тебя текстовым описанием движений камеры – плати и сам разбирайся.
А тут забота. Лайк.
ВНЕЗАПНО настройки камеры идут третьими в иерархии.
Смотреть тут (какой-то китайский аналог ГуглДокс).
b6j6u5f4zf.feishu.cn
Docs
👍4❤🔥3🔥1👏1
Имеем в Vidu
Попробовал затестить для около-рабочих задач ещё одну китайскую нейронку для видео.
Кратко:
почти ничего не дают попробовать забесплатно. В не-реализме может конкурировать с Люмой, с реализмом выходит хуже Хайлуо и Ранвея.
Плюсы:
• прекрасно понимает промпт. Любит детальные описания из Клода/ГПТ, старается им следовать и попадать в атмосферу. Чувствуется, что добавили много описательных прилагательных при разметке;
• хорошая физика персов в анимации для не-реализма. И у них более разнообразные движения;
• есть подробный гайд с промптами тут (привет Хайлуо, снова китайский аналог ГуглДокс);
• неплохо справляется с крупным текстом, мелкий плывёт;
• три референсные картинки, из которых Vidu попытается собрать новое содержание по вашему промпту. Идея прикольная, но требует тщательного подбора рефов похожей стилистики и качественной картинки – иначе получится, как у меня в примере. Хочется вдумчиво тестить, но не дают – об этом ниже.
Минусы:
• бесплатно получится прогнать один шот в 720p или 20 быстрых шотов малого разрешения. Без апскейла быстрые шоты страшны, с апскейлом их будет всего 10. Такие условия или для опытных, с отработанным тестовым пайплайном, или для тех, кому не жаль 30$;
• движение камеры понимает хуже Хайлуо и Люмы. В детальных промптах с описанием атмосферы слушается ещё хуже;
• нельзя отключить prompt enhancer. Совсем. Даже за деньги;
• нельзя поставить только последний кадр – привет Клингу.Да что с ними всеми не так? !
• движение персов в кадре
сопровождается серьёзными артефактами на фоне. Часто по этой причине шот неюзабельный. Апскейл иногда решает проблему, но может пострадать персонаж. Видно в примерах.
Итог:
прикольно, сыро, дорого и недружелюбно.
Если допилят качество с анимацией большого формата, можно частично перейти сюда из Люмы.
Пробовать тут.
Попробовал затестить для около-рабочих задач ещё одну китайскую нейронку для видео.
Кратко:
почти ничего не дают попробовать забесплатно. В не-реализме может конкурировать с Люмой, с реализмом выходит хуже Хайлуо и Ранвея.
Плюсы:
• прекрасно понимает промпт. Любит детальные описания из Клода/ГПТ, старается им следовать и попадать в атмосферу. Чувствуется, что добавили много описательных прилагательных при разметке;
• хорошая физика персов в анимации для не-реализма. И у них более разнообразные движения;
• есть подробный гайд с промптами тут (привет Хайлуо, снова китайский аналог ГуглДокс);
• неплохо справляется с крупным текстом, мелкий плывёт;
• три референсные картинки, из которых Vidu попытается собрать новое содержание по вашему промпту. Идея прикольная, но требует тщательного подбора рефов похожей стилистики и качественной картинки – иначе получится, как у меня в примере. Хочется вдумчиво тестить, но не дают – об этом ниже.
Минусы:
• бесплатно получится прогнать один шот в 720p или 20 быстрых шотов малого разрешения. Без апскейла быстрые шоты страшны, с апскейлом их будет всего 10. Такие условия или для опытных, с отработанным тестовым пайплайном, или для тех, кому не жаль 30$;
• движение камеры понимает хуже Хайлуо и Люмы. В детальных промптах с описанием атмосферы слушается ещё хуже;
• нельзя отключить prompt enhancer. Совсем. Даже за деньги;
• нельзя поставить только последний кадр – привет Клингу.
• движение персов в кадре
сопровождается серьёзными артефактами на фоне. Часто по этой причине шот неюзабельный. Апскейл иногда решает проблему, но может пострадать персонаж. Видно в примерах.
Итог:
прикольно, сыро, дорого и недружелюбно.
Если допилят качество с анимацией большого формата, можно частично перейти сюда из Люмы.
Пробовать тут.
👍3👏2😁1
Тот момент, когда непомерная разговорчивость персонажей из Хайлуо – в тему.
🔥7
Topaz Gigapixel 8 теперь хочет 4090
Кратко:
их новый апскейлер для генок наваливает деталей на уровне Магнифика и умеет ОЧЕНЬ долго генерить на локальном железе. Цена за облачные вычисления заставляет желать 4090 и не платить Топазу.
Я с августа не обновлял Гигапиксель, поэтому пропустил 8 версию с их вариантом AI-апскейлера. Там добавили Redefine, своеобразный ответ на купленный Адобом Magnific. Который делает то же самое – добавляет деталей в изображении. Теперь у Фотошоп-юзеров есть два варианта плагинов, куда закинуть генки – и заплатить.
Но! В стендалон версии Гигапикселя ВНЕЗАПНО можно запускать Redefine AI модель и на собственном железе.
Весит она почти 5 Гб (сам Гигапиксель уже перешагнул 10Гб на диске), считает х4 апскейл картинки в .png формате на видеокарте 3090 примерно 30-50 минут!
Понимая этот беспредел (или намеренно его устраивая ), хитрые Топазы ввели подписную систему для облачных вычислений. 100 кредитов в базе, затем плати. Курс для кредитов адовый – 50 центов за картинку.
Всеми силами заставляют тебя копить на 4090.
Сейчас чёрная пятница, можете оценить их жадность.
Итог:
качество для моих задач норм, Магнифик показался сопоставимым. Если гонять апскейл постоянно и есть своя мощная видеокарта, то Гигапиксель выходит гуманнее по цене.
Кратко:
их новый апскейлер для генок наваливает деталей на уровне Магнифика и умеет ОЧЕНЬ долго генерить на локальном железе. Цена за облачные вычисления заставляет желать 4090 и не платить Топазу.
Я с августа не обновлял Гигапиксель, поэтому пропустил 8 версию с их вариантом AI-апскейлера. Там добавили Redefine, своеобразный ответ на купленный Адобом Magnific. Который делает то же самое – добавляет деталей в изображении. Теперь у Фотошоп-юзеров есть два варианта плагинов, куда закинуть генки – и заплатить.
Но! В стендалон версии Гигапикселя ВНЕЗАПНО можно запускать Redefine AI модель и на собственном железе.
Весит она почти 5 Гб (сам Гигапиксель уже перешагнул 10Гб на диске), считает х4 апскейл картинки в .png формате на видеокарте 3090 примерно 30-50 минут!
Понимая этот беспредел (
Всеми силами заставляют тебя копить на 4090.
Сейчас чёрная пятница, можете оценить их жадность.
Итог:
качество для моих задач норм, Магнифик показался сопоставимым. Если гонять апскейл постоянно и есть своя мощная видеокарта, то Гигапиксель выходит гуманнее по цене.
✍4🤯3