15 задание (2/2)

Вот многие у меня спрашивали: «А зачем проходить эту логику логарифмов??? Она же не встретится!» Встретилась)

Тут нельзя сделать ограничения на подлогарифмическое правого логарифма, отчего если вы напишете ОДЗ, то не решите его, а если его не решить, получите 0👺

Поэтому нужно делать пояснение, как у меня)

16 задание (2/2)

Ой! А что это? Задача решена без таблички??? На полный балл??? Наконец-то я теперь буду всем показывать, что решать через мат.модель это правильное решение, можно без таблички, даже иногда проще решать именно так)

Были случаи в этом году, когда учителя из школ ставили 0 моим ученикам за правильное решение через мат.модель💀

Что вы теперь скажите?😮‍💨

18 задание (4/4)

Очень красивый параметр, кайфанул, пока решал, больше сказать нечего)

14 задание (1/3)

Ну че хотите мне говорите, но он правильный, я даже у чата гпт спросил😂

Полностью решенная задача, но что-то не хватило, на аппеляцию не пойду. Еще одно доказательство, что в Москве писать легче)

17 задание (3/3)

Ну а тут все ок, хотя доказывал и там, и там одинаково, но 17 полегче, как по мне)

Задание 19 (1/4)

Насчет нее очень обидно, я ее мог решить. Уверен, что если бы нас не вывели, я бы решил правильно. Однако это только сослагательное наклонение, факт – есть факт)

Пункт а неверный, тот пример, который я в уме перебирал в коридоре и он (по моему мнению) оказался неправильным все-таки правильный)

В пункте в не рассмотрел 1 случай, все по факту)