Посетил сегодня школу № 9 на Пушкинской. Вместе с родителями ребят и директором учебного заведения прошлись по всем кабинетам. В том числе по тем, которые нуждаются в ремонте. Ремонт перекрытий в актовом зале и кабинете завучей проведут в ближайшее время. Оба помещения сейчас не используются, так как пострадали во время летних дождей.

Профильному управлению администрации дана задача провести экспертизу лицензированной организацией, которая сможет определить, в каком состоянии находятся две пристройки к школе. Тем не менее, учебный процесс в школе проходит в штатном режиме.

@obrazovanie_vl

В продолжение недавнего поста о том, как вывозится мусор в центре Владивостока. Подворотня на Фокина, 4.

Мусор как будто вывезли, но как будто бы и нет.

#нампишут

Зашел я тут на днях в альма-матер, ныне именующую себя ВВГУ. Сделал свои дела — дай, думаю, зайду в столовую. Лет 5 уже не вкушал, так сказать…

Прошел я значит в столовую, которая в «Андерграугде», напротив ямы. Очередь, дети какие-то, студенты, школьники. Взял в руки поднос, подошел к раздаче и... мягко говоря, пришел в некоторое недоумение от цен — некоторые даже записал.

🥗Оливье — 120₽
🦑Кальмар с майонезом - 225₽
🥓Сосиска - 70₽
🌭Сосиска в тесте - 80₽
🍥Котлета - 140₽
🍲Бульон с кусочком курицы - 100₽
🥚Яйцо и чайная ложка гороха - 60₽
🥒Огурец с редиской - 95₽
🐓Куринная отбивная - 235
🐖Свиная отбивная - 295₽...

Размеры порций в принципе стандартные 100-150 гр.

В бытность мою студентом, помею, цены тоже возмущали, но тогда это воспринималось без возмущения, ибо из-за таких цен питался я там от силы раз в неделю.

А какого фига так дорого то? Цены выше, чем в том же «Не рыдай», качество - хуже, а в конце концов — это же столовая при университете. В чем прикол лупить ценник выше, чем в городе? Я понимаю, что там коммерсы сидят, но я сам коммерс, и в таком месте цену я бы опустил: здесь же огромная проходимость. И опять же — где эта пресловутая забота об учащихся?

Конкретный пример - студент 3 курса Ваня. Он из Арсеньева, учится на платном (30к в мес), по учебе вечный завал, какие-то деньги присылают родители (водитель и парикмахер), сам перебивается мелкими подработками, за время учебы в столовой ел раза два-три, больше питается тем, что в общаге готовит. Или перекусы из «Тико». И таких студентов - большинство.

Добрый день! По сообщению перевозчика, мусор по ул. Фокина, 4 вывезен (фото прилагается). Мусор вывозится с данной контейнерной площадки ежедневно. Бремя содержания контейнерных площадок, дератизация, дезинфекция, мойка контейнеров, уборка прилегающей к площадке территории, замена и установка контейнеров - это зона ответственности собственника контейнерной площадки – УК, либо Администрации. По вопросу невывоза мусора информацию можно получить, позвонив на горячую линию диспетчерского центра Приморского экологического оператора по телефону: 8 (423) 239 38 30. Приносим свои извинения за причинённые неудобства. Спасибо за обращение!

«Мы попали в зазеркалье» - во Владивостоке предприниматели, пострадавшие от действий чиновников мэрии, не могут добиться правды в суде

Абсурдности ситуации придает то факт, что управление муниципальной собственности Владивостока само признало, что договор с СК у них действовал фактически до 15 марта 2021 года. Об этом правовое управление администрации Владивостока пишет в своем отзыве на иск «ООО СК» в арбитражный суд Приморского края. Там сказано, что мэрия в 2019 году прислала СК требование об освобождении участка и передачи его собственнику по акту приемки. Поскольку мэрия принимала арендные платежи, имущество стоит на земле и согласно 621 статье гражданского кодекса такой договор пролонгируется автоматически.

И вот 15 марта 2021 года мэрия прислала уведомление СК об отказе в аренде участка и попросила их с вещами на выход. А вот теперь вопрос если договор СК с УМС действовал до 2021 года, как мог возникнуть договор с третьим лицом ООО «Аякс», который подавал заявку в 2020 году. Конкретный винегрет там чиновники мэрии наворотили. И самое смешное, что в этом же отзыве юристы администрации пишут в суд, что СК пыталось обжаловать это требование так в суде и оно устояло. СК отказали в удовлетворении их заявления. И почему новый суд первой инстанции не видит этого ну очень жирного обстоятельства не понятно. Юристы от такого беспредела просто впадают в ступор.
Невооруженным глазом видно, что две заявки от разных юрлиц налагались друг на друга, то есть должен быть, как минимум аукцион, об этом, кстати, говорил кассационный суд в Хабаровске, когда отменял решения Приморского суда. Но, тут так же 02 октября Аякс прислал письмо о несогласии с отказом мэрии и попросил заменить им вид разрешенного использования участка. И почему-то новый суд решил, что это уже новая заявка, у которой нет конкурентов и признал договор Аякса действующим. Хотя на заявку это письмо и близко не было похоже.