Вчера список "регалий" уменьшился :) выпиздрили меня из совета ТОС при мэрии Владивостока 🤦‍♂️

Собсно, ранее проект моего ТОС не допустили до краевого конкурса по причине того, что я не одобряю, а точнее категорически против некоторые геополитических решений Доброго Государства, ибо нефиг тут расшатывать, понимаешь ли... Хотя формальную причину изложили как ошибку в заявке :)

Хорошо, что интуиция меня никогда не подводила и система координат тоже.

Враг будет побежден, цели будут достигнуты :)

- Слава Патроклу!
- Урбанистам слава!

…ну и зря) Виталий Гречанюк - один из немногих во Владивостоке, кто действительно понимает, что такое ТОС, и даже как направить потоки возмущения справедливо рассерженных горожан в здравое русло взаимодействия. А это ли не главное во Владивостоке, постоянно раздираемом противоречиями?)

У меня вообще эти общественные советы, которые возглавляет сам глава и наполовину состоящие из чиновников, вызывают вопросы. В каком месте они общественные при таком раскладе? Это совет при главе, называйте вещи своими именами.

А то, что из совета по ТОС вывели самого активного участника движения ТОС Виталия Гречанюка, который своей деятельностью доказывает, что эти структуры могут быть действительно эффективными... Ну, что тут скажешь. Как недавно и писала, власти нужны такие активисты (хотя, как видим, не везде это осознают), но она их опасается, потому что их не только лавочки могут интересовать.

🦈Сегодня. Район Щитовой.

Коллега Александр Салков выдал довольно правдоподобный и объективный расклад по ситуации с выборами в Артёме. Но есть ряд моментов, которые требуют уточнений — в первую очередь по ситуации вокруг кандидатов от КПРФ.
 
1. В городе действительно произошла расторговка между партиями под гарантии Квона;
 
2. Представителям КПРФ отдают не четыре, а три мандата, которые чётко решают межэлитные задачи. Вот так они выглядят:
 
А) Округ № 5, кандидат Резниченко – человек депутата ЗС ПК Акимова.
 
Б) Округ № 6, кандидат Алексеев – человек группы депутата Григорьева из соседнего Надеждинского района.
 
В) Округ № 18, кандидат Марченко – также человек группы Григорьева.
 
3. Подобные расторговки с Акимовым и Григорьевым согласованы на уровне крайкома, так как предприниматели со своими адептами больше впишутся в тренд нынешнего руководства крайкома КПРФ, чем какие-то «старая гвардия» из горкома. Кроме того, Акимов и Григорьев обеспечивают спокойное протекание политических процессов в соседних муниципалитетах, а именно в Большом Камне (там выборы Думы) и в Надеждинском районе (там сейчас вопрос о главе района открыт и депутат Григорьев важен).

Что касается указанных Кубасовой и Наврося (в посте у Салкова), то такое впечатление сложилось так как они представители той самой «старой гвардии» и попросту известные на территории. Но, как известно, известность и ресурсы – разные вещи.

Ищенко на выход? Апелляция в Новосибирске примет почерковедческую экспертизу итогового протокола на основании которого украли победу на выборах у коммуниста Григорьева
Причем это судебная экспертиза ни шараш монтаж. А там явно увидели, что первоначальная запись 20 была изменённая на читаемую 39, путем дописки полуовального элемента к цифре 2 и полукольцевого элемента к цифре 0. И теперь с этой экспертизой дело Григорьева против фальсификаторов будет рассматриваться в апелляции в Новосибирске, где может все очень круто поменяться.
Если судья читать умеет, то он должен отменять итоги голосования по 14 округу, потому что в законе четко сказано, что приписки и исправления в итоговом протоколе не допускаются. А если и допускаются, то в четко определенной форме, типа «исправленному верить». Здесь ничего подобного они сделать не догадались. В общем печаль беда. Ищенко в случае отмены результатов выборов вылетает из Заксобрания, а фальсификаторам начинает светить статья.
Жаль, что это не сделает Григорьева депутатом ЗСПК, но хотя бы так справедливость восторжествует. Может хотя бы это собьет ехидную ухмылочку с лица Коржа.

⚡️⚡️⚡️Сотрудники Владивостокского морского рыбного порта пишут президенту Владимиру Путину о возможном рейдерском захвате предприятия. И говорят о судебной кампании, которую против порта развязали структуры, связанные с губернатором Олегом Кожемяко. Мы готовы опубликовать ответ на это письмо от губернатора, его представителей или структур, связанных с ним (или которым приписывается связь). На данный же момент вводные такие.

В обращении от 29 августа за подписями председателей профсоюзных «первичек» работников рыбного хозяйства и докеров ВМРП говорится о том, что действия Нацрыбресурса, в чьём ведении находятся причалы порта, препятствуют развитию предприятия. Документ в распоряжении редакции имеется.

Дело в том, что 23 августа Верховный суд удовлетворил иск Нацрыбресурса о расторжении договора аренды причалов. «При этом главным основанием для подачи иска явилось невыполнение ОАО «Владморрыбпорт» обязательств по строительству холодильного-складского комплекса для перевалки рыбопродукции», — объясняется в письме Путину. Но как же комплекс не строился, когда строился? Вместе с КРДВ. Инвестиции — 668,3 млн рублей. Его сдали в эксплуатацию в мае. «Ранее также построен и введён в эксплуатацию рефрижераторный контейнерный терминал для хранения и перевалки рыбопродукции», — добавляют авторы письма.

Причём «Нацрыбресурс» так уже делал с другим стивидором, ООО «Востокморсервис», тоже расторг договор аренды причалов — а это всё, капут, без причалов нет работы. Тогда выручил полпред Юрий Трутнев: поручил провести проверку деятельности ФГУП.

Далее цитата: «Согласно сообщениям СМИ, в 2021 году сменился состав акционеров Порта. При этом, один из основных акционеров — Сарана Д.В., контролирующий 48% акций, продал свой пакет в период расследования в отношении него уголовного дела о контрабанде структурам, аффилированным с действующим губернатором Приморского края — Кожемяко Олегом Николаевичем. Со стороны последних против Порта в настоящее время развернута целая судебная кампания с множеством исков в оспариванием действий руководства Порта».

Мы напомним, что 24,9% акций АО «Владивостокский морской рыбный порт» принадлежит Александру Евдокимову. Он — гендиректор ООО «Торговый дом ФИЛИ». А оно, в свою очередь, принадлежит членам семьи Олега Кожемяко (сестре и жене). Ещё 22,37% — АО «Ником-Восток», оно также, по нашим данным, опосредованно связано с Кожемяко. 51,9% контролирует «Геотэкс» Сергея Дарькина (акции компании принадлежат «Тигр-инфраструктура» и сингапурскому Sparkler holdings). Экс-губернатор выкупил акции у Дениса Сараны год назад (кстати, после этого Сарану отпустили из-под ареста, его дело на дорасследовании, сам он вообще в совете директоров остался). Ещё 10% у Дмитрия Мартынова, он один из учредителей «Геотэкса».

Евдокимов как акционер и правда закидал порт исками. В частности, самый крупный — о взыскании 4,619 млрд рублей убытков; к гендиректору порта Александру Шевченко и «Геотэксу» (третьи лица: ООО "Владивостокский морской контейнерный терминал" и ООО "Владивостокский рыбный терминал"; по 52% капитала в этих компаниях тоже у «Геотэкса»). Видимо, за какую-то упущенную выгоду или вывод имущества из компании; 17 октября первое заседание, до этого мы не узнаем точно. Также аналогичный иск подал «Ником-Восток». Суд уже возвращал иск, оставлял его без движения. Но истец не сдаётся.

Такие дела.

Точка зрения профсоюзов

Члены Совета ФППК обращение осудили, назвали не согласованным с федерацией и дискредитирующим ее. Отметили, что в нем «содержатся не соответствующие действительности сведения о главе региона Олеге Кожемяко».

«Из краевого профсоюза рыбаков эта первичка давно вышла, Центральный Комитет общероссийского отраслевого профобъединения тоже не в курсе обращения. И есть основания полагать, что данное обращение инициировано представителями администрации рыбного порта, чтобы чужими руками написать подобные бездоказательные обвинения, взяв на себя "грязную работу". Оперирование слухами, а не фактами председателя профкома не красит и бьет по работникам порта, которые теперь вообще могут остаться без защиты. Фокус профсоюзного внимания должен быть направлен на права и гарантии членов трудового коллектива, а не на корпоративный спор, в которые попытались втянуть профком", - сказал председатель Федерации профсоюзов Приморского края Владимир Исаков.
 
Клейменова предложили исключить из профсоюза.

И вот ещё #нампишут источники

Посты в Telegram каналах (пример) были опубликованы после того как была обнародована информация о том, что собственники ОАО «ВМРП», в том числе бывший губернатор приморского края С.М. Дарькин, длительный период времени в целях неуплаты налогов в бюджеты РФ осуществляли перечисление денежных средств на иностранные «оффшорные» счета по фиктивным договорам. В настоящее время по данным обстоятельствам правоохранительными органами ведется проверка.

Кандидата от КПРФ Романа Чмыхало сняли с выборов. По иску бесполезной малолетки из говнопартии «Коммунисты России» (ну понятно, что он тут особо ни при чем; просто использовали его как промокашку). Просто на Рому не было квоты и он мешал. Посмотрим, какие коммунисты будут у нас в думе…

За рисунок в газете, на последней полосе. Вот этот. Типа это кадр из «Карлсона». На самом деле нет — на его основе новый рисунок; это, мы повторимся, отстой, но это законно, что подтверждается судебной практикой. Ну, подтверждалось. При этом Чмыхало НЕ РАСПРОСТРАНЯЛ газету (ещё после прошлого иска о том, что нет адреса в выходных данных; хотя там не факт, что нужно), отозвал тираж и уведомление о повторном распространении не подавал.

Слушайте, а может ну их, эти выборы в таком виде, как у нас? Попросили нашего специалиста по Китаю Ольгу Парамонову рассказать, как выбирают власть наши ближайшие соседи. Ну те, где за коррупцию руки отрубают. Итак, рабрика #нашивподнебесной сегодня на злобу дня.

Многие люди ошибочно полагают, что в Китае выборов не существует от слова совсем, а одно упоминание этого слова карается смертной казнью. Однако всё совсем не так.

Главным органом государственной власти в стране является Всекитайское собрание народных представителей. Именно оно уполномочено принимать законы и избирать глав.

Всекитайское собрание состоит из депутатов пяти уровней (NPC на 1 уровне, провинциальные народные собрания — 2 уровень, муниципальный съезд народных представителей — 3 уровень, народный съезд уездов и округов — 4 уровень, народный съезд посёлков и округов — 5 уровень). Народ может избирать депутатов только четвёртого и пятого уровней. Все выборы, понятное дело, мажоритарные.

Далее всё идёт по такой схеме:

Депутаты пятого уровня могут избирать депутатов четвёртого, те, в свою очередь, третьего и так далее, до первого. Лидеров же государства выбирают депутаты первого уровня — они избирают главу государства и глав судебных органов.

Требования к избирателям в Китае достаточно обычные: в выборах может участвовать любой восемнадцатилетний гражданин Китая, если он не был лишён судом его политических прав.

Политическая система Китая неоднозначна. С одной стороны, в стране социалистический строй. Но, с другой стороны, существуют признаки демократического государства: наличие и соблюдение базовых прав и свобод человека, возможность хотя бы частично избирать депутатов (то есть напрямую влиять на свою судьбу и судьбу государства). В Китае частично присутствует меритократия, или «власть достойных» — принцип, при котором не важно, кем ты родился и сколько у тебя денег, главное, чего ты стоишь: чиновники растут по службе, если в их регионах все хорошо с экономикой, продвигаются лишь лучшие. Но назначения происходят «сверху», а не снизу. Говорят, правда, что меритократия там коррумпированная. Но товарищ Си как-никак ряды подищает: с 2012 года за семь лет в расход попали 1,5 миллиона нечистых на руку чиновников, включая высокопоставленных руководителей КПК.

Может, нам так надо?