Forwarded from Newsbox24
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Думы Надеждинского района шесть лет не может добиться справедливости после поджога машин на его стоянке
Еще в 2019 году на стоянке в Надеждинском районе в результате поджога сгорели 5 автомобилей. До сих пор никто не найден, а уголовное дело как выяснилось закрыто. Олегу Григорьеву отомстили, как депутату районной Думы, за его принципиальность в защите интересов граждан. Очень много он крови попортил местным царькам и чиновникам администрации.
Два года Олега не допускали к ознакомлению с материалами уголовного дела, и только после жалобы в прокуратуру его ознакомили с материалами. За два года расследования этого уголовного дела, результат оказался нулевым.
Не дожидаясь срока давности он пошел в суд НР по ст.125 УПК РФ, бездействие органов ОМВД . Дело попало к судье Синициной М.Ю и она стала на сторону ОМВД и отказала ему по данной статье. Тогда Григореьв обратился в краевой суд и там судья Золотова В.В тоже не стала заморачиваться и отказала, даже не посмотрев и не запросив материалы уголовного дела.
Григорьев снова подал иск опять в Надеждинский суд и дело попало к судье Хрещатой С.Б, всего было три заседание и только на третье заседание уголовное дело нашли и принесли за 5 минут до начала рассмотрения, Судья в своей манере положила руку на дело, выслушала внимательно все стороны , особенно зам. прокурора Яцуна М.А, который рассказывал как внимательно он проверил все уголовное дело и нарушений не нашел, и добавил, что дело приостановлено. Григорьев опять подал иск о не законном приостановлении уголовного дела.
Дело попало опять к судье Синициной М.Ю и тут выяснилось, пол года стороны в судах, на суде присутствуют, прокурор, зам. прокурора Яцун М.А, следователи ОМВД и сам нач. следственного отдела ОМВД по НР Хряхов В.В, а оказалось что дело прекращено 10.12.2025г (в то самое время когда шел суд у Хрещатой С.Б в присутствии Яцуна М.А). А у нас на дворе май 2026 года.
Я конечно был обескуражен, пишет Григорьев.
Подробнее в видеообращении Григорьева.📲 Мы в MAX
Еще в 2019 году на стоянке в Надеждинском районе в результате поджога сгорели 5 автомобилей. До сих пор никто не найден, а уголовное дело как выяснилось закрыто. Олегу Григорьеву отомстили, как депутату районной Думы, за его принципиальность в защите интересов граждан. Очень много он крови попортил местным царькам и чиновникам администрации.
Два года Олега не допускали к ознакомлению с материалами уголовного дела, и только после жалобы в прокуратуру его ознакомили с материалами. За два года расследования этого уголовного дела, результат оказался нулевым.
Не дожидаясь срока давности он пошел в суд НР по ст.125 УПК РФ, бездействие органов ОМВД . Дело попало к судье Синициной М.Ю и она стала на сторону ОМВД и отказала ему по данной статье. Тогда Григореьв обратился в краевой суд и там судья Золотова В.В тоже не стала заморачиваться и отказала, даже не посмотрев и не запросив материалы уголовного дела.
Григорьев снова подал иск опять в Надеждинский суд и дело попало к судье Хрещатой С.Б, всего было три заседание и только на третье заседание уголовное дело нашли и принесли за 5 минут до начала рассмотрения, Судья в своей манере положила руку на дело, выслушала внимательно все стороны , особенно зам. прокурора Яцуна М.А, который рассказывал как внимательно он проверил все уголовное дело и нарушений не нашел, и добавил, что дело приостановлено. Григорьев опять подал иск о не законном приостановлении уголовного дела.
Дело попало опять к судье Синициной М.Ю и тут выяснилось, пол года стороны в судах, на суде присутствуют, прокурор, зам. прокурора Яцун М.А, следователи ОМВД и сам нач. следственного отдела ОМВД по НР Хряхов В.В, а оказалось что дело прекращено 10.12.2025г (в то самое время когда шел суд у Хрещатой С.Б в присутствии Яцуна М.А). А у нас на дворе май 2026 года.
Я конечно был обескуражен, пишет Григорьев.
Не поверил и попросил показать Постановление , судья взяла несколько листочков отдельно лежащих от подшитого материала уголовного дела и разрешила нам с моим представителем сфотографировать Постановление. Судья назначила дату на вынесение решения через 7 дней. На 7-ой день в суде мой представитель обратился к судье Синициной М.Ю и сказал, как вы можете вынести решение если нарушены все процессуальные нормы КАС, т. к у вас Постановление не подшито к делу 6 месяцев, на что судья Синицина М. Ю ответила, «лист оторвался но мы все подшили» (аудио запись заседания суда, я могу предоставить). Вот этот лист и он не оторван, он просто не был подшит, а дело прекратили я предполагаю задним числом, т.к все присутствующие на суде яростно рассказывали как они строго соблюдают закон, поэтому я и заявил о подлоге и возбуждении уголовного дела в отношении следователя и ее начальника, но зам.прокурора края Тюкавкин С.А не отреагировал на заявление должным образом
Подробнее в видеообращении Григорьева.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥7
#крысиныйпатруль #нампишут
Сообщение из домового чата. Семеновская, 34. Возле домов 32-34 есть стадион и детская площадка. Там бегают крысы.
УК «Регион», если что.
Сообщение из домового чата. Семеновская, 34. Возле домов 32-34 есть стадион и детская площадка. Там бегают крысы.
Уважаемые соседи, особенно родители малышей, на детской спортивной площадке мыши и крысы, сегодня во время прогулки на внука одна такая напала. Они там ходят средь бела дня и ничего не стесняются. 13.08.2026 я делала заявку на дератизацию и дезинсекцию (тараканы). УК обещает с этим разобраться.
УК «Регион», если что.
🤬7❤1
📉 Об инфляции в Приморье рассказали в ДГУ Банка России: июльский минимум с 2019 года
🔴 В июле 2026 года цены в Приморском крае выросли всего на 0,3% к июню. Это самое низкое июльское значение за последние семь лет. Годовая инфляция замедлилась до 7,1%.
🔴 Что происходило с ценами в июле?
🔜 Продукты: дешевле
Третий месяц подряд снижались цены на продовольствие.
🥚Яйца: традиционное сезонное снижение (выросла продуктивность кур).
🍅Овощи: сильно подешевели помидоры, перец и свекла. На рынок поступил местный урожай овощей открытого грунта.
, — отметил начальник отдела Экономического управления Дальневосточного ГУ Банка России Владислав Жураковский.
🔜 Товары: подорожали
В непродовольственном сегменте рост ускорился:
⛽️Моторное топливо;
📺Электроника и бытовая техника (телевизоры, компьютеры, смартфоны).
🔜 Пятый месяц подряд дешевеют подержанные иномарки. Причина — расширение предложения из-за роста ввоза из стран Азии на фоне укрепившегося ранее рубля.
🔴 По стране в целом годовая инфляция составила 6%. Цель Банка России — по-прежнему 4%.
📊 По данным пресс-службы Дальневосточного ГУ Банка России
Третий месяц подряд снижались цены на продовольствие.
🥚Яйца: традиционное сезонное снижение (выросла продуктивность кур).
🍅Овощи: сильно подешевели помидоры, перец и свекла. На рынок поступил местный урожай овощей открытого грунта.
«За последние 12 месяцев цены на овощи и фрукты в крае снизились на 0,1%»
, — отметил начальник отдела Экономического управления Дальневосточного ГУ Банка России Владислав Жураковский.
В непродовольственном сегменте рост ускорился:
⛽️Моторное топливо;
📺Электроника и бытовая техника (телевизоры, компьютеры, смартфоны).
📊 По данным пресс-службы Дальневосточного ГУ Банка России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡27🤣2
Forwarded from Newsbox24
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Во Владивостоке воспитательница детского сада отделалась выговором за то, что едва не вывихнула ребенку руку
Инцидент случился 16 июня 2026 года в детском саду №122 города Владивостока. Как сообщает подписчица, воспитатель Саяпина Надежда применила физическое насилие к ее сыну сыну.
Во время прогулки в детском саду ребенок беспрепятственно поднялся на ничем не ограниченную пожарную лестницу, воспитатель поднялась вслед за ним и на средней площадке сначала резко дернула его за руку, когда он стоит спиной, так что наш ребенок завалился назад, а затем, она грубо протащила его волоком всем телом по пожарной лестнице и земле. Врачи зафиксировали ушиб области ключично-акромиального сочленения с повреждением связочного аппарата.
Но узнали родители об этом не сразу. Только спустя 10 дней постоянных запросов на просмотр камер, 26 июня, мы добились просмотра видеозаписей. Хотя сам просмотр занимает две минуты, а записи хранятся в охране. Все это время заведующая скрывала от нас произошедшее, нашему ребенку не была оказана помощь, и скрывая от нас произошедшее, нам не дали своевременно обратиться за проверкой состояния нашего ребенка к врачам. Воспитатель при этом не была ни уволен, ни отстранен от работы. При этом заведующая все время врала нам о камерах. Сначала говорила, что камеры работают, но записи выдавать не будет из-за конфиденциальности. Когда Уполномоченный по правам ребенка приехал с проверкой — она «вспомнила», что камеры все же работают.
Вместо того, чтобы уволить Саяпину по пункту 2 статьи 336 Трудового кодекса — а это единственное законное наказание за физическое насилие над ребенком, — она объявила ей выговор за хамское поведение в отношении родителей и детей, а сам факт жестокого обращения назвала спасением нашего сына.
Управление образования администрации Владивостока в официальном ответе признало, что расследование проведено с нарушениями. Но вместо реальных мер — только «рекомендации» для заведующей. Потом она позволила воспитателю написать заявление «по собственному желанию», чтобы отчитаться перед внешней проверкой, проводимой Уполномоченным по правам ребенка и представителями Управления Образованием. Но как только шум стих, заявление отозвали. Воспитатель вернулась и сегодня продолжает работать с детьми. Заведующая, которая скрывала факт насилия, покрывала виновную и врала нам, остается на своем месте. Управление образования ограничилось бумажками.
📲 Мы в MAX
Инцидент случился 16 июня 2026 года в детском саду №122 города Владивостока. Как сообщает подписчица, воспитатель Саяпина Надежда применила физическое насилие к ее сыну сыну.
Во время прогулки в детском саду ребенок беспрепятственно поднялся на ничем не ограниченную пожарную лестницу, воспитатель поднялась вслед за ним и на средней площадке сначала резко дернула его за руку, когда он стоит спиной, так что наш ребенок завалился назад, а затем, она грубо протащила его волоком всем телом по пожарной лестнице и земле. Врачи зафиксировали ушиб области ключично-акромиального сочленения с повреждением связочного аппарата.
Но узнали родители об этом не сразу. Только спустя 10 дней постоянных запросов на просмотр камер, 26 июня, мы добились просмотра видеозаписей. Хотя сам просмотр занимает две минуты, а записи хранятся в охране. Все это время заведующая скрывала от нас произошедшее, нашему ребенку не была оказана помощь, и скрывая от нас произошедшее, нам не дали своевременно обратиться за проверкой состояния нашего ребенка к врачам. Воспитатель при этом не была ни уволен, ни отстранен от работы. При этом заведующая все время врала нам о камерах. Сначала говорила, что камеры работают, но записи выдавать не будет из-за конфиденциальности. Когда Уполномоченный по правам ребенка приехал с проверкой — она «вспомнила», что камеры все же работают.
Вместо того, чтобы уволить Саяпину по пункту 2 статьи 336 Трудового кодекса — а это единственное законное наказание за физическое насилие над ребенком, — она объявила ей выговор за хамское поведение в отношении родителей и детей, а сам факт жестокого обращения назвала спасением нашего сына.
Управление образования администрации Владивостока в официальном ответе признало, что расследование проведено с нарушениями. Но вместо реальных мер — только «рекомендации» для заведующей. Потом она позволила воспитателю написать заявление «по собственному желанию», чтобы отчитаться перед внешней проверкой, проводимой Уполномоченным по правам ребенка и представителями Управления Образованием. Но как только шум стих, заявление отозвали. Воспитатель вернулась и сегодня продолжает работать с детьми. Заведующая, которая скрывала факт насилия, покрывала виновную и врала нам, остается на своем месте. Управление образования ограничилось бумажками.
Мы вынуждены обращаться в прокуратуру, Следственный комитет, к уполномоченному по правам ребенка, к депутатам. Потому что система образования нас не защитила. Мы столкнулись с системой, где физическое насилие над ребенком не влечёт за собой реальных последствий для виновных. Более того, где виноватых защищают, а пострадавших заставляют доказывать очевидное.- пишет мать малыша.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬14❤3
Прямо сейчас в аэропорту Владивостока на полчаса задерживается вылет рейса в Красноярск авиакомпании «Россия», сообщили нам пассажиры.
Посадка должна была начаться в 16:20. Однако переносилась несколько раз. В 17:00 вылета не было, рейс все переносили и переносили.
За час до начала посадки была объявлена учебная пожарная тревога. Всех выгнали на улицу под палящее солнце. Сотрудники аэропорта уверяли: все будет ок, улетим вовремя. В остальном – никто ничего не сообщал.
Посадка началась только в 17:02.
У многих — пересадки в аэропорту Красноярска. Что делать, если люди не успеют на рейсы, в том числе международные, – никто не говорит.
Посадка должна была начаться в 16:20. Однако переносилась несколько раз. В 17:00 вылета не было, рейс все переносили и переносили.
За час до начала посадки была объявлена учебная пожарная тревога. Всех выгнали на улицу под палящее солнце. Сотрудники аэропорта уверяли: все будет ок, улетим вовремя. В остальном – никто ничего не сообщал.
Посадка началась только в 17:02.
У многих — пересадки в аэропорту Красноярска. Что делать, если люди не успеют на рейсы, в том числе международные, – никто не говорит.
🗿6🤯2❤1
Forwarded from Дальневосточный дневник юриста
Хроника одного дела: как мера пресечения возможно стала инструментом давления на адвоката с болезнью Паркинсона
В Приморье разворачивается драматичная судебная история, в которой пересеклись уголовное преследование и неизлечимая болезнь. Речь идет об адвокате Виталии Береговском, которого задержали 01.04.2026 года и отправили в СИЗО (сейчас он под домашним арестом) и которому вменяют покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Однако сейчас суть дела — не столько в самой фабуле обвинения, это достойно отдельного внимания, а сколько в мере пресечения, которая, возможно, превратилась в инструмент давления, а не в реальный способ обеспечения правосудия.
Защита настаивает на смягчении меры пресечения — вместо домашнего ареста защита просит суд наложить на Береговского запрет на определённые действия, либо подписку о невыезде (более мягкая мера, позволяющая сохранить возможность двигательную активность, посещать врачей, без разрешения следователя или суда и вести необходимый для лечения образ жизни).
Краткая хронология событий:
01.04.2026 — Фрунзенский райсуд избрал Береговскому меру пресечения в виде заключения под стражу;
21.04.2026 — Приморский краевой суд изменил меру на домашний арест до 30.05.2026;
26.05.2026 — Фрунзенский райсуд продлил домашний арест до 30.07.2026;
15.07.2026 — Фрунзенский районный суд назначил дату предварительного слушания;
24.07.2026 — Фрунзенский районный суд на предварительном слушании вновь продлил домашний арест;
14.08.2026 — Приморский краевой суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на постановления Фрунзенского районного суда от 15.07.2026 и 24.07.2026, при этом апелляция поправила некоторые огрехи первой инстанции, однако все оставила в силе.
В этом деле, как и во многих других уголовных делах, вопросов больше, чем ответов. Но в деле адвоката Береговского есть несколько фактов, на которые стоит обратить особое внимание. Разберём их по порядку.
⚖️ Подсудность рассмотрения дела — нарушение конституционного права
Дело для рассмотрения поступило во Фрунзенский районный суд. Однако инкриминируемое деяние было совершено на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока. Часть 1 статьи 32 УПК РФ и постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41 чётко говорят: дело должно рассматриваться строго по месту совершения преступления.
Но Фрунзенский суд не просто принял дело к производству — он провёл предварительное слушание и решил вопрос о мере пресечения, а это прямо противоречит ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Принятие дела к производству и его последующее рассмотрение — это не техническая ошибка и не формальность. Это фундаментальное нарушение, которое является основанием для отмены всех решений, принятых незаконным составом суда (п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ). Возникает резонный вопрос: почему судья вообще взялся за рассмотрение дела, которое подсудно совершенно другому суду, забывая про статью 227 УПК РФ, и вместо направления уголовного дела по подсудности назначил предварительное слушание? По сути это первоначальное нарушение повлекло за собой все последующее.
🏥 При избрании меры пресечения — игнорирование медицинских фактов
Береговский страдает болезнью Паркинсона — хроническим прогрессирующим нейродегенеративным заболеванием. Это установленный факт. Согласно современным клиническим рекомендациям, ежедневные физические нагрузки и прогулки для таких пациентов — не просто рекомендация, а обязательный элемент лечения. Социальная изоляция для них означает не просто дискомфорт, а прямой фактор ухудшения состояния.
При разрешении вопроса о мере пресечения защитником Береговского суду были представлены три медицинских документа:
— протокол медицинской консультации ДВФУ от 28.05.2026;
— протокол медицинского осмотра «ПримКлиника» от 17.06.2026;
— письменные разъяснения доктора медицинских наук, врача-невролога;
Со слов Защитника Береговского - Шпалова А.В:
Несмотря на позицию защиты, суд в постановлении от 24.07.2026 ограничился формальной фразой о том, что основания для домашнего ареста не изменились. Почему суд не дал оценки тому, что обвиняемый не создавал препятствий следствию, не скрывался и имеет тяжёлое заболевание, требующее активного образа жизни остается загадкой. Медицинские документы остались, по сути, без должного внимания.
❓ Несостыковка в квалификации преступления
Отдельного внимания заслуживает ещё один странный момент. Фрунзенский районный суд в своём постановлении указал, что основания для домашнего ареста сохраняются, поскольку Береговский обвиняется в «умышленном особо тяжком преступлении против государственной власти».
Но вот тут — явная грубая подмена понятий. Согласно обвинительного заключения Береговскому вменяется ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ — покушение на мошенничество, то есть преступление против собственности, а не против государственной власти. Апелляционная инстанция конечно дала оценку деянию и переквалифицировало на тяжкое исключив особо тяжкое из мотивированного решения, но не сочла это как изменение обстоятельств и не изменила меру пресечение на более мягкую. Почему судья первой инстанции в своём решении говорит о преступлении против государственной власти и ошибается в категории тяжести? Что это, банальная невнимательность или осознанное искажение фактических обстоятельств для ужесточения позиции для меня это остаётся большим вопросом.
❗️ Итоговые вопросы, на которые пока нет ответов:
Почему судья превысил полномочия, рассмотрев дело, подсудное другому суду, и провёл по нему предварительное слушание?
Почему судья не оценил или явно недостаточно оценил медицинские документы, прямо подтверждающие, что домашний арест критически негативно сказывается на здоровье человека и ведёт к необратимым последствиям?
Почему суд проигнорировал тот факт, что обвиняемый не создавал препятствий следствию, имел постоянное место жительства и не пытался скрыться?
Почему суд сослался на квалификацию преступления, которая не соответствует действительности (назвав его особо тяжким и против госвласти), хотя в обвинительном заключении чётко указана статья о мошенничестве?
Что будет дальше — будем внимательно следить за развитием событий. Хоть канал сейчас и не дает оценку самому составу уголовного дела, история адвоката Береговского — это не просто рядовое уголовное дело, а серьёзный тест для нашей судебной системы на гуманность, законность и беспристрастность.
В Приморье разворачивается драматичная судебная история, в которой пересеклись уголовное преследование и неизлечимая болезнь. Речь идет об адвокате Виталии Береговском, которого задержали 01.04.2026 года и отправили в СИЗО (сейчас он под домашним арестом) и которому вменяют покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Однако сейчас суть дела — не столько в самой фабуле обвинения, это достойно отдельного внимания, а сколько в мере пресечения, которая, возможно, превратилась в инструмент давления, а не в реальный способ обеспечения правосудия.
Защита настаивает на смягчении меры пресечения — вместо домашнего ареста защита просит суд наложить на Береговского запрет на определённые действия, либо подписку о невыезде (более мягкая мера, позволяющая сохранить возможность двигательную активность, посещать врачей, без разрешения следователя или суда и вести необходимый для лечения образ жизни).
Краткая хронология событий:
01.04.2026 — Фрунзенский райсуд избрал Береговскому меру пресечения в виде заключения под стражу;
21.04.2026 — Приморский краевой суд изменил меру на домашний арест до 30.05.2026;
26.05.2026 — Фрунзенский райсуд продлил домашний арест до 30.07.2026;
15.07.2026 — Фрунзенский районный суд назначил дату предварительного слушания;
24.07.2026 — Фрунзенский районный суд на предварительном слушании вновь продлил домашний арест;
14.08.2026 — Приморский краевой суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на постановления Фрунзенского районного суда от 15.07.2026 и 24.07.2026, при этом апелляция поправила некоторые огрехи первой инстанции, однако все оставила в силе.
В этом деле, как и во многих других уголовных делах, вопросов больше, чем ответов. Но в деле адвоката Береговского есть несколько фактов, на которые стоит обратить особое внимание. Разберём их по порядку.
⚖️ Подсудность рассмотрения дела — нарушение конституционного права
Дело для рассмотрения поступило во Фрунзенский районный суд. Однако инкриминируемое деяние было совершено на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока. Часть 1 статьи 32 УПК РФ и постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41 чётко говорят: дело должно рассматриваться строго по месту совершения преступления.
Но Фрунзенский суд не просто принял дело к производству — он провёл предварительное слушание и решил вопрос о мере пресечения, а это прямо противоречит ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Принятие дела к производству и его последующее рассмотрение — это не техническая ошибка и не формальность. Это фундаментальное нарушение, которое является основанием для отмены всех решений, принятых незаконным составом суда (п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ). Возникает резонный вопрос: почему судья вообще взялся за рассмотрение дела, которое подсудно совершенно другому суду, забывая про статью 227 УПК РФ, и вместо направления уголовного дела по подсудности назначил предварительное слушание? По сути это первоначальное нарушение повлекло за собой все последующее.
🏥 При избрании меры пресечения — игнорирование медицинских фактов
Береговский страдает болезнью Паркинсона — хроническим прогрессирующим нейродегенеративным заболеванием. Это установленный факт. Согласно современным клиническим рекомендациям, ежедневные физические нагрузки и прогулки для таких пациентов — не просто рекомендация, а обязательный элемент лечения. Социальная изоляция для них означает не просто дискомфорт, а прямой фактор ухудшения состояния.
При разрешении вопроса о мере пресечения защитником Береговского суду были представлены три медицинских документа:
— протокол медицинской консультации ДВФУ от 28.05.2026;
— протокол медицинского осмотра «ПримКлиника» от 17.06.2026;
— письменные разъяснения доктора медицинских наук, врача-невролога;
Со слов Защитника Береговского - Шпалова А.В:
Из разъяснений доктора следует, что за период нахождения под стражей и домашним арестом состояние пациента резко ухудшилось. Врач подчёркивает, что длительное ограничение подвижности и социальная изоляция у таких пациентов ведут к:
— усилению гипокинезии и мышечной ригидности;
— ускоренному снижению двигательных функций
— ухудшению когнитивных функций;
— развитию или усугублению депрессивных и тревожных расстройств;
— снижению способности к самообслуживанию вплоть до полной зависимости.
Специалист прямо указывает: при сохранении прежних условий существует высокий риск дальнейшего ухудшения состояния вплоть до необратимых последствий и стойкой утраты двигательных функций.
Несмотря на позицию защиты, суд в постановлении от 24.07.2026 ограничился формальной фразой о том, что основания для домашнего ареста не изменились. Почему суд не дал оценки тому, что обвиняемый не создавал препятствий следствию, не скрывался и имеет тяжёлое заболевание, требующее активного образа жизни остается загадкой. Медицинские документы остались, по сути, без должного внимания.
❓ Несостыковка в квалификации преступления
Отдельного внимания заслуживает ещё один странный момент. Фрунзенский районный суд в своём постановлении указал, что основания для домашнего ареста сохраняются, поскольку Береговский обвиняется в «умышленном особо тяжком преступлении против государственной власти».
Но вот тут — явная грубая подмена понятий. Согласно обвинительного заключения Береговскому вменяется ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ — покушение на мошенничество, то есть преступление против собственности, а не против государственной власти. Апелляционная инстанция конечно дала оценку деянию и переквалифицировало на тяжкое исключив особо тяжкое из мотивированного решения, но не сочла это как изменение обстоятельств и не изменила меру пресечение на более мягкую. Почему судья первой инстанции в своём решении говорит о преступлении против государственной власти и ошибается в категории тяжести? Что это, банальная невнимательность или осознанное искажение фактических обстоятельств для ужесточения позиции для меня это остаётся большим вопросом.
❗️ Итоговые вопросы, на которые пока нет ответов:
Почему судья превысил полномочия, рассмотрев дело, подсудное другому суду, и провёл по нему предварительное слушание?
Почему судья не оценил или явно недостаточно оценил медицинские документы, прямо подтверждающие, что домашний арест критически негативно сказывается на здоровье человека и ведёт к необратимым последствиям?
Почему суд проигнорировал тот факт, что обвиняемый не создавал препятствий следствию, имел постоянное место жительства и не пытался скрыться?
Почему суд сослался на квалификацию преступления, которая не соответствует действительности (назвав его особо тяжким и против госвласти), хотя в обвинительном заключении чётко указана статья о мошенничестве?
Что будет дальше — будем внимательно следить за развитием событий. Хоть канал сейчас и не дает оценку самому составу уголовного дела, история адвоката Береговского — это не просто рядовое уголовное дело, а серьёзный тест для нашей судебной системы на гуманность, законность и беспристрастность.
❤12🕊4🤔2🙏1🤡1
«Утильсбор надо отменить»
Лидер Приморского отделения ЛДПР Андрей Андрейченко прокомментировал слабые налоговые поступления от утильсбора.
Поступления в федеральный бюджет от утилизационного сбора в этом году пока составили 316,2 млрд руб., что составляет 19,2% от запланированных 1,6 трлн. рублей. Эксперты отмечают, что сумма собранного налога уже больше, чем в прошлом году, однако, многие сомневаются, что правительству удастся к концу года закрыть план.
Лидер ЛДПР Приморского края Андрей Андрейченко неоднократно заявлял о том, что этот налог нежизнеспособен и его надо отменить.
«Сейчас и так жители России продолжают беднеть. Какие-то дополнительные поборы приводят к тому, что просто люди перестают платить. Например, тот же самый бизнес начинает дробиться, начинает уходить в тень. Налог собран всего на 19,2% к середине года. Это вполне прогнозируемая реакция, ведь чаще всего повышение сборов, налогов не улучшает их собираемость. Гораздо чаще поступления в бюджет скорее снижаются. Тем более в ситуации, когда мы обложены всеми санкциями, инфляция разгоняется, и зарплаты всех жителей РФ за ними не поспевают, платежеспособность падает. Одни цены на бензин чего стоят, хотя мы понимаем, что с ними ситуация объективна», - сказал Андрей Андрейченко сообществу "Однозначно".
Напомним, с 1 января 2026 года ставки утильсбора выросли на 10–20%. Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий уже предлагал заморозить утильсбор до 2030 года.
Лидер Приморского отделения ЛДПР Андрей Андрейченко прокомментировал слабые налоговые поступления от утильсбора.
Поступления в федеральный бюджет от утилизационного сбора в этом году пока составили 316,2 млрд руб., что составляет 19,2% от запланированных 1,6 трлн. рублей. Эксперты отмечают, что сумма собранного налога уже больше, чем в прошлом году, однако, многие сомневаются, что правительству удастся к концу года закрыть план.
Лидер ЛДПР Приморского края Андрей Андрейченко неоднократно заявлял о том, что этот налог нежизнеспособен и его надо отменить.
«Сейчас и так жители России продолжают беднеть. Какие-то дополнительные поборы приводят к тому, что просто люди перестают платить. Например, тот же самый бизнес начинает дробиться, начинает уходить в тень. Налог собран всего на 19,2% к середине года. Это вполне прогнозируемая реакция, ведь чаще всего повышение сборов, налогов не улучшает их собираемость. Гораздо чаще поступления в бюджет скорее снижаются. Тем более в ситуации, когда мы обложены всеми санкциями, инфляция разгоняется, и зарплаты всех жителей РФ за ними не поспевают, платежеспособность падает. Одни цены на бензин чего стоят, хотя мы понимаем, что с ними ситуация объективна», - сказал Андрей Андрейченко сообществу "Однозначно".
Напомним, с 1 января 2026 года ставки утильсбора выросли на 10–20%. Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий уже предлагал заморозить утильсбор до 2030 года.
🤣29🤡21👍12💩7❤2
Шемелёву - полтинник
Сегодня 50 лет Александру Шемелёву.
Для тех, кто давно наблюдает за приморской политикой, представлять его особенно не нужно: политический консультант, в прошлом вице-губернатор края, участник и организатор большого количества политических процессов и кампаний.
За эти годы политика успела несколько раз полностью поменяться. Но некоторые вещи не меняются. Нужно понимать людей. Чувствовать ситуацию. Уметь считать последствия решений. И иногда вовремя промолчать — редкий навык не только в политике.
Александр Шемелёв остаётся в профессии и сегодня — уже как человек, которому есть с чем сравнивать сегодняшнюю политическую реальность.
С юбилеем.
Сегодня 50 лет Александру Шемелёву.
Для тех, кто давно наблюдает за приморской политикой, представлять его особенно не нужно: политический консультант, в прошлом вице-губернатор края, участник и организатор большого количества политических процессов и кампаний.
За эти годы политика успела несколько раз полностью поменяться. Но некоторые вещи не меняются. Нужно понимать людей. Чувствовать ситуацию. Уметь считать последствия решений. И иногда вовремя промолчать — редкий навык не только в политике.
Александр Шемелёв остаётся в профессии и сегодня — уже как человек, которому есть с чем сравнивать сегодняшнюю политическую реальность.
С юбилеем.
Telegram
Недебри
Александру Шемелёву - 50
21 августа 50-летний юбилей отмечает Александр Шемелёв - политический консультант, бывший вице-губернатор Приморского края и человек, хорошо знакомый нескольким поколениям дальневосточной политики.
За его плечами - десятки избирательных…
21 августа 50-летний юбилей отмечает Александр Шемелёв - политический консультант, бывший вице-губернатор Приморского края и человек, хорошо знакомый нескольким поколениям дальневосточной политики.
За его плечами - десятки избирательных…
👍20❤17🤮14🤡9🔥6🎉6👏5
Кстати, а все же заметили очереди на ННК во Владивостоке? По данным сервисов по поиску топлива, в России заправиться можно меньше, чем на трети АЗС. Ну такое...
🗿4😁2👍1
Forwarded from Надежда Телелюева, Центральный район
А У ВАС АВАРИЯ! МЫ БУДЕМ КОПАТЬ ВАШУ ПРИДОМОВУЮ! - ЛЕОНОВА, 64
Подрядчики пытаются вскрыть придомовую территорию ТСЖ «Леонова, 64» под видом аварии
Председатель ТСЖ сообщает: с июня 2026 года на придомовую территорию (земля в собственности жильцов) приходят люди, представляющиеся подрядчиками, и заявляют о намерении копать дорогу для прокладки труб на участок по Ялтинской, 5. Документы у них отсутствовали — уходили.
13 августа 2026 года снова пришёл подрядчик и предъявил заявку на ордер — якобы на территории ТСЖ произошла авария, именно в том месте, где он хотел копать ещё в июне. К аварии приложены справка о балансовой принадлежности с датой 11.08.2026 (а авария по их заявке — 12.08!) и акт с тем же номером, но другой датой. Акт подписан учеником специалиста ПТО.
17 августа с неизвестного номера позвонили, попросили подойти к месту «аварии». Двое мужчин показали непонятные копии документов, не дали их сфотографировать, один из них кричал и угрожал, утверждая, что будут копать в любом случае.
Вопросы председателя ТСЖ:
На что похоже: аварии нет. Под видом аварии пытаются через территорию ТСЖ подключить новых абонентов к сетям без законных оснований.
Пишем в прокуратуру, в канал поставила чтобы вы знали что такое может быть и были предупреждены. Есть конечно вероятность, что у мужчин "связи во ВПЭС" и они ордер и задним числом откроют, и передним, и любым. Но мы всё равно добьемся проверки и всех документов, и коррупционной составляющей этого мероприятия.
Потому что показали "документы" - но не дали в руки, даже ордер, выданный якобы Администрацией города. А администрация города знает, что она его выдала???
Подрядчики пытаются вскрыть придомовую территорию ТСЖ «Леонова, 64» под видом аварии
Председатель ТСЖ сообщает: с июня 2026 года на придомовую территорию (земля в собственности жильцов) приходят люди, представляющиеся подрядчиками, и заявляют о намерении копать дорогу для прокладки труб на участок по Ялтинской, 5. Документы у них отсутствовали — уходили.
13 августа 2026 года снова пришёл подрядчик и предъявил заявку на ордер — якобы на территории ТСЖ произошла авария, именно в том месте, где он хотел копать ещё в июне. К аварии приложены справка о балансовой принадлежности с датой 11.08.2026 (а авария по их заявке — 12.08!) и акт с тем же номером, но другой датой. Акт подписан учеником специалиста ПТО.
17 августа с неизвестного номера позвонили, попросили подойти к месту «аварии». Двое мужчин показали непонятные копии документов, не дали их сфотографировать, один из них кричал и угрожал, утверждая, что будут копать в любом случае.
Вопросы председателя ТСЖ:
Если на придомовой территории действительно авария, почему ТСЖ не уведомили?
Почему никто не приезжал с проверкой и оборудованием?
Где течь?
На что похоже: аварии нет. Под видом аварии пытаются через территорию ТСЖ подключить новых абонентов к сетям без законных оснований.
Пишем в прокуратуру, в канал поставила чтобы вы знали что такое может быть и были предупреждены. Есть конечно вероятность, что у мужчин "связи во ВПЭС" и они ордер и задним числом откроют, и передним, и любым. Но мы всё равно добьемся проверки и всех документов, и коррупционной составляющей этого мероприятия.
Потому что показали "документы" - но не дали в руки, даже ордер, выданный якобы Администрацией города. А администрация города знает, что она его выдала???
👍15❤3👎1💯1
Forwarded from Животные города_В
22 августа ТРК «Черёмушки» снова наполнится виляющими хвостами, любопытными носиками и самыми трогательными встречами.
Возможно, именно в этот день кто-то найдёт своего лучшего друга на всю жизнь
Акция организована волонтерами движения «Спасем жизнь» при поддержке администрации Владивостока в рамках проекта «Животные города_В».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🥰4👏1🤩1💔1
Жители Патрокла собирают деньги на установку 6 скамеек и 11 урн на автобусных остановках района.
Скамейка 24 000 ₽, урна 6 500 ₽ — это с доставкой и установкой, пишет «Мэрия Патрокла».
Причём активисты Патрокла уже скидывались – и на лестницы, и на бетонные отбойники для тротуаров.
История своеобразная, конечно. Но, как показывает практика, рабочая. От настоящей мэрии в принципе дождаться благоустройства можно. Но это же городская администрация должна будет подумать, потом передумать, потом вложить деньги в бюджет, потом перенести деньги из бюджета, потому что на что-нибудь не хватает…
С одной стороны, активисты – большие молодцы. В системе «ехать или шашечки» выбирают «ехать». С другой — все мы понимаем, что вроде как уж на лавочки и урны-то у города должно хватать и денег, и возможностей администрировать установку.
В любом случае, деятельность позитивная и почтенная. Поддержим.
Скамейка 24 000 ₽, урна 6 500 ₽ — это с доставкой и установкой, пишет «Мэрия Патрокла».
Итого нужно 215 500 рублей: 144 000 на скамейки и 71 500 на урны. Сбор завершим в любом случае в сентябре, чтобы установить в этом сезоне то, на что собрали средства. На текущий момент собрано 114 990 ₽ (53,3%), осталось собрать 100 510 ₽:
Причём активисты Патрокла уже скидывались – и на лестницы, и на бетонные отбойники для тротуаров.
История своеобразная, конечно. Но, как показывает практика, рабочая. От настоящей мэрии в принципе дождаться благоустройства можно. Но это же городская администрация должна будет подумать, потом передумать, потом вложить деньги в бюджет, потом перенести деньги из бюджета, потому что на что-нибудь не хватает…
С одной стороны, активисты – большие молодцы. В системе «ехать или шашечки» выбирают «ехать». С другой — все мы понимаем, что вроде как уж на лавочки и урны-то у города должно хватать и денег, и возможностей администрировать установку.
В любом случае, деятельность позитивная и почтенная. Поддержим.
👍14🤣10🔥2❤1
Forwarded from Максим Чихунов. Политик и правозащитник.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жители г. Большого Камня и п. Мысового обратились к Президенту России Владимиру Путину с просьбой запретить строительство мусорного полигона в их районе. Отмечено, что Президент является Гарантом Конституции, по которой каждому россиянину гарантирована безопасная экологическая среда. Также жители пригласили Владимира Владимировича в гости во время его помещения ВЭФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣22🔥10👏6❤2👍2
PrimaMedia.Приморье
Елена Ерькина, ранее руководившая управлением Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю, назначена на должность министра экономического развития региона.
Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему! 🥺
🤣23🔥5💯1
Понедельник, 24 августа. Время потеребить господина Теребилова (это почему-то до сих пор мэр Дальнегорска), Примтеплоэнерго и всех-всех-всех. Сколько можно уже держать «ситуацию на контроле» и «руку на пульсе»? Месяц уж прошел, а воз и ныне там.
Короче, в Дальнегорске до сих пор все плохо с холодной водой. Желтая и воняет, в некоторых районах еще сильнее, чем раньше. Вещи при стирке портятся, питьевую приходится покупать или брать из родника, к которому очередь даже ночью.
Что там про обещания наладить все за 6-9 дней?
Цвет — на фото (актуальное, сделано в районе центра города).
Короче, в Дальнегорске до сих пор все плохо с холодной водой. Желтая и воняет, в некоторых районах еще сильнее, чем раньше. Вещи при стирке портятся, питьевую приходится покупать или брать из родника, к которому очередь даже ночью.
Что там про обещания наладить все за 6-9 дней?
Цвет — на фото (актуальное, сделано в районе центра города).
😱15❤4👍2
Forwarded from Прокуратура Приморья
По результатам проверки прокуратурой края установлено, что в 1998 году трое местных жителей с целью завладения 300 тыс. долларов США избили предпринимателя.
После отказа в передаче денег один из нападавших произвел в потерпевшего выстрел из ружья. Умысел на убийство не был доведён до конца благодаря активному сопротивлению жертвы — жизненно важные органы задеты не были.
В 1999 году суд оправдал одного из фигурантов по уголовному делу о вымогательстве, указав, что ни потерпевший, ни очевидцы не опознали нападавшего.
Установлено, что ранее они не давали изобличающих показаний из-за опасений за свою жизнь и здоровье — на них оказывалось давление со стороны представителей криминального мира.
Первоначально суд отказал в принятии к производству заключения. Прокуратура края обжаловала данное решение в апелляционном порядке. Приморский краевой суд согласился с доводами прокурора и направил материалы на новое рассмотрение.
Расследование уголовного дела продолжается, его ход поставлен на контроль прокуратуры края.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡13👍3❤1
Прокуратура Приморья
Если мы правильно понимаем, то речь о пятом мэре Владивостока В.В. Николаеве. Который, предположительно, покушался на Кабана уважаемого. А Кабан уважаемый — это Леонид Ивлев, автотритетный бизнесмен («Третья смена» вам о чем-нибудь говорит?), владелец лесных угодий.
В свое время его люди давали взятку в 550 тысяч баксов главе краевого Лесхоза Иванову, который за эту взятку благополучно осужден был (а вице-губернатор Вишняков, в чью пользу якобы, по словам Иванова, давалась взятка, осужден как раз не был, но это совсем уже другая история).
В свое время его люди давали взятку в 550 тысяч баксов главе краевого Лесхоза Иванову, который за эту взятку благополучно осужден был (а вице-губернатор Вишняков, в чью пользу якобы, по словам Иванова, давалась взятка, осужден как раз не был, но это совсем уже другая история).
😁3❤1
Cherchez la femme — утренняя история о том, до чего мужиков любовь роковая доводит.
Помните случай, как парень получил пулю в глаз, а потом компенсацию за это? Даже видео было. Тогда молодой человек (назовем его М) ссорился со своей девушкой К, аж до драки. Она позвонила другу, попросила о помощи, а сама выбежала из квартиры от своей абьюзивной любви. Друг примчался… с пистолетом. М вышел из квартиры с ножом и пошел искать пассию (не в смысле убивать, а в смысле на всякий пожарный вооружился, если мы правильно поняли; ибо девица сообщила, что сейчас друг приедет и возлюбленного уроет). Любовь М тогда так и не нашел, но нашел ее защитника, который без лишних разговоров всадил ему пулю в глаз. Потому что огнестрельное оружие против холодного показывает неизменно большую эффективность.
Дело слушалось в Советском районном суде, стрелявший получил пять лет условно и будет выплачивать 800к компенсации. А М частично потерял зрение, без надежды на восстановление.
Думаете, М и К после этого разбежались? Не тут-то было. Они продолжили вести свою лодку любви в бушующем океане страстей. Некоторым людям в отношениях нужен адреналин…
Мадам К — дочь фурии и беса — отдыхала с подругой в районе Первой Речки. Поскандалила во вьетнамской лавке, что через дорогу от кинотеатра Москва. Обиделась. И позвала на помощь М. Одноглазый герой (простите) все бросил и прискакал на белом коне заступаться.
Теперь парень под следствием за причинение вреда здоровью средней тяжести. Заступился.
Аж интересно, поженятся или пацана все же жизнь чему-то да научит?
🐸❤️🐍
Помните случай, как парень получил пулю в глаз, а потом компенсацию за это? Даже видео было. Тогда молодой человек (назовем его М) ссорился со своей девушкой К, аж до драки. Она позвонила другу, попросила о помощи, а сама выбежала из квартиры от своей абьюзивной любви. Друг примчался… с пистолетом. М вышел из квартиры с ножом и пошел искать пассию (не в смысле убивать, а в смысле на всякий пожарный вооружился, если мы правильно поняли; ибо девица сообщила, что сейчас друг приедет и возлюбленного уроет). Любовь М тогда так и не нашел, но нашел ее защитника, который без лишних разговоров всадил ему пулю в глаз. Потому что огнестрельное оружие против холодного показывает неизменно большую эффективность.
Дело слушалось в Советском районном суде, стрелявший получил пять лет условно и будет выплачивать 800к компенсации. А М частично потерял зрение, без надежды на восстановление.
Думаете, М и К после этого разбежались? Не тут-то было. Они продолжили вести свою лодку любви в бушующем океане страстей. Некоторым людям в отношениях нужен адреналин…
Мадам К — дочь фурии и беса — отдыхала с подругой в районе Первой Речки. Поскандалила во вьетнамской лавке, что через дорогу от кинотеатра Москва. Обиделась. И позвала на помощь М. Одноглазый герой (простите) все бросил и прискакал на белом коне заступаться.
Теперь парень под следствием за причинение вреда здоровью средней тяжести. Заступился.
Аж интересно, поженятся или пацана все же жизнь чему-то да научит?
🐸❤️🐍
Telegram
Адвокат Игорь Мельник
Смотрим на видео как бугай с пистолетом поджидает потерпевшего и сразу без слов стреляет ему в глаз. Сегодня самый гуманный Советский районный суд Владивостока признал стрелявшего виновным по п «з» ч.2 ст 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью с оружием)…
😁17❤2😨1
#нампишут
Дольщики рассказывают.
В ЖК «ДНС Сити» 31 июля сдан очередной дом, № 5, по адресу Лозовая 2/1. Ну как сдан? По факту стройка все еще идет, придомовая территория не готова, везде ходят строители-китайцы.
В подъездах, где выдаются квартиры с отделкой «готовый ремонт», готовым ремонтом и не пахнет. Все квартиры открыты, где-то даже нет потолков, везде строительный мусор. Ремонт закончили только в тех квартирах, которые должны были передать собственникам в июле. По словам одного из собственников, в день приемки квартиры такого не было: подъезды предусмотрительно убрали, помыли, квартиры закрыли, а строителей около пятого дома не наблюдалось.
По ДДУ дом должны были ввести в эксплуатацию и передать ключи сроком до 31 июля 2026 года, но за два месяца до этой даты собственникам сообщили о задержке срока передачи и предложили перезаключить договор с новым сроком — до 31 сентября 2026. Естественно, многие отказались. Видимо, чтобы не нести убытки по договору (за нарушение срока предусмотрена неустойка), застройщик решил пойти более хитрым путем. Ну а что? Дом-то сдан. Коммуникации подведены. А то, что людям предлагается по сути «жить на стройке», — это мелочи. И ключи выдавали не сразу. Установили дату: не ранее 13-14 августа. В Клиентском центре ДНС именно так и сказали: «С чего вы вообще взяли, что сможете заселиться в сданную квартиру? Это происходит в течение года». Смысл тогда отделки «готовый ремонт» вообще?
Также сразу видна проблема с парковочными местами. На данный момент их практически нет, все паркуются вдоль проезжей части. Хотя два дома в данном ЖК сданы уже довольно-таки давно.
Дольщики рассказывают.
В ЖК «ДНС Сити» 31 июля сдан очередной дом, № 5, по адресу Лозовая 2/1. Ну как сдан? По факту стройка все еще идет, придомовая территория не готова, везде ходят строители-китайцы.
В подъездах, где выдаются квартиры с отделкой «готовый ремонт», готовым ремонтом и не пахнет. Все квартиры открыты, где-то даже нет потолков, везде строительный мусор. Ремонт закончили только в тех квартирах, которые должны были передать собственникам в июле. По словам одного из собственников, в день приемки квартиры такого не было: подъезды предусмотрительно убрали, помыли, квартиры закрыли, а строителей около пятого дома не наблюдалось.
По ДДУ дом должны были ввести в эксплуатацию и передать ключи сроком до 31 июля 2026 года, но за два месяца до этой даты собственникам сообщили о задержке срока передачи и предложили перезаключить договор с новым сроком — до 31 сентября 2026. Естественно, многие отказались. Видимо, чтобы не нести убытки по договору (за нарушение срока предусмотрена неустойка), застройщик решил пойти более хитрым путем. Ну а что? Дом-то сдан. Коммуникации подведены. А то, что людям предлагается по сути «жить на стройке», — это мелочи. И ключи выдавали не сразу. Установили дату: не ранее 13-14 августа. В Клиентском центре ДНС именно так и сказали: «С чего вы вообще взяли, что сможете заселиться в сданную квартиру? Это происходит в течение года». Смысл тогда отделки «готовый ремонт» вообще?
Также сразу видна проблема с парковочными местами. На данный момент их практически нет, все паркуются вдоль проезжей части. Хотя два дома в данном ЖК сданы уже довольно-таки давно.
🤯13🔥7❤2🤡2🗿1