Прокурор попытался защитить права граждан на капремонт МКД, но проиграл, поскольку сами жильцы сидят сложа руки.

8 апреля Якутский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Ленского района в интересах неопределённого круга лиц к НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов РС(Я)» (врио Юрий Намылов) об обязании провести капремонт домов в г.Ленске.

По данным прокуратуры, в г.Ленске несвоевременно проводится капремонт общего имущества в многоквартирных домах.

На суде представитель ответчика ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения.

Суд установил, что жители многоквартирных домов в прокуратуру не обращались, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В итоге иск прокурора Ленского района к Фонду капремонта МКД был оставлен без рассмотрения.

Последнее означает, что жильцы домов, которым требуется капремонт, остались при своих интересах: под лежачий камень вода не бежит!

#читателипишут

На снова возвращают к печному отоплению…

Здравствуйте, в Усть-Алданском районе село Тулуна, половину посёлка отапливала частная котельная.

Как нам сказали, она обанкротилась, точнее частник ее содержащий, и из-за этого котельная не будет работать к следующему отопительному сезону. По крайней мере нам так объявили.

Населению села в течение 4 лет довелось жить с "роскошью", не истапливая печи дровами, и вот этой осенью снова возвращаемся в далёкое прошлое. ЖКХ улуса в многомиллионных долгах, поэтому не хочет взять по "себя" эту котельную. Это какой-то позор.

Как и на кого можно повлиять, чтобы продолжила работу котельная?

Надеюсь, кто-нибудь обратит внимание, а то получается предстоящей зимой сначала почитаешь сообщения радостных чиновников, что у нас олигархи обеспечили размер ВРП на 2,5 триллиона рублей посредством добычи полезных ископаемых, а после этого пойдешь дрова для печки колоть…

Суды обязали Фонд капремонта РС(Я) отремонтировать многоквартирные дома на 3,6 млрд рублей.

Фонд капремонта РС(Я) отчитался, что в минувшем году в Фонд поступило 1,9 млрд рублей, из них целевые взносы 1,3 млрд, 558 млн – добровольные взносы и пожертвования.

В 2024 году Фонд получил субсидию из бюджета республики 444,7 млн рублей. Остаток средств у Фонда на конец 2024 года на счетах составлял 1 млрд рублей.

Расходы на содержание аппарата управления Фонда составили 109,6 млн рублей, из них 63,1 млн – оплата труда. Среднесписочная численность сотрудников была 37 человек, из них гендиректор, два его заместителя, главбух и главинженер.

Учредителем Фонда является МинЖКХ РС(Я), который формирует своим приказом его Правление (высший коллегиальный орган управления).

На основании судебных решений Фонд обязан провести капремонт в 402 многоквартирных домах в Абыйском, Верхнеколымском, Намском, Нерюнгринском, Томпонском, Усть-Майском, Хангаласском, Чурапчинском улусах и в Якутске. Общая сумма предстоящих капремонтов 3,6 млрд рублей.

Кто желает более подробно ознакомиться с отчетом ФКР РС(Я), может это сделать самостоятельно👆🏻

Музей в Якутске задолжал за услуги ЖКХ, потому что в бюджете нет денег.

Директор Якутского государственного объединенного музея истории и культуры народов Севера им. Ем. Ярославского Бугаев Николай не оплатил в полном объеме и своевременно услуги ЖКХ, задолжав ГУП «ЖКХ РС(Я)» более 190 тысяч рублей, за что УФАС по РС(Я) признало его виновным по ч.1 ст.7.32.5 КОАП РФ, но наказало предупреждением.

Основанием для неоплаты услуг ЖКХ явилось отсутствие достаточного бюджетного финансирования.

Якутский горсуд, куда пожаловался Бугаев, 10 апреля дело в отношении него прекратил в связи с отсутствием состава правонарушения, указав, что Бугаев как директор музея в октябре прошлого года дважды обращался к учредителю – министру культуры Якутии Ноеву Афанасию об увеличении финансирования, чтобы погасить долги по ЖКХ.

Тем самым, резюмировал суд, Бугаев сделал все что от него зависело, а вывод, что им не были исполнены либо были исполнены ненадлежащим образом его служебные обязанности, является необоснованным.

Счетная палата Якутии требует пересмотреть нормативы финансовых затрат на ремонт и содержание дорог в республике.

Счетная палата Якутии заявила о необходимости пересмотра нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог в республике, так как нормативы денежных затрат по ремонту дорог III категории больше нормативов по всем категориям дорог в сравнении с Магаданской, Амурской областями, по содержанию дорог больше нормативов в Магаданской и Амурской областях. При этом норматив по содержанию IV категории дорог существенно ниже, чем в Чукотском автономном округе.

Связано это с тем, что нормативы затрат, утвержденные Постановлением правительства РС(Я) от 27.08.2009 "О нормативах денежных затрат на содержание и ремонт автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения и правилах их расчета", не учитывают дифференциацию стоимости работ по типу дорожной работы. В отобранных регионах ДФО указанная дифференциация учитывается (покрытие цементобетонное, покрытие переходного типа, капитальный, облегченный, переходный, низший).

В связи с этим аудитора направили в августе 2023 года в Министерство транспорта и дорожного хозяйства РС(Я) представление об по устранению нарушений, срок исполнения которого истек в конце 2024 года.

В связи с тем, что представление в этой части на протяжении года так и не было исполнено, в отношении первого заместителя министра транспорта Потапова Анатолия было возбуждено дело по ч.20 ст.19.5 КоАП РФ.

Однако Якутский горсуд 3 апреля дело в отношении замминистра Потапова прекратил, назвав представление Счетной палаты РС(Я) незаконным, указав, что законодательством не предусмотрены обязательные правила определения финансовых нормативов с учетом дифференциации стоимости работ по типам дорожной одежды. А кроме того, этот вопрос отнесен к полномочиям правительства, а не минтранса Якутии.

Артур Алексеев: «Я благодарю своих коллег за все годы работы, особенно в последние дни, когда мы проявили мужество, вещи назвали своими именами, назвали антиконституционными антиконституционные действия. Я думаю, что дальнейшее развитие событий политического каннибализма будет заключаться в том, что очередным врагом уже станут субъекты федерации и суверенные республики. Я всегда боялся этого и выступал против провозглашенного нами суверенитета. (…) Тем самым будет констатирован развал России. Все к этому идет и по этому сценарию будет развиваться. Поэтому я никак не хочу прикладывать свои руки к той вакханалии, которая сегодня происходит, к тем незаконным действиям. Я считаю, что моя совесть чиста и не могу прикладывать руки к тому самоубийству, которое нам предлагается сегодня. Самоубийство – это удел слабых». Вот после этих слов Артур Алексеев вышел из зала заседаний.

Но что было дальше? Верховный совет Якутии самораспустили руками самих же депутатов. Дальше прошли выборы в новый парламент – Государственное собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия). Потом были страшные 1990-е годы. И все, что описано выше, – это попытка Артура Николаевича вместе с соратниками спасти ситуацию в экономике. Это и программа «РОССАХА», и поднятие транспортного комплекса с колен в начале 2000-х годов. Все это было потом. А тогда, в 1993-м году… он не стал участвовать, как он сам сказал, в вакханалии и самоубийстве.

И вот что я думаю. Я думаю просто. Если бы в числе депутатов Верховного совета Якутии тогда было бы большинство таких людей, как Артур Николаевич Алексеев, которые не стали бы самораспускаться, рушить преемственность власти, которая создавалась до них десятилетиями, их предшественниками – основателями республики, то история Якутии могла бы пойти по-другому. Именно так – она могла пойти по-другому. И возможно, республика жила бы лучше, чем есть сейчас. Во всяком случае, она была бы честнее и смотрела бы прямо на свою историю и своих руководителей, и больше уважала бы себя. Вот это, я думаю, было бы так точно.

Маргарита НИФОНТОВА.

Общественных активистов не пускали в приют для безнадзорных животных в Якутске.

1 апреля Якутский городской суд рассмотрел дело по иску группы активистов к БФ «Помоги выжить», Приюту для безнадзорных животных «Помоги выжить» и директору Екатерине Рукавишниковой о признании незаконными правил посещения приюта и обеспечении беспрепятственного доступа волонтёров и общественных инспекторов на его территорию.

На процессе истцы попросили суд установить порядок, при котором общественные инспекторы и волонтёры могли бы посещать приют для безнадзорных животных (все его помещения и вольеры) ежедневно в часы его работы, а не только в субботу-воскресенье с 10 до 13 часов. По их словам, это необходимо, чтобы можно было полноценно помогать животным.

Директор Рукавишникова с иском не согласилась, пояснив, что установленное сейчас время посещения достаточно для осуществления общественными инспекторами и волонтёрами своих полномочий. Нарушений в приюте нет, о чём свидетельствуют систематические проверки, которые проводят надзорные органы.

Директор сообщила, что административные истцы и другие общественники нарушают порядок, кормят животных, что запрещено, передают вещи работающим в приюте осуждённым гражданам, контактируют с ними, за что им попадает, препятствуют нормальной работе приюта (погрузочно-разгрузочные, строительные работы, уборки вольеров и др.), создают провокационные ситуации, кричат, подходят близко к вольерам, просовывают руки через сетку, кидают корм. Из-за этого административных истцов не пускали в приют и в отдельные помещения.

Административные истцы, по её словам, при посещении приюта, инсценируя негативные ситуации, выкладывают в интернет фото и видео с призывом к обществу якобы помочь на то или другое, при этом идут к своей цели зарабатывать деньги. Они действуют недобросовестно, подменяя своими правами полномочия государственных и муниципальных органов надзора.

Управление ветеринарии РС(Я) фактически встало на сторону Рукавишниковой, представив справку, что специалистами, госинспекторами следует нарушений в БФ «Помоги выжить» и Пункте передержки животных не было выявлено.
Рассмотрев дело, суд констатировал, что имелись случаи недопуска общественных инспекторов во все помещения приюта, в том числе в урочное время.

В связи с этим суд обязал БФ «Помоги выжить», Приют для безнадзорных животных «Помоги выжить» обеспечить беспрепятственный доступ общественных инспекторов на территорию приюта и во все помещения, где находятся животные, согласно установленному там графику - в субботу и воскресенье с 10 до 13 часов. В остальной части иска было отказано.