Долгое эхо друг друга
Тут многие типа сочувствуют экс-губернатору Никите Белых, что не даёт злобный режим бедолаге продыху: не успел, дескать, парень один срок отмотать, а его уже за новым в суд свезли. Вот только, скажу я вам, кто кому продыху не даёт – это ещё вопрос дискуссионный. Более того: и рады бы, может, наши судьи раз и навсегда с белыховскими делами развязаться, так ведь нет: не в кировском, так в пермском, а не в пермском – так аж в мурманском арбитражном всплывёт суде его фамилия, причём в таких контекстах, что злобный режим к ним даже за ухо не притянешь.
О том, что честный российский губернатор Никита через свой кипрский оффшор «Канемаре Энтерпрайзес Лимитед» и подконтрольное ему ООО «Минерал Трейдинг» является крупным (порядка 25%) акционером ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ), кировчане узнали, помнится, ещё году в 2014-м, когда пермские медиа начали активно освещать внутрикорпоративный конфликт между «людьми Белыха» и олигархом Петром Кондрашёвым, которому к тому времени удалось сконцентрировать в своих руках практически все остальные акции ОАО.
При этом формально Никита Юрьевич был как бы ни при делах: по документам владельцами «Минерал Трейдинга», помимо «Канемаре Энтерпрайзес», числились г-да Шатров, Пыхтеев да Маркова. Но его могущественного оппонента формальности тревожили мало, и пресса трепала белыховскую фамилию по поводу и без, что явно не нравилось ни самому Никите, ни его кремлёвскому папику Диме. За тем долю «Минерал Трейдинга» в СМЗ было решено от греха подальше переписать на третье лицо, в роли которого выступил специализирующийся на мутных схемах бизнесмен Игорь Пестриков. А сам «Минерал Трейдинг» – под присмотром верного Алексея Пыхтеева – пару лет спустя был тихо ликвидирован.
Тот же господин Пестриков, к слову – через вышеназванную «Канемаре Энтерпрайзес Лимитед» – «унаследовал» от Никиты Юрьевича и 24,99%-ную долю в ООО «Фин-Проект», под контролем которого работает Ловозерский ГОК – единственный поставщик редкоземельного сырья для СМЗ. Долго, впрочем, порадоваться удачным сделкам ни Никите, ни Игорю не удалось: первый угодил за решётку, второй – в международный розыск. А тут на днях и многолетняя битва за Соликамский магниевый вдруг завершилась – причём самым неожиданным для обеих сторон конфликта образом: Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о национализации предприятия и изъятии его акций у нынешних собственников.
Ну, и – да: аналогичный иск, но уже на предмет национализации ООО «Фин-Проект», аккурат сейчас рассматривается в мурманском арбитраже. И, как вы понимаете, фамилия Никиты Юрьевича там тоже звучит регулярно.
Тут многие типа сочувствуют экс-губернатору Никите Белых, что не даёт злобный режим бедолаге продыху: не успел, дескать, парень один срок отмотать, а его уже за новым в суд свезли. Вот только, скажу я вам, кто кому продыху не даёт – это ещё вопрос дискуссионный. Более того: и рады бы, может, наши судьи раз и навсегда с белыховскими делами развязаться, так ведь нет: не в кировском, так в пермском, а не в пермском – так аж в мурманском арбитражном всплывёт суде его фамилия, причём в таких контекстах, что злобный режим к ним даже за ухо не притянешь.
О том, что честный российский губернатор Никита через свой кипрский оффшор «Канемаре Энтерпрайзес Лимитед» и подконтрольное ему ООО «Минерал Трейдинг» является крупным (порядка 25%) акционером ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ), кировчане узнали, помнится, ещё году в 2014-м, когда пермские медиа начали активно освещать внутрикорпоративный конфликт между «людьми Белыха» и олигархом Петром Кондрашёвым, которому к тому времени удалось сконцентрировать в своих руках практически все остальные акции ОАО.
При этом формально Никита Юрьевич был как бы ни при делах: по документам владельцами «Минерал Трейдинга», помимо «Канемаре Энтерпрайзес», числились г-да Шатров, Пыхтеев да Маркова. Но его могущественного оппонента формальности тревожили мало, и пресса трепала белыховскую фамилию по поводу и без, что явно не нравилось ни самому Никите, ни его кремлёвскому папику Диме. За тем долю «Минерал Трейдинга» в СМЗ было решено от греха подальше переписать на третье лицо, в роли которого выступил специализирующийся на мутных схемах бизнесмен Игорь Пестриков. А сам «Минерал Трейдинг» – под присмотром верного Алексея Пыхтеева – пару лет спустя был тихо ликвидирован.
Тот же господин Пестриков, к слову – через вышеназванную «Канемаре Энтерпрайзес Лимитед» – «унаследовал» от Никиты Юрьевича и 24,99%-ную долю в ООО «Фин-Проект», под контролем которого работает Ловозерский ГОК – единственный поставщик редкоземельного сырья для СМЗ. Долго, впрочем, порадоваться удачным сделкам ни Никите, ни Игорю не удалось: первый угодил за решётку, второй – в международный розыск. А тут на днях и многолетняя битва за Соликамский магниевый вдруг завершилась – причём самым неожиданным для обеих сторон конфликта образом: Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о национализации предприятия и изъятии его акций у нынешних собственников.
Ну, и – да: аналогичный иск, но уже на предмет национализации ООО «Фин-Проект», аккурат сейчас рассматривается в мурманском арбитраже. И, как вы понимаете, фамилия Никиты Юрьевича там тоже звучит регулярно.
Коммерсантъ
Совет директоров СМЗ рассмотрит сделки с участием «Минерал Трейдинг»
Подробнее на сайте
Константин Кирилловых специально для Топтыгина:
Этапы большого пути
Накаркал старый «Топтыгин». Дёрнул его чёрт всуе фамилию Александра Ильичёва упомянуть – и вот те на: по всем местным СМИ вплоть до правительственной «Кировской правды» покатились щедро оплаченные статейки про «этапы большого пути» этого «крепкого хозяйственника» и филантропа. Без которого, если верить этим статейкам, здесь ничего бы не стояло: ни поликлиник, ни детских садов, ни стадиона «Прогресс», ни самого завода «Маяк», спасённого в 90-е от банкротства, опять же, только благодаря стараниям Александра Владимировича.
Коллеги Ильичёва по совету директоров ПАО «Кировский завод «Маяк», правда, рассказывают про него совершенно другие вещи. И по их рассказам выходит, что никакой пользы, кроме вреда, Александр Владимирович родному предприятию давно уже не приносит – при том что многомиллионные дивиденды по своему 25%-ному пакету акций получает исправно. А когда один год завод отработал с убытком и с дивидендами не выгорело – ещё и в суд на своих же бывших товарищей подмётную жалобу написал.
Изрядно напортачил «крепкий хозяйственник» Ильичёв и с вверенными ему дочерними предприятиями «Маяка» – заводом «КировСтальКонструкция» (ЗКСК) и Кировским заводом приводных цепей (КЗПЦ). На ЗКСК он набрал в коммерческих банках кучу кредитов под поручительство «Маяка», рассчитываться по которым в итоге пришлось, разумеется, поручителю. А сам завод под руководством Александра Владимировича из крупнейшего налогоплательщика буквально на глазах превратился в крупнейшего должника и вскоре попал под банкротство. Не оправдал доверия Ильичёв и на посту директора КЗПЦ, откуда был с треском уволен в 2013 году.
Ну, а про то, как он в 90-е «спасал» завод со своими дружками Вотей Гагаринским да Ромой Койковым, превратившими спорткомплекс «Прогресс» в свою бандитскую вотчину – про это лучше не в заводоуправлении, а в другом здании поинтересоваться, что на углу Молодой Гвардии и Ленина. Рома бы, конечно, и сам рассказал – если бы его как раз на территории этого спорткомплекса в 1998 году «прокоповские» не расстреляли. Но те, кто это убийство расследовал, ещё живы – и этим «этапом большого пути» нынешнего «коммуниста России» Александра Ильичёва охотно могут поделиться.
Этапы большого пути
Накаркал старый «Топтыгин». Дёрнул его чёрт всуе фамилию Александра Ильичёва упомянуть – и вот те на: по всем местным СМИ вплоть до правительственной «Кировской правды» покатились щедро оплаченные статейки про «этапы большого пути» этого «крепкого хозяйственника» и филантропа. Без которого, если верить этим статейкам, здесь ничего бы не стояло: ни поликлиник, ни детских садов, ни стадиона «Прогресс», ни самого завода «Маяк», спасённого в 90-е от банкротства, опять же, только благодаря стараниям Александра Владимировича.
Коллеги Ильичёва по совету директоров ПАО «Кировский завод «Маяк», правда, рассказывают про него совершенно другие вещи. И по их рассказам выходит, что никакой пользы, кроме вреда, Александр Владимирович родному предприятию давно уже не приносит – при том что многомиллионные дивиденды по своему 25%-ному пакету акций получает исправно. А когда один год завод отработал с убытком и с дивидендами не выгорело – ещё и в суд на своих же бывших товарищей подмётную жалобу написал.
Изрядно напортачил «крепкий хозяйственник» Ильичёв и с вверенными ему дочерними предприятиями «Маяка» – заводом «КировСтальКонструкция» (ЗКСК) и Кировским заводом приводных цепей (КЗПЦ). На ЗКСК он набрал в коммерческих банках кучу кредитов под поручительство «Маяка», рассчитываться по которым в итоге пришлось, разумеется, поручителю. А сам завод под руководством Александра Владимировича из крупнейшего налогоплательщика буквально на глазах превратился в крупнейшего должника и вскоре попал под банкротство. Не оправдал доверия Ильичёв и на посту директора КЗПЦ, откуда был с треском уволен в 2013 году.
Ну, а про то, как он в 90-е «спасал» завод со своими дружками Вотей Гагаринским да Ромой Койковым, превратившими спорткомплекс «Прогресс» в свою бандитскую вотчину – про это лучше не в заводоуправлении, а в другом здании поинтересоваться, что на углу Молодой Гвардии и Ленина. Рома бы, конечно, и сам рассказал – если бы его как раз на территории этого спорткомплекса в 1998 году «прокоповские» не расстреляли. Но те, кто это убийство расследовал, ещё живы – и этим «этапом большого пути» нынешнего «коммуниста России» Александра Ильичёва охотно могут поделиться.
Telegram
Топтыгин
Про речку Вачу и попутчицу Валю
Анонимные подвижники предвыборного труда, затаившиеся в тени одного из семи, надо понимать, кировских холмов («Холма мысли»), провели поистине титаническую работу, накопав из соцсетей и прочих открытых источников разнообразную…
Анонимные подвижники предвыборного труда, затаившиеся в тени одного из семи, надо понимать, кировских холмов («Холма мысли»), провели поистине титаническую работу, накопав из соцсетей и прочих открытых источников разнообразную…
Ах, эта родинка меня с ума свела
Трудно не согласиться с многоуважаемым «Вятлагом» на предмет той роли, которую призвана сыграть партия «Родина» на сентябрьских выборах: мандатами она, разумеется, не разживётся, но 2-3-4% у правого крыла «Единой России» (то бишь у тех самых «ультрапатриотов и активных сторонников СВО») отгрызёт запросто. И по некоторым «слабеньким округам» кандидатам-единороссам действительно может именно этих процентов не хватить. Зато кандидаты от партии власти (а понятия «Единая Россия» и «партия власти» в городе Кирове давно уже не тождественны) благодаря такому размену вполне себе смогут на тоненького проскочить.
Мне уже доводилось, помнится, писать, что «Родина» на нашей избирательной поляне – это своего рода дополнительная опция, которая активируется строго по обстоятельствам – если, к примеру, что-то в округах вдруг пойдёт не так и потребуется подкинуть грязцы». И сегодня, думается, как раз тот случай, когда подобного рода услуги могут быть востребованы. Оно ж понятно, что в условиях СВО ни справороссы, ни жириновцы, ни даже КПРФ развернуть открытую кампанию против «Единой России» не посмеют – меж тем как «Родина» со своих ультрапатриотических позиций имеет моральное право долбасить любого. Был бы заказ – а повод найти не проблема.
Заказ же оный, судя по всему, не просто будет, а уже есть – и именно по тем округам, где Серый дом в лице всё ещё премьера Александра Чурина надеется пригасить «чужих» единороссов, чтобы провести в думу лично преданных себе граждан, внедрённых в различные «оппозиционные» партии: от «Коммунистов России» - до СРЗП, как бы Дмитрий Русских сей постыдный факт ни опровергал. За тем я бы не стал сильно удивляться, если бдительные «родинцы» в самый разгар кампании вдруг выявят тесные связи гендиректора Кирово-Чепецкого хлебокомбината Юрия Луппова с украинскими зерновыми олигархами – или, того хвоще, уличат Елену Ковалёву, так публично и не высказавшуюся до сих пор в поддержку СВО, в якшании с пятой колонной.
Говорить же о каких-то разногласиях между некими «группами влияния» в Сером доме по поводу допуска «Родины» к выборам – это и вовсе трёп в пользу бедных. Предположить, что председатель избиркома Максим Финченко вдруг ослушается своего старинного друга и покровителя Александра Чурина, нельзя даже чисто теоретически. А потому как решит Александр Анатольевич, взвесив все ему известные pro и contra, – так оно и будет.
Трудно не согласиться с многоуважаемым «Вятлагом» на предмет той роли, которую призвана сыграть партия «Родина» на сентябрьских выборах: мандатами она, разумеется, не разживётся, но 2-3-4% у правого крыла «Единой России» (то бишь у тех самых «ультрапатриотов и активных сторонников СВО») отгрызёт запросто. И по некоторым «слабеньким округам» кандидатам-единороссам действительно может именно этих процентов не хватить. Зато кандидаты от партии власти (а понятия «Единая Россия» и «партия власти» в городе Кирове давно уже не тождественны) благодаря такому размену вполне себе смогут на тоненького проскочить.
Мне уже доводилось, помнится, писать, что «Родина» на нашей избирательной поляне – это своего рода дополнительная опция, которая активируется строго по обстоятельствам – если, к примеру, что-то в округах вдруг пойдёт не так и потребуется подкинуть грязцы». И сегодня, думается, как раз тот случай, когда подобного рода услуги могут быть востребованы. Оно ж понятно, что в условиях СВО ни справороссы, ни жириновцы, ни даже КПРФ развернуть открытую кампанию против «Единой России» не посмеют – меж тем как «Родина» со своих ультрапатриотических позиций имеет моральное право долбасить любого. Был бы заказ – а повод найти не проблема.
Заказ же оный, судя по всему, не просто будет, а уже есть – и именно по тем округам, где Серый дом в лице всё ещё премьера Александра Чурина надеется пригасить «чужих» единороссов, чтобы провести в думу лично преданных себе граждан, внедрённых в различные «оппозиционные» партии: от «Коммунистов России» - до СРЗП, как бы Дмитрий Русских сей постыдный факт ни опровергал. За тем я бы не стал сильно удивляться, если бдительные «родинцы» в самый разгар кампании вдруг выявят тесные связи гендиректора Кирово-Чепецкого хлебокомбината Юрия Луппова с украинскими зерновыми олигархами – или, того хвоще, уличат Елену Ковалёву, так публично и не высказавшуюся до сих пор в поддержку СВО, в якшании с пятой колонной.
Говорить же о каких-то разногласиях между некими «группами влияния» в Сером доме по поводу допуска «Родины» к выборам – это и вовсе трёп в пользу бедных. Предположить, что председатель избиркома Максим Финченко вдруг ослушается своего старинного друга и покровителя Александра Чурина, нельзя даже чисто теоретически. А потому как решит Александр Анатольевич, взвесив все ему известные pro и contra, – так оно и будет.
Telegram
ВЯТЛАГ
"Партия", которая выступает за допуск "Родины" к городским выборам - это пятая колонна в рядах "Единой России".
И дело не в договороспособности - на наш взгляд "Родина" возьмет 0 мандатов и не преодолеет 5-процентный барьер. Дело в том, что эти проценты…
И дело не в договороспособности - на наш взгляд "Родина" возьмет 0 мандатов и не преодолеет 5-процентный барьер. Дело в том, что эти проценты…
Братья по оружию
Тут кандидат в депутаты городской думы от СРЗП Вячеслав Царюк очень смешно вступился за честь и достоинство своего старинного приятеля и однопартийца – действующего депутата (и тоже кандидата в новый созыв) гордумы Владимира Журавлёва, который на днях за своё краснобайство схлопотал на орехи от вр.и.о. Александра Соколова. Мол, не по адресу вы, г-н Соколов, свою претензию высказали, депутат честно «два с половиной года долбил правительство губернатора, председателя правительства и Фонд капитального ремонта, но получал одни отписки». А следом уже и сам Владимир Вениаминович тактично напомнил вр.и.о., что ответственность за работу Фонда капремонта «в системе разделения властей несут губернатор с председателем правительства лично».
Но так ли уж – при всей комичности ситуации, когда один пустобрёх горой встаёт за другого – был неправ Вячеслав Царюк, или, вернее сказать, так ли уж был прав Александр Соколов, упрекая Владимира Журавлёва, что он-де «умеет только выступать на собраниях, а результат ноль»? Для тех, кто наблюдает за деятельностью Владимира Вениаминовича не первый год (а некоторые помнят его ещё безусым функционером обкома ВЛКСМ), ответ на этот вопрос не столь очевиден.
В комсомол Вовчик Журавлёв попал после двух лет в армухе, где он служил бок о бок с небезызвестным Михой Прокопом. В каком именно полку набирались жизненного опыта эти двое, мне неведомо, но на гражданке оба они преуспели, увы, не в самых светлых делишках. Миха увлёкся вымогательством и убийствами, за что и отбывает теперь пожизненное в ИК №56 «Черный беркут». А Вовчик навострился кидать ушастых фраеров на доверии: для начала отнял колбасный бизнес (ПКФ «КИБИ») у Ираиды Коротаевой, сфальсифицировав подпись доверчивой партнёрши под договором купли-продажи, а затем – по чуть более сложной схеме – увёл прибыльный бизнес по производству брусчатки («ВяткаСтройДеталь») у своего друга Александра Михеева. И теперь по второму сроку заседает в гордуме в звании самого богатого из её депутатов.
На выемке «ВяткаСтройДетали», к слову, Владимир Журавлёв и познакомился с молодым и амбициозным подчинённым Александра Михеева – Вячеславом Царюком. Рыбак рыбака увидел издалека: Славику в его тогдашней должности было явно тесновато, он мечтал о собственном прибыльном деле – и Владимир Вениаминович охотно научил его как. В итоге Царюк, которому Михеев доверял почти как родному сыну, сыграл ключевую роль в захвате предприятия. После чего на сцену весь в белом вышел и сам Журавлёв
Так что, получается, вр.и.о. таки погорячился. С результатами у Владимира Вениаминовича полный порядок. Другое дело, что собственно к депутатской деятельности эти его результаты касательства имеют мало. Ничего личного: просто бизнес.
Тут кандидат в депутаты городской думы от СРЗП Вячеслав Царюк очень смешно вступился за честь и достоинство своего старинного приятеля и однопартийца – действующего депутата (и тоже кандидата в новый созыв) гордумы Владимира Журавлёва, который на днях за своё краснобайство схлопотал на орехи от вр.и.о. Александра Соколова. Мол, не по адресу вы, г-н Соколов, свою претензию высказали, депутат честно «два с половиной года долбил правительство губернатора, председателя правительства и Фонд капитального ремонта, но получал одни отписки». А следом уже и сам Владимир Вениаминович тактично напомнил вр.и.о., что ответственность за работу Фонда капремонта «в системе разделения властей несут губернатор с председателем правительства лично».
Но так ли уж – при всей комичности ситуации, когда один пустобрёх горой встаёт за другого – был неправ Вячеслав Царюк, или, вернее сказать, так ли уж был прав Александр Соколов, упрекая Владимира Журавлёва, что он-де «умеет только выступать на собраниях, а результат ноль»? Для тех, кто наблюдает за деятельностью Владимира Вениаминовича не первый год (а некоторые помнят его ещё безусым функционером обкома ВЛКСМ), ответ на этот вопрос не столь очевиден.
В комсомол Вовчик Журавлёв попал после двух лет в армухе, где он служил бок о бок с небезызвестным Михой Прокопом. В каком именно полку набирались жизненного опыта эти двое, мне неведомо, но на гражданке оба они преуспели, увы, не в самых светлых делишках. Миха увлёкся вымогательством и убийствами, за что и отбывает теперь пожизненное в ИК №56 «Черный беркут». А Вовчик навострился кидать ушастых фраеров на доверии: для начала отнял колбасный бизнес (ПКФ «КИБИ») у Ираиды Коротаевой, сфальсифицировав подпись доверчивой партнёрши под договором купли-продажи, а затем – по чуть более сложной схеме – увёл прибыльный бизнес по производству брусчатки («ВяткаСтройДеталь») у своего друга Александра Михеева. И теперь по второму сроку заседает в гордуме в звании самого богатого из её депутатов.
На выемке «ВяткаСтройДетали», к слову, Владимир Журавлёв и познакомился с молодым и амбициозным подчинённым Александра Михеева – Вячеславом Царюком. Рыбак рыбака увидел издалека: Славику в его тогдашней должности было явно тесновато, он мечтал о собственном прибыльном деле – и Владимир Вениаминович охотно научил его как. В итоге Царюк, которому Михеев доверял почти как родному сыну, сыграл ключевую роль в захвате предприятия. После чего на сцену весь в белом вышел и сам Журавлёв
Так что, получается, вр.и.о. таки погорячился. С результатами у Владимира Вениаминовича полный порядок. Другое дело, что собственно к депутатской деятельности эти его результаты касательства имеют мало. Ничего личного: просто бизнес.
Telegram
Царь-Колокол
ТОЛЬКО ВЫСТУПАТЬ УМЕЕТ, А РЕЗУЛЬТАТ НОЛЬ...
Депутат Владимир Журавлев 2,5 года долбил правительство губернатора, еще Васильева, председателя правительства и министерство ЖКХ, которые курируют работу фонда, чтобы они приступили к необходимым работам по дому…
Депутат Владимир Журавлев 2,5 года долбил правительство губернатора, еще Васильева, председателя правительства и министерство ЖКХ, которые курируют работу фонда, чтобы они приступили к необходимым работам по дому…
Сочинение на вольную тему
Вот уж полгода как теряет свои позиции в Национальном рейтинге мэров глава городской нашей администрации Дмитрий Осипов, скатившийся с 79-го аж на 86-е (то бишь третье с конца) место среди своих коллег по ремеслу. И как-то никого из кировчан ситуация до поры не удивляла – просто, наверное, потому, что ничего удивительного в ней нет: по Сеньке и шапка, по Дмитрию Валерьевичу и место. Да и много ли смысла мыть человеку кости за два месяца до истечения срока его контракта?
Многоуважаемую «Вятку-автомат», однако же, результат июльского исследования, похоже, задел за живое. «Нет, а кто конкретно – и по каким критериям – оценивал Осипова? – задался суровым вопросом тг-канал. – И почему он опередил только глав администраций Кызыла и Элисты?». А не найдя ответа на свой вопрос (при том что фамилии всех федеральных и региональных экспертов Центра информационных коммуникаций есть в открытом доступе), поставил под сомнение самоё «экспертность» рейтинга – вернее, констатировал, что «никакой особой «экспертности» в этом рейтинге нет».
Скептичное – а то и резко негативное – отношение к рейтингам свойственно, разумеется, не только «Вятке-автомату». Грешны этим многие, и мы в том числе – тем более когда наша оценка почему-то не совпадает с оценкой составителей. Но вот провёл тут недавно Российский союз ректоров большой социологический опрос, чтобы понять: что именно в первую очередь влияет на выпускников школ при выборе университета для поступления? И оказалось, что место, которое вуз занимает в рейтингах, для абитуриента куда важнее, чем даже советы родителей или друзей.
Тут главное не путать причины и следствия. Ветер дует не от того, что деревья качаются. И тот же Игорь Васильев стал «хромой уткой» не от того, что упал в рейтинге влияния губернаторов, а наоборот: потому и упал, что стал «хромой уткой». И Дмитрия Осипова, надо понимать, точно так же удалят в отставку не из-за низкого места в Национальном рейтинге, поскольку низкое место ему отвели аккурат потому, что кадровое решение уже принято. В этом смысле любой рейтинг можно уподобить барометру, а, как известно, «поди разбей проклятый барометр – не исправишь погоду».
Зачем вообще нужны рейтинги? А затем же, зачем нашим нижним конечностям нужны их дистальные части, то бишь пальцы: чтобы мы знали своё место в эволюционном процессе и не задавались. Мы можем подсмеиваться над ними и считать их бессмысленными рудиментами – но стоит сломать или просто выбить даже самый мизинец, как всю нашу спесь как ветром сдует. Кто с этим сталкивался – тот поймёт. А смеётся хорошо лишь тот, кто смеётся без последствий.
Вот уж полгода как теряет свои позиции в Национальном рейтинге мэров глава городской нашей администрации Дмитрий Осипов, скатившийся с 79-го аж на 86-е (то бишь третье с конца) место среди своих коллег по ремеслу. И как-то никого из кировчан ситуация до поры не удивляла – просто, наверное, потому, что ничего удивительного в ней нет: по Сеньке и шапка, по Дмитрию Валерьевичу и место. Да и много ли смысла мыть человеку кости за два месяца до истечения срока его контракта?
Многоуважаемую «Вятку-автомат», однако же, результат июльского исследования, похоже, задел за живое. «Нет, а кто конкретно – и по каким критериям – оценивал Осипова? – задался суровым вопросом тг-канал. – И почему он опередил только глав администраций Кызыла и Элисты?». А не найдя ответа на свой вопрос (при том что фамилии всех федеральных и региональных экспертов Центра информационных коммуникаций есть в открытом доступе), поставил под сомнение самоё «экспертность» рейтинга – вернее, констатировал, что «никакой особой «экспертности» в этом рейтинге нет».
Скептичное – а то и резко негативное – отношение к рейтингам свойственно, разумеется, не только «Вятке-автомату». Грешны этим многие, и мы в том числе – тем более когда наша оценка почему-то не совпадает с оценкой составителей. Но вот провёл тут недавно Российский союз ректоров большой социологический опрос, чтобы понять: что именно в первую очередь влияет на выпускников школ при выборе университета для поступления? И оказалось, что место, которое вуз занимает в рейтингах, для абитуриента куда важнее, чем даже советы родителей или друзей.
Тут главное не путать причины и следствия. Ветер дует не от того, что деревья качаются. И тот же Игорь Васильев стал «хромой уткой» не от того, что упал в рейтинге влияния губернаторов, а наоборот: потому и упал, что стал «хромой уткой». И Дмитрия Осипова, надо понимать, точно так же удалят в отставку не из-за низкого места в Национальном рейтинге, поскольку низкое место ему отвели аккурат потому, что кадровое решение уже принято. В этом смысле любой рейтинг можно уподобить барометру, а, как известно, «поди разбей проклятый барометр – не исправишь погоду».
Зачем вообще нужны рейтинги? А затем же, зачем нашим нижним конечностям нужны их дистальные части, то бишь пальцы: чтобы мы знали своё место в эволюционном процессе и не задавались. Мы можем подсмеиваться над ними и считать их бессмысленными рудиментами – но стоит сломать или просто выбить даже самый мизинец, как всю нашу спесь как ветром сдует. Кто с этим сталкивался – тот поймёт. А смеётся хорошо лишь тот, кто смеётся без последствий.
Национальный рейтинг
Национальный Рейтинг Мэров (Итоги 2021 года)
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ подготовили итоговое за 2021 год исследование, посвящённое оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров Российской…
И зазвонят опять колокола
Парадокс предвыборного сезона: «Единая Россия» сработала на «Справедливую». Именно цитата из единоросской методички принесла справороссу Вячеславу Царюку в лице его авторского тг-канала «Царь-Колокол» первый призовой балл в нашем мини-опросе «на самый значимый и важный вброс» минувшей недели.
Благо, выдернута цитатка была на загляденье. «Если мы с вами не поддержим наших кандидатов, – гласит, в частности, наставление, – значит, управлять городом следующие 5 лет будут бизнесмены и общественники, способные только пиариться на проблемах города. А это всё уже было в прошлом созыве». Так что мы тут даже растерялись сначала, кого поощрять: Вячеслава ли Валерьевича за политическую зоркость или безымянного автора за мастерство словесного эквилибра.
Ну, что, уважаемый вы наш? С почином уже!
Парадокс предвыборного сезона: «Единая Россия» сработала на «Справедливую». Именно цитата из единоросской методички принесла справороссу Вячеславу Царюку в лице его авторского тг-канала «Царь-Колокол» первый призовой балл в нашем мини-опросе «на самый значимый и важный вброс» минувшей недели.
Благо, выдернута цитатка была на загляденье. «Если мы с вами не поддержим наших кандидатов, – гласит, в частности, наставление, – значит, управлять городом следующие 5 лет будут бизнесмены и общественники, способные только пиариться на проблемах города. А это всё уже было в прошлом созыве». Так что мы тут даже растерялись сначала, кого поощрять: Вячеслава ли Валерьевича за политическую зоркость или безымянного автора за мастерство словесного эквилибра.
Ну, что, уважаемый вы наш? С почином уже!
Telegram
Царь-Колокол
ШПАРГАЛКА ДЛЯ КАНДИДАТОВ ЕДИНОЙ РОССИИ
Интересный документ мне попал сегодня в руки от надежного источника. Называется «Тезисы для выступления перед коллективами – речевой блок». По сути это шпаргалка для кандидатов в депутаты от Единой России. Не буду останавливаться…
Интересный документ мне попал сегодня в руки от надежного источника. Называется «Тезисы для выступления перед коллективами – речевой блок». По сути это шпаргалка для кандидатов в депутаты от Единой России. Не буду останавливаться…
ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (25.07.22 – 29.07.22)
Ищите да обрящете!
Прекрасным квестом «Найди людей Гозмана» порадовал на минувшей неделе тг-канал Романа Данилина «Personal Opinion» (🧸 🧸), предложив подписчикам имена и фамилии аж восьми кандидатов и кандидаток в депутаты гордумы от трёх разных партий, которые «по данным источников из Серого Дома» якобы «поддерживаются Константином Гозманом». Целиком и полностью одобряем инициативу нашего дважды оскароносного коллеги – и ждём логического продолжения проекта: «Найди людей Чурина».
Нет пророка в своём отечестве
Авторский канал Льва Саламатова «Бизнес. Политика. Общество. Вятка-Киров» раскритиковал городские власти за игнор новаторских предложений экс-депутата ОЗС от КПРФ Валерия Туруло. По мнению тг-канала, горадминистрация необоснованно отклонила проект Валерия Николаевича по переработке мусорного смёта в бордюрные камни, а старых шин – в дорожное покрытие, в то время как депутаты гордумы столь же необоснованно похерили его идею «по очистке воды с применением инновационных методов со значительным экономическим и экологическим эффектом».
Экспроприация экспроприаторов
«Абсолютно логичным» назвал мультиоскароносный (🧸 🧸 🧸 🧸 🧸) «Вятлаг» «возможное назначение замгендиректора Копейского завода пластмасс Максима Киселёва новым гендиректором АО «Сельмаш». «Сельмаш» лишь субподрядчик. В важные для армии изделия его продукция превращалась в Копейске, – аргументирует автор. – В условиях СВО совершенно непростительным было бы оставлять звенья стратегически важного для страны производства в руках распоясавшихся провинциальных чиновников. Ждём подтверждений».
Расшалились зверята весёлые
Зоркий «Строим Киров» (🧸) уличил пиарщиков вр.и.о. Александра Соколова в «набивании комментариев» с подозрительных аккаунтов на страничке своего шефа в ВК. Как показала проверка, все сомнительные комментаторы – «новореги с левыми фотками, причём, судя по репликам, это больше похоже не на бот-рассылку, а на тупой постинг этой херни руками». За тем за всем автор поста не исключает, что делается это «целенаправленно по какому-нибудь госконтракту на освещение деятельности органов власти в СМИ».
А ведь мог бы и полоснуть!
Личный рупор Андрея Маури в анонимном секторе телеграма – канала «Культфронт» – продолжил серию публикаций о подвигах Андрея Альбертовича на карьерном направлении, на этот раз сообщив о скорой отставке замминистра культуры Алевтины Копыловой. «Для неё игра окончена, как скоро, в общем, и для многих руководителей учреждений культуры и служащих разного звена. И надо отдать должное, как это делается: элегантно, спокойно, тихо, без скандалов. Хотя некоторым не мешало бы и под зад коленом», – пишет, в частности, автор.
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапович».
Ищите да обрящете!
Прекрасным квестом «Найди людей Гозмана» порадовал на минувшей неделе тг-канал Романа Данилина «Personal Opinion» (🧸 🧸), предложив подписчикам имена и фамилии аж восьми кандидатов и кандидаток в депутаты гордумы от трёх разных партий, которые «по данным источников из Серого Дома» якобы «поддерживаются Константином Гозманом». Целиком и полностью одобряем инициативу нашего дважды оскароносного коллеги – и ждём логического продолжения проекта: «Найди людей Чурина».
Нет пророка в своём отечестве
Авторский канал Льва Саламатова «Бизнес. Политика. Общество. Вятка-Киров» раскритиковал городские власти за игнор новаторских предложений экс-депутата ОЗС от КПРФ Валерия Туруло. По мнению тг-канала, горадминистрация необоснованно отклонила проект Валерия Николаевича по переработке мусорного смёта в бордюрные камни, а старых шин – в дорожное покрытие, в то время как депутаты гордумы столь же необоснованно похерили его идею «по очистке воды с применением инновационных методов со значительным экономическим и экологическим эффектом».
Экспроприация экспроприаторов
«Абсолютно логичным» назвал мультиоскароносный (🧸 🧸 🧸 🧸 🧸) «Вятлаг» «возможное назначение замгендиректора Копейского завода пластмасс Максима Киселёва новым гендиректором АО «Сельмаш». «Сельмаш» лишь субподрядчик. В важные для армии изделия его продукция превращалась в Копейске, – аргументирует автор. – В условиях СВО совершенно непростительным было бы оставлять звенья стратегически важного для страны производства в руках распоясавшихся провинциальных чиновников. Ждём подтверждений».
Расшалились зверята весёлые
Зоркий «Строим Киров» (🧸) уличил пиарщиков вр.и.о. Александра Соколова в «набивании комментариев» с подозрительных аккаунтов на страничке своего шефа в ВК. Как показала проверка, все сомнительные комментаторы – «новореги с левыми фотками, причём, судя по репликам, это больше похоже не на бот-рассылку, а на тупой постинг этой херни руками». За тем за всем автор поста не исключает, что делается это «целенаправленно по какому-нибудь госконтракту на освещение деятельности органов власти в СМИ».
А ведь мог бы и полоснуть!
Личный рупор Андрея Маури в анонимном секторе телеграма – канала «Культфронт» – продолжил серию публикаций о подвигах Андрея Альбертовича на карьерном направлении, на этот раз сообщив о скорой отставке замминистра культуры Алевтины Копыловой. «Для неё игра окончена, как скоро, в общем, и для многих руководителей учреждений культуры и служащих разного звена. И надо отдать должное, как это делается: элегантно, спокойно, тихо, без скандалов. Хотя некоторым не мешало бы и под зад коленом», – пишет, в частности, автор.
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапович».
Какой пост вятского телеграма на прошедшей неделе был наиболее важен и значим для Вас?
Anonymous Poll
21%
Квест Романа Данилина о кандидатах Константина Гозмана
6%
Игнор проектов Валерия Туруло администрацией города Кирова
42%
Национализация АО «Сельмаш»
19%
Активность ботов пиарщиков вр.и.о. Александра Соколова
12%
Культфронт43: Андрей Маури продолжает чистку «Мазуровских конюшен»
Фемида ля комедия
Как-то неравнобоко всё ж таки распределяются у нас между чиновниками втыки за растранжиривание бюджетных средств. Вон, нашему министру связи за ущерб областному бюджету в 90 лямов аж четыре года впаяли, при этом прокуратура ещё и заменить требует ему условный срок на реальный. А нашему министру транспорта (вернее сказать: ни одному из наших министров транспорта) в то же время за ущерб в 60 лямов не дали вообще ничего, разве что памятник в родной деревне не поставили.
Это я, если кто не понял, про затянувшуюся историю про установку на кировских дорогах пяти автоматических пунктов весогабаритного контроля транспортных средств, которые ещё в доковидном 2019 году должны были приступить к работе во благо пополнения областной казны. Потому как за четыре года стоимость установки этих пунктов выросла аккурат на те самые 60 лямов. А перспектива их появления по-прежнему туманна: проектная документация, по данным Контрольно-счётной палаты, ещё только проходит повторную государственную экспертизу, да и с импортозамещением «отдельных элементов» автоматизированной системы возникли проблемы.
Гуляют себе, как ни в чём ни бывало, по карьерным лестницам и бывшие наши министры строительства вместе с нынешним, завалившие один за другим аж три проекта-победителя Всероссийского конкурса по созданию комфортной городской среды в малых городах. Из-за чего областной бюджет уже понёс дополнительные расходы на сумму в 29,1 миллиона рублей, а бюджет Советского района – на сумму в 1,4 миллиона. Итого – 30,5 лямов псу под хвост, при том что на горизонте ещё и по омутнинскому проекту просматривается, если верить КСП, «риск возврата средств федерального бюджета». То есть, по-русски говоря, опять-таки попахивает многомиллионным ущербом.
И ведь не то что бы я как-то особенно кровожаден был. Просто за Палюха, если честно, обидно чуть-чуть.
Как-то неравнобоко всё ж таки распределяются у нас между чиновниками втыки за растранжиривание бюджетных средств. Вон, нашему министру связи за ущерб областному бюджету в 90 лямов аж четыре года впаяли, при этом прокуратура ещё и заменить требует ему условный срок на реальный. А нашему министру транспорта (вернее сказать: ни одному из наших министров транспорта) в то же время за ущерб в 60 лямов не дали вообще ничего, разве что памятник в родной деревне не поставили.
Это я, если кто не понял, про затянувшуюся историю про установку на кировских дорогах пяти автоматических пунктов весогабаритного контроля транспортных средств, которые ещё в доковидном 2019 году должны были приступить к работе во благо пополнения областной казны. Потому как за четыре года стоимость установки этих пунктов выросла аккурат на те самые 60 лямов. А перспектива их появления по-прежнему туманна: проектная документация, по данным Контрольно-счётной палаты, ещё только проходит повторную государственную экспертизу, да и с импортозамещением «отдельных элементов» автоматизированной системы возникли проблемы.
Гуляют себе, как ни в чём ни бывало, по карьерным лестницам и бывшие наши министры строительства вместе с нынешним, завалившие один за другим аж три проекта-победителя Всероссийского конкурса по созданию комфортной городской среды в малых городах. Из-за чего областной бюджет уже понёс дополнительные расходы на сумму в 29,1 миллиона рублей, а бюджет Советского района – на сумму в 1,4 миллиона. Итого – 30,5 лямов псу под хвост, при том что на горизонте ещё и по омутнинскому проекту просматривается, если верить КСП, «риск возврата средств федерального бюджета». То есть, по-русски говоря, опять-таки попахивает многомиллионным ущербом.
И ведь не то что бы я как-то особенно кровожаден был. Просто за Палюха, если честно, обидно чуть-чуть.
ГТРК Вятка - новости Кирова и Кировской области
Суд приговорил бывшего министра Палюха к 4 годам условно
В Первомайском районном суде Кирова вынесли приговор бывшему главе министерства информационных технологий и связи Юрию Палюху и экс-руководителю центра стратегического развития информационных ресурсов и систем управления Дмитрию Поповенко. Они были признаны…
Шёл я лесом, песни пел
Ещё до приезда Александра Соколова в Киров я, помнится, приводил список первоочередных задач, поставленных Кремлём перед новым назначенцем, где – помимо очевидно назревшего «купирования межэлитных конфликтов» – значилась в том числе и «нормализация работы в строительной и лесной сферах». И, следует признать, по двум первым пунктам у вр.и.о. всё покуда получается если не на «отлично», то уж верно на твёрдую «четвёрочку». Противоборствующие ФПГ аккуратно разведены по углам политического ринга и до поры попритихли, да и со строителями Александр Валентинович вроде как общий язык нашёл.
А вот по части лесопромышленного комплекса у Александра Соколова пазл, увы, не сложился. И ведь не скажешь, что совсем ничего по этой части не делалось: были и встречи с руководителями предприятий, где те смогли обозначить вр.и.о. основные на сегодня болевые точки отрасли, и даже рабочую группу оперативно сколотили, чтобы сообща искать выход из авральной, прямо скажем, ситуации, в которую наш леспром угодил из-за западных санкций. Но послушаешь со стороны, что говорят одни и что им на то отвечают другие – и такое ощущение возникает, как будто не слышат они друг друга или вовсе на разных языках изъясняются.
Вот директор шабалинского ООО «Лесстрой» Евгений Катаев, к примеру, прямым текстом указывает главе облминлесхоза, что ключевая проблема кировского ЛПК – это острый дефицит доступного сырья, который самым негативным образом отражается на себестоимости продукции и, как следствие, на конкурентоспособности лесопереработчиков. Более того: он тем же прямым текстом предупреждает, что если сегодня этот вопрос не решить (а решить его можно, лишь проведя «массовую адресную сырьевую интервенцию»), то уже к сентябрю целый ряд предприятий ЛПК попросту остановятся.
А вот что (чуть не написал: по этому поводу) говорит уважаемый наш Александр Валентинович, выступая на заседании той самой рабочей группы, созданной, напомню, для «поддержки производителей древесины». «Поручаю, – говорит он, – продумать вопрос создания логистического центра Кировской области для информирования местных предприятий о возможных путях сбыта продукции. И сформировать реестр добросовестных деревопереработчиков».
Не знаю, как вам, а мне после столь конструктивного диалога некрасовская «Забытая деревня» на ум пришла. Только там бурмистр Влас, когда у него бабушка Ненила попросила лесу, старухе честно отвечал: «нет лесу, и не жди – не будет». А тут – с изящным таким подвыподвертом сформулировано было. Но ждать, похоже, всё равно не стоит.
Ещё до приезда Александра Соколова в Киров я, помнится, приводил список первоочередных задач, поставленных Кремлём перед новым назначенцем, где – помимо очевидно назревшего «купирования межэлитных конфликтов» – значилась в том числе и «нормализация работы в строительной и лесной сферах». И, следует признать, по двум первым пунктам у вр.и.о. всё покуда получается если не на «отлично», то уж верно на твёрдую «четвёрочку». Противоборствующие ФПГ аккуратно разведены по углам политического ринга и до поры попритихли, да и со строителями Александр Валентинович вроде как общий язык нашёл.
А вот по части лесопромышленного комплекса у Александра Соколова пазл, увы, не сложился. И ведь не скажешь, что совсем ничего по этой части не делалось: были и встречи с руководителями предприятий, где те смогли обозначить вр.и.о. основные на сегодня болевые точки отрасли, и даже рабочую группу оперативно сколотили, чтобы сообща искать выход из авральной, прямо скажем, ситуации, в которую наш леспром угодил из-за западных санкций. Но послушаешь со стороны, что говорят одни и что им на то отвечают другие – и такое ощущение возникает, как будто не слышат они друг друга или вовсе на разных языках изъясняются.
Вот директор шабалинского ООО «Лесстрой» Евгений Катаев, к примеру, прямым текстом указывает главе облминлесхоза, что ключевая проблема кировского ЛПК – это острый дефицит доступного сырья, который самым негативным образом отражается на себестоимости продукции и, как следствие, на конкурентоспособности лесопереработчиков. Более того: он тем же прямым текстом предупреждает, что если сегодня этот вопрос не решить (а решить его можно, лишь проведя «массовую адресную сырьевую интервенцию»), то уже к сентябрю целый ряд предприятий ЛПК попросту остановятся.
А вот что (чуть не написал: по этому поводу) говорит уважаемый наш Александр Валентинович, выступая на заседании той самой рабочей группы, созданной, напомню, для «поддержки производителей древесины». «Поручаю, – говорит он, – продумать вопрос создания логистического центра Кировской области для информирования местных предприятий о возможных путях сбыта продукции. И сформировать реестр добросовестных деревопереработчиков».
Не знаю, как вам, а мне после столь конструктивного диалога некрасовская «Забытая деревня» на ум пришла. Только там бурмистр Влас, когда у него бабушка Ненила попросила лесу, старухе честно отвечал: «нет лесу, и не жди – не будет». А тут – с изящным таким подвыподвертом сформулировано было. Но ждать, похоже, всё равно не стоит.
Я милого узнаю по колготкам
Порадовал уважаемый Newsler содержательным комментарием про выдвижение по девятому округу на гордумских выборах одного из самых любимых моих персонажей – Валерия Туруло. Ибо воистину: «равных в выступлениях на публике ему мало найдётся, да и в «разговорном» жанре он преуспел». Однако же вот с вердиктом, что-де «проще съесть пуд соли, чем пытаться биться с ним на округе», я вынужден буду, наверное, не согласиться. Тем более – если это округ №9.
Достоинств у Валерия Николаевича и правда немерено – и не только в плане посидеть, поболтать и разойтись. «Так лавировать, как он, совмещая членство в самой радикальной из компартий (РКРП-РПК) с борьбой за интересы лавочников и процентщиков, не способен в Кирове никто, – писал я, помнится, ещё года полтора назад. – А столь изощрённых политических провокаторов, как он, не сыскать, наверное, и вовсе нигде в России». При этом, что любопытно, бороться с режимом в лице партии власти г-н Туруло предпочитает строго за его же, режима, деньги – потому как живёт уже много лет сплошь на те нарядные (порядка 10 лямов в год) субсидии, которые получает из бюджета под проекты своего так называемого «биотехнологического кластера».
Информации об этих проектах, правда – в силу их высочайшей, надо полагать, стратегической важности – в паблик просачивается немного. Известно лишь, что лет пять тому назад эксперты из ФРГ одобрили проект «Биоэнергетическая деревня» по выработке электричества из коровьего говна, а в Нагорском районе под эгидой кластера были высажены делянки клонированной берёзы. Ну, и да – буквально на днях парочка туруловских идей (про переработку мусорного смёта в бордюрные камни, а старых шин – в дорожное полотно) получила от ворот поворот в кировской гордуме. Впрочем, субсидия из-за этого прискорбного недоразумения меньше отнюдь не стала.
Но каким ветром его занесло на девятый округ? Ужели, подумал он, забыли обитатели здешних мест, как в своё (и не такое уж давнее) время он верой и правдой прислуживал владельцу кировского биохима Дмитрию Пантелееву, разъезжая за его счёт по америкам да европам опыта набираться? И не просто прислуживал, а – в силу специфического понимания биотехнологических процессов – внёс немалый вклад в химический состав того духана, которым травится нынче его потенциальный электорат. И внёс бы ещё – кабы руководители БХЗ из-за хлынувшего на них потока жалоб не спохватились и нахлебника от кормушки не отвадили.
Так что оно не зря, похоже, говорят, что девятый округ «расторгован» под кандидата от «Новых людей» Сергея Огородникова. Всё ему в помощь: и выдвиженка «Единой России» – директор управляйки Ольга Сысолятина, стараниями которой тут по иным придомовым территориям даже на тракторе не проедешь, и наш герой – ныне справоросс – Валерий Туруло, стараниями которого ещё и не продохнёшь до кучи. Хоть прямо сейчас иди уже, Сергей Саныч, мандат получай.
Порадовал уважаемый Newsler содержательным комментарием про выдвижение по девятому округу на гордумских выборах одного из самых любимых моих персонажей – Валерия Туруло. Ибо воистину: «равных в выступлениях на публике ему мало найдётся, да и в «разговорном» жанре он преуспел». Однако же вот с вердиктом, что-де «проще съесть пуд соли, чем пытаться биться с ним на округе», я вынужден буду, наверное, не согласиться. Тем более – если это округ №9.
Достоинств у Валерия Николаевича и правда немерено – и не только в плане посидеть, поболтать и разойтись. «Так лавировать, как он, совмещая членство в самой радикальной из компартий (РКРП-РПК) с борьбой за интересы лавочников и процентщиков, не способен в Кирове никто, – писал я, помнится, ещё года полтора назад. – А столь изощрённых политических провокаторов, как он, не сыскать, наверное, и вовсе нигде в России». При этом, что любопытно, бороться с режимом в лице партии власти г-н Туруло предпочитает строго за его же, режима, деньги – потому как живёт уже много лет сплошь на те нарядные (порядка 10 лямов в год) субсидии, которые получает из бюджета под проекты своего так называемого «биотехнологического кластера».
Информации об этих проектах, правда – в силу их высочайшей, надо полагать, стратегической важности – в паблик просачивается немного. Известно лишь, что лет пять тому назад эксперты из ФРГ одобрили проект «Биоэнергетическая деревня» по выработке электричества из коровьего говна, а в Нагорском районе под эгидой кластера были высажены делянки клонированной берёзы. Ну, и да – буквально на днях парочка туруловских идей (про переработку мусорного смёта в бордюрные камни, а старых шин – в дорожное полотно) получила от ворот поворот в кировской гордуме. Впрочем, субсидия из-за этого прискорбного недоразумения меньше отнюдь не стала.
Но каким ветром его занесло на девятый округ? Ужели, подумал он, забыли обитатели здешних мест, как в своё (и не такое уж давнее) время он верой и правдой прислуживал владельцу кировского биохима Дмитрию Пантелееву, разъезжая за его счёт по америкам да европам опыта набираться? И не просто прислуживал, а – в силу специфического понимания биотехнологических процессов – внёс немалый вклад в химический состав того духана, которым травится нынче его потенциальный электорат. И внёс бы ещё – кабы руководители БХЗ из-за хлынувшего на них потока жалоб не спохватились и нахлебника от кормушки не отвадили.
Так что оно не зря, похоже, говорят, что девятый округ «расторгован» под кандидата от «Новых людей» Сергея Огородникова. Всё ему в помощь: и выдвиженка «Единой России» – директор управляйки Ольга Сысолятина, стараниями которой тут по иным придомовым территориям даже на тракторе не проедешь, и наш герой – ныне справоросс – Валерий Туруло, стараниями которого ещё и не продохнёшь до кучи. Хоть прямо сейчас иди уже, Сергей Саныч, мандат получай.
Newsler.ru
Яйца - по разным корзинам: группы влияния защитились от «неуспеха» «Единой России»
Кировские региональные отделения политических партий завершили выдвижение списков своих кандидатов на выборы в городскую думу. Прослеживается интересное явление, которое свойственно скорее бизнесу, чем политике - диверсификация «портфеля». И становится очевидным:…
Покупка серьёзно осложнена
Любопытным совместным исследованием на тему пресловутого «квартирного вопроса» порадовали на днях две крупнейшие отечественные интернет-платформы: «Циан.Аналитика» (поиск недвижимости в России) и HeadHunter (онлайн-рекрутинг). Дело в том, что в отличие от множества других работ на эту тему, авторы которых вынуждены опираться строго на официальную статистику, здесь при расчётах были использованы собственные данные платформ – по средней стоимости квартир на вторичном рынке и по средним предлагаемым зарплатам «на руки», заметно от официальных отличающиеся. Что, впрочем, оптимизму конечным выводам особо не прибавило.
Так, в городе Кирове за последние два года цена «квадрата» во «вторичке» выросла с 47,6 тысячи до 71,2 тысячи рублей, то есть в полтора раза, меж тем как «предлагаемая зарплата» ещё и слегка (–3,2%) снизилась – с 41,3 тысячи в 2020 году до ровно сорока тысяч в 2022-м. Соответственно изменилось в нашем регионе и значение так называемого «коэффициента доступности жилья» (КДЖ), который рассчитывается как количество лет, необходимых семье из двух работающих человек, чтобы накопить на квартиру средней площадью 54 квадратных метра на вторичном рынке.
Если в 2020 году КДЖ для среднего кировчанина составлял 2,6 года, что по международной классификации означает «жильё доступно», то год спустя он увеличился уже до отметки в 3,3 года («не совсем доступно»), а к нынешнему году и вовсе вырос до четырёх лет, что соответствует категории «покупка серьёзно осложнена».
Есть, правда, и добрые новости: к концу года – в силу наблюдающейся в регионах России стагнации цен на вторичное жильё – дисбаланс между приростом цен на рынке недвижимости и динамикой доходов населения может немного сократиться. Но на этом добрые новости кончаются. Потому что стагнируют цены не из-за каких-то внешних причин, а сугубо из-за упавших доходов населения, то есть в рамках своеобразного замкнутого круга.
«Дисбаланс между ростом заработной платы и стоимостью квадратного метра ведёт к дальнейшему наращиванию объёмов ипотечного кредитования, – описывает ситуацию директор департамента аналитических бизнес-решений HeadHunter Наталья Данина. – Долговая нагрузка на домохозяйства – несмотря на снижение минимального взноса и расширение предельного возраста погашения ипотеки – увеличивается, сокращая доходы населения. А уровень доходов напрямую влияет на рынок недвижимости».
Любопытным совместным исследованием на тему пресловутого «квартирного вопроса» порадовали на днях две крупнейшие отечественные интернет-платформы: «Циан.Аналитика» (поиск недвижимости в России) и HeadHunter (онлайн-рекрутинг). Дело в том, что в отличие от множества других работ на эту тему, авторы которых вынуждены опираться строго на официальную статистику, здесь при расчётах были использованы собственные данные платформ – по средней стоимости квартир на вторичном рынке и по средним предлагаемым зарплатам «на руки», заметно от официальных отличающиеся. Что, впрочем, оптимизму конечным выводам особо не прибавило.
Так, в городе Кирове за последние два года цена «квадрата» во «вторичке» выросла с 47,6 тысячи до 71,2 тысячи рублей, то есть в полтора раза, меж тем как «предлагаемая зарплата» ещё и слегка (–3,2%) снизилась – с 41,3 тысячи в 2020 году до ровно сорока тысяч в 2022-м. Соответственно изменилось в нашем регионе и значение так называемого «коэффициента доступности жилья» (КДЖ), который рассчитывается как количество лет, необходимых семье из двух работающих человек, чтобы накопить на квартиру средней площадью 54 квадратных метра на вторичном рынке.
Если в 2020 году КДЖ для среднего кировчанина составлял 2,6 года, что по международной классификации означает «жильё доступно», то год спустя он увеличился уже до отметки в 3,3 года («не совсем доступно»), а к нынешнему году и вовсе вырос до четырёх лет, что соответствует категории «покупка серьёзно осложнена».
Есть, правда, и добрые новости: к концу года – в силу наблюдающейся в регионах России стагнации цен на вторичное жильё – дисбаланс между приростом цен на рынке недвижимости и динамикой доходов населения может немного сократиться. Но на этом добрые новости кончаются. Потому что стагнируют цены не из-за каких-то внешних причин, а сугубо из-за упавших доходов населения, то есть в рамках своеобразного замкнутого круга.
«Дисбаланс между ростом заработной платы и стоимостью квадратного метра ведёт к дальнейшему наращиванию объёмов ипотечного кредитования, – описывает ситуацию директор департамента аналитических бизнес-решений HeadHunter Наталья Данина. – Долговая нагрузка на домохозяйства – несмотря на снижение минимального взноса и расширение предельного возраста погашения ипотеки – увеличивается, сокращая доходы населения. А уровень доходов напрямую влияет на рынок недвижимости».
Время и Деньги
Авторский блог Юрия Алаева
Статика динамики
В чём, на мой взгляд, таится причина того разочарования, которое высказывают многие – причём очень даже толковые – эксперты по итогам первых месяцев работы кировского вр.и.о.? Думаю, вся проблема – в неискоренимой двоичности нашего мышления. После тусклого «нуля» Васильева мы ждали на Вятке кого-то вроде яркой «единицы» Белыха, а приехал Соколов, который в равной степени не похож ни на Белыха, ни на Васильева. И готовой мерки, чтобы адекватно оценить его деятельность, под рукой не оказалось.
Александр Валентинович не сыплет прорывными идеями, как сыпал в первые свои месяцы Никита Юрьевич, но при этом – в отличие от Игоря Владимировича – стабильно держит за собой строчку в топе самых заметных региональных глав. Он не торопится, как Васильев, менять зампредов и министров просто потому, что кто-то что-то ему нашептал, предпочитая принимать кадровые решения на основании уже собственных выводов о профпригодности того или иного чиновника по исполнению поручений и достижению результатов. Но и не шарахается, как Белых, от рутинных хозяйственных вопросов, а – наоборот – довольно активно в них погружается, переведя регион фактически в режим ручного управления.
Да: революционных изменений в Кировской области за время работы Александра Валентиновича не произошло. Скажу больше: их почти наверняка не стоит ожидать и в дальнейшем. Однако же новые веяния, тем не менее, вполне уже ощутимы. Серьёзно скорректирована система управления, повышен уровень ответственности и дисциплины, деятельность органов власти стала заметно публичней, а сами органы – доступней. На глазах активизируется работа по привлечению в регион федеральных денег: Киров один за другим посетили глава минтранса Виталий Савельев, глава минкульта Ольга Любимова и глава минстроя Ирек Файзуллин. Разрешаются мало-помалу и оставшиеся после васильевско-чуринских переделов конфликтные ситуации в сферах жилищного и дорожного строительства, энергетики, обращения с ТКО, заготовки и переработки леса.
Неудивительно, что два самых старых и проверенных экспертных барометра: рейтинг влияния губернаторов от АПЭК и рейтинг социально-политической устойчивости регионов от «Петербургской политики», – дружно отметили стабилизацию позиций Кировской области по приезде Александра Соколова, пусть покуда и в нижней её точке. Причём в комментарии к июльскому рейтингу гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов обратил внимание на «медленную позитивную динамику» нашего вр.и.о., – что, кстати, на мой взгляд, очень точно характеризует в целом подход Александра Валентиновича к работе по управлению регионом.
В чём, на мой взгляд, таится причина того разочарования, которое высказывают многие – причём очень даже толковые – эксперты по итогам первых месяцев работы кировского вр.и.о.? Думаю, вся проблема – в неискоренимой двоичности нашего мышления. После тусклого «нуля» Васильева мы ждали на Вятке кого-то вроде яркой «единицы» Белыха, а приехал Соколов, который в равной степени не похож ни на Белыха, ни на Васильева. И готовой мерки, чтобы адекватно оценить его деятельность, под рукой не оказалось.
Александр Валентинович не сыплет прорывными идеями, как сыпал в первые свои месяцы Никита Юрьевич, но при этом – в отличие от Игоря Владимировича – стабильно держит за собой строчку в топе самых заметных региональных глав. Он не торопится, как Васильев, менять зампредов и министров просто потому, что кто-то что-то ему нашептал, предпочитая принимать кадровые решения на основании уже собственных выводов о профпригодности того или иного чиновника по исполнению поручений и достижению результатов. Но и не шарахается, как Белых, от рутинных хозяйственных вопросов, а – наоборот – довольно активно в них погружается, переведя регион фактически в режим ручного управления.
Да: революционных изменений в Кировской области за время работы Александра Валентиновича не произошло. Скажу больше: их почти наверняка не стоит ожидать и в дальнейшем. Однако же новые веяния, тем не менее, вполне уже ощутимы. Серьёзно скорректирована система управления, повышен уровень ответственности и дисциплины, деятельность органов власти стала заметно публичней, а сами органы – доступней. На глазах активизируется работа по привлечению в регион федеральных денег: Киров один за другим посетили глава минтранса Виталий Савельев, глава минкульта Ольга Любимова и глава минстроя Ирек Файзуллин. Разрешаются мало-помалу и оставшиеся после васильевско-чуринских переделов конфликтные ситуации в сферах жилищного и дорожного строительства, энергетики, обращения с ТКО, заготовки и переработки леса.
Неудивительно, что два самых старых и проверенных экспертных барометра: рейтинг влияния губернаторов от АПЭК и рейтинг социально-политической устойчивости регионов от «Петербургской политики», – дружно отметили стабилизацию позиций Кировской области по приезде Александра Соколова, пусть покуда и в нижней её точке. Причём в комментарии к июльскому рейтингу гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов обратил внимание на «медленную позитивную динамику» нашего вр.и.о., – что, кстати, на мой взгляд, очень точно характеризует в целом подход Александра Валентиновича к работе по управлению регионом.
Региональные комментарии
Очередной «варяг»: почему кировская элита заранее разочарована в Соколове, победа которого гарантирована - Региональные комментарии
В Кировской области в сентябре 2022 года состоится голосование за Александра Соколова, а не выборы губернатора. Врио главы региона удалось договориться с оппозиционными партиями, чтобы они не выставляли кандидатов, способных побороться хотя бы за 20–30% голосов…
Август тревоги нашей
Тревожно нам как-то за «Вятлаг». Даже великая и могучая КПСС за свою девяностолетнюю историю пережила только 28 съездов, причём в ходе последнего по факту склеила ласты. А наш бдительный коллега за какие-то полтора года существования нашего мини-опроса уже отметился двадцать седьмым призовым баллом. Тут волей-неволей задумаешься: а к добру ли?
Мы, конечно, догадываемся, почему участники голосования предпочли на минувшей неделе отметить именно вятлаговскую версию смены руководства в АО «Сельмаш», более того: мы и сами тут эту версию безусловно разделяем по причине её соответствия реальной действительности. И от всей души, разумеется, поздравляем нашего мультиоскароносного коллегу с очередной блестящей викторией.
Но всё равно как-то тревожно.
Тревожно нам как-то за «Вятлаг». Даже великая и могучая КПСС за свою девяностолетнюю историю пережила только 28 съездов, причём в ходе последнего по факту склеила ласты. А наш бдительный коллега за какие-то полтора года существования нашего мини-опроса уже отметился двадцать седьмым призовым баллом. Тут волей-неволей задумаешься: а к добру ли?
Мы, конечно, догадываемся, почему участники голосования предпочли на минувшей неделе отметить именно вятлаговскую версию смены руководства в АО «Сельмаш», более того: мы и сами тут эту версию безусловно разделяем по причине её соответствия реальной действительности. И от всей души, разумеется, поздравляем нашего мультиоскароносного коллегу с очередной блестящей викторией.
Но всё равно как-то тревожно.
Telegram
ВЯТЛАГ
Оставим в сторонке истории о том, что Саша Чурин сейчас просто советник и кресло занимает. История с возвращением "Сельмаша" в лоно государства гораздо более важна и интересна. А возможное назначение человека с непримечательного "Копейского завода пластмасс"…
ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (01.08.22 – 05.08.22)
На Вятке свои порядки
У Кировской области будет своя суверенная экономика. Именно для этого – то есть «для строительства в регионе суверенной экономики», – по утверждению тг-канала Льва Саламатова «Бизнес. Политика. Общество. Вятка-Киров», «наш вр.и.о. формирует новую команду», поскольку «старая, сложившаяся в условиях компрадорского тренда, ментально неспособна». «Справится ли? – не скрывает тревоги Лев Эдуардович. – Это задачка посложнее будет, чем демонтировать АО «Кировская область».
На старт, внимание, марш!
Сразу четыре чиновника кирово-чепецкой горадминистрации (замглавы, специалист, два руководителя отделов) и директор МУПа написали заявления об уходе «после эмоциональной речи главы города Елены Савиной о необходимости ужесточить условия» их работы, сообщил «Чепецк.Ру». Причём, что интересно, с речью Елена Михайловна выступила аккурат после того, как и.о. сити-менеджера Игорь Гагаринов посетовал на «колоссальную текучку кадров из-за несоответствия нагрузки заработной плате».
Извела меня кручина, подколодная змея
Неусыпный «Вятлаг» (🧸 🧸 🧸 🧸 🧸) объяснил, почему господин Осипов не принял личного участия в рейде главы минстроя РФ Ирека Файзуллина по городу Кирову. По версии канала, аккурат накануне силовиками был задержан сводный брат Дмитрия Валерьевича, в миру – замгендиректора Центрального рынка. И г-н Осипов, естественно, тяжело это событие переживал – попутно осмысливая ряд других потенциальных последствий двух лет своего правления.
Иметь таких друзей – врагов уже не надо
«Не везёт с помощниками нашей депутатке Маше (той, что прославилась на Вятке рекламой нижнего белья под видом решения проблем импортозамещения)», – отметила «Вятка на пик’е». И ведь действительно – не везёт: один помощник на днях сбежал, а второй – и того хуже – зарепостил «текст, из которого следует, что его патронесса – пустое место», поскольку выходит с инициативами, «под которыми нет никакой реальной подоплёки и которые даже не рассматриваются на федеральном уровне».
Пятьдесят оттенков серого
«Пока рано говорить о том, сможет ли Дмитрий Русских стать серым кардиналом Вятушки-матушки», – урезонил диванных экспертов «Кировский шептун», признав, однако же, что «усилия в этом направлении явно имеют место быть». В частности, «главный кировский эсер плотно занят вводом своих людей на всякие затейные посты в регионе (привет, Миша Курашин). А после ухода Белоусова из ГосДумы у Русских там даже свой карманный депутат – Редькина – может появиться».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапович».
На Вятке свои порядки
У Кировской области будет своя суверенная экономика. Именно для этого – то есть «для строительства в регионе суверенной экономики», – по утверждению тг-канала Льва Саламатова «Бизнес. Политика. Общество. Вятка-Киров», «наш вр.и.о. формирует новую команду», поскольку «старая, сложившаяся в условиях компрадорского тренда, ментально неспособна». «Справится ли? – не скрывает тревоги Лев Эдуардович. – Это задачка посложнее будет, чем демонтировать АО «Кировская область».
На старт, внимание, марш!
Сразу четыре чиновника кирово-чепецкой горадминистрации (замглавы, специалист, два руководителя отделов) и директор МУПа написали заявления об уходе «после эмоциональной речи главы города Елены Савиной о необходимости ужесточить условия» их работы, сообщил «Чепецк.Ру». Причём, что интересно, с речью Елена Михайловна выступила аккурат после того, как и.о. сити-менеджера Игорь Гагаринов посетовал на «колоссальную текучку кадров из-за несоответствия нагрузки заработной плате».
Извела меня кручина, подколодная змея
Неусыпный «Вятлаг» (🧸 🧸 🧸 🧸 🧸) объяснил, почему господин Осипов не принял личного участия в рейде главы минстроя РФ Ирека Файзуллина по городу Кирову. По версии канала, аккурат накануне силовиками был задержан сводный брат Дмитрия Валерьевича, в миру – замгендиректора Центрального рынка. И г-н Осипов, естественно, тяжело это событие переживал – попутно осмысливая ряд других потенциальных последствий двух лет своего правления.
Иметь таких друзей – врагов уже не надо
«Не везёт с помощниками нашей депутатке Маше (той, что прославилась на Вятке рекламой нижнего белья под видом решения проблем импортозамещения)», – отметила «Вятка на пик’е». И ведь действительно – не везёт: один помощник на днях сбежал, а второй – и того хуже – зарепостил «текст, из которого следует, что его патронесса – пустое место», поскольку выходит с инициативами, «под которыми нет никакой реальной подоплёки и которые даже не рассматриваются на федеральном уровне».
Пятьдесят оттенков серого
«Пока рано говорить о том, сможет ли Дмитрий Русских стать серым кардиналом Вятушки-матушки», – урезонил диванных экспертов «Кировский шептун», признав, однако же, что «усилия в этом направлении явно имеют место быть». В частности, «главный кировский эсер плотно занят вводом своих людей на всякие затейные посты в регионе (привет, Миша Курашин). А после ухода Белоусова из ГосДумы у Русских там даже свой карманный депутат – Редькина – может появиться».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапович».
Какой пост вятского телеграма на прошедшей неделе был наиболее важен и значим для Вас?
Final Results
1%
Лев Саломатов о суверенной экономике Вятки
10%
Исход муниципальных чиновников из кирово-чепецкой горадминистрации
47%
Осмысление Дмитрием Осиповым последствий своего двухлетнего правления
27%
«Не везёт с помощниками депутатке Маше…»
15%
Дмитрий Русских - кандидат в серые кардиналы Вятушки-матушки
Суета вокруг кота
Ничего не скажу: Александр Соколов чрезвычайно грамотно воспользовался осечкой своих оппонентов из чуринской команды, отправив Дмитрия Осипова в отставку. И столь же грамотно указал на временного преемника опального сити-менеджера – Вячеслава Симакова, выбрав, наверное, самого толкового из всех доступных муниципальных чиновников. Не составит, надо полагать, Александру Валентиновичу особого труда и мягко продавить назначение Вячеслава Николаевича через уходящую на покой гордуму. Так что как минимум три месяца в должности – до первого заседания нового думского созыва – Симакову будут железно гарантированы.
А вот дальше бабушка, что называется, говорит пока надвое. Это ж только в городском Уставе всё так просто изложено про конкурсную комиссию и депутатское голосование. На деле же кандидаты на должность главы администрации полумиллионного областного центра проходят довольно сложную процедуру согласования в столичных верхах. За тем совсем уж по своей воле нового градоначальника избрать ни у депутатов, ни даже у самого Соколова получится навряд ли. Знает ли об этом Александр Валентинович? Безусловно, да. Вот только с хронометражом у него, увы, наблюдается напряжёнка: Симакова Москва вполне может и забраковать, а равноценную замену ему найти за три месяца не так-то просто.
Тот же Игорь Васильев, к примеру, документы на людей своих всегда отправлял на согласование очень даже заранее. И «новый» наш министр транспорта, который получил свой портфель вроде как при Соколове, на самом деле, как известно, отобран был ещё при Васильеве – из ближнего, разумеется, чуринского круга. Точно так же ещё при Васильеве – когда стало ясно, что чересчур токсичным Осиповым придётся пожертвовать – улетели в Москву бумаги на его сменщика, тоже верного чуринца – назовём его М. Более того: на назначение М. на искомую должность, как поговаривают, уже получено высочайшее добро. Что, согласитесь, делает ситуацию ещё более пикантной, а её исход – ещё более неопределённым.
Достанет ли у Александра Соколова влиятельности – а, главное, желания – чтобы вопреки сложившимся обстоятельствам устроить таки Вячеслава Симакова (ну, либо кого-то из той же оперы) в главы администрации города на постоянку? Сложный вопрос. Но тем, наверное, и интересней попоглядеть будет.
Ничего не скажу: Александр Соколов чрезвычайно грамотно воспользовался осечкой своих оппонентов из чуринской команды, отправив Дмитрия Осипова в отставку. И столь же грамотно указал на временного преемника опального сити-менеджера – Вячеслава Симакова, выбрав, наверное, самого толкового из всех доступных муниципальных чиновников. Не составит, надо полагать, Александру Валентиновичу особого труда и мягко продавить назначение Вячеслава Николаевича через уходящую на покой гордуму. Так что как минимум три месяца в должности – до первого заседания нового думского созыва – Симакову будут железно гарантированы.
А вот дальше бабушка, что называется, говорит пока надвое. Это ж только в городском Уставе всё так просто изложено про конкурсную комиссию и депутатское голосование. На деле же кандидаты на должность главы администрации полумиллионного областного центра проходят довольно сложную процедуру согласования в столичных верхах. За тем совсем уж по своей воле нового градоначальника избрать ни у депутатов, ни даже у самого Соколова получится навряд ли. Знает ли об этом Александр Валентинович? Безусловно, да. Вот только с хронометражом у него, увы, наблюдается напряжёнка: Симакова Москва вполне может и забраковать, а равноценную замену ему найти за три месяца не так-то просто.
Тот же Игорь Васильев, к примеру, документы на людей своих всегда отправлял на согласование очень даже заранее. И «новый» наш министр транспорта, который получил свой портфель вроде как при Соколове, на самом деле, как известно, отобран был ещё при Васильеве – из ближнего, разумеется, чуринского круга. Точно так же ещё при Васильеве – когда стало ясно, что чересчур токсичным Осиповым придётся пожертвовать – улетели в Москву бумаги на его сменщика, тоже верного чуринца – назовём его М. Более того: на назначение М. на искомую должность, как поговаривают, уже получено высочайшее добро. Что, согласитесь, делает ситуацию ещё более пикантной, а её исход – ещё более неопределённым.
Достанет ли у Александра Соколова влиятельности – а, главное, желания – чтобы вопреки сложившимся обстоятельствам устроить таки Вячеслава Симакова (ну, либо кого-то из той же оперы) в главы администрации города на постоянку? Сложный вопрос. Но тем, наверное, и интересней попоглядеть будет.
Одной ладони хлопок
Российский интеллигент – существо обречённое. Тем более сегодня, когда совмещать высокую культуру и большой ум в одной черепушке стало категорически невозможно. Ну, нельзя ж одновременно понимать, что в нынешней нашей стране любое государственное учреждение культуры есть по определению учреждение придворное – и при этом верить в возможность некой бескомпромиссной творческой свободы. «Среди рабов нельзя быть свободным», – говорил, помнится, провокатор Клаус штандартенфюреру Штирлицу в легендарном советском сериале. Можно быть лишь самым свободным среди рабов – но для этого нужно чутко улавливать настроения барина и всегда быть готовым к их неожиданным перепадам.
Главреж кировского тюза Егор Чернышов, отправившийся на днях в отставку, – с одной стороны – всё это вроде бы как и понимал, заранее, по его словам, «заручившись поддержкой министерства культуры. Но власть сменилась, министр ушла», – а к такому развороту он оказался уже не готов. Равно так же, как ранее не готов оказался Борис Павлович, который вовремя не просёк перемену в политических воззрениях своего покровителя Никиты Белых, забившего на либеральные идеи ради карьеры. Пенять же при этом на директора тюза, который якобы выживает из коллектива одного талантливого главрежа за другим, попросту глупо: он в этой системе лишь передаточный механизм. И за годы своей работы уволил не только Чернышова с Павловичем, но и Пектеева, и Батурину, и даже, помнится, Клокова. Функция у него такая – нанимать и увольнять.
Столь же глупо, на мой взгляд, обвинять администрацию театра в том, что «ей не нужен успех, ей нужен комфорт. А эти существительные никогда не лежат в одной плоскости». Лежат – и ещё как лежат. До 24 февраля, по крайней мере, фестивальные успехи чернышовских спектаклей как раз тот самый комфорт для администрации и обеспечивали. Причём никаких особых трений между сторонами в процессе не наблюдалось. Однако же вот после этой даты, когда большинство театральных фестивалей попали в разряд «сомнительных и недостаточно патриотичных», вопрос встал уже по-другому. И вся разница между директором и главрежем состоит в том, что первый настроение барина чутко уловил и перестроился, а второй прозевал.
Что же касается того, что «теперь у директора в хозяйстве будет много пустых кресел», то это, думается, г-н Чернышов и вовсе сгоряча ляпнул. Кресла в тюзе даже после отъезда Клокова недолго пустовали – хотя никого равных ему за минувшие 18 лет здесь так и не появилось. Природа не терпит пустоты, а незаменимых по-прежнему не бывает. Life goes on, bra.
Российский интеллигент – существо обречённое. Тем более сегодня, когда совмещать высокую культуру и большой ум в одной черепушке стало категорически невозможно. Ну, нельзя ж одновременно понимать, что в нынешней нашей стране любое государственное учреждение культуры есть по определению учреждение придворное – и при этом верить в возможность некой бескомпромиссной творческой свободы. «Среди рабов нельзя быть свободным», – говорил, помнится, провокатор Клаус штандартенфюреру Штирлицу в легендарном советском сериале. Можно быть лишь самым свободным среди рабов – но для этого нужно чутко улавливать настроения барина и всегда быть готовым к их неожиданным перепадам.
Главреж кировского тюза Егор Чернышов, отправившийся на днях в отставку, – с одной стороны – всё это вроде бы как и понимал, заранее, по его словам, «заручившись поддержкой министерства культуры. Но власть сменилась, министр ушла», – а к такому развороту он оказался уже не готов. Равно так же, как ранее не готов оказался Борис Павлович, который вовремя не просёк перемену в политических воззрениях своего покровителя Никиты Белых, забившего на либеральные идеи ради карьеры. Пенять же при этом на директора тюза, который якобы выживает из коллектива одного талантливого главрежа за другим, попросту глупо: он в этой системе лишь передаточный механизм. И за годы своей работы уволил не только Чернышова с Павловичем, но и Пектеева, и Батурину, и даже, помнится, Клокова. Функция у него такая – нанимать и увольнять.
Столь же глупо, на мой взгляд, обвинять администрацию театра в том, что «ей не нужен успех, ей нужен комфорт. А эти существительные никогда не лежат в одной плоскости». Лежат – и ещё как лежат. До 24 февраля, по крайней мере, фестивальные успехи чернышовских спектаклей как раз тот самый комфорт для администрации и обеспечивали. Причём никаких особых трений между сторонами в процессе не наблюдалось. Однако же вот после этой даты, когда большинство театральных фестивалей попали в разряд «сомнительных и недостаточно патриотичных», вопрос встал уже по-другому. И вся разница между директором и главрежем состоит в том, что первый настроение барина чутко уловил и перестроился, а второй прозевал.
Что же касается того, что «теперь у директора в хозяйстве будет много пустых кресел», то это, думается, г-н Чернышов и вовсе сгоряча ляпнул. Кресла в тюзе даже после отъезда Клокова недолго пустовали – хотя никого равных ему за минувшие 18 лет здесь так и не появилось. Природа не терпит пустоты, а незаменимых по-прежнему не бывает. Life goes on, bra.
VK
Egor Chernyshov
Сегодня закончился мой долгий период сотрудничества с театром на Спасской. За три года моего руководства, наши спектакли дважды получали премию правительства, за спектакль Дуэль по повести Чехова и за спектакль Мальчики по Достоевскому. Мы участвовали в двух…
Под нашими спортивными знамёнами
Это оно удачно для кировских болельщиков сложилось, что вр.и.о. Александр Соколов любит и понимает футбол, а местные чиновнички от спорта, которые в футболе ни бум-бум, до усеру боятся Александра Соколова. А потому бумажки по ведомствам вдруг забегали, что твои тараканы: и двух месяцев не прошло после встречи Александра Валентиновича с президентом РФС Александром Дюковым, а в Сером доме уже объявили о воссоздании АНО «Футбольный клуб «Динамо», который-де «станет опорной точкой развития регионального футбола» и даст ему «новый вектор развития».
Знай, казалось бы, радуйся: вот те и клуб возрождают, вот те и спортшколе нашей статус дают Детского футбольного центра, щедро суля «ещё больше внимания уделять молодому поколению футболистов». Но не умеют наши спорттрегеры, чтобы всё путём у них было, даже с перепугу у них такое не получается. А потому одной рукой они, вроде как, зелёный свет дают развитию спорта №1, а другой – красным маячат, упрямо вычёркивая его из перечня базовых для региона. Вот и в новом приказе Минспорта РФ «Об утверждении перечня базовых видов спорта» никакого футбола, увы, для Кировской области не предполагается.
Триатлон есть, киокусинкай с альпинизмом есть, хоккей с мячом с прыжками на батуте есть, даже для спорта глухих место в списке из семнадцати позиций нашлось, а про футбол ни слова – ни в перспективе до 2024 года, ни в перспективе до 2026-го. А ведь это не просто так перечень, это нормативный документ, от которого – в соответствии с федеральным законом «О физической культуре и спорте» – очень многое зависит и для спортивных федераций, и для самих спортсменов.
Статус базового вида спорта, он же предполагает не только повышенное внимание со стороны органов власти, но и – в том числе – приоритетное финансирование. И если, к примеру, за помощью в приобретении инвентаря, в поездке на тренировочные сборы или в проведении соревнований обратятся две федерации, то предпочтение должно быть отдано той, чей вид спорта в заветный список попал. А, значит, получить какие-то деньги под футбольный турнир в Кировской области будет всегда (то есть как минимум до 2026 года) трудней, чем под соревнования по боксу или тому же альпинизму. И, соответственно, единственное, на что остаётся рассчитывать нашим юным (и не очень) футболистам – это пресловутая необязательность исполнения российских законов, как бы нелепо – в данном контексте – это ни звучало.
Это оно удачно для кировских болельщиков сложилось, что вр.и.о. Александр Соколов любит и понимает футбол, а местные чиновнички от спорта, которые в футболе ни бум-бум, до усеру боятся Александра Соколова. А потому бумажки по ведомствам вдруг забегали, что твои тараканы: и двух месяцев не прошло после встречи Александра Валентиновича с президентом РФС Александром Дюковым, а в Сером доме уже объявили о воссоздании АНО «Футбольный клуб «Динамо», который-де «станет опорной точкой развития регионального футбола» и даст ему «новый вектор развития».
Знай, казалось бы, радуйся: вот те и клуб возрождают, вот те и спортшколе нашей статус дают Детского футбольного центра, щедро суля «ещё больше внимания уделять молодому поколению футболистов». Но не умеют наши спорттрегеры, чтобы всё путём у них было, даже с перепугу у них такое не получается. А потому одной рукой они, вроде как, зелёный свет дают развитию спорта №1, а другой – красным маячат, упрямо вычёркивая его из перечня базовых для региона. Вот и в новом приказе Минспорта РФ «Об утверждении перечня базовых видов спорта» никакого футбола, увы, для Кировской области не предполагается.
Триатлон есть, киокусинкай с альпинизмом есть, хоккей с мячом с прыжками на батуте есть, даже для спорта глухих место в списке из семнадцати позиций нашлось, а про футбол ни слова – ни в перспективе до 2024 года, ни в перспективе до 2026-го. А ведь это не просто так перечень, это нормативный документ, от которого – в соответствии с федеральным законом «О физической культуре и спорте» – очень многое зависит и для спортивных федераций, и для самих спортсменов.
Статус базового вида спорта, он же предполагает не только повышенное внимание со стороны органов власти, но и – в том числе – приоритетное финансирование. И если, к примеру, за помощью в приобретении инвентаря, в поездке на тренировочные сборы или в проведении соревнований обратятся две федерации, то предпочтение должно быть отдано той, чей вид спорта в заветный список попал. А, значит, получить какие-то деньги под футбольный турнир в Кировской области будет всегда (то есть как минимум до 2026 года) трудней, чем под соревнования по боксу или тому же альпинизму. И, соответственно, единственное, на что остаётся рассчитывать нашим юным (и не очень) футболистам – это пресловутая необязательность исполнения российских законов, как бы нелепо – в данном контексте – это ни звучало.
https://www.kirovreg.ru
В Кировской области возродится футбольный клуб «Динамо»
Решение принято по инициативе Александра Соколова