ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (13.06.22 – 17.06.22)
 
Вот мальчик мой уехал, не вернётся

Экс-гендиректор АО «АТП» Денис Пырлог «в ближайшее время возглавит АО «Ярославское АТП», поделился инсайдом «Дневник общественника». «За время работы Игоря Васильева и Александра Чурина из Кировской области уехало много профессионалов из разных направлений, – гласит далее пост. – Когда не дают развиваться и работать, люди ищут применение своим навыкам в других регионах».
 
А напоследок я скажу
 
Сам Денис Пырлог тем временем в своём тг-канале «Мысли вслух» продолжил сводить счёты с бывшим работодателем Дмитрием Осиповым – на этот раз обвинив его в двуличии. «Вы бы, Дмитрий Валерьевич, – пишет, в частности, Денис Юрьевич, – рассказали депутатам, сколько проверок Вы ко мне подослали, сколько премий меня лишили из-за того, что мы провели прозрачные конкурсные процедуры по закупке автобусов, а не закупили технику втридорога, как предлагал Ваш человек». 
 
Широка страна моя родная
 
«Лучшие столичные умы ломают голову над тем, куда и как красиво и смачно слить Александра Чурина», – заинтриговал подписчиков мультиоскароносный «Вятлаг». При этом, по информации канала, «в чувстве юмора федералам не откажешь: варианты перебираются от славного города Биробиджана, который находится в ещё большей жопе, чем Киров и Кострома, вместе взятые – до «горячих точек», где так нужен эффективный менеджер из Кирова».
 
Осенний поцелуй после жаркого лета
 
Не прошёл мимо свежих сплетен из Серого дома и оскароносный наш «Товарищ Нюхлер». По его версии, г-н Чурин останется в правительстве до осени, поскольку то ли выборы г-ну Соколову проплатил, что ли просто 400 лямов кэша отстегнул. Далее же, дескать, Александра Анатольевича ждёт «повышение» в виде должности «начальника военно-гражданской администрации в крупном городе на северо-западе Луганской области». «Не зря парень учился в школе губернаторов, всё ж таки», – резюмирует канал.
 
Когда в товарищах согласья нет
 
«Надежда Сураева планирует отдельно вести свою команду в рамках избирательной кампании СРЗП», – предположил Роман Данилин в своём дважды оскароносном канале «Personal Opinion», оценив появившийся в Кирове баннер с лозунгом «Стань частью нашей команды». «Плакат выполнен в цветах «Справедливой России», но никого, кроме «молочников», на фото нет», – отмечает Роман Альбертович, прямо сравнивая г-жу Сураеву с г-ном Курдюмовым, который так же «отдельно ведёт свою команду (врачи/учителя)» под флагами «ЕР».

Размышления у парадного подъезда
 
То ли наш новый вр.и.о. неправильные телеграм-каналы читает, то ли он и вправду знает что-то такое, что иным местным аналитикам неведомо, но как ни насылались они ему, что не надо бы, дескать, вам, Александр Валентинович, выдвигаться от партии власти в губернаторы протестного нашего региона – не послушал братец Иванушка сестрицу Алёнушку. Не стал прятать лицо под маской самовыдвиженца. Не испугался – ни беспрецедентно низкого рейтинга кировских единороссов, ни неотступно следующих за ними коррупционных скандалов, ни чего.   
 
Мало того: он, даже когда ему откровенных клоунов в качестве соперников на субботних праймериз подсунули, бровью не повёл. И, думаю, не без удовольствия послушал потом, как хихикали над этой его победою его же однопартийцы – а то и сам, поди, нахохотался до слёз. Но ведь не зря ж говорят, что хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий. За тем я, например, не сильно удивлюсь, если по осени – уже по итогам реальных выборов – процент голосов за Александра Соколова окажется не сильно ниже, чем по итогам клоунских праймериз. А руководство реготделения при этом на тот же процент обновится.
 
Предполагать, что некий местный нотабль – будь то многомудрый Владимир Костин или, наоборот, напрочь съехавший с катушек дед Павлиныч – попытается в нынешней внутриполитической ситуации составить путинскому назначенцу сколь-либо серьёзную конкуренцию (а тем более – сумеет перевести избирательную кампанию в овертайм, то бишь во второй тур), можно лишь шутки ради. 25-30% на всех – вот тот максимум, в рамках которого оппонентам Александра Валентиновича будет дозволено порезвиться и который, надо понимать, уже спущен в кировские реготделения из вышестоящих партийных структур.
 
Негативно отразиться на итоговом проценте Александра Соколова могут разве что происки чуринских недобитков (Андрей Маури, Игорь Селезнёв, Елена Черных etc.), изо всех сил пытающихся отгородить вр.и.о. прочной стеною из собственных тел от любых не санкционированных ими контактов. С этих дам и господ станется – они Александра Валентиновича и впрямь могут в такие токсичные темы окунуть, из которых тому до конца срока не выбарахтаться. И если до вопросов о смене часового пояса или о переименовании Кирова, к счастью, дело пока не дошло, то, к примеру, на борьбу с борщевиком они своего нового босса отмобилизовали – только спищало. Одно успокаивает – слишком коротка предвыборная дистанция, чтобы кто-то что-то успел понять. А там, глядишь, и до недобитков у губернатора уже Соколова руки дойдут.

Сказка о золотом парашюте
 
По ранней ещё весне, рассуждая об управленческой импотенции тогдашнего руководителя Фонда капремонта Сергея Трибисова, я привёл ему – и его правительственному куратору Игорю Селезнёву – в пример их «старшего (по должности) товарища, председателя правительства Александра Чурина». Не в морально-этическом, разумеется, смысле, а чисто на предмет скорости, с которой Александр Анатольевич принимает свои решения несмотря на множество сопутствующих им порою рисков.
 
В частности, речь шла о начале строительства школ, контракты на которое – общей стоимостью в четыре миллиарда федеральных рублей – себе выторговала не чужая, скажем так, для нашего премьера компания «Монолит». Работы, напомню, были тогда начаты в отсутствие утверждённой проектно-сметной документации и, соответственно, разрешения на строительство. Были вопросы и к стоимости контракта, явно не соответствующей крепко подросшим ценам на стройматериалы, да и к самой компании, ранее в крупных проектах не замеченной. «Риск?», – задался, помнится, я вопросом, сам же на него и ответив: «Безусловно, да. Но риск оправданный». И, должен вам признаться, Александр Анатольевич моих ожиданий ни на йоту не обманул.
 
Да, шуму вокруг незаконно начатого строительства было много – и в СМИ, и даже в гордуме, – однако же на какие-либо серьёзные санкции в отношении «Монолита» ни прокуратура, ни госстройнадзор так и не сподобились. А тут на днях и по финансовой части, как выяснилось, г-н Чурин привёл ситуацию в надлежащий ей вид – подписав с главой горадминистрации Дмитрием Осиповым соглашение, которое позволило Дмитрию Валерьевичу внести в заключённые с «Монолитом» контракты целый ряд существенных изменений. И теперь генподрядчик, во-первых, получит нехилую такую – в 49% от общей стоимости – предоплату, а, во-вторых, надёжно прикроет свою задницу от возможных неприятностей в случае неисполнения обязательств, поскольку сумма обеспечения на этот случай снижена для него до 0,5%.  
 
И ведь ничего такого, если присмотреться, чтобы из ряда вон, нашему премьеру для этого даже и городить-то не пришлось. Аккуратненько сам же с собою (в лице г-на Осипова) соглашение подмахнул и сам же себе (в лице ООО «Монолит») два ярда отправил, от которых законные 15%, положенные генподрядчику, сам же от себя теперь себе же тихохонько отщипнёт. Ай, да Александр Анатольевич – ну, что тут ещё скажешь? – ай, да сукин сын! И ведь, главное, заметьте: с таким счастьем – и на свободе!

Разность потенциалов
 
Ключевой изъян всех наших программ, имеющих касательство к гражданам детородного возраста, заключается, на мой взгляд, в том, что разрабатываются и принимаются они теми, кто давно из этого возраста вышел. И как бы тщательно документ ни готовился, основывается он, один чёрт, на личном опыте его авторов и их личной системе ценностей – меж тем как те, кому он адресован, имеют уже свои – и, как правило, существенно другие – представления про то, что для них в этой жизни важно. А потому и все меры – по поддержке ли творческой молодёжи, по стимулированию ли рождаемости, по пропаганде ли здорового образа жизни – которые в подобных документах прописаны, эффект по итогу приносят крайне краткосрочный, если приносят вообще. 
 
Вот, к примеру, заявил наш многоуважаемый вр.и.о. на недавнем совещании, агитируя за очередную программу льготной ипотеки, что (цитирую) «один из ключевых вопросов при создании семей, рождении детей – собственное жильё. Чем доступнее оно, тем выше уровень и качество жизни семьи, тем больше уверенность в завтрашнем дне». По-отечески мудро, согласитесь, прозвучало – и я даже не сомневаюсь, что от всей было сказано души. Вот только для всех ли сегодня эта формула актуальна, и, главное – будет ли она так же востребована завтра?
 
Для тех, кто родился в 80-е – в начале 90-х, возможно, так всё оно и есть, ибо для них собственное жильё – это и впрямь материальное олицетворение надёжности и успеха, а потому и ипотека, позволяющая его приобрести – безусловное благо. Для них – да, любая льгота имеет значение, и 7% всегда будет лучше, чем 8%, а 6% – лучше, чем 7%.
 
Но это поколение, увы, из категории потенциальных молодожёнов активно выбывает и en masse так или иначе оквартирилось. Для тех же, кто идёт им на смену, ипотечный кредит – это уже, скорее, пудовая гиря на ногах, ибо он лишает их мобильности, которая промеж ними ценится выше любых материальных благ. Такому хоть под 7% предложи, хоть под 0% – всё кабала. Ему (ей) куда интересней рынок легального арендного жилья, чтобы два-три года на месте, ребёнков за шкирку и снова в путь – а экого-то у нас как раз и нету. И, судя по вектору заявления вр.и.о., не видится даже в проекте.
 
Фонд «Общественное мнение», помнится, провёл в своё время опрос на предмет эффективности программы материнского капитала в плане стимулирования российских мамаш к рождению второго ребёнка. И 74% респонденток действительно сочли программу «достаточным стимулом» – правда, как оказалось, большинству из них на момент опроса было глубоко за сорок и рожать они никого не собирались. Я ничего не имею против ипотеки, поверьте, а тем более – льготной. Но решать, что нужно двадцатилетним, должны, наверное, всё-таки они сами. А нам бы сбоку постоять, послушать, да на карандашик взять.

Группа здоровья
 
Невыразимой грустью откликнулась медвежья моя душа на очередное исследование экспертов аналитической службы аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, которые, основательно прошерстив данные выборочных наблюдений Росстата за пару минувших лет, диагностировали серьёзное – аж на целых три года! – сокращение «ожидаемой продолжительности» нашей с вами «здоровой жизни» в Кировской области.
 
Что такое для нас эта «ожидаемая продолжительность»? Это тот счастливый период жизни, пока на нас ещё не обрушились хронические старческие недуги и мы можем просыпаться по утрам в добром здравии, ясной памяти и прекрасном расположении духа. Показатель этот не столь известен, как похожая на него «средняя продолжительность жизни» в целом и, к сожалению, не столь оптимистичен. Самое же обидное, что с каждым календарным годом эти две продолжительности всё заметней между собою разнятся.
 
Впрочем, судите сами: в 2019 году, по данным Росстата, средняя продолжительность жизни статистического кировчанина – без учёта гендерных различий – составила 72,9 года, из которых на собственно полноценную здоровую жизнь ему было отведено 59,8 года, или – если так понятней – 82%. Меж тем как уже в году минувшем – 2021-м – из 71 года средней продолжительности на долю здорового периода пришлось только лишь 56,8 года, или 80%.
 
И, соответственно, если два года назад считалось, что перед тем, как отдать богу душу, среднему кировчанину придётся 13 лет посвятить скитаниям по поликлиникам да больницам, то теперь период наших предсмертных мытарств удлинился уже до четырнадцати годков с хвостиком. Поневоле, честное слово, вспомнишь тут анекдот, где пациент перед операцией спрашивает у хирурга, долго ли он потом будет жить. «Жить-то вы будете долго, – отвечает ему хирург, – но так, что скоро сами не захотите».
 
И – да: ежели вдруг на досуге вам захочется лично поразмышлять над всею этой тенденцией, то правильней всего это будет сделать, предварительно открыв официальный сайт областного минздрава или, на худой конец, просто включив телевизор. Не поленитесь, попробуйте – и дежурные, казалось бы, фразы наших чиновников от медицины сразу заиграют для вас неожиданными красками и новыми смыслами. 

После и вслед
 
«Мужчина, который одновременно ведёт машину и целует женщину, делает и то, и другое плохо», – говорят француженки. Тот же по сути упрёк они могли бы, окажись вдруг в наших краях, адресовать и экс-директору кировского АО «АТП» Денису Пырлогу, новость об ярославском трудоустройстве которого вот прямо сейчас движется к победе в нашем мини-опросе «на самый важный и значимый вброс» недели. Нет-нет: свою жену, вдавливая в пол педальку газа, Денис Юрьевич лобызает навряд ли – гаишниками, по крайней мере, он в этаких девиациях замечен покуда не был. Однако же вот совмещать директорство в ярославском АТП с депутатством в кировской гордуме г-н Пырлог почему-то счёл возможным – и, более того, своё участие в сентябрьских выборах публично подтвердил.
 
Зачем, казалось бы, гендиректору АО «Ярославское АТП», загруженному под завязку финансовыми проблемами глубоко убыточного предприятия, ещё и бедами кировских избирателей свою голову забивать – а, главное, зачем самим-то кировчанам депутат, который к ним на встречи будет за шестьсот километров в командировки мотаться? Вразумительных ответов на эти вопросы я, хоть убейте, не нахожу – да и нет их, похоже, вразумительных-то. Но, видимо, не остыла ещё на душе Дениса Пырлога лютая обидуха на всех и вся за несправедливое (и с этим трудно не согласиться) с ним обращение. И на прежних, которые работы лишили – и на нынешних, которые новой не предложили.   
 
Потому же, наверное, и подпустить шпильку в адрес своих недавних коллег Денис Юрьевич случая не упускает. То носом их ткнёт, что они-де троллейбусы на линию недовыпускают, то раскритикует, что-де обучение новых водителей не ведут, а сегодня так и вовсе рубанул, что они в принципе нормально работать не умеют. Но, многоуважаемый (и это я не для красного словца) вы наш, если сегодня на линии, по вашим словам, «минус четыре троллейбуса» – и это трагедия, то ведь при вас-то и «минус пять – минус шесть» за норму было, а порой и до «минус девяти» доходило, потому что водителей не хватало, не правда ли? Да и насчёт обучения – это ж вы тоже сгоряча сказанули: целая группа водителей после вашего увольнения обучение прошла, и они даже уже вовсю работают.
 
Да, беды кировских троллейбусников начались задолго до прихода на предприятие Дениса Пырлога. Это не он принимал решение об объединении троллейбусного и автобусного парков, из-за которого финансирование и обслуживание электротранспорта в АТП скатилось на остаточный принцип. Но кто мешал Денису Юрьевичу, коли он уж так радел за развитие троллейбусного движения, гибельный приказ предшественника отменить – благо, это было полностью в рамках его директорских полномочий? Он, однако же, этого не сделал – ну, так что ж теперь задним числом на зеркало-то пенять?

Дневниковый период
 
На этот раз – без неожиданностей. Как и предполагалось, победителем нашего мини-опроса «на самый значимый и важный вброс» недели стал «Дневник общественника» с постом о новой должности экс-директора АО «АТП» Дениса Пырлога.
 
Пост получился грустный, поскольку, как верно отмечает автор, г-н Пырлог – далеко не первый из кировских «профессионалов разных направлений», которым пришлось «искать применение своих навыков в других регионах» за невозможностью «развиваться и работать» при губернаторе Васильеве и премьере Чурине. Но это нисколько не умаляет нашей радости за уважаемого коллегу, который честно завоевал свой четвёртый призовой балл и приостановился (надеемся, ненадолго) в шаге от первого «Оскара Потаповича».
 
Нормально, Григорий. Отлично, Константин!

ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (20.06.22 – 24.06.22)
 
Школьная пора и при всякой погоде

«Шоу со школами продолжается», – констатировал по итогам недели «Строим Киров» (🧸). «Контракт на строительство школы в Урванцеве заключён с ООО «Спецмонтажуниверсал» из Тюмени, предложившим цену на 25 миллионов ниже стартовой, – гласит, в частности, пост. – Каким образом тюменцы, для которых аукцион на 1,2 миллиарда является первым в карьере, собрались строить школу в Кирове – неизвестно».
 
«Всё моё», – сказало злато
 
Роман Данилин (ГК InMedia) «решил заняться собиранием вятских СМИ под своим флагом» и «серьёзно расширить (при помощи сторонних акторов) свой холдинг подконтрольными изданиями», сообщил «Кировский шептун» со ссылкой на глагол «поговаривают». «В перспективе года-двух информационные ресурсы будут играть ключевую политическую роль, – разъясняет стратегический замысел г-на Данилина и Ко автор поста. – И тут кто успел, тот и съел».
 
Умри, но не дай поцелуя без любви!
 
«Муниципальным депутатам настоятельно рекомендовали не ставить подписи за Долгих», – поделился инсайдом юрист Антон Долгих в одноимённом тг-канале. «Очевидно, что я не буду зарегистрирован кандидатом на должность губернатора Кировской области, так как не пройду муниципальный фильтр, – пишет далее Антон Витальевич. – Но факт остаётся фактом: Антон Долгих – самый рейтинговый кандидат на эту должность».
 
Ибо, многоуважаемый, идёт оно по циклу
 
Министр экономического развития Кировской области Наталья Кряжева «выучила новую фразу – «запуск нового инвестиционного цикла», – порадовала подписчиков «Вятка на пик’е». При этом, по оценке канала, «только чтобы выйти на уровень инвестиций 2013 года, г-жа Кряжева должна где-то найти плюсом 14-15 миллиардов рублей. Для выхода же в «новый цикл» надо ещё лет пять вкладывать примерно по миллиарду нерусских денег», а это, мол, ей «не по пятому разу соглашения с «Уралхимом» подписывать и планы мероприятий по проведению мероприятий штамповать».
 
А Васька слушает, да ест
 
«Дмитрий Осипов готовит очередной распил бабла», – предупредил кировчан бдительный «Вятлаг» (🧸 🧸 🧸 🧸). Конкурс на уборку улично-дорожной сети Кирова, по данным канала, будет заточен под АО «ГДМС». Оно в свою очередь отдаст половину работ «придворным» субподрядчикам, чтобы те – откусив часть маржи – скинули их на суб-субчиков. «По этой модели Киров останется в заложниках ГДМС и друзей Чурина вплоть до 2025 года», – полагает автор поста. Намерен ли вмешаться в ситуацию вр.и.о. Соколов – информации пока нет.
 
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапович».

Вят-ни-ГУ-ГУ
 
Чем мне всегда был симпатичен Национальный рейтинг университетов от группы компаний «Интерфакс»? Тем, что его составители даже в самые ковидные годы находили для нашего ВятГУ заветное местечко в первой сотне общероссийского списка. Нашлось оно для кировского вуза и на этот раз, да вот незадача: если в рейтинге-2020 он гордо значился аж 59-м в России, а в рейтинге-2021 – чуть менее гордо – но всё ж таки 66-м-67-м, то по итогам свежего исследования упал, извините, уже до 87-й-91-й позиции – и, похоже, вот-вот с первою сотней окончательно простится.
 
При этом, что интересно, в баллах авторы рейтинга оценили текущие достижения ВятГУ даже чуть выше, чем прошлогодние (426 против 420). То есть, получается, растерял он свои позиции не из-за того, что стал хуже работать, а потому лишь, что другие стали работать не в пример лучше, чем он – как в плане собственно образовательной деятельности, так и в плане деятельности инновационной и научно-исследовательской.
 
Что стало тому причиною: с деньгами ли начались перебои, с умами ли случилась утечка или прибронзовели слегонца университетские наши бонзы на волне былых побед, – мне знать неможно, да и мало кому дано. Однако же вот недавний отклик научного сообщества ВятГУ в лице профессора Тамары Ашихминой на призыв вр.и.о. Александра Соколова всем миром включиться в борьбу с борщевиком, «не перекладывая ответственность друг на друга», даже меня – человека от науки весьма далёкого – на определённые мысли таки натолкнул.
 
Что вправе был ожидать г-н Соколов в свете поставленной задачи от ведущего вуза своего региона? Наверное, каких-то инновационных решений – либо по изведению злостного сорняка, либо по его вовлечению в хозяйственный оборот. А чем порадовал своего вр.и.о. ведущий вуз? Бабушкиным рецептом про двойную вспашку с перекопкою – да традиционной отпиской, что, дескать, вне единой федеральной программы нам борщевик, мол, всё равно не одолеть. При том что – и это давно не секрет – доказанная эффективность «бабушкиного рецепта», даже усиленного многократным использованием гербицидов, по итогам пяти лет применения не превышает 70%, а на федеральную программу в силу её космической (3,6 триллиона рублей) стоимости уповать и вовсе бессмысленно – таких денег в бюджете на это попросту нет.
 
Подмосковные учёные, кстати, на аналогичный призыв своего губернатора Андрея Воробьёва организовали опытное производство отбелённой целлюлозы из высушенных стеблей борщевика – с выходом до 350 килограммов ценнейшего продукта из тонны бросового сырья. Причём, как по ходу эксперимента выяснилось, добывать целлюлозу из сорняка много проще и дешевле, чем из традиционной щепы. Вот. А ведь тоже ж могли бы лесом Андрея Юрьевича послать, как наши – Александра Валентиновича.
 

Постоянство памяти
 
Без малого месяц, однако же, минул уже с того дня, когда глава администрации города Кирова Дмитрий Осипов расписался под незабвенным распоряжением №136 «Об оценке эффективности реализации муниципальных программ муниципального образования «город Киров» за 2021 год». Да-да: под тем самым, в котором он умудрился оценить качество работы своих подчинённых по управлению программой развития малого и среднего предпринимательства на высший балл – при том что исполнена программа ими была только наполовину, то есть, говоря по-русски, с треском провалена.
 
В тексте собственно документа, правда, этот провал дипломатично назван «удовлетворительным уровнем эффективности реализации» – но не будем цепляться к словам. Главное, что наличие проблем в работе муниципальной власти с субъектами МСП было так или иначе Дмитрием нашим Валерьевичем обозначено, а сама программа признана «требующей корректировки в части изменения значений показателей эффективности».
 
И вот, значит, спустя без малого месяц, на сайте горадминистрации появляется новое ц/у, которым всё тот же перечень муниципальных программ утверждается как бы уже в новой редакции – и программа по развитию МСП, разумеется, в том числе. При этом, – как вы, наверное, уже догадались, – играть в «найди десять различий» между новой и прежней редакциями перечня – труд мартышкин, поскольку и названия, и содержание («задачи реализации») программ, судя по всему, были перенесены из одного документа в другой методом незамысловатого копипаста.
 
Нет в циркуляре ни слова и про анонсированную Дмитрием Осиповым «корректировку в части изменения значений показателей эффективности». Вместо этого «отраслевым (функциональным) органам администрации» предлагается в срок до 20 октября внести в муниципальные программы «изменения в части продления периода их реализации и утвердить их в установленном порядке» – что, согласитесь, отнюдь не то же самое.
 
Оно, конечно, понятно, что корректировать целевые показатели программы всяко надёжнее к концу отчётного года, когда её реализация уже близка к завершению: больше шансов, что план совпадёт с фактом. Так что если кто-то из кировских предпринимателей губу по неопытности и раскатал на какие-то там меры организационной, информационной или финансовой поддержки со стороны гордепэкономразвития, то пусть малёхо обождёт – благо, за свой экватор отчётный год уже практически перевалил. Улита едет – когда-то будет.

Juvenes dum sumus
 
Решение вр.и.о. Александра Соколова о разделении министерства спорта и молодёжной политики на две равные части – начинание, безусловно, благое, вот только благо это, простите за невольную тавтологию, далеко не безусловное. И на уровне чисто административном оно представляет собой не более чем очередную пересадку Мартышки, Мишки, Козла и Осла из хрестоматийной крыловской басни.
 
Если Александр Валентинович действительно хочет, чтобы кировская молодёжь могла «сама определять цели и приоритеты своего развития и способы их достижения», простой сменой вывески ему не обойтись. Басенную братию во главе с проказником Жорою – а, главное, тех, кто дал ему в руки первую скрипку – придётся убедительно попросить на выход, да и репертуар квартета радикально обновить, чтобы и впрямь музыка пошла, наконец, не та.
 
Эффективную молодёжную политику, по ходу реализации которой двадцатилетним кировчанам реально захотелось бы «оставаться в регионе, развиваться здесь и гордиться малой родиной», нельзя сочинить на коленке или списать с федеральной методички. Чтобы прийти к искомой формуле, потребуется не один месяц изнурительной, кропотливой, неинтересной подготовительной работы с реальным – ершистым, провокативным, вызывающе одетым и ещё более вызывающе себя ведущим – контингентом, который собственно и есть современная молодёжь и с которым нынешние кураторы из Серого дома, похоже, даже ещё и не знакомы.
 
Наиболее показательно плачевная ситуация в действующей на сегодня модели отношений между властью и подрастающим поколением проявилась в известном кейсе с разгоном молодёжного парламента, когда чиновные дядечки едва ли не по обморокам попадали, стоило парламентариям только лишь заикнуться о проблемах своих нетрадиционно ориентированных сверстников – ну, или о том же нарушении прав политзаключённых. Ибо, как выяснилось, не то что бы к содержательной дискуссии, но даже к элементарному разговору на неоднозначные темы никто из «специалистов по молодёжке» тупо не готов.
 
Да, согласен, элемент эпатажа в этой сценке наличествовал, но в том-то ведь, извините, и смысл провокации – снять реакцию, чтобы понять, свой перед тобой человек или по разнарядке назначен, есть смысл иметь с ним дело или выйдет себе дороже. Наши югендтрегеры, увы, экзамен вчистую провалили – даже при том что собрались в «оппозиционной» части молодёжного парламента сплошь студенты, активисты и просто красавцы, то есть далеко не худшие представители (если не сказать – лидеры) поколения. И как бы теперь ни менял Александр Соколов название министерства – они ещё и семь раз подумают перед тем, как поверить.

Сказки, легенды, тосты
 
Публично объявив о своём намерении баллотироваться на должность спикера городской думы (он же – глава города Кирова), Владимир Костин замкнул цепь событий, которую сам же вольно или невольно запустил, вступив по началу лета в кулуарные переговоры с негласным папиком местных либерал-демократов – зампредом Александром Чуриным, – а затем и с вр.и.о. Александром Соколовым о своём политическом будущем. Новость о его предвыборных шушуканиях недолго оставалась тайной. И стоило ей дойти до ушей тех, кто планировал сохранить на этой должности Елену Ковалёву, как колесо закрутилось.
 
Это, кстати, был уже не первый в эту кампанию поток межпартийной миграции потенциальных кандидатов в городские депутаты. Первые переселенцы стали объявляться сразу после того, как до Кирова долетели слухи про досрочную отставку г-на Васильева. Кое-кого из этих «нежданчиков» мы в итоге увидели в числе победителей майских единоросских праймериз – меж тем как вытесненные ими из списков партии власти ветераны вскоре замелькали в новостях из партий уже другой части политического спектра.
 
Движуха эта была, скорее, рефлекторной и охранительной, нежели агрессивной, и исходила аккурат из ближнего экс-губернаторского круга: чего ожидать от нового вр.и.о., никто из них толком не знал, а расставаться с нажитыми (официально или неформально) за васильевские годы активами в их планы точно не входило. При этом казачков своих они засылали не только в ЕР, но и – под благовидным предлогом возможной необходимости в создании «коалиционного большинства» – во все партии второго и даже третьего выбора.
 
На гребне этой волны, когда стало окончательно ясно, что расторговок вокруг должности главы горадминистрации не будет (Соколов оставит выбор за собой), и начались, надо полагать, «близкие контакты третьей степени» с г-ном Костиным – благо, перспектива просидеть пять лет на вторых ролях в ОЗС амбициозного паренька явно не грела. В те же примерно дни – по воле якобы неких мифических федералов – потеряла своё место в партийной тройке единороссов и Елена Ковалёва.
 
Работёнка по итогу людям Константина Гозмана (а именно с его фамилией в первую очередь ассоциируется Елена Васильевна) выпала нелёгкая, поскольку вписываться им пришлось уже в сильно переуплотнённый партийный рельеф – буквально как слонам в посудную лавку, не щадя ни отдельных заслуженных персонажей, ни целые группы оных. И если Анне Альминовой местечко в списке «Новых людей» досталось без каких-либо эксцессов, то «справороссам» ради гозмановских хотелок пришлось даже пожертвовать парой вполне себе ресурсных кандидатов.

Зелен виноград
 
Очень коряво – видимо, второпях – отписалась пресс-служба кировских справороссов, попытавшись красиво объяснить, почему партия, имеющая самую большую (после «ЕР») фракцию в ОЗС и претендующая едва ли не на большинство мандатов в новой гордуме, отказалась выдвигать своего кандидата на губернаторские выборы. «Партия не готова выступать статистом на выборах, когда их итог предрешён заранее, – гласит, в частности, релиз, – а также не готова вступать в диалог с «Единой Россией» для получения необходимого числа подписей муниципальных депутатов для прохождения муниципального фильтра», поскольку «это в свою очередь может повлечь за собой взятие определённых обязательств перед «Единой Россией».
 
Не буду углубляться в логические противоречия, которыми полон этот коротенький абзац (оно ж понятно, что отказываясь выдвигать сильного оппонента, эсеры аккурат и выполняют те самые «определённые обязательства перед «Единой Россией», делая итог выборов «заранее предрешённым»). Остановлюсь лишь на пункте, который, если отбросить пафосную шелуху, раскрывает истинную и единственную причину неучастия: муниципальный фильтр. То есть, говоря по-русски, справороссы, может, и рады были бы слегка подпортить Александру Соколову его победную статистику, но – в силу проваленной работы в муниципальных первичках – не могут этого сделать. Не «не готовы», как гордо заявляет пресс-служба, а именно «хотели бы, да не вышли ростом».   
 
И вот что интересно: с того дня, когда облизирком отказал кандидату от «СР» Александру Тарнавскому в регистрации по причине непрохождения им пресловутого фильтра, прошло ровно восемь лет, однако же, судя по тексту релиза, иного способа преодолеть муниципальную преграду, кроме как падать в ножки единороссам, эсеры наши за все эти годы так и не придумали. Ну, не озарило; не дошло до светлых голов, что если вложиться чуток в выборы депутатов сельских поселений, которые, набравшись опыта, будут в свою очередь формировать районные думы, то за то время, которое прошло с 2014 года, можно было бы не только для себя нужное число подписей гарантировать, но ещё и на продажу коллегам припасти.
 
Да и, к слову сказать, в диалоге с правящей партией ничего постыдного, если разобраться, нет – более того: многие политики, в том числе оппозиционные (вспомните кейс Навального на выборах мэра Москвы), считают подобного рода диалоги неотъемлемым элементом здоровой избирательной системы, а умение их выстраивать – показателем уровня политической культуры. Другое дело, что с договороспособностью у наших эсеров (и самоизоляция их фракции в ОЗС – тому наглядный пример) наблюдаются большие проблемы. Оттого, наверное, и приходится отплёвываться пафосными пресс-релизами навроде нынешнего.   

Об этом, товарищ, не вспомнить нельзя
 
Напрасно тревожился многоуважаемый наш «Вятлаг», что за выборно-огородной суетой читатели кировской тележки не обратят внимания на очередной распил, который готовится в недрах осиповской горадминистрации. Как раз наоборот: именно новость про «заточенный конкурс на уборку улично-дорожной сети» и про перспективу «до 2025 года оставаться в заложниках у ГДМС и друзей Чурина» собрала самый большой урожай голосов в нашем мини-опросе «на самый важный и значимый вброс» минувшей недели.
 
Сумеет ли предотвратить очередную аферу неуёмного сити-менеджера вр.и.о. Александр Соколов, который, по данным наших мультиоскароносных коллег, «внимательно и лично изучает вопросы, связанные с подготовкой юбилея города – будь то логотип или уборка», нам, увы, остаётся только гадать. Но свой заслуженный призовой – и, к слову, двадцать уже четвёртый – балл самый дерзкий вятский тг-канал получит вне зависимости от итога наших гаданий. Вот прямо сейчас: под фанфары и прочувствованные речи.

ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (27.06.22 – 01.07.22)
 
Великий, могучий, правдивый и свободный

Зампред облправительства Андрей Маури «провёл мастер-классы по матерщине в детских оздоровительных лагерях «Юность» и «Звёздный», поделился вестями с мест тг-канал «Вятлаг» (🧸 🧸 🧸 🧸). По свидетельству очевидцев, Андрей Альбертович «нецензурно обзывал вожатых и педагогов, унижал сотрудников лагеря и под занавес перешёл на личные оскорбления. Всё это проходило на глазах у шокированных детей».
 
Культура отмены
 
Строительство мусоросортировочного завода в Слободском районе, приостановленное решением вр.и.о. Александра Соколова, после выборов будет возобновлено, предположила «Вятская интеллигенция» (🧸). «Шаг с отменой стройки более чем разумный – лёгким движением руки погашен очаг социальной напряжённости в целом муниципалитете, – гласит, в частности, пост. – Но в проект уже вложены определённые средства, и вылить их, как воду в песок, у г-на Соколова как стопроцентного прагматика рука не поднимется».
 
За столом никто у нас не лишний
 
«Депутат гордумы Надежда Сураева нашла совершенно верный путь к сердцу электората», – оценили предвыборное ноу-хау Надежды Васильевны «Мандатоносцы вятские». Свою встречу с избирателями в центре «Практикум» депутат завершила фуршетом на сто человек. «Предлагаем и остальным кандидатам брать с Сураевой пример и после скучных рассказов о своих успехах устраивать для народа фуршеты. Главное – в рамках законодательства и не злоупотреблять», – отмечает тг-канал.
 
Бей своих, чтоб чужие боялись
 
Два участника единоросских праймериз: ректор ГАТУ Елена Симбирских и гендиректор ООО «Гильдия строителей» Илья Попов, – публично разругались в соцсетях, сообщил тг-канал Романа Данилина «Personal Opinion» (🧸 🧸). Г-н Попов раскритиковал г-жу Симбирских за то, что та не признаёт ошибок и не хочет усилить борьбу с борщевиком, а г-жа Симбирских в ответ припомнила г-ну Попову его «провокации, заказные публикации и угрозы в адрес коллектива». «Вами овладела гордыня и жажда наживы», – констатировала она.
 
Всё по уму, но лажа всё же вышла
 
Теруправление горадминистрации по Ленинскому району сфальсифицировало результаты опроса по присвоению имён Коптелова и Липатникова новым кировским проспектам. Для этого, как пишет «Строим Киров» (🧸), уже в ходе опроса из него была исключена графа «против всех», которую по итогам первых дней голосования выбрали большинство респондентов. «Сами предложили людям проголосовать – сами и облажались, позорники», – резюмирует автор поста.
 
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапович».

Нас было много на челне
 
Как верно подметил «Вятлаг» (а когда он подмечал неверно?), вр.и.о. Александр Соколов с каждым днём всё активней «погружается в глубины процессов, до которых спящее око Игоря Васильева не доходило», отчего председатель правительства Александр Чурин уже «начал испытывать глубокий дискомфорт». Но, думается, наши мультиоскароносные коллеги напрасно сузили круг лиц, которые лишились по активизации Александра Валентиновича покоя и сна, до фигуры одного лишь его тёзки Анатольевича.
 
Фигура наш тёзка Анатольевич, конечно, одиозная, но нюхом не обделён, а потому всё, что только было возможно, за два месяца после васильевской отставки от себя уже аккуратно отгрёб, и от всех, от кого только было возможно, отстроился. И, соответственно, под раздачу по тому же «Вятавтодору» лично он попадёт навряд ли. Ибо если он в чём-то и повинен, то лишь в том, что под завязку нагрузил государственное АО прибыльными контрактами, а за это у нас не ругают. Ну, а ежели предприятие при таком финансировании умудрилось едва ли не в убытки уйти – так это уже, извините, вопрос не уровня председателя правительства, на то профильные министры имеются, их недогляд.
 
Так что, думается, если кто-то в Сером доме и его ближних окрестностях действительно находится сегодня в состоянии максимального стресса, то это как раз те самые зампреды, министры и директора всевозможных подведомственных структур, которые – наблюдая за тем, как вр.и.о. «погружается в глубины процессов» – судорожно гадают, кого из них г-н Чурин сольёт первым, а кого оставит на десерт.
 
Самого Александра Анатольевича от осенней ротации это, разумеется, не убережёт, но зато позволит уйти красиво и, возможно, даже на повышение. Как-никак, кадр он – в отличие от г-д Селезнёвых, Сморкаловых, Сысолятиных и прочих представителей тупиковой ветви эволюции – молодой, перспективный и со школой губернаторов за плечами. Рано ему пока в расход.

Балансовая ведомость
 
Вот уж от кого не ждал, так это от нежно любимого «Нюслера». Я, конечно, понимаю, что стартовавшие предвыборные компании за своей бесконфликтностью и малобюджетностью пока и близко не оправдывают редакционных ожиданий, но как-то, знаете, не уверен, что это повод совсем-то уж хрень нести в народные массы. А упрекать главу города Елену Ковалёву, что она-де нарочно ушла в отпуск, не наложив на Дмитрия Осипова заслуженного взыскания, чтобы «замылить» его отстранение от должности, поскольку, мол, «если нет «дисциплинарки», нет и отставки» – как раз и значит нести совсем-то уж её.    
 
По действующему Уставу города Кирова (п.1 ст.30) «глава администрации города назначается на должность по контракту, заключаемому на срок полномочий городской думы, принявшей решение о назначении лица на должность главы администрации, до дня начала работы городской Думы нового созыва, но не менее чем на два года». И, следовательно, срок действия контракта с Дмитрием Осиповым, заключённого весной 2020 года (то есть более двух лет назад), автоматически истечёт точнёхонько в первый день работы депутатов гордумы нового, седьмого созыва – вне какой-либо зависимости от того, схлопочет Дмитрий Валерьевич взыскание в июле или не схлопочет его вообще.
 
Елена же Ковалёва в данном эпизоде лишь в очередной раз демонстрирует умение (среди местных политиков, увы, чрезвычайно редкое) блюсти баланс интересов и находить компромиссные решения в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях. В итоге и желания оппозиции, жаждущей осиповской крови, будут, вроде как, удовлетворены (их недруг уйдёт-таки в отставку), и требования областной власти в лице пока ещё г-на Чурина, стремящегося оградить своего протеже от публичного унижения, также без внимания не останутся (г-н Осипов покинет свой пост без лишней записи в трудовой).
 
Да вот беда: если для поддержания системы кировской муниципальной власти в состоянии равновесия умение Елены Васильевны балансировать на линии огня, как сейчас говорят, бесценно, то для тех, кто этот огонь собственно ведёт, оно выступает серьёзной помехою. Отсюда и мощный запрос со стороны оппозиции на её уход с должности спикера, и хитроумный план всё того же Александра Анатольевича использовать этот запрос, дабы протолкнуть на место «единоросски Ковалёвой» под видом «оппозиционера Костина» своего очередного протеже. Так что, уважаемый «Нюслер», это вы, похоже, зря про то, что Ковалева «за два месяца до выборов снова согласована на должность главы». Всё самое интересное, уважаемый, ещё впереди.