💻 ТОП-5 ноутбуков до 50 000 руб | Рейтинг ТехЗачёт 2025

В этом сегменте полно посредственностей с 8 ГБ ОЗУ, тусклыми TN-матрицами и в целом слабым железом. Я же отобрали модели, которые дают максимум за свои деньги.

5️⃣ Acer Aspire 3 A315-59
➕ 15″ IPS Full HD без ШИМ, 10-ядерный i5-1235U, 16 ГБ ОЗУ, апгрейд ОЗУ и SSD, HDMI 2.1, LAN, 7.5 часов веб-серфинга, тихое охлаждение
➖ Нет USB-C и кардридера, слабая интегряшка, с ОС и драйверами нужно повозиться.
🛒 Лучшая цена: 43 324 ₽

4️⃣ ASUS Vivobook 15 X1504VA
➕ 15″ IPS Full HD без ШИМ, Core i5-1335U (на 60% быстрее популярного Ryzen 7520U), 16 ГБ ОЗУ, USB-C, Wi-Fi 6E, защита MIL-STD-810
➖ Нет ОС, маркий корпус, слабая подсветка клавиатуры
🛒 Лучшая цена: 46 327 ₽

3️⃣ HP 255 G10
➕ IPS, 15.6″, Full HD, Ryzen 5 7530U + Vega 7, 16 ГБ ОЗУ, шторка камеры, влагозащита клавиатуры, Wi-Fi 6, 8 часов серфинга
➖ Нет ОС, немного портов
🛒 Лучшая цена: 44 756 ₽

2️⃣ Lenovo IdeaPad Slim 3 15ABR8
➕ Мощный Ryzen 5 7430U, 16 ГБ в двухканале, IPS 300 нит, USB-C с зарядкой и видеовыходом, вебка 1080p, быстрая зарядка
➖ ОЗУ впаяна, нет подсветки клавиатуры
❗️ Прямо сейчас можно взять конфигурацию с Ryzen 7 7730U, лучшая цена: 40 566 ₽

🥇 Honor MagicBook X 16
➕ 16″ экран 16:10, 300 нит, мощный Core i5-12450H, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, вебка 1080p, множество отзывов, зарядка по Type-C, Honor Connect
➖ Нет подсветки клавиатуры, немного портов, слабая встройка
🛒 Лучшая цена: 43 996 ₽

🎥 Больше подробностей и визуальная демонстрация — в новом видео на Youtube. Обязательно зацените!

🧠 ТОП-7 игровых процессоров 2025 | Рейтинг PC Gamer + мнение сборщика Fipo

Объединил два мнения: от авторитетного зарубежного издания и сборщика-ютубера из России.

🔝 Ryzen 7 9800X3D. Лидер по FPS в AAA-тайтлах, тонкий разгон, кэш 96 МБ. До +20% кадров vs конкуренты. 60 000 ₽+, доступен не всем. Он лучше 7800X3D, но переплата не всегда оправдана.

🎯 Ryzen 7 7800X3D. Лучшее соотношение цена/производительность (~40 000 ₽). Обгоняет более дорогие CPU в CS2, Dota 2 и прочих онлайн-играх. В одиночных AAA разница между 7800X3D и младшими X3D-процессорами не так ощутима. Холодный, легко охлаждается.

💸 Intel Core i5-13400F (~15К). Самый выгодный выбор для сборки до 70–80К. После фикса проблем с повышенным напряжением — стабилен. Собирайте только с DDR4. DDR5 — бессмысленная переплата.
💡 Более бюджетная альтернатива: Ryzen 5 5600 на AM4 — тоже отлично (как владелец, подтверджаю).

⚖️ Ryzen 7 9700X. Эталон тихой и энергоэффективной сборки. TDP снижен на 30% по сравнению с предыдущими поколениями, но FPS в 1440p остаётся высоким. Хорошо справляется с играми, задачами креативного плана (стриминг, монтаж), не перегревается и не шумит даже под нагрузкой. 30 000 ₽ — золотая середина.

🎥 Ryzen 9 9950X. 16 ядер для стримов, монтажа и кодинга. Высокая производительность в рендеринге и кодировании 4K. В играх хуже, чем 9800X3D (при той же цене ~60К).

♻️ Ryzen 7 5700X3D (AM4). Лучший апгрейд старой сборки, оживляет даже GTX 1080 Ti. 60+ FPS в Cyberpunk, ~25 000 ₽, для владельцев AM4 — топ.

🎮 Ryzen 7 8700G (~25К). Встроенная Radeon 780M: 1080p без дискретки. Временный вариант, пока собираешь на дискретную GPU.

📌 Итоги:
— AMD уверенно захватила топ
— Intel предлагает интересные варианты в эконом-сегменте
— Интересный вариант хайп-сборки: 7800X3D + RTX 4070

🎮 ТОП-7 игровых ноутбуков до 100 000 ₽ (+/-) | Рейтинг ТехЗачёт 2025

Провёл исследование рынка, чтобы найти лучший игровой ноутбук за сотку, который потянёт всё в Full HD c ультра-пресетом, не будет перегреваться и сбрасывать частоты, с нормальным экраном 144-165 Гц, не урезанным теплопакетом (45-75W TGP — мимо) и мощным ЦП, который не станет узким горлышком. Вот 7 моделей, которые соответствуют этим критериям.

7️⃣ Acer Nitro 16 (AN16-51)
➕ RTX 4050 с полным TGP (140 Вт), 82 FPS в Assassin's Creed Valhalla (ультра), IPS 165 Гц с G-Sync, i5-13500H, GPU 67 °C после 30 мин игры, Thunderbolt, апгрейд ОЗУ и SSD
➖ Шумный в Turbo, крышка немного гибкая
🛒 СУПЕРЦЕНА: 86 123 ₽

6️⃣ ASUS TUF Gaming A17 FA707NU
➕ RTX 4050 с полным TGP (140 Вт), Ryzen 5-7535HS, большой экран 17″, 144 Гц, стабильные частоты, до 8 часов работы, удобная клавиатура с подсветкой, прочный пластик
➖ Слабый звук, среднее цветовое покрытие
🛒 Лучшая цена: 96 384 ₽

5️⃣ HP Victus 16-r0000
➕ Core i7 13-го поколения, не урезанная RTX 4060, до 9 часов веб-серфинга, зарядка по Type-C, 144 Гц экран с хорошими цветами
➖ Гудит под нагрузкой, крышка слегка прогибается
🛒 Лучшая цена: 98 362 ₽

4️⃣ ASUS TUF A16 Advantage Edition FA617NT
➕ Любопытная связка Ryzen 7 + Radeon RX 7700S, до 12 часов автономности, экран 16 к 10, MUX, жёсткий корпус, точный тачпад, интересный дизайн
➖ Не для трассировки лучей, шумный в Turbo
🛒 Лучшая цена: 105 584 ₽

3️⃣ Lenovo LOQ 15IAX9
➕ RTX 4060, Core i5-12 gen, стабильные частоты, тянет Киберпанк с RT-лучами, 144 Гц, GPU не перегревается, Adaptive Sync, опции апгрейда, зарядка через Type-C, не сильно шумный
➖ До 6 часов автономной работы
🛒 Лучшая цена: 99 840 ₽

2️⃣ ASUS TUF A15 FA507NV
➕ Ryzen 7, RTX 4060 (110 Вт), почти 100% sRGB и точная цветопередача по дельте, G-Sync, MUX, отличное охлаждение
➖ Реальная автономность ниже заявленной
🛒 Лучшая цена: 92 119 ₽

🥇 Lenovo Legion R7000 AHP9
➕ RTX 4060 (TGP 120 Вт), 80 FPS в Cyberpunk (ультра + RTX), >150 FPS в CS2, G-Sync, sRGB 100%, LAN, MUX, GPU не перегревается, зарядка и видео по Type-C
➖ Плохая автономность, БП почти 1 кг
🛒 Лучшая цена: 92 363 ₽

🎥 Все тесты FPS и живые примеры — в свежем видео на YouTube! Как всегда, без воды и приукрашиваний.

💾 Топ SSD для игр: Tier-List от худших к лучшим | Реальные тесты канала Джун

Приведу результаты интересного теста. Автор взял 10 SSD и провёл более 500 замеров в 9 играх (Cyberpunk 2077, RDR2, Stalker 2, Rust, PUBG и др.), чтобы выяснить, влияет ли скорость SSD на загрузку игр.

Как оказалось: разница между дешевыми и дорогими моделями — 1–3 секунды, а иногда — вообще никакой. FPS тоже особо не меняется. Но и среди похожих по скорости есть как провалы, так и надёжные решения.

🔻 Худшие SSD по итогу тестов

❌ Kootion X15 Lite. Самый медленный NVMe в тесте. Чтение — до 2 000 МБ/с, запись — до 1 000, а вне SLC-кэша — всего 70 МБ/с. Не брать, даже для офиса.

❌ KingSpec NX-512. Низкие скорости, подмена комплектующих. Плох в теории, оказался немного лучше ожиданий, но всё равно слабый по сравнению с конкурентами.

❌ Kingston NV2 (новые ревизии). На старте был неплох, но производитель заменил чипы — теперь скорости в 2 раза ниже. Один из немногих SSD, что проиграл всем аналогам. Не рекомендован, если важна стабильность.

🟡 Средний уровень

➖ Crucial MX500 (SATA). Лучшая цена за 1 Тб: 7 851 Р. Старичок на SATA, скорость ограничена 550 МБ/с. Надёжный, стабильный, но как для современных ААА-игр — устарел.

🟢 Норм

👍 Fanxiang S880. Лучшая цена за 1 Тб: 5 902 Р. Хороший бюджетный SSD, показывает стабильные результаты, не троттлит.

👍 Orico 7000. Лучшая цена за 1 Тб: 7 381 Р. Почти топ за свои деньги. Линейная запись — 1.600 МБ/с, вне кэша — ~700. Отличный вариант, если найдёте по акции.

👍 Kingbank KP200. Лучшая цена за 512 Гб (модель Plus): 6 511 Р. Фактически Hynix Platinum P41 под другим брендом. Тестами подтверждена топовая архитектура. Лучший 512 ГБ SSD в обзоре.

🏆 Топовые SSD из теста

🥇 Samsung PM9A1. Лучшая цена за 1 Тб: 9 087 Р. Аналог 980 Pro. Стабильная скорость, превосходная репутация. Отличный выбор, особенно за текущую цену.

🥇 ADATA Legend 960 («Олег»). Лучшая цена за 1 Тб: 7 885 Р. Комьюнити-признанный топ: быстрый, стабильный, с хорошей прошивкой. Подходит для рендера и больших файлов.

🥇 WD SN850X. Лучшая цена за 1 Тб: 7 950 Р. Лидер среди PCIe 4.0 в тесте. Чтение до 7 000 МБ/с, вне кэша — не падает ниже 2.5 ГБ/с. Надёжность и стабильность + отсутствие троттлинга.

Главный вывод: в играх быстрый SSD почти не даёт прироста. Лучше вложиться в видеокарту, а не в топовый накопитель. Можете глянуть полное видео теста (не реклама, понравился подход автора).

📱📊 Активных SIM-карт больше, чем людей • 69 % планеты онлайн • 143 ЭБ трафика в месяц — вся глобальная статистика смартфонов-2025 | DataReportal + Statista

Собрал самые актуальные факты о смартфонах.

🌐 Глобальные цифры
▫️5,61 млрд человек имеют активную SIM-карту — это 69,4 % населения Земли.
▫️Всего зафиксировано 8,65 млрд мобильных подключений (≈ 1,5 SIM на человека) ➜ +160 млн за год.
▫️82 % всех подключений приходится на смартфоны (6,97 млрд).

📱 Устройства и платформы
В мире насчитывается 26,4 млрд подключённых девайсов. Из них:
▫️ 46,9 % — ближний IoT (датчики, смарт-дом)
▫️ 31,3 % — мобильные телефоны (8,27 млрд)
▫️ 12,5 % — широкозонный IoT
▫️ 6,3 % — ПК/ноутбуки/планшеты
▫️ 3 % — проводные телефоны.

Доли мобильного веб-трафика: Android — 70,48 %, iOS — 28,8 %, остальные ОС <1 %.

📶 Трафик и данные
Мир «съедает» 143,1 эксабайта (143 100 000 000 Гигабайт) сотовых данных каждый месяц:
• видео – 66,5 % (95,2 EB)
• соцсети – 7,9 %
• обновления ПО – 2,8 %
• веб-серфинг – 1,8 %
• аудио – 1,3 %
• файлообмен – 0,5 %

21,1 ГБ — средний месячный трафик на один смартфон (рост каждый квартал). 72,7 % этих 21 ГБ уходит на видео.

🌎 Топ-регионы по расходу данных (ГБ/мес на смартфон):
🇮🇳 Индия/Непал/Бутан – 30,9
🇴🇲 Страны GCC (Персидского залива) – 30,1
🇪🇺 Зап. Европа – 26,6
🇺🇸 Сев. Америка – 25,9

⏰ Как мы тратим время на смартфоне
Средний пользователь проводит 5 ч 1 мин в день:
34,7 % — соцсети 📱
31,4 % — видео/стриминг 🎬
14,4 % — утилиты и продуктивность 🛠
11,1 % — мобильные игры 🎮
6,3 % — браузеры/поиск 🔎
1,5 % — шопинг 🛒
6,8 % — прочее.

📹 Видеозвонки совершали 35 % всех мобильных пользователей (16-64 г.) за последний месяц.

📥 Приложения и расходы
Q3 2023: 35,2 млрд скачиваний (-11,3 % к пред. кв-лу).
Расходы в сторах: $32,86 млрд (+3 %).

▸ ТОП-скачиваний:
Аркады и экшен – 3,64 млрд
Утилиты и инструменты – 3,40 млрд
Головоломки – 3,34 млрд …

▸ ТОП-трат:
Ролевые и стратегии – $9,31 млрд
Аркады и экшен – $5,28 млрд
Головоломки – $3,61 млрд …

📦 Продажи и поставки
1,40 млрд смартфонов продано в 2022 г.
1,17 млрд устройств отгружено в 2023 г.

🛒 Мобильная коммерция
29,9 % людей (16-64 г.) покупают с телефона каждую неделю.
Самые «мобильные» — 35-44 г.: 34,8 % совершают хотя бы одну покупку в неделю.
• 25-34 г. – 31,1 % | 16-24 г. – 25,7 % | 55-64 г. – 25,3 %.

Вывод: смартфон — это уже ⅓ всех подключённых устройств планеты, главный потребитель трафика и ключ к онлайн-торговле.

💻❌ ТОП-12 игровых ноутбуков, которые не стоит покупать в 2025 году

Так замотался, что забыл сделать пост после публикации ролика. Кто уже смотрел моё полное видео, просто скипайте.

В этом списке — худшие игровые ноутбуки с RTX 4050 / 4060, которых лучше избегать.

❗️Модели с RTX 4070+ сознательно не включал, чтобы не уводить в премиум. Никаких 3050 Ti, 2060 или GTX — в 2025-м это уже вчерашний день. Сейчас выбор стал ещё коварнее: «игровые» маркировки, ультратонкие корпуса — а под капотом заниженный TGP, блеклый экран, троттлинг и перегревы. Магазин об этом не напишет.

🟥 Полный провал с RTX 4050 (до 100К)

❌ Acer Nitro V 15 — блокировка Turbo-режима при 40% батареи, лишь 60 Вт TGP, звуковые артефакты, экран слабый, баги с драйверами.
❌ MSI Cyborg 15 — 45 Вт, экран бледный 230 нит, шум даже без нагрузки.
❌ MSI Thin GF63 — Max-Q версия RTX 4050 (хуже GTX 1660 Ti), 8 ГБ ОЗУ в базе, цвета дисплея ограничены, корпус из 2020 года.

🟧 Худшие с RTX 4060 (до 100К)

⚠️ MSI Katana A15 AI — 105 Вт TGP, но FPS проваливается в AAA, плохой экран, шум и троттлинг, батарея - 4 часа без нагрузок.
⚠️ MSI Thin A15 — RTX 4060 с 45 Вт, хрупкие петли, перегревы процессора, 4 ч 14 мин батарея
⚠️ Gigabyte G5 KF5 — охлаждение не справляется, CPU греется до 100°C, троттлинг SSD.
⚠️ Gigabyte G6 KF — 75 Вт TGP, 3 ч 28 мин в тесте батареи, одноканальная память, баги, синие экраны, отзывы с BestBuy и Reddit - остро негативные, дисплей - один из худших.

🟨 Премиум-ноутбуки с RTX 4050 / 4060 не для геймеров

💸 HP Omen Transcend 14 — RTX 4050, но только 50-65 Вт, FPS как у 3060, нет MUX, быстро нагревается.
💸 Asus ROG Flow X13 — сенсорный трансформер, но RTX 4060 сильно ограничена, худшие FPS в классе.
💸 Acer Swift X 14 — RTX 4050, одновентиляторная СО, троттлинг, экран мерцает (240 Гц ШИМ).
💸 Samsung Galaxy Book3 Ultra — 60 Вт TGP, глянцевый OLED, худший результат в Киберпанке среди 4060, оперативная память впаяна, 240 Гц ШИМ
💸 Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 — топовый рабочий ноут с RTX 4060, но FPS ниже Legion 5, цена - до $5000.

❕Тесты в играх и все прочие пруфы — в новом видео на моём Youtube-канале.
⏩ Далее на очереди - тема мониторов. Для кого актуально, ставьте ❤️

💻🚀 ТОП-20 процессоров для ноутбуков | Рейтинг Notebook-Check 2025

В этом рейтинге — ведущие чипы для ноутбуков, протестированные по 13 критериям производительности (Cinebench R15/R23, x265, Blender, 7-Zip, Geekbench 5 и 6, WebXPRT 4, CrossMark и др.). Более подробно — на странице источника.
В скобках — позиция в общем рейтинге, вместе с "камнями" для ПК, телефонов и планшетов.

2️⃣0️⃣ (№ 39) AMD Ryzen 9 9850HX (12 C/24 T, 12+64 MB, 45 W, 3.0–5.2 GHz) — Cinebench R23 Multi: н/д, Geekbench MC: н/д
1️⃣9️⃣ (№ 37) Apple M3 Max (16 C/16 T, –, 78 W, 2.7–4.1 GHz) — CB R23 Multi: 24 022, GB6 MC: 22 937
1️⃣8️⃣ (№ 34) AMD Ryzen 9 7940HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.4–5.2 GHz) — CB R23 Multi: 29 400, GB6 MC: 16 094
1️⃣7️⃣ (№ 33) Intel Core i9-13900HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 27 844, GB6 MC: 19 982
1️⃣6️⃣ (№ 32) AMD Ryzen 9 8940HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.4–5.3 GHz) — CB R23 Multi: 29 604, GB6 MC: 15 317
1️⃣5️⃣ (№ 31) Intel Core i9-13950HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.5 GHz) — CB R23 Multi: 28 681, GB6 MC: 19 636
1️⃣4️⃣ (№ 29) Intel Core i9-13980HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.6 GHz) — CB R23 Multi: 30 273, GB6 MC: 20 329
1️⃣3️⃣ (№ 27) Intel Core Ultra 9 275HX (24 C/24 T, 40+36 MB, 55 W, 2.1–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 36 437, GB6 MC: 19 499
1️⃣2️⃣ (№ 26) Apple M4 Pro (14 cores) (14 C/14 T, 4 MB L2, 40→46 W, 2.6–4.5 GHz) — CB R23 Multi: 22 526, GB6 MC: 2 155
1️⃣1️⃣ (№ 25) Apple M4 Max (14 cores) (14 C/14 T, 4 MB L2, 80 W, 2.6–4.5 GHz) — CB R23 Multi: 23 384, GB6 MC: н/д
1️⃣0️⃣ (№ 24) Intel Core i9-14900HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.8 GHz) — CB R23 Multi: 30 055, GB6 MC: 17 606
9️⃣ (№ 23) Intel Core Ultra 9 285HX (24 C/24 T, 40+36 MB, 55 W, 2.1–5.5 GHz) — CB R23 Multi: 40 117, GB6 MC: 22 104
8️⃣ (№ 21) AMD Ryzen 9 7945HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 33 459, GB6 MC: 16 765
7️⃣ (№ 20) AMD Ryzen 9 8945HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: н/д, GB6 MC: н/д
6️⃣ (№ 19) AMD Ryzen 9 7945HX3D (16 C/32 T, 16+128 MB, 55 W, 2.3–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 32 782, GB6 MC: 16 957
5️⃣ (№ 16) AMD Ryzen AI Max⁺ PRO 395 (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 3.0–5.1 GHz) — CB R23 Multi: 30 706, GB6 MC: 16 855
4️⃣ (№ 15) AMD Ryzen AI Max⁺ 395 (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 3.0–5.1 GHz) — CB R23 Multi: 29 063, GB6 MC: 21 269
3️⃣ (№ 13) AMD Ryzen 9 9955HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 39 652, GB6 MC: 19 563
2️⃣ (№ 12) AMD Ryzen 9 9955HX3D (16 C/32 T, 16+128 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 38 864, GB6 MC: 19 855
1️⃣ (№ 7) Apple M4 Max (16 C/16 T, 4 MB L2, 90 W, 2.6–4.5 GHz) — Cinebench R23 Multi: 27 595, Geekbench MC: 25 760

🖥🎯 ТОП-8 мониторов 27 дюймов 2560x1440 (2К) | 2025

Full HD на больших экранах — всё? Ну почти. Ведь даже в бюджетном классе уже есть отличные мониторы 2К. А если немного доплатить (©), можно даже miniLED взять!

Я же, как всегда, изучил весь рынок, прошёлся по тестам лучших моделей и подготовил восьмёрку избранных, самых удачных решений в своём классе. Вряд ли вы найдёте что-то лучше по таким ценам.

🤑 Бюджетные до 25 000 рублей

8️⃣ Philips 275S1AE (от 24 961 руб) – 27″ IPS 2560×1440@75 Hz, 300 nit, 123 % sRGB/110 % NTSC, HDMI/DP/DVI, FreeSync, TÜV Rheinland.
➕ Широкий охват цветов, портретный режим, высота/наклон, сертификация безопасности глаз
➖ Засветы на чёрном

7️⃣ Gigabyte GS27QC (от 22 101 руб) – 27″ VA 1500R 2560×1440@165 Hz, 250 nit, 4000:1, 108 % sRGB, HDMI 2.0×2/DP 1.4, Black Equalizer.
➕ Изогнутый, 165 Гц + FreeSync + G-SYNC, глубокий чёрный цвет (относительно), широкий охват цветов
➖ Только наклон, мерцание (не ШИМ!) с VRR и MBR-артефакты, не идеал для цветокора

6️⃣ MSI PRO MP275Q (от 21 788 руб) – 27″ IPS 2560×1440@100 Hz, 300 nit, 123 % sRGB, HDMI 2.0×2/DP 1.2, Adaptive-Sync, прицел/таймер, динамики.
➕ 8 бит + FRC (1 млрд цветов), широкий охват цветов, два HDMI
➖ лишь 100 Гц, нет регулировки высоты и портрета

🎯 Средний класс (~25 000 ... ~50 000 руб)

5️⃣ Dell Alienware AW2724DM (от 53 302 руб) — 27″ IPS 2560×1440@180 Hz, 600 nit, 100 % sRGB/95 % DCI-P3, DP 1.4×2/HDMI 2.1.
➕ 180 Гц, 600 кд/м² яркость, G-Sync / FreeSync Premium Pro, USB-хаб, эргономика, HDMI 2.1, эргономичная подставка, подсветка AlienFX RGB
➖ условный HDR, возможные stuck-пиксели (застрявшие)

4️⃣ Xiaomi G Pro 27i (от 24 429 руб) — 27″ Mini LED IPS 2560×1440@180 Hz, 1000 nit, 100 % sRGB/99 % DCI-P3, DP 1.4×2/HDMI 2.0×2, FreeSync, портрет.
➕ 1152 зон затемнения Mini-LED, 1000 кд/м² яркость, широкий охват цветов, 180 Гц, гибко регулируемая подставка
➖ баги прошивки (немного уходит в красный), нет USB-хаба и динамиков

3️⃣ AOC Q27G3XMN (от 27 798 руб) — 27″ Mini LED VA 2560×1440@180 Hz, 1000 nit, 137.5 % sRGB/98.5 % DCI-P3, DP 1.4/HDMI 2.0×2, FreeSync Premium Pro, FPS-таймер.
➕ 336 зон затемнения Mini-LED, контрастность 4300:1, 1000 кд/м² яркость, широкий охват цветов, геймерские фишки
➖ мерцание (не ШИМ!) VRR в тёмных сценах, нужна ручная калибровка, нет USB-хаба

🔝 Лучшие флагманы QD-OLED

2️⃣ ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG (от 78 607 руб) – 26.5″ QD-OLED 2560×1440@360 Hz, 1000 nit, 135 % sRGB/99 % DCI-P3, DP 1.4/HDMI 2.1×2.
➕ QD-OLED 360 Гц, реальные 10 бит, абсолютный чёрный, без ШИМ, USB-C 90 W, KVM-переключатель, G-Sync, геймерские плюшки, полная регулировка подставки, 2 порта HDMI 2.1
➖ Риск выгорания, VRR-мерцание (можно пофиксить)

1️⃣ Gigabyte AORUS FO27Q3 (от 73 475 руб) – 27″ QD-OLED 2560×1440@360 Hz, 1000 nit, 99 % DCI-P3, DP 1.4/HDMI 2.1×2/USB-C PD.
➕ QD-OLED 360 Hz, реальные 10 бит, абсолютный чёрный, без ШИМ, USB-C (Alt Mode), KVM-переключатель, геймерские плюшки, полная регулировка подставки, 2 порта HDMI 2.1
➖ Риск выгорания, VRR артефакты (фиксятся)

🎥 Вы же не пропустите полное видео рейтинга, верно? Там и полные ТХ, и оценки по критериям вместе с финальными баллами, и демонстрация номинантов со всех сторон :) К тому же постоянно допиливаю уровень графики и озвучки.

💻❌ Ещё 8 игровых ноутбуков (от 100 тыс руб и выше), которые я не советую покупать

⛔️ Gigabyte G6X 9KG (RTX 4060) — популярная в продаже модель, но не самые выдающиеся показатели FPS, дисплей с низким охватом цвета, сильно шумит под нагрузкой, и при всех компромиссах хотелось бы цену пониже.

⛔️ MSI Katana 17 B13VGK (RTX 4070) — Intel здесь урезан по TDP, автономность слабая (~4 ч), в Cyberpunk ~69 FPS на ультра (среднее для этой видеокарты: 85 fps), экран FHD 284 нит со скромным охватом цвета (64 % sRGB/49 % Adobe RGB, ΔE≈2.8).

⛔️ HP Victus 16-r1000 (4060) — выглядит интересно на бумаге, но в Cyberpunk выдает лишь ~67 FPS на ультра (ниже среднего), производитель жадный к накопителю. В мой топ-10 лучших он не пробился.

⛔️ Lenovo LOQ 15AHP9 / 15ARP9 (4060) — пусть железо здесь не режут, но в этом бюджете есть смысл смотреть на более высокую линейку Legion.

⛔️ MSI Stealth 16 Studio A13V (RTX 4070) — тонкий магниевый корпус красиво скрипит при нагрузке, CPU развивает до 95-100 °C, вентиляторы воют, автономность ≤ 3 ч, производительность средняя.

⛔️ HP Omen 16 (2023, RTX 4070) — задушенная видеокарта (TGP ниже конкурентов), тусклый IPS, пластик нагревается до 47 °C, автономность 4 ч; в Cyberpunk 2077 всего ≈ 68 FPS на ультра.

⛔️ Dell XPS 16 9640 (RTX 4050-4070) — до 500 тыс. за 4K-ноут с мерцанием ШИМ; в Cyberpunk на Full HD (Ultra) с RTX 4070 еле держит 60 fps.

⛔️ Acer Predator Triton Neo 16 (RTX 4070) — за почти миллион ₽ вы получите SSD, который троттлит, и RTX 4070, которая ограничена в производительности: в Stalker 2 всего 42 fps на ультра/Full HD.

И естественно, проходим мимо всякого отечественного и китайского трешака, который вам "настоятельно рекомендуют" техноваси из Ютуба: Ardor, Colorful, Chuwi, Firebat, Lunnen, Machcreator, Machenike, Maibenben, Mechrevo, Tecno, Thunderobot... устал перечислять.

Новый рейтинг ТОП лучших игровых ноутбуков до 150 000 уже собран. Осталось смонтировать.

🎮 ТОП-8 игровых ноутбуков до 120-150К | Рейтинг ТехЗачёт 2025

На первом этапе отбора было 166 моделей. На втором уже только 16, показавшие лучшие результаты в Cyberpunk 2.2 и Baldur’s Gate 3. Далее оценивал, помимо производительности, дисплей, нагрев, автономность, опции апгрейда... В итоговый ТОП вошли 8 ноутов, которые дают максимум за свои деньги.

8️⃣ Asus ROG Strix G17 (2022) ➤ от 86 822 руб
➕ RTX 3070 Ti (150 Вт), 85 fps в Cyberpunk (ультра FHD), QHD-экран 240 Гц, точная цветопередача (100% DCI-P3), хорошее охлаждение, полный апгрейд, LAN-порт 2.5 Гбит/с
➖ Нет вебки, массивный корпус, шумный в турбо

7️⃣ MSI Katana A15 AI B8VG ➤ от 139 894 руб
➕ RTX 4070, Ryzen 9, 32 ГБ ОЗУ, 105 fps в Baldur's Gate 3 (FHD ультра — здесь и далее), 4-зонная подсветка, полный апгрейд, 4-зонная подсветка клавиатуры
➖ Цветопередача слабая (<70% sRGB), пластиковый корпус, скромная батарея

6️⃣ Asus TUF Gaming A16 (2024) ➤ от 146 894 руб
➕ Новый Ryzen AI 9 HX 370, RTX 4060 (140 Вт), не сильно шумный, 99 fps в BG3, до 14 ч автономности (!), USB4
➖ Нет апгрейда ОЗУ (впаяна), слабая вебка

5️⃣ ASUS TUF Gaming F15 (2023) ➤ от 133 081 руб
➕ RTX 4070, i7-13620H, Cyberpunk 99 fps, апгрейд полный, до 13 ч в интернете, USB4 и Thunderbolt 4, экран 100% sRGB
➖ Иногда нестабильный CPU, не самый быстрый отклик матрицы

4️⃣ Gigabyte AORUS 16X 9SG ➤ от 118 451 руб
➕ RTX 4070 (140 Вт), Core i7 HX, 2К IPS 165 Гц, Wi-Fi 7, microSD, до 141 fps в Cyberpunk (с DLSS), удобная клавиатура, умеренные температуры, 3D-сканер лица
➖ шумный в турбо; это Gigabyte

3️⃣ Acer Predator Helios Neo 14 ➤ от 126 160 руб
➕ Компактный (1.9 кг), RTX 4070, Core Ultra 7, 107 fps в BG3, 2.5K-экран 165 Гц, до 9 ч видео
➖ Нет апгрейда

2️⃣ Lenovo Legion 5 16IRX9 ➤ от 119 974 руб
➕ RTX 4060 (140 Вт) — самая мощная реализация, экран 2.5K 165 Гц, 82 fps в Cyberpunk (ультра, без DLSS), Dolby Vision, апгрейд всего, нет критических температур
➖ RAM изначально в одноканале, SSD 512 ГБ, автономность слабая

🥇 Predator Helios Neo 16 ➤ от 121 401 руб
➕ Core i9-14900HX (!), RTX 4060 (140 Вт), 92–123 fps в Cyberpunk, 165 Гц экран 400 нит с G-Sync, полный апгрейд, все порты: USB4, Thunderbolt, LAN 2.5 Гбит, кардридер
➖ Греется (ну ещё бы), шумный, Full HD, автономность

🎥 Смотри видео рейтинга с тестами FPS, техническими характеристиками, полным обзором всех нюансов. Отныне озвучивает реальный человек :)

P.S. Intel HX 13-14 поколений имеют проблемы со стабильностью, Intel это признала, но официально заявила, что это не касается мобильных чипов, только десктопных. На Реддите больше паники, чем реальных кейсов с инцидентами. Если вы всё же переживаете по этому поводу, рассматривайте конфиги с Ryzen 7/9 (но не ждите, что там не будет нагревов) или докупите допохлад.

🖥 ТОП-8 ультрашироких мониторов 21:9 (2025) | Рейтинг ТехЗачёт 2025

После того как я попробовал ультраширокий монитор 21:9, пути назад больше нет. Обычный 16:9 уже кажется тесным: не хватает свободы ни в играх, ни в монтаже, ни при работе с несколькими окнами. Плюс никаких чёрных полос в фильмах. Хотя от обычного монитора я тоже не отказался — стоит рядом как вспомогательный ;)

Чтобы сформировать этот рейтинг, я перебрал более 230 моделей, отобрал 40 лучших и сравнил их по десяткам параметров, плюс изучил отзывы с Reddit и маркетплейсов. В финальный ТОП попали 8 мониторов — от бюджетных до топовых OLED.

💸 Лучшие бюджетные ультраширокие мониторы 29″ — до 20 000 руб

8️⃣ LG UltraWide 29WQ600 от 19 466 руб.
29″, IPS, 2560×1080, 100 Гц, HDR, 99% sRGB, динамики
Идеальный первый ультравайд. Отличная цветопередача, поддержка FreeSync и VRR, 5 мс отклик, USB-C для ноутбука, частота 100 Гц заметно плавнее 75 Гц.

🟧 Лучшие ультраширокие мониторы 34″ до 40-50 тыс.руб. (1 млрд цветов)

7️⃣ Acer Nitro XZ342CUS3bmiipphx от 36 746 руб.
34″ VA, 3440×1440, 180 Гц, изогнутый 1500R, 1.07 млрд цветов, регулировка высоты
Высшая лига среди доступных 34″: 10-битная палитра (8 бит + FRC), DisplayHDR 400, эргономичная подставка, выгодная цена для своих возможностей.

6️⃣ Philips Evnia 34M2C5501A
34″ VA, 3440×1440, 180 Гц, изогнутый 1500R, 1.07 млрд цветов, 126% sRGB, Ambiglow
Широкий охват цвета, плавные градиенты (10-битная палитра), полная эргономика, быстрая реакция (MPRT 0.5 мс), RGB-подсветка корпуса.

5️⃣ ASUS TUF Gaming VG34VQL3A от 36 504 руб.
34″ VA, 3440×1440, 180 Гц, изогнутый 1500R, 1.07 млрд цветов, 125% sRGB, FreeSync Premium Pro, USB-хаб
Качественная VA-матрица с контрастностью 4000:1, 10-битная палитра, охват DCI-P3 95%, задержка ~2,6 мс, эргономика подставки, низкое энергопотребление (~28 Вт)

4️⃣ AOC CU34G4Z от 47 999 руб. (в ДНС)
34″ VA, 3440×1440, 240 Гц, изогнутый 1500R, 1.07 млрд цветов, 130% sRGB, DisplayHDR 400
Лучший выбор для киберспорта — 240 Гц, супербыстрый отклик 0.5 мс, полная эргономика, насыщенные цвета, яркость 450 кд/м²

🏆 ТОП-3 премиум: OLED/QD-OLED, всё на максимум!

3️⃣ Alienware AW3423DWF от 119 877 руб.
34.18″ QD-OLED, 3440×1440, 165 Гц, изогнутый 1800R, 149% sRGB, 99% DCI-P3, HDR True Black 400
Абсолютный чёрный, идеальная цветопередача, мгновенная реакция, 3 года гарантии от выгорания.

2️⃣ LG 34GS95QE от 101 750 руб.
34″ OLED, 3440×1440, 240 Гц, изогнутый 800R, 98.5% DCI-P3, HDR True Black 400
OLED с агрессивным изгибом, пиковая яркость 1300 нит, частота отклика 0.03 мс, тяжёлая эргономическая подставка.

1️⃣ MSI MPG 341CQPX 142 105 руб.
34″ QD-OLED, 3440×1440, 240 Гц, изогнутый 1800R, 139% sRGB, 99% DCI-P3, USB-C 98 Вт
Флагман: идеальная цветопередача, два режима HDR, суперплавность и точность калибровки с завода (ΔE ~1.5), KVM-переключатель, 3 года гарантии.

🎥 Смотри видео рейтинга с обзором всех плюсов и минусов каждой модели. Вдобавок: альтернативные модели.

📵 19 плохих смартфонов с IPS-экраном, которые не советую покупать в 2025 году

Перед выходом нового рейтинга смартфонов с IPS-дисплеями (не стареющая тема!), хочу поделиться обратным антирейтингом.

Я нашёл 317 моделей с таким экраном 2024–2025 гг выпуска. Отсеял всё редкое и неактуальное, осталось 28 вариантов, плюс добавил к ним пятёрку лучших из прошлых лет.
Итого составлен ТОП-10 лучших + 3 достойные альтернативы. Осталось только смонтировать видео.

А пока что делюсь с вами популярными моделями, которые не дотягивают до рейтинга.

❌ Относительно популярные, но слабые и ненужные

▪️ Samsung Galaxy M14
▪️ Xiaomi Redmi 13 4G
▪️ Tecno Spark 20 Pro
▪️ Poco M6 5G
▪️ OPPO A60
▪️ Infinix Hot 50 4G
▪️ Oscal Tiger 13
▪️ Tecno Spark Go 1

⚠️ Вы будете страдать из-за низкой и чёткости яркости экрана, медленного железа, двухчасовых зарядок, никакущих камер и т.п. Есть более удачные варианты за те же деньги, которые покажу в основном рейтинге

🚫 А вот эти — откровенные тормоза с коробки, не набирают даже 300К баллов в AnTuTu

▪️ Xiaomi Redmi 14C
▪️ Motorola Moto G04 / G05
▪️ Poco C75 / M6 4G
▪️ Realme C75
▪️ Samsung Galaxy A06 4G
▪️ Nubia V70
▪️ Tecno Spark 30 / 30C
▪️ HMD Pulse Plus

📲 ТОП лучших IPS-смартфонов — уже скоро. Ставьте 👍 — если вы за IPS, либо ❤️‍🔥 — если за AMOLED

📱 ТОП-10 смартфонов с IPS-экраном | Рейтинг ТехЗачёт 2025

AMOLED-дисплеи хоть и правят рынком, но вместе с «вау-эффектом» они приносят мерцание ШИМ, риск выгорания, кислотные цвета, и хорошенько так добавляют к ценнику.
Если вам по душе старый добрый IPS, то этот рейтинг для вас. Тем более что помимо откровенного мусора, в этой нише есть как минимум 10 интересных вариантов. Вот они:

🔟 realme 12 5G | Лучшая цена: ≈19 649 ₽ (Я.М.)
➕ Дизайн вдохновлён премиальными часами, 6.72″ IPS 120 Гц, яркость ~1000 нит • 108 МП камера (3× in-sensor zoom) • NFC, стерео, microSD, IP54
➖ Чудес от камеры ночью не ждите • защита базовая

9️⃣ Tecno Pova 6 Neo | Лучшая цена: ≈11 994 ₽ (Я.М.)
➕ АКБ 7000 мА·ч (2 дня работы) • 6.78″ IPS 120 Гц • 256 ГБ + microSD • Dolby Atmos-стерео, разъём для наушников • Киберпанк-дизайн
➖ Не самая яркая панель • тяжёлый (232 г)

8️⃣ Xiaomi Redmi 12 5G | Лучшая цена: Ali ≈10 021 ₽
➕ 4 нм Snapdragon 4 Gen 2 + 5G • стекло Gorilla Glass спереди/сзади • jack, FM-радио, ИК-порт, сканер в кнопке
➖ 90 Гц и монодинамик • зарядка 18 Вт

7️⃣ Honor 200 Smart 5G | Лучшая цена: ≈16 971 ₽ (Я.М.) / Ali ≈16 384 ₽
➕ IP64 + усиленный корпус (SGS) • 6.8″ IPS 120 Гц яркий • стерео, jack • зарядка 35 Вт, АКБ 5200 мА·ч, 1.5 дня использования
➖ Всего 4 ГБ RAM • видео лишь Full HD

6️⃣ HMD Fusion | Лучшая цена: ≈20 189 ₽ (Я.М.) / Ali ≈18 211 ₽
➕ Модульная конструкция с Pogo-pin • Wi-Fi 6, eSIM • IPS 90 Гц без ШИМ • 256 ГБ + microSD • боковой сканер
➖ HD-разрешение • камеры «так себе»

5️⃣ OPPO A5 Pro 5G
➕ IP68/IP69K + MIL-STD-810H • АКБ 5800 мА·ч (1.5 дня) + 45 Вт ЗУ в комплекте • IPS 1000 нит, стерео 300 %
➖ Нет джека • HD-экран, чип среднего класса

4️⃣ Cubot Max 5 | Лучшая цена: ≈21 759 ₽ (Я.М.) / Ali ≈18 412 ₽
➕ Почти планшет: 6.95″ IPS 144 Гц • Dimensity 8200 ≈ 910K AnTuTu • 12 ГБ RAM + UFS 3.1 + Wi-Fi 6
➖ 223 г, громоздкий • камеры посредственные

🥉 realme 13 5G | Лучшая цена: ≈19 116 ₽ (Я.М.) / Ali ≈16 469 ₽
➕ OIS-камера, 45 Вт • IP64 • слот microSD, jack, стерео • до 24 часов видео-теста
➖ Яркость лишь ~580 нит

🥈 Nubia Neo 2 | Лучшая цена: Ali ≈15 129 ₽
➕ 544K AnTuTu + геймерские триггеры + сканер в кнопке • 120 Гц IPS, UFS 3.1 • АКБ 6000 мА·ч, 33 Вт • жидкостное охлаждение
➖ Греется в долгих сессиях • нет microSD и джека

🏆 Motorola Moto G75 (Константину привет)| Лучшая цена: ≈19 268 ₽ (Я.М.)
➕ IPS без ШИМ ~1000 нит • Snapdragon 6 Gen 3 ≈ 620K • IP68 + спинка из экокожи • снимает в 4К спереди и сзади • microSD • автономность до 22 часов просмотра видео
➖ Звук плоский, объективы легко царапаются

🎥 Видео-версия топа — с альтернативами, пояснениями по отбору и визуальной демонстрацией — смотри на Ютуб 👉 https://youtu.be/CgvzOSv1J3Q

Немного спойлеров и бэкстейджа. 10 дней молчал — не потому что загорал. Увы, всё так же в работе 😥

Пилил для вас новый видос по результатам голосования. Уже почти готов! Надеюсь, уже завтра покажу вам самые недорогие игровые ноуты — до 80 000 руб, которые дают 60 FPS на ультрах. Будет детальный разбор и много тестов FPS — всё, как вы любите.

Но не одними только рейтингами.
Готовлюсь снимать первый полноценный обзор. Попробую себя в этом деле. Уже выбрал перспективный недорогой планшет и жду, когда приедет оборудование. Сам в предвкушении, что из этого выйдет.

А вы пока оцените идею реакциями. Если вам интересны обзоры, жмите лайкос 👍, а если только ТОПы — жмите 😡 Пойму и прощу (но это не точно).

🎮 ТОП-7 игровых ноутбуков до 80 000 руб | Рейтинг ТехЗачёт 2025

RTX 4050 на удивление способна в ультра-графику. Но только если это не 45-ваттный обрезок 🤢, который найдёте в MSI Thin / Cyborg, Gigabyte G5 и некоторых других.
Я же собрал только те, что реально стоят своих денег — с комфортным FPS (~60 в большинстве тайтлов), +/- адекватным охлаждением, опциями апгрейда.
Изучены и приведены (в видео) тесты FPS в Cyberpunk 2077, Ведьмак 3, GTA V и Assassin’s Creed Mirage. Также учтены отзывы с Reddit. По каждой модели был собран отчёт на 8-10 листов А4 😆

7️⃣ Acer Nitro V 15 (15.6″, i5-13420H, RTX 4050) ➤ 67 052 руб (распродажа)
➕ RTX 4050 (до 75 Вт), Thunderbolt 4, доп. слот под SSD и ОЗУ, до 9 ч серфинга
➖ Скромный дисплей, шум и нагрев под нагрузкой

6️⃣ HP Victus 15-fa1024nw (15.6″, i5-13420H, RTX 4050) ➤ 74 428 руб
➕ RTX 4050 (до 75 Вт), MUX-переключатель, хорошее охлаждение, аккум 8 часов просмотра веб-страниц, кардридер
➖ Слабый экран, корпус прогибается, нет второго слота под SSD

5️⃣ MSI Bravo 15 C7VE (15.6″, Ryzen 5 7535HS, RTX 4050) ➤ 80 054 руб
➕ RTX 4050 (105 Вт), MUX, вывод 8К через Type-C, удобная клавиатура с подсветкой, полный апгрейд
➖ Греется и шумит, посредственный экран, дешевый пластик

4️⃣ Lenovo LOQ 15ARP9 (15.6″, Ryzen 7 7435HS, RTX 4050) ➤ 81 450 руб
➕ RTX 4050 (105 Вт), 100% sRGB, мощный Ryzen 7, G-Sync, полный апгрейд
➖ Греется, матрица с медленным откликом, слабая автономность (типично ЛОКовская 😄)

🥉 Asus TUF Gaming F16 (16″, Core 5 210H, RTX 4050) ➤ 81 149 руб
➕ RTX 4050 (до 130 Вт), MIL-STD, USB4, G-Sync, 10 ч браузера, 16:10, полный апгрейд
➖ Процессор может "подкипать" в бусте, яркость дисплея слабая

🥈 Asus TUF Gaming A15 (15.6″, Ryzen 7 7435HS, RTX 4050) ➤ от 80 093 руб
➕ RTX 4050 (до 140 Вт), MIL-STD, G-Sync, мощный Ryzen 7, металлическая верхняя крышка, лучшее цветопокрытие в рейтинге
➖ Греется и шумит

🥇 Lenovo LOQ 15IAX9 (15.6″, i5-12450HX, RTX 4050) ➤ от 81 644 руб
➕ RTX 4050 (до 105 Вт), G-Sync, хороший цветовой охват, полный апгрейд, яркость 310 кд/м² (вместо типичных 250)
➖ Греется, вентиляторы активны даже в простое, риск критического перегрева на Intel HX

🎥 Смотрите видео рейтинга с тестами. Поддержите Ютуб-канал подпиской (если ещё не сделали этого). Спасибо, что читаете и смотрите ❤️