❌ ХУДШИЕ телефоны до 15 000 руб — не ведитесь на популярность и топы некоторых "экспертов"
Готовлю рейтинг лучших ультрабюджетников до 15К, и просто в шоке с того, что советуют даже крупные каналы: Itel, FOSSiBOT, Galaxy A05, Redmi C-серия 🤦♂️ Ну блин, это не стоит брать даже бесплатно.
А я пошёл дальше и собрал список достаточно популярных и часто покупаемых моделей, которые тоже не заслуживают рекомендаций, несмотря на видимую «нормальность».
Вот 17 моделей, которые покупать не советую:
⛔️ Realme C67 4G / 12x 5G
⛔️ Infinix Hot 50 4G
⛔️ Samsung Galaxy A15 4G / Galaxy A06
⛔️ Xiaomi Redmi 14C / Redmi 13C
⛔️ POCO C65 / C75 / M6 4G / M6 5G
⛔️ Tecno Spark 20 Pro / Spark 30
⛔️ Motorola Moto G04 / Moto G24 / Moto G32 / Moto G50
Что с ними не так?
📱 Тусклые HD-экраны, яркость 400–500 нит — на солнце слепота
🔊 Моно-динамики — звук как из банки
⚡️ Медленная зарядка 15–18 Вт — ждёшь вечность
🧠 Процессоры на 200–250K в AnTuTu — можно найти 400–500K за те же деньги
📷 Камеры: самые убогие сенсоры Omnivision, GalaxyCore, максимум 1080p 30fps, нет никакой стабилизации
💾 Память eMMC 5.1 — сплошные тормоза
🚫 Полное отсутствие защиты корпуса / экрана
💡 Лучше подождите, пока выйдет пост и видео с ТОП-7 реально стоящих моделей за эти деньги. Уже скоро! Если ждете, ставьте 👍
👇 А пока напишите, какие смартфоны, по вашему мнению, точно должны попасть в этот ТОП-7? Кто угадает больше моделей — того упомяну в видео 😉
Готовлю рейтинг лучших ультрабюджетников до 15К, и просто в шоке с того, что советуют даже крупные каналы: Itel, FOSSiBOT, Galaxy A05, Redmi C-серия 🤦♂️ Ну блин, это не стоит брать даже бесплатно.
А я пошёл дальше и собрал список достаточно популярных и часто покупаемых моделей, которые тоже не заслуживают рекомендаций, несмотря на видимую «нормальность».
Вот 17 моделей, которые покупать не советую:
⛔️ Realme C67 4G / 12x 5G
⛔️ Infinix Hot 50 4G
⛔️ Samsung Galaxy A15 4G / Galaxy A06
⛔️ Xiaomi Redmi 14C / Redmi 13C
⛔️ POCO C65 / C75 / M6 4G / M6 5G
⛔️ Tecno Spark 20 Pro / Spark 30
⛔️ Motorola Moto G04 / Moto G24 / Moto G32 / Moto G50
Что с ними не так?
📱 Тусклые HD-экраны, яркость 400–500 нит — на солнце слепота
🔊 Моно-динамики — звук как из банки
⚡️ Медленная зарядка 15–18 Вт — ждёшь вечность
🧠 Процессоры на 200–250K в AnTuTu — можно найти 400–500K за те же деньги
📷 Камеры: самые убогие сенсоры Omnivision, GalaxyCore, максимум 1080p 30fps, нет никакой стабилизации
💾 Память eMMC 5.1 — сплошные тормоза
🚫 Полное отсутствие защиты корпуса / экрана
💡 Лучше подождите, пока выйдет пост и видео с ТОП-7 реально стоящих моделей за эти деньги. Уже скоро! Если ждете, ставьте 👍
👇 А пока напишите, какие смартфоны, по вашему мнению, точно должны попасть в этот ТОП-7? Кто угадает больше моделей — того упомяну в видео 😉
👍68🔥8🤯1
📱 ТОП-7 недорогих смартфонов до 15 000 руб | Рейтинг Техзачёт 2025
На этот раз рейтинг, возможно, получился немного банальным — многие из вас без труда могли бы угадать, какие модели войдут в список.
Но как всегда, я подошёл к делу ответственно: в 4 рабочих окна изучал модельный ряд, сравнивал модели друг с другом по всем параметрам, делал выжимку плюсов и минусов из тысяч реальных отзывов через ИИ. И вот что из этого вышло.
Самые низкие цены — рядом с моделями, по ссылке.
7️⃣ Redmi Note 13 4G от 14 453 руб.
➕AMOLED 120 Гц, ШИМ 389 Гц, яркость 1800 нит, Gorilla Glass 3, IP54, разъём 3.5 мм, стерео, слот microSD, 108 МП (Samsung HM6), быстрая зарядка 33 Вт, 5000+ отзывов, 256 Гб. Отличный экран, добротная камера, хорошая производительность.
➖ Сканер отпечатка под экраном иногда лагает, средняя автономность, корпус скользит.
6️⃣ Samsung Galaxy A16 4G от 13 241 руб.
➕ 14:45 ч просмотра видео и свыше 7 ч игр, 403K баллов в Антуту, сканер на кнопке, ШИМ 360 Гц, IP54, 256 Гб, microSD. Система весит на 10 Гб меньше.
➖ Нет 3.5 мм разъёма и зарядки в комплекте, динамик — моно.
5️⃣ Tecno Spark 30 Pro от 12 120 руб.
➕ AMOLED 120 Гц, 1700 нит, стерео с Dolby Atmos и Hi-Res, аудиоджек, камера Samsung 108 МП, экокожа, ИК-порт, AI-фишки. Приятный дизайн, шустрая работа.
➖ Wi-Fi слабоват, под нагрузкой относительно быстро разряжается.
4️⃣ Nubia Neo 2 >15 000 руб.
➕ IPS 120 Гц без ШИМ, AnTuTu 536K, UFS 3.1, стерео, игровые триггеры, игровой дизайн, аккумулятор 6000 мАч. Самый производительный в сегменте, топ для игр.
➖ Греется при нагрузке, камера средняя.
⚠️ На момент составления был в пределах 15К — сейчас вышел за рамки бюджета. Это специфика таких рейтингов.
🥉 Poco M6 Pro 4G от 14 595 руб.
➕ AMOLED 120 Гц, 1300 нит, стереодинамики, IP54, оптическая стабилизация и съёмка в 1080@60fps, быстрая зарядка 67 Вт, 3.5 мм, ИК-порт.
➖ Много предустановленного ПО, выпирающий блок камеры.
🥈 Motorola Moto G55 от 13 063 руб.
➕ IPS 120 Гц без ШИМ, Dimensity 7025 — 442K в Антуту, eSIM (!), 15 ч 44 м веб-сёрфинга по Wi-Fi, оптическая стабилизация, до 4 лет обновлений, аудиоджек сохранили, сканер отпечатка — на кнопке питания, широкий набор аудиокодеков.
➖ Нет зарядки в комплекте, Wi-Fi не самый быстрый.
🏆 Redmi Note 14 4G от 13 652 руб.
➕ AMOLED 120 Гц (адаптивная), 1800 нит, 435К в Антуту, хорошая графическая производительность, защита Gorilla Glass 5, камера 108 МП (84 балла в DXOMark), стерео, microSD. Батарея 5500 мАч, 33 Вт, серфинг — 17 ч 38 мин, игры — почти 6 ч. Сбалансирован по всем параметрам.
➖ ШИМ 120 Гц — чувствительным лучше протестировать перед покупкой. И реклама, конечно же.
🎥 Не пропустите видео-версию рейтинга — там я покажу всё с реальными примерами + бонус в конце: модель, которая способна уложить на лопатки весь этот ТОП, и да, она стоит до 15 000 руб 😉
На этот раз рейтинг, возможно, получился немного банальным — многие из вас без труда могли бы угадать, какие модели войдут в список.
Но как всегда, я подошёл к делу ответственно: в 4 рабочих окна изучал модельный ряд, сравнивал модели друг с другом по всем параметрам, делал выжимку плюсов и минусов из тысяч реальных отзывов через ИИ. И вот что из этого вышло.
Самые низкие цены — рядом с моделями, по ссылке.
7️⃣ Redmi Note 13 4G от 14 453 руб.
➕AMOLED 120 Гц, ШИМ 389 Гц, яркость 1800 нит, Gorilla Glass 3, IP54, разъём 3.5 мм, стерео, слот microSD, 108 МП (Samsung HM6), быстрая зарядка 33 Вт, 5000+ отзывов, 256 Гб. Отличный экран, добротная камера, хорошая производительность.
➖ Сканер отпечатка под экраном иногда лагает, средняя автономность, корпус скользит.
6️⃣ Samsung Galaxy A16 4G от 13 241 руб.
➕ 14:45 ч просмотра видео и свыше 7 ч игр, 403K баллов в Антуту, сканер на кнопке, ШИМ 360 Гц, IP54, 256 Гб, microSD. Система весит на 10 Гб меньше.
➖ Нет 3.5 мм разъёма и зарядки в комплекте, динамик — моно.
5️⃣ Tecno Spark 30 Pro от 12 120 руб.
➕ AMOLED 120 Гц, 1700 нит, стерео с Dolby Atmos и Hi-Res, аудиоджек, камера Samsung 108 МП, экокожа, ИК-порт, AI-фишки. Приятный дизайн, шустрая работа.
➖ Wi-Fi слабоват, под нагрузкой относительно быстро разряжается.
4️⃣ Nubia Neo 2 >15 000 руб.
➕ IPS 120 Гц без ШИМ, AnTuTu 536K, UFS 3.1, стерео, игровые триггеры, игровой дизайн, аккумулятор 6000 мАч. Самый производительный в сегменте, топ для игр.
➖ Греется при нагрузке, камера средняя.
⚠️ На момент составления был в пределах 15К — сейчас вышел за рамки бюджета. Это специфика таких рейтингов.
🥉 Poco M6 Pro 4G от 14 595 руб.
➕ AMOLED 120 Гц, 1300 нит, стереодинамики, IP54, оптическая стабилизация и съёмка в 1080@60fps, быстрая зарядка 67 Вт, 3.5 мм, ИК-порт.
➖ Много предустановленного ПО, выпирающий блок камеры.
🥈 Motorola Moto G55 от 13 063 руб.
➕ IPS 120 Гц без ШИМ, Dimensity 7025 — 442K в Антуту, eSIM (!), 15 ч 44 м веб-сёрфинга по Wi-Fi, оптическая стабилизация, до 4 лет обновлений, аудиоджек сохранили, сканер отпечатка — на кнопке питания, широкий набор аудиокодеков.
➖ Нет зарядки в комплекте, Wi-Fi не самый быстрый.
🏆 Redmi Note 14 4G от 13 652 руб.
➕ AMOLED 120 Гц (адаптивная), 1800 нит, 435К в Антуту, хорошая графическая производительность, защита Gorilla Glass 5, камера 108 МП (84 балла в DXOMark), стерео, microSD. Батарея 5500 мАч, 33 Вт, серфинг — 17 ч 38 мин, игры — почти 6 ч. Сбалансирован по всем параметрам.
➖ ШИМ 120 Гц — чувствительным лучше протестировать перед покупкой. И реклама, конечно же.
🎥 Не пропустите видео-версию рейтинга — там я покажу всё с реальными примерами + бонус в конце: модель, которая способна уложить на лопатки весь этот ТОП, и да, она стоит до 15 000 руб 😉
YouTube
Эти ТОП-7 смартфонов до 15 000 унижают конкурентов (2025) — ТОПЧИКИ ЗА КОПЕЙКИ
📉 Найти лучшую цену на модели из ТОПа:
0:00 Интро
📱 0:36 Xiaomi Redmi Note 13 4G
👉 Яндекс.Маркет: https://shp.pub/7620fk?erid=2SDnjcYu8YL
👉 AliExpress: https://mvo.bz/760wq0?erid=2SDnjdtutgt
📱 2:44 Samsung Galaxy A16 4G
👉 Яндекс.Маркет: https://shp.pub/…
0:00 Интро
📱 0:36 Xiaomi Redmi Note 13 4G
👉 Яндекс.Маркет: https://shp.pub/7620fk?erid=2SDnjcYu8YL
👉 AliExpress: https://mvo.bz/760wq0?erid=2SDnjdtutgt
📱 2:44 Samsung Galaxy A16 4G
👉 Яндекс.Маркет: https://shp.pub/…
👍16🔥3❤1
🤯 Я точно не куплю Poco F7 Ultra. И вам не советую
Как и многие, я с предвкушением ждал, когда наконец презентуют Poco F7 Ultra. Мне тоже казалось, что это будет суперхит, с таким-то железом. Но, как всегда, ожидания и реальность разминулись.
📹 И вот сегодня релиз. Официальные цены известны... В общем, не буду тянуть резину. В новом видео я собрал 8 улучшений и 8 разочарований POCO F7 Ultra, о которых нужно знать перед покупкой. Также сравниваю с конкурентами.
Это новый формат видео на канале, буду благодарен, если оцените.
Как и многие, я с предвкушением ждал, когда наконец презентуют Poco F7 Ultra. Мне тоже казалось, что это будет суперхит, с таким-то железом. Но, как всегда, ожидания и реальность разминулись.
📹 И вот сегодня релиз. Официальные цены известны... В общем, не буду тянуть резину. В новом видео я собрал 8 улучшений и 8 разочарований POCO F7 Ultra, о которых нужно знать перед покупкой. Также сравниваю с конкурентами.
Это новый формат видео на канале, буду благодарен, если оцените.
YouTube
Не покупай Poco F7 Ultra, пока не посмотришь: 8 улучшений + 8 разочарований
0:00 Вступление
0:42 ПЛЮСЫ
6:02 МИНУСЫ
8:54 ЦЕНЫ
9:36 АЛЬТЕРНАТИВЫ
🔥 POCO F7 Ultra — стоит ли покупать в 2025?
Этот смартфон мог стать лучшим флагманом года, но всё оказалось не так однозначно. В этом обзоре — 8 улучшений POCO F7 Ultra и 8 серьёзных разочарований…
0:42 ПЛЮСЫ
6:02 МИНУСЫ
8:54 ЦЕНЫ
9:36 АЛЬТЕРНАТИВЫ
🔥 POCO F7 Ultra — стоит ли покупать в 2025?
Этот смартфон мог стать лучшим флагманом года, но всё оказалось не так однозначно. В этом обзоре — 8 улучшений POCO F7 Ultra и 8 серьёзных разочарований…
👍14❤3🔥3👎2
💬 Кстати, в комментариях к видео некоторые уникумы (не один и не два) начали рассказывать, что видео - сплошной кликбейт, все минусы высосаны из пальца, на самом деле телефон отличный и будет стоить 40 000 🤣
Вот напишите в комменты - это справедливая цена? Отдали бы почти сотку за этот POCO? Как будто в какой-то параллельной реальности живу...
Вот напишите в комменты - это справедливая цена? Отдали бы почти сотку за этот POCO? Как будто в какой-то параллельной реальности живу...
👍9
💻 Какую видеокарту купить весной 2025 года? ТОП по бюджетам
Ютуб-канал Serodji (не реклама, просто инфа показалась любопытной) сделал свежий ТОП видеокарт по бюджетам. И вот что предлагает.
— До 10 000 ₽
✅ RX 5500 XT 8ГБ — лучший вариант среди бюджетных. Производительность на уровне RX 580, но новее и ниже вероятность майнинга.
✅ GTX 1650 Super — ок, но памяти всего 4 ГБ
⚠️ RX 470 / 570, GTX 1050 Ti и т.п. — не брать! Слишком старые.
— 10–20 тыс. ₽
✅ GTX 1070 Ti — самая живучая из 10-й серии, не была массово в майнинге
✅ RX 5600 XT / RX 6600 / 6600 XT / 6650 XT — топ за свои деньги, почти не были в майнинге
⚠️ RX 5700 XT — производительная, но ненадёжная
⛔️ RTX 2060 — цена ≠ результат
— 20–30 тыс. ₽
✅ RX 7600 — актуальнее и мощнее, чем RX 6600
✅ RTX 3060 / Ti / 3070 — отличные б/у, главное взять хорошее охлаждение (прим. — для Ti обходите стороной память Hynix, 3070 — пушка, на которой сижу сам).
✅ RX 6700 XT — альтернатива 3070, больше памяти
⛔️ RTX 3070 Ti — сомнительно, учитывая только 8 ГБ
— 30–45 тыс. ₽
✅ RX 6800 / 6800 XT — топ за свои деньги
⚠️ RTX 3080 10 ГБ — горячая, брать только в нормальных исполнениях
❗️ RTX 3080, 6900 XT, 6950 XT — выбирать только в топовых версиях и с осторожностью.
— 60–100 тыс. ₽
🔥 RTX 4070 Ti Super — самая жирная карта за 100к
✅ RTX 4070 — норм
✅ RX 7800 XT — часто мощнее, чем 4070
⛔️ RTX 4070 Ti — слабый прирост, завышенная цена
Что не брать?
❌ RTX 4060 Ti 16ГБ — бессмысленная карта для игр, память не используется.
❌ RTX 4080 / 5080 — завышенные цены, мизерный прирост производительности.
❌ RTX 5070 — ожидается слабый прирост при высокой цене.
Итог от автора: “RTX 40 — сила, RTX 50 — могила. RX 6800 XT — кайф.”
❓ Что думаете по этому поводу?
Ютуб-канал Serodji (не реклама, просто инфа показалась любопытной) сделал свежий ТОП видеокарт по бюджетам. И вот что предлагает.
— До 10 000 ₽
✅ RX 5500 XT 8ГБ — лучший вариант среди бюджетных. Производительность на уровне RX 580, но новее и ниже вероятность майнинга.
✅ GTX 1650 Super — ок, но памяти всего 4 ГБ
⚠️ RX 470 / 570, GTX 1050 Ti и т.п. — не брать! Слишком старые.
— 10–20 тыс. ₽
✅ GTX 1070 Ti — самая живучая из 10-й серии, не была массово в майнинге
✅ RX 5600 XT / RX 6600 / 6600 XT / 6650 XT — топ за свои деньги, почти не были в майнинге
⚠️ RX 5700 XT — производительная, но ненадёжная
⛔️ RTX 2060 — цена ≠ результат
— 20–30 тыс. ₽
✅ RX 7600 — актуальнее и мощнее, чем RX 6600
✅ RTX 3060 / Ti / 3070 — отличные б/у, главное взять хорошее охлаждение (прим. — для Ti обходите стороной память Hynix, 3070 — пушка, на которой сижу сам).
✅ RX 6700 XT — альтернатива 3070, больше памяти
⛔️ RTX 3070 Ti — сомнительно, учитывая только 8 ГБ
— 30–45 тыс. ₽
✅ RX 6800 / 6800 XT — топ за свои деньги
⚠️ RTX 3080 10 ГБ — горячая, брать только в нормальных исполнениях
❗️ RTX 3080, 6900 XT, 6950 XT — выбирать только в топовых версиях и с осторожностью.
— 60–100 тыс. ₽
🔥 RTX 4070 Ti Super — самая жирная карта за 100к
✅ RTX 4070 — норм
✅ RX 7800 XT — часто мощнее, чем 4070
⛔️ RTX 4070 Ti — слабый прирост, завышенная цена
Что не брать?
❌ RTX 4060 Ti 16ГБ — бессмысленная карта для игр, память не используется.
❌ RTX 4080 / 5080 — завышенные цены, мизерный прирост производительности.
❌ RTX 5070 — ожидается слабый прирост при высокой цене.
Итог от автора: “RTX 40 — сила, RTX 50 — могила. RX 6800 XT — кайф.”
❓ Что думаете по этому поводу?
👍21❤🔥2🔥2❤1
📱 ТОП-7 смартфонов до 20 000 руб | Рейтинг ТехЗачёт 2025
Решил закрыть ещё один ценовой сегмент — до 20К (вот топы до 15К и до 40К). Запросов много, да и самому было любопытно.
На удивление, интересных моделей от 15 до 20 тыс очень мало. В итоге собрал семёрку очень даже бодреньких трубок.
7️⃣ Motorola Moto G85 | Лучшая цена: 22 572 ₽ (Я.М.) / Али (19 589 ₽)
➕ pOLED 120 Гц (ШИМ 288 Гц), Gorilla Glass 5, почти 500K AnTuTu, eSIM + SIM + microSD, оптическая стабилизация, NFC, стерео, 15 ч серфинга, лёгкий корпус, дизайн с экокожей. Выглядит дорого, работает стабильно.
➖ Только Full HD видео, нет влагозащиты
6️⃣ Samsung Galaxy M35 5G | Лучшая цена: 20 990 ₽ (Я.М.)
➕ Super AMOLED 120 Гц, Gorilla Glass Victus+, 4K на обе камеры, 6000 мА·ч, PUBG идёт плавно, 5 лет обновлений, сканер в кнопке, eSIM, microSD. Топ по автономности.
➖ Зарядка слишком медленная (>2 ч), вибро и корпус — дешёвые, нет водозащиты.
5️⃣ Redmi Note 13 Pro 5G | Лучшая цена: 17 770 ₽ (CN, Я.М.) / 20 179 ₽ (Global, Али)
➕ AMOLED 120 Гц (713 Гц ШИМ), неплохая камера 200 МП (Samsung HP3), 4K-видео, eSIM, 5100 мА·ч (до 19 часов видео), 67 Вт зарядка (50% за 15 мин), аудиоразъём, ИК-порт
➖ Почти 50 ГБ занято из коробки, только IP54, выпирающая камера
4️⃣ Realme 12+ 5G | Лучшая цена: 20 579 ₽ (+пошлина, Я.М.) / 21 832 ₽ (Али)
➕ AMOLED 120 Гц, UFS 3.1, Dimensity 7050 (600K+ AnTuTu), хороший сенсор камеры Sony LYT-600, видео в 4K, стерео, 3.5 мм, microSD, экокожа, зарядка 67 Вт
➖ Предустановленный мусор, реклама, легко царапается рамка
🥉 Poco X7 | Лучшая цена: 20 555 ₽ (Я.М.) / 18 966 ₽ (Али)
➕ AMOLED с затемнением ШИМ 1724 Гц, яркость до 1800 нит, IP68, Gorilla Glass Victus 2, 675K в AnTuTu, 4K-видео, Sony IMX882, 17.5 ч серфинга, оптический сканер, комплект с зарядкой.
➖ Нет разъёма 3.5 мм, фронталка — средняя
❗️ Помню, что ругал его в прошлых постах. Но цена очень сильно просела, и теперь это выгодный вариант.
🥈 Motorola Moto G75 | Лучшая цена: 18 611 ₽ (+пошлина, Я.М.) / 19 829 ₽ (Али)
➕ IPS без ШИМ (яркость 967 нит), защита IP68, чип Qualcomm (620K AnTuTu), microSD, беспроводная зарядка (!!!!!!), 4K-видео, сенсор камеры Sony LYT-600, 5 лет Android, в тесте батареи 22+ ч видео и 19.5 ч серфинга.
➖ Звук посредственный, динамики слабоваты
🏆 CMF Phone 1 | Лучшая цена: 17 584 ₽ (Я.М.) / 18 239 ₽ (Али)
➕ Super AMOLED с 926 Гц ШИМ, Dimensity 7300 (650K Антуту), съёмка в RAW, 4K-видео, автономность до 24 ч видео (!), кастомизация, быстрый сканер под экраном. Модульный, стильный, выносливый и нестандартный — выделится на фоне любого.
➖ Нет NFC, только один динамик, нет аудиоразъёма и ЗУ в комплекте
🎥 В видео-версии рейтинга — намного больше конкретики, живые примеры, наглядные тесты и выжимки из тысяч отзывов. На этот раз ещё больше дней выделил на монтаж и озвучку, смотреть будет приятнее и информативнее.
А в конце видео вас ждёт бонусная модель, которая прям очень хороша! Не пропустите 😉
Решил закрыть ещё один ценовой сегмент — до 20К (вот топы до 15К и до 40К). Запросов много, да и самому было любопытно.
На удивление, интересных моделей от 15 до 20 тыс очень мало. В итоге собрал семёрку очень даже бодреньких трубок.
7️⃣ Motorola Moto G85 | Лучшая цена: 22 572 ₽ (Я.М.) / Али (19 589 ₽)
➕ pOLED 120 Гц (ШИМ 288 Гц), Gorilla Glass 5, почти 500K AnTuTu, eSIM + SIM + microSD, оптическая стабилизация, NFC, стерео, 15 ч серфинга, лёгкий корпус, дизайн с экокожей. Выглядит дорого, работает стабильно.
➖ Только Full HD видео, нет влагозащиты
6️⃣ Samsung Galaxy M35 5G | Лучшая цена: 20 990 ₽ (Я.М.)
➕ Super AMOLED 120 Гц, Gorilla Glass Victus+, 4K на обе камеры, 6000 мА·ч, PUBG идёт плавно, 5 лет обновлений, сканер в кнопке, eSIM, microSD. Топ по автономности.
➖ Зарядка слишком медленная (>2 ч), вибро и корпус — дешёвые, нет водозащиты.
5️⃣ Redmi Note 13 Pro 5G | Лучшая цена: 17 770 ₽ (CN, Я.М.) / 20 179 ₽ (Global, Али)
➕ AMOLED 120 Гц (713 Гц ШИМ), неплохая камера 200 МП (Samsung HP3), 4K-видео, eSIM, 5100 мА·ч (до 19 часов видео), 67 Вт зарядка (50% за 15 мин), аудиоразъём, ИК-порт
➖ Почти 50 ГБ занято из коробки, только IP54, выпирающая камера
4️⃣ Realme 12+ 5G | Лучшая цена: 20 579 ₽ (+пошлина, Я.М.) / 21 832 ₽ (Али)
➕ AMOLED 120 Гц, UFS 3.1, Dimensity 7050 (600K+ AnTuTu), хороший сенсор камеры Sony LYT-600, видео в 4K, стерео, 3.5 мм, microSD, экокожа, зарядка 67 Вт
➖ Предустановленный мусор, реклама, легко царапается рамка
🥉 Poco X7 | Лучшая цена: 20 555 ₽ (Я.М.) / 18 966 ₽ (Али)
➕ AMOLED с затемнением ШИМ 1724 Гц, яркость до 1800 нит, IP68, Gorilla Glass Victus 2, 675K в AnTuTu, 4K-видео, Sony IMX882, 17.5 ч серфинга, оптический сканер, комплект с зарядкой.
➖ Нет разъёма 3.5 мм, фронталка — средняя
❗️ Помню, что ругал его в прошлых постах. Но цена очень сильно просела, и теперь это выгодный вариант.
🥈 Motorola Moto G75 | Лучшая цена: 18 611 ₽ (+пошлина, Я.М.) / 19 829 ₽ (Али)
➕ IPS без ШИМ (яркость 967 нит), защита IP68, чип Qualcomm (620K AnTuTu), microSD, беспроводная зарядка (!!!!!!), 4K-видео, сенсор камеры Sony LYT-600, 5 лет Android, в тесте батареи 22+ ч видео и 19.5 ч серфинга.
➖ Звук посредственный, динамики слабоваты
🏆 CMF Phone 1 | Лучшая цена: 17 584 ₽ (Я.М.) / 18 239 ₽ (Али)
➕ Super AMOLED с 926 Гц ШИМ, Dimensity 7300 (650K Антуту), съёмка в RAW, 4K-видео, автономность до 24 ч видео (!), кастомизация, быстрый сканер под экраном. Модульный, стильный, выносливый и нестандартный — выделится на фоне любого.
➖ Нет NFC, только один динамик, нет аудиоразъёма и ЗУ в комплекте
🎥 В видео-версии рейтинга — намного больше конкретики, живые примеры, наглядные тесты и выжимки из тысяч отзывов. На этот раз ещё больше дней выделил на монтаж и озвучку, смотреть будет приятнее и информативнее.
А в конце видео вас ждёт бонусная модель, которая прям очень хороша! Не пропустите 😉
YouTube
ЛУЧШЕ НЕ НАЙДЁШЬ! ТОП-7 смартфонов до 20 000 рублей (2025) — максимум за свои деньги. Цена-качество
📉 Найти лучшую цену на модели из ТОПа:
0:00 Интро
0:41📱 Moto G85
👉 Яндекс.Маркет: https://shp.pub/76frqi?erid=2SDnjbovXZe
👉 AliExpress: https://alii.pub/76frtm?erid=2SDnjddBea8
2:24📱 Samsung Galaxy M35
👉 Яндекс.Маркет: https://shp.pub/76frr3?erid=2SDnjburUh2…
0:00 Интро
0:41📱 Moto G85
👉 Яндекс.Маркет: https://shp.pub/76frqi?erid=2SDnjbovXZe
👉 AliExpress: https://alii.pub/76frtm?erid=2SDnjddBea8
2:24📱 Samsung Galaxy M35
👉 Яндекс.Маркет: https://shp.pub/76frr3?erid=2SDnjburUh2…
👍15❤2❤🔥1
❌ Топ-7 провальных (или просто странных) проектов Apple
Займёмся любимым делом — немного похейтим Apple. Ведь даже у них случаются осечки. Иногда это громкие провалы, иногда — тихие фейлы, о которых компания предпочитает не вспоминать. Вот список тех случаев, где «не пошло».
🔻 1. Apple Intelligence
Рекламировали на каждом углу, но по факту: только на английском, только начиная с iPhone 15 Pro — и почти ничего не работает. Сводки уведомлений и писем, поиск по фото, умная Siri? Обещаний было много, но большинство функций не работают или работают криво. Даже Samsung реализовала похожие фичи раньше и лучше.
🔻 2. Игровая экосистема (Apple Arcade)
Arcade не взлетел. AAA-игры? Resident Evil на iPhone — это боль. Полноценной приставки нет, Apple TV не тянет. Играть неудобно, эксклюзивов — кот наплакал.
🔻 3. Накладные наушники (AirPods Max)
Наушники за кучу денег, но без миниджека, с посредственным микрофоном и обычным звуком. Заряжаются через Lightning (в 2025!). За $500 — прыжок в 2020. Серьёзно?
🔻 4. Siri и умные колонки HomePod
Siri — по-прежнему самый «тупой» ассистент. HomePod не поддерживает Bluetooth, постоянно отваливается от Apple TV, эквалайзера нет, обновления мизерные. Второй HomePod звучит хуже первого. Просто послушать музыку — да, но как «умная колонка» — провал.
🔻 5. Профессиональные функции в iPhone
Лозунг «Pro» в камере и видео — не всегда по делу. Особенно по части софта. iMovie — примитив, Final Cut на iPad — пародия, ПК-версия отстаёт в развитии. Всё классное — платное. Встроенные фото-редакторы без кривых, без масок, без нормального AI.
🔻 6. Фирменные аксессуары и чехлы
Кожаные чехлы убрали, FineWoven — позор. В новом поколении чехлов всего 2 варианта, переходник — один, единственный Power Bank сняли с продажи. Всё делают сторонние бренды, и часто лучше. Разве что с ремешками для часов всё хорошо.
🔻 7. Apple CarPlay 2.0
Анонсировали вечность назад — и всё ещё нигде не работает. Даже Тим Кук, кажется, ездит без него.
👀 Хотите топ фейлов от Samsung? Ставьте палец вверх — сделаю!
Займёмся любимым делом — немного похейтим Apple. Ведь даже у них случаются осечки. Иногда это громкие провалы, иногда — тихие фейлы, о которых компания предпочитает не вспоминать. Вот список тех случаев, где «не пошло».
🔻 1. Apple Intelligence
Рекламировали на каждом углу, но по факту: только на английском, только начиная с iPhone 15 Pro — и почти ничего не работает. Сводки уведомлений и писем, поиск по фото, умная Siri? Обещаний было много, но большинство функций не работают или работают криво. Даже Samsung реализовала похожие фичи раньше и лучше.
🔻 2. Игровая экосистема (Apple Arcade)
Arcade не взлетел. AAA-игры? Resident Evil на iPhone — это боль. Полноценной приставки нет, Apple TV не тянет. Играть неудобно, эксклюзивов — кот наплакал.
🔻 3. Накладные наушники (AirPods Max)
Наушники за кучу денег, но без миниджека, с посредственным микрофоном и обычным звуком. Заряжаются через Lightning (в 2025!). За $500 — прыжок в 2020. Серьёзно?
🔻 4. Siri и умные колонки HomePod
Siri — по-прежнему самый «тупой» ассистент. HomePod не поддерживает Bluetooth, постоянно отваливается от Apple TV, эквалайзера нет, обновления мизерные. Второй HomePod звучит хуже первого. Просто послушать музыку — да, но как «умная колонка» — провал.
🔻 5. Профессиональные функции в iPhone
Лозунг «Pro» в камере и видео — не всегда по делу. Особенно по части софта. iMovie — примитив, Final Cut на iPad — пародия, ПК-версия отстаёт в развитии. Всё классное — платное. Встроенные фото-редакторы без кривых, без масок, без нормального AI.
🔻 6. Фирменные аксессуары и чехлы
Кожаные чехлы убрали, FineWoven — позор. В новом поколении чехлов всего 2 варианта, переходник — один, единственный Power Bank сняли с продажи. Всё делают сторонние бренды, и часто лучше. Разве что с ремешками для часов всё хорошо.
🔻 7. Apple CarPlay 2.0
Анонсировали вечность назад — и всё ещё нигде не работает. Даже Тим Кук, кажется, ездит без него.
👀 Хотите топ фейлов от Samsung? Ставьте палец вверх — сделаю!
👍48❤🔥2❤1
🔋 Топ-10 самых автономных смартфонов | Рейтинг GSMArena 2025
Рейтинг основан на результатах тестов: звонки, веб-серфинг, видео, игры (Battery life test 2.0). Здесь описана вся процедура.
🔟 Oppo Reno13 Pro – 16:42ч
9️⃣ Oppo Reno13 – 16:50ч
8️⃣ ZTE nubia Red Magic 9S Pro – 17:08ч
7️⃣ ZTE nubia Red Magic 10 Pro – 17:13ч
6️⃣ iPhone 16 Pro Max – 17:18ч
5️⃣ Sony Xperia 1 VI – 17:27ч
4️⃣ Realme GT 7 Pro – 17:31ч
🥉 ZTE nubia Red Magic 9 Pro – 17:38ч
🥈 vivo iQOO 13 – 18:03ч
🥇 iPhone 16 Plus – 18:49ч
Расширенный топ — на скриншоте.
Что думаете по этому поводу? 🧐
Кстати, уже скоро новый авторский топ, дождитесь!
Рейтинг основан на результатах тестов: звонки, веб-серфинг, видео, игры (Battery life test 2.0). Здесь описана вся процедура.
🔟 Oppo Reno13 Pro – 16:42ч
9️⃣ Oppo Reno13 – 16:50ч
8️⃣ ZTE nubia Red Magic 9S Pro – 17:08ч
7️⃣ ZTE nubia Red Magic 10 Pro – 17:13ч
6️⃣ iPhone 16 Pro Max – 17:18ч
5️⃣ Sony Xperia 1 VI – 17:27ч
4️⃣ Realme GT 7 Pro – 17:31ч
🥉 ZTE nubia Red Magic 9 Pro – 17:38ч
🥈 vivo iQOO 13 – 18:03ч
🥇 iPhone 16 Plus – 18:49ч
Расширенный топ — на скриншоте.
Что думаете по этому поводу? 🧐
Кстати, уже скоро новый авторский топ, дождитесь!
🤔13👍12👎3🔥1
💻 ТОП-5 ноутбуков до 50 000 руб | Рейтинг ТехЗачёт 2025
В этом сегменте полно посредственностей с 8 ГБ ОЗУ, тусклыми TN-матрицами и в целом слабым железом. Я же отобрали модели, которые дают максимум за свои деньги.
5️⃣ Acer Aspire 3 A315-59
➕ 15″ IPS Full HD без ШИМ, 10-ядерный i5-1235U, 16 ГБ ОЗУ, апгрейд ОЗУ и SSD, HDMI 2.1, LAN, 7.5 часов веб-серфинга, тихое охлаждение
➖ Нет USB-C и кардридера, слабая интегряшка, с ОС и драйверами нужно повозиться.
🛒 Лучшая цена: 43 324 ₽
4️⃣ ASUS Vivobook 15 X1504VA
➕ 15″ IPS Full HD без ШИМ, Core i5-1335U (на 60% быстрее популярного Ryzen 7520U), 16 ГБ ОЗУ, USB-C, Wi-Fi 6E, защита MIL-STD-810
➖ Нет ОС, маркий корпус, слабая подсветка клавиатуры
🛒 Лучшая цена: 46 327 ₽
3️⃣ HP 255 G10
➕ IPS, 15.6″, Full HD, Ryzen 5 7530U + Vega 7, 16 ГБ ОЗУ, шторка камеры, влагозащита клавиатуры, Wi-Fi 6, 8 часов серфинга
➖ Нет ОС, немного портов
🛒 Лучшая цена: 44 756 ₽
2️⃣ Lenovo IdeaPad Slim 3 15ABR8
➕ Мощный Ryzen 5 7430U, 16 ГБ в двухканале, IPS 300 нит, USB-C с зарядкой и видеовыходом, вебка 1080p, быстрая зарядка
➖ ОЗУ впаяна, нет подсветки клавиатуры
❗️ Прямо сейчас можно взять конфигурацию с Ryzen 7 7730U, лучшая цена: 40 566 ₽
🥇 Honor MagicBook X 16
➕ 16″ экран 16:10, 300 нит, мощный Core i5-12450H, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, вебка 1080p, множество отзывов, зарядка по Type-C, Honor Connect
➖ Нет подсветки клавиатуры, немного портов, слабая встройка
🛒 Лучшая цена: 43 996 ₽
🎥 Больше подробностей и визуальная демонстрация — в новом видео на Youtube. Обязательно зацените!
В этом сегменте полно посредственностей с 8 ГБ ОЗУ, тусклыми TN-матрицами и в целом слабым железом. Я же отобрали модели, которые дают максимум за свои деньги.
5️⃣ Acer Aspire 3 A315-59
➕ 15″ IPS Full HD без ШИМ, 10-ядерный i5-1235U, 16 ГБ ОЗУ, апгрейд ОЗУ и SSD, HDMI 2.1, LAN, 7.5 часов веб-серфинга, тихое охлаждение
➖ Нет USB-C и кардридера, слабая интегряшка, с ОС и драйверами нужно повозиться.
🛒 Лучшая цена: 43 324 ₽
4️⃣ ASUS Vivobook 15 X1504VA
➕ 15″ IPS Full HD без ШИМ, Core i5-1335U (на 60% быстрее популярного Ryzen 7520U), 16 ГБ ОЗУ, USB-C, Wi-Fi 6E, защита MIL-STD-810
➖ Нет ОС, маркий корпус, слабая подсветка клавиатуры
🛒 Лучшая цена: 46 327 ₽
3️⃣ HP 255 G10
➕ IPS, 15.6″, Full HD, Ryzen 5 7530U + Vega 7, 16 ГБ ОЗУ, шторка камеры, влагозащита клавиатуры, Wi-Fi 6, 8 часов серфинга
➖ Нет ОС, немного портов
🛒 Лучшая цена: 44 756 ₽
2️⃣ Lenovo IdeaPad Slim 3 15ABR8
➕ Мощный Ryzen 5 7430U, 16 ГБ в двухканале, IPS 300 нит, USB-C с зарядкой и видеовыходом, вебка 1080p, быстрая зарядка
➖ ОЗУ впаяна, нет подсветки клавиатуры
❗️ Прямо сейчас можно взять конфигурацию с Ryzen 7 7730U, лучшая цена: 40 566 ₽
🥇 Honor MagicBook X 16
➕ 16″ экран 16:10, 300 нит, мощный Core i5-12450H, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, вебка 1080p, множество отзывов, зарядка по Type-C, Honor Connect
➖ Нет подсветки клавиатуры, немного портов, слабая встройка
🛒 Лучшая цена: 43 996 ₽
🎥 Больше подробностей и визуальная демонстрация — в новом видео на Youtube. Обязательно зацените!
YouTube
ТОП-5 ноутбуков до 50 000 руб (2025) — ЛУЧШЕ ПРОСТО НЕТ! Для работы, учёбы и даже игр
📉 НАЙДИ ЛУЧШУЮ ЦЕНУ НА МОДЕЛИ ИЗ ТОПА:
0:00 Вступление
0:48 5️⃣ Acer Aspire 3 A315-59
👉 Яндекс.Маркет: https://shp.pub/76p3v6?erid=2SDnjc2nQ4d
2:42 4️⃣ Asus Vivobook 15 X1504VA
👉 Яндекс.Маркет: https://shp.pub/76p3wx?erid=2SDnjc5ki7F
4:34 3️⃣ HP 255 G10…
0:00 Вступление
0:48 5️⃣ Acer Aspire 3 A315-59
👉 Яндекс.Маркет: https://shp.pub/76p3v6?erid=2SDnjc2nQ4d
2:42 4️⃣ Asus Vivobook 15 X1504VA
👉 Яндекс.Маркет: https://shp.pub/76p3wx?erid=2SDnjc5ki7F
4:34 3️⃣ HP 255 G10…
👍20❤3❤🔥1
🧠 ТОП-7 игровых процессоров 2025 | Рейтинг PC Gamer + мнение сборщика Fipo
Объединил два мнения: от авторитетного зарубежного издания и сборщика-ютубера из России.
🔝 Ryzen 7 9800X3D. Лидер по FPS в AAA-тайтлах, тонкий разгон, кэш 96 МБ. До +20% кадров vs конкуренты. 60 000 ₽+, доступен не всем. Он лучше 7800X3D, но переплата не всегда оправдана.
🎯 Ryzen 7 7800X3D. Лучшее соотношение цена/производительность (~40 000 ₽). Обгоняет более дорогие CPU в CS2, Dota 2 и прочих онлайн-играх. В одиночных AAA разница между 7800X3D и младшими X3D-процессорами не так ощутима. Холодный, легко охлаждается.
💸 Intel Core i5-13400F (~15К). Самый выгодный выбор для сборки до 70–80К. После фикса проблем с повышенным напряжением — стабилен. Собирайте только с DDR4. DDR5 — бессмысленная переплата.
💡 Более бюджетная альтернатива: Ryzen 5 5600 на AM4 — тоже отлично (как владелец, подтверджаю).
⚖️ Ryzen 7 9700X. Эталон тихой и энергоэффективной сборки. TDP снижен на 30% по сравнению с предыдущими поколениями, но FPS в 1440p остаётся высоким. Хорошо справляется с играми, задачами креативного плана (стриминг, монтаж), не перегревается и не шумит даже под нагрузкой. 30 000 ₽ — золотая середина.
🎥 Ryzen 9 9950X. 16 ядер для стримов, монтажа и кодинга. Высокая производительность в рендеринге и кодировании 4K. В играх хуже, чем 9800X3D (при той же цене ~60К).
♻️ Ryzen 7 5700X3D (AM4). Лучший апгрейд старой сборки, оживляет даже GTX 1080 Ti. 60+ FPS в Cyberpunk, ~25 000 ₽, для владельцев AM4 — топ.
🎮 Ryzen 7 8700G (~25К). Встроенная Radeon 780M: 1080p без дискретки. Временный вариант, пока собираешь на дискретную GPU.
📌 Итоги:
— AMD уверенно захватила топ
— Intel предлагает интересные варианты в эконом-сегменте
— Интересный вариант хайп-сборки: 7800X3D + RTX 4070
Объединил два мнения: от авторитетного зарубежного издания и сборщика-ютубера из России.
🔝 Ryzen 7 9800X3D. Лидер по FPS в AAA-тайтлах, тонкий разгон, кэш 96 МБ. До +20% кадров vs конкуренты. 60 000 ₽+, доступен не всем. Он лучше 7800X3D, но переплата не всегда оправдана.
🎯 Ryzen 7 7800X3D. Лучшее соотношение цена/производительность (~40 000 ₽). Обгоняет более дорогие CPU в CS2, Dota 2 и прочих онлайн-играх. В одиночных AAA разница между 7800X3D и младшими X3D-процессорами не так ощутима. Холодный, легко охлаждается.
💸 Intel Core i5-13400F (~15К). Самый выгодный выбор для сборки до 70–80К. После фикса проблем с повышенным напряжением — стабилен. Собирайте только с DDR4. DDR5 — бессмысленная переплата.
💡 Более бюджетная альтернатива: Ryzen 5 5600 на AM4 — тоже отлично (как владелец, подтверджаю).
⚖️ Ryzen 7 9700X. Эталон тихой и энергоэффективной сборки. TDP снижен на 30% по сравнению с предыдущими поколениями, но FPS в 1440p остаётся высоким. Хорошо справляется с играми, задачами креативного плана (стриминг, монтаж), не перегревается и не шумит даже под нагрузкой. 30 000 ₽ — золотая середина.
🎥 Ryzen 9 9950X. 16 ядер для стримов, монтажа и кодинга. Высокая производительность в рендеринге и кодировании 4K. В играх хуже, чем 9800X3D (при той же цене ~60К).
♻️ Ryzen 7 5700X3D (AM4). Лучший апгрейд старой сборки, оживляет даже GTX 1080 Ti. 60+ FPS в Cyberpunk, ~25 000 ₽, для владельцев AM4 — топ.
🎮 Ryzen 7 8700G (~25К). Встроенная Radeon 780M: 1080p без дискретки. Временный вариант, пока собираешь на дискретную GPU.
📌 Итоги:
— AMD уверенно захватила топ
— Intel предлагает интересные варианты в эконом-сегменте
— Интересный вариант хайп-сборки: 7800X3D + RTX 4070
👍11🤔3❤2💩1
🎮 ТОП-7 игровых ноутбуков до 100 000 ₽ (+/-) | Рейтинг ТехЗачёт 2025
Провёл исследование рынка, чтобы найти лучший игровой ноутбук за сотку, который потянёт всё в Full HD c ультра-пресетом, не будет перегреваться и сбрасывать частоты, с нормальным экраном 144-165 Гц, не урезанным теплопакетом (45-75W TGP — мимо) и мощным ЦП, который не станет узким горлышком. Вот 7 моделей, которые соответствуют этим критериям.
7️⃣ Acer Nitro 16 (AN16-51)
➕ RTX 4050 с полным TGP (140 Вт), 82 FPS в Assassin's Creed Valhalla (ультра), IPS 165 Гц с G-Sync, i5-13500H, GPU 67 °C после 30 мин игры, Thunderbolt, апгрейд ОЗУ и SSD
➖ Шумный в Turbo, крышка немного гибкая
🛒 СУПЕРЦЕНА: 86 123 ₽
6️⃣ ASUS TUF Gaming A17 FA707NU
➕ RTX 4050 с полным TGP (140 Вт), Ryzen 5-7535HS, большой экран 17″, 144 Гц, стабильные частоты, до 8 часов работы, удобная клавиатура с подсветкой, прочный пластик
➖ Слабый звук, среднее цветовое покрытие
🛒 Лучшая цена: 96 384 ₽
5️⃣ HP Victus 16-r0000
➕ Core i7 13-го поколения, не урезанная RTX 4060, до 9 часов веб-серфинга, зарядка по Type-C, 144 Гц экран с хорошими цветами
➖ Гудит под нагрузкой, крышка слегка прогибается
🛒 Лучшая цена: 98 362 ₽
4️⃣ ASUS TUF A16 Advantage Edition FA617NT
➕ Любопытная связка Ryzen 7 + Radeon RX 7700S, до 12 часов автономности, экран 16 к 10, MUX, жёсткий корпус, точный тачпад, интересный дизайн
➖ Не для трассировки лучей, шумный в Turbo
🛒 Лучшая цена: 105 584 ₽
3️⃣ Lenovo LOQ 15IAX9
➕ RTX 4060, Core i5-12 gen, стабильные частоты, тянет Киберпанк с RT-лучами, 144 Гц, GPU не перегревается, Adaptive Sync, опции апгрейда, зарядка через Type-C, не сильно шумный
➖ До 6 часов автономной работы
🛒 Лучшая цена: 99 840 ₽
2️⃣ ASUS TUF A15 FA507NV
➕ Ryzen 7, RTX 4060 (110 Вт), почти 100% sRGB и точная цветопередача по дельте, G-Sync, MUX, отличное охлаждение
➖ Реальная автономность ниже заявленной
🛒 Лучшая цена: 92 119 ₽
🥇 Lenovo Legion R7000 AHP9
➕ RTX 4060 (TGP 120 Вт), 80 FPS в Cyberpunk (ультра + RTX), >150 FPS в CS2, G-Sync, sRGB 100%, LAN, MUX, GPU не перегревается, зарядка и видео по Type-C
➖ Плохая автономность, БП почти 1 кг
🛒 Лучшая цена: 92 363 ₽
🎥 Все тесты FPS и живые примеры — в свежем видео на YouTube! Как всегда, без воды и приукрашиваний.
Провёл исследование рынка, чтобы найти лучший игровой ноутбук за сотку, который потянёт всё в Full HD c ультра-пресетом, не будет перегреваться и сбрасывать частоты, с нормальным экраном 144-165 Гц, не урезанным теплопакетом (45-75W TGP — мимо) и мощным ЦП, который не станет узким горлышком. Вот 7 моделей, которые соответствуют этим критериям.
7️⃣ Acer Nitro 16 (AN16-51)
➕ RTX 4050 с полным TGP (140 Вт), 82 FPS в Assassin's Creed Valhalla (ультра), IPS 165 Гц с G-Sync, i5-13500H, GPU 67 °C после 30 мин игры, Thunderbolt, апгрейд ОЗУ и SSD
➖ Шумный в Turbo, крышка немного гибкая
🛒 СУПЕРЦЕНА: 86 123 ₽
6️⃣ ASUS TUF Gaming A17 FA707NU
➕ RTX 4050 с полным TGP (140 Вт), Ryzen 5-7535HS, большой экран 17″, 144 Гц, стабильные частоты, до 8 часов работы, удобная клавиатура с подсветкой, прочный пластик
➖ Слабый звук, среднее цветовое покрытие
🛒 Лучшая цена: 96 384 ₽
5️⃣ HP Victus 16-r0000
➕ Core i7 13-го поколения, не урезанная RTX 4060, до 9 часов веб-серфинга, зарядка по Type-C, 144 Гц экран с хорошими цветами
➖ Гудит под нагрузкой, крышка слегка прогибается
🛒 Лучшая цена: 98 362 ₽
4️⃣ ASUS TUF A16 Advantage Edition FA617NT
➕ Любопытная связка Ryzen 7 + Radeon RX 7700S, до 12 часов автономности, экран 16 к 10, MUX, жёсткий корпус, точный тачпад, интересный дизайн
➖ Не для трассировки лучей, шумный в Turbo
🛒 Лучшая цена: 105 584 ₽
3️⃣ Lenovo LOQ 15IAX9
➕ RTX 4060, Core i5-12 gen, стабильные частоты, тянет Киберпанк с RT-лучами, 144 Гц, GPU не перегревается, Adaptive Sync, опции апгрейда, зарядка через Type-C, не сильно шумный
➖ До 6 часов автономной работы
🛒 Лучшая цена: 99 840 ₽
2️⃣ ASUS TUF A15 FA507NV
➕ Ryzen 7, RTX 4060 (110 Вт), почти 100% sRGB и точная цветопередача по дельте, G-Sync, MUX, отличное охлаждение
➖ Реальная автономность ниже заявленной
🛒 Лучшая цена: 92 119 ₽
🥇 Lenovo Legion R7000 AHP9
➕ RTX 4060 (TGP 120 Вт), 80 FPS в Cyberpunk (ультра + RTX), >150 FPS в CS2, G-Sync, sRGB 100%, LAN, MUX, GPU не перегревается, зарядка и видео по Type-C
➖ Плохая автономность, БП почти 1 кг
🛒 Лучшая цена: 92 363 ₽
🎥 Все тесты FPS и живые примеры — в свежем видео на YouTube! Как всегда, без воды и приукрашиваний.
YouTube
Эти ТОП-7 ИГРОВЫХ ноутбуков до 100 000 руб созданы для ULTRA-графики. Платить больше — НЕТ СМЫСЛА!
📉 Найди лучшую цену на модели из ТОПа (чтобы получить лучшее предложение, рекомендую авторизоваться):
0:00 Вступление
0:45 7️⃣ Acer Nitro 16 (AN16-51)
👉 https://shp.pub/76zeyh?erid=2SDnjeWxPBb
2:17 6️⃣ Asus TUF Gaming A17 2023 FA707NU
👉 https://shp.pub…
0:00 Вступление
0:45 7️⃣ Acer Nitro 16 (AN16-51)
👉 https://shp.pub/76zeyh?erid=2SDnjeWxPBb
2:17 6️⃣ Asus TUF Gaming A17 2023 FA707NU
👉 https://shp.pub…
👍16❤6🔥5🍾1
💾 Топ SSD для игр: Tier-List от худших к лучшим | Реальные тесты канала Джун
Приведу результаты интересного теста. Автор взял 10 SSD и провёл более 500 замеров в 9 играх (Cyberpunk 2077, RDR2, Stalker 2, Rust, PUBG и др.), чтобы выяснить, влияет ли скорость SSD на загрузку игр.
Как оказалось: разница между дешевыми и дорогими моделями — 1–3 секунды, а иногда — вообще никакой. FPS тоже особо не меняется. Но и среди похожих по скорости есть как провалы, так и надёжные решения.
🔻 Худшие SSD по итогу тестов
❌ Kootion X15 Lite. Самый медленный NVMe в тесте. Чтение — до 2 000 МБ/с, запись — до 1 000, а вне SLC-кэша — всего 70 МБ/с. Не брать, даже для офиса.
❌ KingSpec NX-512. Низкие скорости, подмена комплектующих. Плох в теории, оказался немного лучше ожиданий, но всё равно слабый по сравнению с конкурентами.
❌ Kingston NV2 (новые ревизии). На старте был неплох, но производитель заменил чипы — теперь скорости в 2 раза ниже. Один из немногих SSD, что проиграл всем аналогам. Не рекомендован, если важна стабильность.
🟡 Средний уровень
➖ Crucial MX500 (SATA). Лучшая цена за 1 Тб: 7 851 Р. Старичок на SATA, скорость ограничена 550 МБ/с. Надёжный, стабильный, но как для современных ААА-игр — устарел.
🟢 Норм
👍 Fanxiang S880. Лучшая цена за 1 Тб: 5 902 Р. Хороший бюджетный SSD, показывает стабильные результаты, не троттлит.
👍 Orico 7000. Лучшая цена за 1 Тб: 7 381 Р. Почти топ за свои деньги. Линейная запись — 1.600 МБ/с, вне кэша — ~700. Отличный вариант, если найдёте по акции.
👍 Kingbank KP200. Лучшая цена за 512 Гб (модель Plus): 6 511 Р. Фактически Hynix Platinum P41 под другим брендом. Тестами подтверждена топовая архитектура. Лучший 512 ГБ SSD в обзоре.
🏆 Топовые SSD из теста
🥇 Samsung PM9A1. Лучшая цена за 1 Тб: 9 087 Р. Аналог 980 Pro. Стабильная скорость, превосходная репутация. Отличный выбор, особенно за текущую цену.
🥇 ADATA Legend 960 («Олег»). Лучшая цена за 1 Тб: 7 885 Р. Комьюнити-признанный топ: быстрый, стабильный, с хорошей прошивкой. Подходит для рендера и больших файлов.
🥇 WD SN850X. Лучшая цена за 1 Тб: 7 950 Р. Лидер среди PCIe 4.0 в тесте. Чтение до 7 000 МБ/с, вне кэша — не падает ниже 2.5 ГБ/с. Надёжность и стабильность + отсутствие троттлинга.
Главный вывод: в играх быстрый SSD почти не даёт прироста. Лучше вложиться в видеокарту, а не в топовый накопитель. Можете глянуть полное видео теста (не реклама, понравился подход автора).
Приведу результаты интересного теста. Автор взял 10 SSD и провёл более 500 замеров в 9 играх (Cyberpunk 2077, RDR2, Stalker 2, Rust, PUBG и др.), чтобы выяснить, влияет ли скорость SSD на загрузку игр.
Как оказалось: разница между дешевыми и дорогими моделями — 1–3 секунды, а иногда — вообще никакой. FPS тоже особо не меняется. Но и среди похожих по скорости есть как провалы, так и надёжные решения.
🔻 Худшие SSD по итогу тестов
❌ Kootion X15 Lite. Самый медленный NVMe в тесте. Чтение — до 2 000 МБ/с, запись — до 1 000, а вне SLC-кэша — всего 70 МБ/с. Не брать, даже для офиса.
❌ KingSpec NX-512. Низкие скорости, подмена комплектующих. Плох в теории, оказался немного лучше ожиданий, но всё равно слабый по сравнению с конкурентами.
❌ Kingston NV2 (новые ревизии). На старте был неплох, но производитель заменил чипы — теперь скорости в 2 раза ниже. Один из немногих SSD, что проиграл всем аналогам. Не рекомендован, если важна стабильность.
🟡 Средний уровень
➖ Crucial MX500 (SATA). Лучшая цена за 1 Тб: 7 851 Р. Старичок на SATA, скорость ограничена 550 МБ/с. Надёжный, стабильный, но как для современных ААА-игр — устарел.
🟢 Норм
👍 Fanxiang S880. Лучшая цена за 1 Тб: 5 902 Р. Хороший бюджетный SSD, показывает стабильные результаты, не троттлит.
👍 Orico 7000. Лучшая цена за 1 Тб: 7 381 Р. Почти топ за свои деньги. Линейная запись — 1.600 МБ/с, вне кэша — ~700. Отличный вариант, если найдёте по акции.
👍 Kingbank KP200. Лучшая цена за 512 Гб (модель Plus): 6 511 Р. Фактически Hynix Platinum P41 под другим брендом. Тестами подтверждена топовая архитектура. Лучший 512 ГБ SSD в обзоре.
🏆 Топовые SSD из теста
🥇 Samsung PM9A1. Лучшая цена за 1 Тб: 9 087 Р. Аналог 980 Pro. Стабильная скорость, превосходная репутация. Отличный выбор, особенно за текущую цену.
🥇 ADATA Legend 960 («Олег»). Лучшая цена за 1 Тб: 7 885 Р. Комьюнити-признанный топ: быстрый, стабильный, с хорошей прошивкой. Подходит для рендера и больших файлов.
🥇 WD SN850X. Лучшая цена за 1 Тб: 7 950 Р. Лидер среди PCIe 4.0 в тесте. Чтение до 7 000 МБ/с, вне кэша — не падает ниже 2.5 ГБ/с. Надёжность и стабильность + отсутствие троттлинга.
Главный вывод: в играх быстрый SSD почти не даёт прироста. Лучше вложиться в видеокарту, а не в топовый накопитель. Можете глянуть полное видео теста (не реклама, понравился подход автора).
👍26🔥4❤1
🎯 ЛУЧШИЕ ВАРИАНТЫ ВИДЕОКАРТ — ВЕСНА 2025 | Подобрал лучшие цены для каждой модели
Из сотен ревизий с разными системами охлаждения, частотами и ценами — отобрал самые выгодные.
⸻
🔝 RTX 5090 — максимум без компромиссов
• ASUS ROG ASTRAL OC — топовый радиатор, частоты и тишина.
Аналоги греются и шумят — не вариант.
⸻
⚪️ RTX 5080 — идеален под 4K
• GAINWARD PHANTOM — бесшумная, стабильная, лучший разгон за свои деньги.
• GIGABYTE AORUS MASTER ICE OC — если важен белый стиль и премиум-уровень.
⸻
⚖️ RTX 5070 Ti — золотая середина весны
• MSI GAMING TRIO — тихая, с частотами на уровне топов.
• GAINWARD PHOENIX — надёжная, стабильная, чуть дешевле.
Альтернатива 5070 Ti:
• 4080 msi gaming x trio запас по 4K, отличное охлаждение.
⸻
💰 Лучшее до 60 000 ₽
• 4070 SUPER GIGABYTE Windforce — топ по балансу.
• 4070 Ti MSI GAMING X TRIO — мощнее, тише, без перегрева.
Премиум среди 4070 Ti:
• ASUS ROG STRIX OC — максимальный TGP, эталон пайки.
⸻
❤️ Для QHD и 4K на Radeon:
• RX 7900 XTX GIGABYTE GAMING OC — мощно, стабильно, дешевле 4080.
⸻
✨ Новинка — RTX 5070 (до 70 тыс):
• MSI GAMING TRIO — лучшее по цене/качеству в новом поколении.
⸻
Все актуальные предложения, подробности и гарантии — в подборке:
Смотреть модели и цены
🎁 Используй промокод ТехЗачёт — и получи скидку 2000 ₽ на любую видеокарту.
Выбирайте с умом. Здесь только то, что сам бы поставил в свою сборку.
Из сотен ревизий с разными системами охлаждения, частотами и ценами — отобрал самые выгодные.
⸻
🔝 RTX 5090 — максимум без компромиссов
• ASUS ROG ASTRAL OC — топовый радиатор, частоты и тишина.
Аналоги греются и шумят — не вариант.
⸻
⚪️ RTX 5080 — идеален под 4K
• GAINWARD PHANTOM — бесшумная, стабильная, лучший разгон за свои деньги.
• GIGABYTE AORUS MASTER ICE OC — если важен белый стиль и премиум-уровень.
⸻
⚖️ RTX 5070 Ti — золотая середина весны
• MSI GAMING TRIO — тихая, с частотами на уровне топов.
• GAINWARD PHOENIX — надёжная, стабильная, чуть дешевле.
Альтернатива 5070 Ti:
• 4080 msi gaming x trio запас по 4K, отличное охлаждение.
⸻
💰 Лучшее до 60 000 ₽
• 4070 SUPER GIGABYTE Windforce — топ по балансу.
• 4070 Ti MSI GAMING X TRIO — мощнее, тише, без перегрева.
Премиум среди 4070 Ti:
• ASUS ROG STRIX OC — максимальный TGP, эталон пайки.
⸻
❤️ Для QHD и 4K на Radeon:
• RX 7900 XTX GIGABYTE GAMING OC — мощно, стабильно, дешевле 4080.
⸻
✨ Новинка — RTX 5070 (до 70 тыс):
• MSI GAMING TRIO — лучшее по цене/качеству в новом поколении.
⸻
Все актуальные предложения, подробности и гарантии — в подборке:
Смотреть модели и цены
🎁 Используй промокод ТехЗачёт — и получи скидку 2000 ₽ на любую видеокарту.
Выбирайте с умом. Здесь только то, что сам бы поставил в свою сборку.
Telegram
Cat PC
🔠🔠🔠 5090 ASUS ROG ASTRAL OC 👍
Доставка включена в стоимость✈️
370.000💸
Все, что касается покупки, заказа других моделей , и различных вопросов только этот аккаунт😎
@cat_pc_admin
⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️
Доставка включена в стоимость✈️
370.000💸
Все, что касается покупки, заказа других моделей , и различных вопросов только этот аккаунт😎
@cat_pc_admin
⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️
👍13❤🔥2🔥1
📱📊 Активных SIM-карт больше, чем людей • 69 % планеты онлайн • 143 ЭБ трафика в месяц — вся глобальная статистика смартфонов-2025 | DataReportal + Statista
Собрал самые актуальные факты о смартфонах.
🌐 Глобальные цифры
▫️5,61 млрд человек имеют активную SIM-карту — это 69,4 % населения Земли.
▫️Всего зафиксировано 8,65 млрд мобильных подключений (≈ 1,5 SIM на человека) ➜ +160 млн за год.
▫️82 % всех подключений приходится на смартфоны (6,97 млрд).
📱 Устройства и платформы
В мире насчитывается 26,4 млрд подключённых девайсов. Из них:
▫️ 46,9 % — ближний IoT (датчики, смарт-дом)
▫️ 31,3 % — мобильные телефоны (8,27 млрд)
▫️ 12,5 % — широкозонный IoT
▫️ 6,3 % — ПК/ноутбуки/планшеты
▫️ 3 % — проводные телефоны.
Доли мобильного веб-трафика: Android — 70,48 %, iOS — 28,8 %, остальные ОС <1 %.
📶 Трафик и данные
Мир «съедает» 143,1 эксабайта (143 100 000 000 Гигабайт) сотовых данных каждый месяц:
• видео – 66,5 % (95,2 EB)
• соцсети – 7,9 %
• обновления ПО – 2,8 %
• веб-серфинг – 1,8 %
• аудио – 1,3 %
• файлообмен – 0,5 %
21,1 ГБ — средний месячный трафик на один смартфон (рост каждый квартал). 72,7 % этих 21 ГБ уходит на видео.
🌎 Топ-регионы по расходу данных (ГБ/мес на смартфон):
🇮🇳 Индия/Непал/Бутан – 30,9
🇴🇲 Страны GCC (Персидского залива) – 30,1
🇪🇺 Зап. Европа – 26,6
🇺🇸 Сев. Америка – 25,9
⏰ Как мы тратим время на смартфоне
Средний пользователь проводит 5 ч 1 мин в день:
34,7 % — соцсети 📱
31,4 % — видео/стриминг 🎬
14,4 % — утилиты и продуктивность 🛠
11,1 % — мобильные игры 🎮
6,3 % — браузеры/поиск 🔎
1,5 % — шопинг 🛒
6,8 % — прочее.
📹 Видеозвонки совершали 35 % всех мобильных пользователей (16-64 г.) за последний месяц.
📥 Приложения и расходы
Q3 2023: 35,2 млрд скачиваний (-11,3 % к пред. кв-лу).
Расходы в сторах: $32,86 млрд (+3 %).
▸ ТОП-скачиваний:
Аркады и экшен – 3,64 млрд
Утилиты и инструменты – 3,40 млрд
Головоломки – 3,34 млрд …
▸ ТОП-трат:
Ролевые и стратегии – $9,31 млрд
Аркады и экшен – $5,28 млрд
Головоломки – $3,61 млрд …
📦 Продажи и поставки
1,40 млрд смартфонов продано в 2022 г.
1,17 млрд устройств отгружено в 2023 г.
🛒 Мобильная коммерция
29,9 % людей (16-64 г.) покупают с телефона каждую неделю.
Самые «мобильные» — 35-44 г.: 34,8 % совершают хотя бы одну покупку в неделю.
• 25-34 г. – 31,1 % | 16-24 г. – 25,7 % | 55-64 г. – 25,3 %.
Вывод: смартфон — это уже ⅓ всех подключённых устройств планеты, главный потребитель трафика и ключ к онлайн-торговле.
Собрал самые актуальные факты о смартфонах.
🌐 Глобальные цифры
▫️5,61 млрд человек имеют активную SIM-карту — это 69,4 % населения Земли.
▫️Всего зафиксировано 8,65 млрд мобильных подключений (≈ 1,5 SIM на человека) ➜ +160 млн за год.
▫️82 % всех подключений приходится на смартфоны (6,97 млрд).
📱 Устройства и платформы
В мире насчитывается 26,4 млрд подключённых девайсов. Из них:
▫️ 46,9 % — ближний IoT (датчики, смарт-дом)
▫️ 31,3 % — мобильные телефоны (8,27 млрд)
▫️ 12,5 % — широкозонный IoT
▫️ 6,3 % — ПК/ноутбуки/планшеты
▫️ 3 % — проводные телефоны.
Доли мобильного веб-трафика: Android — 70,48 %, iOS — 28,8 %, остальные ОС <1 %.
📶 Трафик и данные
Мир «съедает» 143,1 эксабайта (143 100 000 000 Гигабайт) сотовых данных каждый месяц:
• видео – 66,5 % (95,2 EB)
• соцсети – 7,9 %
• обновления ПО – 2,8 %
• веб-серфинг – 1,8 %
• аудио – 1,3 %
• файлообмен – 0,5 %
21,1 ГБ — средний месячный трафик на один смартфон (рост каждый квартал). 72,7 % этих 21 ГБ уходит на видео.
🌎 Топ-регионы по расходу данных (ГБ/мес на смартфон):
🇮🇳 Индия/Непал/Бутан – 30,9
🇴🇲 Страны GCC (Персидского залива) – 30,1
🇪🇺 Зап. Европа – 26,6
🇺🇸 Сев. Америка – 25,9
⏰ Как мы тратим время на смартфоне
Средний пользователь проводит 5 ч 1 мин в день:
34,7 % — соцсети 📱
31,4 % — видео/стриминг 🎬
14,4 % — утилиты и продуктивность 🛠
11,1 % — мобильные игры 🎮
6,3 % — браузеры/поиск 🔎
1,5 % — шопинг 🛒
6,8 % — прочее.
📹 Видеозвонки совершали 35 % всех мобильных пользователей (16-64 г.) за последний месяц.
📥 Приложения и расходы
Q3 2023: 35,2 млрд скачиваний (-11,3 % к пред. кв-лу).
Расходы в сторах: $32,86 млрд (+3 %).
▸ ТОП-скачиваний:
Аркады и экшен – 3,64 млрд
Утилиты и инструменты – 3,40 млрд
Головоломки – 3,34 млрд …
▸ ТОП-трат:
Ролевые и стратегии – $9,31 млрд
Аркады и экшен – $5,28 млрд
Головоломки – $3,61 млрд …
📦 Продажи и поставки
1,40 млрд смартфонов продано в 2022 г.
1,17 млрд устройств отгружено в 2023 г.
🛒 Мобильная коммерция
29,9 % людей (16-64 г.) покупают с телефона каждую неделю.
Самые «мобильные» — 35-44 г.: 34,8 % совершают хотя бы одну покупку в неделю.
• 25-34 г. – 31,1 % | 16-24 г. – 25,7 % | 55-64 г. – 25,3 %.
Вывод: смартфон — это уже ⅓ всех подключённых устройств планеты, главный потребитель трафика и ключ к онлайн-торговле.
👍20🔥2❤1
💻❌ ТОП-12 игровых ноутбуков, которые не стоит покупать в 2025 году
Так замотался, что забыл сделать пост после публикации ролика. Кто уже смотрел моё полное видео, просто скипайте.
В этом списке — худшие игровые ноутбуки с RTX 4050 / 4060, которых лучше избегать.
❗️Модели с RTX 4070+ сознательно не включал, чтобы не уводить в премиум. Никаких 3050 Ti, 2060 или GTX — в 2025-м это уже вчерашний день. Сейчас выбор стал ещё коварнее: «игровые» маркировки, ультратонкие корпуса — а под капотом заниженный TGP, блеклый экран, троттлинг и перегревы. Магазин об этом не напишет.
🟥 Полный провал с RTX 4050 (до 100К)
❌ Acer Nitro V 15 — блокировка Turbo-режима при 40% батареи, лишь 60 Вт TGP, звуковые артефакты, экран слабый, баги с драйверами.
❌ MSI Cyborg 15 — 45 Вт, экран бледный 230 нит, шум даже без нагрузки.
❌ MSI Thin GF63 — Max-Q версия RTX 4050 (хуже GTX 1660 Ti), 8 ГБ ОЗУ в базе, цвета дисплея ограничены, корпус из 2020 года.
🟧 Худшие с RTX 4060 (до 100К)
⚠️ MSI Katana A15 AI — 105 Вт TGP, но FPS проваливается в AAA, плохой экран, шум и троттлинг, батарея - 4 часа без нагрузок.
⚠️ MSI Thin A15 — RTX 4060 с 45 Вт, хрупкие петли, перегревы процессора, 4 ч 14 мин батарея
⚠️ Gigabyte G5 KF5 — охлаждение не справляется, CPU греется до 100°C, троттлинг SSD.
⚠️ Gigabyte G6 KF — 75 Вт TGP, 3 ч 28 мин в тесте батареи, одноканальная память, баги, синие экраны, отзывы с BestBuy и Reddit - остро негативные, дисплей - один из худших.
🟨 Премиум-ноутбуки с RTX 4050 / 4060 не для геймеров
💸 HP Omen Transcend 14 — RTX 4050, но только 50-65 Вт, FPS как у 3060, нет MUX, быстро нагревается.
💸 Asus ROG Flow X13 — сенсорный трансформер, но RTX 4060 сильно ограничена, худшие FPS в классе.
💸 Acer Swift X 14 — RTX 4050, одновентиляторная СО, троттлинг, экран мерцает (240 Гц ШИМ).
💸 Samsung Galaxy Book3 Ultra — 60 Вт TGP, глянцевый OLED, худший результат в Киберпанке среди 4060, оперативная память впаяна, 240 Гц ШИМ
💸 Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 — топовый рабочий ноут с RTX 4060, но FPS ниже Legion 5, цена - до $5000.
❕Тесты в играх и все прочие пруфы — в новом видео на моём Youtube-канале.
⏩ Далее на очереди - тема мониторов. Для кого актуально, ставьте ❤️
Так замотался, что забыл сделать пост после публикации ролика. Кто уже смотрел моё полное видео, просто скипайте.
В этом списке — худшие игровые ноутбуки с RTX 4050 / 4060, которых лучше избегать.
❗️Модели с RTX 4070+ сознательно не включал, чтобы не уводить в премиум. Никаких 3050 Ti, 2060 или GTX — в 2025-м это уже вчерашний день. Сейчас выбор стал ещё коварнее: «игровые» маркировки, ультратонкие корпуса — а под капотом заниженный TGP, блеклый экран, троттлинг и перегревы. Магазин об этом не напишет.
🟥 Полный провал с RTX 4050 (до 100К)
❌ Acer Nitro V 15 — блокировка Turbo-режима при 40% батареи, лишь 60 Вт TGP, звуковые артефакты, экран слабый, баги с драйверами.
❌ MSI Cyborg 15 — 45 Вт, экран бледный 230 нит, шум даже без нагрузки.
❌ MSI Thin GF63 — Max-Q версия RTX 4050 (хуже GTX 1660 Ti), 8 ГБ ОЗУ в базе, цвета дисплея ограничены, корпус из 2020 года.
🟧 Худшие с RTX 4060 (до 100К)
⚠️ MSI Katana A15 AI — 105 Вт TGP, но FPS проваливается в AAA, плохой экран, шум и троттлинг, батарея - 4 часа без нагрузок.
⚠️ MSI Thin A15 — RTX 4060 с 45 Вт, хрупкие петли, перегревы процессора, 4 ч 14 мин батарея
⚠️ Gigabyte G5 KF5 — охлаждение не справляется, CPU греется до 100°C, троттлинг SSD.
⚠️ Gigabyte G6 KF — 75 Вт TGP, 3 ч 28 мин в тесте батареи, одноканальная память, баги, синие экраны, отзывы с BestBuy и Reddit - остро негативные, дисплей - один из худших.
🟨 Премиум-ноутбуки с RTX 4050 / 4060 не для геймеров
💸 HP Omen Transcend 14 — RTX 4050, но только 50-65 Вт, FPS как у 3060, нет MUX, быстро нагревается.
💸 Asus ROG Flow X13 — сенсорный трансформер, но RTX 4060 сильно ограничена, худшие FPS в классе.
💸 Acer Swift X 14 — RTX 4050, одновентиляторная СО, троттлинг, экран мерцает (240 Гц ШИМ).
💸 Samsung Galaxy Book3 Ultra — 60 Вт TGP, глянцевый OLED, худший результат в Киберпанке среди 4060, оперативная память впаяна, 240 Гц ШИМ
💸 Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 — топовый рабочий ноут с RTX 4060, но FPS ниже Legion 5, цена - до $5000.
❕Тесты в играх и все прочие пруфы — в новом видео на моём Youtube-канале.
⏩ Далее на очереди - тема мониторов. Для кого актуально, ставьте ❤️
YouTube
ТОП-12 ХУДШИХ игровых ноутбуков 2025 — ПРОВАЛИЛИСЬ В ТЕСТАХ! RTX 4050/4060
⭐ Все наши рейтинги и общение в чате — в уютном ТГ-канале: https://t.me/+d5OBUzq-0VVkMTIy
🎯 Ищешь игровой ноутбук в пределах 80–100 тысяч рублей в 2025 году, и боишься ошибиться?
👉 Вот мой рейтинг топ-7 ЛУЧШИХ моделей, которые выжимают максимум производительности…
🎯 Ищешь игровой ноутбук в пределах 80–100 тысяч рублей в 2025 году, и боишься ошибиться?
👉 Вот мой рейтинг топ-7 ЛУЧШИХ моделей, которые выжимают максимум производительности…
👍13❤12🔥4
💻🚀 ТОП-20 процессоров для ноутбуков | Рейтинг Notebook-Check 2025
В этом рейтинге — ведущие чипы для ноутбуков, протестированные по 13 критериям производительности (Cinebench R15/R23, x265, Blender, 7-Zip, Geekbench 5 и 6, WebXPRT 4, CrossMark и др.). Более подробно — на странице источника.
В скобках — позиция в общем рейтинге, вместе с "камнями" для ПК, телефонов и планшетов.
2️⃣0️⃣ (№ 39) AMD Ryzen 9 9850HX (12 C/24 T, 12+64 MB, 45 W, 3.0–5.2 GHz) — Cinebench R23 Multi: н/д, Geekbench MC: н/д
1️⃣9️⃣ (№ 37) Apple M3 Max (16 C/16 T, –, 78 W, 2.7–4.1 GHz) — CB R23 Multi: 24 022, GB6 MC: 22 937
1️⃣8️⃣ (№ 34) AMD Ryzen 9 7940HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.4–5.2 GHz) — CB R23 Multi: 29 400, GB6 MC: 16 094
1️⃣7️⃣ (№ 33) Intel Core i9-13900HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 27 844, GB6 MC: 19 982
1️⃣6️⃣ (№ 32) AMD Ryzen 9 8940HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.4–5.3 GHz) — CB R23 Multi: 29 604, GB6 MC: 15 317
1️⃣5️⃣ (№ 31) Intel Core i9-13950HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.5 GHz) — CB R23 Multi: 28 681, GB6 MC: 19 636
1️⃣4️⃣ (№ 29) Intel Core i9-13980HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.6 GHz) — CB R23 Multi: 30 273, GB6 MC: 20 329
1️⃣3️⃣ (№ 27) Intel Core Ultra 9 275HX (24 C/24 T, 40+36 MB, 55 W, 2.1–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 36 437, GB6 MC: 19 499
1️⃣2️⃣ (№ 26) Apple M4 Pro (14 cores) (14 C/14 T, 4 MB L2, 40→46 W, 2.6–4.5 GHz) — CB R23 Multi: 22 526, GB6 MC: 2 155
1️⃣1️⃣ (№ 25) Apple M4 Max (14 cores) (14 C/14 T, 4 MB L2, 80 W, 2.6–4.5 GHz) — CB R23 Multi: 23 384, GB6 MC: н/д
1️⃣0️⃣ (№ 24) Intel Core i9-14900HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.8 GHz) — CB R23 Multi: 30 055, GB6 MC: 17 606
9️⃣ (№ 23) Intel Core Ultra 9 285HX (24 C/24 T, 40+36 MB, 55 W, 2.1–5.5 GHz) — CB R23 Multi: 40 117, GB6 MC: 22 104
8️⃣ (№ 21) AMD Ryzen 9 7945HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 33 459, GB6 MC: 16 765
7️⃣ (№ 20) AMD Ryzen 9 8945HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: н/д, GB6 MC: н/д
6️⃣ (№ 19) AMD Ryzen 9 7945HX3D (16 C/32 T, 16+128 MB, 55 W, 2.3–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 32 782, GB6 MC: 16 957
5️⃣ (№ 16) AMD Ryzen AI Max⁺ PRO 395 (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 3.0–5.1 GHz) — CB R23 Multi: 30 706, GB6 MC: 16 855
4️⃣ (№ 15) AMD Ryzen AI Max⁺ 395 (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 3.0–5.1 GHz) — CB R23 Multi: 29 063, GB6 MC: 21 269
3️⃣ (№ 13) AMD Ryzen 9 9955HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 39 652, GB6 MC: 19 563
2️⃣ (№ 12) AMD Ryzen 9 9955HX3D (16 C/32 T, 16+128 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 38 864, GB6 MC: 19 855
1️⃣ (№ 7) Apple M4 Max (16 C/16 T, 4 MB L2, 90 W, 2.6–4.5 GHz) — Cinebench R23 Multi: 27 595, Geekbench MC: 25 760
В этом рейтинге — ведущие чипы для ноутбуков, протестированные по 13 критериям производительности (Cinebench R15/R23, x265, Blender, 7-Zip, Geekbench 5 и 6, WebXPRT 4, CrossMark и др.). Более подробно — на странице источника.
В скобках — позиция в общем рейтинге, вместе с "камнями" для ПК, телефонов и планшетов.
2️⃣0️⃣ (№ 39) AMD Ryzen 9 9850HX (12 C/24 T, 12+64 MB, 45 W, 3.0–5.2 GHz) — Cinebench R23 Multi: н/д, Geekbench MC: н/д
1️⃣9️⃣ (№ 37) Apple M3 Max (16 C/16 T, –, 78 W, 2.7–4.1 GHz) — CB R23 Multi: 24 022, GB6 MC: 22 937
1️⃣8️⃣ (№ 34) AMD Ryzen 9 7940HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.4–5.2 GHz) — CB R23 Multi: 29 400, GB6 MC: 16 094
1️⃣7️⃣ (№ 33) Intel Core i9-13900HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 27 844, GB6 MC: 19 982
1️⃣6️⃣ (№ 32) AMD Ryzen 9 8940HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.4–5.3 GHz) — CB R23 Multi: 29 604, GB6 MC: 15 317
1️⃣5️⃣ (№ 31) Intel Core i9-13950HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.5 GHz) — CB R23 Multi: 28 681, GB6 MC: 19 636
1️⃣4️⃣ (№ 29) Intel Core i9-13980HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.6 GHz) — CB R23 Multi: 30 273, GB6 MC: 20 329
1️⃣3️⃣ (№ 27) Intel Core Ultra 9 275HX (24 C/24 T, 40+36 MB, 55 W, 2.1–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 36 437, GB6 MC: 19 499
1️⃣2️⃣ (№ 26) Apple M4 Pro (14 cores) (14 C/14 T, 4 MB L2, 40→46 W, 2.6–4.5 GHz) — CB R23 Multi: 22 526, GB6 MC: 2 155
1️⃣1️⃣ (№ 25) Apple M4 Max (14 cores) (14 C/14 T, 4 MB L2, 80 W, 2.6–4.5 GHz) — CB R23 Multi: 23 384, GB6 MC: н/д
1️⃣0️⃣ (№ 24) Intel Core i9-14900HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.8 GHz) — CB R23 Multi: 30 055, GB6 MC: 17 606
9️⃣ (№ 23) Intel Core Ultra 9 285HX (24 C/24 T, 40+36 MB, 55 W, 2.1–5.5 GHz) — CB R23 Multi: 40 117, GB6 MC: 22 104
8️⃣ (№ 21) AMD Ryzen 9 7945HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 33 459, GB6 MC: 16 765
7️⃣ (№ 20) AMD Ryzen 9 8945HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: н/д, GB6 MC: н/д
6️⃣ (№ 19) AMD Ryzen 9 7945HX3D (16 C/32 T, 16+128 MB, 55 W, 2.3–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 32 782, GB6 MC: 16 957
5️⃣ (№ 16) AMD Ryzen AI Max⁺ PRO 395 (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 3.0–5.1 GHz) — CB R23 Multi: 30 706, GB6 MC: 16 855
4️⃣ (№ 15) AMD Ryzen AI Max⁺ 395 (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 3.0–5.1 GHz) — CB R23 Multi: 29 063, GB6 MC: 21 269
3️⃣ (№ 13) AMD Ryzen 9 9955HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 39 652, GB6 MC: 19 563
2️⃣ (№ 12) AMD Ryzen 9 9955HX3D (16 C/32 T, 16+128 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 38 864, GB6 MC: 19 855
1️⃣ (№ 7) Apple M4 Max (16 C/16 T, 4 MB L2, 90 W, 2.6–4.5 GHz) — Cinebench R23 Multi: 27 595, Geekbench MC: 25 760
👍18🤔3❤1
🖥🎯 ТОП-8 мониторов 27 дюймов 2560x1440 (2К) | 2025
Full HD на больших экранах — всё? Ну почти. Ведь даже в бюджетном классе уже есть отличные мониторы 2К. А если немного доплатить (©), можно даже miniLED взять!
Я же, как всегда, изучил весь рынок, прошёлся по тестам лучших моделей и подготовил восьмёрку избранных, самых удачных решений в своём классе. Вряд ли вы найдёте что-то лучше по таким ценам.
🤑 Бюджетные до 25 000 рублей
8️⃣ Philips 275S1AE (от 24 961 руб) – 27″ IPS 2560×1440@75 Hz, 300 nit, 123 % sRGB/110 % NTSC, HDMI/DP/DVI, FreeSync, TÜV Rheinland.
➕ Широкий охват цветов, портретный режим, высота/наклон, сертификация безопасности глаз
➖ Засветы на чёрном
7️⃣ Gigabyte GS27QC (от 22 101 руб) – 27″ VA 1500R 2560×1440@165 Hz, 250 nit, 4000:1, 108 % sRGB, HDMI 2.0×2/DP 1.4, Black Equalizer.
➕ Изогнутый, 165 Гц + FreeSync + G-SYNC, глубокий чёрный цвет (относительно), широкий охват цветов
➖ Только наклон, мерцание (не ШИМ!) с VRR и MBR-артефакты, не идеал для цветокора
6️⃣ MSI PRO MP275Q (от 21 788 руб) – 27″ IPS 2560×1440@100 Hz, 300 nit, 123 % sRGB, HDMI 2.0×2/DP 1.2, Adaptive-Sync, прицел/таймер, динамики.
➕ 8 бит + FRC (1 млрд цветов), широкий охват цветов, два HDMI
➖ лишь 100 Гц, нет регулировки высоты и портрета
🎯 Средний класс (~25 000 ... ~50 000 руб)
5️⃣ Dell Alienware AW2724DM (от 53 302 руб) — 27″ IPS 2560×1440@180 Hz, 600 nit, 100 % sRGB/95 % DCI-P3, DP 1.4×2/HDMI 2.1.
➕ 180 Гц, 600 кд/м² яркость, G-Sync / FreeSync Premium Pro, USB-хаб, эргономика, HDMI 2.1, эргономичная подставка, подсветка AlienFX RGB
➖ условный HDR, возможные stuck-пиксели (застрявшие)
4️⃣ Xiaomi G Pro 27i (от 24 429 руб) — 27″ Mini LED IPS 2560×1440@180 Hz, 1000 nit, 100 % sRGB/99 % DCI-P3, DP 1.4×2/HDMI 2.0×2, FreeSync, портрет.
➕ 1152 зон затемнения Mini-LED, 1000 кд/м² яркость, широкий охват цветов, 180 Гц, гибко регулируемая подставка
➖ баги прошивки (немного уходит в красный), нет USB-хаба и динамиков
3️⃣ AOC Q27G3XMN (от 27 798 руб) — 27″ Mini LED VA 2560×1440@180 Hz, 1000 nit, 137.5 % sRGB/98.5 % DCI-P3, DP 1.4/HDMI 2.0×2, FreeSync Premium Pro, FPS-таймер.
➕ 336 зон затемнения Mini-LED, контрастность 4300:1, 1000 кд/м² яркость, широкий охват цветов, геймерские фишки
➖ мерцание (не ШИМ!) VRR в тёмных сценах, нужна ручная калибровка, нет USB-хаба
🔝 Лучшие флагманы QD-OLED
2️⃣ ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG (от 78 607 руб) – 26.5″ QD-OLED 2560×1440@360 Hz, 1000 nit, 135 % sRGB/99 % DCI-P3, DP 1.4/HDMI 2.1×2.
➕ QD-OLED 360 Гц, реальные 10 бит, абсолютный чёрный, без ШИМ, USB-C 90 W, KVM-переключатель, G-Sync, геймерские плюшки, полная регулировка подставки, 2 порта HDMI 2.1
➖ Риск выгорания, VRR-мерцание (можно пофиксить)
1️⃣ Gigabyte AORUS FO27Q3 (от 73 475 руб) – 27″ QD-OLED 2560×1440@360 Hz, 1000 nit, 99 % DCI-P3, DP 1.4/HDMI 2.1×2/USB-C PD.
➕ QD-OLED 360 Hz, реальные 10 бит, абсолютный чёрный, без ШИМ, USB-C (Alt Mode), KVM-переключатель, геймерские плюшки, полная регулировка подставки, 2 порта HDMI 2.1
➖ Риск выгорания, VRR артефакты (фиксятся)
🎥 Вы же не пропустите полное видео рейтинга, верно? Там и полные ТХ, и оценки по критериям вместе с финальными баллами, и демонстрация номинантов со всех сторон :) К тому же постоянно допиливаю уровень графики и озвучки.
Full HD на больших экранах — всё? Ну почти. Ведь даже в бюджетном классе уже есть отличные мониторы 2К. А если немного доплатить (©), можно даже miniLED взять!
Я же, как всегда, изучил весь рынок, прошёлся по тестам лучших моделей и подготовил восьмёрку избранных, самых удачных решений в своём классе. Вряд ли вы найдёте что-то лучше по таким ценам.
🤑 Бюджетные до 25 000 рублей
8️⃣ Philips 275S1AE (от 24 961 руб) – 27″ IPS 2560×1440@75 Hz, 300 nit, 123 % sRGB/110 % NTSC, HDMI/DP/DVI, FreeSync, TÜV Rheinland.
➕ Широкий охват цветов, портретный режим, высота/наклон, сертификация безопасности глаз
➖ Засветы на чёрном
7️⃣ Gigabyte GS27QC (от 22 101 руб) – 27″ VA 1500R 2560×1440@165 Hz, 250 nit, 4000:1, 108 % sRGB, HDMI 2.0×2/DP 1.4, Black Equalizer.
➕ Изогнутый, 165 Гц + FreeSync + G-SYNC, глубокий чёрный цвет (относительно), широкий охват цветов
➖ Только наклон, мерцание (не ШИМ!) с VRR и MBR-артефакты, не идеал для цветокора
6️⃣ MSI PRO MP275Q (от 21 788 руб) – 27″ IPS 2560×1440@100 Hz, 300 nit, 123 % sRGB, HDMI 2.0×2/DP 1.2, Adaptive-Sync, прицел/таймер, динамики.
➕ 8 бит + FRC (1 млрд цветов), широкий охват цветов, два HDMI
➖ лишь 100 Гц, нет регулировки высоты и портрета
🎯 Средний класс (~25 000 ... ~50 000 руб)
5️⃣ Dell Alienware AW2724DM (от 53 302 руб) — 27″ IPS 2560×1440@180 Hz, 600 nit, 100 % sRGB/95 % DCI-P3, DP 1.4×2/HDMI 2.1.
➕ 180 Гц, 600 кд/м² яркость, G-Sync / FreeSync Premium Pro, USB-хаб, эргономика, HDMI 2.1, эргономичная подставка, подсветка AlienFX RGB
➖ условный HDR, возможные stuck-пиксели (застрявшие)
4️⃣ Xiaomi G Pro 27i (от 24 429 руб) — 27″ Mini LED IPS 2560×1440@180 Hz, 1000 nit, 100 % sRGB/99 % DCI-P3, DP 1.4×2/HDMI 2.0×2, FreeSync, портрет.
➕ 1152 зон затемнения Mini-LED, 1000 кд/м² яркость, широкий охват цветов, 180 Гц, гибко регулируемая подставка
➖ баги прошивки (немного уходит в красный), нет USB-хаба и динамиков
3️⃣ AOC Q27G3XMN (от 27 798 руб) — 27″ Mini LED VA 2560×1440@180 Hz, 1000 nit, 137.5 % sRGB/98.5 % DCI-P3, DP 1.4/HDMI 2.0×2, FreeSync Premium Pro, FPS-таймер.
➕ 336 зон затемнения Mini-LED, контрастность 4300:1, 1000 кд/м² яркость, широкий охват цветов, геймерские фишки
➖ мерцание (не ШИМ!) VRR в тёмных сценах, нужна ручная калибровка, нет USB-хаба
🔝 Лучшие флагманы QD-OLED
2️⃣ ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG (от 78 607 руб) – 26.5″ QD-OLED 2560×1440@360 Hz, 1000 nit, 135 % sRGB/99 % DCI-P3, DP 1.4/HDMI 2.1×2.
➕ QD-OLED 360 Гц, реальные 10 бит, абсолютный чёрный, без ШИМ, USB-C 90 W, KVM-переключатель, G-Sync, геймерские плюшки, полная регулировка подставки, 2 порта HDMI 2.1
➖ Риск выгорания, VRR-мерцание (можно пофиксить)
1️⃣ Gigabyte AORUS FO27Q3 (от 73 475 руб) – 27″ QD-OLED 2560×1440@360 Hz, 1000 nit, 99 % DCI-P3, DP 1.4/HDMI 2.1×2/USB-C PD.
➕ QD-OLED 360 Hz, реальные 10 бит, абсолютный чёрный, без ШИМ, USB-C (Alt Mode), KVM-переключатель, геймерские плюшки, полная регулировка подставки, 2 порта HDMI 2.1
➖ Риск выгорания, VRR артефакты (фиксятся)
🎥 Вы же не пропустите полное видео рейтинга, верно? Там и полные ТХ, и оценки по критериям вместе с финальными баллами, и демонстрация номинантов со всех сторон :) К тому же постоянно допиливаю уровень графики и озвучки.
YouTube
ГЛАЗ НЕ ОТОРВЁШЬ 😮 ТОП-8 мониторов 27 дюймов 2560x1440 (2К) 2025 | Лучшие игровые и рабочие мониторы
📉 Найди лучшую цену на модели из ТОПа:
0:00 Вступление
0:44 ✅ 8. Philips 275S1AE
X-Com 👉 https://shp.pub/7bwv3f?erid=2SDnjdP9z9Q
1:54 ✅ 7. Gigabyte GS27QC
Яндекс.Маркет 👉 https://shp.pub/77gjax?erid=2SDnjdxM2kM
3:03 ✅ 6. MSI PRO MP275Q
X-Com 👉 htt…
0:00 Вступление
0:44 ✅ 8. Philips 275S1AE
X-Com 👉 https://shp.pub/7bwv3f?erid=2SDnjdP9z9Q
1:54 ✅ 7. Gigabyte GS27QC
Яндекс.Маркет 👉 https://shp.pub/77gjax?erid=2SDnjdxM2kM
3:03 ✅ 6. MSI PRO MP275Q
X-Com 👉 htt…
👍14❤7🔥2💩1