❌ Не покупайте эти 3 смартфона POCO | Tier List 2025 (цена-качество)

Продолжаем идти по темам, за которые вы проголосовали.

🎥 Уже скоро на моём Youtube-канале выйдет видео с градацией смартфонов POCO по соотношению цены и качества (уровни S, A, B, C). Сейчас покажу антилидеров — уровень C. Это не просто худшие POCO, а худшие в сравнении с конкурентами в их ценовой категории. И да, берём только модели, вышедшие за последние 2 года.

📌 POCO C65 – даже за свои ~8 000 руб не радует.
🔻 Экран: HD+ и яркость до 600 нит – на солнце всё блекнет.
🔻 Процессор: Helio G85 – старый чип G80 в новой упаковке.
🔻 Память: eMMC – приложения открываются медленно.
🔻 Видео: только Full HD 30 FPS без стабилизации – съёмка "трясётся".
🔻 Проблемы: экран во время звонков «живёт своей жизнью» из-за виртуального датчика.

👉 Что лучше?
✔️ Samsung A06 – заряжается быстрее, поддерживает 60 FPS при Full HD.

📌 POCO C75 – всё тот же Redmi 14C, но в новой обёртке.
🔻 Частота 120 Гц, но экран всё равно с HD+ и низкой яркостью.
🔻 Убрали защиту IP54, фронталка без стабилизации.
🔻 Зарядка "откатилась" до 18 Вт – ещё медленнее.
🔻 Производительность – снова слабый Helio G-серии.

👉 Что лучше?
✔️ Infinix Hot 50 – ярче дисплей (Full HD), процессор Helio G100 быстрее на 50%.
✔️ Poco M5s – пусть старенький, зато с AMOLED-экраном и более мощным Helio G95.

📌 POCO M6 4G – вроде улучшили, но компромиссов слишком много.
🟰 Full HD дисплей с частотой 90 Гц, но на солнце блекнет.
🔻 Процессор слаб – приложения запускаются с задержкой, многозадачность "хромает".
🔻 Память медленная — eMMC.
🟰 Камера на 108 Мп и фронталка со стабилизацией – наконец-то улучшение, хотя результаты съёмки тоже не впечатляют.

👉 Стоит ли брать?
✔️ Redmi 12 5G – работает на 50% быстрее с быстрой памятью UFS.
✔️ Samsung Galaxy A16 – чуть дороже, но сбалансированнее и приятнее в использовании.

🎬 Полный тайр-лист – уже скоро! Не пропустите! 🚀

📱ТОП смартфонов POCO по цене-качеству | Tier List 2025

🟡 Уровень B — приемлемые, но есть варианты лучше

📌 Poco X6 – улучшенная версия X5 с отличным AMOLED-экраном (120 Гц, Dolby Vision) и защитой Gorilla Glass Victus.
➕ Плюсы: стабильная производительность без перегрева, IP54, зарядка 67 Вт, камеры неплохо снимают днём
➖ Минусы: камеры слабы ночью, HyperOS «съест» одно из крупных обновлений.

📌 Poco X7 – на бумаге выглядит солидно: защита IP68, eSIM, яркий экран.
➖ Но... X6 Pro за те же деньги лучше почти во всём:
🔺 Почти вдвое быстрее, память UFS 4.0 вместо 2.2
🔺 Быстрее заряжается, автономность выше
Если цена X7 упадёт – можно будет пересмотреть выводы.

🟢 Уровень A — хороший выбор

📌 Poco X6 Pro – средний сегмент, почти дотягивающий до флагманов.
➕ 1 400 000 баллов в AnTuTu – отличная производительность. Яркость экрана до 1800 нит (HDR), зарядка 67 Вт, хорошая автономность.
➖ Пластиковый корпус, камеры ночью «удивляют» не в лучшую сторону.

📌 Poco F6 – лучший выбор до 35 000 руб и лидер по производительности в своём сегменте.
➕ Snapdragon 8s Gen 3 + Adreno 735 – игры и многозадачность без лагов. OLED-дисплей с Dolby Vision, зарядка 90 Вт (0-100% за 37 мин), 4K 60 FPS.
➖ Минусы: ночная съёмка посредственная, автономность не рекордная.

📌 Poco F6 Pro – лучший для игр, но немного переоценён.
➕ Камеры ночью стали заметно лучше
➕ Корпус из стекла и металла придаёт премиальности.
➕ 120 Вт зарядка, AMOLED 120 Гц, съёмка в 4K.
➖ Но: аккумулятор 5000 мАч против 6000 мАч у X7 Pro, защита IP54, устаревший USB 2.0.

🏆 Уровень S — лучший смартфон POCO по цене и качеству

📌 Poco X7 Pro – абсолютный топ за свою цену (до 35 000 руб).
➕ 1 602 917 баллов в AnTuTu. GPU – 572 956 баллов (на 20% больше, чем у OnePlus Nord 4).
➕ AMOLED-дисплей с Dolby Vision – один из лучших в сегменте.
➕ Автономность: 6000 мАч (14 ч видео или 6 ч игр), реверсивная зарядка.
➕ Съёмка в 4K 60 FPS, основная камера с оптической стабилизацией.
➖ Камеры при плохом освещении и селфи не блещут.

🎥 По клику на модель — сравнение цен в магазинах. Также не пропустите полное видео с подборкой ЛУЧШИХ АЛЬТЕРНАТИВ к указанным моделям!

💬 Не согласны с градацией? Какой POCO выбрали бы вы? Пишите в комментариях! 👇

🌐📶 ТОП-7 мощнейших недорогих роутеров — лучший Wi-Fi без переплаты | Рейтинг ТехЗачёт 2025

Прошлую неделю посвятил изучению рынка бюджетных роутеров, прошерстил отзывы и тесты в реальных условиях. Предлагаю свой ТОП-7 в ценовом диапазоне ~4-10 тыс. руб.
Главные критерии отбора: стабильность, дальнобойность, скорость и технологичность.

7️⃣ Netis NX10
✅ Wi-Fi 6, 4 антенны, MU-MIMO, Beamforming, EasyMesh, 128 МБ ОЗУ, три гигабитных LAN. Нет USB, но за свою цену — топ. Лучшая цена: 2789 руб.

6️⃣ D-Link DIR-2150
✅ Широкий канал 160 МГц, балансировка Dual WAN, FTP-сервер, USB 3.0, 128 МБ ОЗУ, Beamforming, режим моста и репитера, поддержка 4G-модемов. Не хватает Wi-Fi 6, во всём остальном пушка. Лучшая цена: 3154 руб.

5️⃣ Xiaomi AX3200
✅ Wi-Fi 6, до 2400 Мбит/с, 6 антенн, MU-MIMO 4×4, OFDMA, 256 МБ ОЗУ, OpenWRT. Хорошая скорость, стабильность и поддержка Mesh. Лучшая цена: 5528 руб.

4️⃣ ASUS RT-AX53U (AX1800)
✅ Wi-Fi 6, USB-модемы, Dual WAN, MU-MIMO, MESH, Target Wake Time, поддержка прошивок OpenWRT. Очень популярный. Пользователи говорят о хорошем сигнале. Лучшая цена: 5191 руб.

3️⃣ ASUS RT-AX57 (AX3000)
✅ Полоса 160 МГц, 4 LAN, 4-ядерный чип, Mesh, Beamforming, много программных фишек. Один из лучших в классе, не хватает только USB. Лучшая цена: 7278 руб.

2️⃣ Keenetic Speedster KN-3012
✅ Гигабитные порты, стабильный сигнал (проходит через 3 стены), Mesh, IPTV, режим ретранслятора, удобное приложение и родительский контроль. Тысячи отзывов, легендарная стабильность и операционка. Лучшая цена: 5626 руб.

1️⃣ TP-Link Archer AX55 (AX3000)
✅ Wi-Fi 6, полоса 160 МГц, 512 МБ ОЗУ (!), Mesh One/Easy, автовыбор незагруженных каналов. Максимум возможностей за вменяемую цену. Rtings одобряет. На близком расстоянии выдаёт до 750 Мбит/с. Лучшая цена: 9430 руб.

И, конечно же, приглашаю вас к просмотру видеоролика: https://www.youtube.com/watch?v=_-PslVtyy48 . Улучшил визуал и озвучку.

❌ ХУДШИЕ телефоны до 15 000 руб — не ведитесь на популярность и топы некоторых "экспертов"

Готовлю рейтинг лучших ультрабюджетников до 15К, и просто в шоке с того, что советуют даже крупные каналы: Itel, FOSSiBOT, Galaxy A05, Redmi C-серия 🤦‍♂️ Ну блин, это не стоит брать даже бесплатно.
А я пошёл дальше и собрал список достаточно популярных и часто покупаемых моделей, которые тоже не заслуживают рекомендаций, несмотря на видимую «нормальность».

Вот 17 моделей, которые покупать не советую:

⛔️ Realme C67 4G / 12x 5G
⛔️ Infinix Hot 50 4G
⛔️ Samsung Galaxy A15 4G / Galaxy A06
⛔️ Xiaomi Redmi 14C / Redmi 13C
⛔️ POCO C65 / C75 / M6 4G / M6 5G
⛔️ Tecno Spark 20 Pro / Spark 30
⛔️ Motorola Moto G04 / Moto G24 / Moto G32 / Moto G50

Что с ними не так?

📱 Тусклые HD-экраны, яркость 400–500 нит — на солнце слепота
🔊 Моно-динамики — звук как из банки
⚡️ Медленная зарядка 15–18 Вт — ждёшь вечность
🧠 Процессоры на 200–250K в AnTuTu — можно найти 400–500K за те же деньги
📷 Камеры: самые убогие сенсоры Omnivision, GalaxyCore, максимум 1080p 30fps, нет никакой стабилизации
💾 Память eMMC 5.1 — сплошные тормоза
🚫 Полное отсутствие защиты корпуса / экрана

💡 Лучше подождите, пока выйдет пост и видео с ТОП-7 реально стоящих моделей за эти деньги. Уже скоро! Если ждете, ставьте 👍

👇 А пока напишите, какие смартфоны, по вашему мнению, точно должны попасть в этот ТОП-7? Кто угадает больше моделей — того упомяну в видео 😉

📱 ТОП-7 недорогих смартфонов до 15 000 руб | Рейтинг Техзачёт 2025

На этот раз рейтинг, возможно, получился немного банальным — многие из вас без труда могли бы угадать, какие модели войдут в список.
Но как всегда, я подошёл к делу ответственно: в 4 рабочих окна изучал модельный ряд, сравнивал модели друг с другом по всем параметрам, делал выжимку плюсов и минусов из тысяч реальных отзывов через ИИ. И вот что из этого вышло.
Самые низкие цены — рядом с моделями, по ссылке.

7️⃣ Redmi Note 13 4G от 14 453 руб.
➕AMOLED 120 Гц, ШИМ 389 Гц, яркость 1800 нит, Gorilla Glass 3, IP54, разъём 3.5 мм, стерео, слот microSD, 108 МП (Samsung HM6), быстрая зарядка 33 Вт, 5000+ отзывов, 256 Гб. Отличный экран, добротная камера, хорошая производительность.
➖ Сканер отпечатка под экраном иногда лагает, средняя автономность, корпус скользит.

6️⃣ Samsung Galaxy A16 4G от 13 241 руб.
➕ 14:45 ч просмотра видео и свыше 7 ч игр, 403K баллов в Антуту, сканер на кнопке, ШИМ 360 Гц, IP54, 256 Гб, microSD. Система весит на 10 Гб меньше.
➖ Нет 3.5 мм разъёма и зарядки в комплекте, динамик — моно.

5️⃣ Tecno Spark 30 Pro от 12 120 руб.
➕ AMOLED 120 Гц, 1700 нит, стерео с Dolby Atmos и Hi-Res, аудиоджек, камера Samsung 108 МП, экокожа, ИК-порт, AI-фишки. Приятный дизайн, шустрая работа.
➖ Wi-Fi слабоват, под нагрузкой относительно быстро разряжается.

4️⃣ Nubia Neo 2 >15 000 руб.
➕ IPS 120 Гц без ШИМ, AnTuTu 536K, UFS 3.1, стерео, игровые триггеры, игровой дизайн, аккумулятор 6000 мАч. Самый производительный в сегменте, топ для игр.
➖ Греется при нагрузке, камера средняя.
⚠️ На момент составления был в пределах 15К — сейчас вышел за рамки бюджета. Это специфика таких рейтингов.

🥉 Poco M6 Pro 4G от 14 595 руб.
➕ AMOLED 120 Гц, 1300 нит, стереодинамики, IP54, оптическая стабилизация и съёмка в 1080@60fps, быстрая зарядка 67 Вт, 3.5 мм, ИК-порт.
➖ Много предустановленного ПО, выпирающий блок камеры.

🥈 Motorola Moto G55 от 13 063 руб.
➕ IPS 120 Гц без ШИМ, Dimensity 7025 — 442K в Антуту, eSIM (!), 15 ч 44 м веб-сёрфинга по Wi-Fi, оптическая стабилизация, до 4 лет обновлений, аудиоджек сохранили, сканер отпечатка — на кнопке питания, широкий набор аудиокодеков.
➖ Нет зарядки в комплекте, Wi-Fi не самый быстрый.

🏆 Redmi Note 14 4G от 13 652 руб.
➕ AMOLED 120 Гц (адаптивная), 1800 нит, 435К в Антуту, хорошая графическая производительность, защита Gorilla Glass 5, камера 108 МП (84 балла в DXOMark), стерео, microSD. Батарея 5500 мАч, 33 Вт, серфинг — 17 ч 38 мин, игры — почти 6 ч. Сбалансирован по всем параметрам.
➖ ШИМ 120 Гц — чувствительным лучше протестировать перед покупкой. И реклама, конечно же.

🎥 Не пропустите видео-версию рейтинга — там я покажу всё с реальными примерами + бонус в конце: модель, которая способна уложить на лопатки весь этот ТОП, и да, она стоит до 15 000 руб 😉

🤯 Я точно не куплю Poco F7 Ultra. И вам не советую

Как и многие, я с предвкушением ждал, когда наконец презентуют Poco F7 Ultra. Мне тоже казалось, что это будет суперхит, с таким-то железом. Но, как всегда, ожидания и реальность разминулись.

📹 И вот сегодня релиз. Официальные цены известны... В общем, не буду тянуть резину. В новом видео я собрал 8 улучшений и 8 разочарований POCO F7 Ultra, о которых нужно знать перед покупкой. Также сравниваю с конкурентами.

Это новый формат видео на канале, буду благодарен, если оцените.

💬 Кстати, в комментариях к видео некоторые уникумы (не один и не два) начали рассказывать, что видео - сплошной кликбейт, все минусы высосаны из пальца, на самом деле телефон отличный и будет стоить 40 000 🤣

Вот напишите в комменты - это справедливая цена? Отдали бы почти сотку за этот POCO? Как будто в какой-то параллельной реальности живу...

💻 Какую видеокарту купить весной 2025 года? ТОП по бюджетам

Ютуб-канал Serodji (не реклама, просто инфа показалась любопытной) сделал свежий ТОП видеокарт по бюджетам. И вот что предлагает.

— До 10 000 ₽
✅ RX 5500 XT 8ГБ — лучший вариант среди бюджетных. Производительность на уровне RX 580, но новее и ниже вероятность майнинга.
✅ GTX 1650 Super — ок, но памяти всего 4 ГБ
⚠️ RX 470 / 570, GTX 1050 Ti и т.п. — не брать! Слишком старые.

— 10–20 тыс. ₽
✅ GTX 1070 Ti — самая живучая из 10-й серии, не была массово в майнинге
✅ RX 5600 XT / RX 6600 / 6600 XT / 6650 XT — топ за свои деньги, почти не были в майнинге
⚠️ RX 5700 XT — производительная, но ненадёжная
⛔️ RTX 2060 — цена ≠ результат

— 20–30 тыс. ₽
✅ RX 7600 — актуальнее и мощнее, чем RX 6600
✅ RTX 3060 / Ti / 3070 — отличные б/у, главное взять хорошее охлаждение (прим. — для Ti обходите стороной память Hynix, 3070 — пушка, на которой сижу сам).
✅ RX 6700 XT — альтернатива 3070, больше памяти
⛔️ RTX 3070 Ti — сомнительно, учитывая только 8 ГБ

— 30–45 тыс. ₽
✅ RX 6800 / 6800 XT — топ за свои деньги
⚠️ RTX 3080 10 ГБ — горячая, брать только в нормальных исполнениях
❗️ RTX 3080, 6900 XT, 6950 XT — выбирать только в топовых версиях и с осторожностью.

— 60–100 тыс. ₽
🔥 RTX 4070 Ti Super — самая жирная карта за 100к
✅ RTX 4070 — норм
✅ RX 7800 XT — часто мощнее, чем 4070
⛔️ RTX 4070 Ti — слабый прирост, завышенная цена

Что не брать?
❌ RTX 4060 Ti 16ГБ — бессмысленная карта для игр, память не используется.
❌ RTX 4080 / 5080 — завышенные цены, мизерный прирост производительности.
❌ RTX 5070 — ожидается слабый прирост при высокой цене.

Итог от автора: “RTX 40 — сила, RTX 50 — могила. RX 6800 XT — кайф.”
❓ Что думаете по этому поводу?

📱 ТОП-7 смартфонов до 20 000 руб | Рейтинг ТехЗачёт 2025

Решил закрыть ещё один ценовой сегмент — до 20К (вот топы до 15К и до 40К). Запросов много, да и самому было любопытно.
На удивление, интересных моделей от 15 до 20 тыс очень мало. В итоге собрал семёрку очень даже бодреньких трубок.

7️⃣ Motorola Moto G85 | Лучшая цена: 22 572 ₽ (Я.М.) / Али (19 589 ₽)
➕ pOLED 120 Гц (ШИМ 288 Гц), Gorilla Glass 5, почти 500K AnTuTu, eSIM + SIM + microSD, оптическая стабилизация, NFC, стерео, 15 ч серфинга, лёгкий корпус, дизайн с экокожей. Выглядит дорого, работает стабильно.
➖ Только Full HD видео, нет влагозащиты

6️⃣ Samsung Galaxy M35 5G | Лучшая цена: 20 990 ₽ (Я.М.)
➕ Super AMOLED 120 Гц, Gorilla Glass Victus+, 4K на обе камеры, 6000 мА·ч, PUBG идёт плавно, 5 лет обновлений, сканер в кнопке, eSIM, microSD. Топ по автономности.
➖ Зарядка слишком медленная (>2 ч), вибро и корпус — дешёвые, нет водозащиты.

5️⃣ Redmi Note 13 Pro 5G | Лучшая цена: 17 770 ₽ (CN, Я.М.) / 20 179 ₽ (Global, Али)
➕ AMOLED 120 Гц (713 Гц ШИМ), неплохая камера 200 МП (Samsung HP3), 4K-видео, eSIM, 5100 мА·ч (до 19 часов видео), 67 Вт зарядка (50% за 15 мин), аудиоразъём, ИК-порт
➖ Почти 50 ГБ занято из коробки, только IP54, выпирающая камера

4️⃣ Realme 12+ 5G | Лучшая цена: 20 579 ₽ (+пошлина, Я.М.) / 21 832 ₽ (Али)
➕ AMOLED 120 Гц, UFS 3.1, Dimensity 7050 (600K+ AnTuTu), хороший сенсор камеры Sony LYT-600, видео в 4K, стерео, 3.5 мм, microSD, экокожа, зарядка 67 Вт
➖ Предустановленный мусор, реклама, легко царапается рамка

🥉 Poco X7 | Лучшая цена: 20 555 ₽ (Я.М.) / 18 966 ₽ (Али)
➕ AMOLED с затемнением ШИМ 1724 Гц, яркость до 1800 нит, IP68, Gorilla Glass Victus 2, 675K в AnTuTu, 4K-видео, Sony IMX882, 17.5 ч серфинга, оптический сканер, комплект с зарядкой.
➖ Нет разъёма 3.5 мм, фронталка — средняя
❗️ Помню, что ругал его в прошлых постах. Но цена очень сильно просела, и теперь это выгодный вариант.

🥈 Motorola Moto G75 | Лучшая цена: 18 611 ₽ (+пошлина, Я.М.) / 19 829 ₽ (Али)
➕ IPS без ШИМ (яркость 967 нит), защита IP68, чип Qualcomm (620K AnTuTu), microSD, беспроводная зарядка (!!!!!!), 4K-видео, сенсор камеры Sony LYT-600, 5 лет Android, в тесте батареи 22+ ч видео и 19.5 ч серфинга.
➖ Звук посредственный, динамики слабоваты

🏆 CMF Phone 1 | Лучшая цена: 17 584 ₽ (Я.М.) / 18 239 ₽ (Али)
➕ Super AMOLED с 926 Гц ШИМ, Dimensity 7300 (650K Антуту), съёмка в RAW, 4K-видео, автономность до 24 ч видео (!), кастомизация, быстрый сканер под экраном. Модульный, стильный, выносливый и нестандартный — выделится на фоне любого.
➖ Нет NFC, только один динамик, нет аудиоразъёма и ЗУ в комплекте

🎥 В видео-версии рейтинга — намного больше конкретики, живые примеры, наглядные тесты и выжимки из тысяч отзывов. На этот раз ещё больше дней выделил на монтаж и озвучку, смотреть будет приятнее и информативнее.

А в конце видео вас ждёт бонусная модель, которая прям очень хороша! Не пропустите 😉

❌ Топ-7 провальных (или просто странных) проектов Apple

Займёмся любимым делом — немного похейтим Apple. Ведь даже у них случаются осечки. Иногда это громкие провалы, иногда — тихие фейлы, о которых компания предпочитает не вспоминать. Вот список тех случаев, где «не пошло».

🔻 1. Apple Intelligence
Рекламировали на каждом углу, но по факту: только на английском, только начиная с iPhone 15 Pro — и почти ничего не работает. Сводки уведомлений и писем, поиск по фото, умная Siri? Обещаний было много, но большинство функций не работают или работают криво. Даже Samsung реализовала похожие фичи раньше и лучше.

🔻 2. Игровая экосистема (Apple Arcade)
Arcade не взлетел. AAA-игры? Resident Evil на iPhone — это боль. Полноценной приставки нет, Apple TV не тянет. Играть неудобно, эксклюзивов — кот наплакал.

🔻 3. Накладные наушники (AirPods Max)
Наушники за кучу денег, но без миниджека, с посредственным микрофоном и обычным звуком. Заряжаются через Lightning (в 2025!). За $500 — прыжок в 2020. Серьёзно?

🔻 4. Siri и умные колонки HomePod
Siri — по-прежнему самый «тупой» ассистент. HomePod не поддерживает Bluetooth, постоянно отваливается от Apple TV, эквалайзера нет, обновления мизерные. Второй HomePod звучит хуже первого. Просто послушать музыку — да, но как «умная колонка» — провал.

🔻 5. Профессиональные функции в iPhone
Лозунг «Pro» в камере и видео — не всегда по делу. Особенно по части софта. iMovie — примитив, Final Cut на iPad — пародия, ПК-версия отстаёт в развитии. Всё классное — платное. Встроенные фото-редакторы без кривых, без масок, без нормального AI.

🔻 6. Фирменные аксессуары и чехлы
Кожаные чехлы убрали, FineWoven — позор. В новом поколении чехлов всего 2 варианта, переходник — один, единственный Power Bank сняли с продажи. Всё делают сторонние бренды, и часто лучше. Разве что с ремешками для часов всё хорошо.

🔻 7. Apple CarPlay 2.0
Анонсировали вечность назад — и всё ещё нигде не работает. Даже Тим Кук, кажется, ездит без него.

👀 Хотите топ фейлов от Samsung? Ставьте палец вверх — сделаю!

🔋 Топ-10 самых автономных смартфонов | Рейтинг GSMArena 2025

Рейтинг основан на результатах тестов: звонки, веб-серфинг, видео, игры (Battery life test 2.0). Здесь описана вся процедура.

🔟 Oppo Reno13 Pro – 16:42ч
9️⃣ Oppo Reno13 – 16:50ч
8️⃣ ZTE nubia Red Magic 9S Pro – 17:08ч
7️⃣ ZTE nubia Red Magic 10 Pro – 17:13ч
6️⃣ iPhone 16 Pro Max – 17:18ч
5️⃣ Sony Xperia 1 VI – 17:27ч
4️⃣ Realme GT 7 Pro – 17:31ч
🥉 ZTE nubia Red Magic 9 Pro – 17:38ч
🥈 vivo iQOO 13 – 18:03ч
🥇 iPhone 16 Plus – 18:49ч

Расширенный топ — на скриншоте.
Что думаете по этому поводу? 🧐
Кстати, уже скоро новый авторский топ, дождитесь!

💻 ТОП-5 ноутбуков до 50 000 руб | Рейтинг ТехЗачёт 2025

В этом сегменте полно посредственностей с 8 ГБ ОЗУ, тусклыми TN-матрицами и в целом слабым железом. Я же отобрали модели, которые дают максимум за свои деньги.

5️⃣ Acer Aspire 3 A315-59
➕ 15″ IPS Full HD без ШИМ, 10-ядерный i5-1235U, 16 ГБ ОЗУ, апгрейд ОЗУ и SSD, HDMI 2.1, LAN, 7.5 часов веб-серфинга, тихое охлаждение
➖ Нет USB-C и кардридера, слабая интегряшка, с ОС и драйверами нужно повозиться.
🛒 Лучшая цена: 43 324 ₽

4️⃣ ASUS Vivobook 15 X1504VA
➕ 15″ IPS Full HD без ШИМ, Core i5-1335U (на 60% быстрее популярного Ryzen 7520U), 16 ГБ ОЗУ, USB-C, Wi-Fi 6E, защита MIL-STD-810
➖ Нет ОС, маркий корпус, слабая подсветка клавиатуры
🛒 Лучшая цена: 46 327 ₽

3️⃣ HP 255 G10
➕ IPS, 15.6″, Full HD, Ryzen 5 7530U + Vega 7, 16 ГБ ОЗУ, шторка камеры, влагозащита клавиатуры, Wi-Fi 6, 8 часов серфинга
➖ Нет ОС, немного портов
🛒 Лучшая цена: 44 756 ₽

2️⃣ Lenovo IdeaPad Slim 3 15ABR8
➕ Мощный Ryzen 5 7430U, 16 ГБ в двухканале, IPS 300 нит, USB-C с зарядкой и видеовыходом, вебка 1080p, быстрая зарядка
➖ ОЗУ впаяна, нет подсветки клавиатуры
❗️ Прямо сейчас можно взять конфигурацию с Ryzen 7 7730U, лучшая цена: 40 566 ₽

🥇 Honor MagicBook X 16
➕ 16″ экран 16:10, 300 нит, мощный Core i5-12450H, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, вебка 1080p, множество отзывов, зарядка по Type-C, Honor Connect
➖ Нет подсветки клавиатуры, немного портов, слабая встройка
🛒 Лучшая цена: 43 996 ₽

🎥 Больше подробностей и визуальная демонстрация — в новом видео на Youtube. Обязательно зацените!

🧠 ТОП-7 игровых процессоров 2025 | Рейтинг PC Gamer + мнение сборщика Fipo

Объединил два мнения: от авторитетного зарубежного издания и сборщика-ютубера из России.

🔝 Ryzen 7 9800X3D. Лидер по FPS в AAA-тайтлах, тонкий разгон, кэш 96 МБ. До +20% кадров vs конкуренты. 60 000 ₽+, доступен не всем. Он лучше 7800X3D, но переплата не всегда оправдана.

🎯 Ryzen 7 7800X3D. Лучшее соотношение цена/производительность (~40 000 ₽). Обгоняет более дорогие CPU в CS2, Dota 2 и прочих онлайн-играх. В одиночных AAA разница между 7800X3D и младшими X3D-процессорами не так ощутима. Холодный, легко охлаждается.

💸 Intel Core i5-13400F (~15К). Самый выгодный выбор для сборки до 70–80К. После фикса проблем с повышенным напряжением — стабилен. Собирайте только с DDR4. DDR5 — бессмысленная переплата.
💡 Более бюджетная альтернатива: Ryzen 5 5600 на AM4 — тоже отлично (как владелец, подтверджаю).

⚖️ Ryzen 7 9700X. Эталон тихой и энергоэффективной сборки. TDP снижен на 30% по сравнению с предыдущими поколениями, но FPS в 1440p остаётся высоким. Хорошо справляется с играми, задачами креативного плана (стриминг, монтаж), не перегревается и не шумит даже под нагрузкой. 30 000 ₽ — золотая середина.

🎥 Ryzen 9 9950X. 16 ядер для стримов, монтажа и кодинга. Высокая производительность в рендеринге и кодировании 4K. В играх хуже, чем 9800X3D (при той же цене ~60К).

♻️ Ryzen 7 5700X3D (AM4). Лучший апгрейд старой сборки, оживляет даже GTX 1080 Ti. 60+ FPS в Cyberpunk, ~25 000 ₽, для владельцев AM4 — топ.

🎮 Ryzen 7 8700G (~25К). Встроенная Radeon 780M: 1080p без дискретки. Временный вариант, пока собираешь на дискретную GPU.

📌 Итоги:
— AMD уверенно захватила топ
— Intel предлагает интересные варианты в эконом-сегменте
— Интересный вариант хайп-сборки: 7800X3D + RTX 4070

🎮 ТОП-7 игровых ноутбуков до 100 000 ₽ (+/-) | Рейтинг ТехЗачёт 2025

Провёл исследование рынка, чтобы найти лучший игровой ноутбук за сотку, который потянёт всё в Full HD c ультра-пресетом, не будет перегреваться и сбрасывать частоты, с нормальным экраном 144-165 Гц, не урезанным теплопакетом (45-75W TGP — мимо) и мощным ЦП, который не станет узким горлышком. Вот 7 моделей, которые соответствуют этим критериям.

7️⃣ Acer Nitro 16 (AN16-51)
➕ RTX 4050 с полным TGP (140 Вт), 82 FPS в Assassin's Creed Valhalla (ультра), IPS 165 Гц с G-Sync, i5-13500H, GPU 67 °C после 30 мин игры, Thunderbolt, апгрейд ОЗУ и SSD
➖ Шумный в Turbo, крышка немного гибкая
🛒 СУПЕРЦЕНА: 86 123 ₽

6️⃣ ASUS TUF Gaming A17 FA707NU
➕ RTX 4050 с полным TGP (140 Вт), Ryzen 5-7535HS, большой экран 17″, 144 Гц, стабильные частоты, до 8 часов работы, удобная клавиатура с подсветкой, прочный пластик
➖ Слабый звук, среднее цветовое покрытие
🛒 Лучшая цена: 96 384 ₽

5️⃣ HP Victus 16-r0000
➕ Core i7 13-го поколения, не урезанная RTX 4060, до 9 часов веб-серфинга, зарядка по Type-C, 144 Гц экран с хорошими цветами
➖ Гудит под нагрузкой, крышка слегка прогибается
🛒 Лучшая цена: 98 362 ₽

4️⃣ ASUS TUF A16 Advantage Edition FA617NT
➕ Любопытная связка Ryzen 7 + Radeon RX 7700S, до 12 часов автономности, экран 16 к 10, MUX, жёсткий корпус, точный тачпад, интересный дизайн
➖ Не для трассировки лучей, шумный в Turbo
🛒 Лучшая цена: 105 584 ₽

3️⃣ Lenovo LOQ 15IAX9
➕ RTX 4060, Core i5-12 gen, стабильные частоты, тянет Киберпанк с RT-лучами, 144 Гц, GPU не перегревается, Adaptive Sync, опции апгрейда, зарядка через Type-C, не сильно шумный
➖ До 6 часов автономной работы
🛒 Лучшая цена: 99 840 ₽

2️⃣ ASUS TUF A15 FA507NV
➕ Ryzen 7, RTX 4060 (110 Вт), почти 100% sRGB и точная цветопередача по дельте, G-Sync, MUX, отличное охлаждение
➖ Реальная автономность ниже заявленной
🛒 Лучшая цена: 92 119 ₽

🥇 Lenovo Legion R7000 AHP9
➕ RTX 4060 (TGP 120 Вт), 80 FPS в Cyberpunk (ультра + RTX), >150 FPS в CS2, G-Sync, sRGB 100%, LAN, MUX, GPU не перегревается, зарядка и видео по Type-C
➖ Плохая автономность, БП почти 1 кг
🛒 Лучшая цена: 92 363 ₽

🎥 Все тесты FPS и живые примеры — в свежем видео на YouTube! Как всегда, без воды и приукрашиваний.

💾 Топ SSD для игр: Tier-List от худших к лучшим | Реальные тесты канала Джун

Приведу результаты интересного теста. Автор взял 10 SSD и провёл более 500 замеров в 9 играх (Cyberpunk 2077, RDR2, Stalker 2, Rust, PUBG и др.), чтобы выяснить, влияет ли скорость SSD на загрузку игр.

Как оказалось: разница между дешевыми и дорогими моделями — 1–3 секунды, а иногда — вообще никакой. FPS тоже особо не меняется. Но и среди похожих по скорости есть как провалы, так и надёжные решения.

🔻 Худшие SSD по итогу тестов

❌ Kootion X15 Lite. Самый медленный NVMe в тесте. Чтение — до 2 000 МБ/с, запись — до 1 000, а вне SLC-кэша — всего 70 МБ/с. Не брать, даже для офиса.

❌ KingSpec NX-512. Низкие скорости, подмена комплектующих. Плох в теории, оказался немного лучше ожиданий, но всё равно слабый по сравнению с конкурентами.

❌ Kingston NV2 (новые ревизии). На старте был неплох, но производитель заменил чипы — теперь скорости в 2 раза ниже. Один из немногих SSD, что проиграл всем аналогам. Не рекомендован, если важна стабильность.

🟡 Средний уровень

➖ Crucial MX500 (SATA). Лучшая цена за 1 Тб: 7 851 Р. Старичок на SATA, скорость ограничена 550 МБ/с. Надёжный, стабильный, но как для современных ААА-игр — устарел.

🟢 Норм

👍 Fanxiang S880. Лучшая цена за 1 Тб: 5 902 Р. Хороший бюджетный SSD, показывает стабильные результаты, не троттлит.

👍 Orico 7000. Лучшая цена за 1 Тб: 7 381 Р. Почти топ за свои деньги. Линейная запись — 1.600 МБ/с, вне кэша — ~700. Отличный вариант, если найдёте по акции.

👍 Kingbank KP200. Лучшая цена за 512 Гб (модель Plus): 6 511 Р. Фактически Hynix Platinum P41 под другим брендом. Тестами подтверждена топовая архитектура. Лучший 512 ГБ SSD в обзоре.

🏆 Топовые SSD из теста

🥇 Samsung PM9A1. Лучшая цена за 1 Тб: 9 087 Р. Аналог 980 Pro. Стабильная скорость, превосходная репутация. Отличный выбор, особенно за текущую цену.

🥇 ADATA Legend 960 («Олег»). Лучшая цена за 1 Тб: 7 885 Р. Комьюнити-признанный топ: быстрый, стабильный, с хорошей прошивкой. Подходит для рендера и больших файлов.

🥇 WD SN850X. Лучшая цена за 1 Тб: 7 950 Р. Лидер среди PCIe 4.0 в тесте. Чтение до 7 000 МБ/с, вне кэша — не падает ниже 2.5 ГБ/с. Надёжность и стабильность + отсутствие троттлинга.

Главный вывод: в играх быстрый SSD почти не даёт прироста. Лучше вложиться в видеокарту, а не в топовый накопитель. Можете глянуть полное видео теста (не реклама, понравился подход автора).