💬 Вы проголосовали — мы сделали. Реакции и комменты теперь открыты!
Не стесняйтесь писать, что думаете. И немножко думайте, что пишете, чтобы никого не оскорбить 😉
2 бота помогут нам соблюдать чистоту и порядок.

Станьте важным элементом большого комьюнити, нацеленного на умные покупки :)

⌚️ Почему Apple Watch — точно не лучшие смарт-часы, которые вы можете купить?

Хотя бы потому, что кушают заряд так, что за ушами трещит. День-два, и снова к розетке. Зарядил телефон — разрядились наушники. Зарядил наушники — разрядились часы. Цепочка "счастья". Бесит же.

Тем временем некоторые умные часы служат месяц или даже больше без подзарядки. С активным GPS — до 90 часов. Apple и Samsung, прикуривая: а что, так можно было?

Самые автономные смарт-часы прямо сейчас — это Garmin Fenix 7X Solar (до 37 дней в простое) и Amazfit Bip S (до 40 дней в простое). Первые — брендовые, с солнечной батареей, mp3-плеером, повышенной влагозащитой, вторые — простые, бюджетные (5000 руб.), но тоже с влагозащитой, датчиком пульса, вибрацией и малым весом.

Только что опубликован наш новый ТОП-10 умных смарт часов с хорошей автономностью 2023 (рейтинг цена-качество). Кто интересуется темой — welcome.

😧 Сверстал сайт по макету от руки: представлен ChatGPT версии 4

Вместо многобукаф просто оставлю здесь это видео с детальным разбором всех приколюх новой версии. Говорят, что ошибается на 40% реже прошлой версии...

🎯 Часть 1: Процессор. Как я собирал лучший ПК по цене/качеству за 40К.

Стояла, значит, задача уложиться в 8 000 руб. (не более $110) и взять хороший ЦП. Претенденты были следующие (остальным просто нечего противопоставить):

1️⃣ AMD Ryzen 5 5500 (6х3.7, 16 Мб L3)
2️⃣ Intel Core i5-12100F (4x3.3 ГГц, 12 Мб L3)
3️⃣ AMD Ryzen 5 4500 (6х3.6, 8 Мб L3)

4500 отсеялся первым — неразумная экономия. i5-12100F на бумаге слабее Ryzen 5 5500, хотя в некоторых играх даже лучше себя показывает. И всё же 4 ядра — дань прошлому, игры с каждым годом лучше параллелятся, поэтому 6 ядер — минимум для 2023 г.

5600 заметно дороже и ничем не лучше, а 5600G — тот же R5 5500, но с видеоядром. А поскольку интегряшка мне даром не нужна, более разумно взять R5 5500.

Этот процессор вывозит любую современную игру. В рабочих задачах показывает себя с лучшей стороны (в моих задачах, по крайней мере). Более высокая производительность (ИМХО) не нужна, если вы не занимаетесь графикой, моделированием, монтажом и т.д.

AMD снова на коне, хотя в своё время казалось, что рынок бездарно слит конкуренту.

И да, я знаю, что он не поддерживает PCI-E 4.0 😒 Хоть убейте, но не вижу я большой разницы между 3.0 и 4.0. +5-10% к FPS — тоже мне преимущество. Плюс для моей GPU PCI-E 4.0 объективно не нужен. В крайне случае сделаю потом апгрейд на Ryzen 7 с небольшими затратами.

#моижелезки

🎯 Часть 2: Материнская плата. Как я собирал лучший ПК по цене/качеству за 40К.

Бюджет примерно тот же, что и на процессор — около 10000 руб. Основные требования: 4 слота DDR4 (от 64 Гб/3200 МГц и выше), 8+ фаз питания с хорошим радиатором на VRM, 2 разъёма M.2. Выбор стоял между чипсетами B450 и B550 и конкретно этими моделями:

1️⃣ ASUS TUF Gaming B450-PLUS II (на тот момент лучшая цена с таким VRM, 8+2 фазы питания)
2️⃣ ASUS TUF GAMING B450M-PRO II (похожая на PLUS II, но уменьшенная в размерах)
3️⃣ GIGABYTE B550M DS3H / AORUS ELITE (более продвинутый чипсет, PCI 4.0)

Вторая отпала после недолгих колебаний. Какая-то аллергия у меня на "обрезанных" (никакого антисемитизма).
Модели GIGABYTE чисто технически на голову выше, чем ASUS TUF Gaming B450-PLUS II, но у них есть ряд весомых минусов:

➖ плохая компоновка SATA и PCIe, легко перекрываются видеокартой
➖ вторые нижние мосфеты находятся с обратной стороны платы и по факту никак не охлаждаются
➖ радиатор не внушает доверия из-за своих габаритов и формы

Брать позицию №1 долго не решался, ведь B450 откровенно слабее B550. Но удивило именно наличие PCI 4.0. Об этом не прописано в ТХ, но в обзорах владельцев нашлось подтверждение. И да, он здесь есть, скриню. Пока что 4-я PCI, как и говорил, мне не нужна, но в будущем всё может быть.

Окончательно утвердился в своём решении за счёт цены (тогда на PLUS II была хорошая скидка — взял за 7600 руб.), также подкупил внешний вид — выглядит ярко и презентабельно. Это плюс при прозрачном корпусе.

Рекомендовал бы я покупать её сейчас за 10 000 тыс.? Скорее нет, лучше присмотреться к B550. Хотя наверняка придётся жертвовать надёжностью, так как к бюджетным Гигайбатам и MSI мало доверия.
В следующей части поговорим об оперативной памяти. Угадаете частоту? 🤔

#моижелезки

🚀 Назван самый быстрый Андроид-смартфон: это Oppo Find X6 Pro, по данным теста Master Lu.

Бенчмарк Master Lu сообщил о новом лидере в своём тесте производительности.

Первое место занял Oppo Find X6 Pro с 1 405 592 баллами, второе и третье разделили Meizu 20 Pro и Meizu 20. Все смартфоны работают на SoC Snapdragon 8 Gen 2.

Наиболее плавной оболочкой признана система смартфона Meizu 20 Pro. Find X6 Pro здесь расположился на второй строке, на третьей — базовый Oppo Find X6.

В десятке лучших также нашлось место для OnePlus Ace 2V, Redmi Note 12 Turbo, Huawei Mate X3, Huawei P60 Pro и др.

#новостьдня

🧐 Redmi Note 12 уже в России: сравниваем версии 5G и 4G

"Кручу-верчу запутать хочу" — в РФ снова поступили две версии Redmi Note, вот уже 12-й серии: 4G и 5G. Важно их не перепутать. Не факт, что надпись 4G/5G вообще окажется на витрине вашего магазина.

Плюсы 5G-версии:

☑️ Наличие версий 8/128 Гб и 8/256 (у 4G максимальная — 6/128 Гб)
☑️ Процессор Snapdragon 4 Gen 1 на 40% производительнее, чем Snapdragon 685 у младшей версии, согласно тестам Antutu
☑️ Двойная светодиодная вспышка камеры (может излучать вдвое больше света, чем один светодиод)
☑️ BT 5.1 против 5.0
☑️ Ну и, собственно, модуль 5G (который пока что нам нафиг не нужен).

4G-версия получила Android 13 с коробки (5G — только 12-й) и стоит примерно на 2-3 тысячи дешевле конкурента с аналогичной конфигурацией памяти (начиная с 16000 руб.)

У обоих неплохая как для бюджетника 48-50 МП камера, экран AMOLED 6.67 FHD 120 Гц 1200 нит, защита IP53, память UFS 2.2, аккум 5000 мАч, зарядка 33 Вт (~1:17 ч. до 100%).

Наш выбор слишком очевиден. Камон, ну какой "дракон" 685 в 2023 году? Давайте тогда юзать 400-й, как Nokia или Samsung еще недавно...

🎯 Часть 3: Оперативная память. Как я собирал лучший ПК по цене/качеству за 40К.

▪️ Объем — ну это было совсем просто. 16 Гб ОЗУ — ни больше, ни меньше. Кто рассказывает об острой необходимости 32 Гб, тот сейчас либо рендерит большое кинцо, либо сводит дорожки параллельно в FL Studio и Cubase, незаметно для себя открывая 103-ю вкладку браузера. В общем, для меня 16 Гб — за глаза. По классике 2х8 Гб, Dual Channel + мать ещё 2 слота имеет. Когда припрёт, догружу 2 новые плахи.

▪️ Тип — DDR4, требуемая частота от 3200 МГц. Предыдущий ПК, к слову, на 800 МГц работал 🫣

▪️ Тайминги — 18-22-22-42. 16-е или 17-е получаются чуть дороже, лично я вообще забил на этот параметр ввиду его малой значимости.

▪️ Бренд — выбирал между G.Skill и Kingston. Много таких побывало в руках и очень часто попадаются на глаза во всеразличных тестах.

▪️ Модель — выбор стоял между G.Skill Ripjaws V и Kingston Fury Beast с идентичными параметрами (оба с XMP). Тогда G.Skill Ripjaws V была на 500 рублей дешевле, поэтому остановился на ней. Обошлась эта парочка в 3600 руб. Но рубль упал, и сейчас они стоят порядка 4600 руб.

Как по мне, это оптимальное решение за свою цену для процессоров, которые поддерживают 3600 МГц, для других стоит рассмотреть G.Skill Ripjaws V 3200 МГц с таймингами 16-18-18-38...

#моижелезки