⚔️ Apple MacBook Air 13 2022 (M2) vs Apple MacBook Pro 13 2022 (M2): батл двух лучших Макбуков до ~100 тыс.руб

Макбуки на системах M1 слабее, а с приставкой Pro и Max никак не уложатся в наш бюджет. Так какой же из 2-х очевидных топов лучше (конфиг памяти 8/256 Гб у обоих)?

Преимущества MacBook Air 13 2022 (M2):

✅ чуть меньше весит (1.24 против 1.4 кг)
✅ на 3% больше полезной площади корпуса за счёт тонких рамок у экрана
✅ более качественная веб-камера (разрешение 1080p против 720p)
✅ лучше звук (система 2.2 против 2.0)
✅ чуть дешевле

Преимущества MacBook Pro 13 2022 (M2):

☑️ дольше держит аккумулятор (58.2 и 52.6 Вт*ч)
☑️ не так греется за счёт активного охлаждения
☑️ минимальное преимущество в производительности (+4...6% в синтетических тестах)

У обоих превосходная производительность, 13-дюймовый дисплей 3:2 с 2К-разрешением и хорошей яркостью 500 кд/м², 2 порта Thunderbolt 3, модуль Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 6.

Наш субъективный выбор — Apple Macbook Air 13 2022 (M2). С самым минимальным перевесом. А если вас парит вопрос нагрева — берите "прошку".

Полный рейтинг найдёте в нашем обновлённом Топ-10 ноутбуков MacBook в 2023 году.

#face2face

👎 Samsung Galaxy S23 занял 83-е место в тесте аккумулятора от DxOMark

Хейт общественности к новой флагманской линейке Samsung только нарастает.

Эксперты DxOMark протестировали аккумулятор S23 и отметили медленную зарядку (25W, 1 ч 39 мин до 100%), быстрый расход заряда при прослушивании музыки и в режиме ожидания (ёмкость 3900 мА•ч).

Также выявили неточность работы индикатора заряда, "прожорливость" приложений камеры и звонков.

Таким образом, Samsung Galaxy S23 набрал 109 баллов в тесте батареи и занимает лишь 83 место в общем зачёте. В категории премиум-смартфонов — 16-е.

Как всегда, Galaxy S — не про автономность. Это самая слабая сторона телефона ещё со времён S7 Edge (владел — подтверждаю).

#нетоп

📣 Директор Nvidia заявил, что криптовалюты бесполезны. Но отметил пользу от искусственного интеллекта ChatGPT

Майкл Каган, главный технический директор Nvidia, считает, что криптовалюта не принесёт пользы человечеству. Это при том, что мощные процессоры компании массово используются в этой индустрии.

"Чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT полезен обществу, в отличие от криптовалюты", — заявил Майкл Каган.

По информации The Guardian, обучение начальной версии ChatGPT происходило на суперкомпьютере, в составе которого было примерно 10 000 видеокарт Nvidia.

Ещё одна FOMO-новость для продавливания Биткоина вниз? С другой стороны, можно вспомнить ограничения на картах Nvidia по добыче Эфириума...

#новостьдня

💬 Вы проголосовали — мы сделали. Реакции и комменты теперь открыты!
Не стесняйтесь писать, что думаете. И немножко думайте, что пишете, чтобы никого не оскорбить 😉
2 бота помогут нам соблюдать чистоту и порядок.

Станьте важным элементом большого комьюнити, нацеленного на умные покупки :)

⌚️ Почему Apple Watch — точно не лучшие смарт-часы, которые вы можете купить?

Хотя бы потому, что кушают заряд так, что за ушами трещит. День-два, и снова к розетке. Зарядил телефон — разрядились наушники. Зарядил наушники — разрядились часы. Цепочка "счастья". Бесит же.

Тем временем некоторые умные часы служат месяц или даже больше без подзарядки. С активным GPS — до 90 часов. Apple и Samsung, прикуривая: а что, так можно было?

Самые автономные смарт-часы прямо сейчас — это Garmin Fenix 7X Solar (до 37 дней в простое) и Amazfit Bip S (до 40 дней в простое). Первые — брендовые, с солнечной батареей, mp3-плеером, повышенной влагозащитой, вторые — простые, бюджетные (5000 руб.), но тоже с влагозащитой, датчиком пульса, вибрацией и малым весом.

Только что опубликован наш новый ТОП-10 умных смарт часов с хорошей автономностью 2023 (рейтинг цена-качество). Кто интересуется темой — welcome.

😧 Сверстал сайт по макету от руки: представлен ChatGPT версии 4

Вместо многобукаф просто оставлю здесь это видео с детальным разбором всех приколюх новой версии. Говорят, что ошибается на 40% реже прошлой версии...

🎯 Часть 1: Процессор. Как я собирал лучший ПК по цене/качеству за 40К.

Стояла, значит, задача уложиться в 8 000 руб. (не более $110) и взять хороший ЦП. Претенденты были следующие (остальным просто нечего противопоставить):

1️⃣ AMD Ryzen 5 5500 (6х3.7, 16 Мб L3)
2️⃣ Intel Core i5-12100F (4x3.3 ГГц, 12 Мб L3)
3️⃣ AMD Ryzen 5 4500 (6х3.6, 8 Мб L3)

4500 отсеялся первым — неразумная экономия. i5-12100F на бумаге слабее Ryzen 5 5500, хотя в некоторых играх даже лучше себя показывает. И всё же 4 ядра — дань прошлому, игры с каждым годом лучше параллелятся, поэтому 6 ядер — минимум для 2023 г.

5600 заметно дороже и ничем не лучше, а 5600G — тот же R5 5500, но с видеоядром. А поскольку интегряшка мне даром не нужна, более разумно взять R5 5500.

Этот процессор вывозит любую современную игру. В рабочих задачах показывает себя с лучшей стороны (в моих задачах, по крайней мере). Более высокая производительность (ИМХО) не нужна, если вы не занимаетесь графикой, моделированием, монтажом и т.д.

AMD снова на коне, хотя в своё время казалось, что рынок бездарно слит конкуренту.

И да, я знаю, что он не поддерживает PCI-E 4.0 😒 Хоть убейте, но не вижу я большой разницы между 3.0 и 4.0. +5-10% к FPS — тоже мне преимущество. Плюс для моей GPU PCI-E 4.0 объективно не нужен. В крайне случае сделаю потом апгрейд на Ryzen 7 с небольшими затратами.

#моижелезки

🎯 Часть 2: Материнская плата. Как я собирал лучший ПК по цене/качеству за 40К.

Бюджет примерно тот же, что и на процессор — около 10000 руб. Основные требования: 4 слота DDR4 (от 64 Гб/3200 МГц и выше), 8+ фаз питания с хорошим радиатором на VRM, 2 разъёма M.2. Выбор стоял между чипсетами B450 и B550 и конкретно этими моделями:

1️⃣ ASUS TUF Gaming B450-PLUS II (на тот момент лучшая цена с таким VRM, 8+2 фазы питания)
2️⃣ ASUS TUF GAMING B450M-PRO II (похожая на PLUS II, но уменьшенная в размерах)
3️⃣ GIGABYTE B550M DS3H / AORUS ELITE (более продвинутый чипсет, PCI 4.0)

Вторая отпала после недолгих колебаний. Какая-то аллергия у меня на "обрезанных" (никакого антисемитизма).
Модели GIGABYTE чисто технически на голову выше, чем ASUS TUF Gaming B450-PLUS II, но у них есть ряд весомых минусов:

➖ плохая компоновка SATA и PCIe, легко перекрываются видеокартой
➖ вторые нижние мосфеты находятся с обратной стороны платы и по факту никак не охлаждаются
➖ радиатор не внушает доверия из-за своих габаритов и формы

Брать позицию №1 долго не решался, ведь B450 откровенно слабее B550. Но удивило именно наличие PCI 4.0. Об этом не прописано в ТХ, но в обзорах владельцев нашлось подтверждение. И да, он здесь есть, скриню. Пока что 4-я PCI, как и говорил, мне не нужна, но в будущем всё может быть.

Окончательно утвердился в своём решении за счёт цены (тогда на PLUS II была хорошая скидка — взял за 7600 руб.), также подкупил внешний вид — выглядит ярко и презентабельно. Это плюс при прозрачном корпусе.

Рекомендовал бы я покупать её сейчас за 10 000 тыс.? Скорее нет, лучше присмотреться к B550. Хотя наверняка придётся жертвовать надёжностью, так как к бюджетным Гигайбатам и MSI мало доверия.
В следующей части поговорим об оперативной памяти. Угадаете частоту? 🤔

#моижелезки

🚀 Назван самый быстрый Андроид-смартфон: это Oppo Find X6 Pro, по данным теста Master Lu.

Бенчмарк Master Lu сообщил о новом лидере в своём тесте производительности.

Первое место занял Oppo Find X6 Pro с 1 405 592 баллами, второе и третье разделили Meizu 20 Pro и Meizu 20. Все смартфоны работают на SoC Snapdragon 8 Gen 2.

Наиболее плавной оболочкой признана система смартфона Meizu 20 Pro. Find X6 Pro здесь расположился на второй строке, на третьей — базовый Oppo Find X6.

В десятке лучших также нашлось место для OnePlus Ace 2V, Redmi Note 12 Turbo, Huawei Mate X3, Huawei P60 Pro и др.

#новостьдня

🧐 Redmi Note 12 уже в России: сравниваем версии 5G и 4G

"Кручу-верчу запутать хочу" — в РФ снова поступили две версии Redmi Note, вот уже 12-й серии: 4G и 5G. Важно их не перепутать. Не факт, что надпись 4G/5G вообще окажется на витрине вашего магазина.

Плюсы 5G-версии:

☑️ Наличие версий 8/128 Гб и 8/256 (у 4G максимальная — 6/128 Гб)
☑️ Процессор Snapdragon 4 Gen 1 на 40% производительнее, чем Snapdragon 685 у младшей версии, согласно тестам Antutu
☑️ Двойная светодиодная вспышка камеры (может излучать вдвое больше света, чем один светодиод)
☑️ BT 5.1 против 5.0
☑️ Ну и, собственно, модуль 5G (который пока что нам нафиг не нужен).

4G-версия получила Android 13 с коробки (5G — только 12-й) и стоит примерно на 2-3 тысячи дешевле конкурента с аналогичной конфигурацией памяти (начиная с 16000 руб.)

У обоих неплохая как для бюджетника 48-50 МП камера, экран AMOLED 6.67 FHD 120 Гц 1200 нит, защита IP53, память UFS 2.2, аккум 5000 мАч, зарядка 33 Вт (~1:17 ч. до 100%).

Наш выбор слишком очевиден. Камон, ну какой "дракон" 685 в 2023 году? Давайте тогда юзать 400-й, как Nokia или Samsung еще недавно...

🎯 Часть 3: Оперативная память. Как я собирал лучший ПК по цене/качеству за 40К.

▪️ Объем — ну это было совсем просто. 16 Гб ОЗУ — ни больше, ни меньше. Кто рассказывает об острой необходимости 32 Гб, тот сейчас либо рендерит большое кинцо, либо сводит дорожки параллельно в FL Studio и Cubase, незаметно для себя открывая 103-ю вкладку браузера. В общем, для меня 16 Гб — за глаза. По классике 2х8 Гб, Dual Channel + мать ещё 2 слота имеет. Когда припрёт, догружу 2 новые плахи.

▪️ Тип — DDR4, требуемая частота от 3200 МГц. Предыдущий ПК, к слову, на 800 МГц работал 🫣

▪️ Тайминги — 18-22-22-42. 16-е или 17-е получаются чуть дороже, лично я вообще забил на этот параметр ввиду его малой значимости.

▪️ Бренд — выбирал между G.Skill и Kingston. Много таких побывало в руках и очень часто попадаются на глаза во всеразличных тестах.

▪️ Модель — выбор стоял между G.Skill Ripjaws V и Kingston Fury Beast с идентичными параметрами (оба с XMP). Тогда G.Skill Ripjaws V была на 500 рублей дешевле, поэтому остановился на ней. Обошлась эта парочка в 3600 руб. Но рубль упал, и сейчас они стоят порядка 4600 руб.

Как по мне, это оптимальное решение за свою цену для процессоров, которые поддерживают 3600 МГц, для других стоит рассмотреть G.Skill Ripjaws V 3200 МГц с таймингами 16-18-18-38...

#моижелезки