Убить Дурова - есть ли смысл?
То, что Telegram и Павел Дуров лично представляет проблему для государственных институтов (особенно для институтов двух конкретных государств - России и Ирана) - тот еще секрет Полишинеля. Однако насколько существенна вероятность того, что проблему попытаются решить радикально - банально убив Дурова? В конце-концов, если верить массовой культуре, то по-другому свои проблемы государства и не решают. А уж кровавой гэбне сам бог велел…
Однако, шпионского романа с присланными ФСБ убийцами, вероятнее всего, не выйдет.
Во-первых, не стоит искать корни конфликта российских властей и Дурова в его планах или текущей деятельности. Все гораздо банальнее - чекисты прокололись, и им нужно было найти козла отпущения (опция “признать, что мы прокололись”, по понятным причинам не рассматривалась). И все заверте…
Во-вторых, проблема не в Дурове, а в телеге, причем в ее нынешнем состоянии. Учитывая, сколько денег Telegram получил в качестве инвестиций - мессенжер не умрет, даже если расстрелять всю текущую команду разработчиков. Просто наймут других. Машина запущена и хорошо смазана деньгами.
Ну и в-третьих, учитывая степень медийности цели - вреда от убийства Дурова будет куда больше, чем пользы.
Что выводит нас на вторую версию: а что если коварные враги решат убить Дурова и подставить РФ? Эту версию периодически озвучивают не в меру лояльные российские блоггеры. Но, какой бы вкусной не была такая конспирология, она опять-таки натыкается на проблему денег, инвестированных в телегу. На Западе сейчас живет множество врагов Путина, в которых бизнес не вложил ни копейки, так что убить их гораздо дешевле, а результат будет одинаковым.
Так что да, инвестированные в TON деньги служат для Дурова лучшим телохранителем - его убийство просто потеряло смысл. Но вот если он решит кинуть инвесторов на пару миллиардов - проживет он недолго.
Однако, не все так безоблачно. Дуров порядком насолил и Ирану. Точнее, Корпусу Стражей Исламской Революции, которому очень не нравится использование телеги участниками протестов, повсеместно возникающих в Иране на почве экономических проблем и, во многом, направленных именно против КСИР.
Да, Иран, прямо скажем, не имеет репутации Моссада или кровавой гэбни в вопросе устранения врагов за границей. Однако, во-первых, КСИР довольно часто (особенно в последнее время) принимает очень агрессивные и жесткие решения, причем не всегда оправданные. А во-вторых, Дурову часто приходится бывать в Саудовской Аравии и ОАЭ. А уж туда КСИР вполне дотягивается.
Да, вероятность активных действий Ирана в отношении создателя Telegram ничтожна, однако это наиболее реальная из физических угроз для него.
Подписывайтесь на наш канал и чат
То, что Telegram и Павел Дуров лично представляет проблему для государственных институтов (особенно для институтов двух конкретных государств - России и Ирана) - тот еще секрет Полишинеля. Однако насколько существенна вероятность того, что проблему попытаются решить радикально - банально убив Дурова? В конце-концов, если верить массовой культуре, то по-другому свои проблемы государства и не решают. А уж кровавой гэбне сам бог велел…
Однако, шпионского романа с присланными ФСБ убийцами, вероятнее всего, не выйдет.
Во-первых, не стоит искать корни конфликта российских властей и Дурова в его планах или текущей деятельности. Все гораздо банальнее - чекисты прокололись, и им нужно было найти козла отпущения (опция “признать, что мы прокололись”, по понятным причинам не рассматривалась). И все заверте…
Во-вторых, проблема не в Дурове, а в телеге, причем в ее нынешнем состоянии. Учитывая, сколько денег Telegram получил в качестве инвестиций - мессенжер не умрет, даже если расстрелять всю текущую команду разработчиков. Просто наймут других. Машина запущена и хорошо смазана деньгами.
Ну и в-третьих, учитывая степень медийности цели - вреда от убийства Дурова будет куда больше, чем пользы.
Что выводит нас на вторую версию: а что если коварные враги решат убить Дурова и подставить РФ? Эту версию периодически озвучивают не в меру лояльные российские блоггеры. Но, какой бы вкусной не была такая конспирология, она опять-таки натыкается на проблему денег, инвестированных в телегу. На Западе сейчас живет множество врагов Путина, в которых бизнес не вложил ни копейки, так что убить их гораздо дешевле, а результат будет одинаковым.
Так что да, инвестированные в TON деньги служат для Дурова лучшим телохранителем - его убийство просто потеряло смысл. Но вот если он решит кинуть инвесторов на пару миллиардов - проживет он недолго.
Однако, не все так безоблачно. Дуров порядком насолил и Ирану. Точнее, Корпусу Стражей Исламской Революции, которому очень не нравится использование телеги участниками протестов, повсеместно возникающих в Иране на почве экономических проблем и, во многом, направленных именно против КСИР.
Да, Иран, прямо скажем, не имеет репутации Моссада или кровавой гэбни в вопросе устранения врагов за границей. Однако, во-первых, КСИР довольно часто (особенно в последнее время) принимает очень агрессивные и жесткие решения, причем не всегда оправданные. А во-вторых, Дурову часто приходится бывать в Саудовской Аравии и ОАЭ. А уж туда КСИР вполне дотягивается.
Да, вероятность активных действий Ирана в отношении создателя Telegram ничтожна, однако это наиболее реальная из физических угроз для него.
Подписывайтесь на наш канал и чат
⚡️Борьба Telegram за знак Gram продолжается. Lantah LLC, с которой компания судится в США, оспорила права Telegram на знак в Европе. Шанс защитить интеллектуальную собственность у компании Дурова есть ещё до конца августа
Нет, мы не будем сегодня говорить о попытках криптоэнтузиастов вложиться в TON или о милых ребятах, продающих Gram в разных видах на всяких Yobit’ах. Сегодняшняя тема гораздо сложнеет - это судебное разбирательство в США по поводу торгового знака Gram.
Сейчас идет рассмотрение встречных исков Telegram и американского старт-апа Lantah друг другу. Проблема в том, что Lantah выпускает криптовалюту gram - полностью созвучную монете, которая анонсирована в рамках TON.
Увы, но в отличие от многих других стран, в США в вопросах товарных знаков и патентов правило кто толще, тот и прав, не работает. Приоритет получает тот, кто успел на регистрацию раньше. А вот здесь у команды Дурова проблемы.
Как видно из этого и этого скриншотов из WIPO - международной патентной базы, Lantah успел зарегистрировать Gram на два месяца раньше. Первые публичные упоминания Gram на сайте Lantah также появились задолго до публичного анонса TON.
Нам, привычным к наплевательскому отношению к интеллектуальной собственности, эти разборки могут казаться несущественными, но в США (да и большей части развитых стран) авторское право, патенты и товарные знаки - один из столпов экономики, так что этот суд - один из ключевых моментов в истории Telegram и TON..
Чем закончится процесс, предсказать пока невозможно - обе стороны привлекли первоклассных юристов, так что мы можем увидеть любые фокусы казуистики. Вопли дружащих с РКН СМИ о том, что Дурова якобы могут заставить передать все полученные миллиарды долларов инвестиций Lantah - откровенный бред. Но вот вариант Telegram выкупает товарный знак у Lantah в случае проигрыша Дурова - вполне реален.
Но вероятнее всего, суд попытается развести стороны. Он уже показал, что не считает спор двух компаний слишком значительным - отказался вводить судебный запрет на действия с товарными знаками на время процесса. А случаи, когда компании обязывали сделать сходные товарные знаки чуть-чуть разными в американской судебной практике уже бывали. Так что вполне вероятно, что мы скоро будем иметь, например, Gram (от телеги) и gram (от Lantah).
Подписывайтесь на наш канал и чат
Нет, мы не будем сегодня говорить о попытках криптоэнтузиастов вложиться в TON или о милых ребятах, продающих Gram в разных видах на всяких Yobit’ах. Сегодняшняя тема гораздо сложнеет - это судебное разбирательство в США по поводу торгового знака Gram.
Сейчас идет рассмотрение встречных исков Telegram и американского старт-апа Lantah друг другу. Проблема в том, что Lantah выпускает криптовалюту gram - полностью созвучную монете, которая анонсирована в рамках TON.
Увы, но в отличие от многих других стран, в США в вопросах товарных знаков и патентов правило кто толще, тот и прав, не работает. Приоритет получает тот, кто успел на регистрацию раньше. А вот здесь у команды Дурова проблемы.
Как видно из этого и этого скриншотов из WIPO - международной патентной базы, Lantah успел зарегистрировать Gram на два месяца раньше. Первые публичные упоминания Gram на сайте Lantah также появились задолго до публичного анонса TON.
Нам, привычным к наплевательскому отношению к интеллектуальной собственности, эти разборки могут казаться несущественными, но в США (да и большей части развитых стран) авторское право, патенты и товарные знаки - один из столпов экономики, так что этот суд - один из ключевых моментов в истории Telegram и TON..
Чем закончится процесс, предсказать пока невозможно - обе стороны привлекли первоклассных юристов, так что мы можем увидеть любые фокусы казуистики. Вопли дружащих с РКН СМИ о том, что Дурова якобы могут заставить передать все полученные миллиарды долларов инвестиций Lantah - откровенный бред. Но вот вариант Telegram выкупает товарный знак у Lantah в случае проигрыша Дурова - вполне реален.
Но вероятнее всего, суд попытается развести стороны. Он уже показал, что не считает спор двух компаний слишком значительным - отказался вводить судебный запрет на действия с товарными знаками на время процесса. А случаи, когда компании обязывали сделать сходные товарные знаки чуть-чуть разными в американской судебной практике уже бывали. Так что вполне вероятно, что мы скоро будем иметь, например, Gram (от телеги) и gram (от Lantah).
Подписывайтесь на наш канал и чат
Централизация и децентрализация - куда идут криптовалюты и мир в целом?
Криптовалюты, блокчейн, децентрализация, цифровая свобода - все мы слышали эту мантру десятки раз. Однако десять лет эволюции крипты привели к совершенно другому результату.
Майнинг того же биткоина, например, оказался под контролем крупных пулов, и случаи, когда решения по дальнейшему развитию валюты диктовались этими компаниями, уже были.
Да, многие крипторазработчики пытаются бороться с этой тенденцией - вводить защиту от ASIC’ов, применять новые алгоритмы консенсуса и так далее, но пока переломить тренд не удается.
Более того, появилась такая монета как Ripple - поддерживаемая крупными банками централизованная валюта с неограниченной эмиссией. То есть, по сути своей - тот же фиат. Но никакой обструкции или бойкота не последовало - монету покупают, она успешна и популярна. И у нее уже появились подражатели. Некоторые, как Stellar, обещают децентрализоваться позднее, но обещать - не жениться.
Но, к счастью, полностью централизованные валюты получили очень серьезного конкурента. А все благодаря одной занятной дилемме: с одной стороны, разработчикам новых монет очень не хочется выпускать их из-под хотя бы частичного контроля. С другой - идея децентрализации хорошо продается.
В результате появилось множество монет, работу которых обеспечивает небольшое число доверенных узлов. Да, это громадный шаг вперед по сравнению с Ripple, но не нужно быть наивным - большая часть этих доверенных узлов будет так или иначе связана с разработчиками.
Несмотря на то, что попытки“не условно децентрализованных валют (вроде Monero) покорить рынок продолжаются, и многие такие монеты успешны - вероятнее всего, бОльшую часть рынка в скором будущем займут именно валюты, основанные на сети доверенных узлов.
Причина проста - такая модель наиболее привлекательна для крупных инвесторов, большинство из которых не готово отдать деньги в проект, который будет пущен на самотек (по крайней мере, с точки зрения самих инвесторов). А деньги, как бы мы не пытались утверждать обратное, это та сила, которая определяет развитие всех сфер нашей жизни.
Вдобавок, такие монеты проще сделать удобными для потребителей, которым, в общем-то, плевать на все технические подробности. Особенно если к нему будет добавляться модное слово (в нашем случае - децентрализация).
Но есть и хорошие новости - вполне вероятно, что скоро Gram будет самой децентрализованной из крупных, активно используемых и удобных цифровых валют.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Криптовалюты, блокчейн, децентрализация, цифровая свобода - все мы слышали эту мантру десятки раз. Однако десять лет эволюции крипты привели к совершенно другому результату.
Майнинг того же биткоина, например, оказался под контролем крупных пулов, и случаи, когда решения по дальнейшему развитию валюты диктовались этими компаниями, уже были.
Да, многие крипторазработчики пытаются бороться с этой тенденцией - вводить защиту от ASIC’ов, применять новые алгоритмы консенсуса и так далее, но пока переломить тренд не удается.
Более того, появилась такая монета как Ripple - поддерживаемая крупными банками централизованная валюта с неограниченной эмиссией. То есть, по сути своей - тот же фиат. Но никакой обструкции или бойкота не последовало - монету покупают, она успешна и популярна. И у нее уже появились подражатели. Некоторые, как Stellar, обещают децентрализоваться позднее, но обещать - не жениться.
Но, к счастью, полностью централизованные валюты получили очень серьезного конкурента. А все благодаря одной занятной дилемме: с одной стороны, разработчикам новых монет очень не хочется выпускать их из-под хотя бы частичного контроля. С другой - идея децентрализации хорошо продается.
В результате появилось множество монет, работу которых обеспечивает небольшое число доверенных узлов. Да, это громадный шаг вперед по сравнению с Ripple, но не нужно быть наивным - большая часть этих доверенных узлов будет так или иначе связана с разработчиками.
Несмотря на то, что попытки“не условно децентрализованных валют (вроде Monero) покорить рынок продолжаются, и многие такие монеты успешны - вероятнее всего, бОльшую часть рынка в скором будущем займут именно валюты, основанные на сети доверенных узлов.
Причина проста - такая модель наиболее привлекательна для крупных инвесторов, большинство из которых не готово отдать деньги в проект, который будет пущен на самотек (по крайней мере, с точки зрения самих инвесторов). А деньги, как бы мы не пытались утверждать обратное, это та сила, которая определяет развитие всех сфер нашей жизни.
Вдобавок, такие монеты проще сделать удобными для потребителей, которым, в общем-то, плевать на все технические подробности. Особенно если к нему будет добавляться модное слово (в нашем случае - децентрализация).
Но есть и хорошие новости - вполне вероятно, что скоро Gram будет самой децентрализованной из крупных, активно используемых и удобных цифровых валют.
Подписывайтесь на наш канал и чат
ФСБ взломала телегу ?
В СМИ (начиная с “Известий”) появились сообщения о том, что сотрудничающая с ФСБ и МВД некоммерческая организация “Центр исследований легитимности и политического протеста” создали программу, способную определить номер телефона пользователя Telegram по его юзернейму.
Да, можно поддаться эмоциям и вопить о том, что “Известия” - издание провластное и, значит, там априори врут (а пруфов, строго говоря, в материале действительно не густо). Можно впасть в панику и достать давно заготовленную шапочку из фольги.
Но что если подойти к вопросу взвешенно и рассудительно? Возможно ли это?
В принципе - да. Несмотря на наше уважение к Дурову и его команде, мы не считаем, что Telegram не может иметь никаких уязвимостей, просто потому, что его сделал Дуров. Дырки в телеге наверняка есть (и будут), и существование уязвимости, которую можно использовать для выяснения номера телефона пользователя, тоже вполне вероятно. Но…
Правду ли нам сказали ?
Итак, по утверждениям “Центра исследований легитимности и политического протеста”, они нашли уязвимость в API телеги, в результате чего Telegram в ответ на запрос их программы (гордо названной Криптоскан) с юзернеймом, присылает номер телефона, ID, имя и фамилию пользователя. Якобы, для демонстрации работоспособности программы, разработчики пропустили через нее юзернейм одного из редакторов “Известий”. Номер телефона в ответе совпал, имя и фамилия - нет. Что разрабы немедленно назвали незначительным и не приоритетным, так как пользователи могут указывать псевдонимы.
Метод демонстрации уже вызывает вопросы - в журналистской среде принято вывешивать свои номера повсюду в социальных сетях и мессенджерах. Но главное даже не в этом.
Полезна ли ФСБ информация о номере телефона конкретного пользователя ? Да, безусловно. Но само пользование телегой правонарушением не является. То есть полезны эти данные сугубо в рамках сбора оперативной информации. Внимание, вопрос: есть для чекистов смысл в раскрытии методов сбора этой самой оперативной информации (если метод работает)? Особенно учитывая, что подобные публичные заявления сильно повышают вероятность того, что уязвимость прикроют. Явно нет. Мы не считаем спецслужбы всемогущими, всезнающими и все предусматривающими, но считать ФСБшников полными идиотами тоже не стоит.
То есть, вероятнее всего, история про дырку в API телеги (по крайней мере, именно эту дырку - другие-то вполне могут быть) - утка. Что приводит нас к следующему вопросу.
Зачем?
Конечно, можно было бы начать рассказывать про кампанию в СМИ по дискредитации Telegram (и небезосновательно). Но мы считаем, что мотивы этого громкого заявления куда более банальны.
Ни для кого не секрет, что провластные некоммерческие организации получают финансирование из госбюджета. Причем распределяют это финансирование ни разу не в ФСБ, и даже не в РКН. И, строго говоря, на фоне чиновников, отвечающих за финансирование НКО, РКН выглядит собранием профессионалов экстра-класса.
Многие “правильные” НКО давно уже освоили стратегию “вопи погромче на хайповые темы”. “Центр исследований легитимности и политического протеста” - ни разу не исключение. Эта контора уже неоднократно заявляла о разработке разнообразного ПО сомнительной степени полезности, но хорошо перекликающегося с “гениальными” идеями чинуш и пафосно названного («Демон Лапласа”, “Ангел-Хранитель” и прочая нечисть). Ну а борьба с телегой - тема хайповая, так что показать журналистам красивую картинку и надеяться на получение новой кучки госденег - вполне себе годный план.
Что нам делать ?
По поводу “Криптоскана” - ничего. Как уже упоминалось, озвученная уязвимость, вероятнее всего, липовая.
Однако даже эта липа - хорошее напоминание о том, что уязвимости в коде Telegram (как и любого другого программного продукта) вполне могут быть, так что не нужно считать телегу гарантией от всего. Использование даже максимально надежного и конфиденциального мессенджера не отменяет необходимости думать головой.
Подписывайтесь на наш канал и чат
В СМИ (начиная с “Известий”) появились сообщения о том, что сотрудничающая с ФСБ и МВД некоммерческая организация “Центр исследований легитимности и политического протеста” создали программу, способную определить номер телефона пользователя Telegram по его юзернейму.
Да, можно поддаться эмоциям и вопить о том, что “Известия” - издание провластное и, значит, там априори врут (а пруфов, строго говоря, в материале действительно не густо). Можно впасть в панику и достать давно заготовленную шапочку из фольги.
Но что если подойти к вопросу взвешенно и рассудительно? Возможно ли это?
В принципе - да. Несмотря на наше уважение к Дурову и его команде, мы не считаем, что Telegram не может иметь никаких уязвимостей, просто потому, что его сделал Дуров. Дырки в телеге наверняка есть (и будут), и существование уязвимости, которую можно использовать для выяснения номера телефона пользователя, тоже вполне вероятно. Но…
Правду ли нам сказали ?
Итак, по утверждениям “Центра исследований легитимности и политического протеста”, они нашли уязвимость в API телеги, в результате чего Telegram в ответ на запрос их программы (гордо названной Криптоскан) с юзернеймом, присылает номер телефона, ID, имя и фамилию пользователя. Якобы, для демонстрации работоспособности программы, разработчики пропустили через нее юзернейм одного из редакторов “Известий”. Номер телефона в ответе совпал, имя и фамилия - нет. Что разрабы немедленно назвали незначительным и не приоритетным, так как пользователи могут указывать псевдонимы.
Метод демонстрации уже вызывает вопросы - в журналистской среде принято вывешивать свои номера повсюду в социальных сетях и мессенджерах. Но главное даже не в этом.
Полезна ли ФСБ информация о номере телефона конкретного пользователя ? Да, безусловно. Но само пользование телегой правонарушением не является. То есть полезны эти данные сугубо в рамках сбора оперативной информации. Внимание, вопрос: есть для чекистов смысл в раскрытии методов сбора этой самой оперативной информации (если метод работает)? Особенно учитывая, что подобные публичные заявления сильно повышают вероятность того, что уязвимость прикроют. Явно нет. Мы не считаем спецслужбы всемогущими, всезнающими и все предусматривающими, но считать ФСБшников полными идиотами тоже не стоит.
То есть, вероятнее всего, история про дырку в API телеги (по крайней мере, именно эту дырку - другие-то вполне могут быть) - утка. Что приводит нас к следующему вопросу.
Зачем?
Конечно, можно было бы начать рассказывать про кампанию в СМИ по дискредитации Telegram (и небезосновательно). Но мы считаем, что мотивы этого громкого заявления куда более банальны.
Ни для кого не секрет, что провластные некоммерческие организации получают финансирование из госбюджета. Причем распределяют это финансирование ни разу не в ФСБ, и даже не в РКН. И, строго говоря, на фоне чиновников, отвечающих за финансирование НКО, РКН выглядит собранием профессионалов экстра-класса.
Многие “правильные” НКО давно уже освоили стратегию “вопи погромче на хайповые темы”. “Центр исследований легитимности и политического протеста” - ни разу не исключение. Эта контора уже неоднократно заявляла о разработке разнообразного ПО сомнительной степени полезности, но хорошо перекликающегося с “гениальными” идеями чинуш и пафосно названного («Демон Лапласа”, “Ангел-Хранитель” и прочая нечисть). Ну а борьба с телегой - тема хайповая, так что показать журналистам красивую картинку и надеяться на получение новой кучки госденег - вполне себе годный план.
Что нам делать ?
По поводу “Криптоскана” - ничего. Как уже упоминалось, озвученная уязвимость, вероятнее всего, липовая.
Однако даже эта липа - хорошее напоминание о том, что уязвимости в коде Telegram (как и любого другого программного продукта) вполне могут быть, так что не нужно считать телегу гарантией от всего. Использование даже максимально надежного и конфиденциального мессенджера не отменяет необходимости думать головой.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Почему не было публичного ICO Telegram ?
Если коротко - то связано это с необходимостью минимизировать риски для себя и инвесторов и соблюсти требования регуляторов. Звучит донельзя банально, зато предельно точно.
Не забываем, что ICO Telegram - крупнейшее в истории. Причем разница с другими ICO не в единицы процентов, а в разы. Само собой, это привлекает огромное внимание регуляторов со всего мира. Причем самых разных и, зачастую, с противоречащими друг другу требованиями. А блокчейн проекты по-прежнему находятся в своеобразном сером поле и регуляторные риски остаются очень существенными. В таких условиях небольшое количество крупных инвесторов - более безопасный вариант, существенно снижающий риск навлечь на себя гнев регуляторв.
Причем соответствие требованиям регуляторов исключительно важно для Telegram и по другой причине - из-за огромного объема инвестиций крупные инвесторы нужны как воздух. А они гораздо охотнее вкладываются в эталонные проекты, сделанные по всем правилам, чем в нечто непонятное с серым статусов (классические ICO).
И своей цели Telegram добился - его ICO стало первым, которое соответствовало правилам швейцарского регулятора FINMA и американского SEC одновременно. Да, из-за этого инвестировать в проект смогли только профессиональные инвесторы, а не широкая публика. Но рекордная сумма инвестиций была собрана и никаких проблем с той же SEC команда Дурова не поимела.
Увы, мы живем в отнюдь не идеальном мире, и сколь хороши идеи Дурова не были, для того, чтобы запустить столь глобальный проект, нужны деньги. И нужно хотя бы не дразнить регуляторов на ключевых рынках.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Если коротко - то связано это с необходимостью минимизировать риски для себя и инвесторов и соблюсти требования регуляторов. Звучит донельзя банально, зато предельно точно.
Не забываем, что ICO Telegram - крупнейшее в истории. Причем разница с другими ICO не в единицы процентов, а в разы. Само собой, это привлекает огромное внимание регуляторов со всего мира. Причем самых разных и, зачастую, с противоречащими друг другу требованиями. А блокчейн проекты по-прежнему находятся в своеобразном сером поле и регуляторные риски остаются очень существенными. В таких условиях небольшое количество крупных инвесторов - более безопасный вариант, существенно снижающий риск навлечь на себя гнев регуляторв.
Причем соответствие требованиям регуляторов исключительно важно для Telegram и по другой причине - из-за огромного объема инвестиций крупные инвесторы нужны как воздух. А они гораздо охотнее вкладываются в эталонные проекты, сделанные по всем правилам, чем в нечто непонятное с серым статусов (классические ICO).
И своей цели Telegram добился - его ICO стало первым, которое соответствовало правилам швейцарского регулятора FINMA и американского SEC одновременно. Да, из-за этого инвестировать в проект смогли только профессиональные инвесторы, а не широкая публика. Но рекордная сумма инвестиций была собрана и никаких проблем с той же SEC команда Дурова не поимела.
Увы, мы живем в отнюдь не идеальном мире, и сколь хороши идеи Дурова не были, для того, чтобы запустить столь глобальный проект, нужны деньги. И нужно хотя бы не дразнить регуляторов на ключевых рынках.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Магический куб - подарок к юбилею Telegram(а)
Следственный Комитет РФ закупил спецоборудование MagiCube для взлома переписки Telegram в смартфоне с операционными системами IOS и Android. Приобретение совпало с первым выпуском мессенджера, что состоялся пять лет тому назад 14 августа 2013 года.
Китайская компания MeyaPico специализируется на выпуске спецсредств для национальных криминалистов, поставляя 45% этого рынка. MagiCube – это портативное устройство, что уменьшается в чемодане и умеет обрабатывать 3000 моделей смартфонов, около 100 производителей и жесткие диски.
Благодаря избирательности контента – переписка соцсетей и мессенджеров, а также заточенности на поиск определенных данных пользователя (номер телефона, e-mail, никнейм), магический куб тратит на взлом гораздо меньше времени, чем аналогичные системы известных американских и израильских брендов.
Эксперты относятся скептически к заявленной возможности взлома переписки Telegram – закрытые секретные чаты не взламываются априори. Что касается извлечение данных по обычной переписке, то для их успешного извлечения требуется, чтобы был соблюден целый ряд условий.
Подтверждением этому служит наличие на службе у криминалистов аналогичных израильских комплексов Cellebrite с 2016 года, но правоохранителям все равно понадобились секретные ключи Telegram, о чем свидетельствует суд и дальнейший запрет мессенджера Павла Дурова на территории России.
Информация относительно VIP_канала! Мы продолжаем обрабатывать заявки и готовить площадку для старта обучения. Любые задержки со временем - трудности в обработке. Продолжаем коптеть в поте лица!
Подписывайтесь на наш канал и чат
Следственный Комитет РФ закупил спецоборудование MagiCube для взлома переписки Telegram в смартфоне с операционными системами IOS и Android. Приобретение совпало с первым выпуском мессенджера, что состоялся пять лет тому назад 14 августа 2013 года.
Китайская компания MeyaPico специализируется на выпуске спецсредств для национальных криминалистов, поставляя 45% этого рынка. MagiCube – это портативное устройство, что уменьшается в чемодане и умеет обрабатывать 3000 моделей смартфонов, около 100 производителей и жесткие диски.
Благодаря избирательности контента – переписка соцсетей и мессенджеров, а также заточенности на поиск определенных данных пользователя (номер телефона, e-mail, никнейм), магический куб тратит на взлом гораздо меньше времени, чем аналогичные системы известных американских и израильских брендов.
Эксперты относятся скептически к заявленной возможности взлома переписки Telegram – закрытые секретные чаты не взламываются априори. Что касается извлечение данных по обычной переписке, то для их успешного извлечения требуется, чтобы был соблюден целый ряд условий.
Подтверждением этому служит наличие на службе у криминалистов аналогичных израильских комплексов Cellebrite с 2016 года, но правоохранителям все равно понадобились секретные ключи Telegram, о чем свидетельствует суд и дальнейший запрет мессенджера Павла Дурова на территории России.
Информация относительно VIP_канала! Мы продолжаем обрабатывать заявки и готовить площадку для старта обучения. Любые задержки со временем - трудности в обработке. Продолжаем коптеть в поте лица!
Подписывайтесь на наш канал и чат
Есть ли в вашем портфеле альткоины ?
anonymous poll
У меня и портфеля нет – 687
👍👍👍👍👍👍👍 41%
Есть топовые альты – 351
👍👍👍👍 21%
Жду Грам, как второго пришествия – 282
👍👍👍 17%
Да, много – 245
👍👍 15%
Только биток и эфир – 118
👍 7%
👥 1683 people voted so far.
anonymous poll
У меня и портфеля нет – 687
👍👍👍👍👍👍👍 41%
Есть топовые альты – 351
👍👍👍👍 21%
Жду Грам, как второго пришествия – 282
👍👍👍 17%
Да, много – 245
👍👍 15%
Только биток и эфир – 118
👍 7%
👥 1683 people voted so far.
Русский Цукерберг
По оценкам западной прессы, несмотря на обилие олигархов и успешных бизнесменов в России, никто из них не считает себя гражданином мира. Никто, кроме одного.
Павел Дуров - уникальное явление в российском бизнесе. Он сумел создать абсолютного лидера русскоязычных соцсетей - VK, а покинув страну - с нуля повторил успех за рубежом. Ничего подобного никто из российских предпринимателей провернуть не сумел.
Его творение - Telegram - пресса называет самым загадочным мессенджером мира, а его самого - революционером, способным привести мир к новым ценностям и осуществить глубинную трансформацию коммерческих процессов в интернете с помощью платформы TON. Благодаря ей граждане мира смогут проводить сделки независимо от любых посредников, включая государства.
Превращение Дурова из российского бизнесмена в гражданина мира журналисты, как правило, связывают с крушением иллюзий относительно российской действительности. Достаточно взглянуть на комментарий Дэнни Хакима для New York Times, сделанный в далеком 2014 году.
«В 2006 году, на момент начала деятельности VK, у Дурова были достаточно романтические представления о своей стране как о возможной безналоговой либертарианской утопии для технократов. Со временем все изменилось, у Дурова появились проблемы, и мятежный юмор юного предпринимателя во многом стал их причиной».
Вообще, Дуров стал культовым персонажем для прессы. Что и неудивительно, учитывая, что его образ сочетает в себе черты многих других икон. Черные водолазки “а-ля Джобс”, борьба с государствами “а-ля Сноуден”, создание успешнейшей соцсети (привет Цукербергу) и, наконец, успешное проведение крупнейшего ICO в истории. Собрать инвестиции так быстро и в таких объемах как Telegram, ранее не могла ни одна IT-компания.
При этом Дуров умело уклоняется от бесед с журналистами - последнее крупное интервью он дал более полутора лет назад, еще до блокировок в России и “взрыва” TON. Причем даже такому солидному изданию, как Bloomberg, пришлось выслеживать бизнесмена через Tinder. И такой стиль общения только подогревает интерес к проектам Дурова.
Вот такой он, русский Цукерберг - успешный шоумен, не устраивающий шоу, успешный бизнесмен, зарабатывающий на приближении цифровой анархии, и гражданин мира, успешно противостоящий сразу нескольким серьезным государствам. По всем законам нашего мира, Дурова не должно быть. Но он есть.
Подписывайтесь на наш канал и чат
По оценкам западной прессы, несмотря на обилие олигархов и успешных бизнесменов в России, никто из них не считает себя гражданином мира. Никто, кроме одного.
Павел Дуров - уникальное явление в российском бизнесе. Он сумел создать абсолютного лидера русскоязычных соцсетей - VK, а покинув страну - с нуля повторил успех за рубежом. Ничего подобного никто из российских предпринимателей провернуть не сумел.
Его творение - Telegram - пресса называет самым загадочным мессенджером мира, а его самого - революционером, способным привести мир к новым ценностям и осуществить глубинную трансформацию коммерческих процессов в интернете с помощью платформы TON. Благодаря ей граждане мира смогут проводить сделки независимо от любых посредников, включая государства.
Превращение Дурова из российского бизнесмена в гражданина мира журналисты, как правило, связывают с крушением иллюзий относительно российской действительности. Достаточно взглянуть на комментарий Дэнни Хакима для New York Times, сделанный в далеком 2014 году.
«В 2006 году, на момент начала деятельности VK, у Дурова были достаточно романтические представления о своей стране как о возможной безналоговой либертарианской утопии для технократов. Со временем все изменилось, у Дурова появились проблемы, и мятежный юмор юного предпринимателя во многом стал их причиной».
Вообще, Дуров стал культовым персонажем для прессы. Что и неудивительно, учитывая, что его образ сочетает в себе черты многих других икон. Черные водолазки “а-ля Джобс”, борьба с государствами “а-ля Сноуден”, создание успешнейшей соцсети (привет Цукербергу) и, наконец, успешное проведение крупнейшего ICO в истории. Собрать инвестиции так быстро и в таких объемах как Telegram, ранее не могла ни одна IT-компания.
При этом Дуров умело уклоняется от бесед с журналистами - последнее крупное интервью он дал более полутора лет назад, еще до блокировок в России и “взрыва” TON. Причем даже такому солидному изданию, как Bloomberg, пришлось выслеживать бизнесмена через Tinder. И такой стиль общения только подогревает интерес к проектам Дурова.
Вот такой он, русский Цукерберг - успешный шоумен, не устраивающий шоу, успешный бизнесмен, зарабатывающий на приближении цифровой анархии, и гражданин мира, успешно противостоящий сразу нескольким серьезным государствам. По всем законам нашего мира, Дурова не должно быть. Но он есть.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Как защитить свою телегу ?
Если в вашем Telegram хранится важная информация, то у вас нет необходимости ограничиваться паролем и Touch ID самого смартфона - можно дополнительно запаролить и мессенджер. Особенно актуально это становится при использовании сервиса Telegram Passport или при будущем применении криптовалюты Telegram open Network.
Найти нужную функцию можно следующим образом:
Настройки -> Конфиденциальность -> Код-пароль и Touch ID -> Включить код-пароль
Дефолтные настройки подразумевают использование простого пароля из четырех цифр. Но параноить так параноить - выключаем режим простой код-пароль и вводим новый, длинный и состоящий из случайно выбранных символов. В идеале - пароль должен быть таким, чтобы вы сами его запомнить не могли 😬
Само собой, нужно отключить разблокировку приложения при помощи Touch ID. А еще было бы неплохо прикрыть главную уязвимость парольной защиты телеги и установить таймер.
Дело в том, что если вы после настройки пароля закроете Telegram, не нажав на символ замочка - телега не будет запрашивать пароль. Так что лучше установить таймер блокировки. По умолчанию стоит пять минут, но задержку выставить можно любую.
Но, даже используя парольную защиту Telegram, не стоит забывать о том, что наличие у вас паранойи совершенно не гарантирует того, что за вами не следят. Так что опасную информацию в своем смартфоне и каких-либо приложениях в принципе хранить не стоит.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Если в вашем Telegram хранится важная информация, то у вас нет необходимости ограничиваться паролем и Touch ID самого смартфона - можно дополнительно запаролить и мессенджер. Особенно актуально это становится при использовании сервиса Telegram Passport или при будущем применении криптовалюты Telegram open Network.
Найти нужную функцию можно следующим образом:
Настройки -> Конфиденциальность -> Код-пароль и Touch ID -> Включить код-пароль
Дефолтные настройки подразумевают использование простого пароля из четырех цифр. Но параноить так параноить - выключаем режим простой код-пароль и вводим новый, длинный и состоящий из случайно выбранных символов. В идеале - пароль должен быть таким, чтобы вы сами его запомнить не могли 😬
Само собой, нужно отключить разблокировку приложения при помощи Touch ID. А еще было бы неплохо прикрыть главную уязвимость парольной защиты телеги и установить таймер.
Дело в том, что если вы после настройки пароля закроете Telegram, не нажав на символ замочка - телега не будет запрашивать пароль. Так что лучше установить таймер блокировки. По умолчанию стоит пять минут, но задержку выставить можно любую.
Но, даже используя парольную защиту Telegram, не стоит забывать о том, что наличие у вас паранойи совершенно не гарантирует того, что за вами не следят. Так что опасную информацию в своем смартфоне и каких-либо приложениях в принципе хранить не стоит.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Дуров нас продал ?
После опубликования обновленной политики конфиденциальности Telegram немалую часть тележной аудитории откровенно бомбануло. Telegram заявил, что будет по решению суда передавать IP-адреса и телефоны террористов спецслужбам. Но давайте разберемся, пора ли брать в руки вилы и булыжники и искать Пашу?
Первое, что нужно понимать - это то, что Дуров со своей командой - не упоротые анархисты, выступающие против любых действий государства просто потому что. И разумные меры борьбы с пропагандой террориста они вполне себе поддерживают. Каналы того же Исламского государства в телеге блокировались неоднократно.
Второе - это то, что IP-адрес и номер телефона - это далеко не переписка. Да, это позволяет привязать конкретного человека к конкретному аккаунту Telegram, но его переписка все еще остается тайной.
Третье - это то, что данные будут предоставляться только по решению суда. И давайте будем реалистами - если суд уже признал вас террористом, то тот факт, что спецслужбы могут узнать IP и телефон, который вы используете в телеге - наименьшая из ваших проблем. Куда более насущным для вас будет вопрос как избежать встречи с ватагой здоровых мужиков с автоматами. При этом информация о каждом случае предоставления таких данных будет публиковаться каждые полгода в отчете в канале в канале https://t.me/transparency. В общем, вилы пока могут лежать спокойно.
Однако ситуации с блокировкой Telegram в России это не изменит.
Во-первых, российские власти хотят получать не IP-адрес и телефон по решению суда, а доступ к переписке пользователей без всякой мороки с судами и прочей либеральной фигней.
Во-вторых, поскольку Telegram в РФ объявлен программой нон-грата и попытки его заблокировать продолжаются - компания не будет рассматривать никакие обращения от российских спецслужб и судов до разрешения этой проблемы.
Подписывайтесь на наш канал и чат
После опубликования обновленной политики конфиденциальности Telegram немалую часть тележной аудитории откровенно бомбануло. Telegram заявил, что будет по решению суда передавать IP-адреса и телефоны террористов спецслужбам. Но давайте разберемся, пора ли брать в руки вилы и булыжники и искать Пашу?
Первое, что нужно понимать - это то, что Дуров со своей командой - не упоротые анархисты, выступающие против любых действий государства просто потому что. И разумные меры борьбы с пропагандой террориста они вполне себе поддерживают. Каналы того же Исламского государства в телеге блокировались неоднократно.
Второе - это то, что IP-адрес и номер телефона - это далеко не переписка. Да, это позволяет привязать конкретного человека к конкретному аккаунту Telegram, но его переписка все еще остается тайной.
Третье - это то, что данные будут предоставляться только по решению суда. И давайте будем реалистами - если суд уже признал вас террористом, то тот факт, что спецслужбы могут узнать IP и телефон, который вы используете в телеге - наименьшая из ваших проблем. Куда более насущным для вас будет вопрос как избежать встречи с ватагой здоровых мужиков с автоматами. При этом информация о каждом случае предоставления таких данных будет публиковаться каждые полгода в отчете в канале в канале https://t.me/transparency. В общем, вилы пока могут лежать спокойно.
Однако ситуации с блокировкой Telegram в России это не изменит.
Во-первых, российские власти хотят получать не IP-адрес и телефон по решению суда, а доступ к переписке пользователей без всякой мороки с судами и прочей либеральной фигней.
Во-вторых, поскольку Telegram в РФ объявлен программой нон-грата и попытки его заблокировать продолжаются - компания не будет рассматривать никакие обращения от российских спецслужб и судов до разрешения этой проблемы.
Подписывайтесь на наш канал и чат
В России придумали новый способ победить Telegram
Российские власти, а если точнее, ФСБ, Министерство связи и массовых коммуникаций и Роскомнадзор, с 6 августа начали тестировать системы фильтрации трафика (DPI, Deep Packet Inspection) и их применение для блокировки запрещенных в стране сайтов и мессенджеров.
“Задача была поставлена масштабная, а сроки для подготовки совсем небольшие. В рамках испытаний на сети Ростелекома от DPI хотели распознавания и возможности блокировки практически всех известных сетевых протоколов на канале более чем в 1 Тбит/с. Наша DPI успешно работает на сетях многих операторов связи, но под более конкретные задачи”, - рассказал Антон Пинчук, совладелец НТЦ Протей, отказавшейся от участия в конкурсе.
Все пропало, шеф ?
Не совсем.
Да, теоретически, использование DPI для блокировки неугодных ресурсов может быть весьма эффективным. Замаскировать траффик можно, но мало кто будет прилагать такие усилия для пользования любимой тележкой. Но вот практическое применение, тем более скорое, выглядит сомнительным.
Во-первых, если 6 августа началось тестирование, то с учетом скорости работы нашей бюрократии, даже рабочий прототип в этом году вряд ли начнут обкатывать. Но это все фигня на фоне главной причины.
Это дорого. Точнее даже ДОРОГО. Фильтрация трафика - крайне затратное мероприятие. В теории, конечно, для государства подъемное, но… Тут на горячо любимые Темнейшим танчики и самолетики не хватает, а еще раз НДС поднимать пока рано. Заставить провайдеров ставить аппаратуру и заниматься фильтрацией за свой счет, конечно, соблазнительно, но они пока даже оборудование для “пакета Яровой” не полностью закупили.
Хотя, опять-таки, государство может пороть невероятную, нелогичную и крайне затратную чушь, так что следить за новостями по этой теме стоит, но в панику впадать пока рано.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Российские власти, а если точнее, ФСБ, Министерство связи и массовых коммуникаций и Роскомнадзор, с 6 августа начали тестировать системы фильтрации трафика (DPI, Deep Packet Inspection) и их применение для блокировки запрещенных в стране сайтов и мессенджеров.
“Задача была поставлена масштабная, а сроки для подготовки совсем небольшие. В рамках испытаний на сети Ростелекома от DPI хотели распознавания и возможности блокировки практически всех известных сетевых протоколов на канале более чем в 1 Тбит/с. Наша DPI успешно работает на сетях многих операторов связи, но под более конкретные задачи”, - рассказал Антон Пинчук, совладелец НТЦ Протей, отказавшейся от участия в конкурсе.
Все пропало, шеф ?
Не совсем.
Да, теоретически, использование DPI для блокировки неугодных ресурсов может быть весьма эффективным. Замаскировать траффик можно, но мало кто будет прилагать такие усилия для пользования любимой тележкой. Но вот практическое применение, тем более скорое, выглядит сомнительным.
Во-первых, если 6 августа началось тестирование, то с учетом скорости работы нашей бюрократии, даже рабочий прототип в этом году вряд ли начнут обкатывать. Но это все фигня на фоне главной причины.
Это дорого. Точнее даже ДОРОГО. Фильтрация трафика - крайне затратное мероприятие. В теории, конечно, для государства подъемное, но… Тут на горячо любимые Темнейшим танчики и самолетики не хватает, а еще раз НДС поднимать пока рано. Заставить провайдеров ставить аппаратуру и заниматься фильтрацией за свой счет, конечно, соблазнительно, но они пока даже оборудование для “пакета Яровой” не полностью закупили.
Хотя, опять-таки, государство может пороть невероятную, нелогичную и крайне затратную чушь, так что следить за новостями по этой теме стоит, но в панику впадать пока рано.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Суд временно признал право основателя Telegram на Gram
По решению Калифорнийского окружного суда Дуров может свободно развивать и продвигать свою криптовалюту.
Американцы официально зарегистрировали название Gram летом 2018-го, а Дуров даже не подал заявку в патентное бюро. В России это было бы решающим фактором, но не в США.
Источник
По решению Калифорнийского окружного суда Дуров может свободно развивать и продвигать свою криптовалюту.
Американцы официально зарегистрировали название Gram летом 2018-го, а Дуров даже не подал заявку в патентное бюро. В России это было бы решающим фактором, но не в США.
Источник
Французкая газета Le Figaro о Павле Дурове
Старейшая газета Франции Le Figaro довольно часто рассказывает своим читателям о Telegram и Павле Дурове. Вот и в новой статье журналиста Паскаля Гранмезона (Pascal Grandmaison) всё вертится вокруг новой политики конфиденциальности популярного мессенджера. «Неожиданный поворот! » - таково мнение не только Le Figaro, но большинства западных медиа о согласии IT-компании cпособствовать раскрытию преступлений террористов.
Доступными станут только IP-адреса и номера телефонов и это хорошее начало, которое больше соответствует требованиям закона об охране личных данных (RGPD), нежели переменам в этических взглядах Павла Дурова, полагает автор статьи.
Анархистско-либеральный плейбой и миллиардер следует своим путём, разъезжая между офисами в Дубае, Лондоне, Финляндии.... «Он продолжает продвигаться к своей мечте об альтернативном цифровом мире, более свободном и менее зависимом от сильных мира сего, как от государств, так и от интернет-гигантов. И у него уже есть несколько ключей шифрования, чтобы ее реализовать...»
Газета отмечает, что Telegram особенно востребован не только в авторитарных странах, таких как Россия и Иран, но и во Франции. Президент страны Эммануэль Макрон использует его для связи со своей командой.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Старейшая газета Франции Le Figaro довольно часто рассказывает своим читателям о Telegram и Павле Дурове. Вот и в новой статье журналиста Паскаля Гранмезона (Pascal Grandmaison) всё вертится вокруг новой политики конфиденциальности популярного мессенджера. «Неожиданный поворот! » - таково мнение не только Le Figaro, но большинства западных медиа о согласии IT-компании cпособствовать раскрытию преступлений террористов.
Доступными станут только IP-адреса и номера телефонов и это хорошее начало, которое больше соответствует требованиям закона об охране личных данных (RGPD), нежели переменам в этических взглядах Павла Дурова, полагает автор статьи.
Анархистско-либеральный плейбой и миллиардер следует своим путём, разъезжая между офисами в Дубае, Лондоне, Финляндии.... «Он продолжает продвигаться к своей мечте об альтернативном цифровом мире, более свободном и менее зависимом от сильных мира сего, как от государств, так и от интернет-гигантов. И у него уже есть несколько ключей шифрования, чтобы ее реализовать...»
Газета отмечает, что Telegram особенно востребован не только в авторитарных странах, таких как Россия и Иран, но и во Франции. Президент страны Эммануэль Макрон использует его для связи со своей командой.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Telegram невозможно заблокировать!
Полностью сегодня, в принципе, невозможно в интернете заблокировать ничего. Если тот, кого вы блокируете, имеет достаточное количество интеллектуальных, материальных и IT-ресурсов, то крупный игрок в состоянии блокировки избежать. Это та данность, с которой необходимо жить.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Полностью сегодня, в принципе, невозможно в интернете заблокировать ничего. Если тот, кого вы блокируете, имеет достаточное количество интеллектуальных, материальных и IT-ресурсов, то крупный игрок в состоянии блокировки избежать. Это та данность, с которой необходимо жить.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Мама, а почему все говорят о TON ?
Telegram Open Network можно смело назвать самым ожидаемым криптовалютным проектом 2018-2019 годов. Ни одно другое ICO не вызвало такого фурора ни у широкой публики, ни в СМИ (причем не только в специализированных изданиях). Но с чем связан такой интерес и почему TON называют революционной платформой ?
Начиналась тележенька как всего лишь мессенджер, в котором у “Большого брата” нет ни полномочий, ни возможностей - переписка зашифрована и анонимна. Но для амбиций Дурова этого оказалось мало, так что TON будет выполнять функции криптокошелька, интернет-магазина, прокси-сервиса, платежной системы и вообще почти всего, что нам нужно в этих ваших интернетах. Ну, разве что кроме ютуба с котиками. Хотя …
И все это точно также будет весело махать ручкой “Большому брату”, нагло игнорируя его попытки прижать к ногтю непослушные сервисы и не пытаясь контролировать жизнь пользователей. Спрашивать, зачем вы хотите кому-то перевести деньги и блокировать перевод здесь никто не станет.
В том, что проект удастся воплотить в жизнь, сомневаться особо не приходиться - команда Дурова уже показала, что умеет писать код. Причем приложения у этих ребят получаются не просто рабочими, но еще удобными и понятными последнему профану. Ну, а продолжающаяся история с попытками заблокировать Telegram ясно говорит, что отступать от своих убеждений его основатель не намерен и свое дело доведет до конца.
Так что TON - это единственный на сегодняшний день проект, который реально может дать нам возможность получить ту самую цифровую свободу, о которой грезили со времен сколько-нибудь массового распространения интернета.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Telegram Open Network можно смело назвать самым ожидаемым криптовалютным проектом 2018-2019 годов. Ни одно другое ICO не вызвало такого фурора ни у широкой публики, ни в СМИ (причем не только в специализированных изданиях). Но с чем связан такой интерес и почему TON называют революционной платформой ?
Начиналась тележенька как всего лишь мессенджер, в котором у “Большого брата” нет ни полномочий, ни возможностей - переписка зашифрована и анонимна. Но для амбиций Дурова этого оказалось мало, так что TON будет выполнять функции криптокошелька, интернет-магазина, прокси-сервиса, платежной системы и вообще почти всего, что нам нужно в этих ваших интернетах. Ну, разве что кроме ютуба с котиками. Хотя …
И все это точно также будет весело махать ручкой “Большому брату”, нагло игнорируя его попытки прижать к ногтю непослушные сервисы и не пытаясь контролировать жизнь пользователей. Спрашивать, зачем вы хотите кому-то перевести деньги и блокировать перевод здесь никто не станет.
В том, что проект удастся воплотить в жизнь, сомневаться особо не приходиться - команда Дурова уже показала, что умеет писать код. Причем приложения у этих ребят получаются не просто рабочими, но еще удобными и понятными последнему профану. Ну, а продолжающаяся история с попытками заблокировать Telegram ясно говорит, что отступать от своих убеждений его основатель не намерен и свое дело доведет до конца.
Так что TON - это единственный на сегодняшний день проект, который реально может дать нам возможность получить ту самую цифровую свободу, о которой грезили со времен сколько-нибудь массового распространения интернета.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Telegram и монетизация
Пару дней назад в Forbes появилось интервью одного из сооснователей WhatsApp Брайана Эктона, в котором он рассказывал о давлении на команду мессенджера со стороны руководства Facebook и лично Марка Цукерберга. Facebook требовала доступа к данным пользователей для рекламы и аналитики. И из-за этого якобы начала ставить под сомнение систему шифрования WhatsApp, которая мешала этим планам. Эктон посчитал это неэтичным и уволился после того, как компания отказалась от предложенной им альтернативы - платы за сообщения после исчерпания бесплатного лимита.
Само собой, менеджеры Facebook обвинили Эктона в “низких нападках” и прямой лжи. Так, по их словам, система шифрования была полностью развернута уже после покупки мессенджера соцсетью и при поддержке Facebook.
Это веселое перекидывание какашками, хоть и не касается Telegram Open Network напрямую, но вновь напоминает о важном вопросе монетизации. В конце концов, инвесторам нужно отбивать вложенные деньги.
Монетизация мессенджеров - вопрос довольно болезненный для аудитории, которая всегда воспринимает ее негативно. Особенно если разработчиков посещает гениальная идея брать деньги просто за отправку сообщений. Так что большинство команд старается все же сделать платными дополнительные функции, а не пытаться конкурировать с SMS.
Кто-то вводит элитные платные смайлы, кто-то требует деньги за групповые видеозвонки, кто-то продает свою аудиторию рекламодателям, кто-то делает платными секретные чаты.
Для телеги все эти варианты не слишком подходят. Одно из главных конкурентных преимуществ мессенджера и заключается в бесплатности тех фишек, за которые остальные берут деньги. И, в отличие от того же WhatsApp, большая часть аудитории Telegram достаточно прошарена, чтобы сменить мессенджер, "если телега поедет не туда”.
Вот только для того, чтобы сделать TON прибыльным, не обязательно монетизировать функционал собственно мессенджера. И не нужно продавать юзеров “Большому брату”, о чем так любят кричать эксперты. Проект TON - это еще и криптовалютная платформа, интернет-магазин, обменник и многое многое другое, так что на кусок хлеба с черной икрой себе и инвесторам Дуров легко заработает даже на минимальных комиссиях с этих сервисов.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Пару дней назад в Forbes появилось интервью одного из сооснователей WhatsApp Брайана Эктона, в котором он рассказывал о давлении на команду мессенджера со стороны руководства Facebook и лично Марка Цукерберга. Facebook требовала доступа к данным пользователей для рекламы и аналитики. И из-за этого якобы начала ставить под сомнение систему шифрования WhatsApp, которая мешала этим планам. Эктон посчитал это неэтичным и уволился после того, как компания отказалась от предложенной им альтернативы - платы за сообщения после исчерпания бесплатного лимита.
Само собой, менеджеры Facebook обвинили Эктона в “низких нападках” и прямой лжи. Так, по их словам, система шифрования была полностью развернута уже после покупки мессенджера соцсетью и при поддержке Facebook.
Это веселое перекидывание какашками, хоть и не касается Telegram Open Network напрямую, но вновь напоминает о важном вопросе монетизации. В конце концов, инвесторам нужно отбивать вложенные деньги.
Монетизация мессенджеров - вопрос довольно болезненный для аудитории, которая всегда воспринимает ее негативно. Особенно если разработчиков посещает гениальная идея брать деньги просто за отправку сообщений. Так что большинство команд старается все же сделать платными дополнительные функции, а не пытаться конкурировать с SMS.
Кто-то вводит элитные платные смайлы, кто-то требует деньги за групповые видеозвонки, кто-то продает свою аудиторию рекламодателям, кто-то делает платными секретные чаты.
Для телеги все эти варианты не слишком подходят. Одно из главных конкурентных преимуществ мессенджера и заключается в бесплатности тех фишек, за которые остальные берут деньги. И, в отличие от того же WhatsApp, большая часть аудитории Telegram достаточно прошарена, чтобы сменить мессенджер, "если телега поедет не туда”.
Вот только для того, чтобы сделать TON прибыльным, не обязательно монетизировать функционал собственно мессенджера. И не нужно продавать юзеров “Большому брату”, о чем так любят кричать эксперты. Проект TON - это еще и криптовалютная платформа, интернет-магазин, обменник и многое многое другое, так что на кусок хлеба с черной икрой себе и инвесторам Дуров легко заработает даже на минимальных комиссиях с этих сервисов.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Мошенники не стали ограничиваться граммами
Фурор, который произвела утечка информации о Telegram Open Network, ожидаемо возбудил не только криптоэнтузиастов, потенциальных инвесторов и просто фанатов телеги, но и скамеров, плагиаторов и прочих проходимцев.
Количество предложений купить грамм недорого, наводнивших как чаты Telegram, так и интернет в целом, оказалось настолько большим, что сама эта фраза уже давно стала мемом. Ну а биржи с пониженной социальной ответственностью (да-да, Yobit, мы про Вас) начали листить разные варианты граммов пачками.
Но одними лишь токенами дело не ограничилось. Некоторые особо одаренные товарищи, начали пытаться оскамить мессенджер целиком.
Пожалуй, наиболее откровенным и, одновременно, наиболее масштабной из таких попыток стал американский мессенджер Stealhy IM. О его разработке сообщили в январе (какое совпадение, не правда ли ?), а официально представили - в сентябре.
Stealhy позиционируется как децентрализованный (и он действительно работает на блокчейне Blockstack), защищенный и зашифрованный мессенджер. Правда, логотип с головой выдает тот факт, что ребята вот вообще не запаривались:
Да-да, конечно, если чуть-чуть изменить бумажный самолетик Telegram, мы этого не заметим. И подумаем, что это гениальное и оригинальное решение в виде стилизованного F-117, ага …
И на этом халтура не заканчивается: со своим облачным хранилищем разработчики тоже не стали заморачиваться - данные пользователей по умолчанию хранятся на облаках Microsoft (а мы ведь этой компании доверяем, да ?). Ну или пусть пользователь сам занимается этим вопросом и хранит, где хочет.
Но при этом ребята не забыли напомнить, что собираются монетизировать некоторые функции своего продукта.
С одной стороны, обилие скамеров - это всегда неприятно. Особенно учитывая то, что многие могут и купиться на схожий логотип. С другой, когда скам разворачивается настолько масштабно - это можно считать признанием.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Фурор, который произвела утечка информации о Telegram Open Network, ожидаемо возбудил не только криптоэнтузиастов, потенциальных инвесторов и просто фанатов телеги, но и скамеров, плагиаторов и прочих проходимцев.
Количество предложений купить грамм недорого, наводнивших как чаты Telegram, так и интернет в целом, оказалось настолько большим, что сама эта фраза уже давно стала мемом. Ну а биржи с пониженной социальной ответственностью (да-да, Yobit, мы про Вас) начали листить разные варианты граммов пачками.
Но одними лишь токенами дело не ограничилось. Некоторые особо одаренные товарищи, начали пытаться оскамить мессенджер целиком.
Пожалуй, наиболее откровенным и, одновременно, наиболее масштабной из таких попыток стал американский мессенджер Stealhy IM. О его разработке сообщили в январе (какое совпадение, не правда ли ?), а официально представили - в сентябре.
Stealhy позиционируется как децентрализованный (и он действительно работает на блокчейне Blockstack), защищенный и зашифрованный мессенджер. Правда, логотип с головой выдает тот факт, что ребята вот вообще не запаривались:
Да-да, конечно, если чуть-чуть изменить бумажный самолетик Telegram, мы этого не заметим. И подумаем, что это гениальное и оригинальное решение в виде стилизованного F-117, ага …
И на этом халтура не заканчивается: со своим облачным хранилищем разработчики тоже не стали заморачиваться - данные пользователей по умолчанию хранятся на облаках Microsoft (а мы ведь этой компании доверяем, да ?). Ну или пусть пользователь сам занимается этим вопросом и хранит, где хочет.
Но при этом ребята не забыли напомнить, что собираются монетизировать некоторые функции своего продукта.
С одной стороны, обилие скамеров - это всегда неприятно. Особенно учитывая то, что многие могут и купиться на схожий логотип. С другой, когда скам разворачивается настолько масштабно - это можно считать признанием.
Подписывайтесь на наш канал и чат
Конкуренты наступают на пятки Дурову
Пока команда Дурова хранит загадочное молчание, а журналисты со всего мира строят теории разной степени упоротости на тему что будет с TON, конкуренты не дремлют.
И если гениальный мессенджер Stealthy IM сколько-нибудь серьезной угрозы не представляет, то проект, воплощаемый в жизнь Huobi - очень опасный конкурент TON.
Через неделю стартует бета-тест Huobi Chat - децентрализованной соцсети, созданной владельцами криптобиржи Huobi.
По функционалу мессенджер очень напоминает Telegram: кросс-платформенная доступность, облачное хранение данных, шифрование …
Но в Huobi не хотят просто прикрутить мессенджер к бирже. На базе Huobi Chat будут функционировать системы проведения платежей и защищенной передачи данных, анализа рыночных данных, платформы для бартера, фриланс-биржа, новостные ленты и так далее. Анонсирован даже игровой функционал.
О том, что у Huobi Chat будет и своя криптобиржа, как-то и говорить неудобно - она уже есть, и это третья площадка в мире по объему торгов.
А причем здесь телега?
С одной стороны, прямой угрозы Huobi не несет. Владельцы криптобиржи не собираются блокировать, запрещать, уничтожать или делать еще что-нибудь неприятное с Telegram.
Но с другой стороны - заявленный функционал Huobi Chat очень похож на тот, который обещает предоставить TON. При этом по части известности на потенциальных рынках Huobi с тележкой вполне может пободаться. Недостатка в финансовых ресурсах конкурент TON также не испытывает, равно как и в опытных и квалифицированных кадрах. Так что очень немалую часть целевой аудитории и оборота Huobi вполне может отожрать.
Словом, Дуров, шевелись, дорогой быстрее, пожалуйста!
Подписывайтесь на наш канал и чат
Пока команда Дурова хранит загадочное молчание, а журналисты со всего мира строят теории разной степени упоротости на тему что будет с TON, конкуренты не дремлют.
И если гениальный мессенджер Stealthy IM сколько-нибудь серьезной угрозы не представляет, то проект, воплощаемый в жизнь Huobi - очень опасный конкурент TON.
Через неделю стартует бета-тест Huobi Chat - децентрализованной соцсети, созданной владельцами криптобиржи Huobi.
По функционалу мессенджер очень напоминает Telegram: кросс-платформенная доступность, облачное хранение данных, шифрование …
Но в Huobi не хотят просто прикрутить мессенджер к бирже. На базе Huobi Chat будут функционировать системы проведения платежей и защищенной передачи данных, анализа рыночных данных, платформы для бартера, фриланс-биржа, новостные ленты и так далее. Анонсирован даже игровой функционал.
О том, что у Huobi Chat будет и своя криптобиржа, как-то и говорить неудобно - она уже есть, и это третья площадка в мире по объему торгов.
А причем здесь телега?
С одной стороны, прямой угрозы Huobi не несет. Владельцы криптобиржи не собираются блокировать, запрещать, уничтожать или делать еще что-нибудь неприятное с Telegram.
Но с другой стороны - заявленный функционал Huobi Chat очень похож на тот, который обещает предоставить TON. При этом по части известности на потенциальных рынках Huobi с тележкой вполне может пободаться. Недостатка в финансовых ресурсах конкурент TON также не испытывает, равно как и в опытных и квалифицированных кадрах. Так что очень немалую часть целевой аудитории и оборота Huobi вполне может отожрать.
Словом, Дуров, шевелись, дорогой быстрее, пожалуйста!
Подписывайтесь на наш канал и чат
Дуров молчит. Все пропало?
От обычно довольно активного в медиапространстве Павла Дурова в последние месяцы ничего не слышно. С прессой он не общается, а посты в инсте и vk появляются все реже и реже 😕
Многие эксперты и “эксперты” продолжают генерировать далеко идущие выводы основываясь на его частичном исчезновении. Связывая это с проблемами в реализации TON, просрочками, невыполнением обязательств перед инвесторами и так далее и тому подобное.
Гадание на кофейной гуще, конечно, занятие увлекательное, но не то чтобы сильно надежное. Так что давайте не будем делать категорических выводов, а просто рассмотрим факты.
Во-первых, руководство Telegram и сам Дуров пока не делали вообще никаких публичных заявлений о TON. Идет разработка, ведутся переговоры с инвесторами, подаются судебные иски, но никаких официальных анонсов TON нет. От чего слегка побалевает. Вся информация, которая у нас есть - это “слив” Whitepaper (причем неизвестно, окончательной ли версии), сведения от знакомых с ситуацией источников и доклады в SEС, о привлечении транскосмических сумм. А если по поводу TON Дуров не делал никаких заявлений и раньше, с чего вдруг он должен начать кричать о нем сейчас ? Тише едешь - дальше будешь 👍
Во-вторых, обстоятельства появления самой телеги были вполне сходными. После продажи VK о Дурове тоже долгое время ничего не было слышно и многие его уже похоронили. А вот поди ж ты…
Да, действительно, сроки воплощения в жизнь проекта Telegram Open Network отстают от тех, что указывались в ранее слитых документах. Но что именно Дуров предлагал и обещал инвесторам, мы не знаем, друзья. На каком этапе сейчас разработка - мы тоже не знаем. Но и о каких-либо серьезных затруднениях мы тоже не знаем.
Предполагать, что у разработчкиов TON-а всегда все хорошо, просто потому что это Telegram, конечно, наивно. Но не нужно придавать чрезмерное значение тому, что “Дуров молчит” - он всегда так делает. И уж тем более не стоит впадать в панику от того, что кто-то нафантазировал, не имея никаких фактов.
Граждане пассажиры, поезд с рейсом "to the moon" маленько задерживается 😁
Подписывайтесь на наш канал и чат
От обычно довольно активного в медиапространстве Павла Дурова в последние месяцы ничего не слышно. С прессой он не общается, а посты в инсте и vk появляются все реже и реже 😕
Многие эксперты и “эксперты” продолжают генерировать далеко идущие выводы основываясь на его частичном исчезновении. Связывая это с проблемами в реализации TON, просрочками, невыполнением обязательств перед инвесторами и так далее и тому подобное.
Гадание на кофейной гуще, конечно, занятие увлекательное, но не то чтобы сильно надежное. Так что давайте не будем делать категорических выводов, а просто рассмотрим факты.
Во-первых, руководство Telegram и сам Дуров пока не делали вообще никаких публичных заявлений о TON. Идет разработка, ведутся переговоры с инвесторами, подаются судебные иски, но никаких официальных анонсов TON нет. От чего слегка побалевает. Вся информация, которая у нас есть - это “слив” Whitepaper (причем неизвестно, окончательной ли версии), сведения от знакомых с ситуацией источников и доклады в SEС, о привлечении транскосмических сумм. А если по поводу TON Дуров не делал никаких заявлений и раньше, с чего вдруг он должен начать кричать о нем сейчас ? Тише едешь - дальше будешь 👍
Во-вторых, обстоятельства появления самой телеги были вполне сходными. После продажи VK о Дурове тоже долгое время ничего не было слышно и многие его уже похоронили. А вот поди ж ты…
Да, действительно, сроки воплощения в жизнь проекта Telegram Open Network отстают от тех, что указывались в ранее слитых документах. Но что именно Дуров предлагал и обещал инвесторам, мы не знаем, друзья. На каком этапе сейчас разработка - мы тоже не знаем. Но и о каких-либо серьезных затруднениях мы тоже не знаем.
Предполагать, что у разработчкиов TON-а всегда все хорошо, просто потому что это Telegram, конечно, наивно. Но не нужно придавать чрезмерное значение тому, что “Дуров молчит” - он всегда так делает. И уж тем более не стоит впадать в панику от того, что кто-то нафантазировал, не имея никаких фактов.
Граждане пассажиры, поезд с рейсом "to the moon" маленько задерживается 😁
Подписывайтесь на наш канал и чат
Сегодня исполняется 34 года основателю VK и Telegram Павлу Дурову. С днём рождения!🎉🎉🎉
Павел Валерьевич является полной противоположностью привычного образа бизнесмена, сделавшего многомиллионное состояние. Он молод, энергичен и принципиален - сочетание качеств, которое в топовой бизнес-тусовке встречается не слишком часто. Еще большее раздражение старичков усиливает и то, что Павел невероятный стратег🕵️
Причем на одном только создании VK и Telegram успехи не заканчиваются. Telegram Open Network, несмотря на отсутствие официальных анонсов, стал самым ожидаемым интернет-проектом года. На протяжении нескольких месяцев TON был главной темой не только для криптосообщества, но и для мейнстримных экономических СМИ. Да и сейчас, несмотря на то, что страсти улеглись, про TON вспоминают с завидной регулярностью 😏
Нельзя сказать, что год был для Дурова легким и приятным. Его любимое детище - Telegram - штрафовали, запрещали, пытались блокировать, обвиняли в поддержке терроризма. У компании пытались отсудить товарный знак Gram, множество скамеров прикрывалось телегой для личного обогащения… Но это лишь дало Павлу возможность доказать, что цифровая свобода для него - не пустые слова, а идеал, к воплощению которого в жизнь он стремится несмотря ни на что.
Мы очень хотим, чтобы команда Павла не снижала набранный темп и как можно скорее и успешнее реализовывал свои мечты. Ведь Telegram Open Network - это как раз тот случай, когда бизнес-проект улучшает жизнь своих потребителей, а не просто наживается на них 😁
Подписывайтесь на наш канал и чат
Павел Валерьевич является полной противоположностью привычного образа бизнесмена, сделавшего многомиллионное состояние. Он молод, энергичен и принципиален - сочетание качеств, которое в топовой бизнес-тусовке встречается не слишком часто. Еще большее раздражение старичков усиливает и то, что Павел невероятный стратег🕵️
Причем на одном только создании VK и Telegram успехи не заканчиваются. Telegram Open Network, несмотря на отсутствие официальных анонсов, стал самым ожидаемым интернет-проектом года. На протяжении нескольких месяцев TON был главной темой не только для криптосообщества, но и для мейнстримных экономических СМИ. Да и сейчас, несмотря на то, что страсти улеглись, про TON вспоминают с завидной регулярностью 😏
Нельзя сказать, что год был для Дурова легким и приятным. Его любимое детище - Telegram - штрафовали, запрещали, пытались блокировать, обвиняли в поддержке терроризма. У компании пытались отсудить товарный знак Gram, множество скамеров прикрывалось телегой для личного обогащения… Но это лишь дало Павлу возможность доказать, что цифровая свобода для него - не пустые слова, а идеал, к воплощению которого в жизнь он стремится несмотря ни на что.
Мы очень хотим, чтобы команда Павла не снижала набранный темп и как можно скорее и успешнее реализовывал свои мечты. Ведь Telegram Open Network - это как раз тот случай, когда бизнес-проект улучшает жизнь своих потребителей, а не просто наживается на них 😁
Подписывайтесь на наш канал и чат
Все пропало, шеф?
Последние дни криптовалютный рынок провел в красной зоне. Из-за общего падения курсов снова начались вопли про “пузырь лопнул” и “погибла ваша крипта”. Правда, лица вопящих весьма симпатично вытягиваются, когда показываешь им ситуацию на других рынках, помимо криптовалютного😿
Просело все: фондовые индексы, акции крупных компаний, цены на сырье, Форекс… Американские экономисты даже начали шутить на тему того, что “Охота за “Красным Октябрем”” наконец завершилась успехом.
Вызвана такая просадка была повышением доходности американских гособлигаций и массовой “распродажей” акций американских компаний. Крипторынок посыпался за компанию с“большой экономикой. Но стоит ли придавать слишком большое значение этому падению? 🤔
Ну, во-первых, невелико падение. Давайте будем честны - криптовалютный рынок пока молодой, маленький и очень волатильный. Колебания на десяток процентов в день - явление не то чтобы обыденное, но и не исключительное.
Во-вторых, крипта в ходе этого кризиса показала себя лучше, чем большинство других рынков. Большинство индексов просело на 3-6% за сутки и для традиционных рынков это критично. Цена биткоина же упала на 7% за день, что, как мы уже говорили, не страшно. В общем, пока у всех катастрофа, у крипты был “просто четверг” 👻
В-третьих, падение крипторынка, как ни странно, могут быть хорошим знаком для нас всех. Не забывайте - о TON стало известно в конце декабря 2017, а заговорили о проекте Дурова всерьез только в январе 2018 - как раз когда крипторынок стремительно катился вниз с очередной вершины. Так что шансы на то, что “Дуров зашевелится” только что неплохо выросли! 😁
Подписывайтесь на наш канал и чат
Последние дни криптовалютный рынок провел в красной зоне. Из-за общего падения курсов снова начались вопли про “пузырь лопнул” и “погибла ваша крипта”. Правда, лица вопящих весьма симпатично вытягиваются, когда показываешь им ситуацию на других рынках, помимо криптовалютного😿
Просело все: фондовые индексы, акции крупных компаний, цены на сырье, Форекс… Американские экономисты даже начали шутить на тему того, что “Охота за “Красным Октябрем”” наконец завершилась успехом.
Вызвана такая просадка была повышением доходности американских гособлигаций и массовой “распродажей” акций американских компаний. Крипторынок посыпался за компанию с“большой экономикой. Но стоит ли придавать слишком большое значение этому падению? 🤔
Ну, во-первых, невелико падение. Давайте будем честны - криптовалютный рынок пока молодой, маленький и очень волатильный. Колебания на десяток процентов в день - явление не то чтобы обыденное, но и не исключительное.
Во-вторых, крипта в ходе этого кризиса показала себя лучше, чем большинство других рынков. Большинство индексов просело на 3-6% за сутки и для традиционных рынков это критично. Цена биткоина же упала на 7% за день, что, как мы уже говорили, не страшно. В общем, пока у всех катастрофа, у крипты был “просто четверг” 👻
В-третьих, падение крипторынка, как ни странно, могут быть хорошим знаком для нас всех. Не забывайте - о TON стало известно в конце декабря 2017, а заговорили о проекте Дурова всерьез только в январе 2018 - как раз когда крипторынок стремительно катился вниз с очередной вершины. Так что шансы на то, что “Дуров зашевелится” только что неплохо выросли! 😁
Подписывайтесь на наш канал и чат
