德国和法国也都有类似规定。因为： 查看图片 //@老赵:这时候就完全不讲公序良俗了呗 //@中年唐唐:哈哈哈。//@南风在北京://@史老柒:拳师可真牛逼，这话我得转出来[二哈]//@陌陌的春天:男的在外面生了私生子，给女的戴绿帽子，但私生子一样有继承权；女的跟别人生了孩子，凭啥不能跟亲生孩子一样？

----------------------
- 转发 @江苏侃大山: 广东和重庆已经规定：亲子鉴定未取得夫妻双方同意一律无效！重点为保护妇女隐私权。

这意思是说，假如某男怀疑孩子不是自己的，瞒着老婆悄悄做了DNA鉴定确认不是亲生的。当他拿着这个鉴定报告去法院要求离婚并让对方净身出户时，法官是不采纳检这份检测结果的。原因是老婆不知情或不同意做这个鉴定。

写在这儿的时候我自己大约笑了一分钟。

绿帽子戴上还取不下来了？男人的权利谁来保护？

法律有一条基本的逻辑，如果双方的权益都需要得到保护且是相互冲突的情况下，应当以事实为依据来判定过错一方，而不能倾向于保护某一方的权益而置事实和另一方的权益于不顾。换句话说，事实比法律本身更重要，事实是法律的基础，不能以法律的方式来抹杀事实。

任何一个男人要求子女须亲生 是一个最基本的权利和尊严。否则男人努力奋斗一辈子难道是为了把别人的孩子养大成人吗？

别说我不理解。

我们来做一番解读，如果某位丈夫，怀疑自己的妻子婚内出轨，自己在抚养的孩子可能并不是自己的亲生骨肉，此时你如果私自带着小孩去鉴定中心做亲子鉴定。当然鉴定师可以做，但是不能作为离婚纠纷中的证据使用，法官不会认可，因为你这份证据是违法的，涉嫌侵犯了妇女的隐私权。

而如果你想要这份证据生效，那就必须在亲子鉴定的时候，夫妻双方都必须签字同意，这样做出的亲子鉴定才合法合规，可以用于法庭证据。

看到这里，诸位网友都明白什么意思了吧？那我们不禁要反问一句，如果女方不同意做，你是不是就要一直带着怀疑过下去，哪怕鉴定出来不是自己的骨肉，也不能因为这个理由作为证据去要求女方离婚？

可以想象，没有任何一个女子会同意去做的，因为事情到了这个地步，女方很可能心里是有鬼的。既然如此，何谈法律的公平公正？

对此大家是怎样看待的呢？
----------------------

https://weibo.com/1401527553/MC3axxCUU

以前微博塞进信息流的屎，点一下右上角的x还能有个“不感兴趣”可选。

新出现的这种连“不感兴趣”都没有了。

https://weibo.com/1401527553/MC4qSxO7x

我一开始以为对面是个“智能客服”，检测到“发货”两个字就自动输出和发货有关的废话。于是我去掉了提问中的“发货”两个字。结果还是一样。当然，这时候我仍然不能肯定那不是活人。

然后我收到了一个是否满意的选单。这玩意儿是用文本和 Emoji 拼出来的，也不能点，我就用文字回复了一下。然后我终于确定了对面是个活人。

当这些活人的工作被 AI 取代后，我显然是不会同情他们的。无论他们是不是只因家境贫寒，上有八十几岁的老母，无力赡养，没奈何才脸涂黑墨，出来干这短命的营生。

https://weibo.com/1401527553/MC4ywqtCk

回复@来去之间:另外，能否让用户自己选择推荐的类型？搞一些分类让用户自己选，比如母婴博主、军事博主、科普博主、颜值博主什么的。可以大量给我推颜值博主。//@来去之间:1 评论配图

----------------------
- 转发 @tombkeeper: 以前微博塞进信息流的屎，点一下右上角的x还能有个“不感兴趣”可选。

新出现的这种连“不感兴趣”都没有了。
----------------------

https://weibo.com/1401527553/MC541kVnK

东汉的空气越来越凛冽，让人想起西汉的最后十年。

----------------------
- 转发 @留几手: 手博士为什么不打分了？顺便聊聊，这十年来，网络风气的变迁。

去年有个女生在小红平台，晒出了当年被我打分的截图，结果评论却炸了窝。
一堆人批判我的时候，捎带脚也把这个女生也给骂了，说她自我物化，不以为耻，反以为荣。
我能看出来，这个女生就是在回忆自己的青春，她能把截图保留到今天，说明这对她来说，是年少时的一段奇妙经历，是美好有趣的。
也能看出，她是个阳光，开朗，积极，有包容心，生活很如意的女孩，跟评论区里的人，形成了鲜明对比。

10年前的互联网，百花齐放，兼容并包，人人都开得起玩笑，人人都愿意开玩笑，他们知道什么是真，什么是伪，一个爱笑的民族，运气不会太差。
老网民应该还记得刘烨吧？他当年在微博组建火华社，天天到处抢沙发，分享生活，调侃自己，嬉笑怒骂，插科打浑。
有一次我和孔二狗吃饭喝酒，二狗给刘烨打电话：“你猜我现在跟谁一起吃饭呢？”
刘烨听闻后，马上要求跟我通话，还让我给他也打个分。
打完后，他不满意，觉得分数太低，竟然自己又重新给自己打了个分，网友看完笑他东施效颦，贻笑大方。
当时不仅刘烨，相当多数量的明星，名人，都敢于在微博展示真实的一面，接地气的一面，都是一个个活生生的人。
可你现在还能看到吗？

以前是听其言观其行，通过行为评价一个人，后来是通过谁说了哪句话，来判断一个人，现在变成了从对方几千字的帖子里，抠出2-3个词，揣摩臆想你的心态，扣帽子，进行道德审判。
当年打分，也不是没有批评的声音，可同样有支持的声音进行对冲，而现在互联网只有一种声音，一种节奏了，节奏在哪，声音就在哪。
还记得当年的微博之夜，参加的都是社会名流，各行各业的佼佼者，而现在只有流量明星了。
当年玩微博的那些大V，要么炸了，要么退网了，要么闭嘴了，要么装疯卖傻了，要么润了，惹不起，躲得起了，我也只是仅存的钉子户了。
现在微博只剩下一种道德模范型的大V了。

有人说，那是因为时代进步了，大家对道德要求越来越高了。高到什么程度呢？
要反思，要反纠，甚至要用当朝的剑，去斩前朝的官。
要全网巡逻，从每个人说的话里，全方位的进行审视，你这个词是什么意思？你是不是阴阳怪气？你是不是心里不服？你心里不服是不是就代表没道德？没道德，是不是代表你是败类？xx跟你关系不错，那他是不是也是败类？