Мы в Толкователе @tolk_tolk продолжаем серию интервью с авторами политических каналов о прогнозах на следующий год. Мы задавали два вопроса:
1.Состоятся ли выборы в Госдуму в срок (в сентябре) или пройдут раньше? Ваш прогноз – сколько по партийным спискам наберут основные партии, сможет ли в итоге «Единая Россия», с одномандатниками, снова набрать конституционное большинство 300+ мест?
2.Пойдёт ли российское руководство на улучшение отношений с США и в целом на прекращение конфронтации с Западом?
Приводим ответы канала «16 негритят» @Gubery
1.Мы исходим из того, что выборы пройдут планово, как и ожидалось. На то существует несколько причин: партии сейчас не готовы к выборам; общественное настроение будет идти в минус как минимум до лета. И наоборот, к концу лета возможен умеренный рост оптимизма, как это было в этом году. Мы не готовы давать прогнозы по результатам сейчас, когда нет четкой структуры кампании и не раскрыты карты основных игроков. Кроме того, ожидаем, что весной и летом на выборы повлияют несколько «черных лебедей» - вероятны новые санкции, экологические и техногенные катастрофы, масштабные городские протесты.
Куда более важным вопросом для «Единой России», чем получение конституционного большинства, является обеспечение убедительной победы. Мы видим недавний опыт соседней страны, где безоглядная гонка за цифрами не спасла от глубокого политического кризиса, а отчасти послужила его катализатором.
2.Полагаем, что у российского руководства сейчас просто нет такой опции, как улучшение отношений с США. Россия является фактором американской внутриполитической повестки, которая проецируется на внешний контур. Поэтому внешняя политика российского руководства по отношению к США будет преимущественно реактивной, собственно какой она является и сейчас. Что касается европейских стран, возможны ситуативные коалиции, обусловленные внутренним брожением в ЕС и тактическими экономическими соображениями. Базовая траектория в целом едва ли изменится.
1.Состоятся ли выборы в Госдуму в срок (в сентябре) или пройдут раньше? Ваш прогноз – сколько по партийным спискам наберут основные партии, сможет ли в итоге «Единая Россия», с одномандатниками, снова набрать конституционное большинство 300+ мест?
2.Пойдёт ли российское руководство на улучшение отношений с США и в целом на прекращение конфронтации с Западом?
Приводим ответы канала «16 негритят» @Gubery
1.Мы исходим из того, что выборы пройдут планово, как и ожидалось. На то существует несколько причин: партии сейчас не готовы к выборам; общественное настроение будет идти в минус как минимум до лета. И наоборот, к концу лета возможен умеренный рост оптимизма, как это было в этом году. Мы не готовы давать прогнозы по результатам сейчас, когда нет четкой структуры кампании и не раскрыты карты основных игроков. Кроме того, ожидаем, что весной и летом на выборы повлияют несколько «черных лебедей» - вероятны новые санкции, экологические и техногенные катастрофы, масштабные городские протесты.
Куда более важным вопросом для «Единой России», чем получение конституционного большинства, является обеспечение убедительной победы. Мы видим недавний опыт соседней страны, где безоглядная гонка за цифрами не спасла от глубокого политического кризиса, а отчасти послужила его катализатором.
2.Полагаем, что у российского руководства сейчас просто нет такой опции, как улучшение отношений с США. Россия является фактором американской внутриполитической повестки, которая проецируется на внешний контур. Поэтому внешняя политика российского руководства по отношению к США будет преимущественно реактивной, собственно какой она является и сейчас. Что касается европейских стран, возможны ситуативные коалиции, обусловленные внутренним брожением в ЕС и тактическими экономическими соображениями. Базовая траектория в целом едва ли изменится.
В свете регулирования правительством цен на зерно, растительное масло и сахар можно поизучать вот эти данные Росстата о потреблении основных продуктов питания в России за последние 20 лет. Видно, насколько богаче стали люди по сравнению с 2000 годом – почти на 40 кг меньше стали есть картошки, почти на 15 кг – хлеба. Зато как выросло потребление мяса, фруктов и ягод.
Понятен, естественен и даже нормален страх властей перед недоступностью еды. И тем более перед её отсутствием. Главный русский страх последние 500 лет – страх голода и долгого недоедания.
Понятен, естественен и даже нормален страх властей перед недоступностью еды. И тем более перед её отсутствием. Главный русский страх последние 500 лет – страх голода и долгого недоедания.
Согласен с ув. Политруком – наводить порядок в ценообразовании надо. Прекращать диктат крупных торговых сетей над переработчиком и сельхозпроизводителем, требовать от них «подношения» за попадание на полку, задерживать платежи на месяцы и т.д.
https://t.me/pltrk/10991
А дальше надо разбираться в ценообразовании электроэнергии в России. Например, почему алюминиевые заводы покупают электричество по 2-2,5 руб. за кВт*ч и ниже, а простые люди – домохозяйства платят за него по 5 руб.? Тарифы на ЖКХ тоже заслужили такие проверки, и все их составляющие – капремонт, вывоз мусора, вода и т.д.
https://t.me/pltrk/10991
А дальше надо разбираться в ценообразовании электроэнергии в России. Например, почему алюминиевые заводы покупают электричество по 2-2,5 руб. за кВт*ч и ниже, а простые люди – домохозяйства платят за него по 5 руб.? Тарифы на ЖКХ тоже заслужили такие проверки, и все их составляющие – капремонт, вывоз мусора, вода и т.д.
Telegram
Политрук 2.0
Короче, вот что Мишустин решил с ценами на продукты (документы в небывалые сроки разработаны и всеми кому велено подписаны, Sturm und Drang):
Минсельхоз, Минпромторг и ФАС заключат соглашения с производителями продовольствия и торговыми сетями. В соответствии…
Минсельхоз, Минпромторг и ФАС заключат соглашения с производителями продовольствия и торговыми сетями. В соответствии…
Несмотря на множество последних расследований вокруг «дела Навального», пока не расследовано ещё одно важное дело – место и роль Марии Певчих в структуре ФБК. Без изучения её личности и деятельности картина жизни вокруг Навального и его отравления так и остаётся неполной.
Семь лет она была тайным руководителем самого главного отдела в ФБК – расследований. Не светилась сама, не светили её. Небольшой пул либеральных журналистов, требующих от всех открытости и гласности, молчали о ней до последнего.
О её жизни и работе неизвестно ничего, даже и от профессиональных исследователей деятельности Навального, которые ходили за ним по пятам последние годы. Когда вскрылось отравление Навального, даже несколько фотографий Певчих нашли с трудом. Такого уровня конспирации я ни о ком в последние годы не помню. Есть ли у неё английское гражданство (ВНЖ?), откуда у неё деньги на дорогой образ жизни в Лондоне (с учётом аренды дорогой квартиры – минимум 7-8 тыс. фунтов в месяц, т.е. 700-800 тыс. руб. в месяц – это в 2 раза больше официального дохода Навального).
Зачем она в интервью родному ВВС соврала, что является штатным сотрудником ФБК? Выяснилось, что официально она там не числилась. И ещё множество вопросов к ней есть, на которые никто, в т.ч. она сама, не даёт ответа.
Вот бы кто провёл такое расследование по Певчих, хотя бы через биллинги, через купленные различные базы данных, как это принято сейчас делать.
Семь лет она была тайным руководителем самого главного отдела в ФБК – расследований. Не светилась сама, не светили её. Небольшой пул либеральных журналистов, требующих от всех открытости и гласности, молчали о ней до последнего.
О её жизни и работе неизвестно ничего, даже и от профессиональных исследователей деятельности Навального, которые ходили за ним по пятам последние годы. Когда вскрылось отравление Навального, даже несколько фотографий Певчих нашли с трудом. Такого уровня конспирации я ни о ком в последние годы не помню. Есть ли у неё английское гражданство (ВНЖ?), откуда у неё деньги на дорогой образ жизни в Лондоне (с учётом аренды дорогой квартиры – минимум 7-8 тыс. фунтов в месяц, т.е. 700-800 тыс. руб. в месяц – это в 2 раза больше официального дохода Навального).
Зачем она в интервью родному ВВС соврала, что является штатным сотрудником ФБК? Выяснилось, что официально она там не числилась. И ещё множество вопросов к ней есть, на которые никто, в т.ч. она сама, не даёт ответа.
Вот бы кто провёл такое расследование по Певчих, хотя бы через биллинги, через купленные различные базы данных, как это принято сейчас делать.
Forwarded from Тени Руси
Немцов, Магнитский, Политковская, Литвиненко, Старовойтова, Рохлин. Все они были убиты простым и надежным способом, с гарантией от осечек. На их фоне история о том, как восемь квадратных мужиков годами гоняются за оппозиционером и его женой, из раза в раз ошибаясь с дозировкой «Новичка», выглядит комедией про Мистера Бина.
В России не умеют делать многое – автомобили, телефоны и бытовую технику, хамон и пармезан, модную одежду и прочее. Но с тем, чтобы убить человека, в нашей стране никогда не было проблем, тем более что особого ума или ловкости рук для этого не требуется. И поручают это не киношным агентам КГБ, а подручным криминальным шестеркам, которых потом списывают в утиль.
Невнятная реакция Кремля на «расследование» Навального объясняется не тем, что путаные скриншоты загнали кровавую мафию в угол, а управленческим коллапсом и отрицательным кадровым отбором, который Кремль проявляет и во всех остальных областях. Вменяемый и остроумный пресс-секретарь вместо тупого Пескова легко разбомбил бы «расследование», заставив весь мир ржать над ним. Но любой вменяемый и остроумный человек в сером болоте власти представлял бы большую опасность для самого Путина, чем однообразный Навальный с его культом собственного отравления.
Если бы в России появился настоящий лидер оппозиции — живой, непосредственный и симпатичный организатор, оратор и идеолог — он скоро бы отправился либо в тюрьму, либо к Немцову и Рохлину. Без всяких проблем с дозировкой.
В России не умеют делать многое – автомобили, телефоны и бытовую технику, хамон и пармезан, модную одежду и прочее. Но с тем, чтобы убить человека, в нашей стране никогда не было проблем, тем более что особого ума или ловкости рук для этого не требуется. И поручают это не киношным агентам КГБ, а подручным криминальным шестеркам, которых потом списывают в утиль.
Невнятная реакция Кремля на «расследование» Навального объясняется не тем, что путаные скриншоты загнали кровавую мафию в угол, а управленческим коллапсом и отрицательным кадровым отбором, который Кремль проявляет и во всех остальных областях. Вменяемый и остроумный пресс-секретарь вместо тупого Пескова легко разбомбил бы «расследование», заставив весь мир ржать над ним. Но любой вменяемый и остроумный человек в сером болоте власти представлял бы большую опасность для самого Путина, чем однообразный Навальный с его культом собственного отравления.
Если бы в России появился настоящий лидер оппозиции — живой, непосредственный и симпатичный организатор, оратор и идеолог — он скоро бы отправился либо в тюрьму, либо к Немцову и Рохлину. Без всяких проблем с дозировкой.
У религоведа Николая Митрохина встретил объяснение, за что же убили советского культового актёра Нигматуллина:
«В начале 1985 года в Вильнюсе был жестоко убит известный киноактёр Т.Нигматуллин. Он был адептом New age группы - смешивавшей буддизм, среднеазиатскую суфийскую мистику, культ Ленина, целительство, алкоголизм и групповой секс, - которая получила популярность у некоторых представителей интеллигенции Москвы, Вильнюса и Ташкента.
В течение нескольких лет группа действовала абсолютно открыто благодаря «письму поддержки» от главного редактора популярного в СССР иллюстрированного журнала «Огонек» А.Софронова с признанием уникальных способностей проживавшего в Западном Узбекистане дервиша Мирзабая Кымбатбаева и с просьбой об оказании всяческой помощи «молодому учёному» Абаю Борубаеву, занимавшемуся изучением этих способностей».
В 1984 году основная часть вильнюсской группы нашла нового учителя и отказалась перечислять деньги двум отцам-основателям движения. Тогда они сами приехали в Вильнюс вместе с карательным отрядом и начали выбивать из отступников деньги. Чемпион Узбекистана по карате Т.Нигматуллин отказался выполнять приказ о рэкете в отношении былых единомышленников, но и не стал сопротивляться наказавшим его за это учителям. Следствие зафиксировало, что в течение пяти часов избиений он получил, как минимум, 120 ударов, от которых и скончался».
«В начале 1985 года в Вильнюсе был жестоко убит известный киноактёр Т.Нигматуллин. Он был адептом New age группы - смешивавшей буддизм, среднеазиатскую суфийскую мистику, культ Ленина, целительство, алкоголизм и групповой секс, - которая получила популярность у некоторых представителей интеллигенции Москвы, Вильнюса и Ташкента.
В течение нескольких лет группа действовала абсолютно открыто благодаря «письму поддержки» от главного редактора популярного в СССР иллюстрированного журнала «Огонек» А.Софронова с признанием уникальных способностей проживавшего в Западном Узбекистане дервиша Мирзабая Кымбатбаева и с просьбой об оказании всяческой помощи «молодому учёному» Абаю Борубаеву, занимавшемуся изучением этих способностей».
В 1984 году основная часть вильнюсской группы нашла нового учителя и отказалась перечислять деньги двум отцам-основателям движения. Тогда они сами приехали в Вильнюс вместе с карательным отрядом и начали выбивать из отступников деньги. Чемпион Узбекистана по карате Т.Нигматуллин отказался выполнять приказ о рэкете в отношении былых единомышленников, но и не стал сопротивляться наказавшим его за это учителям. Следствие зафиксировало, что в течение пяти часов избиений он получил, как минимум, 120 ударов, от которых и скончался».
Жизнь в городе сразу сокращает рождаемость (точнее - число выживших детей), это идёт ещё со Средних веков. Увидел демографическую статистику по городам Северной Италии (первым буржуазным городам) в 1420-1440-е годы, число членов семьи:
Болонья - 4,3, Сиена - 4,2, Лукка - 3,9, Флоренция - 3,8.
Т.е. средняя семья – муж, жена и 2-е детей. А вот в деревнях Тосканы в это же время среднее число членов семьи – 5,5-6.
И то, что в подавляющем числе семей были именно муж и жена (а не вдова с 3-мя детьми), говорит такой факт: во Флоренции в 1420-е вдов младше 40 лет с детьми – 2%, младше 55 лет – 8%.
Болонья - 4,3, Сиена - 4,2, Лукка - 3,9, Флоренция - 3,8.
Т.е. средняя семья – муж, жена и 2-е детей. А вот в деревнях Тосканы в это же время среднее число членов семьи – 5,5-6.
И то, что в подавляющем числе семей были именно муж и жена (а не вдова с 3-мя детьми), говорит такой факт: во Флоренции в 1420-е вдов младше 40 лет с детьми – 2%, младше 55 лет – 8%.
Как отличается самоидентификация страт в России от реального их статуса – из исследования Института социологии РАН, лето 2020 года:
На протяжении последних 10 лет примерно 50% россиян считают, что они – представители среднего класса. Около 35% - бедняки, примерно 15% - богатые. Но при опросе тех, кто называет себя средним классом, выясняется:
«Сбережения имеются только у 17,9% состава этой группы, дополнительное жильё (кроме того, в котором живут) есть у 12,6%, дачи – у 29%, платная медицинская страховка - у 6,3%».
Это ещё раз доказывает, что россияне сильно завышают свой реальный статус.
(«I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума, Москва, 16-18 ноября 2020 г.»)
На протяжении последних 10 лет примерно 50% россиян считают, что они – представители среднего класса. Около 35% - бедняки, примерно 15% - богатые. Но при опросе тех, кто называет себя средним классом, выясняется:
«Сбережения имеются только у 17,9% состава этой группы, дополнительное жильё (кроме того, в котором живут) есть у 12,6%, дачи – у 29%, платная медицинская страховка - у 6,3%».
Это ещё раз доказывает, что россияне сильно завышают свой реальный статус.
(«I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума, Москва, 16-18 ноября 2020 г.»)
В XIX веке этнограф Сергей Максимов писал о делении России на «три царства: пшеничное, ржаное и яшное». Действительно, в теплых регионах на юге (на серых лесных почвах и чернозёмах – в лесостепи и степи) на выращивали больше пшеницу. На Севере хорошо рос ячмень, из которого и пекли хлеб (а рожь часто и не вызревала). Центральное Нечерноземье – рожь. Максимов пошёл дальше, и писал, что в ареалах этих трёх хлебов сформировались и великорусские субэтносы.
А в целом вокруг зерновых вырастала и русская кухня, и это до сих пор отложилось в народной памяти. В 2014 году сотрудниками кафедры региональных исследований факультета иностранных языков и регионоведения МГУ проводился опрос, целью которого было выявить 10 самых популярных русских блюд в современной России. Пять из десяти – на основе зерна и круп. Десятка же вышла такая, в порядке убывания:
1. Блины 2. Гречневая каша 3. Квас 4. Пироги 5. Икра 6. Капуста квашеная 7. Пельмени 8. Щи 9. Окрошка; 10. Ржаной хлеб
А в целом вокруг зерновых вырастала и русская кухня, и это до сих пор отложилось в народной памяти. В 2014 году сотрудниками кафедры региональных исследований факультета иностранных языков и регионоведения МГУ проводился опрос, целью которого было выявить 10 самых популярных русских блюд в современной России. Пять из десяти – на основе зерна и круп. Десятка же вышла такая, в порядке убывания:
1. Блины 2. Гречневая каша 3. Квас 4. Пироги 5. Икра 6. Капуста квашеная 7. Пельмени 8. Щи 9. Окрошка; 10. Ржаной хлеб
Хорошо бы понять, что хочет Запад своими недавними расследованиями и сливами от Путина и его окружения? Мы привыкли, что наши элиты ничего не говорят прямым текстом, и об их тактике и стратегии мы узнаём только постфактум или из анонимных «источников». Но ничего впрямую не говорят и западники. Только какие-то подмигивания, а там – понимай, как знаешь.
То, что якобы Запад хочет «победить Россию» - в это я не верю. Никогда Запад этого не хотел. Его устраивает нынешняя Россия. Даже в 1991-92 Буш-ст. остановил развинчивание России на части (а мог бы спокойно это сделать – так слаба была власть; сейчас на месте нынешней России было бы 15-20 государств; заодно за пару миллиардов долларов Ельцин и Гайдар продали бы и всё ядерное оружие). Россия, несмотря на усиление шлёпания языком про скрепы и суверенитет, продолжает исправно продавать сырьё на Запад; там же на Западе российские элиты складируют свои деньги; вся жизнь их домочадцев и клиентелл связана с Западом – офшорами, недвижимостью, учёбой детей, лечением в западных клиниках, получением ВНЖ и т.д. Исправно «проклятый Запад» и «агрессивные страны НАТО» прямо сейчас поддерживают технологический уровень российской экономики: немцы объявили о строительстве ими водородной экономики России, французы делают НОВАТЭКу заводы по сжижению газа, и т.п.
Так «войну» не ведут.
Любые же попытки самостоятельно что-то додумать в отсутствие открытой информации тут же объявляется «конспирологией». Например, на ум приходит то, что Англия сейчас официально выходит из Евросоюза (читай – Европы), и, вероятно, отрывает часть своей российской клиентеллы от Европы. Читай – от Германии. Тут не только наезды на «Северный поток – 2», но и сначала борьба с российскими офшорами на Кипре, а теперь – в Голландии и Люксембурге. Заставляют российских нуворишей переводить деньги из континентальной Европы окончательно на Британские Виргинские и Каймановы острова.
Вполне возможно, что на наших глазах происходит переприсяга и новая присяга российских клиентелл в отношении мировых центров силы. Как сказали бы конспирологи, под кремлёвским ковром идёт борьба германской, английской, китайской и американской резидентур.
То, что якобы Запад хочет «победить Россию» - в это я не верю. Никогда Запад этого не хотел. Его устраивает нынешняя Россия. Даже в 1991-92 Буш-ст. остановил развинчивание России на части (а мог бы спокойно это сделать – так слаба была власть; сейчас на месте нынешней России было бы 15-20 государств; заодно за пару миллиардов долларов Ельцин и Гайдар продали бы и всё ядерное оружие). Россия, несмотря на усиление шлёпания языком про скрепы и суверенитет, продолжает исправно продавать сырьё на Запад; там же на Западе российские элиты складируют свои деньги; вся жизнь их домочадцев и клиентелл связана с Западом – офшорами, недвижимостью, учёбой детей, лечением в западных клиниках, получением ВНЖ и т.д. Исправно «проклятый Запад» и «агрессивные страны НАТО» прямо сейчас поддерживают технологический уровень российской экономики: немцы объявили о строительстве ими водородной экономики России, французы делают НОВАТЭКу заводы по сжижению газа, и т.п.
Так «войну» не ведут.
Любые же попытки самостоятельно что-то додумать в отсутствие открытой информации тут же объявляется «конспирологией». Например, на ум приходит то, что Англия сейчас официально выходит из Евросоюза (читай – Европы), и, вероятно, отрывает часть своей российской клиентеллы от Европы. Читай – от Германии. Тут не только наезды на «Северный поток – 2», но и сначала борьба с российскими офшорами на Кипре, а теперь – в Голландии и Люксембурге. Заставляют российских нуворишей переводить деньги из континентальной Европы окончательно на Британские Виргинские и Каймановы острова.
Вполне возможно, что на наших глазах происходит переприсяга и новая присяга российских клиентелл в отношении мировых центров силы. Как сказали бы конспирологи, под кремлёвским ковром идёт борьба германской, английской, китайской и американской резидентур.
Ув. Незыгарь пишет о деле топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан. Румынская она шпионка или нет, пусть решает суд. Меня же, как обычно, заинтересовал уровень кормления наших элит (причём нижних её этажей). Наличными нашли у Цуркан 1 млрд. руб., недвижимости почти на 1 млрд. И сколько ещё наверняка припрятано в западных банках. Да и официальный доход был неплохой у неё – 300 млн. руб. за 10 лет это 30 млн. в год.
https://t.me/russica2/34962
Напомню, что Интер РАО – формально госкомпания, около 60% акций крупнейшего производителя и распределителя электроэнергии находится у госструктур. Почти полностью потерян контроль государства за госкомпаниями, за жированием и кормлением там топ-менеджеров. Только вчера писал, что пора разобраться не только в ценообразовании сахара и масла, но и в ценообразовании электричества, а также тарифов ЖКХ – от цен которых стонут как простые россияне, так и бизнес.
https://t.me/russica2/34962
Напомню, что Интер РАО – формально госкомпания, около 60% акций крупнейшего производителя и распределителя электроэнергии находится у госструктур. Почти полностью потерян контроль государства за госкомпаниями, за жированием и кормлением там топ-менеджеров. Только вчера писал, что пора разобраться не только в ценообразовании сахара и масла, но и в ценообразовании электричества, а также тарифов ЖКХ – от цен которых стонут как простые россияне, так и бизнес.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
🇷🇴👩🏻⚖️Генеральная прокуратура России запросила 18 лет колонии для Карины Цуркан, обвиняемой по 276 статье. Эта статья предусматривает наказание за шпионаж в пользу другого государства, в случае Цуркан – в пользу Румынии.
Еще в 90-х – начале 2000-х годов…
Еще в 90-х – начале 2000-х годов…
Алексей Захаров для 35 стран оценил избыточную смертность в 2020 году из расчета на тысячу человек населения. Россия на третьем месте, впереди лишь Италия и Польша. Показано число умерших по 13 декабря 2020 года минус число умерших в аналогичном периоде прошлого года, делённое на население страны в начале 2020 года.
(тут в основном развитые страны и почти нет, например, Латинской Америки. В Перу, в частности, избыточная смертность ещё выше, чем в Польше)
Причиной сверхсмертности может быть не только Ковид, но и другие заболевания, вызванные сбоем в медицинских системах стран (например, несвоевременные госпитализации или операции по другим болезням)
https://www.facebook.com/photo?fbid=3663318043725496&set=a.743240409066622
(тут в основном развитые страны и почти нет, например, Латинской Америки. В Перу, в частности, избыточная смертность ещё выше, чем в Польше)
Причиной сверхсмертности может быть не только Ковид, но и другие заболевания, вызванные сбоем в медицинских системах стран (например, несвоевременные госпитализации или операции по другим болезням)
https://www.facebook.com/photo?fbid=3663318043725496&set=a.743240409066622
Устал от тяжеловесных и полных канцелярита пресс-релизов научных конференций?
Не смотришь Соловьева и федеральные СМИ? Не веришь тому, что они навязывают? Правильно делаешь👌
Есть отличная альтернатива, если хочешь быть в курсе правдивых новостей науки и образования - канал Научная изнанка
Читай в Научной изнанке о вузах и науке то, что не расскажут по телевизору.
Здесь пишут правду понятным языком:
- о деятелях из Минобрнауки
- о процессах в кулуарах ректоратов
- о скрытых событиях в научной тусовке
- и много о чем еще из научного закулисья
Подписывайся и убедись👍
https://t.me/nauchnaya_iznanka
Не смотришь Соловьева и федеральные СМИ? Не веришь тому, что они навязывают? Правильно делаешь👌
Есть отличная альтернатива, если хочешь быть в курсе правдивых новостей науки и образования - канал Научная изнанка
Читай в Научной изнанке о вузах и науке то, что не расскажут по телевизору.
Здесь пишут правду понятным языком:
- о деятелях из Минобрнауки
- о процессах в кулуарах ректоратов
- о скрытых событиях в научной тусовке
- и много о чем еще из научного закулисья
Подписывайся и убедись👍
https://t.me/nauchnaya_iznanka
Telegram
Научная изнанка РФ
Разбираемся в дебрях науки РФ. Находим скелеты в шкафах научных деятелей, ищем хорошее там, где его нет;)
@N_Iznanka_bot - тут мы можем пообщаться лично
@N_Iznanka_bot - тут мы можем пообщаться лично
Forwarded from Деньги и песец
Последовав совету ув. Александра Шерстобитова (канал https://t.me/politscience) посмотрел Fragile States Index (https://fragilestatesindex.org/) который составляет The Fund for Peace, Индекс, отражающий степень уязвимости государства перед различными угрозами.
«Индекс уязвимости государства» - это не про способность превратить страну в радиоактивный пепел и не про способность государства стать источником обогащения для членов правительства. И даже не про размеры ВВП.
Fragile States Index - это про способность «государства» решить проблемы людей, своих граждан в ситуации внутренних и внешних шоков. Ну, например, организовать здравоохранение или хорошее образование. Или сделать так, чтобы премьеру не приходилось лично устанавливать цены на макароны и сахар.
Так вот, в рейтинге Fragile States Index 2020, расставляющих государства по степени «уязвимости», на первом месте находится Йемен, на втором - Сомали, на третьем - Южный Судан. (чем выше «хрупкость» - тем «государство» слабее)
Наиболее «устойчивые» государства (как институт) - это Финляндия, Норвегия и Швейцария (178, 177, и 176е места соответственно.
Первую «тридцатку» в рейтинге замыкает Эстония (148е место), на ступень ниже - США (147е) и Британия (146е).
В тридцатку «устойчивых государств» входят почти все страны ЕС, а также Канада, Япония и Южная Корея, Сингапур, а также Австралия с Новой Зеландией.
Российское «государство», такое сильное и злое, находится на 76 месте⬇️, между Бразилией (75е) и Бенином (76е). Рядом Алжир, Сенегал, Боливия, Марокко, Азербайджан, Узбекистан, Микронезия. Еще раз - Fragile States Index - это не про размеры государства, и не про доходы чиновников, а про качество и стабильность государственных институтов.
Ну в общем там много «информации к размышлению», но вот что важно.
Примерно с 1970х годов виден отрыв «устойчивых государств» от «уязвимых» по экономическому росту. Там, где государственные институты слабые (не на словах, а на самом деле) - идет отставание. (Это, кстати, про «ловушку среднего дохода» тоже)
Никакие «инвестиции», «прорывы», «скачки», «нацпроекты» - не работает. Никакое ля-ля насчет величия - не помогает.
Играешь по правилам - растешь.
Нет - всё.
Или вообще вниз, как Иран или Венесуэла.
Вот как то так.
«Индекс уязвимости государства» - это не про способность превратить страну в радиоактивный пепел и не про способность государства стать источником обогащения для членов правительства. И даже не про размеры ВВП.
Fragile States Index - это про способность «государства» решить проблемы людей, своих граждан в ситуации внутренних и внешних шоков. Ну, например, организовать здравоохранение или хорошее образование. Или сделать так, чтобы премьеру не приходилось лично устанавливать цены на макароны и сахар.
Так вот, в рейтинге Fragile States Index 2020, расставляющих государства по степени «уязвимости», на первом месте находится Йемен, на втором - Сомали, на третьем - Южный Судан. (чем выше «хрупкость» - тем «государство» слабее)
Наиболее «устойчивые» государства (как институт) - это Финляндия, Норвегия и Швейцария (178, 177, и 176е места соответственно.
Первую «тридцатку» в рейтинге замыкает Эстония (148е место), на ступень ниже - США (147е) и Британия (146е).
В тридцатку «устойчивых государств» входят почти все страны ЕС, а также Канада, Япония и Южная Корея, Сингапур, а также Австралия с Новой Зеландией.
Российское «государство», такое сильное и злое, находится на 76 месте⬇️, между Бразилией (75е) и Бенином (76е). Рядом Алжир, Сенегал, Боливия, Марокко, Азербайджан, Узбекистан, Микронезия. Еще раз - Fragile States Index - это не про размеры государства, и не про доходы чиновников, а про качество и стабильность государственных институтов.
Ну в общем там много «информации к размышлению», но вот что важно.
Примерно с 1970х годов виден отрыв «устойчивых государств» от «уязвимых» по экономическому росту. Там, где государственные институты слабые (не на словах, а на самом деле) - идет отставание. (Это, кстати, про «ловушку среднего дохода» тоже)
Никакие «инвестиции», «прорывы», «скачки», «нацпроекты» - не работает. Никакое ля-ля насчет величия - не помогает.
Играешь по правилам - растешь.
Нет - всё.
Или вообще вниз, как Иран или Венесуэла.
Вот как то так.
(к предыдущему репосту)
Очередной рейтинг показывает превосходство стран Северной Европы, и в целом европейских и социальных стран. Скандинавская социал-демократия – уникальный проект в мире, гарантировавший наилучшее развитие человека.
Симпоматично тут, что США только на 31-м месте. Лучше, конечно, чем Россия – 76 место в мире по качеству институтов, но не фонтан. Потому не понимаю, почему у нас постоянно сравнивают Россию и Америку. От «А вот в США полицейский застрелил бы на месте» до «В США богатые тоже не платят налоги, все ходят с винтовками, и вон как расцвели». Непонятно, почему не сравнивать с лучшими – странами Северной Европы или уж хотя бы Канадой.
Особенно – с Финляндией. У нас с ней век обшей истории, и далее похожий отрезок –финская кровавая гражданская война, участие во Второй мировой, имперское опьянение (мечты части их элит о «Великой Финляндии до Урала»). Схожий с северно-русскими менталитет, климат, почвы, пищевой рацион и ещё много что.
Вот у кого надо России учиться, как сделать страну великой для собственного народа – у Финляндии. Это касается как охранителей, так и либералов, которые ищут или либертарианский рай в Сингапуре, или либеральную хунту Пиночета в Чили.
Изучать, что нам надо сделать – прям пошагово – чтобы россияне жили как наши собратья финны. А сейчас уже и Эстония совершает маленькое постсоветское чудо, тоже наши собратья. По подушевому ВВП эстонцы опережают россиян уже в 2,5 раза и прут как танки вверх в различных рейтингах, улучшая все аспекты своей жизни. Пора учиться и у эстонцев.
Очередной рейтинг показывает превосходство стран Северной Европы, и в целом европейских и социальных стран. Скандинавская социал-демократия – уникальный проект в мире, гарантировавший наилучшее развитие человека.
Симпоматично тут, что США только на 31-м месте. Лучше, конечно, чем Россия – 76 место в мире по качеству институтов, но не фонтан. Потому не понимаю, почему у нас постоянно сравнивают Россию и Америку. От «А вот в США полицейский застрелил бы на месте» до «В США богатые тоже не платят налоги, все ходят с винтовками, и вон как расцвели». Непонятно, почему не сравнивать с лучшими – странами Северной Европы или уж хотя бы Канадой.
Особенно – с Финляндией. У нас с ней век обшей истории, и далее похожий отрезок –финская кровавая гражданская война, участие во Второй мировой, имперское опьянение (мечты части их элит о «Великой Финляндии до Урала»). Схожий с северно-русскими менталитет, климат, почвы, пищевой рацион и ещё много что.
Вот у кого надо России учиться, как сделать страну великой для собственного народа – у Финляндии. Это касается как охранителей, так и либералов, которые ищут или либертарианский рай в Сингапуре, или либеральную хунту Пиночета в Чили.
Изучать, что нам надо сделать – прям пошагово – чтобы россияне жили как наши собратья финны. А сейчас уже и Эстония совершает маленькое постсоветское чудо, тоже наши собратья. По подушевому ВВП эстонцы опережают россиян уже в 2,5 раза и прут как танки вверх в различных рейтингах, улучшая все аспекты своей жизни. Пора учиться и у эстонцев.
О взаимоотношениях московского креативного класса и регионов:
«В Кинешме прокуратура проверила особенности установок дизайнерских урн и лавочек московскими урбанистами из КБ «Стрелка». Например, каждая лавочка в итоге стоила, как местная квартира. Выяснилось, что урбанисты применяли в ценообразовании коэффициенты, которые используют только при государственных оборонных заказах.
Прокуратура направила полученные в ходе проверки документы и материалы в Контрольно-счетную палату Ивановской области и Минстрой России».
https://168.ru/news/ekonomika/chem-privlekli-vnimanie-kineshemskoy-prokura-31868/
«В Кинешме прокуратура проверила особенности установок дизайнерских урн и лавочек московскими урбанистами из КБ «Стрелка». Например, каждая лавочка в итоге стоила, как местная квартира. Выяснилось, что урбанисты применяли в ценообразовании коэффициенты, которые используют только при государственных оборонных заказах.
Прокуратура направила полученные в ходе проверки документы и материалы в Контрольно-счетную палату Ивановской области и Минстрой России».
https://168.ru/news/ekonomika/chem-privlekli-vnimanie-kineshemskoy-prokura-31868/
Кинешемский городской новостной портал 168 часов
Чем привлекли внимание кинешемской прокуратуры новомодные урны и скамейки? - 168 часов
На исходе ноября в Кинешемской прокуратуре закончили проверять, соблюли ли в «Управлении городского строительства» законы, когда заказывали проект реконструкции площади Революции.
Читаю про первый опыт привлечения среднеазиатских рабочих в России на примере Урала:
«В годы Первой мировой на место мобилизованных на войну шахтных рабочих Урала царское правительство завозило работников китайцев и корейцев. В годы Великой Отечественной, с 1943 г. на угольные шахты стали ввозить мобилизованных из Средне-Азиатского военного округа.
Так, предприятия треста Челябуголь в 1943 г. получили организованно 1374 рабочих, из которых 903 прибыли из Средней Азии, 143 из Костанайской области, 154 из мест заключения и только 153 из школ ФЗО и РУ.
Освоение производства у этих новых рабочих проходило очень медленно из-за незнания русского языка, а выполнение норм составляло по забою только 77-81%. В 1943 г. ЦК компартии Узбекистана попросил Челябинский обком ВКП (б) проверить жалобу от рабочих узбеков на бытовые условия. Проверка показала, что общежитиях было тепло, но грязно, не хватало постельного белья. Рабочие жаловались на отсутствие писем из дома и на неправильное взимание с них налога на бездетность. Налог взимался с них как с одиночек, а они заявляли, что на родине у них есть семьи. Имели место и нетактичные высказывания в их адрес со стороны отдельных рабочих и начальников участков. После проверки, в целях ускорения адаптации рабочих из Средней Азии к местной пище и климату, им было роздано 3 тонны урюку, 2,5 тонны пшеницы, 1,5 тонны муки, а также тёплые вещи, обеспечены кипяток и чай.
Тогда же в 1943 г. на шахтах появилась и ещё одна категория рабочих – трудмобилизованные советские немцы. Их жизнь контрастировала с жизнью рабочих из Средней Азии. Полуземлянки, где размещались немцы, содержались в антисанитарном состоянии. Множество клопов, необеспеченность кипяченой водой, нательным бельем, вещдовольствием. Не хватало постельных принадлежностей и одеял. Большинство ходило в ватных брюках и фуфайках в которых и работали и спали. Больные лежали прямо на полу, диетического питания для них не было организовано. Иногда по два дня не выдавали даже хлеба. Бывали случаи, когда трудмобилизованные в стационаре лечились от дистрофии, но, получая в течение месяца из еды только по 500 граммов хлеба в сутки, умирали».
(«Мобилизационная модель экономики: исторический опыт России ХХ века: сборник материалов всероссийской научной конференции. Челябинск, 2009 г., Научный совет РАН по проблемам российской и мировой экономической истории)
«В годы Первой мировой на место мобилизованных на войну шахтных рабочих Урала царское правительство завозило работников китайцев и корейцев. В годы Великой Отечественной, с 1943 г. на угольные шахты стали ввозить мобилизованных из Средне-Азиатского военного округа.
Так, предприятия треста Челябуголь в 1943 г. получили организованно 1374 рабочих, из которых 903 прибыли из Средней Азии, 143 из Костанайской области, 154 из мест заключения и только 153 из школ ФЗО и РУ.
Освоение производства у этих новых рабочих проходило очень медленно из-за незнания русского языка, а выполнение норм составляло по забою только 77-81%. В 1943 г. ЦК компартии Узбекистана попросил Челябинский обком ВКП (б) проверить жалобу от рабочих узбеков на бытовые условия. Проверка показала, что общежитиях было тепло, но грязно, не хватало постельного белья. Рабочие жаловались на отсутствие писем из дома и на неправильное взимание с них налога на бездетность. Налог взимался с них как с одиночек, а они заявляли, что на родине у них есть семьи. Имели место и нетактичные высказывания в их адрес со стороны отдельных рабочих и начальников участков. После проверки, в целях ускорения адаптации рабочих из Средней Азии к местной пище и климату, им было роздано 3 тонны урюку, 2,5 тонны пшеницы, 1,5 тонны муки, а также тёплые вещи, обеспечены кипяток и чай.
Тогда же в 1943 г. на шахтах появилась и ещё одна категория рабочих – трудмобилизованные советские немцы. Их жизнь контрастировала с жизнью рабочих из Средней Азии. Полуземлянки, где размещались немцы, содержались в антисанитарном состоянии. Множество клопов, необеспеченность кипяченой водой, нательным бельем, вещдовольствием. Не хватало постельных принадлежностей и одеял. Большинство ходило в ватных брюках и фуфайках в которых и работали и спали. Больные лежали прямо на полу, диетического питания для них не было организовано. Иногда по два дня не выдавали даже хлеба. Бывали случаи, когда трудмобилизованные в стационаре лечились от дистрофии, но, получая в течение месяца из еды только по 500 граммов хлеба в сутки, умирали».
(«Мобилизационная модель экономики: исторический опыт России ХХ века: сборник материалов всероссийской научной конференции. Челябинск, 2009 г., Научный совет РАН по проблемам российской и мировой экономической истории)
Академик РАН Аганбегян, «Народонаселение», №4, 2018:
«С 1992 года естественная убыль населения составила 13,5 млн. человек. Численность населения сократилась меньше снижения естественного прироста из-за большого притока миграции в нашу страну, положительное сальдо которого составило за это время около 8 млн. человек.
По низкому варианту прогноза ежегодный объем депопуляции составит примерно 700 тыс. человек в среднем за год до 2050 года. При среднем варианте прогноза среднегодовая депопуляция - в размере 300 тыс. человек в год.
Пока депопуляция в России идёт по худшему варианту, поскольку средний вариант на 2018 г. предусматривал депопуляцию в 100 тыс., а она только за полгода составила более 160 тысяч человек. Столь большая депопуляция не может быть перекрыта миграционным притоком населения. В среднем прогнозе прирост миграции ежегодно планируется более 250 тыс. с увеличением до 300 тыс. человек к 2030 году. Столь значительный миграционный приток (из стран бывшего СССР) нереален.
И тогда по низкому прогнозу население России к 2030 году уменьшится на 5,5 млн. человек (и это с учётом притока мигрантов!). Россия будет вымирать».
«С 1992 года естественная убыль населения составила 13,5 млн. человек. Численность населения сократилась меньше снижения естественного прироста из-за большого притока миграции в нашу страну, положительное сальдо которого составило за это время около 8 млн. человек.
По низкому варианту прогноза ежегодный объем депопуляции составит примерно 700 тыс. человек в среднем за год до 2050 года. При среднем варианте прогноза среднегодовая депопуляция - в размере 300 тыс. человек в год.
Пока депопуляция в России идёт по худшему варианту, поскольку средний вариант на 2018 г. предусматривал депопуляцию в 100 тыс., а она только за полгода составила более 160 тысяч человек. Столь большая депопуляция не может быть перекрыта миграционным притоком населения. В среднем прогнозе прирост миграции ежегодно планируется более 250 тыс. с увеличением до 300 тыс. человек к 2030 году. Столь значительный миграционный приток (из стран бывшего СССР) нереален.
И тогда по низкому прогнозу население России к 2030 году уменьшится на 5,5 млн. человек (и это с учётом притока мигрантов!). Россия будет вымирать».
Как через 100 дней после начала изучения языка с нуля разговориться и дать на нем часовое интервью носителю?
Полиглот и тренер по самодисциплине Алан Бигулов уже больше двух лет осуществляет лингвистический проект «10 языков за 1000 дней», в котором он каждые сто дней самостоятельно учит новый язык, уделяя занятиям по пять и более часов, не пропуская ни одного дня.
Сейчас он изучает уже 9-й язык проекта. Алан тестирует разные методики изучения языков и основное внимание он уделяет тому, как быстро разговориться на иностранном языке.
Настало время резюмировать накопленный опыт и передать его людям. В своем канале 10 языков за 1000 дней он делится всеми подробностями как он организует свои занятия, рассказывает как поддерживает мотивацию, и отвечает на вопросы по методике.
Полиглот и тренер по самодисциплине Алан Бигулов уже больше двух лет осуществляет лингвистический проект «10 языков за 1000 дней», в котором он каждые сто дней самостоятельно учит новый язык, уделяя занятиям по пять и более часов, не пропуская ни одного дня.
Сейчас он изучает уже 9-й язык проекта. Алан тестирует разные методики изучения языков и основное внимание он уделяет тому, как быстро разговориться на иностранном языке.
Настало время резюмировать накопленный опыт и передать его людям. В своем канале 10 языков за 1000 дней он делится всеми подробностями как он организует свои занятия, рассказывает как поддерживает мотивацию, и отвечает на вопросы по методике.
Telegram
10 языков за 1000 дней | Изучение языков
Автор гиперинтенсивной методики развития разговорного навыка. Алан Бигулов, лингвокоуч
лс - @alanbigulov
лс - @alanbigulov
Главное пока, что вижу – это ответ коллективному «профессору Соловью» о том, что Путин якобы тяжело болен и чуть ли не при смерти. Больные люди в возрасте 68 лет по 3 часа подряд не отвечают на вопросы. Нормально он выглядит для своего возраста, не хуже 53-летнего Пескова.
(вспомните Ельцина в 68 лет – в 1999 году, вот там букет болезней был издалека виден)
(вспомните Ельцина в 68 лет – в 1999 году, вот там букет болезней был издалека виден)
Второй по важности эпизод пресс-конференции Путина – его ответ про Навального. Только вчера задавался вопросом про отсутствие открытой информации, из-за чего приходится людям самим додумывать. Наконец-то Путин открыто высказался про Навального. Если кратко и просто, ответ этот выглядит так:
Навальный не самостоятельная фигура, это объект, а не субъект. Игрушка в чужих руках. Разговаривать напрямую с марионеткой не имеет смысла. Говорить надо напрямую с начальством Навального.
Путин говорит об американских спецслужбах (ЦРУ), но тут тоже вопрос – а почему тогда они его не вывезли к себе в Германию? Сейчас Навальный официально под колпаком немецких спецслужб, это даже не скрывается. Новый вопрос.
Навальный не самостоятельная фигура, это объект, а не субъект. Игрушка в чужих руках. Разговаривать напрямую с марионеткой не имеет смысла. Говорить надо напрямую с начальством Навального.
Путин говорит об американских спецслужбах (ЦРУ), но тут тоже вопрос – а почему тогда они его не вывезли к себе в Германию? Сейчас Навальный официально под колпаком немецких спецслужб, это даже не скрывается. Новый вопрос.