Толкователь
102K subscribers
5.01K photos
117 videos
5 files
5.38K links
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама @Kursistka @netovetz и @dana_rusin
Download Telegram
Борис Стругацкий, февраль 2010 года:
"Правящая российская элита никогда уже не отпустит на волю ни Грузию, ни Украину, ни Белоруссию. Есть всего лишь единственная причина, не позволяющая России включить себя в число безусловно агрессивных держав – плохое состояние армии".
Полоса равных среднегодовых температур в Европе и Северной Америке. Показывает важность Гольфстрима для поддержания в Европе температуры на несколько градусов выше, чем ожидалось для её широты
В 1991 году в СССР начали экранизировать «Хоббита». Это должен был быть большой полнометражный мультфильм «Сокровища под горой» (на 45-50 минут), совмещавший рисованную и кукольную анимацию. Например, роль Гэндальфа в нём должен был озвучить Николай Караченцов, а Торина — Лев Борисов. С развалом СССР проект забросили. Всё, что от него осталось — это 6-минутный ролик, вступление к фильму, где как как раз поёт Караченцев.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=209&v=Nv3NuBDqKWA
Илья Бройдо, «Последняя осень Владимира Ильича. Воспоминания». 1987 год
Бюллетень референдума в Нарве и Силламяэ – о русской (фактически) автономии в этих двух эстонских городах. Проходил он 16-17 июля 1993 года. Явка составила 54%. В Нарве за автономию высказались 97% от проголосовавших, в Силламяэ – 98,6%. Верховный суд Эстонии 11 августа 1993 года признал референдум незаконным.
Ранее 25 июля 1991 года городские советы Нарвы и Силламяэ выдвинули идею создания Принаровской Советской Социалистической Республики, которая должна была бы войти в обновлённый СССР. Но вскоре не стало СССР, а РФ эта русская республика была не нужна
Ещё в начале 2009 года Игумен Евфимий (Моисеев) (ныне Проректор Казанской духовной семинарии и влиятельный теолог РПЦ) сформулировал, что такое «Русский Мiр»:

«Границы Русского мира совпадают с границами Русской Православной Церкви.
А русский народ - это суперэтнос, формирующийся по конфессиональному принципу.
Русский народ можно представить в виде древа, имеющего ряд ветвей: это и традиционно выделяемые великороссы, малороссы и белорусы, но это и карпатороссы, и молдаване, и казаки, и поморы, и татары, и башкиры, и мордва, и чуваши и десятки других национальностей, вплоть до отдельных представителей тех или иных народностей, которые желают принадлежать Русскому миру и являться частью Русской цивилизации.

На сегодняшний день, территория, которая объявляется Русской Православной Церковью как канонически ей принадлежащая, практически полностью совпадает с территорией Российской империи. В этом смысле РПЦ выступает как хранительница наследия Российской империи и как единственный законный общенациональный институт в современной России, который обладает правопреемством с соответствующим дореволюционным институтом.
Но какими бы правами самой широкой автономии не обладала Украинская Православная Церковь, до тех пор пока она остается составной частью Русской Православной Церкви, Украина остается неотъемлемой частью Русского мира. Это прекрасно понимают западные политики и прозападные правители Украины, которые пытаются всеми силами отторгнуть Украину от России, пытаясь нам объяснить, «Почему Украина не Россия».

Конечно, никакой империи у нас больше нет. Остались только символы – как та же РПЦ, активно верующих в которой не более 3-5% населения России (данные социологов). Но отпадение Украины от «Русского Мiра» это уже и крушение последних символов, т.е. после этого валятся последние скрепы «империи».
Ув. Незыгарь анализирует, как США будут бороться против России, какие санкции ещё применит
https://t.me/russica2/15195
Писал много раз, что лучшее – враг хорошего. У США уже есть действующая, успешная модель такой борьбы, которая в 1980-е смогла победить куда более грозного соперника, чем нынешняя РФ – СССР вместе с союзниками (ВВП СССР вместе с союзниками по организации Варшавского договора был 12-14% от мирового ВВП, сейчас у РФ – 2%).
Похоже, американцы и их союзники ничего нового не стали придумывать и сейчас, и действуют старыми методами. И санкции (тогда в отношении СССР, сейчас РФ) не главный из этих методов. Вспомним кратко эти основные методы.
- Втягивание СССР в безумную гонку вооружений, которая в конце концов погубила экономику нашей страны. Тогда главным пугалом выступила американская блеф-программа СОИ. Сейчас, похоже, её блеф-аналог – система ПРО. Ну и нынешняя РФ тоже радостно сама втягивается в гонку вооружений.

- Втягивание СССР в многочисленные горячие конфликты по всему миру, что также разрушало экономику страны. Тогда это были войны в Афганистане, Анголе, Никарагуа, Сирии. Сегодня мы видим, что нынешняя РФ тоже радостно сама заходит в этот капкан – горячие конфликты на Украине, в Сирии, сейчас влезаем в Венесуэлу. Видимо, скоро крепко влезем в Африку (Ливия, Судан, ЦАР и т.д.).
- Отрыв от СССР колеблющихся союзников, внутренняя дестабилизация там. На излёте это была Польша с «Солидарностью». Сейчас от РФ уже оторвали Украину, сейчас отрывают Белоруссию. Причём в последнем случае часть руководства страны сама радостно лезет в этот капкан, старательно делая из Белоруссии врага.

- Взращивание США будущих оранжистов из элит. При СССР, кстати, главным оранжистом выступил КГБ – теория Андропова о «конвергенции» двух систем. Именно КГБ, как сегодня уже стало хорошо известно, курировал будущих реформаторов гнезда Гайдара и Чубайса (через экономические семинары и институт в Вене), клан Примакова-Гвишиани и т.д. По всей видимости, этот процесс идёт и сейчас. Причём оранжистов у нас ищут не там – в среде городской интеллигенции. Искать их надо на самом верху, буквально в Топ-20 высших элит.
- Отрыв от СССР гуманитарных элит Запада. До 1960-х значительная часть западной интеллигенции сочувствовала или даже симпатизировала Советскому Союзу. Но ряд необдуманных, глупых шагов советского руководства инициировали их разрыв с нашей страной, вплоть до мощных западных компартий (например, уход от СССР Итальянской компартии). Такими глупыми шагами были подавление пражского восстания в 1968-м, ввод войск в Афганистан, борьба с инакомыслием в СССР и т.д.
Это мы видим и сегодня, причём Россия сама радостно демонизирует себя в лице гуманитарных элит Запада, их общественного мнения.

- Ну и санкции, да. Тогда самыми вредоносными из них стали те, что шли по поправке Джексона-Веника: запрет на поставку высокотехнологичной продукции в СССР (от компьютеров до технологий газодобычи). Их, конечно, старались преодолевать – что-то поставляли по линии технической разведки, что-то покупали через третьи руки. Но это удорожало продукцию, не всегда могли её быстро внедрить (из-за отсутствия западных специалистов-наладчиков, тех-документации и т.п.). Видим этот процесс и сейчас, пока ещё в начальной стадии. Например, страны НАТО нам ещё поставляют станки для нашего ВПК, через Израиль получаем авионику и т.п. Поставят заслон западной продукции – что-то снова станем покупать через третьи руки (тот же Китай), но всё равно появятся большие проблемы у того же ВПК или нефте-газодобычи. Очень проблематичными наверняка станут серьёзные финансовые санкции.
В общем, у коллективного Запада скорее всего будет, как и прежде, стратегия медленного, но верного удушения России по всем фронтам. Причём мы сами радостно залезаем в часть расставленных для нас капканов. Может, что-то и новое придумают, в силу исторических причин отсутствовавшее при СССР – ту же «чёрную метку» для всех олигархов на Западе, о чём упоминает Незыгарь (при СССР олигархов не было).
(добавка к предыдущему посту)
Да, и для успешной борьбы США с Россией в Америке должен появиться президент-ястреб, причём с командой, которая была бы ещё более ястребиной, чем он сам. Тогда это был президент Рейган с командой лютых антисоветчиков. России повезло, что сейчас у США президент-мямля, а команды не то что ястребов, а вообще сплочённой команды у него нет. Американский президент, да и вообще американские элиты, завязли в самопожирании. Ещё больше повезёт, если Трампа переизберут на второй срок.

Заодно у США сейчас нет таких лютых союзников, как были тогда – зоологически ненавидевших СССР: Тэтчер в Англии и Ден Сяопина в Китае (сюда можно прибавить и римского папу – поляка Иоанна Павла II). Англия погрязла во внутренних дрязгах, ЕС – рыхлое образование, пока не способное к связной внешней политике (да и несмотря ни на что, ЕС пока нейтрален к России), Китай видит в нас теперь не врага, а слабую жертву, которую, как паук, как минимум до Урала, можно спокойно высосать всю без остатка.
В общем, в какой-то мере до начала 2020-х, а то и до середины 2020-х, у России в этом отношении есть передышка.
Электоральный социолог Киреев составил интересную карту – процент работающих пенсионеров по районам России. Данные – Перепись-2010, более новых данных нет, но скорее всего образ жизни пенсионеров за это время не сильно изменился. Единственное – за это время стало больше пенсионеров: в 2010-м их было 41,8 млн., в 2018-м – 46,1 млн.
Очень высокий процент работающих пенсионеров на Севере объясняется просто: трудоспособный возраст на Севере на 5 лет ниже. Поэтому, если исключить Север, то бросается в глаза главная тенденция: самый высокий процент работающих пенсионеров в двух наших главных агломерациях – Московской и Петербургской. А чаще всего люди перестают работать при выходе на пенсию – в сельских районах Татарстана и Башкирии.
Ковёр "Вождь мировой революции Ленин и предводитель Востока Нариманов".
Азербайджан, Карабах, г. Шуша. 1920 год
Всё же странно встречать от образованных людей, занимающихся журналистикой и политикой, такие дикие цифры о населении Москвы:
«В Москве 12 миллионов жителей со Священной Пропиской и 13 миллионов без нее».
https://t.me/Baronova/5834

Конечно, виной тому огромный дефицит исследований по Москве. Образованные люди сегодня готовы с безумной страстностью исследовать гендер и феминизм, лавочки и велодорожки - только не среду, где они живут.
Но давайте попробуем грубо прикинуть примерную численность Москвы (в границах города, сразу оговорюсь).
В Москве официально 7,26 млн. избирателей, т.е. людей с постоянной регистрацией. Исходя из примерного соотношения в России 3:1 совершеннолетних и людей мы получаем примерное число «настоящих» москвичей – около 10-10,5 млн. человек. Повторюсь, людей с постоянной регистрацией.

Теперь подсчёт приезжих. Начнём немного издалека. Приезжим где-то надо жить. Если это россияне или квалифицированные гастарбайтеры, то они живут в съёмных квартирах. В Москве 4,2 млн. квартир. По разным данным, сдаётся из них 7-14% (вот такой разброс, да). Возьмём среднюю цифру в 10-12%. Т.е. максимум съёмных квартир – 450-500 тыс. В каждой живёт примерно 3 человека (кто-то один, кто-то вскладчину или семьёй). Т.е. в съёмных квартирах живут по самому максимуму 1,2-1,5 млн. человек.

Теперь гастарбайтеры (низкоквалифицированная рабочая сила из российских регионов или стран СНГ). Общее число гастарбайтеров в России оценивается в 8-12 млн. (да, такой разброс; мало кому интересно исследовать эту важнейшую тему). Из них, по разным оценкам, 35-45% сосредоточены в Московской агломерации. Замечу – не городе, а Москве+МО. Это 3,5-4 млн. человек. Пусть будет половина этой цифры – так как из-за дороговизны съёмного жилья эти люди перемешаются на ночёвки в ближайшее Подмосковье – 2 млн. человек. Вряд ли больше – этим людям надо где-то ночевать. К примеру, общая площадь легальных общежитий в Москве 3-3,5 млн. кв. м. При 3-4 кв. м на человека это до 1 млн. человек. Плюс многие живут в бытовках на стройках, на рабочих местах и т.п.
Итого у нас выходит по максимуму 13,5 млн. человек – постоянно находящихся в городе. Плюс есть командировочные, временно живущие в городе (например, вахтовики), иногородние студенты, и т.п. Обычно их оценивают в 1 млн. человек.
Итого у нас получилось 14,5 млн. человек.
(Ещё один интересный косвенный показатель. Мосгорстат оценивают общую жилую площадь Москвы в 240 млн. кв. м, а обеспеченность жильём на 1 человека – 19,3 кв. м. Если одно разделить на второе, мы получим 12,4 млн. человек)

Но есть ещё понятие дневное население города. Самая большая его составляющая в Москве – люди приезжающие сюда на работу или по делам из Подмосковья и ближайших областей. Его часто оценивают в 2-2,5 млн. человек ежедневно. Вместо с ними днём Москва распухает максимум до 17 млн. человек.
10 млн. москвичей с постоянной регистрацией и 7 млн. других. (из которых 4,5 млн. более или менее постоянно проживают в границах города)

Отдельный разговор – Подмосковье. Официальное его население – 7,6 млн. человек. Там до 2-3 млн. гастарбайтеров и приезжих. Т.е. в общей сложности – 10-10,5 млн. человек, из которых 75% живут в ближнем и среднем Подмосковье и фактически являются частью той самой Московской агломерации – или 7,5 млн. человек.
Если сложить 14,5 млн. Москвы и 7,5 млн. Подмосковья, то население Московской агломерации выйдет 22 млн. человек (а всего Москва+МО 25 млн. человек).
Повторюсь, прикидки грубые. У кого есть время, люди и средства – могут просчитать это всё тщательнее. Это будет очень полезный труд.
Пост не про рецепты, а наблюдения за гастрономической средой Москвы.
Сейчас зашёл в халяльный (у нас в Замоскворечье), оттуда иду с их фирменными пакетами (купил говядины на суп, баранью корейку, рис для плова, специи и т.д.). И вижу, как люди косятся на меня с этими пакетами. Хотя район у нас всё больше становится мусульманский (точка притяжения – историческая мечеть на Татарской). Хотя и татар-старожилов тут хватает – их в нашем куске Замоскворечья до 30% населения.

Люди реагируют не столько на меня, как на потенциального носителя мусульманской идеи, сколько на слово «халяль» - оно до сих пор непривычно для многих. Москва – интернациональный город с сотнями народностей, но вот магазинов, лавок, рынков с национальной едой в городе так почти и не сложилось. Что удивительно – мегаполисы, подобные Москве (Лондон, Берлин, Нью-Йорк и т.д.) сплошь наполнены такими гастрономическими точками продажи.

Есть немного халяльных лавок (отмечу, что в среднем там лучшая баранина в Москве, часто – самые лучшие татарские гуси). Хотя уже минимум 20% населения Москвы – мусульмане. Есть немного кошерных лавок. Например, когда работал в «Русской планете» в Марьиной Роще, то часто заходил там в лавку при синагоге.

И что ещё более удивительно – при преимущественно русском населении в Москве не сложилось лавок русской еды. Например, с нашим специалитетом – квашеной капустой, солёными огурцами, мочёными яблоками, мёдом, грибами, выпечкой и т.п. Есть только хорошие – не побоюсь этого слова – церковные лавки с выпечкой. Например, отличный хлеб у нас при церкви Св.Климента в Климентовском переулке. Отличные печенья в монастырской едальне в самом начале Люсиновской улицы (например, морковные песочные печенья). Как ни относиться к личности Германа Стерлигова, но у него лучший ржаной хлеб в этом городе (каюсь, что не покупал его – всё же дорого – он мне дарил его на радио «Комсомольская правда»; одно время он вёл передачу там, а следом за ним начиналась моя историческая передача – в этом промежутке в 5-10 минут и общались с ним).
Из регионов приличную экспансию в Москве сейчас развила фирма дальневосточной рыбы и морепродуктов «Красная икра» (кижуч у них хороший, хоть и мороженый).
Всё же будем надеяться, что Москва, как любой мегаполис, будет наполняться национальными, региональными магазинами со своими специалитетами.
Кто бы ни победил на выборах Украины - увы, самим украинцам это не поможет. Им в управление надо немецкого гауляйтера или хотя своих канадских экспатов, чтобы выжигать местное Гуляй-поле и наводить элементарный порядок.
Но в целом Украина, если отрешиться от всяких идеологических и национальных пристрастий, это интересный эксперимент очень позднего национализма на постсоветском пространстве. Особенно интересен он для русских националистов и национал-демократов, которые тоже мечтают о построении русского национального государства (с опозданием на полтора века, когда в Первом мире уже стираются нации, а на первый план выходят мегаполисы-государства и регионализм).

Власть будет правая, антисоциальная. Жить будет бедновато. Ни в какой Первый мир, даже если распластаться, такое новообразование не возьмут (ЕС, НАТО). План-максимум – безвизовый режим и открытие горизонтальной глобальной мобильности, чтобы молодёжь уезжала гастарбайтерами на Запад.
Никакой национальной культуры такая власть не рождает.

Власть слабая, в неё рекрутируются самые дальновидные, кто стоял у истоков оранжизма – элиты среднего уровня, часть медиа, политических активистов. Почти никто из олигархов не был выкинут с тела нового национального государства Украины, даже местные евреи и татары. Т.е. и в русском национальном государстве останутся вексельберги, гуцериевы, дерипски и фридманы. Более того, они ещё и будут рулить местным национализмом.

От такого слабого государства захотят оторваться национальные окраины. Украине не повезло, что Россия вмешалась в этот процесс (Крым, Донбасс). Но также может на повезти и «Новой России», если в отрыв её кусков (Калининград, С.Кавказ, тюрки Поволжья, Д.Восток) вмешаются более сильные и опытные в колониализме мировые державы, чем Россия (Германия, Турция, Япония, США и т.д.)

В целом получается не слишком радостная картина для большинства населения. Из редких плюсов (для немногих простых людей) – самые активные всё же начнут выстраивать ультраправые низовые организации. С оружием в руках. Начнут «порядок» с ущемления меньшинств (как с цыганами на Украине) и гастарбайтеров. Может, какой-то мелкий бизнес начнёт такая «народная милиция», какие-то куски земли оттяпают у пришельцев и начнут там, например, разводить скот. Оружие в таком правом национальном государстве на низовом уровне (деревня, райцентр, максимум отсталый облцентр, где нет интересов ЧОПов и ЧВК олигархов) станет главной властью.
Краткое резюме о выборах на Украине. Отличная популистская повестка у шута. Зеленский классический европейский альт-райт, типа Курца, Грилло или Велдерса. Жалко, что наш Жириновский не дожил до такого успеха, опередил своё время. Жириновский - это Зеленский, КВН с опозданием на тридцать лет.
И за Зеленского, как и за Жириновского, голосуют по тем же мотивам: «ггг, прикольный пацан». Антибюрократическая повестка. «Все плохие и дураки, один я в белом плаще стою умный. А хотите я вам ещё анекдот расскажу?»

Думаю, и в России сейчас мог бы победить антисистемный шут на свободных выборах. И тоже еврей, как на Украине – тот же Ургант. Только для этого нужны свободные выборы, без ФСБ, как на Украине.
Желаю Зеленскому окончательно победить всю эту деревню и посад. Азохен Вей!
В рассекреченных документах ЦРУ, которые давал недавно, есть забавная версия о том, почему Сталин не верил в начало войны Германией летом 1941 года, дословно:
«Он был убеждён, что такие источники (разведчики, сообщившие о дате начала войны) могут контролироваться противником и являться дезинформацией. Сталин настаивал на том, чтобы советская разведка искала косвенные показатели планирования войны, которые нельзя было скрыть или манипулировать ими. Например, он согласился с предложением своего начальника военной разведки провести обзор цен на баранину в оккупированной нацистами Европе. Представитель разведки полагал, что немцам понадобятся дублёнки для зимней военной кампании в России, и, скупая скот, затопит рынок дешёвой бараниной. Этот обманчиво простой индикатор оказался просто обманчивым. Гитлер, полагая, что он может победить Красную Армию к осени 1941 года, не готовился к зимним операциям, а вермахт не шил дублёнки».
Всё новое – хорошо забытое старое.
«Наши бывшие помещики гуляют за границей, по всем городам и водам Европы, набивая цены в ресторанах, таская за собой гувернанток и бонн при своих детях, которых водят в кружевах и в английских костюмчиках, с голыми ножками, напоказ Европе. А Европа смотрит на всё это и дивится: «Вот ведь сколько там богатых людей и главное, столь образованных, столь жаждущих европейского просвещения. Это ведь только из-за деспотизма им до сих пор не выдавали заграничных паспортов, и вдруг столько у них оказалось землевладетелей и капиталистов и удалившихся от дел рантьеров!» И расскажите Европе, растолкуйте ей, что это чисто русское явление, что никакого тут нет рантьерства, а напротив, пожирание основных фондов, сжигание свечки с обоих концов, то Европа, конечно, не поверит этому, невозможному у ней явлению, да и не поймёт его вовсе».
(Ф.М.Достоевский, 1877 год)
Из детской книжки "Ленин", 1928 год (изд-во "Культура", КиевПечать)
Видео 1926 года, как рисовал абстракционист Василий Кандинский. В это время он жил в Германии.
Интересно, что предками Кандинского были тунгусы и манси (на ¾) и поляки. Даже его фамилия происходит от мансийского Кондинского княжества.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=123&v=bMaTHBEK4S0
В правительстве объявили, что к 2024 году финансирование исследований и разработок в науке вырастет на 54% и достигнет 1,9 трлн. руб. в год, или около $30 млрд. Эти расходы принято в мире называть R&D. И если прогноз о таком финансировании сбудется, то по расходам на R&D мы вплотную приблизимся к Топ-3 в мире – США, ЕС и Китаю, а которых эта величина составляет $50-60 млрд. в год.
Сейчас Россия по R&D находится примерно на одном уровне с Японией и Германией (около $15 млрд. в год) и в 2 раза выше, чем во Франции, и это связано с тем, что у нас большое количество компаний с госучастием, особенно в сфере оборонки и космоса. Т.е. на государственном уровне вроде не всё так плохо.

Но в чём мы точно пока сильно отстаём – это в частных инвестициях на R&D, и здесь есть огромный потенциал. К примеру, в Топ-2500 компаний в мире по затратам на R&D только две российский компании – «Вертолёты России» и КАМАЗ. У ВР расходы – около $100 млн. в год. Сравните это с расходами на научные разработки у лидеров рейтинга: Volkswagen — 13,7 млрд. евро, Google - 12,9 млрд. евро, Microsoft - 12,4 млрд. евро. Очень странно, кстати, что в этом рейтинге нет российского технологического гиганта – Яндекса. И вот как заставить частный бизнес активнее вкладываться в научные разработки – это уже следующая задача.
Большое, интересное интервью с бывшим начальником Аналитического отдела КГБ (1973-91 годах), генерал-лейтенантом Николаем Леоновым. Несколько интересных моментов из интервью:
- Мы (в аналитическом отделе КГБ) поддерживали тезис разумной достаточности. СССР же наклепал до 50 тысяч ядерных боеприпасов. Потом только сократили до 11 тысяч, потом 7 тысяч и теперь уже 3 тысячи. Это же колоссальные средства. Когда меня спрашивают, почему СССР рухнул? Да потому, что он кишки надорвал себе на этой гонке вооружений. А мы, идиоты, в нее втянулись. Китай не пошел по этому пути. Они создали 600 стартов — и хватит. Все равно никто не тронет ядерную державу. Поэтому никто и не трогает Израиль. Есть еще Индия, Пакистан, КНДР.
Но мы-то надорвали и гражданское производство, благосостояние граждан, село. Мы сами себя сожрали и выбросили на помойку в результате всех этих соглашений о ракетах меньшей и средней дальности. Кому они вообще нужны, если у вас есть арсеналы стратегических наступательных вооружений? Чушь собачья. Ракетная война может быть только единой, окончательной и бесповоротной.
- Американцы превратили полученные уран и плутоний (от СССР – когда мы передали им 500 тонн урана и плутония из ликвидированных ракет) в ТВЭЛы (тепловыделяющий элемент). Мы по себе страшно ударили. Сейчас, когда надо снова создавать ракеты средней и меньшей дальности, у нас уже нет ни урана, ни плутония — месторождения истощились.
В советское время было большое предприятие «Висмут» в ГДР, казахстанские месторождения. Сейчас это все ушло. Хотите строить ракеты? Стройте, но у нас нечем их снабжать. Стратегически мы опять провалились. Конечно, стратегических наступательных вооружений у нас достаточно, чтобы уничтожить планету. Это единственное, что утешает. Мы ошибаемся без конца.

- Мы написали записку под названием «Роман века» (в 1975 году), в которой говорили: «Советский Союз больше не в состоянии расширять свое географическое влияние в мире». Смысл документа состоял в том, что у нас нет никаких кадровых, научно-технических, экономических и военных ресурсов.
В записке мы говорили, что надо остановиться, никуда больше деньги не совать. Следует перестать признавать страны с некапиталистическим путем развития. Чушь собачья все это. Сосредоточить только ресурсы внутри своих границ и соцстран, поскольку мы не могли от них отказаться.
- Лучшие времена в Советском Союзе были при Никите Хрущеве. Фигура Хрущева у нас оплевана.

- Вот история с Крымом. Чем же кончится все это? И меня больше всего не радужные мысли одолевают, а тревожные. Какую плату мы несем? Реальная ситуация, которая складывается в мире вокруг России, а также внутренняя ситуация в стране, когда постепенно раскаляется температура, вызывает у меня опасения. Я опасаюсь за судьбу некоторых наших территорий. Калининградская область, например.
Я очень боюсь за территорию Дальнего Востока — Приморский край. Они же все больше втягиваются в орбиту Китая, Японии и Южной Кореи. Что их привязывает к России? Одна Транссибирская магистраль?
Расползается страна. При каком-то повороте судьбы может произойти взрыв развального характера. Очень боюсь такого сценария. С тревогой смотрю на Татарстан и Башкирию. Мы же недавно пережили планы по созданию «Кавказского эмирата». Были идеи создания «Уральской Республики», отделения Юга России.
https://eadaily.com/ru/news/2019/03/29/nikolay-leonov-ya-opasayus-za-sudbu-kryma-kaliningrada-i-primorya
(к предыдущему посту). Судя по интервью Леонова, у старых генералов КГБ уже созрела мысль о том, что фактор Крыма разрушает Россию. Это что-то новое. И важное - так как наверняка генералы КГБ, как опытные агенты и служаки, такие вещи произносят, явно согласовав их с действующими высшими кадрами спецслужб (своими учениками).