🌟 Кстати, после обновы Асепрайт чутка поменял инструмент "Выделение".
Если раньше выделял спрайт -> перемещал на холсте -> нажимал ESC (чтобы убрать выделение), то теперь кнопка ESC убирает выделение по умолчанию. Теперь она по умолчанию работает как "Отмена".

Было очень не удобно и в попытке вернуть как было нашел в теме по Асепрайту ответ.

Выделяем что-нибудь -> двигаем на холсте -> сверху слева появляются 2 значка (галочка и крестик) -> наводим на крестик (всплывает подсказка) и нажимаем ПКМ -> меняем на Deselect. И можно свапаться, если хотите вернуть старый метод работы.

Подумал, что может быть полезным, потому как мне было очень не привычно и неудобно при работе с хоткеями.

upd. Дэвид выкатил полный ченджлог.

🎃 Кусочек иллюстрации для артбука. Пока на стадии подгонки композиции и поиска персонажей и объектов.

Но с главными персонажами определился - "Vi" и "Ampy"! (🥳 ха!) Кто из них есть кто - пока не знаю, но понравился каламбур.

И еще такой момент - все думаю мб попробовать без аутлайна сделать. Но как-будто будет к месту. Хотя не привычно для меня.

Обрадовался, что обновился Асепрайт и по сути 2 новые фичи только - поиск инструментов \ расширений и возможность перетаскивать элементы UI. Думал, что наконец смогу скрывать панель Палитр по аналогии с Таймлайом (Tab), но нет. Можно только перетаскивать. Эх.
Хоть что-то. 🌟

Пополнение! 🌟
Подушка, кстати, чутка мягкая. Видимо, из резины. Приятное на ощупь.

Хей! Наш проект Freaked Fleapit находится в поиске опытного Пиксель артист аниматора! 🥳

Формат работы:
- Полностью удалённая занятость;
- Гибкий график - для каждого кандидата возможен индивидуальный подход;
- Оформление по договору ГПХ.

Что мы ищем:
- Отличное владение пиксельной анимацией - опыт от 3 до 5 лет;
- Умение подстраиваться под визуальный стиль проекта;
- Опыт работы с 2D-анимацией - нам не нужны гиперплавные движения, важнее выразительные кейфреймы и немного "рваная" стилизация;
- Опыт работы с проектами в перспективе 2.5D (top-down);
- Опыт работы в Aseprite;

Что предстоит делать:
- Полная анимация мобов: по четырем направлениям (N, E, S, W): idle, walking, damaging, death, attack и pre-attack анимации, а также более уникальные анимации по запросу;
- Полная анимация Боссов круга: четыре направления, базовые анимации + анимации разных атак и спецударов, в зависимости от фазы боя (обычно 3 фазы);
- Анимации главного персонажа при использовании новых скиллов, бустеров и ультимейтов, а также FX-эффекты в соответствии с GDD;
- Анимации пропсов - idle и activation;
- Дополнительные анимации для NPC в катсценах для сюжета: разные action-анимации в зависимости от ситуации;

Обязательно прикладывайте в форме ссылки на портфолио и социальные сети, где можно посмотреть ваши работы!

Форма для заполнения - https://forms.gle/s2RoBTUSBR2htQwk9

В общем, сдал свой разворот для артбука.

Долго смотрел, что CMYK делает с моими цветами. Кидается дымка серая и насыщенность съедается. А я никуда особо и покрутить не могу, так как насыщенность на моих цветах уже на 100%. Пу-пу-пу.. 🌟

Но в итоге нормально смотрится, просто не привычно. Да и вживую на бумаге более менее обычно, чем это на экране. Ну и момент, что это не вручную кидается CMYK, а програмно, сам принтер переводит. И это не то же самое, что в Фотошопе накинуть. Так что - все окей.

Ну и мини спойлер. Фулл разворот смогу опубликовать только после начала продаж артбука.

Мышь (кродеться). 🌟

🌟 Поднялся актив в пиксель арт комьюнити (в рамках Телеграм) в последнюю неделю из-за так называемых "Объективных (нет) тир-листов".

С одной стороны ничего нового, всегда были подобные споры и драмы в арт комьюнити поколениями и через недельку все всё забудут. Но есть моменты, которые надо прояснить и обозначить, на мой взгляд. (Хотя все итак очевидно).

Итак, в чем же дело? На неделе случился "Тир-лист пиксель артистов" и началась тряска. Сейчас же, уже второй или третий. И снова то же самое.
Одни составляют субъективную вещь и упорно подают это под соусом "объективного". Другие обижаются и расстраиваются (что справедливо, и их можно понять).

🌟 Пункт 1 - "Объективность (субъективность и вкусовщина)."

Проблема в том, что все тир-листы уже по определению СУБЪЕКТИВНЫ и это чистой воды ВКУСОВЩИНА составителя. Иначе быть не может. Кто-бы не составлял, какие корочки, дипломы или стаж не был бы и сколько не кричал бы об объективности - это все еще вкусовщина.
Кто-то скажет - "Но есть же критерии техники, такие как качество рендера, умение передать объем, работа со цветом и тд". Да, такие есть, но они в ваккуме и помимо этого есть еще гора переменных, которые не учитываются. А в списках до сотни артистов со своим СТИЛЕМ и видением. И тут всплывает такой момент, что авторы тир-листов тоже имеет свой вкус и предпочтения(как и любой другой человек). А потом люди, которые смотрят на список, тоже оценивают его с точки зрения своих предпочтений. И конфликт интересов.

Условно, если я начну составлять такой список (с моими предпочтениями на стилизацию и тем, что мне не нравится реализм и любой реалистичный рендер, для меня это скучно), как думаете, сколько артистов я бы поставил высоко? Даже если старался и делал вид и одергивал бы себя. Хочу я или нет, но ввиду профдеформации и своих вкусов это не будет чем-то объективным. Будет просто список тех, чьи работы я посчитал красивыми для себя, а чье-то менее красивыми. Вот и все.

🌟 Пункт 2 - "Ну не обижайся, ты в интернете, будь готов к критике."

Так же один из частых тейков во всем этом. Собственно, а кто судья? Кто просил об этом? Да, людей задевает и расстраивает, что их вот так вот начинают оценивать и говорить "ну объективно, ты хуже, чем тот и тот". И это нормальная, а главное, закономерная реакция на подобное. Нужно иметь эмоциональный интеллект на уровня хлебушка, чтобы не понимать этого. И это печально.
Нужно же понимать, что у любых действий, бывают последствия. Часть людей, закономерно, расстроилась. Так же начинающим это может нормально так подпортить уверенность в себе и самооценку.

🌟 Тир-листы сами по себе - не проблема.

Проблема в подаче этого, то под каким соусом это подается и негодовании на справедливую и закономерную реакцию авторов и зрителей. Просто нужно / желательно / хотелось бы, чтобы люди называли вещи своими именами и не пытались выдавать А за Б, осознавали что все это вещается на большую аудиторию с разными вкусами, мнениями, своими чувствами, и непременно это приведет к спорам, обидам и будут пострадавшие.

Вывод из всего делайте для себя сами. Просто хотим мы или нет, но мы в одном сообществе по интересам и деятельности.