#杂感

如果不能唤起学生的兴趣和参与，一堂课就是失败的。

我对这个命题产生了相当的怀疑。诚然，因材施教，因人而异地对待每一个学生是负责任老师的本分，但面对为数众多学生，这一目标的实现渺不可及。因此，断定一堂课是否成功，有两把尺子：一把在学生那里，一把在老师自己心里。

#阅读 #随笔

读了 #端传媒 今日发布的《谁怕VCR：盗版录影带如何改变世界》 略有所感：
技术从来不仅仅是技术，由于科技发展所带来的可能是灾害、损失，也可能是方便、快捷。但不可否认，每一项技术都会在我们看不到的地方悄悄起着革命性的作用。听阿城讲，大陆还有一辈人有过“听敌台”的经历，这是否也像文中所提及的“塔林的老鼠洞”一样，无意间促进了自由民主观念的传播？相比于邓丽君的歌曲飞跃海峡传向大陆，电磁讯号跨越的距离则更远更深。在如今的时代，再筑起一道信息之“墙”，还有多大的意义？要知道，墙之所以存在，就是为了被推倒，古今中外，无一例外。

#RSS #资源

#端传媒 #阅读

《苏联铁幕下最殊异、奇美的风景：琪拉・穆拉托娃与她的电影》

“我必须说，我拍电影都是为了满足我自己。” 穆拉托娃曾这么说道，“在电影的世界有自由呼吸的空气，我可以做任何我想做的事、任何我想像的事，我也可以什么都不想。电影让我远离世界的混乱，否则我会被混沌给吞噬，因为我自身也是这世界混乱的一部分。”

面对受限的创作自由，她曾如此回应：如果你感觉你的自由是无限的，可以做出任何选择，那结果必然是沈滞、失去活力并被动的。这是自由的悖论。当自由只有一点点时，就像有个狭窄的通道引领你进到里面，你在有限的内里挖掘，不愿意漏掉一点一屑。因此，你会产生更丰厚、更多的创意。所以我会说，更糟的其实是好的。

#资源 #阅读 #新闻实验室
新闻实验室微信公众号文章备份

#阅读 #随笔

张洁平的讲座解答了我很久以来的疑惑，那就是：在这个时代应该如何发出自己的声音，如何坚守自己的原则。“戴着脚镣跳舞”的同时，也要时时提醒自己脚镣的存在，提醒自己这支舞蹈不是完美的自由的舞蹈。

魯迅：《影的告別》（1924）

我願意這樣，朋友——我獨自遠行，不但沒有你，並且再沒有別的影在黑暗裡。只有我被黑暗沉沒，那世界全屬於我自己。


https://telegra.ph/影的告別-11-18

这篇文章让我明白了“意境”是什么。

Rooftops in the Snow, Gustave Caillebotte


（明）張岱：《湖心亭看雪》

崇禎五年十二月，余住西湖。大雪三日，湖中人鳥聲俱絕。是日更定矣，余拏一小舟，擁毳衣爐火，獨往湖心亭看雪。霧凇沆碭，天與雲與山與水，上下一白。湖上影子，惟長堤一痕、湖心亭一點、與余舟一芥、舟中人兩三粒而已。

到亭上，有兩人鋪氈對坐，一童子燒酒爐正沸。見余，大喜曰：“湖中焉得更有此人？”拉余同飲。余強飲三大白而別。問其姓氏，是金陵人，客此。及下船，舟子喃喃曰：“莫說相公癡，更有癡似相公者！”

#阅读 #书摘 #随笔

格丽克 2020 诺奖演说中讲到：
“我们这些作家大概都渴望拥有许多读者。然而，有些诗人不会追求在空间意义上抵达众多读者，如同坐满的观众席那样。他们设想中的拥有众多读者是指时间意义上的，是渐次发生的，许多读者在时间流逝中到来，在未来出现，但这些读者总是以某种深刻的方式，单独地到来，一个接一个地出现。”

其实，庸常之辈的这种渴望也足够可贵。渴望关注是人类的天性，作家的声音值得被更多人听到。

#杂感

大雾重重
时代喧哗造物忙

#观影

马小军在房顶，李天然也在；
马小军拿着望远镜，黄四郎也是。

姜文之后的电影似乎或多或少的沾染着他处女作的影子。

十五六岁时看《阳光灿烂的日子》，什么都感受不到，当时自己所处的文化语境不对，经验不对，心态也不对。就抱着欣赏禁忌之作的心态去观看，渴望看到色情和裸露镜头。二十六岁再看，一派青春烂漫，不管历史对国家意味着什么，对马小军来说真的就只是充斥着荷尔蒙气息的阳光岁月。虽然青春会一点点死去，但青春永远都在。

#观影

看了贾樟柯导演的电影《天注定》。

只要社会不公还在、法治依然缺失，梁山法则就永远不会消失。

📌 荒謬當道，愛拯救之。


🔍 频道搜索

🏷️ 一级标签：
#阅读 #观影 #荐书 #杂感 #技巧 #利器 #教育 #心理 #生活 #观展

🏷️ 二级标签：
#RSS #资源 #随笔 #书摘 #心理健康 #音乐分享 #我脑袋里的怪东西

#阅读 #杂感

新周刊发了一篇写“吐痰文化”的文章。多年之前曾读过的林语堂先生描写吐痰的文章也被其引用。老一代文人的观察力和细节描写能力实在太强，一个吐痰的动作被分解得干干净净。请大家自己体会一下文中引述的段落。

虽然传统上吐痰无关manner，但还是不要随地吐痰的好，毕竟我们是讲究卫生的现代人嘛。还有，多年前曾听说新加坡在大街上吐痰会被罚款，这是真的吗？

频道：@todayread

#阅读 #书摘 #随笔

最近在做饭的时候听谌洪果逐回讲解《金瓶梅》，今天听到这一段，忍不住记录下来与大家分享：

“欲望面前，规则不再，信仰破产。一个好的制度一定会对欲望加以一定的约束，但绝对不是教条化地打压人性。它（《金瓶梅》）不是去弘扬欲望的这种正当性，而是让我们在合理满足正常欲望的同时，也看到欲望本身也许并不是全部，在欲望之外，应该还有更值得追求的别的目标，但是在《金瓶梅》的这样的世界里面，尤其是对于当时的这些女性而言，我们能够看到她们精神的一种苦闷，但是却无法帮助她们找到应对这种苦闷的出路。”

我曾和周围的朋友们讲过，《金瓶梅》《红楼梦》《白鹿原》是我最爱的三部汉语文学作品。其中，《金瓶梅》显得如此特殊，特别是因为（与同时代其他色情小说相比）少得可怜的色情内容而被污名化、被封禁几个世纪，甚至到今天大陆都没有大批量的公开发行全本，给这部书披上了“禁忌”的色彩。

说实话，第一次读的时候抱着读色情小说的心态，读到后面只觉得乏味，而真正吸引我读这部书三遍四遍的，在于其情节的设计、世情的刻画、人性的挖掘。一言难尽这部书的好，所以我极力推荐大家去读这一部小说。