不明白播客最新一期 《萧瀚：中国古代的女改革家》 ，对我的冲击力太大了，原来思考问题的角度扭转一下，一个人物可以变成另一副模样！

之前看《走向共和》，觉得慈禧不符合（我所学到的）真实的历史，听完这期，我觉得自己要好好学学历史，从搞清最基本的事实做起。

极力推荐一下这套书， 马洛伊•山多尔 的《一个市民的自白》，是我等待了五年的书，中文全本今年终于面世了。

这一套书与 阿摩司•奥兹 《爱与黑暗的故事》一样，个人色彩浓厚，但以小见大，有「史诗感」。最重要的，它们都是「让人免于无知」的杰作。

马洛伊•山多尔 是匈牙利文学巨匠，梁文道曾经在「一千零一夜」中介绍过他的《烛烬》，目前中文界翻译面世的书也就五六种。不知道大家是否会喜欢，请你试一试。

#荐书

从2022年11月份风传下架开始阅读，到今天，终于读完了 刘瑜 这本《可能性的艺术》。书中的重点摘录我放到>>> 这里 <<<，方便我来回顾，也方便没有时间的诸位浏览。

刘瑜的本事在于能把很复杂的理论用很简单的例子说得很浅显，因此，这本书在网上被网友戏称为「比喻政治学」，意思是说刘瑜的例子很生动有趣，不会让人感到枯燥乏味。这是夸赞，绝非讽刺。

读这本书最大的收获是扩展了我看问题的范围（是范围不是视角），为什么这么说呢？我平常对政治新闻还算比较关注，但往往也只是盯着中美、港台、日韩这些国家或地区，基本上不会去关注其他地区。这当然是有原因的，中美是世界上的超级大国、日韩在周边、港台是热点，无时无刻不在吸引我们的眼球。

但这本书中把视角扩展到了全球更多的地区，让我看到了更多社会变革的可能进向。这种变革的发生也许不在此刻，不在下一个十年，但是变革发生的可能性始终是存在的，而一代代公民的任务则是准备迎接可能出现的变革并促使其向「好」的方向发展，其他地区的变革经验正可作为我们「做作业」的参考资料。

这让我想起了韩寒那句有意思的话，「成功之道有很多未必能展开的东西，而且你也不能将自己的狗屎运赠送给受众，所以看着他人的成功往往无助于自己的成功，但是听着他人的失败也许能避免自己的失败。」用刘瑜的话来说，政治这种可能性的艺术，就在于让「我们怀着谦卑和审慎，去寻找隐藏在荆棘深处的第1001条道路。」

🏷 标签：#阅读 #随笔
📖 书名：刘瑜 《可能性的艺术》

用下流话悄悄议论那些当权者确实威力无比。它包含了某种令人快乐的成分，某种恶作剧一般、不可告人、偷尝禁果、发抖战栗的成分。它像一道符咒，一种魔力。它使高高在上的当权者顿时威风扫地，使他们降低到公分母的位置，一变而成常人可与之相匹敌的凡人。

🏷️ 标签：#书摘 #阅读
📖 书名：阿特伍德《使女的故事》第34章

加缪你怎么能骂人呢？😡

我花钱买书是为了听你骂我吗？！🙂

关注科技和ChatGPT的朋友可能大都读过特德•姜这篇文章了，《ChatGPT是网上所有文本的模糊图像》，技术带来了什么改变，因应技术的出现，人又需要做什么样的改变，实在值得深思。

特德•姜认为，ChatGPT 是网上所有文本的模糊图像，因为有损，因为模糊，所以不能等同于原件。在原件被我们掌握的时候，这样的模糊是不是必要的呢？他未置可否，但更偏向于「不必要」。

正因为模糊，所以有很多噪音存在。正如 Rubbish in, rubbish out. 这句箴言所反映的，现存的网络文本如果本身就是「模糊的、不准确的」，我们又怎么能培养出生产「清晰、准确」文本的 AI 呢？离世觅菩提，恰如寻兔角。

那 ChatGPT 到底在什么领域会有用处？

当然不是创造性活动领域。诸如文学创作、演讲才能等等，不是靠一份份机器生成的稿件培养出来的，而是靠不断尝试错误、不断练习才养成。认知心理学中提到，创造性最主要的特点是「新颖、实用」，华莱士提出的创造性思维需要经过四个阶段——「准备、酝酿、豁朗（豁然开朗）、验证」。我们依靠AI能做到的事情，是整合网络文本、浓缩观点，但是积累应用乃至创新的过程，现阶段无法由AI 完成。创造性活动是一个「渐修顿悟」的过程，渴望一蹴而就，本身就努力错了方向。

当然，我也不认为ChatGPT 是完全无必要的存在。当我们喂给机器的是准确的、毋庸置疑的信息时，它给我的回答基本上不会出错。所以，你问它PRC是哪一年成立的，它一定不会说是2023年。同样，很多人发现，让AI 给代码纠错、翻译文本 这样的活儿，ChatGPT表现得非常好，为什么？因为我们喂的不是rubbish，希望得到的也不是创造性的产品。

更有意思的是，我发现ChatGPT 在一本正经地胡说八道这件事上，同样表现优秀，它似乎会迎合提问者。于是，不怀好意的人类争相看着它出糗，以此来证明自己的伟大。

ChatGPT 对于饱受狗屁工作折磨的人来说也是福音。我试着让它围绕某一主题写一篇演讲稿，列出一场培训活动的关键内容，写一份工作总结，它的表现远远超出预期。我们生活中种种的形式主义，为了应付而完成的文本任务，你交给它，完全ojbk。特德•姜也提到了这点，他说，这就是「内容农场」再加工。遗憾的是，我们这个狗屁世界里就有这样的狗屁工作。

希望大家用好手上的AI，别让它大材小用，也别把自己的大才交出去。

#随笔

小说的技巧，一言以蔽之，「往大了说」。是故「名小说者，大说也」。

小说的艺术，也差不多，一言以蔽之，「说得跟真的似的」。

#随笔

拉巴力士真理，指一种明显到根本无须说明的荒谬陈述句。

中文里是不是叫「正确无比的废话」？

比如下面这句就是典型的拉巴力士真理：
「所有喝过水的人都死了！」

#阅读

慕容雪村老师的《禁城·武汉传来的声音》，一直是我想拜读的书籍，可惜一直有在澳洲的 kindle 商店里有卖，还只有英文版本。

未来一段时间，这本书应该很难有中文的翻译版本。用 ChatGPT 做了翻译，是中英文对照版本。

不知道这本书的朋友，可以听一下慕容雪村在不明白播客讲得关于这本书的细节。

这本书绝对值得读，哪怕是机翻。

欢迎下载：https://t.me/GPTfanyi/13

一个想法：

GPT-4 的发布是不是也加速了「箱庭疗法」（沙盘游戏）被替代的可能？

如果GPT-4 能分析图片中元素的位置以及相互之间的逻辑关系，那么运用箱庭疗法的心理咨询从业者可是多了一个利器（被取代的机会）啊🤣

#杂感

在网上找到 严锋 老师这篇《好声》，讲严老师自己寻觅「好声」的个人史，也讲了在寻觅「好声」的过程中遇见的人和事。

文中最后一部分讲了耳机届的民间高人——叶老师，让我想到了四个字——「匠人精神」，但这又有所不同，匠人再怎么样也是要做工的，但叶老师不以此为生，纯粹自娱自乐，就像金庸笔下的扫地僧一样。

读完，我都想整一副上千块的耳机听听，可惜，我没有钱。

#杂感 #阅读

看慕容雪村《禁城》已经有三章了，大致总结一下：

- 都是个人视角下的新冠观察，也都是一手经验。这点很难得，在封城前后潜入武汉，找到能接受采访的人，留下这些普通人视角的口述，难如登天，不过想想慕容雪村此前为了满足自己的好奇心潜入传销组织卧底，这也很慕容雪村。

- 出场角色都是小人物。不同于以往的口述史着眼于什么高官了、知识分子了的，就找最普通的普通人。第一章采访的是一个单身的医生、第二章是年逾六旬的医院清洁阿姨（她此前的人生中是一名老师、无编制无保障，儿子车祸后和老伴一起到武汉谋生）、第三章则是年逾五旬的黑摩的司机（他此前的人生中赚了不少钱又赌博败光，只好开黑摩的谋生，在武汉封城前后四处走动赚钱糊口）。

- 几乎每一章都控诉执政者和党的无能荒诞、也都展示个体人物的艰难勇敢。每个个体都因为荒诞的政策困在自己的生命里，虽说人无完人，每个角色都在挣扎，或者在良心上、或者在生活里，都小心翼翼而艰难地为善。

很直白，这本书就是在控诉荒诞的疫情防控政策、控诉极权国家造成的个体悲剧、赞扬个体的勇敢坚强、展示真实而复杂的疫情众生。

对了，李文亮医生基本上成了一个标记，勇敢发声而悲惨收场的普通人，但永远不会被遗忘的普通人的标记。基本上，每个人都认识遥远的李医生。

🏷️ 标签： #阅读 #杂感
📖 书名： Deadly Quiet City by Murong Xuecun

20230401，这个频道建立3年了。

相比于其他的频道，我这个频道一直不温不火，一半原因是自己懒得经营，总是便秘式更新，一半是频道发布的内容总是太正经，多是端着架子说话，也就没多少人爱听。所以，感谢诸位订户的支持，也感谢很多帮忙推广过的朋友，比如 不周 ，还有 VE 。

同样，这次还是转发一则 哥哥Leslie Cheung 的信息，刚刚看到 张国荣在香港中文大学讲座中对虞姬的理解诠释，分享给大家。

祝诸位吃好喝好，乐得逍遥🥳