#阅读 #杂感
期待了5年的《上班记》出版了,诚如执笔者 文靖 所说,《上学记》关于「幸福」,而《上班记》则关于「荒诞」。在国难中求学,遇得良师益友,虽环境艰苦也不觉得苦,而在新社会里工作,即使遇得同道,也因为社会环境的无常和社会运动的突飙猛进,最多也只能偏安一隅,苟且工作。
在何兆武先生的口述中,最多的是老实话,第一人称的叙述,平和而不抱怨,真诚而不欺瞒,对人对己都宽容。这一点与其他的受难者口述不一样,不少人的回忆录都太过自我,包含着「隔都心态」,以为受难者便有着天然的崇高,想把过去受的气全部撒出来,当然,这样的文章我们也能理解,也可以放出来讨论。但何老的叙述不同,镇静有力,平铺直叙之下也有波澜,这大概有两个原因:
其一,何老自称想成为「一个纯粹的观者,在思想里找到安慰便已足够」,因为思想和逻辑的训练,叙述上也始终隔着一层,这给他的口述史增加了客观的底色;
其二,何老是幸运的,运动对他的牵涉不深,所以运动中也隔着一层。在那样的环境中,能不被人整已是幸运,要能做到不去整人更是困难。不能说疯狂年代中何老没做过错事,但在诚恳的语气中我们能知道,他也对得起自己的良心。
何兆武先生去年去世,执笔者文靖也重然诺,将书在第一时间出版,也算了了一桩心事。
📖 #荐书 :何兆武《上班记》
📢 频道 :@todayread
期待了5年的《上班记》出版了,诚如执笔者 文靖 所说,《上学记》关于「幸福」,而《上班记》则关于「荒诞」。在国难中求学,遇得良师益友,虽环境艰苦也不觉得苦,而在新社会里工作,即使遇得同道,也因为社会环境的无常和社会运动的突飙猛进,最多也只能偏安一隅,苟且工作。
在何兆武先生的口述中,最多的是老实话,第一人称的叙述,平和而不抱怨,真诚而不欺瞒,对人对己都宽容。这一点与其他的受难者口述不一样,不少人的回忆录都太过自我,包含着「隔都心态」,以为受难者便有着天然的崇高,想把过去受的气全部撒出来,当然,这样的文章我们也能理解,也可以放出来讨论。但何老的叙述不同,镇静有力,平铺直叙之下也有波澜,这大概有两个原因:
其一,何老自称想成为「一个纯粹的观者,在思想里找到安慰便已足够」,因为思想和逻辑的训练,叙述上也始终隔着一层,这给他的口述史增加了客观的底色;
其二,何老是幸运的,运动对他的牵涉不深,所以运动中也隔着一层。在那样的环境中,能不被人整已是幸运,要能做到不去整人更是困难。不能说疯狂年代中何老没做过错事,但在诚恳的语气中我们能知道,他也对得起自己的良心。
何兆武先生去年去世,执笔者文靖也重然诺,将书在第一时间出版,也算了了一桩心事。
📖 #荐书 :何兆武《上班记》
📢 频道 :@todayread
#阅读 #杂感
讀《房思琪的初戀樂園》到第一章結束,「痛苦」直擊心扉。在這個場景裡,對話的人有三對:
1. 房思琪與房思琪的對話,通過日記表現。短短兩段記錄了自己遭受性侵後的痛苦和思想折磨,還有自己的勇敢反思;
2. 房思琪和劉怡婷的對話,通過劉怡婷閱讀房思琪的日記表現。記錄了自己朋友遭受性侵後沒有及時發現並幫助到她,反而造成二次傷害的悔恨,以及因共情而產生的憤怒和痛苦;
3. 讀者與文中場景的對話。虛實交錯,文里文外,作品引發了讀者此刻的感受,而這感受在我身上是難受和壓抑。
📖 #荐书 :林奕含《房思琪的初戀樂園》
📢 频道 :@todayread
讀《房思琪的初戀樂園》到第一章結束,「痛苦」直擊心扉。在這個場景裡,對話的人有三對:
1. 房思琪與房思琪的對話,通過日記表現。短短兩段記錄了自己遭受性侵後的痛苦和思想折磨,還有自己的勇敢反思;
2. 房思琪和劉怡婷的對話,通過劉怡婷閱讀房思琪的日記表現。記錄了自己朋友遭受性侵後沒有及時發現並幫助到她,反而造成二次傷害的悔恨,以及因共情而產生的憤怒和痛苦;
3. 讀者與文中場景的對話。虛實交錯,文里文外,作品引發了讀者此刻的感受,而這感受在我身上是難受和壓抑。
📖 #荐书 :林奕含《房思琪的初戀樂園》
📢 频道 :@todayread
#阅读
10月4日
「一直到最近为止,我都还有这种人活着就是要做什么事的想法,说得更白一些,因为经济原因所有必须赚钱养活自己,要有个事业,安定下来。
而这样的想法——我甚至还不敢称之为偏见——应该已经深植我心,因为尽管我对此事抱有嘲讽态度和定见,它还是挥之不去。后来,当我拿到了贝勒阿巴斯的聘书时,面对此一看似天长地久的落脚处,一切突然消退了。我拒绝了这个教职,想必是相较于得到人生中真正的机会,可以安定下来还是不算什么。面对这种枯燥沉闷的存在方式,我退缩了。如果我熬过了刚开始的那段日子,可能就不会不甘心了吧!危险的就是这个。我当时很害怕,怕孤独和一成不变。拒绝了这样的人生,让自己和人们口中的『前途』绝缘,继续待在不稳定和贫困里,直到今天我仍不晓得那是勇气还是懦弱。但我至少可以确定的是,如果会发生冲突,那是因为有什么东西值得我们这样。除非在深入了解以后……不。会让我想逃的,无疑不是怕让自己定下来,而是怕自己会定在一种毫无美感的东西里面。
那么,我有没有能力去完成那些别人所谓的『认真的』事情呢?我懒惰吗?我认为不是,而且我也向自己证明了。但我们有权只因个人好恶就拒绝辛苦工作吗?我想懒散只会分解那些没有脾气的人。如果我连脾气也没有,那我就只剩下最后一个解决办法了。」
(《加缪手记》第一卷 )
10月4日
「一直到最近为止,我都还有这种人活着就是要做什么事的想法,说得更白一些,因为经济原因所有必须赚钱养活自己,要有个事业,安定下来。
而这样的想法——我甚至还不敢称之为偏见——应该已经深植我心,因为尽管我对此事抱有嘲讽态度和定见,它还是挥之不去。后来,当我拿到了贝勒阿巴斯的聘书时,面对此一看似天长地久的落脚处,一切突然消退了。我拒绝了这个教职,想必是相较于得到人生中真正的机会,可以安定下来还是不算什么。面对这种枯燥沉闷的存在方式,我退缩了。如果我熬过了刚开始的那段日子,可能就不会不甘心了吧!危险的就是这个。我当时很害怕,怕孤独和一成不变。拒绝了这样的人生,让自己和人们口中的『前途』绝缘,继续待在不稳定和贫困里,直到今天我仍不晓得那是勇气还是懦弱。但我至少可以确定的是,如果会发生冲突,那是因为有什么东西值得我们这样。除非在深入了解以后……不。会让我想逃的,无疑不是怕让自己定下来,而是怕自己会定在一种毫无美感的东西里面。
那么,我有没有能力去完成那些别人所谓的『认真的』事情呢?我懒惰吗?我认为不是,而且我也向自己证明了。但我们有权只因个人好恶就拒绝辛苦工作吗?我想懒散只会分解那些没有脾气的人。如果我连脾气也没有,那我就只剩下最后一个解决办法了。」
(
👍2🥰1
無逸齋隨筆
#阅读 10月4日 「一直到最近为止,我都还有这种人活着就是要做什么事的想法,说得更白一些,因为经济原因所有必须赚钱养活自己,要有个事业,安定下来。 而这样的想法——我甚至还不敢称之为偏见——应该已经深植我心,因为尽管我对此事抱有嘲讽态度和定见,它还是挥之不去。后来,当我拿到了贝勒阿巴斯的聘书时,面对此一看似天长地久的落脚处,一切突然消退了。我拒绝了这个教职,想必是相较于得到人生中真正的机会,可以安定下来还是不算什么。面对这种枯燥沉闷的存在方式,我退缩了。如果我熬过了刚开始的那段日子,可能就不会不甘…
#杂感
加缪手记就像一面镜子,让人思考自己的当下处境,思考不同选择的可能。
从这段话中我们看到,加缪放弃了具有安稳性质的工作——贝勒阿巴斯的教职,他说自己「害怕孤独和一成不变,害怕自己会定在一种毫无美感的东西里面」。
对于当代的年轻人而言,这样的选择可能更难。试想一下两份工作摆在面前:一份体制内的工作,有固定的薪水和安稳的营生,不需要你每天努力奋战,另一份则不然,需要你日常劳碌,基本的权益都没法保证。你会选择哪个?
如果不傻的话,多数人都会选择前者吧。这不是因为「害怕孤独和一成不变」,而是害怕「不稳定」,害怕自己的生命和基本权利随时被抽去。在不确定的时代,在国强民弱的背景下,很少有人做出冒风险的决策,因为风险就在那里,无论体制内外,大厂小厂,你的权益和生命都如风中的一丝蛛网。人的理性告诉我们:两害相权取其轻。所以,这样的选择无可厚非。只是,「那也算活着吗」?「那只是没死」。
加缪所说的「最后一个解决办法」是什么呢?
📖 #荐书 :阿尔贝·加缪 《加缪手记》
📢 频道 :@todayread
加缪手记就像一面镜子,让人思考自己的当下处境,思考不同选择的可能。
从这段话中我们看到,加缪放弃了具有安稳性质的工作——贝勒阿巴斯的教职,他说自己「害怕孤独和一成不变,害怕自己会定在一种毫无美感的东西里面」。
对于当代的年轻人而言,这样的选择可能更难。试想一下两份工作摆在面前:一份体制内的工作,有固定的薪水和安稳的营生,不需要你每天努力奋战,另一份则不然,需要你日常劳碌,基本的权益都没法保证。你会选择哪个?
如果不傻的话,多数人都会选择前者吧。这不是因为「害怕孤独和一成不变」,而是害怕「不稳定」,害怕自己的生命和基本权利随时被抽去。在不确定的时代,在国强民弱的背景下,很少有人做出冒风险的决策,因为风险就在那里,无论体制内外,大厂小厂,你的权益和生命都如风中的一丝蛛网。人的理性告诉我们:两害相权取其轻。所以,这样的选择无可厚非。只是,「那也算活着吗」?「那只是没死」。
加缪所说的「最后一个解决办法」是什么呢?
📖 #荐书 :阿尔贝·加缪 《加缪手记》
📢 频道 :@todayread
👍3
#阅读
陸奧宗光、梁啓超、德富蘇峰 論 李鴻章
陸奧宗光和李鴻章均是《中日馬關條約》的簽署人,其評論的李鴻章是芸芸眾人之李鴻章(所謂支那人之典型);梁啓超和德富蘇峰兩位均是大思想家,評判李鴻章時也確實目光如炬,是半敬佩半遺憾的態度。
解釋一下,梁啓超書中的「支那」二字在當時並不具有如今的歧視意義,僅是音譯而已。
📖 #荐书 :梁啓超《李鴻章傳》
📢 频道 :@todayread
陸奧宗光、梁啓超、德富蘇峰 論 李鴻章
陸奧宗光和李鴻章均是《中日馬關條約》的簽署人,其評論的李鴻章是芸芸眾人之李鴻章(所謂支那人之典型);梁啓超和德富蘇峰兩位均是大思想家,評判李鴻章時也確實目光如炬,是半敬佩半遺憾的態度。
解釋一下,梁啓超書中的「支那」二字在當時並不具有如今的歧視意義,僅是音譯而已。
📖 #荐书 :梁啓超《李鴻章傳》
📢 频道 :@todayread
#阅读
端在5月20日发布的 文章 ,讨论了时下心理疾患问题的根源。关注个体,关注个例,但不意味着忽视个体背后的制度和环境。「关注」也绝非把个体「管起来」,而是「把人当人」,当作一个有需求的、有欲望、受环境影响的人。
端在5月20日发布的 文章 ,讨论了时下心理疾患问题的根源。关注个体,关注个例,但不意味着忽视个体背后的制度和环境。「关注」也绝非把个体「管起来」,而是「把人当人」,当作一个有需求的、有欲望、受环境影响的人。
Telegraph
2022-05-20-专访中国大陆精神健康社工:疫下集体性抑郁,与背后的结构性因素|大陆|深度|被疫情改变的生活|端传媒 Initium Media
专访中国大陆精神健康社工:疫下集体性抑郁,与背后的结构性因素 经济不好你被裁员;行政低效、绿码黄码乱七八糟,你回不了家,你不开心;会发现这跟你想不想得开没关系,跟这个社会有关系。 2022年4月29日,中国上海,一对情侣相隔围板相拥。 摄:Aly Song/Reuters/达志影像