"Приветствуем" меня, признаться, тоже слегка коробит. На одной работе сначала был небольшой коллектив, и гендир лично ставил технические задачи (в прошлом писал код), и общался со всеми нормально, по-человечески на "ты" и "привет". А потом в компанию вложили много денег, начали работать на всю страну, центральный офис перенесли в большой город, все стали важные. Офис с разработчиками остался где был и увеличился в объеме. Завелся техдир, общались обычно с ним. Но когда приходилось общаться с гендиром — он начал считать, что "ты" и "привет" с теми же самыми сотрудниками уже не серьезно. Перешел на "приветствую". И все начали звать его "шэф" и по имени-отчеству. Шэф-то, шэф сё, приказал то, приказал это. Не знаем, работаем ли завтра. Ждем до шести вечера пока ШЭФ пришлет ПРИКАЗ.

И да, знаю как пишется слово "шеф". Через "э" — ироничный вариант.

Широкий показ всех моральных уродов в фотовитринах и так далее

Очень сложно из очередного #screenshotsaturday выбрать один скриншот или анимацию чтобы здесь запостить. В итоге выбрался целый трейлер вместо демонстрации одной локации, механики или концепции. Что как-то не очень честно.
Источник

Спустя почти два месяца собрал третье аляповатое лоскутное одеяльце, TWIL #003 http://twil.ll-m.ml/posts/003/
Как время-то идет :C
Чем больше заметок копится в файле с случайными заметками — тем сложнее как-то эту кучу осмыслить и выбрать кусочки, из которых что-то можно составить.
А еще есть комплекс "надо бы об этом побольше почитать, получше разобраться".

Увидел гифку когда играл этот трек и залип. Очень подходит, рекомендую.

systemd in as http://syste.md

Решил наконец уровень в Spacechem, к которому уже долгое время периодически возвращался, и никак не выходило решить. Некрасиво, неэффективно, но решил.

Реакторы перерабатывают вещество с неоптимальной скоростью и пропорциями. К примеру, из двух труб реактора выходит по одной молекуле водорода синхронно. От него трубы идут к реакторам, которые уже потребляют водород с разной скоростью. В итоге одна из труб (с реактором помедленнее) забивается и весь процесс встает. В верхнем правом углу есть емкость, куда можно сливать излишки, но это же думать надо, как эти излишки отфильтровывать в нужных (или ненужных, как посмотреть) объемах. Сложно.
Чтобы пройти уровень — нужно получить фиксированное количество вещества на выходе. Поэтому можно поступить как настоящий я-у-мамы-инженер и просто удлинить забивающиеся трубы так, чтобы они забились уже после того, как цель достигнута.

UPD. А потом посмотреть на распределения слева и понять, что кто-то вообще обошелся двумя реакторами...

source #screenshotsaturday

У дизайнеров свои стэндапы. Забавно и понятно даже не дизайнерам (например, мне) https://www.youtube.com/watch?v=bEg5ySTUGxE

Greg Hurrell, снимающий в последние годы скринкасты по виму, наконец познал дзен превью на ютубе. Пока рано говорить, насколько это увеличивает в среднем просмотры.

Очередное убедительное доказательство того что фейсбук не сделан для людей (люди сделаны, по мнению сервиса, для фейсбука).

Попробовал зайти в свой аккаунт, в который не заходил пару лет. Фейсбук заявляет, что он его заблокировал на всякий случай.
Чтобы восстановить доступ — нужно связаться другим каким-нибудь способом с тремя "друзьями" из тех что выбрал для тебя фейсбук и попросить их совершить какие-то манипуляции.
Среди моих "избранных" четверо с первой работы, с которыми не общаюсь уже больше семи лет и просить их о чем-то весьма странно. И один хороший товарищ, который, насколько знаю, так же фейсбуком не пользуется. Завел аккаунт и забыл про него.

Позже предложили еще возможность восстановить доступ через проверку удостоверения личности. Что в моем случае лучше, чем первый способ. Но тоже приятного мало.

Почти в каждой ситуации "какой дурак это придумал" за решением стоит какая-то логика (не всегда удачная, конечно), до которой главный герой обычно еще не добрался, потому что прямо сейчас горит, извините. Подойдите позже.

Тут (см. репост ниже) думаю, логика в том что скоуп разделения html/php выше, чем комментарии/код в php. Поэтому строчка с комментарием заканчивается там, где завершается блок с php.
С многострочным комментарием чуть сложнее. Но тоже логика проглядывается. Если многострочный комментарий закрывается после php-тега — очевидно, что его тоже хотели закомментировать, в отличие от однострочного.

Насмотрелся за годы (кхе-кхе) на всякое бессмысленное и часто неуместное горение — и теперь в большинстве случаев приступы "да какой дебил решил так сделать" воспринимаю оочень скептически. Недавно вот видел смишную картинку, где кто-то смеется над тем как глупый питон неправильно работает, а на самом деле следует смеяться над автором, который не прочитал документацию к базовым фичам, которые использует. Что-то про использование is для определения класса объекта.

Да, это относится и к посту выше про фейсбук. Это неудачный пользовательский опыт, первые слова специально иронично выделены курсивом, но нигде нет слов всерьез про идиотов-разработчиков и что я на их месте точно сделал бы лучше.

Дописал, перечитал. Выглядит как откровения и наставления товарища Очевидности. Но пусть будет, зря что ли писал.

проклято

На днях узнал про жанр на ютубе "длиннющие видео, снятые из кабины машиниста поезда". Из Норвегии вот красивые.
Можно ставить их на телевизор и пусть целый день себе крутятся. Вспомнилось, что я читал где-то о таком жанре видео — длинные, фоновые, необязательные к полному просмотру и пристальному вниманию. Горящие камины, прибой. Их могут ставить проигрываться фоном дома или в публичных заведениях. Но из головы совершенно вылетело что-то кроме "что-то читал". Может быть у этого направления название какое-то есть, интересные авторы, идеи, свои признанные шедевры.
https://youtu.be/facDr2lTAUM