🔥✍️🔥【澳门六四集会连2年未获准 警方首指涉煽颠】


今年是六四事件32周年，澳门警方在去年因疫情拒绝批准举行烛光悼念晚会后，今年首度指集会「违法」，挑战北京公权力，涉煽动颠覆政权，因此不容许集会。

连续30年举办 #六四烛光晚会 的 #澳门民主发展联委会 ，向澳门警方申请6月4日在澳门议事亭前地摆放展示板和举行烛光悼念晚会，但 #民联会 25日在脸书贴出的治安警察局覆函，指警方拒绝批准集会举行。

根据警方覆函，澳门当局把六四集会视为具有「违法」，因过去集会的文字、照片和口号，包括「追究屠城责任」、「停止政治迫害」、「结束一党专政」 、「 #茉莉花革命 」和「 #零八宪章 」等，是「煽动颠覆政权及推翻宪制的内容」。

警方表示，中共已把六四事件定调为「反革命暴乱」，目的是推翻中共领导，但集会内容仍以「屠城」、「中共政权祸国殃民」和「中共白色恐怖统治」等，作出「有悖事实真相的虚假宣传」，损害北京中央政府的威信和公信力。

覆函称，集会的宣传内容「挑战中央政府权威」，且明显带有「挑衅性质和诽谤成分」，违反《刑法典》规定的侵犯行使公共当局权力之法人罪、公开及诋毁罪、煽动以暴力变更已确立之制度罪，以及《行政程序法典》善意原则。

民联会理事长 #区锦新 告诉法广，这是澳门警方首次以政治理由拒绝批准集会，指控集会「违法」也非常严重。民联会表示，澳门现行的刑法典于1995年订定，六四集会在刑法典订定前后均有举行，但从未被指违法。

民联会说，在法律没变的情况下，警方指六四集会违法，明显是为政治打压而罗织罪名，侵犯澳门人的集会示威权利，已计画在短时间内依法向终审法院提出上诉。
#看得见的罪恶 #抗争者

🔥✍️🔥【澳终院维持DQ21民主派人士决定】


针对 #澳门立法会 选举21名民主派人士遭褫夺参选资格（DQ）问题，澳门终审法院7月31日做出最后裁决，3组被立法会选举管理委员会取消参选资格的上诉案，维持拒绝接纳决定。被DQ 的「 #学社前进 」参选人 #苏嘉豪 痛批，DQ事件源于政府的政治决定，旨在令议会内民主派的声音消失，日后公民社会的反对意见也将消退；终院的决定意味着立法会候选人不再由选民决定，立法会再也没有完整的民选议员。

欧盟外交与安全政策首席发言人 #斯塔诺 （Peter Stano）也强调，澳门当局取消21人参选9月立法会选举的资格，与 #澳门基本法 保障的权利背道而驰，将损害政治多元化并限制民主辩论。欧盟呼吁澳门政府维护权利和自由，让立法会选举向来自不同政治光谱的候选人开放。

中共国务院港澳事务办公室31日晚间也发表声明，声称澳门终院裁决具有「坚实的法律和事实基础」，对此表示坚决支持。澳门政府也强硬表示，澳门立法会选举是澳门内部事务，任何外国机构无权干涉。

澳门选管会7月9日宣布取消民主派3份立法会参选名单的资格，共涉及21名参选人，理由是他们不拥护澳门「基本法」，不效忠澳门特区。3个被DQ参选资格的政党，包括「 #民主昌澳门 」、「学社前进」及「 #新澳门进步协会 」，3党要求当局解释，强调不会换人参选或退选，并提出上诉至终审法院。

澳门终审法院的判决指出，「学社前进」候选名单的前2名参选人苏嘉豪和 #陈乐琪 ，「新澳门进步协会」候选名单的前2名参选人 #陈伟智 和 #李国强 ，「民主昌澳门」候选名单的前2名参选人 #郑明轩 和 #吴国昌 ，至少都参与支持 #六四天安门民主运动 、「 #零八宪章 」、 #茉莉花活动 ，已有足够事实证明他们涉及立法会选举法所列规定，没有被选举的资格，故已无需对选管会提供的参选人其他资料，以及有关3份候选名单的其他参选人进行分析和审查，足以维持选管会原有决定，拒绝接纳这3份参选名单。

澳门选管会7月12日召开记者会，声称为了审核所有参选人的资格，选管会制定7大准则，包括参选人或候选人必须尊重 #中共国 宪法及澳门基本法赋予中共全国人大会及其常委会的职权，若有事实证明参选人或候选人曾经做出恶意攻击或抹黑全国人大及其常委会所通过的立法、解释或决定，依法将被取消参选资格。

选管会声称，不仅要审查参选人签署的相关声明，还必须审查参选人是否曾做出不拥护澳门基本法，或不效忠澳门特区的行为，一旦发现其曾有相关行为，便将丧失被选举资格，而且选举法相关规定可反映参选人必须是「爱国者」。

亲北京的「香港商报」引述 网络传闻 ，苏嘉豪与郑明轩2014年 参加美国 CIA 和 #中华民国 军事情报局的培训，台大政治系毕业的苏嘉豪还获六四民运领袖王丹的培植，是民国为反制中共对港澳战略的未雨绸缪。 #看得见的罪恶 #纪年2021