Free網絡信息自由門 (纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体)
10.1K subscribers
11.4K photos
2.08K videos
59 files
24.1K links
網絡信息自由門 https://t.me/todayfreedom
纯事件报道,举烛火烧天,让墙内看到墙外,让墙外知道墙内。选取原则;
1.报纯事件.2.墙内抗争及抗争者没人报的或其他媒体刻意忽视矮化的.
3.墙内新闻从来不关注的但属于世界通用应知的. 4.墙内大把可见的不报.制造的新闻不报.
Download Telegram
🔥🔥【“我还是原来的那个陈卫”——川中豪杰陈卫归来!】


🔥👍陈卫、陈兵两兄弟五十一岁生日快乐!!


被当局以“煽动颠覆国家政权罪”判刑迫害九年的四川遂宁人权活动人士 #陈卫 刑满出狱,强调“我还是原来的那个陈卫”。

此次已是陈卫第三次系狱,#八九六四 后三十年间,陈卫已累计坐牢达15年,1989年八九时被关一年、1991年与 #胡石根 等人组“ #中国自民党 ”及发起纪念 #六四 被判五年、2011年“ #茉莉花革命 ” 被以“煽颠罪”判刑九年。其孪生弟弟 #陈兵 则在三年半前因涉及“ #六四酒案 ”被以“寻衅滋事罪”判刑三年半,两个月前刑满出狱。

陈卫被安排在家隔离14天,妻女一起隔离,陈家被要求停止一切亲友探访,陈妻若需买菜等基本外出则须到物管报备。

陈卫在朋友电话慰问时表示,自己身体和精神状态尚好,系狱期间未遭到严重的虐待和折磨,称自己在监狱坚持阅读和思考,同时一直加强个人锻炼,身心相对健康,九年大狱并未将其压垮,陈卫强调“我还是原来的那个陈卫”。

据称,在出狱办理手续时陈卫未签署包括“出狱证明书”在内的相关告知书,陈卫认为自己并非一名罪犯,如果(当局认为)不签署告知书不符合释放条件(的话),可以不释放。此次除了九年刑期,尚有两年所谓“剥夺政治权利”期,意味着当事人并未获得相对而论的“自由”,当局则可以用此“紧箍咒”随时以莫须有罪名将其收治,亦因如此,陈卫的不签署举动格外值得赞赏。

陈卫:1969年2月21日出生,四川遂宁市人,网络作家,四川省著名人权人士,《零八宪章》首批联署人,与 #刘贤斌#欧阳懿 并称为“ #遂宁三杰 ”。

1989年因参与八九学运而被关秦城监狱一年,并被校方勒令退学,1990年12月获释;

1991年在北京又与胡石根等人秘密成立“中国自民党”等地下组织,并筹划“六四”事件3周年纪念活动而再次被捕入狱,被当局判刑5年;此期间,先后在北京秦城监狱和四川省第一监狱服刑;

出狱后致力于维权工作。2011年2月21日,因在互联网上转发号召“茉莉花集会”的信息等被遂宁警方刑拘,3月28日正式逮捕;

2011年12月23日被遂宁市法院以“煽动颠覆国家政权罪”判刑9年,剥权2年;2020年2月20日,刑满释放。此前在四川省南充嘉陵、川东监狱服刑。

#中华义士录 #抗争 #抗争者
🔥✍️🔥【王安娜:亲历——写在茉莉花革命十周年纪念日】


推翻中共实现民主是无法阻挡的世界潮流

今天,2021年2月11日,是 #茉莉花革命 十周年。

日月如梭转眼十年过去了,在这个特殊的日子往昔的经历重上心头、历历在目,不禁想起当时的点点滴滴。

2011年是胡温统治后期,在中国经济高速发展的同时,官员贪腐、司法不公、社会黑暗空前肆虐,人们期待的政治体制改革迟迟没有兑现,因为温家宝总理时常呼吁改革而被戏称影帝表演,但民间那种对政治体制改革的向往、对中国社会民主转型的期待深入人心,各个阶层、公知、教授、开明官员、甚至军队,都在大范围、不同程度公开谈论改革、和平转型、议会政治、甚至军队国家化。各种场合、各种聚餐人们奔走往来、熙熙攘攘、投资著述、觥故交错一片热气腾腾的景象,甚至认为腐败是经济高速发展的伴生品,随着进行政治体制改革、向西方学习加强监管这一切就能解决了。经过三十多年来的‘改革开放’,中国社会有了一些相对宽松的空间和余地,民企、宗教、ngo等各个领域都有了一定程度发展,加速了举国对政治体制改革的热盼。

正是在全民期待民主化的大环境下,2011年初虽然有关部门封锁严密,但是“茉莉花革命”一词还是陆续传遍全国。我们圈子里的朋友都很高兴,期待着能发生些什么事情,很快,大约三、四月份的时候听说北京王府井麦当劳餐厅是其中一个活动地点,于是在一个周日将近二点、按公告传说约定的时间,我们赶到了王府井麦当劳。这是我第一次参加这样的活动,既兴奋又特别紧张,但是现场令人失望,显然警方对此大有准备,很多表情怪异的人在周围转悠,后来我知道那些人是便衣。几个警察站在长安街和王府井交叉路口严厉的大声呼叫,“快走开,不能停留‘,让行人马上走开,不得停留;那个麦当劳呢,我心里想着往那里张望一下,看到它的门前“修理管道”几乎堵死,tmd,有司真有损招!看着那些凶神恶煞的警察,悻然而归,心中想这茉莉花下一步会怎样啊。

稍后不久,刚从北京飞到青海西宁,就听说茉莉花行动已经扩大到各个省会城市了。心中大喜,西宁是个小地方,这里人熟好通融可以近距离看看。于是通过MSN(彼时还没有微信等通讯软件)问北京的朋友,求证茉莉花在西宁市的具体哪个地点,樱花广场还是火车站,回复说青海没有,西北只有甘肃省 #兰州市东方红广场 是公告的聚会地。兰州和西宁相距250公里,铁路公路便捷,我曾在兰大读书那里有很多同学朋友,也经常往来于甘青之间,非常高兴告诉她我准备出发。

翌日中午宾馆办公室主任突然到我办公室,带着些紧张、又神秘的说有人找,看我一脸轻松就补充说,“省公安厅的”,说话之际他们三个人就到了,一女二男穿着制服,落座后就直接问我关于茉莉花的事情。大陆生活过的人都知道,中国公安局残暴凶狠恶行累累,逮捕酷刑无恶不作,公安上门是灾星,他们不会做任何好事,民间对此通常有恐惧心理。听到他们发问我就明白了,在中国生活,看大陆电影、小说长大其对人的影响渗透在血液里,直觉告诉我“什么都说不知道、什么都不承认‘。对方的套路是一贯的,威胁吓唬、引诱套话,对方让我交代,我让他们拿出证据,僵持中他们拿出了前一天我和朋友MSN对话的复印件。我很愤怒,首先他们显然了解我对青海茉莉花情况不知情而向北京求问,却还纠缠要我交代情况,其次,非常震惊对方能把我们的对话全部COPY下来!这是我第一次看到自己的通讯记录被全部复制,充分地意识到中国公安的手段多么强大、技术多么先进。而来此办案的三位人员其中一个年轻的女士,扎两个小辫身着白衣,上午在宾馆”遇到“她了,其实是来布局查看我是否离开。

深刻领教了中国公安的威力和强大,塞翁失马,这对我以后从事的送饭党和其他工作带来极大的启发和影响,感谢他们让我学会了与狼共舞、和魔鬼打交道需要的谨慎和技巧。临走时公安警告我不许去兰州。

反复思考、强大的动力推动,最终我决定去兰州围观茉莉花。为了不引人注意,我把自己的坐驾停在宾馆大门特别醒目的地方(当时流行豪车代表身份),显示人在西宁,同时赶清晨最早一趟普通公共班车混进兰州。

是日兰州市东方红广场如临大敌,平时熙熙攘攘、热闹非凡的城市中心广场突然冷冷清清,诺大的广场似乎无人,显然当地百姓知道了在此的茉莉花行动,显然有关部门也在此采取了严厉措施布控。为了安全和便利我决定自己单独行动,谁也不叫。初春的清冷中在此转了一圈,广场死气沉沉没有往日的喧闹,环广场周围各种警车、伪装车、警察便衣密布,气氛诡异,在靠近电视台庆阳路边停一闪着警灯的警车,车窗黑乎乎的罩住,”里面载满了警察随时准备冲出来打人和抓人吧“,我自己边走边寻思着,决定去国芳百货商场楼下的麦当劳(德克士?)去看看,’亲历历史、不能错过”我给自己打气。

进了麦当劳大为震惊,里面除了警察就是眼睛骨碌碌转的便衣,几个不明不白的人警惕性很高地站着四处观望,气氛诡异而紧张,几乎没有客人,甚至在那用餐的人也怪怪的不正常,取餐的地方有个人面对着大门眼睛不断的扫视每一个进出的人,令人恐怖的感觉。匆匆出来,立刻赶回西宁。

茉莉花行动就这样过去了,数年后在兰州听一个体制内的人讲,当年茉莉花在甘肃,全省动员了几十万警力,结果现场没有抓住一个人,“花费不重要,重要的是不能出问题”。

这就是体制内的真实写照,永远把巩固他们的权力放在第一位,不惜代价不惜成本,从来不把人民视为生命,人民在他们眼中就政权赖以生存的韭菜和为保护他们政权而在所不惜的代价。

谨以此文献给茉莉花革命十周年纪念,希望茉莉花早日降临中国。

推翻中共实现民主是无法阻挡的世界潮流

2021年2月11日 美国华盛顿 #看得见的历史
🔥✍️🔥【澳门六四集会连2年未获准 警方首指涉煽颠】


今年是六四事件32周年,澳门警方在去年因疫情拒绝批准举行烛光悼念晚会后,今年首度指集会「违法」,挑战北京公权力,涉煽动颠覆政权,因此不容许集会。

连续30年举办 #六四烛光晚会#澳门民主发展联委会 ,向澳门警方申请6月4日在澳门议事亭前地摆放展示板和举行烛光悼念晚会,但 #民联会 25日在脸书贴出的治安警察局覆函,指警方拒绝批准集会举行。

根据警方覆函,澳门当局把六四集会视为具有「违法」,因过去集会的文字、照片和口号,包括「追究屠城责任」、「停止政治迫害」、「结束一党专政」 、「 #茉莉花革命 」和「 #零八宪章 」等,是「煽动颠覆政权及推翻宪制的内容」。

警方表示,中共已把六四事件定调为「反革命暴乱」,目的是推翻中共领导,但集会内容仍以「屠城」、「中共政权祸国殃民」和「中共白色恐怖统治」等,作出「有悖事实真相的虚假宣传」,损害北京中央政府的威信和公信力。

覆函称,集会的宣传内容「挑战中央政府权威」,且明显带有「挑衅性质和诽谤成分」,违反《刑法典》规定的侵犯行使公共当局权力之法人罪、公开及诋毁罪、煽动以暴力变更已确立之制度罪,以及《行政程序法典》善意原则。

民联会理事长 #区锦新 告诉法广,这是澳门警方首次以政治理由拒绝批准集会,指控集会「违法」也非常严重。民联会表示,澳门现行的刑法典于1995年订定,六四集会在刑法典订定前后均有举行,但从未被指违法。

民联会说,在法律没变的情况下,警方指六四集会违法,明显是为政治打压而罗织罪名,侵犯澳门人的集会示威权利,已计画在短时间内依法向终审法院提出上诉。
#看得见的罪恶 #抗争者