53,5 тысячи рублей в месяц — столько нужно одному россиянину, чтобы «свести концы с концами». Это втрое превышает прожиточный минимум
В 2024 году минимальный доход для человека на покрытие базовых нужд составил 53,5 тысяч рублей в месяц — при условии, что он проживает один. Это следует из данных Комплексного наблюдения условий жизни населения, которые были опубликованы в конце марта.
Немного цифр для сравнения: эта сумма в 3,2 раза превышает прожиточный минимум для трудоспособного человека и в 4 раза — для пенсионеров. За последние 6 лет необходимая на минимальные потребности сумма выросла на 26%, в то время как цены выросли на 49%.
▫️ Совместная жизнь позволяет экономить
Чтобы свести концы с концами, семейным парам нужно 77 тысяч, или 38,5 тысячи на одного человека. Семьям из трех взрослых — например, паре, живущей с кем-то из родителей, — 95 тысяч, это уже 32 тысячи на человека.
Чем больше семья, тем меньше необходимый доход на одного человека. Дело в том, что многие затраты — жилье, коммунальные услуги, техника, транспорт — распределяются между всеми членами. Это называется экономией на масштабе.
При этом даже одинокие родители оценивают свое материальное положение лучше одиноких взрослых: среди них больше людей ответили, что могут позволить себе хорошо питаться, покупать одежду и обувь по мере необходимости и ездить в отпуск. Например, купить недорогую мебель взамен сломавшейся могут 55,6% одиноких людей и 59,7% родителей-одиночек, а есть фрукты в любое время года — 84,5% одиноких без детей и 92,6% — с детьми.
«Одинокий родитель» и «одинокий человек» — это только одна из их характеристик. Мы не знаем, как они распределены по другим параметрам. Например, если среди одиноких людей больше живет в Москве, — возможно, это влияет на финансовые возможности. Иными словами, важными в оценке благосостояния могут быть другие скрытые факторы.
▫️ Жизнь с детьми обходится дороже
В 2024 году семьи с детьми назвали сумму в 99,9 тысяч рублей как необходимую, чтобы свести концы с концами. Это на 36% больше, чем было в 2018-м — 73,5 тысячи. Для сравнения, в случае семей без детей эта сумма выросла на 27%: с 50,7 до 64,2 тысяч.
Каждый следующий ребенок требует меньше затрат. Первый увеличивает расходы пары на 20 тысяч, второй — на 11 тысяч, а третий и последующие — примерно на 9 тысяч рублей. При этом уровень благосостояния снижается и финансовые трудности для семей становятся более ощутимыми.
Но на это также могут влиять скрытые факторы, как в случае одиноких родителей и взрослых, — например, если многодетные чаще живут в регионах с более низкой стоимостью жизни.
В третьем квартале 2024 года 41,4% семей с одним ребенком хватало денег на еду и одежду, но не на товары длительного пользования, а 10,7% могли себе позволить только покупку еды. Среди многодетных семей — 49,6 и 13,5% соответственно.
⚫️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
В 2024 году минимальный доход для человека на покрытие базовых нужд составил 53,5 тысяч рублей в месяц — при условии, что он проживает один. Это следует из данных Комплексного наблюдения условий жизни населения, которые были опубликованы в конце марта.
Немного цифр для сравнения: эта сумма в 3,2 раза превышает прожиточный минимум для трудоспособного человека и в 4 раза — для пенсионеров. За последние 6 лет необходимая на минимальные потребности сумма выросла на 26%, в то время как цены выросли на 49%.
Чтобы свести концы с концами, семейным парам нужно 77 тысяч, или 38,5 тысячи на одного человека. Семьям из трех взрослых — например, паре, живущей с кем-то из родителей, — 95 тысяч, это уже 32 тысячи на человека.
Чем больше семья, тем меньше необходимый доход на одного человека. Дело в том, что многие затраты — жилье, коммунальные услуги, техника, транспорт — распределяются между всеми членами. Это называется экономией на масштабе.
При этом даже одинокие родители оценивают свое материальное положение лучше одиноких взрослых: среди них больше людей ответили, что могут позволить себе хорошо питаться, покупать одежду и обувь по мере необходимости и ездить в отпуск. Например, купить недорогую мебель взамен сломавшейся могут 55,6% одиноких людей и 59,7% родителей-одиночек, а есть фрукты в любое время года — 84,5% одиноких без детей и 92,6% — с детьми.
«Одинокий родитель» и «одинокий человек» — это только одна из их характеристик. Мы не знаем, как они распределены по другим параметрам. Например, если среди одиноких людей больше живет в Москве, — возможно, это влияет на финансовые возможности. Иными словами, важными в оценке благосостояния могут быть другие скрытые факторы.
В 2024 году семьи с детьми назвали сумму в 99,9 тысяч рублей как необходимую, чтобы свести концы с концами. Это на 36% больше, чем было в 2018-м — 73,5 тысячи. Для сравнения, в случае семей без детей эта сумма выросла на 27%: с 50,7 до 64,2 тысяч.
Каждый следующий ребенок требует меньше затрат. Первый увеличивает расходы пары на 20 тысяч, второй — на 11 тысяч, а третий и последующие — примерно на 9 тысяч рублей. При этом уровень благосостояния снижается и финансовые трудности для семей становятся более ощутимыми.
Но на это также могут влиять скрытые факторы, как в случае одиноких родителей и взрослых, — например, если многодетные чаще живут в регионах с более низкой стоимостью жизни.
В третьем квартале 2024 года 41,4% семей с одним ребенком хватало денег на еду и одежду, но не на товары длительного пользования, а 10,7% могли себе позволить только покупку еды. Среди многодетных семей — 49,6 и 13,5% соответственно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Люди в зарегистрированном союзе намного счастливее одиноких — и даже тех, кто живет в сожительстве. Это «брачная премия», считает американский исследователь
Профессор Чикагского университета Сэм Пельцман хотел понять, как брак влияет на уровень счастья людей. Для этого он изучил данные Общего социального опроса (General Social Survey) с 1972 по 2018 год. Оказалось, что женатые люди намного счастливее одиноких.
Разрыв, который экономист называет «брачной премией», составляет в среднем 30 пунктов по шкале счастья. Показатель рассчитывается как разница между долей людей, ответивших «очень счастлив», и долей тех, кто выбрал «не слишком счастлив» в зависимости от брачного статуса.
При этом такая премия универсальна. Она сохраняется для мужчин и женщин, молодых и пожилых, богатых и бедных, а еще людей с разным уровнем образования.
🔺 Сожительствующие пары примерно на 10 пунктов счастливее, чем другие неженатые, но на 20 пунктов менее счастливы, чем состоящие в браке.
🔺 Молодые бездетные пары (от 25 до 40 лет) — одни из самых счастливых групп, отмеченных в исследовании. У старших пар уровень субъективного счастья снижается, если взрослые дети все еще живут с ними.
🔺 Секс имеет значение, но не решающее. Активная сексуальная жизнь повышает уровень счастья, но «брачная премия» остается высокой даже для тех, кто редко занимается сексом.
🔺 Брачная премия сохраняется на всех уровнях дохода, хотя у бедных она немного выше. При этом богатые одинокие по уровню субъективного счастья сравнимы с бедными женатыми.
Как замечает сам Пельцман, брак может сделать людей счастливыми, но может быть наоборот — счастливые чаще становятся супругами. А возможно, влияет третий фактор — например, культура. Иными словами, исследователь фиксирует закономерность, но не объясняет ее.
Профессор Чикагского университета Сэм Пельцман хотел понять, как брак влияет на уровень счастья людей. Для этого он изучил данные Общего социального опроса (General Social Survey) с 1972 по 2018 год. Оказалось, что женатые люди намного счастливее одиноких.
Разрыв, который экономист называет «брачной премией», составляет в среднем 30 пунктов по шкале счастья. Показатель рассчитывается как разница между долей людей, ответивших «очень счастлив», и долей тех, кто выбрал «не слишком счастлив» в зависимости от брачного статуса.
При этом такая премия универсальна. Она сохраняется для мужчин и женщин, молодых и пожилых, богатых и бедных, а еще людей с разным уровнем образования.
Как замечает сам Пельцман, брак может сделать людей счастливыми, но может быть наоборот — счастливые чаще становятся супругами. А возможно, влияет третий фактор — например, культура. Иными словами, исследователь фиксирует закономерность, но не объясняет ее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему в России жертв преступлений в 8 раз больше, чем в официальной статистике? Рассказываем в новом выпуске рассылки «Это не показатель»
В 2024 году в России зарегистрировали 1,9 млн преступлений. Но по данным Всероссийского опроса жертв преступлений (RCVS-2024), реальное число пострадавших может быть в 8 раз выше. Такой разрыв называют «латентной преступностью».
🔸 В 2024 году 15,1 млн человек стали жертвами событий, которое они идентифицировали как преступления. Три года назад таких было 12,6 млн человек, в 2018 году — 8,9 млн. То есть за шесть лет число жертв преступлений выросло на 6,2 млн.
🔸 Каждое второе преступление — удаленное или покушение на удаленное. К ним относят телефонное мошенничество, кражи с банковских карт, взлом аккаунтов и прочее. Средний реальный ущерб вырос с 42 тысяч рублей в 2018 году до 71 тысячи в 2024-м.
🔸 Традиционные кражи сократились на 40% с 2018 года и теперь занимают только третье место в структуре преступности.
🔸 В опросах мало представлены пожилые и не учитываются несовершеннолетние — реальный разрыв с официальной статистикой может быть еще больше.
🔸 В США аналогичный опрос (NCVS) проводят с 1973 года — он помогает корректировать работу полиции и выявлять проблемные места. Похожие исследования есть в Нидерландах, Германии и Великобритании.
⚫️ Читать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или через почту— для этого оформите подписку на Boosty за 500 рублей. Это не только доступ к контенту, но и поддержка нашей работы. Спасибо тем, кто уже с нами! Обратную связь пишите в бот: @tochno_bot
В 2024 году в России зарегистрировали 1,9 млн преступлений. Но по данным Всероссийского опроса жертв преступлений (RCVS-2024), реальное число пострадавших может быть в 8 раз выше. Такой разрыв называют «латентной преступностью».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дефицит и медицина: как Москве удалось снизить младенческую смертность в разгар Второй мировой войны
В 1939 году каждый 12-й младенец в Москве не доживал до первого дня рождения. Для сравнения: в Париже это число было в 2,5 раза ниже, а в Нью-Йорке — в 4 раза. Но всего за десять лет ситуация изменилась: в столице СССР смертность среди младенцев упала вдвое. Об этом новое исследование российских демографов.
Помогли антибиотики — сульфаниламиды. Хотя они были известны советским врачам еще до Второй мировой войны, в практику они вошли именно в этот период. В 1940 году советские власти призывали нарастить их производство.
Уже в разгар войны сульфидин спасал детей от кори, а к 1944 году его официально рекомендовали для лечения пневмонии — одной из главных причин детской смертности. В 1948 году препарат успешно протестировали против коклюша. Младенцы получали дефицитный антибиотик в первую очередь.
▫️ Что в этот период происходило с детской смертностью?
Парадоксально, но младенческая смертность снизилась уже в начале войны. В 1941 году — почти в 1,7 раза по сравнению с 1940-м.
Дело не в новых препаратах — вероятно, это статистические аномалии из-за эвакуации. Рожденные в Москве дети умирали за ее пределами и не попадали в столичную статистику. Но как только семьи начали возвращаться, смертность опять выросла.
В 1946–1947 годах страна пережила продовольственный кризис. Врачи фиксировали, что младенцы плохо питались, лекарств и инвентаря не хватало. Детей часто госпитализировали слишком поздно, а бактерии начали вырабатывать устойчивость к лекарствам.
К концу десятилетия ситуация начала исправляться, и младенческая смертность в Москве упала в 2,2 раза. Особенно сократилось число смертей после первого месяца жизни — на 76%. Но несмотря на этот прогресс, Москва все еще отставала от западных столиц: война, голод и нехватка ресурсов давали о себе знать.
▫️ Почему это важно?
После войны снижение младенческой смертности стало ключевым показателем успеха советской медицины.
С конца 1950-х основной угрозой для младенцев стали болезни дыхательных путей, особенно пневмония. В 1958 году она была причиной 35% всех детских смертей в первый год жизни. В СССР смертность от этих болезней оставалась в несколько раз выше, чем в Западной Европе.
Антибиотики сначала помогали, но их эффективность постепенно снижалась. К 1970-м младенческая смертность снова начала расти. Решить проблему удалось только в 2000-е — и все равно не до конца.
В 1939 году каждый 12-й младенец в Москве не доживал до первого дня рождения. Для сравнения: в Париже это число было в 2,5 раза ниже, а в Нью-Йорке — в 4 раза. Но всего за десять лет ситуация изменилась: в столице СССР смертность среди младенцев упала вдвое. Об этом новое исследование российских демографов.
Помогли антибиотики — сульфаниламиды. Хотя они были известны советским врачам еще до Второй мировой войны, в практику они вошли именно в этот период. В 1940 году советские власти призывали нарастить их производство.
Уже в разгар войны сульфидин спасал детей от кори, а к 1944 году его официально рекомендовали для лечения пневмонии — одной из главных причин детской смертности. В 1948 году препарат успешно протестировали против коклюша. Младенцы получали дефицитный антибиотик в первую очередь.
Парадоксально, но младенческая смертность снизилась уже в начале войны. В 1941 году — почти в 1,7 раза по сравнению с 1940-м.
Дело не в новых препаратах — вероятно, это статистические аномалии из-за эвакуации. Рожденные в Москве дети умирали за ее пределами и не попадали в столичную статистику. Но как только семьи начали возвращаться, смертность опять выросла.
В 1946–1947 годах страна пережила продовольственный кризис. Врачи фиксировали, что младенцы плохо питались, лекарств и инвентаря не хватало. Детей часто госпитализировали слишком поздно, а бактерии начали вырабатывать устойчивость к лекарствам.
К концу десятилетия ситуация начала исправляться, и младенческая смертность в Москве упала в 2,2 раза. Особенно сократилось число смертей после первого месяца жизни — на 76%. Но несмотря на этот прогресс, Москва все еще отставала от западных столиц: война, голод и нехватка ресурсов давали о себе знать.
После войны снижение младенческой смертности стало ключевым показателем успеха советской медицины.
С конца 1950-х основной угрозой для младенцев стали болезни дыхательных путей, особенно пневмония. В 1958 году она была причиной 35% всех детских смертей в первый год жизни. В СССР смертность от этих болезней оставалась в несколько раз выше, чем в Западной Европе.
Антибиотики сначала помогали, но их эффективность постепенно снижалась. К 1970-м младенческая смертность снова начала расти. Решить проблему удалось только в 2000-е — и все равно не до конца.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новый выпуск рассылки «Это не показатель» — о том, как быстро извлечь данные из трудночитаемых таблиц
Иногда самое сложное — не проанализировать данные, а просто достать их.
Недавно мы публиковали посты о росте числа вейперов и потреблении алкоголя мужчинами. Данные для них мы нашли в Информационных панелях Выборочного наблюдения состояния здоровья населения, которое проводит Росстат. Сводные данные публикуются в разделе «статистические обследования», но часть — только в BI-системе на сайте разработчика, ГИС ЦАП. Некоторые таблицы — только в PDF.
В новом выпуске мы показываем на примере, как извлекать такие данные из таблиц, рассказываем об удобных инструментах и делимся лайфхаками. Если вы тоже сталкиваетесь с данными в неудобных форматах — вам пригодится.
⚫️ Читать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или через почту — для этого оформите подписку на Boosty за 500 рублей. Это не только доступ к контенту, но и поддержка нашей работы. Спасибо тем, кто уже с нами!
Иногда самое сложное — не проанализировать данные, а просто достать их.
Недавно мы публиковали посты о росте числа вейперов и потреблении алкоголя мужчинами. Данные для них мы нашли в Информационных панелях Выборочного наблюдения состояния здоровья населения, которое проводит Росстат. Сводные данные публикуются в разделе «статистические обследования», но часть — только в BI-системе на сайте разработчика, ГИС ЦАП. Некоторые таблицы — только в PDF.
В новом выпуске мы показываем на примере, как извлекать такие данные из таблиц, рассказываем об удобных инструментах и делимся лайфхаками. Если вы тоже сталкиваетесь с данными в неудобных форматах — вам пригодится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Диплом есть, перспектив — нет: какое положение у заочников на рынке труда
К 2022 году каждый третий выпускник вуза в России учился заочно. Казалось бы, удобный формат: совмещаешь учебу с работой, тратишь меньше времени на занятия и быстро выходишь на рынок труда. Но что дает такой диплом на практике? Спойлер: немногое.
Новое исследование группы ученых из ВШЭ показывает, что в долгосрочной перспективе заочное образование приносит меньшую отдачу, чем очное.
Выпускники очных программ через год после вуза зарабатывают на 3–5% больше, чем заочники. Через пять лет разрыв увеличивается до 22%.
При этом 70% заочников остаются на той же работе, что и во время учебы. У очников — наоборот: чаще происходит рост зарплаты и смена работодателя сразу после выпуска.
▫️ Почему так?
Формально заочники выигрывают: они старше, у них больше стаж и жизненный опыт. Но само образование — слабее. Заочные программы редко оканчивают с отличием, они чаще есть в частных и неселективных вузах, и почти никто из выпускников не продолжает учебу в магистратуре.
На рынке труда диплом сам по себе значит все меньше. Работодатели смотрят на вуз, успеваемость, траекторию. У заочников преимуществ здесь нет.
Вот еще немного фактов из исследования:
🔺 С 2017 по 2022 год доля заочников среди выпускников сократилась с 49% до 36%.
🔺 79% заочников учились платно: среди очников — только 40%.
🔺 В топе заочных направлений — экономика, юриспруденция и управление.
🔺 Заочники в среднем на 7 лет старше очников.
🔺 Работают почти все: совмещение — норма, а не исключение.
▫️ Почему это важно?
Заочная форма обучения остается способом повысить квалификацию или получить «второе образование». Но как альтернатива очной форме для старта карьеры она выглядит слабо. Как резюмируют исследователи, «полученные результаты свидетельствуют о первостепенной ценности качества образования, а не только факта его наличия».
⚫️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
К 2022 году каждый третий выпускник вуза в России учился заочно. Казалось бы, удобный формат: совмещаешь учебу с работой, тратишь меньше времени на занятия и быстро выходишь на рынок труда. Но что дает такой диплом на практике? Спойлер: немногое.
Новое исследование группы ученых из ВШЭ показывает, что в долгосрочной перспективе заочное образование приносит меньшую отдачу, чем очное.
Выпускники очных программ через год после вуза зарабатывают на 3–5% больше, чем заочники. Через пять лет разрыв увеличивается до 22%.
При этом 70% заочников остаются на той же работе, что и во время учебы. У очников — наоборот: чаще происходит рост зарплаты и смена работодателя сразу после выпуска.
Формально заочники выигрывают: они старше, у них больше стаж и жизненный опыт. Но само образование — слабее. Заочные программы редко оканчивают с отличием, они чаще есть в частных и неселективных вузах, и почти никто из выпускников не продолжает учебу в магистратуре.
На рынке труда диплом сам по себе значит все меньше. Работодатели смотрят на вуз, успеваемость, траекторию. У заочников преимуществ здесь нет.
Вот еще немного фактов из исследования:
Заочная форма обучения остается способом повысить квалификацию или получить «второе образование». Но как альтернатива очной форме для старта карьеры она выглядит слабо. Как резюмируют исследователи, «полученные результаты свидетельствуют о первостепенной ценности качества образования, а не только факта его наличия».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
15 апреля cудебный департамент при Верховном суде частично обновил показатели за 2024 год. Рассказываем кратко о главных изменениях
🔺 Российские гарнизонные военные суды вынесли приговоры по уголовным делам в отношении 13,7 тысячи человек, обратила внимание «Вёрстка» (признана иноагентом) Из них 6,8 тысячи получили наказание в виде лишения свободы. «Медиазона» (признана иноагентом) уточняет, что это дела против отказников.
🔺 Гарнизонные военные суды рассмотрели 36 тысяч дел об административных правонарушениях в первой инстанции. Это рекорд как минимум с 2010 года. Для сравнения, в 2023 году эти суды рассмотрели 18,6 тысячи дел — на 48% меньше.
🔺 Районные суды осудили 68,3 тысячи женщин — это рекорд с 2010 года, когда обвинительные приговоры вынесли в отношении 73,2 тысячи женщин. В 2024 году 65 женщин осудили гарнизонные военные суды, еще 75 — окружные флотские.
🔺 Число осужденных несовершеннолетних стало рекордно низким — 11,1 тысячи. Как ранее заметило МВД, число подростков среди правонарушителей снизилось на 5,7%: если в 2023 году их было 22,3 тысячи, то в 2024-м — 21 тысяча. При этом доля несовершеннолетних мигрантов среди правонарушителей увеличилась с 0,031% до 0,036%. В абсолютных цифрах изменение незначительно — с 229 до 237 человек.
🔺 Число приговоренных к лишению свободы достигло рекордного минимума с 2010 года. К реальным срокам приговорили 147 тысяч человек — на 8,7% меньше, чем годом ранее.
⚫️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В России рекордное количество человек осудили по террористическим статьям. Среди осужденных — 48 подростков и шесть женщин с детьми до трех лет
В 2024 году в России по террористическим статьям (205-205.6 УК РФ) осудили 868 человек — это рекорд как минимум за последние 10 лет. Для сравнения, в 2023-м по этим статьям осудили на 138 человек меньше. Это следует из данных судебного департамента Верховного суда, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Больше всего осужденных по статье за «оправдание терроризма» (ст 205.2 ч. 2) — 368 человек. Чаще всего судят также за:
🔺 «финансирование терроризма» (ст 205.1 ч. 1.1) — 89 человек
🔺 «участие в деятельности террористической организации» (ст 205.5 ч. 2) — 87 человек
🔺 «несообщение о преступлении» (ст 205.6) — 84 человека
▫️ Кого судят по этим статьям
91% осужденных по террористическим статьям — мужчины (791 человек), Еще 9% — женщины (77): у шести на момент назначения приговора были дети до трех лет.
80% осужденных — россияне (696 человек). Еще 19% — граждане других стран СНГ.
Если смотреть по возрасту на момент преступления, больше всего осужденных — люди от 30 до 39 лет. В целом распределение выглядит так:
🔺 14-17 лет: 48 (5,53%)
🔺 18-24 года: 218 (25,12%)
🔺 25-29 лет: 145 (16,71%)
🔺 30-39 лет: 251 (28,92%)
🔺 40-49 лет: 121 (13,94%)
🔺 50-59 лет: 68 (7,83%)
🔺 60 лет и старше: 17 (1,96%)
В России возбуждают уголовные дела по статьям о терактах в том числе в отношении тех людей, которые совершают поджоги железнодорожного оборудования, полицейских машин и военкоматов. Нередко фигуранты таких дел рассказывают, что общались с неизвестными по телефону перед совершением преступления. Регулярно о таких случаях пишет «Медиазона» (признана иноагентом).
▫️ О чем мы рассказывали ранее
В 2024 году в России зарегистрировали почти 1,2 тысячи терактов – рекорд за все время ведения статистики. Только за январь 2025-го — 269 терактов, следует из данных МВД. Это в 15 раз больше, чем было в январе 2024 года.
Рост числа дел по террористическим статьям может быть отчасти связан с военными действиями. Обстрелы приграничных с Украиной регионов и атаки дронов на территории России часто квалифицируются как теракты. Такие случаи регистрировали, например, в Белгороде, Тамбове, Казани и Санкт-Петербурге.
Нельзя с уверенностью утверждать, отражает ли этот рост реальное увеличение террористической активности или это следствие изменений в практике квалификации дел. Ранее уже бывали случаи, когда статистика искажается из-за особенностей учета, как это происходило, например, с военными следователями и подсчетом жертв преступлений.
⚫️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
В 2024 году в России по террористическим статьям (205-205.6 УК РФ) осудили 868 человек — это рекорд как минимум за последние 10 лет. Для сравнения, в 2023-м по этим статьям осудили на 138 человек меньше. Это следует из данных судебного департамента Верховного суда, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Больше всего осужденных по статье за «оправдание терроризма» (ст 205.2 ч. 2) — 368 человек. Чаще всего судят также за:
91% осужденных по террористическим статьям — мужчины (791 человек), Еще 9% — женщины (77): у шести на момент назначения приговора были дети до трех лет.
80% осужденных — россияне (696 человек). Еще 19% — граждане других стран СНГ.
Если смотреть по возрасту на момент преступления, больше всего осужденных — люди от 30 до 39 лет. В целом распределение выглядит так:
В России возбуждают уголовные дела по статьям о терактах в том числе в отношении тех людей, которые совершают поджоги железнодорожного оборудования, полицейских машин и военкоматов. Нередко фигуранты таких дел рассказывают, что общались с неизвестными по телефону перед совершением преступления. Регулярно о таких случаях пишет «Медиазона» (признана иноагентом).
В 2024 году в России зарегистрировали почти 1,2 тысячи терактов – рекорд за все время ведения статистики. Только за январь 2025-го — 269 терактов, следует из данных МВД. Это в 15 раз больше, чем было в январе 2024 года.
Рост числа дел по террористическим статьям может быть отчасти связан с военными действиями. Обстрелы приграничных с Украиной регионов и атаки дронов на территории России часто квалифицируются как теракты. Такие случаи регистрировали, например, в Белгороде, Тамбове, Казани и Санкт-Петербурге.
Нельзя с уверенностью утверждать, отражает ли этот рост реальное увеличение террористической активности или это следствие изменений в практике квалификации дел. Ранее уже бывали случаи, когда статистика искажается из-за особенностей учета, как это происходило, например, с военными следователями и подсчетом жертв преступлений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
За 15 лет в России зарегистрировали 53 дела об использовании рабского труда. Мы нашли в 17 раз больше таких случаев
Депутат из Владимира удерживал рабочих на автомойке, отец и сын использовали рабский труд людей в кафе в Новосибирской области, а недавно студентов-иностранцев заставляли бесплатно работать на складе Ozon.
Истории о рабстве все чаще попадают в новости. Но если заглянуть в официальную статистику, создается впечатление, что таких случаев почти нет. За 15 лет по статье «использование рабского труда» признаны потерпевшими всего около 80 человек. На деле — все иначе.
Волонтеры «Альтернативы» только за два года освободили 160 человек. Вместе с юристами мы вручную изучили приговоры уголовных дел. По нашим оценкам, в России за последние 15 лет было 880 зарегистрированных случаев современного рабства — в 17 раз больше, чем в официальной статистике.
🔸 Рабство часто прячется за другими статьями — «похищение», «незаконное лишение свободы», «вовлечение в проституцию», «организация занятия проституцией». Эти дела проще расследовать, доказать и довести до суда. Но из-за этого данные о рабстве занижаются, а преступники нередко получают более мягкие наказания.
🔸 809 из 880 случаев связаны с сексуальной эксплуатацией. В 48% дел о вовлечении в проституцию есть признаки рабства: женщин удерживают угрозами, забирают документы и шантажируют.
🔸 Только 3% дел по смежным статьям соответствуют российскому определению рабского труда, которое требует физического удержания и прямого насилия. Международные стандарты шире: психологическое давление, угрозы, долги — тоже рабство.
⚫️ О том, как устроено современное рабство в России, читайте в большом исследовании «Если быть точным».
Депутат из Владимира удерживал рабочих на автомойке, отец и сын использовали рабский труд людей в кафе в Новосибирской области, а недавно студентов-иностранцев заставляли бесплатно работать на складе Ozon.
Истории о рабстве все чаще попадают в новости. Но если заглянуть в официальную статистику, создается впечатление, что таких случаев почти нет. За 15 лет по статье «использование рабского труда» признаны потерпевшими всего около 80 человек. На деле — все иначе.
Волонтеры «Альтернативы» только за два года освободили 160 человек. Вместе с юристами мы вручную изучили приговоры уголовных дел. По нашим оценкам, в России за последние 15 лет было 880 зарегистрированных случаев современного рабства — в 17 раз больше, чем в официальной статистике.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
860 тысяч человек уехали из России в 2022 году. Это новая оценка ученых, основанная на больших данных
Где взять точные данные о миграции, если официальная статистика устарела, а более половины стран и вовсе ничего не считает? Из социальных сетей, считают исследователи.
Ученые из Meta*, Гонконгского университета и Гарварда проанализировали перемещения трех миллиардов пользователей Facebook*, используя обезличенные данные. Они определяли, где человек живет, по его IP-адресу и активности профиля. Если кто-то проводил не менее года в одной стране, а потом переезжал в другую — это считалось миграцией по стандартам ООН.
Чтобы отличить мигрантов от туристов, алгоритм игнорировал короткие поездки и учитывал только тех, кто действительно жил в стране большую часть времени.
Но Facebook* популярен не везде: где-то им пользуются почти все, а где-то — только молодежь и городские жители. Поэтому исследователи скорректировали данные, учитывая охват соцсети в каждой стране, уровень дохода и официальную статистику миграции — например, из ЕС.
▫️ Россия — одна из лидеров по оттоку населения
Авторы оценивают, что в 2022 году из России уехали 860 тысяч человек — это делает ее одной из стран с наибольшим чистым оттоком населения. Впереди только Украина (2,34 млн), Индия (2,06 млн) и Пакистан (930 тысяч).
Основные направления миграции — страны Европы, Казахстан, Армения, Грузия, а также Турция и Израиль. Ранее мы писали, что в 2022 году Россию могли покинуть 800 тысяч человек.
▫️ Больше всего мигрантов приехало в США — 3,27 млн человек
Крупнейшим коридором остается Мексика, через которую в страну попали более 1 млн человек. Две трети мигрантов прибыли из стран Латинской Америки.
Среди других лидеров по принятию мигрантов — Саудовская Аравия (1,52 млн), ОАЭ (1,08 млн), Канада (900 тысяч) и Великобритания (890 тысяч). В арабских странах это в основном рабочие из Южной Азии, Канада ведет активную политику для привлечения мигрантов, а Великобритания приняла беженцев из Украины.
*Facebook принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией
⚫️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Где взять точные данные о миграции, если официальная статистика устарела, а более половины стран и вовсе ничего не считает? Из социальных сетей, считают исследователи.
Ученые из Meta*, Гонконгского университета и Гарварда проанализировали перемещения трех миллиардов пользователей Facebook*, используя обезличенные данные. Они определяли, где человек живет, по его IP-адресу и активности профиля. Если кто-то проводил не менее года в одной стране, а потом переезжал в другую — это считалось миграцией по стандартам ООН.
Чтобы отличить мигрантов от туристов, алгоритм игнорировал короткие поездки и учитывал только тех, кто действительно жил в стране большую часть времени.
Но Facebook* популярен не везде: где-то им пользуются почти все, а где-то — только молодежь и городские жители. Поэтому исследователи скорректировали данные, учитывая охват соцсети в каждой стране, уровень дохода и официальную статистику миграции — например, из ЕС.
Авторы оценивают, что в 2022 году из России уехали 860 тысяч человек — это делает ее одной из стран с наибольшим чистым оттоком населения. Впереди только Украина (2,34 млн), Индия (2,06 млн) и Пакистан (930 тысяч).
Основные направления миграции — страны Европы, Казахстан, Армения, Грузия, а также Турция и Израиль. Ранее мы писали, что в 2022 году Россию могли покинуть 800 тысяч человек.
Крупнейшим коридором остается Мексика, через которую в страну попали более 1 млн человек. Две трети мигрантов прибыли из стран Латинской Америки.
Среди других лидеров по принятию мигрантов — Саудовская Аравия (1,52 млн), ОАЭ (1,08 млн), Канада (900 тысяч) и Великобритания (890 тысяч). В арабских странах это в основном рабочие из Южной Азии, Канада ведет активную политику для привлечения мигрантов, а Великобритания приняла беженцев из Украины.
*Facebook принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Юбилейный выпуск рассылки «Если быть точным» — о том, как работать с судебной статистикой
На этой неделе Судебный департамент опубликовал отчеты за 2024 год. На основе этих данных мы рассказали, кого судят по террористическим статьям и почему стали чаще изымать автомобили. Новые разборы выйдут уже на следующей неделе.
А пока мы подготовили для вас подробную инструкцию, которая поможет разобраться в судебной статистике:
🔸 Как читать отчеты Судебного департамента. На что обратить внимание, а что можно проигнорировать.
🔸 Как не запутаться в данных о судимостях. И почему важно учитывать, как назначаются приговоры.
🔸 Сколько стоит правосудие. Где найти суммы по штрафам, пошлинам и причиненному ущербу.
🔸 Кто совершает преступления. Как узнать пол, возраст, социальный статус и образование преступников.
⚫️ Прочитать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или на Boosty с подпиской за 500 рублей. Спасибо всем, кто уже с нами!
На этой неделе Судебный департамент опубликовал отчеты за 2024 год. На основе этих данных мы рассказали, кого судят по террористическим статьям и почему стали чаще изымать автомобили. Новые разборы выйдут уже на следующей неделе.
А пока мы подготовили для вас подробную инструкцию, которая поможет разобраться в судебной статистике:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мир может потерять десятилетия прогресса в здравоохранении. Все из-за резкого прекращения помощи от США
С начала 2025 года США почти полностью прекратили международную помощь в здравоохранении. Под угрозой программы борьбы с ВИЧ, туберкулезом, материнской и детской смертностью, а еще проекты по планированию семьи в десятках стран.
Международная группа ученых смоделировала, что будет, если американское финансирование не восстановится. Главный итог — более двух десятков миллионов смертей, которые можно было предотвратить.
▫️ Какие последствия у отмены финансирования?
Есть два сценария: сохранение текущего уровня поддержки или ее полная потеря. Оказалось, что сокращение помощи обернется серьезной проблемой уже в ближайшие годы. Оценки ниже даются до 2040-го.
🔺 ВИЧ. Умрет дополнительно 15,2 млн человек. Большинство в африканских странах — например, Мозамбике, Нигерии и Уганде. Число новых заражений достигнет 26,2 млн, в том числе более 2 млн детей. Даже если оставить средства на лечение, но урезать профилактику, число новых заражений вырастет почти в четыре раза.
🔺 Туберкулез. 2,2 млн смертей. К этому добавятся 68,7 млн новых инфекций и 9 млн тяжелых случаев заболевания. Особенно тяжелый удар ждет беднейшие страны, где системы диагностики и лечения уже работают на пределе. Сильнее всего пострадают страны Южной Азии и Африки к югу от Сахары.
🔺 Планирование семьи. После свертывания программ миллионы женщин лишатся доступа к современным методам контрацепции. Это приведет к 40–55 млн незапланированных беременностей и 12–16 млн небезопасных абортов. А еще 34 тысячи дополнительной материнской смертности — это только за первый год после прекращения помощи. До 2040-го ожидаются 7,9 млн дополнительных смертей детей младше пяти лет.
▫️ Можно ли этого избежать?
Даже частичное восстановление финансирования спасет миллионы жизней и даст странам время адаптироваться, считают исследователи. В противном случае международную систему здравоохранения ждет кризис.
▫️ Почему это важно?
Достигнутый за последние 30 лет прогресс может оказаться под угрозой.
Детская смертность сократилась почти вдвое, смертность от СПИДа упала более чем на 50%, а доступ к контрацепции вырос на 25%. Это бы не произошло без активного участия США. Для наглядности: США обеспечивали до 73% донорского финансирования программ по ВИЧ и до 50% — по туберкулезу.
Из-за потери помощи особенно пострадают беднейшие страны — им нечем компенсировать резкое исчезновение внешней помощи. Это означает дефицит лекарств, срыв поставок вакцин и контрацепции, рост числа смертей от предотвратимых заболеваний.
Уровень смертности вернется к показателям 1990-х годов. Неутешительный итог для всего мира.
⚫️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
С начала 2025 года США почти полностью прекратили международную помощь в здравоохранении. Под угрозой программы борьбы с ВИЧ, туберкулезом, материнской и детской смертностью, а еще проекты по планированию семьи в десятках стран.
Международная группа ученых смоделировала, что будет, если американское финансирование не восстановится. Главный итог — более двух десятков миллионов смертей, которые можно было предотвратить.
Есть два сценария: сохранение текущего уровня поддержки или ее полная потеря. Оказалось, что сокращение помощи обернется серьезной проблемой уже в ближайшие годы. Оценки ниже даются до 2040-го.
Даже частичное восстановление финансирования спасет миллионы жизней и даст странам время адаптироваться, считают исследователи. В противном случае международную систему здравоохранения ждет кризис.
Достигнутый за последние 30 лет прогресс может оказаться под угрозой.
Детская смертность сократилась почти вдвое, смертность от СПИДа упала более чем на 50%, а доступ к контрацепции вырос на 25%. Это бы не произошло без активного участия США. Для наглядности: США обеспечивали до 73% донорского финансирования программ по ВИЧ и до 50% — по туберкулезу.
Из-за потери помощи особенно пострадают беднейшие страны — им нечем компенсировать резкое исчезновение внешней помощи. Это означает дефицит лекарств, срыв поставок вакцин и контрацепции, рост числа смертей от предотвратимых заболеваний.
Уровень смертности вернется к показателям 1990-х годов. Неутешительный итог для всего мира.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
За три года доля женщин, которых удалось отговорить от аборта, выросла с 21,2 до 24,7%
В 2024 году почти каждую четвертую женщину отговорили от абортов после медицинских консультаций. Это следует из данных Минздрава, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Чаще всего женщин от абортов удается отговорить в Чечне и Кабардино-Балкарии — 100 и 97,7% соответственно. А реже всего в Тыве (7,4%), Еврейской автономной области (7,2%) и Калужской области (6%). К этим данным стоит относиться с осторожностью: сильный разброс по регионам может указывать на манипуляции.
Совсем не отговаривают от абортов в Ингушетии: этого региона даже нет в статистике. Как пояснили «Если быть точным» в Минздраве, в республике нет специальных центров, поскольку доля абортов там минимальна.
Что изменилось за последние годы
На Федстате доступны данные по доабортному консультированию только за 2024 год. Однако в распоряжении «Если быть точным» есть более подробная статистика, начиная с 2022-го — именно тогда этот показатель начали отслеживать отдельно.
С 2022 года доля женщин, которых удалось отговорить от аборта после консультации, выросла с 21,2 до 24,7%. Самый заметный рост зафиксирован в Татарстане — на 42,9 процентных пункта. Также в числе лидеров находятся Дагестан (+29 п.п.), Камчатский край (+19,1 п.п.) и Крым (+18,7 п.п.).
Демограф Алексей Ракша считает, что этот показатель лишен какой-либо ценности. «Он не имеет отношения к демографии и никак не влияет на рождаемость, — говорит Ракша. — Это административные игрища чиновников».
За последние полгода в доабортном консультировании произошло несколько доработок:
🔺 Женщин, решивших сделать аборт, предлагают госпитализировать не в общие палаты, а в отделения, где лежат пациентки с риском потери беременности, но желающие ее сохранить.
🔺 При первом визите с желанием сделать аборт женщинам предлагают пройти мотивационное анкетирование, в котором расскажут о поддержке беременных и семей с детьми.
🔺 В женских консультациях появятся инсталляции в виде руки, держащей эмбрион. С их помощью россиянок будут отговаривать от абортов, написала в апреле «Вёрстка» (признана иноагентом)
Вероятно, подобные изменения будут продолжаться. Минздрав считает доабортное консультирование эффективным методом снижения числа абортов, а увеличение суммарного коэффициента рождаемости — один из показателей, по которым оценивается эффективность губернаторов.
Ранее Владимир Путин призвал чиновников «начинать свой рабочий день и заканчивать его» с размышлением о том, как решить демографические проблемы в России.
Контекст
🔸 Доабортное консультирование было введено в 2007 году. После первичного осмотра акушер-гинеколог направляет женщину, решившуюся на аборт, на консультирование с психологом, который должен сформировать у нее «сознание необходимости вынашивать беременность».
🔸 Показатели доабортного консультирования в России связаны с национальной инициативой «Десятилетие детства». Это программа на 2018–2027 годы, цель которой — сделать жизнь детей и семей лучше. Одной из задач обозначено сокращение числа абортов к 2027 году до 150 на 100 тысяч женщин. Для этого обучают специалистов и вводят меры, которые помогают сократить число абортов и отказов от новорожденных.
🔸 В 2023 году Минздрав разработал единый стандарт для доабортного консультирования. «Быть молодой мамой — это здорово», а «наличие ребенка не станет помехой встретить своего спутника жизни» — такие фразы должны говорить специалисты женщине, если та пожелала сделать аборт.
⚫️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
В 2024 году почти каждую четвертую женщину отговорили от абортов после медицинских консультаций. Это следует из данных Минздрава, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Чаще всего женщин от абортов удается отговорить в Чечне и Кабардино-Балкарии — 100 и 97,7% соответственно. А реже всего в Тыве (7,4%), Еврейской автономной области (7,2%) и Калужской области (6%). К этим данным стоит относиться с осторожностью: сильный разброс по регионам может указывать на манипуляции.
Совсем не отговаривают от абортов в Ингушетии: этого региона даже нет в статистике. Как пояснили «Если быть точным» в Минздраве, в республике нет специальных центров, поскольку доля абортов там минимальна.
Что изменилось за последние годы
На Федстате доступны данные по доабортному консультированию только за 2024 год. Однако в распоряжении «Если быть точным» есть более подробная статистика, начиная с 2022-го — именно тогда этот показатель начали отслеживать отдельно.
С 2022 года доля женщин, которых удалось отговорить от аборта после консультации, выросла с 21,2 до 24,7%. Самый заметный рост зафиксирован в Татарстане — на 42,9 процентных пункта. Также в числе лидеров находятся Дагестан (+29 п.п.), Камчатский край (+19,1 п.п.) и Крым (+18,7 п.п.).
Демограф Алексей Ракша считает, что этот показатель лишен какой-либо ценности. «Он не имеет отношения к демографии и никак не влияет на рождаемость, — говорит Ракша. — Это административные игрища чиновников».
За последние полгода в доабортном консультировании произошло несколько доработок:
Вероятно, подобные изменения будут продолжаться. Минздрав считает доабортное консультирование эффективным методом снижения числа абортов, а увеличение суммарного коэффициента рождаемости — один из показателей, по которым оценивается эффективность губернаторов.
Ранее Владимир Путин призвал чиновников «начинать свой рабочий день и заканчивать его» с размышлением о том, как решить демографические проблемы в России.
Контекст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM