Наткнулся на страницу одного ортопеда - хирурга. Он написал пост о том, что часть его коллег оперирует здоровые ПКС. Автор задается вопросом : «Глупость это или сознательное решение ради денег»
Проблема масштабная судя по комментариям врачей и пациентов под этим постом
Мне немного страшновато. С одной стороны конкуренция это хорошо и двигает прогресс и стимулирует специалиста развиваться, но с другой стороны мы можем наблюдать вот такое.
Гласность это тоже хорошо, но не специалисту сложно понять и обратится за 2 и 3 мнением не всегда решает проблему
Плюс ни кто не застрахован от ошибки .
Вообще я считаю, что врачебное сообщество идёт всегда чуть впереди относительно тренерского и мы на них ориентируемся. И в плане современных данных и методик и в плане стиля работы наверное.
Просто мысли. Хотел поделиться
Проблема масштабная судя по комментариям врачей и пациентов под этим постом
Мне немного страшновато. С одной стороны конкуренция это хорошо и двигает прогресс и стимулирует специалиста развиваться, но с другой стороны мы можем наблюдать вот такое.
Гласность это тоже хорошо, но не специалисту сложно понять и обратится за 2 и 3 мнением не всегда решает проблему
Плюс ни кто не застрахован от ошибки .
Вообще я считаю, что врачебное сообщество идёт всегда чуть впереди относительно тренерского и мы на них ориентируемся. И в плане современных данных и методик и в плане стиля работы наверное.
Просто мысли. Хотел поделиться
https://www.instagram.com/p/CPlWMe-LCC_/?utm_medium=copy_link - вот один из постов. И это не единственный пост и не только этот доктор писал про это
Почему то навеяло.
Я все вспоминаю одного хорошего, действительно хорошего и профессионального тренера.
Он говорил так : « Говорить нужно уверено даже если не уверен, что прав » Много чего другого говорил ( не помню уже ) Суть сводилась к разным манипуляциям, которые помогают показать твою мощь как специалиста.
Такой Советский маркетинг ( тренер в возрасте ) . И Ведь наблюдая за ним могу сказать, а ведь работают все его маркетинговые техники. Хотя возможно дело в том, что он просто хороший специалист ( а так и есть )
Я себя постоянно ловлю на мысли : « Ок, мы понимаем что это крутой врач, тренер и т.д. , но он же человек .
Человек может устать и ошибиться ?
Человек может просто ошибиться ?
Человек может заболеть и это может сказаться на качестве его работы ?
И ещё миллиард подобных вопросов.
И эти вопросы я задаю прежде всего себе.
Я пришёл к выводу, что важно выстраивать многоуровневую систему имеющую много механизмов контроля и в которой будет встроена защита от «дурака»( подопечного не корректно выполняющего рекомендации) и защита от «специалиста » ( в данном случае меня ) на которого повлияли выше обозначенные и другие факторы
Я все вспоминаю одного хорошего, действительно хорошего и профессионального тренера.
Он говорил так : « Говорить нужно уверено даже если не уверен, что прав » Много чего другого говорил ( не помню уже ) Суть сводилась к разным манипуляциям, которые помогают показать твою мощь как специалиста.
Такой Советский маркетинг ( тренер в возрасте ) . И Ведь наблюдая за ним могу сказать, а ведь работают все его маркетинговые техники. Хотя возможно дело в том, что он просто хороший специалист ( а так и есть )
Я себя постоянно ловлю на мысли : « Ок, мы понимаем что это крутой врач, тренер и т.д. , но он же человек .
Человек может устать и ошибиться ?
Человек может просто ошибиться ?
Человек может заболеть и это может сказаться на качестве его работы ?
И ещё миллиард подобных вопросов.
И эти вопросы я задаю прежде всего себе.
Я пришёл к выводу, что важно выстраивать многоуровневую систему имеющую много механизмов контроля и в которой будет встроена защита от «дурака»( подопечного не корректно выполняющего рекомендации) и защита от «специалиста » ( в данном случае меня ) на которого повлияли выше обозначенные и другие факторы
Но и мой знакомый возрастной тренер тоже прав. Для учеников важно видеть уверенность тренера и другие моменты. Это можно назвать элементом психологической подготовки. И это важно.
Но решает на мой взгляд система, многоуровневая с защитной от разных случайностей. Поэтому и стараюсь выстроить такую систему.
Но решает на мой взгляд система, многоуровневая с защитной от разных случайностей. Поэтому и стараюсь выстроить такую систему.
https://instagram.com/doctor_po_sustavam?utm_medium=copy_link - кстати много интересного у доктора на странице. Подписался
Меня тут засыпали вопросами по поводу Прививки и как это влияет на спортсменов.
Отвечаю:
Из моих спортсменов привилось 4 человека. Один в США пфайзеровской вакциной
3 в России спутником.
Тестировал американца и 2 Россиян
У американца сильно ухудшились показатели особенно в части сердечно сосудистой системы. Пришлось 2,5 месяца с ним делать специальные восстановительные тренировки, а штангу оставить по минимуму. Показатели ниже скину
У одного россиянина по пробам тоже все показатели хуже стали, но не так критично в плане сердца и сосудов как у американца. Его восстанавливал 1 месяц. Чуть позже скину его пробы
Третьего человека не тестировал, но по ощущениям ( с его слов ) работоспособность хуже стала на пару недель - я также это увидел, но тесты он не сделал. Поэтому, что конкретно стало хуже сказать не могу
Четвёртый человек - тесты только через месяц после укола. Данных до нет. Нет динамики - смотреть посты ниже 👇
Больше данных у меня нет. Есть Конечно много данных от моих знакомых врачей, но я сейчас говорю о том, что поверял лично.
Отвечаю:
Из моих спортсменов привилось 4 человека. Один в США пфайзеровской вакциной
3 в России спутником.
Тестировал американца и 2 Россиян
У американца сильно ухудшились показатели особенно в части сердечно сосудистой системы. Пришлось 2,5 месяца с ним делать специальные восстановительные тренировки, а штангу оставить по минимуму. Показатели ниже скину
У одного россиянина по пробам тоже все показатели хуже стали, но не так критично в плане сердца и сосудов как у американца. Его восстанавливал 1 месяц. Чуть позже скину его пробы
Третьего человека не тестировал, но по ощущениям ( с его слов ) работоспособность хуже стала на пару недель - я также это увидел, но тесты он не сделал. Поэтому, что конкретно стало хуже сказать не могу
Четвёртый человек - тесты только через месяц после укола. Данных до нет. Нет динамики - смотреть посты ниже 👇
Больше данных у меня нет. Есть Конечно много данных от моих знакомых врачей, но я сейчас говорю о том, что поверял лично.
Баланс
Photo
Вот такие показатели стали у одного из моих учеников после прививки. До этого все было в зелёной зоне.
Баланс
Вот такие показатели стали у одного из моих учеников после прививки. До этого все было в зелёной зоне.
Сейчас показатели уже в норме, но пришлось долго восстанавливать его.
Баланс
Photo
Результат ещё одного моего ученика. Через месяц после 2 прививки спутником.
Данных до прививки у меня нет, так как начал тренировать его относительно недавно. Поэтому без динамики
Данных до прививки у меня нет, так как начал тренировать его относительно недавно. Поэтому без динамики
Баланс
Photo
Анализы через 1 месяц после прививки. Ученик говорит, что прививался 5 Апреля
Конечно данных мало и много условий не соблюдено, чтобы хоть какие то выводы делать. Но когда накапливается своя статистка это интересно
Конечно данных мало и много условий не соблюдено, чтобы хоть какие то выводы делать. Но когда накапливается своя статистка это интересно
Данные второго человека, которого восстанавливал 1 месяц.
Показатели через 10 дней после второй прививки.
До прививки то что отмечено красным было в зелёной зоне. Нагрузку снижали перед прививкой и после
Через 40 дней после 2 прививки все показатели нормализовались
Показатели через 10 дней после второй прививки.
До прививки то что отмечено красным было в зелёной зоне. Нагрузку снижали перед прививкой и после
Через 40 дней после 2 прививки все показатели нормализовались
Баланс
Меня тут засыпали вопросами по поводу Прививки и как это влияет на спортсменов. Отвечаю: Из моих спортсменов привилось 4 человека. Один в США пфайзеровской вакциной 3 в России спутником. Тестировал американца и 2 Россиян У американца сильно ухудшились…
Опять же. Пробы, пробами, но смотрел ещё на общую утомляемость и как менялось восприятие привычной нагрузки.
Какие жалобы были и так далее:
- голова болит, устал, аппетита нет и так далее.
Ожидаемо молодые ребята перенесли лучше.
Например показатели по пробам у американца и Одного из Россиян схожие ( хоть и отличаются по цифрам ).
Но первого в плане результатов ( рывки, толчки , приседания и т.д.), нормальной работоспособности и возвращения показателей в рамках тестирования до нормы я восстанавливал 2,5 месяца, а второго 1 месяц.
Надо конечно все это систематизировать будет и посмотреть в долгую, но пока не до этого.
Какие жалобы были и так далее:
- голова болит, устал, аппетита нет и так далее.
Ожидаемо молодые ребята перенесли лучше.
Например показатели по пробам у американца и Одного из Россиян схожие ( хоть и отличаются по цифрам ).
Но первого в плане результатов ( рывки, толчки , приседания и т.д.), нормальной работоспособности и возвращения показателей в рамках тестирования до нормы я восстанавливал 2,5 месяца, а второго 1 месяц.
Надо конечно все это систематизировать будет и посмотреть в долгую, но пока не до этого.
« Многие годы техника тяжелоатлетических упражнений совершенствовалась главным образом на основе опыта спортсменов и тренеров. Однако с ростом спортивных достижений все ощутимее становилась непреложность строго научного ее обоснования исходя из современных представлений о движении тяжелоатлета, определённым образом взаимодействующего со Спортивным снарядом ( штангой ) "
Начало книги « Биомеханика тяжелоатлетических упражнений » И.П.Жеков 1976 год
Прошло 35 лет и более с момента публикации книг на тему техники тяжелоатлетических упражнений, но мы до сих пор в основном в парадигме: « Техника тяжелоатлетических упражнений «совершенствуется »главным образом на основе опыта спортсменов и тренеров. »
Начало книги « Биомеханика тяжелоатлетических упражнений » И.П.Жеков 1976 год
Прошло 35 лет и более с момента публикации книг на тему техники тяжелоатлетических упражнений, но мы до сих пор в основном в парадигме: « Техника тяжелоатлетических упражнений «совершенствуется »главным образом на основе опыта спортсменов и тренеров. »
Разберём с научной точки зрения ( с точки зрения биомеханики ) простейший пример.
Как ширина хвата будет влиять на усилие с которым нужно сжимать пальцы для удержания снаряда ?!👇
В общем раскладываем по векторам силы, считаем всякие cos ( косинусы ) и т.д. и выясняем:
ДЛЯ УДЕРЖАНИИ ШТАНГИ В РУКАХ РЫВКОВЫМ ХВАТОМ НУЖНО СОЗДАВАТЬ СИЛУ ЗАХВАТА КИСТЯМИ В 1,5 РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРИ ТОЛЧКОВОМ
Как ширина хвата будет влиять на усилие с которым нужно сжимать пальцы для удержания снаряда ?!👇
В общем раскладываем по векторам силы, считаем всякие cos ( косинусы ) и т.д. и выясняем:
ДЛЯ УДЕРЖАНИИ ШТАНГИ В РУКАХ РЫВКОВЫМ ХВАТОМ НУЖНО СОЗДАВАТЬ СИЛУ ЗАХВАТА КИСТЯМИ В 1,5 РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРИ ТОЛЧКОВОМ