Покатался на горных лыжах. В голове голос: « Лучше бы штангу поднимал. Из тебя лыжник ⛷ как из Бегемота Балерина »😂
На самом деле я так не думаю, но часто люди думают подобным образом.
Нужно выбирать хобби в кайф и не обращать внимание на подобные мысли и подобные мнения окружающих ☝🏽
Многие штангисты стали кататься на горных лыжах и увлекаться Crossfit
К чему бы это ? 🤔
Нужно найти
РАНДОМИЗИРОВАННОЕ ДВОЙНОЕ СЛЕПОЕ ПЛАЦЕБО-КОНТРОЛИРУЕМОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
На этот счёт и найти связь
Хотя нет. Я вспомнил😂 Я знаю
Всего 1 штангиста кроме себя, который увлёкся лыжами и Crossfit.
Но исследование нужно найти или провести . Это же сейчас модно как и доказательная медицина
Общался я как то с одной модной insta врачихой, но это уже другая история 😂
На самом деле я так не думаю, но часто люди думают подобным образом.
Нужно выбирать хобби в кайф и не обращать внимание на подобные мысли и подобные мнения окружающих ☝🏽
Многие штангисты стали кататься на горных лыжах и увлекаться Crossfit
К чему бы это ? 🤔
Нужно найти
РАНДОМИЗИРОВАННОЕ ДВОЙНОЕ СЛЕПОЕ ПЛАЦЕБО-КОНТРОЛИРУЕМОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
На этот счёт и найти связь
Хотя нет. Я вспомнил😂 Я знаю
Всего 1 штангиста кроме себя, который увлёкся лыжами и Crossfit.
Но исследование нужно найти или провести . Это же сейчас модно как и доказательная медицина
Общался я как то с одной модной insta врачихой, но это уже другая история 😂
И кстати я Crossfit увлёкся только в своей голове. Все ни как не начну тренировки в стиле Crossfit. Но надо это сделать
https://youtu.be/KJddk8cgKuw - с 28 минуты и далее. Это к вопросу почему Важны четкие исходные данные перед началом тренировок и конкретная цель. В общем то, что я запрашиваю при анкетировании
https://youtu.be/cnnz5rYngvo - из той же серии видео. Но про другое
YouTube
Как сделать так чтобы мечты сбывались.
НОВОСТИ и Короткие заметки на Телеграмм https://t.me/Meraslova
Самообразовательный курс "Как стать Человеком"
Сайт Мераслова - https://meraslova.ru/index.html
***
Как сделать так чтобы мечты сбывались. Почему одни мечты сбываются, а другие нет. Мировоззрение…
Самообразовательный курс "Как стать Человеком"
Сайт Мераслова - https://meraslova.ru/index.html
***
Как сделать так чтобы мечты сбывались. Почему одни мечты сбываются, а другие нет. Мировоззрение…
Нас мало, но мы везде. Это фраза из одного не смешного анекдота. Может возьму девизом этой страницы 😂
В каждой шутке есть доля шутки. Оказалось очень удобно, когда есть ученики из разных стран. Можно не смотреть новости.
В конце прошлого и начале этого года ученики делились со мной на прямую:
Азербайджан - война
Лондон - залы закрыли из за короны
Нью -Джерси - 2 недели перебои со светом были из-за урагана
Германия - залы закрыли из-за короны
Италия - залы закрыли из-за короны
Вашингтон - протесты
Удобно. Fake News сейчас на каждом шагу. И в интернета и тем более по телевизору
В каждой шутке есть доля шутки. Оказалось очень удобно, когда есть ученики из разных стран. Можно не смотреть новости.
В конце прошлого и начале этого года ученики делились со мной на прямую:
Азербайджан - война
Лондон - залы закрыли из за короны
Нью -Джерси - 2 недели перебои со светом были из-за урагана
Германия - залы закрыли из-за короны
Италия - залы закрыли из-за короны
Вашингтон - протесты
Удобно. Fake News сейчас на каждом шагу. И в интернета и тем более по телевизору
СПОРТСМЕН ДЛЯ УПРАЖНЕНИЯ ИЛИ УПРАЖНЕНИЕ ДЛЯ СПОРТСМЕНА ?!
Часто «натягивают » тренирующегося на упражнения, а это не верно.
Увидел мамкин тренер классные упражнения для улучшения чего нибудь в интернете и применил на своих спортсменах, а желаемого результата не получил или получил побочные эффекты ( травмы и т.д.)
Это не значит, что упражнение плохое. Это значит, что оно не уместно для этого спортсмена, группы, на данном этапе подготовки, при данных противопоказаниях ( если есть )
Логика должна быть иная. Определяем какую задачу мы решаем у спортсмена, группы и уже исходя из задачи подбираем какие упражнения будут уместны, а какие нет.
В общем сначала цель, а уже потом средства.
Часто «натягивают » тренирующегося на упражнения, а это не верно.
Увидел мамкин тренер классные упражнения для улучшения чего нибудь в интернете и применил на своих спортсменах, а желаемого результата не получил или получил побочные эффекты ( травмы и т.д.)
Это не значит, что упражнение плохое. Это значит, что оно не уместно для этого спортсмена, группы, на данном этапе подготовки, при данных противопоказаниях ( если есть )
Логика должна быть иная. Определяем какую задачу мы решаем у спортсмена, группы и уже исходя из задачи подбираем какие упражнения будут уместны, а какие нет.
В общем сначала цель, а уже потом средства.
Мне тут вопрос задали 🏋️
Уважаемый Сергей Сергеевич! Подскажите, пожалуйста. Я неоднократно слышал в видео, что штангисты используют диклофенак, чтобы "распустить" мышцы. Этот препарат весьма старый, существуют более современные и менее вредные препараты из той же фармакологической группы. Почему именно диклофенак? Из-за незнания, косности или он имеет некие особенности, привлекающие именно штангистов? Спасибо.
ОТВЕЧАЮ
На мой взгляд это не верно. Чтобы «распустить» мышцы применять подобные средства
Я бы отталкивался от медицинской практики. И от спортивной медицины . На мой взгляд нет каких то супер уникальных знаний и супер уникальной специфики в тяжелой атлетике в плане применения подобных средств.
В плане Фармакологии, диетологии и подобных вещей есть профильные специалисты, которых и нужно слушать.
Действительно есть более современные и они лучше подходят для обезболивания.
Вообще диклофинак относится к НПВС и задачи его применения несколько иные.
Чтобы «распустить» мышцы логичнее было бы применять миолерасанты, например Мидокалм и т.д.
В любом случае ни мне Вам советовать. Этим Должен заниматься врач
Уважаемый Сергей Сергеевич! Подскажите, пожалуйста. Я неоднократно слышал в видео, что штангисты используют диклофенак, чтобы "распустить" мышцы. Этот препарат весьма старый, существуют более современные и менее вредные препараты из той же фармакологической группы. Почему именно диклофенак? Из-за незнания, косности или он имеет некие особенности, привлекающие именно штангистов? Спасибо.
ОТВЕЧАЮ
На мой взгляд это не верно. Чтобы «распустить» мышцы применять подобные средства
Я бы отталкивался от медицинской практики. И от спортивной медицины . На мой взгляд нет каких то супер уникальных знаний и супер уникальной специфики в тяжелой атлетике в плане применения подобных средств.
В плане Фармакологии, диетологии и подобных вещей есть профильные специалисты, которых и нужно слушать.
Действительно есть более современные и они лучше подходят для обезболивания.
Вообще диклофинак относится к НПВС и задачи его применения несколько иные.
Чтобы «распустить» мышцы логичнее было бы применять миолерасанты, например Мидокалм и т.д.
В любом случае ни мне Вам советовать. Этим Должен заниматься врач
И самое главное. Если мышцы зажатые, забитые и т.д. , то нужно искать решение в изменении программы тренировки !
Потом подбирать не медикаментозные средства восстановления и уж если ничего из этого не помогает, то можно начать смотреть в сторону таблеток.
СМОТРЕТЬ ! Не факт, что применять.
И Лечением с применением фарм. Препаратов Должны заниматься врачи, б.. аа лин!
Потом подбирать не медикаментозные средства восстановления и уж если ничего из этого не помогает, то можно начать смотреть в сторону таблеток.
СМОТРЕТЬ ! Не факт, что применять.
И Лечением с применением фарм. Препаратов Должны заниматься врачи, б.. аа лин!
Диклофинак способствует увеличению объёмов движения и т.д. Если речь про это.
Но есть более современные препараты с меньшим количеством побочных действий.
Но есть более современные препараты с меньшим количеством побочных действий.
Это вот к вопросу о само настраивающейся системе атлет штанга. Есть условно идеальная техника: Углы и все такое прочее. А есть реальная готовность мышечного аппарата на сегодняшний день и т.д.и т.п.
:
:
https://vk.com/wall-154471420_27737 - ссылка на статью из контрой взял данный отрывок
VK
Андрей Замятин.Фитнес-научный подход.
Как же все таки определяют вклад синергистов в движение?
Посмотрим как это делают УЧЕНЫЕ, НЕ ПЫТАЮЩИЕСЯ ОПРОВЕРГНУТЬ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ))).
Как я и говорил, вклад мышцы в движение определяется не просто плечом силы или EMG активностью ( будет отдельный пост)…
Посмотрим как это делают УЧЕНЫЕ, НЕ ПЫТАЮЩИЕСЯ ОПРОВЕРГНУТЬ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ))).
Как я и говорил, вклад мышцы в движение определяется не просто плечом силы или EMG активностью ( будет отдельный пост)…
Баланс
Это вот к вопросу о само настраивающейся системе атлет штанга. Есть условно идеальная техника: Углы и все такое прочее. А есть реальная готовность мышечного аппарата на сегодняшний день и т.д.и т.п. :
Про это я упоминал тут : https://youtu.be/2948eOm7RqE
YouTube
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕХНИКИ / Хаджимурат Аккаев / РЫВОК 210 КГ/ Тяжелая атлетика и CrossFit
В Биомеханике Тяжело атлетических упражнений есть понятие : « само настраивающаяся система атлет - штанга »
Тело найдёт позиции в которых мышцы способны создавать максимальное усилие перераспределит усилие с мышц которые не вывозят нагрузку на другие и…
Тело найдёт позиции в которых мышцы способны создавать максимальное усилие перераспределит усилие с мышц которые не вывозят нагрузку на другие и…
https://www.instagram.com/p/CKZV5R_MENi/?igshid=1tcblxyytbt5j - написал пост в Instagram очень аккуратно выбирая слова. Не хочу срач в комментариях.
Тут напишу подробнее.
Я не верю в способность одного человека чем либо управлять в привычном нам понимании.
Если даже самый влиятельный человек так думает, то его могут поправить
Поясню на примере:
Представьте самого умного и богатого человека на планете земля. Который прочитал все книги, изучил все науки, умеет манипулировать людьми и так далее.
И вот этот человек попадает на остров в племя людоедов.
У них другой цвет кожи, уклад жизни и все такое прочее.
Если этого умника не сожрут в первый день и он сможет как то подстроиться ( он же Умный , психолог - политолог ) под данное общество и со временем даже возглавит это племя, то и в этом случае он будет ограничен в своих возможностях.
Очень не скоро он сможет убедить это сообщество перестать есть людей, Скорее всего в рамках его жизни ему это не удастся.
В общем всегда есть определённые окна возможностей и баланс разных сил. Понимаете ?
Я не верю в то, что Навальный самостоятельная фигура.
Я не верю, что нынешний Президент самостоятельная фигура.
Я также не верю, что Россия в ее нынешнем виде полностью независимая страна.
Кстати не только Россия. На самом деле есть взаимозависимость разных стран друг от друга, разных групп внутри разных стран. А также есть противоречия между разными группами и так далее
И это не определяется честностью или не честностью, а также возможностями одного человека.
Как пример:
Когда СССР начал активно продавать нефть за границу, то в СССР сформировался целый класс людей получивших сверх доходы, которые они не могли легализовать в рамках той системы. Это была одна из причин развала СССР.
Про это очень много рассказывал историк Фурсов ( Гугл в помощь )
Что в итоге ?
В итоге нынешний порядок вещей ( баланс сил - прям как название нашей Группы ) рушится и мы все больше погружаемся в период неопределенности.
Ещё один пример Вам для размышления !
Кто победил во Второй Мировой войне ?
СССР ?
США?
АНГЛИЯ ?
СССР - много разрушений и жертв, полученное влияние и территории не удержали
США - нажились на войне, но были и потери. В целом живут богато, но далеко не все. Есть целые районы нищих.
АНГЛИЯ - Не большие потери, но были. Например город Кавентри немцы стёрли с лица земли
В отместку, ближе к концу войны Англичане стёрли с лица земли Дрезден
Англия перестала быть империей и потеряла много колоний и своё влияние по итогом войны
ЩВЕЙЦАРИЯ : Ни кто их не бомбил, танки туда не входили и т.д.
Неужели «Великой » Германии не нужно было золото, которого весьма много в Швейцарских банках ?
Неужели до Щвейцарии добраться было сложнее чем до острова ( Англия) или другого континента ( США)?
Неужели в конце войны такой сильный СССР с непобедимой армией не мог взять под контроль такую богатую страну? Или не хотел ? А почему не хотел ?
Можно много чего ещё написать.
В общем все сложнее чем представляет себе большинство людей
Тут напишу подробнее.
Я не верю в способность одного человека чем либо управлять в привычном нам понимании.
Если даже самый влиятельный человек так думает, то его могут поправить
Поясню на примере:
Представьте самого умного и богатого человека на планете земля. Который прочитал все книги, изучил все науки, умеет манипулировать людьми и так далее.
И вот этот человек попадает на остров в племя людоедов.
У них другой цвет кожи, уклад жизни и все такое прочее.
Если этого умника не сожрут в первый день и он сможет как то подстроиться ( он же Умный , психолог - политолог ) под данное общество и со временем даже возглавит это племя, то и в этом случае он будет ограничен в своих возможностях.
Очень не скоро он сможет убедить это сообщество перестать есть людей, Скорее всего в рамках его жизни ему это не удастся.
В общем всегда есть определённые окна возможностей и баланс разных сил. Понимаете ?
Я не верю в то, что Навальный самостоятельная фигура.
Я не верю, что нынешний Президент самостоятельная фигура.
Я также не верю, что Россия в ее нынешнем виде полностью независимая страна.
Кстати не только Россия. На самом деле есть взаимозависимость разных стран друг от друга, разных групп внутри разных стран. А также есть противоречия между разными группами и так далее
И это не определяется честностью или не честностью, а также возможностями одного человека.
Как пример:
Когда СССР начал активно продавать нефть за границу, то в СССР сформировался целый класс людей получивших сверх доходы, которые они не могли легализовать в рамках той системы. Это была одна из причин развала СССР.
Про это очень много рассказывал историк Фурсов ( Гугл в помощь )
Что в итоге ?
В итоге нынешний порядок вещей ( баланс сил - прям как название нашей Группы ) рушится и мы все больше погружаемся в период неопределенности.
Ещё один пример Вам для размышления !
Кто победил во Второй Мировой войне ?
СССР ?
США?
АНГЛИЯ ?
СССР - много разрушений и жертв, полученное влияние и территории не удержали
США - нажились на войне, но были и потери. В целом живут богато, но далеко не все. Есть целые районы нищих.
АНГЛИЯ - Не большие потери, но были. Например город Кавентри немцы стёрли с лица земли
В отместку, ближе к концу войны Англичане стёрли с лица земли Дрезден
Англия перестала быть империей и потеряла много колоний и своё влияние по итогом войны
ЩВЕЙЦАРИЯ : Ни кто их не бомбил, танки туда не входили и т.д.
Неужели «Великой » Германии не нужно было золото, которого весьма много в Швейцарских банках ?
Неужели до Щвейцарии добраться было сложнее чем до острова ( Англия) или другого континента ( США)?
Неужели в конце войны такой сильный СССР с непобедимой армией не мог взять под контроль такую богатую страну? Или не хотел ? А почему не хотел ?
Можно много чего ещё написать.
В общем все сложнее чем представляет себе большинство людей
Instagram
Все это немного похоже на историю про кота 😂
Папа думает, что он Главный в семье, так как зарабатывает больше всех. А мама думает, что она самая главная так как она решает, что купить и так далее и при этом особо не работает.
Ребёнок думает, что он самый Главный, так как он вообще не работает, а его запросы выполняют ( но не все ), обязанностей у него почти нет( садик , школа и т.д)
Но на самом деле Главный кот. Он не работает, его кормят, холят и развлекают. Обязанностей у него вообще нет 😂
Точно как ЩВЕЙЦАРИЯ 😂
Папа думает, что он Главный в семье, так как зарабатывает больше всех. А мама думает, что она самая главная так как она решает, что купить и так далее и при этом особо не работает.
Ребёнок думает, что он самый Главный, так как он вообще не работает, а его запросы выполняют ( но не все ), обязанностей у него почти нет( садик , школа и т.д)
Но на самом деле Главный кот. Он не работает, его кормят, холят и развлекают. Обязанностей у него вообще нет 😂
Точно как ЩВЕЙЦАРИЯ 😂
Баланс
https://www.instagram.com/p/CKZV5R_MENi/?igshid=1tcblxyytbt5j - написал пост в Instagram очень аккуратно выбирая слова. Не хочу срач в комментариях. Тут напишу подробнее. Я не верю в способность одного человека чем либо управлять в привычном нам понимании.…
Тут я не претендую на глубокий анализ. Просто накидал самые простые факты и привёл наглядные примеры.
Но каждый сделает свой вывод в рамках своего мышления.
А что если представитель племени людоедов прочитал бы это ? Хотя о чем я😂 Он не знает Русский язык.
Или он вообще не умеет читать ? Ну и ладно. Многие писать до сих не умеют. В том числе и я с ошибками пишу. Не вижу смысла заморачиваться в рамках телеграмм канала
Но каждый сделает свой вывод в рамках своего мышления.
А что если представитель племени людоедов прочитал бы это ? Хотя о чем я😂 Он не знает Русский язык.
Или он вообще не умеет читать ? Ну и ладно. Многие писать до сих не умеют. В том числе и я с ошибками пишу. Не вижу смысла заморачиваться в рамках телеграмм канала
Баланс
Кто Главный ?
Большинство за кота ! И это радует ) Все поняли метафору😊 Хотя возможно все просто любят котиков