Токсичный Джон
399 subscribers
3.4K photos
867 videos
10 files
568 links
Личные заметки не про рынок
ru.coldargument.com
Форк @toxicopinion
Download Telegram
Токсичный Джон
Photo
Дошли руки написать удобный почтовый клиент: iPhone, iPad, Mac через Catalyst.

Теперь у меня наконец нормальная работа с тегами и аггрегацией по куче shared-папок. Создание правил сортировки и их исполнение (реконсиляция) на сервере прямо из iOS-приложения. Server-side поиск с регулярными выражениями. Работа как с локальной базой контактов, так и с серверной. С нормальным управлением синхронизацией и кэшем.

Не думаю, что имеет смысл выкатывать его в паблик, потому что он тесно интегрирован с core SOAP API и доработан по части relay-сервисов и всякого-разного.

Но с клиентами dgtl.tech поделюсь.

Ранее по теме:
Про превосходство над Gmail
5
Токсичный Джон
Photo
Папка Unread отображает все непрочитанные письма. Из всех папок сразу. Почему остальные до этого не догадываются, для меня остаётся загадкой.

И, зайдя в любую другую папку, можно применить фильтр по месту, как в стандартном Mail.app:
4
Прекрасная поучительная история о неизбежном будущем.

У чувака в Австралии AI-агент, получив безобидную задачу записать хозяина на тренировку, сам нашёл уязвимость в системе бронирования, обошёл ограничения и даже удалил другого человека из очереди — без прямого указания это делать. Агенты могут вполне рационально добиваться поставленной цели способами, которые пользователь не предусматривал и не санкционировал.


#ai #leaks
3
Токсичный Джон
Когда я написал про побег из Google, меня сочли сумасшедшим. А рассуждения о рисках, связанных с владением, приняли за бред. Сегодня я принёс вам иллюстрацию. Ранее: Как выглядит превосходство над Gmail
Про побеги из корпораций добра

Сбежал я не только из Google. Около года как сбежал ещё из Telegram и Substack.

Все мои публикации собираются и хранятся в общей ленте с разбиением по источникам, с семантическим поиском, статистикой и даже с кастомными реакциями.

Синхронизируется регулярно.

Как бэкап, как инструмент для поиска, и как архив публикаций.
9
Про «взламываемость» гардов передовых моделе

https://leaderboard.far.ai/docs/report.pdf

#ai #leaks
3
Токсичный Джон
Что делать остальным? А это шерифа не волнует.
Шериф превратит это в выручку

Последние заголовки про сбежавших и излишне инициативных AI-агентов не оставляют корпорату выбора, кроме как заключать с cybersec-фирамами контракты на противостояние таким атакам в реальном времени. И в их продуктах должны работать передовые модели. Пока поставщикам cybersec-услуг проще запустить свою китайскую, но не за горами тот день, когда часть выручки этого рынка уйдёт лабораториям (OpenAI, Anthropic). #ai
2
Токсичный Джон
Нашёл приложение для суперсилы, которая одновременно является и моим проклятием. Если в процессе, в алгоритме или в приложении есть ошибка, с высокой долей вероятности она выпадет именно мне. И достаточно быстро. В общем, блистаю в разработке. Меня ненавидит…
С годами я заметил, что умение воспринимать услышанное и прочитанное — это, во-первых, две абсолютно разные, а во-вторых, крайне редко встречающиеся способности — особенно, сразу обе.

Интересно, что раньше людей по этим способностям отсеивала система образования (пересказ, сочинение, лекции), а потом перестала (ещё в до-ИИ-шную эпоху).

Есть ещё одна — умение говорить. Но она вырабатывается как навык. И очень многие люди, этот навык натренировавшие, пытаются заменить им первые две способности.

Я очень хорошо воспринимаю информацию на слух. Настолько, что выключаю фоновый подкаст, даже когда читаю output агента, чтобы принять решение.

Научился во многом потому, что выражать свои мысли в тексте люди то ли никогда не умели, то ли совсем разучились.
13
Раскомандовались
7
Каждый раз смешно.

После компактинга пытается рулить гитом из корня, где его нет.

ah frontier models
5
Как же клоду похер на ваш обсидиан

ah frontier models
10
Расширяй не расширяй контекст и ризонинг — толку будет никакого, когда оно ругулярно упирается в мёртвый API.

ah frontier models
4
Я никогда не работал с Марком. Но хорошо знаю похожих на него людей. И вот с ними я работал много.

Люди без вкуса. Без таланта. Без способности отличить, перед ними шарлатан с подвешенным языком или разбирающийся в своей области специалист.

На фоне Марка ещё ярче светит фигура Стива Джобса. Который талант заменял стратью и одержимостью результатом.

Марк одержим только собой. И своим публичным образом. Чего ни коснётся, всё превращает в говно.
11
ah frontier techs
10
В последние два дня Opus 5 резко поумнел.
4
Токсичное мнение
Про ИИ Я называю AI не искусственным, а инженерным интеллектом. «Искусственный» говорит только о происхождении. «Инженерный» — о том, что с интеллектом происходит сейчас: его превращают в инфраструктуру. История информационных технологий вообще довольно…
Про луддитов

Некоторые мнят себя ретроградами и хранителями «старых путей». Им почему-то кажется, что их узкий и довольно скудный личный опыт — это линейка, которой можно измерять происходящее.

Каждое технологическое изменение они воспринимают как событие цивилизационного масштаба. Причём исключительно потому, что изменение случилось при них.

Сейчас таким объектом ненависти стали большие модели: «нейрослоп», «AI-мусор», «раньше люди сами писали», «раньше дизайнеры сами рисовали».

Будто раньше существовал стерильный мир непосредственного человеческого творчества, не испорченного инструментами.

Люди рассказывали истории устно. Потом начали царапать их на камне. Письменность на табличках, пергамент. Книга. Печатный станок. Телеграф. Фотография. Телефон. Радио. Кино. Компьютер. Мобильная связь. Интернет.

Каждый раз менялся инструмент. Каждый раз инструмент радикально снижал стоимость производства и распространения информации. И каждый раз находились люди, уверенные, что теперь-то настоящее человеческое мастерство точно закончилось.

Не закончилось.

Потому что хороший инструмент не создаёт хорошую идею.

Большая модель не сделает человека интересным. Как Photoshop не сделал человека дизайнером, камера — фотографом, а текстовый редактор — писателем.

Но если идея хорошая, а человек понимает, что он делает, современные инструменты позволяют реализовать её быстрее, дешевле и на уровне, который ещё недавно требовал студии, команды и огромного бюджета.

И это самое интересное изменение.

Талант получил больше рычагов.

А определить хорошую работу по-прежнему очень просто: она либо работает, либо нет. И совершенно не важно, каким набором инструментов её сделали.

Поэтому все эти разговоры про «настоящее творчество» и «раньше делали руками» — чаще всего не защита культуры, а обычный луддизм, слегка припудренный интеллектуальным снобизмом. Идите нахуй.
23