Собственно, иллюстрация.

https://www.reddit.com/r/technology/comments/1odq9z6/comment/nkvt078/

Dave2D сделал очень точное замечание о производительности M5.

Похоже, и мы, и сама Apple уже привыкли воспринимать топовые чипы как нечто само собой разумеющееся. Инженеры вкладываются — но маркетологам не за что зацепиться.

Отсюда главный вопрос: зачем? Ни один из инженеров, с кем я говорил, не смог дать внятного ответа. С M4 вполне можно прожить ещё пару лет.

Похоже, просто потому что могут.

Ранее о выгоде:
https://t.me/tmjohn/5258

Justice fiscale по-французски

Поправка № I-CF380 к проекту бюджета Франции на 2026 год вводит дополнительное налогообложение для граждан, покидающих страну ради более мягких налоговых режимов. Мера касается тех, кто проживал во Франции не менее трёх лет за последние шесть и чей доход превышает утроенный потолок соцвзносов. Если новый резидент переезжает в юрисдикцию с эффективной ставкой налогов более чем на 40 % ниже французской, на него распространяется компенсационный налог, выравнивающий разницу. Уплаченные за рубежом суммы засчитываются в виде налогового кредита. Поправка направлена против налоговой эмиграции состоятельных граждан и закрепляет принцип налоговой справедливости.

RIP Junior Bankers
#ai #hr

MSFT

Про сфокусированный на толерантности к шизофрении датасет (2) или К чему приводит левый либеральный дискурс

https://www.piratewires.com/p/ai-white-lives-dont-matter

#ai

На Halloween в костюме GFC

GOOGLE GEMINI AI MODEL TO HELP RUN SIRI FEATURES DUE IN 2026

APPLE FINALIZING PACT THAT WOULD PAY GOOGLE ROUGHLY $1B A YEAR

Даже не смешно

Семаглутид и его аналоги практически уничтожили аргументы вроде «у меня кость широкая», «это генетика» и «виноваты гормоны». Оказалось, что политически некорректное «хочешь похудеть — жри меньше» — это самый эффективный метод.

Когда появились уколы, заменяющие волю, все сразу же решились — перестали жрать.

Сюда подойдёт история о том, что люди сильно недооценивают стресс. И слишком переоценивают количественные исследования.

Про доступное жильё и город

Новый мэр Нью-Йорка, активный сторонник всего социал-коммунистического, продвигает вопрос доступности городского жилья.

И вынуждает меня забраться на табуретку с непопулярным утверждением.

Жильё в городе должно быть дорогим.

Вот почему.

Если жильё остаётся дешёвым, миграционный поток усиливается — больше людей концентрируется в урбанизированных центрах, где демографическая модель уже ведёт к самоограничению. Это ускоряет депопуляцию, хотя формально кажется «социальной доступностью».

Дороговизна жилья, наоборот, действует как естественный фильтр: ограничивает плотность, сохраняет сельские и периферийные зоны, где остаётся репродуктивное большинство. Поэтому, если смотреть с точки зрения популяционной устойчивости, дорогой город выполняет функцию санитарного барьера урбанизации.

Другой вопрос, что город живёт интересами города, а не популяции. И пытается (1) в лице политиков — сохранить власть и влияние, (2) всосать и уничтожить как можно больше жизней, чтобы питать свою инфраструктуру.

Город — Антихрист!
(не пересылайте Тилю)

У прогрессистов вроде Питера очень короткие горизонты.

Чтобы «понять и простить» мои резкие высказывания на эту тему, полезно уяснить следующее:

Современный город — это не рекреационная зона, не хоспис и не лагерь беженцев. Город — это фабрика, корпорация. Город концентрирует производственные мощности, капитал, компетенции и символический статус.

Когда город начинают рассматривать как «право» для всех, он теряет управляемость.

Структура, созданная для высокой плотности обмена и инноваций, превращается в склад человеческих судеб, который производит социальную энтропию: перегрев, агрессия, деградация инфраструктуры.

Ранее:
Про демографию и автоматизацию
Про урбанизацию
Демография побеждённых

Hey Claude, сломай правительство=coffee

В рестораны Сахалин, Магадан и Lucky Fish в пятницу завезли отличных мурманских ежей.
#dubai

Сервис противодействия DDOS лёг от DDOS. Ах, IT.

Человек как модель с неполной волатильностью

Человек отвечает не на стимул, а на собственную внутреннюю динамику. Состоящую из мотивации, уязвимости, психических конструкций и опыта.

В личных отношениях мы ограничены вероятностным прогнозом.

А управлять можем лишь рамками, средой и ожиданиями, но не реакциями.

Пожалуй, это — главное, что нужно знать про межличностные отношения и менеджмент.

— Почему вчера не ответил на сообщение? Мы собирались встретиться и поужинать.
— Биткоин падал. Я грустил.

Ба-дум-т-с-с.