Токсичный Джон
399 subscribers
3.4K photos
867 videos
10 files
569 links
Личные заметки не про рынок
ru.coldargument.com
Форк @toxicopinion
Download Telegram
SoundHound — не распознал. ChatGPT — не нашёл мета-информации о треке и сдался. Google вообще не понял, что от него хотят. Siri — предложила переслать в ChatGPT скриншот экрана.

Пришлось поставить Shazam — он по паре аккордов сразу нашёл кавер Puppet Master.

Какое-то сраненькое «БУДУЩЕЕ».
Изгнание как проверка на подлинность. Часть первая.
Комментарий в рамках онтологии различения

Что не так с оппозицией, уехавшими и вернувшимися.
Изгнание как проверка на подлинность. Часть вторая.
Комментарий в рамках онтологии различения

Про внутренних изгнанников
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чистая ирония Илона — глоток свежего воздуха в мире, где имитируют всё: от морали до внешней политики.
Токсичный Джон
Чистая ирония Илона — глоток свежего воздуха в мире, где имитируют всё: от морали до внешней политики.
Если вдруг изображение пениса кажется вам аморальным, у меня для вас плохие новости: вы путаете культурный стыд с нравственным суждением. Эстетика — это не этика. И поза — не действие.
Токсичный Джон
Если вдруг изображение пениса кажется вам аморальным, у меня для вас плохие новости: вы путаете культурный стыд с нравственным суждением. Эстетика — это не этика. И поза — не действие.
От публики, не читавшей книгу, лежащую в фундаменте культуры, которую они отрицают, ожидать многого не приходится.

Первый акт стыда в западной культуре — не метафора и не моральное рассуждение. Это сцена. Бытие, глава 3. Адам и Ева стыдятся не греха. Не страха. Не боли. Они стыдятся тела. Наготы.

И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги…


Это фундаментальный сбой различения: форма воспринята как вина.

С этого момента в культурный код встроен триггер: тело как объект стыда. Телесность как признак падения.

Отсюда — всё: табу на сексуальность, контроль над изображениями, эстетика «приличия» и «неприличия», моральная реакция на обнажённое.

И даже когда религия уходит, этот код остаётся — как мышечная память. Его повторяют люди, не читавшие Библию и не верящие в Бога.

Они могут быть прогрессивными, светскими, этически раскованными. Но реагируют на тело — как на вину.
Смущаются изображения пениса. Осуждают «вульгарность». Прикрываются эвфемизмами. И транслируют тот самый культурный стыд, который якобы отвергли.

Это и есть имитация без причины — выжившая форма, оторванная от основания.

Когда вы стыдитесь тела, вы цитируете Библию, даже если не знаете, что это цитата.

Стыд без вины. Реакция без различения.
Высосать из пениса Илона философию… Могу.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Да, это сгенерированный ролик. Но он вскрывает разрыв между навязанной моральной маской и реальной языковой практикой. Британская культура выстроена на сдержанности, но внутри — мат. Постоянный, привычный, социально распределённый. Он просто не звучит там, где за него накажут порицанием или штрафом. В кругу «своих» — всегда.
Токсичный Джон
Различай или исчезни Последняя проверка на реальность Что остаётся, когда заканчиваются лайки? Или: как различать без метафизического костыля.
Решил не защищать работу, а опубликовать в виде трактата. Потому что она не просит признания — а предлагает фильтр. Не встроена в академический дискурс — а создаёт свой. Фальсифицируема — но не опровержима в логике консенсуса. Способна удерживаться сама — без защиты, кафедры и цитируемости.

tractatus.coldargument.com
Заметил, что появилась слепота к заголовкам с «AI». Из ушей уже лезет.
Что не так с книгой «Determined: A Science of Life Without Free Will» (2023) Роберта Сапольски