За шифрование на винде. Снова. Не чокаясь.
https://media.ccc.de/v/38c3-windows-bitlocker-screwed-without-a-screwdriver
https://media.ccc.de/v/38c3-windows-bitlocker-screwed-without-a-screwdriver
media.ccc.de
Windows BitLocker: Screwed without a Screwdriver
Ever wondered how Cellebrite and law enforcement gain access to encrypted devices without knowing the password? In this talk, we’ll demon...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Утром шёл дождь. Первый в этом году.
Отличный разговор про Китай. Юра научился молчать: https://youtu.be/Px_84vB-2ec
YouTube
Стыдные вопросы про Китай / вДудь
Переехать в Европу https://freedaspace.com/ru/register/?utm_source=yriidud
Розыгрыш 10 поездок на Бали от DDA REAL ESTATE https://dda-real.id/?utm_source=yriidud
Теперь команду вДудя можно поддержать криптой:
USDT (TRC20)
TGogke2rxVazaRi2tsF8Z8C2LtYPxKcJdU…
Розыгрыш 10 поездок на Бали от DDA REAL ESTATE https://dda-real.id/?utm_source=yriidud
Теперь команду вДудя можно поддержать криптой:
USDT (TRC20)
TGogke2rxVazaRi2tsF8Z8C2LtYPxKcJdU…
Про позы комплаенса
…
Как не стать либертарианцем или анархистом, когда каждый банк и сервис доводят до отчаяния своим комплаенсом? Этим вопросом в 2024-м я задавался часто. И, к сожалению, продолжаю задаваться в различных позах и в этом году.
На волне всеобщего энтузиазма вокруг криптовалют после победы Трампа банкиры выглядят всё менее убедительно. Если вы достаточно настойчивы, чтобы настроить систему для криптовалютных транзакций, то по сравнению с традиционным банкингом остается лишь один значимый риск — произвол эмитентов стейблкоинов, используемых в качестве обеспечения. Решив эту проблему, о банках, вероятно, можно будет забыть.
В смерти традиционного банкинга прошу винить самих банкиров.
Ранее по теме:
https://t.me/tmjohn/5392
…
Как не стать либертарианцем или анархистом, когда каждый банк и сервис доводят до отчаяния своим комплаенсом? Этим вопросом в 2024-м я задавался часто. И, к сожалению, продолжаю задаваться в различных позах и в этом году.
На волне всеобщего энтузиазма вокруг криптовалют после победы Трампа банкиры выглядят всё менее убедительно. Если вы достаточно настойчивы, чтобы настроить систему для криптовалютных транзакций, то по сравнению с традиционным банкингом остается лишь один значимый риск — произвол эмитентов стейблкоинов, используемых в качестве обеспечения. Решив эту проблему, о банках, вероятно, можно будет забыть.
В смерти традиционного банкинга прошу винить самих банкиров.
Ранее по теме:
https://t.me/tmjohn/5392
L12MIL
В личных отношениях объединяющие моменты важнее разделяющих. Хоть всегда кажется иначе.
Для тет-а-тет всегда нужна повестка. Для групповых встреч, где можно затеряться или уйти по-английски — необязательно.
#пж
В личных отношениях объединяющие моменты важнее разделяющих. Хоть всегда кажется иначе.
Для тет-а-тет всегда нужна повестка. Для групповых встреч, где можно затеряться или уйти по-английски — необязательно.
#пж
Не формат
Последние публикации Розового сектора:
Про калифорнийские пожары
Про Гренландию
Про проигрывающих 𝕏 европейских леваков
Про интервью Зеленского Фридману
Последние публикации Розового сектора:
Про калифорнийские пожары
Про Гренландию
Про проигрывающих 𝕏 европейских леваков
Про интервью Зеленского Фридману
Токсичный Джон
Когда AI пришёл за менеджментом https://www.theinformation.com/articles/amazon-management-cuts-will-apply-to-fewer-workers-than-in-some-forecasts #ai #hr
Про новогоднее кино
Пересматривал под новый год снова актуальный «Крепкий орешек».
Который стал не только культовым боевиком, но и своеобразным гимном для семейных мужчин, чьи роли и ценности начали трансформироваться под давлением социальных изменений конца XX века. В условиях нарастающей эмансипации женщин, разрушения традиционных гендерных ролей и роста индивидуализма, Джон Макклейн, главный герой фильма, воплотил образ мужчины, оставленного за бортом современного мира, но по-прежнему значимого, сильного и способного справляться с трудностями.
Джон Макклейн — не типичный супергерой. Он полицейский средней руки, обременённый семейными проблемами и оставленный женой, которая предпочла карьеру в Лос-Анджелесе домашнему уюту в Нью-Йорке. Макклейн с его растянутой майкой, язвительным юмором и склонностью к импровизации стал символом мужчины, которому приходится приспосабливаться к новым реалиям, но который сохраняет внутреннюю стойкость. Его образ апеллирует к зрителю, ощущающему себя ненужным в новом мире, где традиционные патриархальные ценности кажутся устаревшими.
Основная мотивация Макклейна — спасти свою жену Холли, которая оказалась в заложниках. Но в этой простой схеме скрыт конфликт более глубокий: Макклейн не просто спасает женщину, он пытается вернуть ускользающее чувство значимости в её жизни. Его героизм — это отчаянный крик о том, что семейные мужчины, несмотря на новые вызовы, остаются незаменимыми. Он не идеален, он страдает от своих ошибок и признаёт, что мог бы быть лучше, но именно его человеческие слабости делают его близким многим зрителям.
В отличие от гладких и напыщенных героев боевиков того времени, Макклейн — это «парень из соседнего двора». Его растянутая майка стала таким же символом, как его саркастические реплики и окровавленные ноги. Этот элемент подчёркивает, что герой не зависит от внешнего лоска или статуса — он ценен своими действиями. Для многих мужчин конца 1980-х такой образ был спасением: «ты можешь быть простым парнем, но это не делает тебя менее значимым».
Крепкий орешек стал своего рода терапией для аудитории, переживающей кризис самоидентификации. Макклейн показывает, что мужественность — это не навязанная маска или статусный образ, а способность брать ответственность, действовать ради близких и оставаться самим собой даже в самых трудных условиях.
Белые, семейные и заёбанные, наше время пришло. Снова.
Перешлите дуре с накладными ресницами, которая каждую попытку родить мысль начинает с «Мужчина должен».
(ТМ+LLM)
Пересматривал под новый год снова актуальный «Крепкий орешек».
Который стал не только культовым боевиком, но и своеобразным гимном для семейных мужчин, чьи роли и ценности начали трансформироваться под давлением социальных изменений конца XX века. В условиях нарастающей эмансипации женщин, разрушения традиционных гендерных ролей и роста индивидуализма, Джон Макклейн, главный герой фильма, воплотил образ мужчины, оставленного за бортом современного мира, но по-прежнему значимого, сильного и способного справляться с трудностями.
Джон Макклейн — не типичный супергерой. Он полицейский средней руки, обременённый семейными проблемами и оставленный женой, которая предпочла карьеру в Лос-Анджелесе домашнему уюту в Нью-Йорке. Макклейн с его растянутой майкой, язвительным юмором и склонностью к импровизации стал символом мужчины, которому приходится приспосабливаться к новым реалиям, но который сохраняет внутреннюю стойкость. Его образ апеллирует к зрителю, ощущающему себя ненужным в новом мире, где традиционные патриархальные ценности кажутся устаревшими.
Основная мотивация Макклейна — спасти свою жену Холли, которая оказалась в заложниках. Но в этой простой схеме скрыт конфликт более глубокий: Макклейн не просто спасает женщину, он пытается вернуть ускользающее чувство значимости в её жизни. Его героизм — это отчаянный крик о том, что семейные мужчины, несмотря на новые вызовы, остаются незаменимыми. Он не идеален, он страдает от своих ошибок и признаёт, что мог бы быть лучше, но именно его человеческие слабости делают его близким многим зрителям.
В отличие от гладких и напыщенных героев боевиков того времени, Макклейн — это «парень из соседнего двора». Его растянутая майка стала таким же символом, как его саркастические реплики и окровавленные ноги. Этот элемент подчёркивает, что герой не зависит от внешнего лоска или статуса — он ценен своими действиями. Для многих мужчин конца 1980-х такой образ был спасением: «ты можешь быть простым парнем, но это не делает тебя менее значимым».
Крепкий орешек стал своего рода терапией для аудитории, переживающей кризис самоидентификации. Макклейн показывает, что мужественность — это не навязанная маска или статусный образ, а способность брать ответственность, действовать ради близких и оставаться самим собой даже в самых трудных условиях.
Белые, семейные и заёбанные, наше время пришло. Снова.
Перешлите дуре с накладными ресницами, которая каждую попытку родить мысль начинает с «Мужчина должен».
(ТМ+LLM)
Не давайте свой USB-C iPhone в руки незнакомцам:
https://siliconangle.com/2025/01/12/apple-devices-risk-security-researcher-hacks-ace3-usb-c-controller/
https://siliconangle.com/2025/01/12/apple-devices-risk-security-researcher-hacks-ace3-usb-c-controller/
SiliconANGLE
Apple devices at risk after security researcher hacks ACE3 USB-C controller
Apple Inc. users are facing new security risks after a security researcher successfully hacked Apple's proprietary ACE3 USB-C controller, a critical component responsible for managing charging and dat
Как же приятно, когда в ресторане вместо надутых славянок с пустым взглядом встречает темноволосый парень с отличным английским, в хорошо сидящем двубортном пиджаке и с аккуратным узлом на галстуке. Редкость в моих краях.
Начал писать про когортный анализ. Показал черновик LLM. Модель сказала, что я дурак, и делаю всё не так, как принято в палате. Писать с таким количеством оговорок мне лень. Так что квантуйте, как все.
Вместо публикации получился рассказ, как AI оставил читателей ТМ без альфы.
Вместо публикации получился рассказ, как AI оставил читателей ТМ без альфы.
Про философию
Вопрос, поиски ответа на который заняли у меня двадцать лет:
Имеет ли значение путь, пройденный человеком, или все достижения можно брать «по модулю», потому что сторонний наблюдатель оценивает объективную метрику — результат, а путь — субъективная метрика.
Ответ:
Для вида важнее достижения, для разума — путь.
Напоминает наследственность и изменчивость Дарвина. Которые взаимосвязаны схожим образом.
Из этих рассуждений вытекает и утверждение о смысле жизни. Хотя в моём случае получилось наоборот: сначала я сформулировал тезис о смысле, а вопросом про значение пути и результата задался после.
Смысл жизни в размножении и познании.
Высоколобые мужи, погружённые в релятивизм, окрестят мою формулировку излишне универсальной. Но, прослушав их курс философии, я понял: они не предлагают цельной картины мира, лишь бесконечно исследуют исторические контексты. В итоге смысл философии превращается в бесконечный анализ чужих заблуждений, где даже самые острые вопросы растворяются в тумане интерпретаций без конструктивного итога. Это напоминает сборник исторических ошибок с неизменно пресным финалом, и, на мой взгляд, не даёт ни продвижения в понимании истины, ни вдохновения для новых открытий.
Вопрос, поиски ответа на который заняли у меня двадцать лет:
Имеет ли значение путь, пройденный человеком, или все достижения можно брать «по модулю», потому что сторонний наблюдатель оценивает объективную метрику — результат, а путь — субъективная метрика.
Ответ:
Для вида важнее достижения, для разума — путь.
Напоминает наследственность и изменчивость Дарвина. Которые взаимосвязаны схожим образом.
Из этих рассуждений вытекает и утверждение о смысле жизни. Хотя в моём случае получилось наоборот: сначала я сформулировал тезис о смысле, а вопросом про значение пути и результата задался после.
Смысл жизни в размножении и познании.
Высоколобые мужи, погружённые в релятивизм, окрестят мою формулировку излишне универсальной. Но, прослушав их курс философии, я понял: они не предлагают цельной картины мира, лишь бесконечно исследуют исторические контексты. В итоге смысл философии превращается в бесконечный анализ чужих заблуждений, где даже самые острые вопросы растворяются в тумане интерпретаций без конструктивного итога. Это напоминает сборник исторических ошибок с неизменно пресным финалом, и, на мой взгляд, не даёт ни продвижения в понимании истины, ни вдохновения для новых открытий.
Токсичный Джон
L12MIL В личных отношениях объединяющие моменты важнее разделяющих. Хоть всегда кажется иначе. Для тет-а-тет всегда нужна повестка. Для групповых встреч, где можно затеряться или уйти по-английски — необязательно. #пж
L12MIL
«От осинки не родятся апельсинки» объясняет так много про биологию, что можно пропустить пару курсов биофака.И курсы по DEI тоже.
#пж
«От осинки не родятся апельсинки» объясняет так много про биологию, что можно пропустить пару курсов биофака.
#пж