Если вдруг думали остановиться в Atlantis The Royal, подумайте ещё раз. За полтора года они сдали.
Если живёте на Пальме, видом вас не удивить. И если отель не умеет в сервис, делать там нечего.
И передавайте привет своему любимому «блогеру», который рад сфотографироваться на фоне мраморной стены, за которой мало что осталось.
Качество в Дубае называется не Kerzner, а Jumeirah.
Если живёте на Пальме, видом вас не удивить. И если отель не умеет в сервис, делать там нечего.
И передавайте привет своему любимому «блогеру», который рад сфотографироваться на фоне мраморной стены, за которой мало что осталось.
Качество в Дубае называется не Kerzner, а Jumeirah.
У зумеров «наверняка не так» (потому что пока не доросли), но со временем почти все разделяются на клубы по гендерному признаку.
Как в начальной школе: мальчики с мальчиками, девочки с девочками. Пересечения крайне редки. И дело не в поколенческих привычках.
На эту тему у меня есть пара наивных соображений.
Мужчины, наигравшись в романтику, наконец понимают, что женщины хороши для секса и рождения детей, но не для общения.
Женщины, закрыв социальный гештальт с замужеством и материнством начинают конкурировать друг с другом про другое, в чём мужчины уже не особо полезны.
По старой привычке время от времени все возвращаются к игре в романтику, разочаровываются и по спирали продолжают отдаляться друг от друга.
Модель не исчерпывающая, но позволяет получить представление.
Зумерам, которые теперь запишут меня в мизогинисты, предлагаю чуть подождать и проверить самим.
Как в начальной школе: мальчики с мальчиками, девочки с девочками. Пересечения крайне редки. И дело не в поколенческих привычках.
На эту тему у меня есть пара наивных соображений.
Мужчины, наигравшись в романтику, наконец понимают, что женщины хороши для секса и рождения детей, но не для общения.
Женщины, закрыв социальный гештальт с замужеством и материнством начинают конкурировать друг с другом про другое, в чём мужчины уже не особо полезны.
По старой привычке время от времени все возвращаются к игре в романтику, разочаровываются и по спирали продолжают отдаляться друг от друга.
Модель не исчерпывающая, но позволяет получить представление.
Зумерам, которые теперь запишут меня в мизогинисты, предлагаю чуть подождать и проверить самим.
Пока тестировал индексацию информации о новом проекте, выяснил, что Perplexity пользуется поиском от Google. Индексы совпадают. Такой вот «независимый» конкурент.
Когда тыкаешь Perplexity носом в домен, пишет полную дичь.
Лучше всех индексация у DuckDuckGo, Bing и ChatGPT. Google индексировать интернет либо не торопится, либо ждёт, пока ему занесут денег за место в рейтинге.
Когда тыкаешь Perplexity носом в домен, пишет полную дичь.
Лучше всех индексация у DuckDuckGo, Bing и ChatGPT. Google индексировать интернет либо не торопится, либо ждёт, пока ему занесут денег за место в рейтинге.
Токсичный Джон
Когда я написал про побег из Google, меня сочли сумасшедшим. А рассуждения о рисках, связанных с владением, приняли за бред. Сегодня я принёс вам иллюстрацию. Ранее: Как выглядит превосходство над Gmail
Про корпорации «высоких» компетенций
Когда смотрю на то, как австралийский пенсионный фонд переносит свои сервера с VMware в Google Cloud, а через год теряет всю инфраструктуру вместе с бэкапами, потому что инженер Google Cloud, занимавшийся переносом, установил срок жизни всех созданных объектов в год, уже даже не удивляюсь.
https://www.unisuper.com.au/about-us/media-centre/2024/a-joint-statement-from-unisuper-and-google-cloud
Когда смотрю на то, как австралийский пенсионный фонд переносит свои сервера с VMware в Google Cloud, а через год теряет всю инфраструктуру вместе с бэкапами, потому что инженер Google Cloud, занимавшийся переносом, установил срок жизни всех созданных объектов в год, уже даже не удивляюсь.
https://www.unisuper.com.au/about-us/media-centre/2024/a-joint-statement-from-unisuper-and-google-cloud
Forwarded from Свалка истории
Про дифирамбы освобождённым, политический капитал и «жертвенность»
Сделка по обмену путинского шпиона на Навального состоялась без Навального и с набором «узников совести».
У бежавшей российской журналистики подвигом этих сидельцев принято восхищаться. Мол, пошли в тюрьму, чтобы не идти на сделку с совестью, а выйдут оттуда с политическим капиталом.
И здесь уйма заблуждений.
Во-первых, у русских в головах понятие эмиграции идёт с наследственной печатью предательства. И потому вне зависимости от стороны, отъезд из страны считается бегством от ответственности. Перевернуть эту страницу не смогла даже существующая многие годы национальная идея «свалить из страны». Гуманитарная интеллигенция, привязанная к языку и земле, разочаровавшись в собственных перспективах за границей, вновь натянула на эмиграцию траурную вдовью фату и оплакала счастливое выдуманное прошлое.
Обсуждение эмиграции с голозадыми журналистами — это обсуждение эмиграции голозадых журналистов.
Во-вторых, жертвенность. Господа сидельцы заняли удобную позицию: отказались от субъектности и позволили их собственным врагам принять решение о будущем. Это позиция жертвы. Восхищаться здесь нечем.
Теперь, после случайного освобождения они говорят: «Нам дали понять, что возвращаться нельзя». Вроде логично? Но нюанс в том, что им и тогда давали понять, что оставаться нельзя, и ситуация абсолютно идентичная. Их помиловали, они могут вернуться, но почему-то не хотят. Поумнели? Или снова заняли позицию жертвы?
Пожалуйста, возразите мне, что теперь они обогатились политическим капиталом. Это моё любимое.
В-третьих. Политический капитал помимо узнаваемости лица и готовности избирателей отдавать за это лицо голос (не лайк в YouTube), тесно связан с элитами. На деньги и в интересах которых политики осуществляют изменения. Помилованные сидельцы с современными российскими элитами в пространстве не пересекаются. И никакого политического капитала не имеют. За этот миф, придуманный голозадыми журналистами и активно продаваемый навальнятами, все «политически сознательные» (как им нравится о себе думать) миллениалы дорого заплатили: кто неудобством, кто жизнью.
@pinksector
Сделка по обмену путинского шпиона на Навального состоялась без Навального и с набором «узников совести».
У бежавшей российской журналистики подвигом этих сидельцев принято восхищаться. Мол, пошли в тюрьму, чтобы не идти на сделку с совестью, а выйдут оттуда с политическим капиталом.
И здесь уйма заблуждений.
Во-первых, у русских в головах понятие эмиграции идёт с наследственной печатью предательства. И потому вне зависимости от стороны, отъезд из страны считается бегством от ответственности. Перевернуть эту страницу не смогла даже существующая многие годы национальная идея «свалить из страны». Гуманитарная интеллигенция, привязанная к языку и земле, разочаровавшись в собственных перспективах за границей, вновь натянула на эмиграцию траурную вдовью фату и оплакала счастливое выдуманное прошлое.
Обсуждение эмиграции с голозадыми журналистами — это обсуждение эмиграции голозадых журналистов.
Во-вторых, жертвенность. Господа сидельцы заняли удобную позицию: отказались от субъектности и позволили их собственным врагам принять решение о будущем. Это позиция жертвы. Восхищаться здесь нечем.
Теперь, после случайного освобождения они говорят: «Нам дали понять, что возвращаться нельзя». Вроде логично? Но нюанс в том, что им и тогда давали понять, что оставаться нельзя, и ситуация абсолютно идентичная. Их помиловали, они могут вернуться, но почему-то не хотят. Поумнели? Или снова заняли позицию жертвы?
Пожалуйста, возразите мне, что теперь они обогатились политическим капиталом. Это моё любимое.
В-третьих. Политический капитал помимо узнаваемости лица и готовности избирателей отдавать за это лицо голос (не лайк в YouTube), тесно связан с элитами. На деньги и в интересах которых политики осуществляют изменения. Помилованные сидельцы с современными российскими элитами в пространстве не пересекаются. И никакого политического капитала не имеют. За этот миф, придуманный голозадыми журналистами и активно продаваемый навальнятами, все «политически сознательные» (как им нравится о себе думать) миллениалы дорого заплатили: кто неудобством, кто жизнью.
@pinksector
Токсичное мнение
Добро пожаловать на рынок без плечей
Одно из самых утомительных занятий — пытаться понравиться собеседнику. Когда меня просят доказать свою компетенцию, переговоры обычно заканчиваются.
LLM считает, что нужно иначе.
Баланс, ага…
LLM считает, что нужно иначе.
Когда вы сталкиваетесь с собеседниками, которые некомпетентны в вашей профессиональной сфере и требуют доказательств вашей экспертизы, важно соблюдать баланс между ясностью, уважением и уверенностью:
1. Избегайте жаргона: Используйте понятный язык, чтобы объяснить сложные концепции. Так вы продемонстрируете свою способность разъяснять сложные вещи.
2. Примеры и аналогии: Используйте простые примеры или аналогии, которые будут понятны собеседникам. Это помогает иллюстрировать вашу точку зрения и подтверждает вашу экспертизу.
3. Факты и данные: Подкрепляйте свои утверждения конкретными фактами, цифрами или примерами из практики. Это создаёт ощущение объективности и доказательной базы.
4. Покажите результаты: Вместо того чтобы говорить о своих квалификациях, расскажите о конкретных достижениях, которые связаны с вашей профессиональной областью. Результаты говорят сами за себя.
5. Проявляйте уверенность, но без высокомерия: Будьте твёрды в своих высказываниях, но избегайте высокомерия. Уверенность внушает доверие, а дружелюбие помогает сохранять позитивную атмосферу.
6. Открытость к вопросам: Приглашайте собеседников задавать вопросы и выражать сомнения. Это создаёт возможность для дальнейшего разъяснения и демонстрации вашей компетентности.
7. Не спорьте, объясняйте: Если кто-то выражает сомнения, не вступайте в спор. Вместо этого спокойно объясните, почему вы считаете свою позицию правильной.
В конечном итоге, ваша задача — не только доказать свою экспертизу, но и сделать так, чтобы ваши собеседники почувствовали себя уверенными в вашей способности решать задачи, даже если они не полностью понимают все нюансы вашей работы.
Баланс, ага…
Удивительно, но индекс для поиска они составляют вручную. Вся надежда на Apple Intelligence, без него никак?
Токсичное мнение
Начитавшись публикаций в Bloomberg, ваш инвестиционный советник уже похоронил AI, спутав сентимент перед сезоном отчётности с нисходящим трендом. Наверняка и пузырём назвал. Вот как обстоят дела на самом деле. Данные Haver и AlphaSence, любезно упакованные…