#От_подписчика
В Яндексе не только Волож «устал». Там уже многие «устали» и сбежали.
Все что вы говорите в своем посте абсолютно верно.
Я проработал в Яндексе 4 года. Уволился из компании год назад и переехал работать в Европу.
В Яше я трудился в команде поиска. Закат компании по факту начался в 2014 году:
1. Умер Сегалович,
2. Случился "Крым наш",
3. Рубль обесценился вдвое,
4. Компания закончила свою попытки выхода на рынки за пределами СНГ.
Поскольку Яндексу нужно было показывать акционерам успешные фин. показатели, то были наняты десятки "эффективных менеджеров", которые нацелились на краткосрочное выдавливание всех соков из рынка:
- Реальное количество объявлений директа на странице поиска выросло на 30%,
- Аукцион переделали так, чтобы искусственно высасывать из рекламодателей больше денег,
- На развитие поиска как такого в принципе забили.
Но ключевая проблема была в том, что для разработчиков Яндекс быстро стал крайне непривлекательной компанией. В долларов выражении зарплаты стали микроскопическими, вместо интересных проектов и задач появилась потребности на разработку только свистоперделок, которые позволяют как можно больше выжать денег из всех сервисов компании в короткий промежуток времени. Атмосфера в компании сильно испортилась. Начало появляться все больше людей, которые приходили плести интриги, ябедничать ну и в общем делать что угодно лишь бы не работать.
Костяк старой команды начал уходить: кто-то уехал в Европу (как я), кто-то в Калифорнию. За эти 4 года из Яндекса ушло очень и очень много хороших разработчиков и тимлидов. В принципе вы можете это заметить по последним продуктам компании)
Теперь про самого Аркашу (имеется ввиду Волож): если вы послушаете его выступления за последние пару лет, то такое ощущение, что он вообще не Яндексом руководит, а какой-то другой компанией в параллельной вселенной, где все цветет и пахнет, а мы со дня на день полетим на космических кораблях к Альфа Центавре. Он сам себя всячески убеждает в том, что с Яндексом все в порядке и это просто неблагоприятная политическая обстановка, которая вынуждает его продать свою высокоэффективную компанию.
На деле там уже все очень и очень плохо, что будет после продажи даже страшно представить. Скорей всего новый mail.ru, который превращает в какашу все к чему прикасается.
....................................................................
Сообщения от подписчиков я буду помечать тегом #От_подписчика, чтобы вы могли легко понять, где мои посты, а где мысли и личный опыт подписчиков канала.
Если вам тоже есть что сказать, то пишите мне: @igordorn
Как считаете стоит ли публиковать заметки от подписчиков? Пожалуйста, проголосуйте под постом.
В Яндексе не только Волож «устал». Там уже многие «устали» и сбежали.
Все что вы говорите в своем посте абсолютно верно.
Я проработал в Яндексе 4 года. Уволился из компании год назад и переехал работать в Европу.
В Яше я трудился в команде поиска. Закат компании по факту начался в 2014 году:
1. Умер Сегалович,
2. Случился "Крым наш",
3. Рубль обесценился вдвое,
4. Компания закончила свою попытки выхода на рынки за пределами СНГ.
Поскольку Яндексу нужно было показывать акционерам успешные фин. показатели, то были наняты десятки "эффективных менеджеров", которые нацелились на краткосрочное выдавливание всех соков из рынка:
- Реальное количество объявлений директа на странице поиска выросло на 30%,
- Аукцион переделали так, чтобы искусственно высасывать из рекламодателей больше денег,
- На развитие поиска как такого в принципе забили.
Но ключевая проблема была в том, что для разработчиков Яндекс быстро стал крайне непривлекательной компанией. В долларов выражении зарплаты стали микроскопическими, вместо интересных проектов и задач появилась потребности на разработку только свистоперделок, которые позволяют как можно больше выжать денег из всех сервисов компании в короткий промежуток времени. Атмосфера в компании сильно испортилась. Начало появляться все больше людей, которые приходили плести интриги, ябедничать ну и в общем делать что угодно лишь бы не работать.
Костяк старой команды начал уходить: кто-то уехал в Европу (как я), кто-то в Калифорнию. За эти 4 года из Яндекса ушло очень и очень много хороших разработчиков и тимлидов. В принципе вы можете это заметить по последним продуктам компании)
Теперь про самого Аркашу (имеется ввиду Волож): если вы послушаете его выступления за последние пару лет, то такое ощущение, что он вообще не Яндексом руководит, а какой-то другой компанией в параллельной вселенной, где все цветет и пахнет, а мы со дня на день полетим на космических кораблях к Альфа Центавре. Он сам себя всячески убеждает в том, что с Яндексом все в порядке и это просто неблагоприятная политическая обстановка, которая вынуждает его продать свою высокоэффективную компанию.
На деле там уже все очень и очень плохо, что будет после продажи даже страшно представить. Скорей всего новый mail.ru, который превращает в какашу все к чему прикасается.
....................................................................
Сообщения от подписчиков я буду помечать тегом #От_подписчика, чтобы вы могли легко понять, где мои посты, а где мысли и личный опыт подписчиков канала.
Если вам тоже есть что сказать, то пишите мне: @igordorn
Как считаете стоит ли публиковать заметки от подписчиков? Пожалуйста, проголосуйте под постом.
#От_подписчика
Автор популярного канала в Телеграм (попросил не указывать его имя) рассказал занятное дополнение про Яндекс.Дзен:
Дзен теперь пытается перетянуть авторов из Телеграм к себе.
Вчера мне написала сотрудница Дзен с таким вот предложением:
"Вот, что мы можем предложить для быстрого и легкого перехода. Обычным пользователям недоступны многие функции платформы, но мы предоставим вам:
1. быстрый старт;
2. открытие сразу всех форматов (статьи, нарративы, посты, видео);
3. 50 000 бонусных показов, для продвижения вашего блога;
4. фичеринг/карусель (это показ подборки авторов по теме) при достижении порога в 200 подписчиков и спустя месяц активности на платформе;
5. короткий URL;
6. помощь в ведении блога (консультации, советы)"
Поскольку в своем канале я периодически использую матную речь и вообще шутки на грани, то у меня сразу появился логичный вопрос о блокировках и ограничениях.
Далее приведу наш диалог:
- Из-за обсценной лексики проблем не будет?
- Это я сейчас уточню)) пока у нас не было авторов с такой лексикой)
- С моей тематикой вообще туда нужно? Не будет такого, что за какую-нибудь типичную публикацию меня заблокируют через месяц?
- Платформа развивается и хочет привлечь молодую аудиторию в том числе. Откровенный мат не пройдет скорее всего, возможно и заблокируют, но мб можно их заменять на какие-то менее "горячие" слова))
В общем я каких-то перспектив для себя в этом Дзене не увидел, но попытка интересная.
Автор популярного канала в Телеграм (попросил не указывать его имя) рассказал занятное дополнение про Яндекс.Дзен:
Дзен теперь пытается перетянуть авторов из Телеграм к себе.
Вчера мне написала сотрудница Дзен с таким вот предложением:
"Вот, что мы можем предложить для быстрого и легкого перехода. Обычным пользователям недоступны многие функции платформы, но мы предоставим вам:
1. быстрый старт;
2. открытие сразу всех форматов (статьи, нарративы, посты, видео);
3. 50 000 бонусных показов, для продвижения вашего блога;
4. фичеринг/карусель (это показ подборки авторов по теме) при достижении порога в 200 подписчиков и спустя месяц активности на платформе;
5. короткий URL;
6. помощь в ведении блога (консультации, советы)"
Поскольку в своем канале я периодически использую матную речь и вообще шутки на грани, то у меня сразу появился логичный вопрос о блокировках и ограничениях.
Далее приведу наш диалог:
- Из-за обсценной лексики проблем не будет?
- Это я сейчас уточню)) пока у нас не было авторов с такой лексикой)
- С моей тематикой вообще туда нужно? Не будет такого, что за какую-нибудь типичную публикацию меня заблокируют через месяц?
- Платформа развивается и хочет привлечь молодую аудиторию в том числе. Откровенный мат не пройдет скорее всего, возможно и заблокируют, но мб можно их заменять на какие-то менее "горячие" слова))
В общем я каких-то перспектив для себя в этом Дзене не увидел, но попытка интересная.
#От_подписчика
Надо смотреть от обратного: deepfake может стать оправданием для реальных видео, в которых известный человек облажался.
Например, не так давно был забавный случай, когда комментатор Матч ТВ Геннадий Орлов думал, что камера выключена, и столько всего наговорил в адрес Матч ТВ и Тины Канделаки. Когда это попало в сеть, он очень испугался и начал рассказывать, что все это монтаж и подделка, и он такого вовсе не говорил.
Учитывая, что человеку за 70 лет, все просто хихикнули и поняли, что дед скажет что угодно, лишь бы откреститься от этого видео.
Но если мы представим себе, что в сеть начнут на регулярной основе попадать провокационные видео со знаменитостями, а потом эти же видео будут опровергаться разоблачениями, что это все на самом деле deepfake и "вот смотрите, как это легко и просто делается". Дальше это начнут муссировать центральные телеканалы, и в итоге каждая бабушка у подъезда будет знать, что такое deepfake и что видео в интернете не стоит доверять.
Как мы будем после этого воспринимать опровержения условного Геннадия Орлова о том, что на видео не он, и это просто монтаж? Как минимум, многие задумаются: "А может и правда? Просто троллят бедного деда."
А еще вспомните фильм Generation П: там как раз упоминается использование deepfake для съемок политических роликов и выступлений политических лидеров.
Вы в своем посте упоминали, что успехи в этой технологии появились только в последние годы, но на самом деле, это не совсем верно. Например, вспомните клип Basement jaxx с лицами участников группы в телах мартышек. Клип сделан аж в 2001 году. Тем не менее, выглядит достаточно качественно. То есть, технология работает уже как минимум 18 лет. А бум последних пары лет связан с тем, что технология просто стала очень доступной и дешевой. Теперь кто угодно может этим баловаться и делать фейки.
Я предполагаю, что для политических роликов эта штука применяется уже очень давно. Зачем условному Обаме, Трампу, Путину и прочим тратить свое драгоценное время на съемку бесчисленных обращений и интервью, если это может сделать актер, который отработает заранее подготовленный сценарий? Тот же Путин занимает столько эфирного времени, как будто он 24 часа под камерами, и только и делает, что общается с народом и мировыми лидерами.
Из-за этого парадокса многие стали строить теории про двойников, которые созданы с помощью пластических операций. Те самые знаменитые "Кучма", "Удмурт", "Говорун". Только вот это слишком накладно и сложно: переделывать людей при помощи пластики, тренировать их голос и манеры поведения. Опять же, этих двойников получается и в свет нельзя выпускать? Только в темницах ФСБ хранить? Мало похоже на реальность.
Я практически уверен, что все эти двойники - это просто deepfake. Лицо Путина, наложенное на актеров, которые в свою очередь и могут отличаться ушами, формой черепа и еще чем-то.
Короче говоря, deepfake - это не новинка. Он давно применяется, просто раньше это было очень дорого и доступно только элитам, а теперь доступно каждому желающему, который готов пару дней посидеть в видеоредакторе.
Надо смотреть от обратного: deepfake может стать оправданием для реальных видео, в которых известный человек облажался.
Например, не так давно был забавный случай, когда комментатор Матч ТВ Геннадий Орлов думал, что камера выключена, и столько всего наговорил в адрес Матч ТВ и Тины Канделаки. Когда это попало в сеть, он очень испугался и начал рассказывать, что все это монтаж и подделка, и он такого вовсе не говорил.
Учитывая, что человеку за 70 лет, все просто хихикнули и поняли, что дед скажет что угодно, лишь бы откреститься от этого видео.
Но если мы представим себе, что в сеть начнут на регулярной основе попадать провокационные видео со знаменитостями, а потом эти же видео будут опровергаться разоблачениями, что это все на самом деле deepfake и "вот смотрите, как это легко и просто делается". Дальше это начнут муссировать центральные телеканалы, и в итоге каждая бабушка у подъезда будет знать, что такое deepfake и что видео в интернете не стоит доверять.
Как мы будем после этого воспринимать опровержения условного Геннадия Орлова о том, что на видео не он, и это просто монтаж? Как минимум, многие задумаются: "А может и правда? Просто троллят бедного деда."
А еще вспомните фильм Generation П: там как раз упоминается использование deepfake для съемок политических роликов и выступлений политических лидеров.
Вы в своем посте упоминали, что успехи в этой технологии появились только в последние годы, но на самом деле, это не совсем верно. Например, вспомните клип Basement jaxx с лицами участников группы в телах мартышек. Клип сделан аж в 2001 году. Тем не менее, выглядит достаточно качественно. То есть, технология работает уже как минимум 18 лет. А бум последних пары лет связан с тем, что технология просто стала очень доступной и дешевой. Теперь кто угодно может этим баловаться и делать фейки.
Я предполагаю, что для политических роликов эта штука применяется уже очень давно. Зачем условному Обаме, Трампу, Путину и прочим тратить свое драгоценное время на съемку бесчисленных обращений и интервью, если это может сделать актер, который отработает заранее подготовленный сценарий? Тот же Путин занимает столько эфирного времени, как будто он 24 часа под камерами, и только и делает, что общается с народом и мировыми лидерами.
Из-за этого парадокса многие стали строить теории про двойников, которые созданы с помощью пластических операций. Те самые знаменитые "Кучма", "Удмурт", "Говорун". Только вот это слишком накладно и сложно: переделывать людей при помощи пластики, тренировать их голос и манеры поведения. Опять же, этих двойников получается и в свет нельзя выпускать? Только в темницах ФСБ хранить? Мало похоже на реальность.
Я практически уверен, что все эти двойники - это просто deepfake. Лицо Путина, наложенное на актеров, которые в свою очередь и могут отличаться ушами, формой черепа и еще чем-то.
Короче говоря, deepfake - это не новинка. Он давно применяется, просто раньше это было очень дорого и доступно только элитам, а теперь доступно каждому желающему, который готов пару дней посидеть в видеоредакторе.
#От_подписчика: @kadmil
Индустрия развлечений подбирается к использованию аватаров с разных сторон довольно давно. Тут и посмертные концерты Майкла Джексона и Тупака, и диснеевские обещания не использовать образ Кэрри Фишер в следующих сериях Звездных Войн — где уже успел засветиться в роли Таркина полу-компьютерный Питер Кушинг, умерший за 21 год до съемок.
Наверное, самая ироничная отсылка к возможности "аватаризации" актеров вышла у создателей нетфликсовского анимационного сериала BoJack Horseman.
Во втором сезоне главный герой сериала, звезда ситкома из 90-х, получает главную роль в проекте своей мечты. Продюсер настаивает на том, чтобы с БоДжека сняли "цифровой образ"; в случае, если по какой-то причине актер не сможет продолжить сниматься, за него это сделает компьютерный дублер-аватар.
Это и происходит, когда у БоДжека развязывается конфликт с продюсером, и он сбегает со съемок.
За роль, исполненную аватаром, БоДжека номинируют на Оскар, и третий сезон шоу он проводит в туре в поддержку своей оскаровской кандидатуры.
Кажется, пост-ирония добралась до аватаров знаменитостей раньше, чем сами аватары — до больших экранов.
Индустрия развлечений подбирается к использованию аватаров с разных сторон довольно давно. Тут и посмертные концерты Майкла Джексона и Тупака, и диснеевские обещания не использовать образ Кэрри Фишер в следующих сериях Звездных Войн — где уже успел засветиться в роли Таркина полу-компьютерный Питер Кушинг, умерший за 21 год до съемок.
Наверное, самая ироничная отсылка к возможности "аватаризации" актеров вышла у создателей нетфликсовского анимационного сериала BoJack Horseman.
Во втором сезоне главный герой сериала, звезда ситкома из 90-х, получает главную роль в проекте своей мечты. Продюсер настаивает на том, чтобы с БоДжека сняли "цифровой образ"; в случае, если по какой-то причине актер не сможет продолжить сниматься, за него это сделает компьютерный дублер-аватар.
Это и происходит, когда у БоДжека развязывается конфликт с продюсером, и он сбегает со съемок.
За роль, исполненную аватаром, БоДжека номинируют на Оскар, и третий сезон шоу он проводит в туре в поддержку своей оскаровской кандидатуры.
Кажется, пост-ирония добралась до аватаров знаменитостей раньше, чем сами аватары — до больших экранов.