Сегодня все истерично запасались VPN и прокси ботами

В итоге после атаки Роскомнадзора, Telegram всего лишь подвис на некоторое время, после чего продолжил стабильно работать.

Сейчас все пользователи в России поражаются тому, как Дурову удалось обдурить Роскомнадзор.
Завесу тайны можно приоткрыть, вспомнив о блокчейн-проекте Telegram и собранным под это дело $2 млрд. от инвесторов. Ведь вряд ли инвесторы бы вкладывали свои деньги в то, что завтра заблокируют?

Мы не являемся профессионалами в сфере блокчейн и этот материал почерпнули в канале о блокчейн-технологиях — @DeCenter.

В документации будущей криптовалютной платформы упоминаются скрытые прокси, которые можно будет покупать за криптовалюту Gram, а также прочие возможности обхода блокировок.

На этой неделе там обещают выпустить большой материал о том, как Telegram с помощью своей блокчейн-платформы планирует обходить запреты «недемократических государств».
Это будет очень интересно: https://t.me/DeCenter

Теперь наш бот @tlgdozor_bot показывает не только статус блокировки Телеграм, а также информацию о сайтах и приложениях, которые заблокировали вместо Телеграм.

Если у вас глючит какой то сервис в интернете, то идите в наш бот - скорей всего это Роскомнадзор порезал очередного невинного.

Как говорится, есть 3 вещи, на которые можно смотреть бесконечно: как течет вода, как горит огонь и как Роскомнадзор безрезультативно тужится.

Из-за атак Роскомнадзора многие пользователи в Телеграм не могут получать картинки или получают их с большой задержкой. При этом у нас очень много новостей, которые как раз требуют отправки картинок, поэтому приглашаем вас в наш уютный инстаграм. Будьте в теме фейлов Роскомнадзора:
https://www.instagram.com/tlgdoc/

Обычная жизнь Павла Дурова:
1. В феврале добился отмены блокировки Telegram в Иране
2. В марте собрал 2 млрд. долларов на pre-ICO Telegram
3. В апреле выставил Роскомнадзор на посмешище

Настоящий супергерой! Жаль не каждый из нас способен на такое, но кое что доступно и обычным смертным, например, возможность заработать на криптовалютах также как Павел.

В Телеграме есть закрытый канал с инсайдами о том, какие криптовалюты и когда нужно покупать. Посты там пишут парни с квадратными головами и с кошельками по 100 биткоинов.

Если прислушиваться к их советам, то хватит и на платный VPN и на новенькую BMW.
Подписывайтесь и читайте внимательно Coins – Криптовалюты

О зарождении и укреплении цензуры в любой нише.

Вы думаете, что вся заварушка с блокировкой чего угодно в российском интернете началась только 2 недели назад?
На самом деле, эта тема идет уже очень давно. Помните историю из 2013 года, когда заговорили о том, что @mudak надо бы заблокировать?
Тогда они неуместно шутковали про терракт в Волгограде и про смерть Жанны Фриске, и общественность конечно же поддержала их блокировку. Потом еще добавили себе проблем шутками, оскорбляющими чувства верующих - в результате чего «MDK» в 2015 году все же заблокировали.
В целом, все были довольны. Ну а что? Не про все же можно шутить?

В 2016-ом потребовали от всех интернет-компаний, действующих на территории РФ, хранить данные пользователей на российских серверах. В результате заблокировали LinkedIn.
Дальше стали цензурировать Youtube, и ввели закон об оскорблении чувств верующих (знаменитые покемоны в храмах).
Прибавьте к этому уголовные сроки за репосты ВКонтакте.
Сейчас блочнули Телеграм. Что дальше?

Начали с того, что не про все можно шутить, а закончили реальными сроками за картинки в соц. сеточке. Теперь понимаете, почему например во Франции существует такое издание, как "Шарли Эбдо", и никто не обсуждает, что их надо бы закрыть, потому что они как-то не так шутят? С этого как раз и начинается цензура.

А странный юмор, кстати говоря, никуда не делся, а перебрался в Телеграм @mudak. Смотрите мемасики, пока за это не присаживают в места не столь отдаленные.

Продолжаем наш рассказ о том, как Павел Дуров меняет принципы существования интернета.
В прошлом посте мы рассказали о мотивах и политических взглядах Дурова. Теперь, чтобы правильно понять план его действий, необходимо знать, в каких технических ограничениях находится Телеграм.

Глава 2. Технические ограничения, в которых сейчас находится Телеграм.

1. Телеграм - это крайне централизованная система (да-да, именно так, я не ошибся). Любые действия в мессенджере проходят через сервера компании. Если с серверами происходит проблема (отключение электричества или перегрев), то мессенджер полностью перестает работать, как это было совсем недавно.
С одной стороны, у такой архитектуры есть преимущества:
а. Можно моментально восстановить переписку при входе в свой аккаунт на другом устройстве.
б. Приложение работает быстро и стабильно.
в. Компания имеет контроль над экосистемой мессенджера. Например в случае, если нужно заблокировать каналы с пропагандой терроризма или отключить от системы приложения Телеграм сторонних разработчиков, которые нарушают правила мессенджера (например, подписывают пользователей без их ведома на различные каналы).

Но у нее есть и 2 больших минуса:
а. Как мы уже говорили, в случае поломки серверов компании - мессенджер становится полностью не работоспособным.
б. Его довольно легко заблокировать правительствам различных стран, поскольку достаточно лишь вычислять IP-адреса серверов, к которым обращаются приложения Телеграм, и блокировать к ним доступ.
Вы наверняка парируете, что Телеграм просто устроил 'рулетку' из этих IP-адресов, и его все равно не могут заблокировать, но дело в том, что эта 'рулетка' стоит очень и очень дорого, и несет в себе риски отказа в сотрудничестве хостинг-провайдеров, которые обеспечивают Телеграм этими самыми IP-адресами.

2. Абсолютная зависимость от магазинов приложений Google Play и App Store. Удаление приложений из этих магазинов может практически полностью убить мессенджер. В случае App Store вы не сможете загрузить приложение Телеграм в обход официального магазина, кроме того, даже если оно уже было у вас установлено, через некоторое время оно устареет и перестанет работать на новой версии iOS. В случае Google Play вы можете установить сторонний .apk файл с приложением в обход официального магазина, но все же это довольно затруднительно и является ограничивающим барьером для огромного числа пользователей. Также не стоит исключать возможность того, что и Google и Apple имеют техническую возможность, которая позволяет просто удалить уже установленное приложение Телеграм со всех смартфонов, которые работают на их операционных системах (98% рынка всех смартфонов).

3.Номера телефонов как идентификатор, и как следствие зависимость от сотовых операторов. Телеграм использует ваш номер телефона как уникальный идентфикатор, как средство восстановления доступа к вашему аккаунту, а также как относительно надежную защиту от кражи вашего аккаунта. Но есть и проблема. Таким образом Телеграм становится зависимым от условного Билайна, Мегафона и так далее. Например, сотовый оператор может просто перестать принимать SMS-сообщения с кодами для входа в аккаунт, тем самым очень сильно усложнив жизнь пользователей, или попросту 'угонять' аккаунты у политических деятелей, неугодных текущему политическому режиму, перехватывая SMS.

В следующей главе расскажем о том, какое решение всех трех проблем придумал Павел Дуров.
Репостов: 105

Новая глава повести о том, как Павел Дуров меняет принципы существования интернета.
Ранее мы рассказали о мотивах и политических взглядах Дурова, а также о технических ограничениях, в которых сейчас находится мессенджер. Теперь настало время поговорить о финансовых ограничениях мессенджера, о которых многие забывают.

Глава 2. Финансовые ограничения, в которых сейчас находится Телеграм.

Самым слабым местом любой компании в мире является ее способ получения денег. Денежную систему любой страны всегда крайне плотно контролирует правительство. Если у вас начинаются разногласия с правительством (вы слишком мало отстегиваете, или они просто хотят больше контролировать вас и ваших клиентов), то у вас сразу же начинаются проблемы с налогами. Говорят, что вы недоплачиваете, да и раньше уклонялись от уплаты. В общем, всячески начинают вас прессовать. Вплоть до полного лишения прав на компанию и всех денег, которые были на ее счетах.

Этот излюбленный маневр всех регуляторов Павел Дуров конечно же предусмотрел, и юридически на текущий момент Телеграм является некоммерческой организацией, существующей на пожертвования от Павла Валерьевича. То есть на деньги, вырученные от продажи его доли ВКонтакте.
У Телеграм нет потребности в получении денег от клиентов, и соответственно в уплате налогов. Но долго так, конечно же, продолжаться не может. И из этого вытекают следующие проблемы:
1. Деньги Дурова рано или поздно должны закончиться, поэтому Телеграм в любом случае должен стать полноценным бизнесом, который получает деньги и платит налоги. Таким образом, становясь потенциально уязвимым для правительств различных стран. Вопрос в том, как это сделать, чтобы сократить риски до минимума.
2. Телеграм хотел бы платить как можно меньше налогов, поскольку Дуров, как либертарианец, является противником необоснованных и невероятно больших налогов многих стран западного мира. «К концу года ты можешь отдать половину выручки в виде налогов — по сути, это означает, что 180 дней в году ты работаешь на правительство».
3. Платежи в Телеграм должны охватывать все страны, и быть доступны для всех пользователей мессенджера. Телеграм имеет наибольшую популярность в Иране и России. Но мессенджер там попадает под блокировку, и автоматически под блокировку попадет и финансовая система, как только она будет внедрена, тем самым отрезав у компании огромный потенциальный кусок доходов.
4. Apple запрещает совершение покупок в приложениях для iOS в обход их платежной системы. Это является очень серьезной проблемой, поскольку мессенджер крайне зависим от магазинов приложений Apple и Google.
5. Кто будет обеспечивать надежность и стабильность транзакций в системе Телеграм? Речь идет о потенцильных нескольких миллионах транзакций в день. Какой банк или банки смогут обеспечить стабильную работу этой системы, и при этом быть надежными? Вспомним банковский крах 2008 года, когда ряд банков просто сказал, что у них нет денег, тем самым разрушив бизнес многих сотен средних и крупных компаний.

Как видите, проблем у Телеграм огромное множество, и решение их - совсем не очевидное.
Репостов: 85

У нас отличные новости! Мы запустили свой MTPpoxy.
Доступ к нему можно получить через нашего бота
Это мощный сервер, так что скорости должно хватить всем.

Воспользоваться новым прокси могут пользователи Android (не забудьте обновить приложение в Google Play), а также пользователи альфа версий для Windows, MacOS и Linux.
Пользователи iPhone и iPad пока лишены такой возможности из-за политики Apple в отношении Телеграм. Также этот вид прокси не будет работать в веб-версии Телеграм.

Подключайте прокси сами, делитесь с друзьями и делайте репост. Поддержим Digital Resistance вместе!
Репостов: 48

Продолжаем говорить о том, как Павел Дуров пытается изменить принципы функционирования мирового интернета.

Мы уже рассказали о политических взглядах Дурова, технических и финансовых ограничениях Телеграм.

Теперь расскажем о том, как Телеграм будет решать эти проблемы.

Большие надежды возлагаются на новую криптоплатформу мессенджера под названием TON (Telegram Open Network), на создание которой Павел Дуров собрал 1.7 млрд. долларов через закрытый ICO от крупных инвесторов.

Компания Телеграм нигде официально не объявляла о том, что занялась разработкой своей криптоплатформы и начинает сбор средств на ее создание. Это было необходимо, чтобы пресечь возможные спекуляции валютой мессенджера на ранних стадиях развития платформы.

Тем не менее компания презентовала потенциальным инвесторам план развития сети (Whitepaper) в ходе сбора средств. В результате чего этот документ попал в сеть. Он был составлен на английском. Но ряд интузиастов перевели его, убрали слишком сложные технические детали и опубликовали.

Основная задача новой платформы в плане борьбы с блокировками является децентрализация мессенджера. То есть уход от модели, когда можно заблокировать Телеграм в определенной стране просто заблокировав его IP адреса.

В процессе реализации новой криптоплатформы Телеграм мессенджер начнет работать по принципу P2P (peer-to peer, равный к равному, сеть без главного сервера). Это означате, что при отправке сообщения вам больше не потребуется обращаться к серверу Телеграм, а связь будет осуществляться через другие устройства (смартфоны и компьютеры) поблизости на которых установлен мессенджер.
На этом принципе построенна всем хорошо известная сеть Торрентов. Также в недавнем прошлом эту технология использовал Skype. Возможно вы иногда замечали, что у вас не работал интернет, но вы все равно могли отправлять сообщения в Skype. В данном случае как раз начинал работать P2P.

Учитывая, что, например, в России или Иране аудитория пользователей мессенджера достаточно велика, эта логика работы может быть вполне жизнеспособной.

Однако в данном случае появляется другая проблема: контроль того контента, который публикуется в каналах, чатах и ботах. Речь про детскую порнографию, призывы к насилию,пиратский контент и так далее. Если Телеграм не сможет контроллировать и своевременно блокировать распространение подобной информации, то Apple и Google будут вынуждены удалить его из своих магазинов приложений, что нанесет непоправимый вред развитию мессенджера.

Как команда Телеграм планирует решить проблему контроля контента, который распространяется в каналах, чатах и ботах мы расскажем в следующем посте.

Оставайтесь с нами!
Репостов: 77

Продолжаем разбираться, как команда Телеграм планирует изменить структуру мессенджера, чтобы эффективно бороться с блокировками, но при этом сохранить контроль над мессенджером.

В предыдущем посте мы рассказали о намерении разработчиков добавить в Телеграм работу приложений по протоколу P2P, когда для отправки сообщений не нужно обращаться к серверу. Вместо этого сообщения просто передаются через находящиеся поблизости приложения Телеграм. Этот механизм позволит отлично уходить от блокировок. Ведь больше нельзя будет заблокировать сервера Телеграм. Но, к сожалени, это может привести в свою очередь к бесконтрольному распространению противоправного контента (детское порно, терроризм, призывы к насилию, продажа наркотиков). К слову ежедневно команда Телеграм блокирует тысячи каналов, ботов и групповых чатов с подобным контентом.

Так как же может быть решена эта проблема? Скорей всего команда Телеграм будет использовать не чистую P2P одноранговую сеть, а ее гибридный вариант. Когда сообщения между пользователями могут свободно отправляться через P2P архитектуру, то есть через приложения других пользователей, а вот доступ к каналам, ботам и чатам будет организован через централизованные сервера Телеграм. Тем самым стимулируя владельцев каналов создавать MTProxy сервера и давать к ним доступ своим подписчикам.

Этим решением команда Телеграм убивает сразу четырех зайцев:
1. Усложняет возможность блокировки приложения для цензурных органов по типу Роскомнадзора.
2. Позволяет пользователям общаться в личных чатах даже в том случае, если сервера Телеграм недоступны из-за сбоев.
3. Сохраняет возможность удалять из мессенджера противоправный контент и не попадать в бан App Store и Google Play.
4. Стимулирует сторонних разработчиков помогать Телеграм в борьбе с блокировками и создавать тысячи MTProxy серверов.

Кстати у нас есть собственный бот, который раздает доступ к MTProxy серверам. Подключайте бота, если вы еще этого не сделали: @BestMTProxyBot
Репостов: 46

Привет, простите за долгое отсутствие. Продолжаем вас знакомить с нюансами создания Павлом Дуровым финансовой системы нового уровня на основе мессенджера Телеграм.
Сегодня поговорим о том, как Павел планирует решать финансовые противоречия и риски на пути к созданию своей криптовалюты и экономики на ее основе.

Центральная проблема, которую в первую очередь необходимо будет решить - это спекуляции с валютой после ее выхода.
Наверняка все вы слышали о том, что биткоин на пике стоил больше 20.000 долларов за штуку, а затем всего через полтора месяца рухнул до 7.000 долларов, то есть упал в 3 раза. А многие гораздо менее известные криптовалюты зачастую меняли свою стоимость в 10 и даже 20 раз, как в положительную, так и в отрицательную сторону. То есть демонстрировали крайне высокую волатильность (коэффициент изменения цены).
Именно это является одним из важных факторов, почему криптовалюты до сих пор не могут проникнуть в нашу жизнь повсеместно. Никто не хочет организовывать продажу своих товаров за криптовалюту, поскольку не может прогнозировать их курс.

Представьте: вы открыли магазин по продаже мороженого. Вы закупаете его по 1000 рублей за килограмм, а продаете конечному пользователю по 1300 руб/кг. Эти 300 рублей - ваша маржа, из которой вы должны покрыть все ваши расходы по аренде помещения, зарплатам и прочему, а самое главное, извлечь еще и для себя прибыль. В случае, если курс валюты в течение пары дней будет меняться на 30-40%, то ваш бизнес просто этого не выдержит. Допустим, вы закупаете у поставщика мороженое по высокому курсу. По прошествии дня цена падает, и ваши розничные покупатели берут у вас мороженое уже по сниженному курсу. Затем, когда приходит время новой закупки у поставщика, то курс снова подскакивает, и вы просто не можете закупить тот объем, на который рассчитывали. В результате вы работаете в минус.
Возможность накопления, то есть стабильность курса валюты является важным признаком того, что это средство рассчета перешло из разряда спекулятивных инструментов в нишу повседневных экономических инструментов, которыми могут пользоваться множество людей и компаний.

Какие шаги планирует предпринять для предотвращения подобной ситуации команда Телеграм:
1. На двух раундах закрытого ICO частные инвесторы купили лишь небольшую часть от общего объема токенов Gram (криптовалюта Telegram). В итоге команда мессенджера владеет большей частью токенов и с помощью этого может корректировать курс в критический момент. Так же как это делает, например, центральный банк РФ.
2. Инвесторам ранней стадии, которые купили Gram по очень низкой цене, запрещено продавать свои токены сразу после релиза криптовалюты для всех пользователей, когда она будет стоить уже гораздо дороже. По слухам, время, которое они должны не расставаться с токенами, составляет от 2 до 3 лет с момента покупки. Благодаря этому они не обвалят курс в первые дни после релиза.
3. Криптовалюта Телеграм будет обеспечена реальным рынком внутри мессенджера. За нее сразу можно будет покупать и продавать множество услуг внутри мессенджера. Тем самым будет снижен спекулятивный характер валюты.

Этих трех столпов должно быть достаточно, чтобы Телеграм мог обеспечивать стабильность собственной валюты, и тем самым привлекать новые компании и пользователей в свою систему, что будет стабильно повышать ценность токенов Gram.
Репостов: 390

Всем привет. Нам хочется получить обратную связь от своих подписчиков (то есть вас), поэтому у нас вопрос: интересны ли вам темы последних постов в этом канале?
Выберите вариант ответа в опросе ниже.
Если не нашли подходящего варианта или просто хотите дать развернутый ответ, то вступайте в чат канала: @chattlgdoc

Вам нравятся темы последних постов в этом канале (предстоящий выпуск криптовалюты Телеграм и проблемы связанные с этим)?

▪️ 14% (759) Да. Очень интересно.
🔸🔸

▫️ 36% (1859) Можно иногда почитать на досуге.
🔸🔸🔸🔸🔸

▪️ 48% (2497) Нет. Мне это не интересно.
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 5115 - всего голосов

Мы давненько не публиковали новых MTProxy. Пора исправляться.
Подключайте новый сервер по ссылке

ВАЖНО: Если при попытке добавить MTProxy у вас вместо этого открывается чат с пустым контактом, то вам нужно обновить ваше приложение Телеграм.

Спасибо всем кто поучаствовал в опросе об интересе к последним постам.

Это дало мне хорошую пищу для размышлений и я решил расширить темы о которых буду рассказывать в этом канале.
Попробую охватить тему не только грядущего запуска криптовалюты Телеграм, но также все что творится вокруг мессенджера и буду рассматривать действия его конкурентов.

Вот темы ближайших постов:
1. Почему в Whatsapp нельзя пересылать сообщения со ссылкой на автора?
2. Почему в Telegram никогда не появится официальный каталог каналов, ботов, чатов и стикеров?
3. В Viber тоже есть каналы, но почему о них никто ничего не слышал?
4. Почему персональные данные это новое цифровое золото, а вовсе не биткоин? И почему это выгодно для Телеграм?
5. Wechat это самый популярный в мире. Как им это удалось и идет ли по его пути Телеграм?

В голосовании ниже вы можете сами выбрать пост, который хотите увидеть первым.

Какой пост вы хотите увидеть следующим?

▪️ 25% (1093) 1. Почему в Whatsapp нельзя пересылать сообщения со ссылкой на автора?
🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▫️ 32% (1397) 2. Почему в Telegram никогда не появится официальный каталог каналов, ботов, чатов и стикеров?
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▪️ 7% (300) 3. В Viber тоже есть каналы, но почему о них никто ничего не слышал?
🔸

▫️ 21% (905) 4. Почему персональные данные это новое цифровое золото, а вовсе не биткоин? И почему это выгодно для Телеграм?
🔸🔸🔸🔸🔸

▪️ 12% (547) 5. Wechat это самый популярный в мире. Как им это удалось и идет ли по его пути Телеграм?
🔸🔸🔸
👥 4242 - всего голосов

Почему в Telegram никогда не появится официальный каталог каналов, ботов, чатов и стикеров?

Оба проекта Павла Дурова - ВКонтакте и Телеграм, задумывались как открытые платформы, где каждый пользователь вправе создать свой собственный проект внутри экосистемы, и начать на этом зарабатывать. А экосистема будет получать некий процент от транзакций, тем самым обеспечивая себе средства к существованию. Ярким примером этого принципа являлся раздел игр во ВКонтакте времен правления Павла Дурова. Игры от сторонних разработчиков генерировали миллионы долларов прибыли, а соцсеть брала лишь комиссию от транзакций.
Этот подход является ключевой парадигмой проектов Павла: целью является не монетизация за счет сбора данных пользователей и показа им как можно большего количества рекламы, а создание платформы, где в первую очередь начинают зарабатывать сторонние разработчики и авторы, а сама платформа зарабатывает лишь на транзакциях внутри нее.
У этого подхода есть один очень значительный плюс: равные возможности пользователей. В такой системе каждый имеет право и возможность создать популярный канал, бот или чат, и трансформировать это в бизнес. Это поистине уникальная возможность для современного интернета, который становится все более зарегулированным и закрытым для новых начинаний. Просто сравните с ближайшими конкурентами:
1. В WhatsApp вообще нет аналогов каналов.
2. В Viber вы можете создать канал, только если вы уже имеете популярный паблик в другой соцсети.
3. ВКонтакте, Facebook, Instagram уже давно отбирают охват постов у владельцев пабликов, и предлагают покупать возможность показать свой пост своей же аудитории за деньги.

На этом фоне Телеграм выглядит как глоток свежего воздуха - место, где есть реальная свобода творчества и возможность на этом заработать. Обратите внимание, что когда Павел Дуров покинул ВКонтакте в 2014 году, то пришедшие ему на смену «эффективные» менеджеры быстренько превратили соцсеть в стандартную «доилку пользователей», увеличив количество рекламы примерно в 4 раза и полностью зарубив возможность заработка для сторонних авторов и разработчиков. Тем самым добившись плавной стагнации проекта и ухода пользователей в Инстаграм и Телеграм.
Озвученные выше особенности позволили Телеграм сформировать крайне лояльный костяк аудитории, которая всячески помогала сохранению доступа к мессенджеру после блокировки в России и Иране. Разве можно представить, чтобы что-то подобное происходило бы в случае блокировки Viber?

Все эти преимущества и свободы Телеграм имеют и оборотную сторону: любой может создать канал или бот и начать распространение порнографии, сцен насилия, призывов к терроризму, заниматься мошенничеством и прочими крайне негативными вещами. И это становится опасным для самого Телеграм, ведь его могут заблокировать в магазинах приложений Google и Apple.
Как раз это и произошло весной, когда приложение Телеграм временно пропадало из App Store. Причиной как раз были многочисленные жалобы на присутствие в приложении каналов и стикеров с детским порно. В результате команде Телеграм пришлось встроить в приложение распознавание всех изображений в каналах и стикерах, и их автоматическую блокировку на устройствах Apple в случае, если была найдена даже просто эротическая картинка.

Учитывая анонимность Телеграм и, как следствие, отсутствие ответственности авторов каналов и ботов, поддержка и чистка открытого каталога становится практически нерешаемой задачей для команды мессенджера. Именно поэтому каналы, публичные чаты и боты существуют в Телеграм не в открытой форме. Вы можете узнать о них только из каких-либо внешних источников, например, на сайтах-каталогах, или увидев упоминания в каналах, на которые вы уже подписаны. По этой же причине встроенный в мессенджер поиск по названию канала также не всегда будет давать вам результат.
То есть, по факту мессенджер не дает вам свободного доступа к каталогу каналов, тем самым подстраховываясь от обвинений в распространении незаконного контента.

В чате некоторые подписчики задали несколько уточняющих вопросов по предыдущему посту.
И я понял, что не все до конца разобрались в мыслях и идеях, описанных в статье. Постараюсь теперь дать больше уточнений и разъяснений. Пойдем прямо по вопросам из чата.

Вопрос 1:
«Если честно, то я так и не понял, почему Дуров не может сделать каталог?»
«Вот не понимаю я, честно. Картинки все распознать можно и блокировать каналы для эпл, а каталог невозможно сделать так, чтоб не ставить туда эти каналы?»
Ответ 1:
Фишка как раз в том, что блокировать порно - это самое простое. Алгоритм распознает на фото голый женский сосок или половые органы и блокирует канал.

Хотя даже здесь могут возникнуть проблемы ошибочных блокировок. У меня, например, был канал Косплейная няша. Сейчас он заблокирован на всей технике Apple, но доступен на других платформах. В канале публиковались эротические косплеи на различных персонажей кино и видеоигр. Никакого порно там и рядом не было. Но один из постов содержал фото с голой женской грудью. Алгоритм сработал и отправил канал в бан. Причем оспорить это никакой возможности нет. То есть в случае, если бы канал был не на 150 человек, а на 150.000, это было бы очень и очень обидно.

Так вот, в случае всего незаконного контента (пиратские фильмы, музыка, игры, инфокурсы, призывы к насилию, сцены жестокости и так далее), алгоритм не может работать достаточно достоверно, чтобы случайно не блочить невиновных.
В итоге это может создать ситуацию, когда люди просто не захотят создавать новые каналы, боты и чаты по причине того, что их могут в любой момент случайно заблокировать.
С другой стороны, создание обширной техподдержки у мессенджера, да еще более чем на 30 языках, будет стоить просто колоссальных денежных средств. И все только ради того, чтобы оспаривать неверные блокировки каналов. А самое главное, что оценка правомерности контента в канале будет все равно субъективна, потому что их будет делать человек (агент техподдержки).

Поэтому гораздо проще и дешевле просто не делать публичный каталог.
Facebook, Youtube, Instagram тратят огромные средства на свои отделы техподдержки пользователей для решения всех тех спорных ситуаций и блокировок, о которых я писал. Тратят сотни миллионов долларов на технологии, которые позволяют автоматически распознавать запрещенный контент. Например, вы не сможете загрузить в Фейсбук ни одно фото с персонажем в образе Ку-клукс-клана. Попробуйте ради интереса. Алгоритм распознавания изображения сразу скажет вам, что Фейсбук не желает видеть у себя подобное.

Вопрос 2:
«Тогда судя по логике, каналов с запрещённым контентом и контентом неприемлимым настолько много, что из-за них не делают каталог. То есть их столько же или даже больше. Ну, у меня такое впечатление)»
Ответ 2:
Да, так и есть. Оба проекта Павла Дурова (ВКонтакте и Телеграм) вирусно распространялись как раз в первую очередь за счет неограниченного распространения пиратского контента и порнографии. Сейчас по-прежнему ничего не изменилось. Большая часть популярных каналов в Телеграм, если брать всю мультиязычную аудиторию, - это порно и варезы (распространители пиратского контента). Просто сейчас Apple пригрозил пальчиком, и пришлось специально для него такие каналы и боты ограничивать. Но что отлично показывает принципиальную позицию Дурова на этот счет, так это то, что на других платформах все по-прежнему доступно, то есть самостоятельно у него нет никакого желания ограничивать пользователей в распространении порно.

Если у вас есть еще вопросы по моим постам, то милости прошу в чат канала: @chattlgdoc

Почему в WhatsApp нельзя пересылать сообщения со ссылкой на автора?

В мессенджере WhatsApp есть возможность пересылать сообщения между разными чатами, однако выглядит это не так, как в Телеграм. В мессенджере Дурова сообщения пересылаются с указанием на то, что сообщение переслано из другого чата («Forwarded message»), и каждая реплика подписана именем, которое является активной ссылкой на пользователя - пример на скриншоте. Обратите внимание на наличие ссылки - это важная фишка, благодаря которой можно быть уверенным, что текст написал конкретный человек - без такой ссылки любую пересылку можно специально подделать.
В WhatsApp же при пересылке просто копируется текст сообщений, и для собеседника это выглядит так, как будто этот текст написали вы. В результате в переписке возникает полная неразбериха, пример на скриншоте: слева - исходный чат с пересылаемыми репликами, справа - результат пересылки в другой чат.

Чтобы собеседник смог понять, что это цитаты, придется писать дополнительные пояснения, либо прикреплять скриншоты переписки. Оба варианта неудобны - писать пояснения долго, а по скриншотам нельзя найти старую переписку по ключевым словам.
Есть еще один способ пересылки в WhatsApp: можно скопировать выделенные сообщения, и вставить скопированный текст в другой чат. Выглядеть это будет как одно большое сообщение с указанием псевдонимов пользователей и разбивкой по репликам (пример) - все они будут в одном сообщении длинной неудобной для чтения «простыней». А представьте, сложно ли в такой «пересылке» немного изменить или полностью подделать текст, чтобы специально кого-то подставить?

Технически WhatsApp может повторить любой функционал, который есть в Телеграм. Однако, один из главных конкурентов Телеграма не спешит меняться и остается сильно урезанным в возможностях для общения. Причина проста - пересылка сообщений без ведома собеседника с указанием имени и ссылкой на аккаунт нарушает конфиденциальность и право на тайну переписки.

Негативные последствия от пересылки сообщений со ссылкой на автора могут возникнуть не только на бытовом уровне, когда кто-то написал чей-то секрет или плохо отозвался о ком-то, и в результате пересылки об этом стало известно, но и на уровне государственных или коммерческих тайн, пересылка которых может привести к гораздо более серьезным последствиям. Поэтому в WhatsApp нет ссылок на автора, чтобы в случае каких-либо спорных ситуаций пользователи не обвинили мессенджер в нарушении их прав.

Марк Цукерберг является директором компании Facebook, которая купила WhatsApp, так что он владеет в том числе и WhatsApp, он стремится максимально оградить компанию от любых возможных обвинений со стороны властей. Для него важнее сохранить репутацию мессенджера и уберечь капитал от возможного ущерба, пусть даже и ценой снижения качества приложения для конечного пользователя. Совсем недавно Марк уже участвовал в судебном разбирательстве из-за утечки персональных данных в Facebook. В результате снизилось не только доверие пользователей к соцсети, но и стоимость акций компании - в итоге лично владелец компании потерял 16 миллиардов долларов. И понятно, что повторения такой ситуации с WhatsApp Цукерберг совершенно не хочет.

Помимо нормальной пересылки сообщений, в WhatsApp нет функций геолокации и публичных каналов - все это из-за той же самой конфиденциальности в первом случае, и риска неконтролируемого распространения недопустимого контента (порнография, насилие, наркотики и т.д.) - во втором.

Продолжение ⬇️

Продолжение предыдущего поста

WhatsApp - это полностью коммерческий проект, который сильно зависит от колебаний на рынке ценных бумаг и не может рисковать с подобными спорными функциями. Акции Facebook торгуются публично, и их цена зависит в том числе и от успехов WhatsApp - второго по популярности мессенджера в мире после WeChat.

Нужны ли в итоге ссылки на автора пользователям, если в целом пересылать сообщения - вроде бы плохо?
Конечно, текущий функционал пересылки в Телеграм очень удобен во многих ситуациях (решать рабочие вопросы, договариваться с друзьями, делиться интересными постами со ссылкой на канал), но объективно он может и навредить любому пользователю.
Для этого в Телеграм предусмотрена защита от пересылки для важной, спорной или секретной информации - это секретные чаты. В таких чатах блокируется возможность делать скриншоты и пересылать реплики.

Почему же в Телеграме есть множество неоднозначных функций, которые в теории могут нарушать законы? Телеграм изначально был заявлен как некоммерческий продукт, поэтому он может развиваться в соответствии с видением и ценностями его основателя - Павла Дурова. Компания не участвует в публичных торгах, и не зависит от цен на акции, поэтому судебные процессы и обсуждения функционала ей не могут навредить.
Кроме того, пока что основная аудитория Телеграм не состоит из жителей США, Европы, Канады и Австралии, для которых подобные вопросы о правах человека весьма актуальны.