А вот и вариант "переиграю и уничтожу" на немецком.

@tlgdoc

Посмотрел сегодняшнюю презу Телеграм на Token 2049.

Представитель Телеграм показал вот такую раскладку аудитории по регионам.

Неподготовленный зритель может подумать что речь про всякие Сингапуры и Германии.

На деле же:
— Азия это Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, Киргизия и некоторый процент индусов, приходящих в Телеграм за порнухой и пираткой;
— Европа это европейская часть РФ, Украина и Беларусь;
— Ближний Восток это Иран и пара экскортниц из Дубая;
— В Африке правда имеется присутствует в ряде центральноафриканских стран, где шурудил еще недавно Пригожин;
— Америка это Бразилия и СНГшные мигранты туда.

Но кого интересуют эти подробности?)

@tlgdoc

Вы вот, друзья, все требуете от меня пруфов по прошлому посту.

Откуда они по вашему возьмутся, если статистика не верифицируема и исходить может только из одного источника (Дуров). Компания не публичная, так что он там может какие угодно вообще циферки рисовать. Ответственности никакой нет. Доли в компании на внебиржевом рынке он тоже не продает. Так что мы не можем получить даже какой-нибудь слив отчета для «внутренного пользования».

Одна единственная зацепка это выпуск облигаций. Там тоже обязывают кое-какую фин. отчетность раскрывать Но с учетом отсутствия сливов (а во времена TON в СМИ сливали абсолютно все) можно догадаться что никакого рынка там нет и все выпуски выкупают патроны Дурова. Когда с ними произошло какое-то недопонимание пришлось докупать самому. В том числе чтобы не палить статистику.

Так что пруфов в этом вопросе не существует. Только благодаря TONу мы хотя бы узнали сколько примерно тратит Телеграм в год. И цифры там оказались астрономические. Сейчас это уже должно быть более полумиллиарда долларов в год.

Так что за неимением лучшего переходим на разного рода косвенную статистику.

Например, попробуйте найти мне какой-нибудь «европейский» Телеграм-канал миллионик. Чтоб он был на немецком, итальянском, польском или французском. Из Инстаграма/Ютуба подобных профилей я вам насобирают десятки и даже сотни.

Если вам и этого мало, то напомню что в Евросоюзе живет 450 млн. человек. В Телеграм, по словам Дурова, 800 млн. юзеров. Это значит что в Европе ровно каждый второй житель с учетом детей, стариков, психбольных и так далее сидит в Телеграме.

Ну как? Правдоподобно? Все еще влазит вам?

Ладно. Давайте еще)

Если то что тут называют Европой было бы действительно Евросоюзом, то Дурову не надо было бы бегать с горящей попой и ежеквартально увеличивать объем продажи личных данных пользователей, чтобы увеличить кешфлоу. Причем он сам подтвердил, что Телеграм сейчас глубоко убыточен, сравнив финансы Телеграм с Твиттером.

Один из реальных лидеров этого рынка в лице Facebook зарабатывает в год в ЕС около $5 млрд. Даже если бы Дуров смог заработать 10% от этой суммы, то он был полностью решил все свои финансовые проблемы только лишь с одного региона.

Есть еще вопросы? Или до сих пор не верите?)

@tlgdoc

Оказалось нейросетку-переводчик можно применять и с весьма специфическим юморком.

@tlgdoc

Извините, но это очень смешно

@tlgdoc

Император Телеграма сегодня повторил тезисы с Token 2049 о том что Telegram вместе с TON делают самый крутой web 3.0 на планете, а анонимные криптоаккаунты Телеграм дали первым покупателям уже 27 иксов.

Забавно что Дуров умолчал о том что сам базовый токен блокчейна еле дышит и вечно валяется в ценовой яме.

Его пост по классике не дал токену абсолютно никакого буста. Хорошо еще додумались его поддержать, чтобы он не обрушился как при прошлом упоминании TON Дуровым.

Многие обратили внимание что Дуров совершенно не упоминал планы по росту как аудитории Телеграм, так и TON.

А я напомню, что TONовцы там напридумывали полмиллиарда пользователей. Откуда им взяться если сейчас даже в самом Телеграм нет такого количества живой аудитории это конечно вопрос к вселенной.

@tgldoc

Вообще все что произошло с TON-Telegram'ом за последние 6 лет создает ощущение, что Дурову вся эта канитель нужна была просто чтобы с богатых простачков собрать «по бырому» бабла и дальше как-нибудь отбрехаться.

Вот все что тянется с ним после запрета SEC в 2020 году это вообще довольно забавно. Прошло 3 года. Запрет SEC был как раз таким сроком. SEC указал, что было сделано некорректно. Формально все эти проблемы пофикшены, с американцами больше не работают. В принципе претензий нет.

Но если бы Дуров реально рассчитывал на этот проект как на свой флагман, условно как его визави Цукерберг верил в свою крипту или метавсленную и делал на это огромную ставку, то он явно двигался бы в этом направлении активнее.

А что мы имеем на деле? 2017-2019 годы команда откровенно била баклуши и просрочила абсолютно все тайминги, озвученные инвесторам при сборе денег. Собранные деньги вообще пошли не разработку блокчейна, а на поддержку штанов у самого Телеграм. При этом инвесторы абсолютно никакой доли от этого самого Телеграм не получали. Дальше была оправданная пауза в результате запрета и потом толком ничего.

Просто по сути создание вида что вообще что-то делается. За 3 года было сделано крайне мало. А я напомню что этим летом вообще закончился запрет раздачи Gram инвесторам.

Причем о запрете интеграции в Телеграм этой крипты никогда речи в документах SEC не шло. Ну ладно допустим ждали окончания запрета, чтобы точно все было чисто. Вот он настал и что мы увидели?

Токенизацию адресов и аккаунтов? Свой наколеночный маркетплейс (сам Дуров хвалился что его сделали 3 прогера за месяц)? Интеграция криптокошелечка?

И это вся та мощь под которую инвесторы дали $1.7 млрд?)

Если бы Дуров реально этим занимался и реально в это верил, что за 3 года уже весь Телеграм был бы насквозь токенизирован, у него было бы 5-10 официальных банковских шлюза для покупки крипты и экосистема каких-нибудь p2e-игры, которая была еще в VK. Только там баланс пополняли с номера телефона, а тут была бы крипта.

Ничего этого нет. Дуров просто делает вид что что-то делает.
Там даже токен не смогли нормально пропампить под такой «эпохальный» анонс, когда TON официально оказался внутри Телеграм, что вроде как сулит невероятное будущее.

Зачем представители TON анонсируют 500 миллионов юзеров через 5 лет я вообще не понимаю. Это какое-то откровенное очковтирательство. Думаю поэтому Дуров постеснялся подобное «прогнозировать». Вообще после того как он почти год назад обещал что команда Телеграм сделает TON-кошелек и децентрализованную биржу и не сделал этого, заменив это решением стороннего разработчика, он видимо вообще зарекся говорить хоть какую-то конкретику по этому проекту.

Как-то существует, да и хрен с ним! Перед инвесторами я чист. А они пусть дальше сами разбираются. Мне сторисы надо делать и личные данные юзеров продавать!

@tlgdoc

Где-то в параллельной вселенной казахский еврей был бы недоволен агрессией Азербайджана против Армении.

@tlgdoc

Slack убрал свой значок в цветах Украины. Вернул старый

Тоже самое сделал еще ряд it-сервисов. Например, PHPunit, Composer и так далее огромный список. Посмотреть кто оказался ренегатом можно пощелкав этот список.

Срок годности вышел или же «колебания вместе с линией партии»?

@tlgdoc

Этот день настал: сегодня я буду хвалить Дурова

И нет. Не потому что он мне заплатил или пригрозил установить метку scam на канал (но это не точно).

Я пускай и с небольшим опозданием изучил систему бустов в Телеграм бета. Это реально гениально.

Если вы еще не в курсе:
Истории станут доступны только тем каналам, у которых не менее 0.4% от их общей массы подписчиков будут иметь премиум-аккаунт и отдадут некий голос (буст) за то что хотят видеть сторисы именно этого канала.

Бусты будут, естественно, со сроком годности. Один пользователь - один буст. К чему он привязан пока до конца не ясно. Толи к периоду продления премиума, толи к еще более коротким отрезкам. Будет ли автопролонгация или пользователю каждый раз надо будет снова выбирать этот канал не сообщается.

В каналах появится расширенный раздел статистики, где будет отображаться процент пользователей с премиумом и те из них кто отдал вам свой буст.

Также появится спец ссылка канала с ?boost на конце, которая позволит админам клянчить бусты у подписчиков.

Подарочный премиум не будет иметь права голоса.

@tlgdoc

Давайте пробегусь по технической и, так сказать, причинно-следственной связи бустов Telegram

1. Ресурс сторис в современном мире крайне дорогой. Сторисы и Тик Ток формат (он же «коротыши» в простонародье) это то что на текущий момент пожирает максимальное внимание пользователя. Ну а внимание это, как известно, деньги.

2. Вкатить почти год разработки и просто открыть сторисы всем - это привело бы к их мгновенной инфляции с точки зрения внимания. Учитывая, что у в Телеграм за 10 лет у всех набрался огромный багаж левых добавленных контактов и таких же каналов, которые не читают, то это просто превратилось бы в мусорку.

3. Необходима была система ранжирования того кто достоин попадать в сторисы, а кто нет. С левыми аккаунтами человек худо-бедно разберется сам, просто почистив список контактов. Да и вряд ли большое число людей все же этими сторисами будет активно пользоваться. А вот с каналами сложнее. Очевидно, что разного рода новостные и мем-каналы просто засрали бы весь раздел, пихая сверху рекламу казино.

4. Идея бустов и премиум-аккаунтов решает огромный спектр задач:
— фильтрация качественного контента. Мем- и новостным помойкам будет архисложно собрать минимальный порог для включения историй. Значит процент качественного инди-контента будет преобладать в историях и соответственно повышать вовлеченность;

— вовлечение инфлюенсеров в процесс продажи премиум-подписок. Теперь они нужны будут скорее авторам каналов нежели самим подписчикам. Они станут главным маркетинговым драйвером увеличения базы премиум-пользователей. И авторы вероятно будут искать способы все это дело накрутить. Именно поэтому права голоса нет у подарочных премиумов;

— Дуров может не включать рекламу в сторисах, а заработать просто на росте премиум подписчиков. Сохранив таким образом баланс: авторы получают мощное вовлечение и монетизируют его, а Дуров получает растущую базу пользователей со стабильными платежами. Интересы не пересекаются, как в случае рекламной модели. Телеграм же не превращается в помойку увешанную рекламой (меньше рисков и возни с модерацией);

— Самоочистка владельцев каналов от ботов, мертвых и неактивных подписчиков. Учитывая относительный, а не абсолютный порог для включения сторисов теперь никому не выгодно будет хранить у себя мертвый груз неактивных подписчиков. Это даст буст разного рода инструментам по борьбе с ботами и просто подписочным балластом. Вероятно и Дуров добавит какие-то нативные инструменты для этого. Админы будут мотивированы оставлять у себя только тех подписчиков, которые хотя бы раз в месяц их читают. Тоже самое, кстати, будет работать и в обратную сторону. Тех кто подписываются и не читают долгое время канал, скорей всего будут удалять. Статистика Телеграм-каналов станет чище и прозрачнее.

— Очевидно создание какой-то расширенной системы возможностей для каналов. Ведь сторисы это только первый уровень канала. Была информация как об официальном каталоге каналов, так и о некой рекомендательной ленте по аналогии с Яндекс.Дзеном. Стадия разработки всего этого пока не ясно. Тем не менее место для роста оставлено;

— Дуров делает акцент именно на платной подписке и «инструментах для бизнеса». Это в меньшей степени будет перегружать Телеграм низкокачественной рекламой;

— Он автоматом создает новый ключевой инструмент таргетинга в своей рекламной системе: наличие премиум-аккаунта. Теперь такие пользователи это сверхжирные кабанчики в экосистеме;

— Это также задел на web 3.0. Сообщества платных и вероятно прошаренных в крипте людей, которые могут иметь устрашающую внутреннюю стоимость для их создателей;

— Уверен, что сторисы Телеграм в 2024 году будут самым перегретым рекламным инструментом во всем интернете. Ему грозит сверхвнимание и вовлеченность пользователей еще и отобранных по финансовому признаку.

Последний год я много ругал решения Дурова или скорость работы команды, но эта концепция просто гениальна и элегантна.

Это вполне может позволить Телеграм решить свои финансовые проблемы к 2025 году. По крайней мере уйти в зону небольшой убыточности.

@tlgdoc

Забавно: сбой автопилотируемых авто привел к пробке в г. Остин в Техасе. Они все просто съехались на один перекресток и встали.

А ведь таким образом одна злая корпорация может и мегапротест в столице запустить и блокировать работу полиции.

Ну а уж что может быть в случае хакерской атаки враждебного государства и говорить не стоит.

@tlgdoc

Вопрос о блокировке YouTube и WhatsApp в России не стоит на повестке. Об этом заявил глава Минцифры Максут Шадаев, выступая на площадке форума Kazan Digital Week.

Банальные факты: Whatsapp входит в продукты компании Meta, которая была признана русофобской, экстремистской и вообще чуть ли не террористической. Еще два их флагмана в лице Facebook и Instagram были наглухо заблокированы, даже не смотря на дальнейший переобув со стороны Цукерберга и фактическое признание заскока.

Правительство РФ оправдывало это тем что Whatsapp в их классификации не является распространителем информации, поэтому и не может транслировать «язык вражды и русофобию». Конечно крайне странная идея, поскольку это по прежнему ресурс «экстремистcкой организации» собирающей данные российских пользователей, устанавливающей свои правила и до некоторой степени влияющей на этих самых граждан РФ.

Причем если рассматривать это как затравку на возвращение Цукерберга в РФ, то это явно не она. Он ведь пошел на попятную и позже его представители озвучили что язык ненависти в отношении русских на ресурсах Meta все таки запрещен, но никакой разблокировки не последовало. А как мы знаем, Роскомнадзор вполне умеет проворачивать фарш в зад. Разблокировали, например, Телеграм или недавно сайт криптобиржи OKX. А уж мелочь всякую так и вовсе еженедельно выпускают по УДО.

В итоге подобное бессистемное поведение навело меня на мысль, что Whatsapp сохранили, чтобы была возможность давить на Дурова. Если сейчас снести мессенджер рептилоида в РФ, то уже 100% пользователей окажутся активными юзерами Телеграм и тогда на Дурова получится влиять уже в гораздо меньшей степени. Грозить ему блокировкой будет уже бесполезно. Да и у него отработанная технология прокси имеется.

Вот и сидит правительство РФ на двух стульях. Один это полуукраинец Дуров, как он сам себя называет, второй заокеанская рептилия-экстремист Цукерберг.

А все потому что свой Ютуб и Вичат не сдюжили создать. Хорошая иллюстрация реального уровня IT-корпораций в РФ и пока тренд не утешительный.

@tlgdoc

Не волнуйтесь: я ленивая жопа, поэтому не буду клянчить у вас бусты.

В палате у Доктора вы можете быть спокойны.

Сейчас зажжем ароматическую свечку и включить плейлист лаунж-ремиксов.

Промежуточные итоги ввода историй для каналов

1. Из той выборки что я увидел (около 20 каналов) охваты историй меньше чем от постов. Хотя ожидалось обратное. Толи народ не обновляет Телеграм, толи сторисы телеграмерами не милы. Опасный тренд, который может сломать всю затею. Как подчеркнул подписчик: возможность отключения сторисов стоит у пользователей Телеграм по необходимости аж на третьем месте. И действительно ядро аудитории Инстаграм из него никуда и не уходило, а в Телеграм все же сидят люди с немного другими паттернами потребления контента.

2. Та статистика, которой поделились со мной знакомые админы показывает, что среди читателей авторских каналов очень высок процент премиум пользователей. По 15-25%. ЭТО ЧЕРТОВСКИ МНОГО. На новостняках процент падает до 5-10%. Собственно это то о чем я твержу уже много лет: реально качественная аудитория Телеграм по тем или иным гео это те у кого в их языковой зоне есть десякти крупных авторских каналов на сложные темы. Если этого нет, то нет вовлечения и нет монетизации (в том числе через премиум).

3. Поскольку весь телеграмовский крупняк не может набрать бусты, Дуров уже снял ограничение на подарочные премиумы. Теперь они тоже могут голосовать бустами. То есть админ может подарить премиумы подписчикам и они за него проголосуют.

4. Дуров пошел дальше и уже пообещал продавать бусты тупо за бабки (в том числе за TONы). Это уже руинит всю изначальную логику. То есть можно просто купить себе сторисов сколько нужно, запихать туда рекламы (иначе зачем покупал) и в целом мигом засрать весь раздел. Возможно причина здесь в том что бот-фермы уже начали предлагать свои услуги включения сторисов или увеличения их количества на сутки. Но в чем тут проблема Дурова я до конца не понимаю: премиум на своих ботов то они все равно покупают. Думаю фин положение у него как обычно настолько аховое, что он не может позволить формироваться марже нигде кроме как в его карманце.

5. Вместе с бустами не были представлены админам никакие инструменты оптимизации базы подписчиков каналов. «Deleted Account» Дуров вроде бы периодически с каналов удаляет. Я по крайней мере у себя их в списке подписчиков не нашел. Но есть огромный пласт «long time ago», то есть еще не умерли, но в Телеграм уже давным давно не заходят. Их бы можно было автоматом кикать с канала (если админ хочет) и таким образом понижать необходимые объемы бустов. Средний процент читающих в авторских каналах это 30%, в новостниках и вовсе 10-15%. Все остальное баласт. Да и с армиями ботов тоже можно было бы побороться. Детектить их не так уже сложно.
Ничего этого Дуров не сделал. С точки зрения монетизации это понятно: придется больше тратится админам на бусты.

Если бусты реально сейчас начнут просто продавать админам, то тут же сломается весь механизм сортировки контента и борьбы за качество подписчиков на канале. С и без того не впечатляющим вовлечением истории будут похоронены за пару недель.
Никакого серьезного возбуждения по поводу этого раздела среди админов авторских каналов я уже на второй день не увидел.

В общем ситуация на тоненького. Следим.

P.S. Вчерашний день очень хорошо увеличил продажи премиума. Народ реально вчера по всему ру сегменту бегал и покупал премиумы, чтобы дать «подаяние» любимым поберушкам.

@tlgdoc

Хорошая идея от подписчика по поводу бустов:

«На месте тех у кого есть регулярные бюджеты, сам предлагал бы каналам своими оплаченными ботами подрубить им сторис ради моей же рекламы»

@tlgdoc

Лишнее подтверждение тому что все лучшее уже было придумано Дуровым во времена VK)

@tlgdoc

Со сторисами что-то совсем все в катастрофу превращается. Буст можно раз в день отдать другому. Получается неизбежный органический отток, когда соседние каналы начинают байтить на буст.

То есть значит всем надо засирать свою основную ленту выклянчиванием. Ради чего? Просмотры у историй очень низкие: 40-50% от средних просмотров постов в канале. Многие пользователи бойкотируют этот функционал.

В итоге получаем ситуацию, где авторы каналов вынуждены засирать свою ленту попрошайничеством, чтобы получить доступ к функционалу, который толком не смотрят.

Как итог, большой процент админов уже отказались от борьбы, а значит и от пампа премиума. Им теперь, как и подписчикам, сторисы скорее вредны и хотелось бы о них поскорее забыть.

Срок смены голоса в одни сутки слишком мал и делает бессмысленной всю игру в музыкальные стулья.

@tlgdoc

Ребята, а покидайте в комменты каналы, которые сейчас активно постят сторисы. Хочется посмотреть что из себя рынок представляет. Какие стратегии вообше используют.

Если бот-антиспам будет резать ссылки, то можете закинуть в личку: @igordorn

Функционал, который я не заметил: если зажать историю канала или человека, то появится возможность их скрыть (будут отправлены в архив). И новые истории от них будут отправляться туда же.

Короче Дуров делает все чтобы истории каналов никто не смотрел, а следовательно админы ими не занимались.

Понятно откуда проистекает такой функционал. Убрать истории не удаляя контакт или не отписываясь от канала. То есть как бы на благо генериющим контент.

Но разделу сейчас катастрофически не хватает воздуха (просмотров). Если в историях будет просмотров меньше чем в ленте канала, то для админов они не будут иметь вообще никакой ценности. Еще и с чуть ли не ежедневной задачей попрошайничества бустов, что будет в довесок пессимизировать основную ленту.

@tlgdoc

Дуров снизил порог необходимых бустов в 4 раза. До 0.1% аудитории канала.

Катастрофа главного релиза года в развитии...

@tlgdoc