В романе А. Гончарова "Обломов" главный герой Илья Ильич и его приятель Штольц делятся друг с другом своими мечтами - образом жизни, которого хотели бы достичь.

Обломов видит свой идеал в спокойной жизни в деревне, на природе - с женой, детьми, в общении с друзьями и чтении книг.

Штольц считает, что вся жизнь должна проходить в труде, что идеал - это труд ради труда на пользу общества, что труд - это и есть совершенный образ жизни.

Мнение автора абсолютно понятно: Штольц - резонёр, Обломов - как пример того, каким не надо быть.

Но нам стало интересно: а что думаете вы?

Дорогие подписчики, приближается День Победы
Сегодняшний пост не является разбором того или иного фильма, а только лишь затрагивает часть истории

#киношнаясреда #вавгусте44го

В преблагословенную субботу мне довелось помогать при освящении куличей.

И конечно, эта процедура - концентрат обрядоверия, которое, как выясняется, сидит в нашем народе крепко и глубоко.

При мне один дедуля подошёл к батюшке и спросил сколько раз лучше освятить кулич - один или три. Ответом "одного достаточно" он, видимо, был не удовлетворён, и всё же упорно простоял до тех пор, пока на его продуктах не появилось три слоя святой воды.

Постоянно слышались вопросы типа "а надо, чтобы свечка обязательно горела?", или "а надо только свои святить, или покупные тоже можно?", и так далее.

Это всё довольно смешно, но именно в такие моменты понимаешь, что "народная вера" в нашем прогрессивном и интеллектуальном обществе никуда не делась.

Конечно, традиции, обряды и разного рода "формальности" тоже очень важны, ведь в отсутствие формы можно потерять содержание (и оно неизбежно теряется), но всё-таки внешнее должно уступать дорогу внутреннему, служить ему, а не выходить на первый план. Наверное, гармоничное сочетание формальности и духовного наполнения - одна из сложнейших задач, которые стоят перед Церковью.

Вот такие мысли посещали меня в преблагословенную субботу.

#пост_в_четверг

Нас давно просили написать про свободу, сегодня хочу попробовать раскрыть эту тему.

Что такое свобода? Вопрос, которым люди задаются тысячи лет, имеющий множество разных интерпретаций и ответов. Я бы сформулировал это так: свобода это возможность выбрать каждый вариант из существующих, в каждой ситуации выбора. То есть, когда ты можешь сделать что угодно и когда угодно. И в такой абстрактной форме свобода есть у каждого человека, ведь выбор есть всегда. Когда говорят, что выбора нет, это чаще всего означает, что его цена слишком велика, например, сделай так, или тебя убьют.

  Но так как абстрактные термины в жизни не очень применимы, свободным называют выбор с минимальным влиянием извне. В таком применении слово свобода синонимично слову независимость.

  На протяжении истории свобода культивировалась и продвигалась как некий идеал жизни человека, поэтому сейчас в цивилизованных, свободных по сути странах люди продолжают искать какую-то всё больше гиперболизированную свободу. Сейчас  прогрессивное общество культивирует свободу от моральных принципов, совести, традиций, опираясь на уже неопровержимый тезис, что свобода это хорошо и правильно.

  Наверное нам стоит вспомнить, что Господь уже создал нас свободными, и сконцентрироваться не на возможности делать независимый выбор, а на правильности этого самого выбора.

Детские книги со взрослым смыслом.

Недавно мой младший брат слушал сказку Джанни Родари "Джельсомино в стране лжецов". Я вспомнил, как читал это произведение в его возрасте и задумался о том, как в процессе взросления у человека меняется восприятие искусства.

Если ребёнку интересен лишь сюжет, и для него "Джельсомино" - это просто интересная волшебная история, про мальчика с громким голосом, то человек постарше, который к тому же знает, кем был Джанни Родари, будет стараться понять почему и зачем была написана эта книга, что означает та или иная подробность, будет искать аллегории и прототипы.

"Джельсомино" оказывается призывом к революции, обвинением власти и народа, причём намёки здесь очень прозрачны и недвусмыслены.

Говорят, что стоит внимательно перечитать "Незнайку на луне", где, как выясняется, можно увидеть очень качественный стёб над капитализмом.

Мне кажется, это очень интересно - писать книгу так, чтобы дети видели в ней увлекательный сюжет, а взрослые - какие-то более глубокие и серьёзные смыслы.

Какие подобные книги вы можете назвать?

#пост_в_четверг, хотя сегодня пятница, но уж извините.

11.05 мы с Факультетом церковного пения ПСТГУ ездили на Бутовский полигон. Я уже была тут однажды с классом и надеюсь, что не раз ещё тут побываю.

Сейчас здесь благоустроенно и красиво и сложно представить, что 86 лет назад на этом месте десятки тысяч людей падали в глубокие рвы. Страшно, что некоторые из них просто потому, что нужно было убить определенное количество людей, а не потому, что они были «врагами народа». Это в прошлый раз было для меня сильнейшим впечатлением. Тогда нам рассказали историю, а таких историй было множество, что 14-ти летнего мальчика расстреляли, потому что не хватало народу для отчётности. Есть его фотография: маленький лопоухий мальчик.

На территории полигона сейчас два храма: один – небольшой, деревянный, другой – большой каменный собор, очень красиво расписанный. В нижнем храме собора иконы расстрелянных по дням. А рядом небольшой музей с фотографиями людей за несколько дней до расстрела и их одеждой. Всё это производит большое впечатление, конечно. Когда идёшь по этим дорожкам, пытаешься представить, что думали те люди, когда шли на расстрел. Последняя дорога, последнее всё. Кто-то не понимал, за что, кто-то сопротивлялся, наверняка, кто-то сходил с ума от страха. А кто-то понимал ради чего умирает, но это как раз я пока не понимаю, наверное. А как бы хотелось быть именно таким человекам.

Вчера святейший патриарх служил Литургию на Бутовском полигоне и сказал, что Бутово в личностях. И правда, хочется вглядеться в каждую фотографию, узнать про каждого, что он за человек. И я желаю и себе и вам побольше узнать об этой части нашей истории. И побывать на Бутовском полигоне, конечно.

Ги де Мопассан

Волей не волей, обучаясь французскому языку, мне пришлось познакомиться с творчеством французского писателя Ги де Мопассана. И сегодня, не претендуя на то, чтобы нызываться литературоведом, я бы хотел поделиться своим скромным мнением о произведениях автора (филологи, философы, литературоведы, искусствоведы и прочие, и прочие, и прочие прлфессионалы приглашаются в комментарии для написания гневных отзывов)

Итак, Ги де Мопассан. Писатель, мягко говоря своеобразный. Мне сложно судить о такой технической части его творчества, как язык. Франузский я могу разве что читать. Ну звучит однозначно красиво.

Другое дело смысловая нагрузка произведений. В этом поле трава весьма густа и требует тщательной косьбы.

Многие рассказы и новеллы Мопассана (и уж точно все, которые читал я) начинаются очень красиво, романтично, захватывающе. Однако с развитием сюжета ощущения легкости и красочности пропадают.

Все герои Мопассана имеют мечту, цель, к которой они стремятся на протяжении всей книги. И даже если цель эта изначально кажется чистой и невинной, то со временем она превращается в одержимость.

Впадая в одержимость и зависимость, герои перестают видеть какие-либо препятствия на своем пути. Весь мир для них становится игрой. Все люди - игрушками, которые можно использовать для того, чтобы потешить свое самолюбие и утолить жажду и одержимость.

В своих маленьких рассказах Мопассан скорее указывает на глупость человека. В одной из историй, девушка, мечтающая о высшем свете, попадает на бал. Для того, чтобы прилично выглядеть, она одалживает у подруги "ожерелье". Возвратившись домой, девушка с ужасом обнаруживает пропажу украшения. Им с мужем приходится "влезть" в ужасные долги, чтобы купить такое же ожерелье и вернуть его подруге. Для выплаты долга супругам потребуется 10 лет тяжелейшей работы и нищеты. Но в конце рассказа читатель неожиданно обнаружит, что потерянное ожерелье было фальшивкой и стоило совсем не дорого.

Казалось бы, девушка - жертва. Но Мопассан наказывает ее именно за эту нездоровую одержимость мечтами о дорогих платьях, красивых гостинных, торжественных приемах.

Немного другая ситуация в романе "Милый друг". В нем главный герой одержим мечтами о власти и деньгах. Автор его не накажет. Герой добьется своего, он станет министром с большим состоянием. Но идти к своей цели герой будет самыми низкими и мерзкими методами. Он пойдет по головам, вытирая ноги о души людей.

Так Мопассан высмеивает глупость человека, его порочность и нечистоту.

Есть ли в произведениях писателя положительные персонажи? Да, есть. Например, муж той самой девушки, который ради нее батрачил 10 лет, выплачивая долги. Но такие персонажи всегда второстепенны.

Читать Ги де Мопассана нелегко... Сопереживать заведомо отрицательному герою сложно. Но порой такая встряска полезна. Нельзя же все свое время проводить в сказке. Мопассан ударяет нас, показывая ту сторону жизни, которой мы должны сторониться.

Советовать автора я не буду. Но и насильно оторвать вас от этого чтива не смею. Прошу знающих делиться своим мнением ниже 👇

Размышления, навеянные Днем Победы

#СРЕДний_пост

Наш любимый хор, о котором мы уже писали, завёл телеграм-канал!

В нём ребята делятся видеозаписями с репетиций, анонсируют свои концерты и рассказывают о жизни хора.

Всем, кто любит красивую хоровую музыку, или интересуется данным коллективом, очень советуем!

https://t.me/choirpstgu

Дорогие друзья!

Я должен писать пост в данный канал!
Но сегодня у меня день рождения!

Поэтому я хочу воспользоваться нашей огромной аудиторией и сообщить вам всем об этом, чтобы потешить своё самолюбие и услышать тёплые поздравительные комментарии.

А ещё, давайте под этим постом побьём рекорд телеграма по клоунам!

Сегодня я объясню, почему уже третий год всегда покупаю воду одной торговой марки.

Это обзор на Сенежскую негазированную воду.

Главное преимущество этого продукта - отсутствие каких либо привкусов. Бывает такое, что вкус воды может нравиться, но по-моему этот напиток должен быть совершенно нейтральным и безвкусным. В моей жизни более качественной по этому показателю воды не встречалось.

Кроме того, характерная форма бутылки позволяет не задумываться о дополнительных сумках и свободно носить её в руке.

Цена за полтора литра воды варьируется от 35 до 45 рублей. В большинстве сетевых магазинов это наиболее бюджетный вариант.

Общая оценка 10/10

Всем категорически советую!

Сегодня знаменательный день.
Никогда с 5 сентября 2022 года не было перерыва такой длины между постами.

А как вы относитесь к заброшенным каналам?