Недавно в голову пришла идея, что спорт и искусство это практически одно и то же, по крайней мере в современных реалиях.
Изначально и то и другое - досуг, не имеющий никакой практической цели кроме получения каких то эмоций. Но сейчас и в спорте и в искусстве появилась возможность зарабатывать очень большие деньги, не делая по сути ничего полезного. Яркие примеры - футбол как спорт и кинематограф как искусство. Но эта самая золотая жила доступна маленькому количеству людей, остальные либо не могут пробиться на достаточно высокий уровень, либо пробиваются, но не в том виде спорта/ жанре искусства, который сейчас моден. Еще одно сходство в том, что как спортсмены, так и деятели искусства могут выполнять свою работу плохо и недобросовестно, и при этом не получать никаких санкций или даже претензий. Пример можно взять из тех же футбола и кино. Как футболист может, получая огромные деньги, ошибаться в простейших элементах игры, так и актер, может играть в популярных и дорогих фильмах, при этом не показывая ни эмоций ни переживаний (из попсовых примеров Кристен Стюарт, Вин Дизель). Думаю можно найти еще много параллелей, поскольку и видов спорта и разделов искусства очень и очень много.
Вывода из этого никакого нет, просто наблюдение. Может быть можно сказать, что искусство в каком то смысле спорт, а спорт - отчасти искусство.
Пишите что думаете по этому поводу, и есть ли вообще какой то смысл в том, что я написал
Изначально и то и другое - досуг, не имеющий никакой практической цели кроме получения каких то эмоций. Но сейчас и в спорте и в искусстве появилась возможность зарабатывать очень большие деньги, не делая по сути ничего полезного. Яркие примеры - футбол как спорт и кинематограф как искусство. Но эта самая золотая жила доступна маленькому количеству людей, остальные либо не могут пробиться на достаточно высокий уровень, либо пробиваются, но не в том виде спорта/ жанре искусства, который сейчас моден. Еще одно сходство в том, что как спортсмены, так и деятели искусства могут выполнять свою работу плохо и недобросовестно, и при этом не получать никаких санкций или даже претензий. Пример можно взять из тех же футбола и кино. Как футболист может, получая огромные деньги, ошибаться в простейших элементах игры, так и актер, может играть в популярных и дорогих фильмах, при этом не показывая ни эмоций ни переживаний (из попсовых примеров Кристен Стюарт, Вин Дизель). Думаю можно найти еще много параллелей, поскольку и видов спорта и разделов искусства очень и очень много.
Вывода из этого никакого нет, просто наблюдение. Может быть можно сказать, что искусство в каком то смысле спорт, а спорт - отчасти искусство.
Пишите что думаете по этому поводу, и есть ли вообще какой то смысл в том, что я написал
👍6👎3
Поздравляю всех с воскресным днём!
Сегодня не хотелось бы поднимать какие-то глубокие темы или рассуждать об искусстве, поэтому делюсь с вами стихотворением, которое лично мне очень нравится.
Фамилия автора вам скорее всего знакома, это стихотворение написал отец всем известного режиссера Андрея Тарковского.
Вот и лето прошло…
Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.
Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.
Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Всё горело светло.
Только этого мало.
Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло.
Только этого мало.
Листьев не обожгло,
Веток не обломало…
День промыт, как стекло.
Только этого мало.
Арсений Тарковский
1967 г.
Это стихотворение читает в к/ф "Сталкер" Александр Кайдановский.
Сегодня не хотелось бы поднимать какие-то глубокие темы или рассуждать об искусстве, поэтому делюсь с вами стихотворением, которое лично мне очень нравится.
Фамилия автора вам скорее всего знакома, это стихотворение написал отец всем известного режиссера Андрея Тарковского.
Вот и лето прошло…
Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.
Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.
Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Всё горело светло.
Только этого мало.
Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло.
Только этого мало.
Листьев не обожгло,
Веток не обломало…
День промыт, как стекло.
Только этого мало.
Арсений Тарковский
1967 г.
Это стихотворение читает в к/ф "Сталкер" Александр Кайдановский.
❤8👍1
https://youtu.be/cCe04iZfa2k
По этой ссылке вы можете посмотреть этот фрагмент.
К сожалению, добавить ссылку красиво телеграмм не дает...
По этой ссылке вы можете посмотреть этот фрагмент.
К сожалению, добавить ссылку красиво телеграмм не дает...
YouTube
Вот и лето прошло. Стих из к/ф "Сталкер" (читает А. Кайдановский)
Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.
Все, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло,
Только этого мало.
Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Все горело светло,
Только этого мало.
Жизнь брала…
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.
Все, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло,
Только этого мало.
Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Все горело светло,
Только этого мало.
Жизнь брала…
👍1
Жизнь Takuzh_y_byt
Photo
Как вы могли заметить, по понедельникам мы иногда устремляем глаза читателя в историю, предлагая некую "историческую справку" о том или ином событии, явлении, государстве. И сегодня мы бы хотели поговорить о Византийской империи. Начать, пожалуй, стоит с того, что на самом деле название "Византия" условно. Город Константинополь в древности назывался Византий, именно от этого древнего названия города между историками и пошла традиция называть Восточную Римскую империю Византией. Да, именно Восточная Римская империя или Империя Аромеев! Очень важно понимать, что Византия - это продолжение римской истории, но в немного обновленной традиции.
Безусловно, история Византии - это во многом история столицы империи - города Константинополь. Начинает свою историю "Царьград" с императора Флавия Валерия Аврелия Константина I Великого. Именно Константин переносит столицу из Рима в Константинополь и в 330 году проводит торжественную инаугурацию и перенесение сената в новую столицу. Константинополь был имперским городом, символом власти и могущества византийских императоров. Это был неприступный город, который долгое время (вплоть до XIII века) не могла взять ни одна армия мира. Население города насчитывало от 400 000 до 1 000 000 человек, что по меркам того времени было неописуемо огромными цифрами. Из-за своих размеров Константинополь именовали "мегаполисом". Он был источником роскоши и богатства, центром торговли и ремесла. Но самое главное Константинополь был центром и символом императорской власти и всего христианского мира. В сердце города возвышались купола собора Святой Софии, являвшегося олицетворением благодати, которую вместе с властью сам Господь даровал императору, как помазаннику Божию.
Император в Византийской империи являлся именно помазанником Божьим, который имел неограниченную власть, Господь его назначал, а народ признавал его власть, как дарованную Всевышним. Император Восточной Римской империи был вселенским императором, он был единственным на всем свете «βᾰσῐλεύς» (Басилеем). Византийский император должен был блюсти мир и порядок своего государства, направлять его на правильный путь, а главное защищать православную веру и проповедовать ее на весь мир. Во время коронации над императором поднимали воинский пояс и украшали его жемчугом, к вискам венца прикреплялись жемчужные подвески - "пропендулии", которые являлись символом слез, проливаемых императором за его народ. Никто не имел право повернуться к императору спиной или как либо еще попрать священную его власть. Великолепный трон Басилея был оборудован специальным механизмом, который поднимал императора в воздух, подчеркивая его величие, славу и сакральность императорской власти. Император был гарантом христианской веры, он был лучом, который освещал свой народ и вместе с Патриархом указывал ему верный путь.
Византийская империя была империей Славы Божией, империей, которая была оплотом православной веры, была очагом борьбы с неверием и грехом. Но империя пала, пала под натиском турок, передав свое наследие, веру и Славу своей преемнице - России. Византийские императоры до конца стояли на защите веры и народа. Последний Басилей Константин XI Палеолог, когда султан Мехмед II предложил ему сдать Константинополь и получить взамен возможность вместе со всей свитой и казной жить под защитой султана на его территории, ответил: "я не сделаю этого по одной простой причине, я знаю, что я умру, но этот город – моя империя, моя вера, мой народ и этого я отдать не могу, если я сдам город, я сдам свою империю и предам Бога". Он до последнего сражался у ворот Константинополя и погиб там вместе со своими людьми. Мне кажется именно в этих словах заключается величие Византии и ее Слава.
Ad majorem Dei gloriam
Безусловно, история Византии - это во многом история столицы империи - города Константинополь. Начинает свою историю "Царьград" с императора Флавия Валерия Аврелия Константина I Великого. Именно Константин переносит столицу из Рима в Константинополь и в 330 году проводит торжественную инаугурацию и перенесение сената в новую столицу. Константинополь был имперским городом, символом власти и могущества византийских императоров. Это был неприступный город, который долгое время (вплоть до XIII века) не могла взять ни одна армия мира. Население города насчитывало от 400 000 до 1 000 000 человек, что по меркам того времени было неописуемо огромными цифрами. Из-за своих размеров Константинополь именовали "мегаполисом". Он был источником роскоши и богатства, центром торговли и ремесла. Но самое главное Константинополь был центром и символом императорской власти и всего христианского мира. В сердце города возвышались купола собора Святой Софии, являвшегося олицетворением благодати, которую вместе с властью сам Господь даровал императору, как помазаннику Божию.
Император в Византийской империи являлся именно помазанником Божьим, который имел неограниченную власть, Господь его назначал, а народ признавал его власть, как дарованную Всевышним. Император Восточной Римской империи был вселенским императором, он был единственным на всем свете «βᾰσῐλεύς» (Басилеем). Византийский император должен был блюсти мир и порядок своего государства, направлять его на правильный путь, а главное защищать православную веру и проповедовать ее на весь мир. Во время коронации над императором поднимали воинский пояс и украшали его жемчугом, к вискам венца прикреплялись жемчужные подвески - "пропендулии", которые являлись символом слез, проливаемых императором за его народ. Никто не имел право повернуться к императору спиной или как либо еще попрать священную его власть. Великолепный трон Басилея был оборудован специальным механизмом, который поднимал императора в воздух, подчеркивая его величие, славу и сакральность императорской власти. Император был гарантом христианской веры, он был лучом, который освещал свой народ и вместе с Патриархом указывал ему верный путь.
Византийская империя была империей Славы Божией, империей, которая была оплотом православной веры, была очагом борьбы с неверием и грехом. Но империя пала, пала под натиском турок, передав свое наследие, веру и Славу своей преемнице - России. Византийские императоры до конца стояли на защите веры и народа. Последний Басилей Константин XI Палеолог, когда султан Мехмед II предложил ему сдать Константинополь и получить взамен возможность вместе со всей свитой и казной жить под защитой султана на его территории, ответил: "я не сделаю этого по одной простой причине, я знаю, что я умру, но этот город – моя империя, моя вера, мой народ и этого я отдать не могу, если я сдам город, я сдам свою империю и предам Бога". Он до последнего сражался у ворот Константинополя и погиб там вместе со своими людьми. Мне кажется именно в этих словах заключается величие Византии и ее Слава.
Ad majorem Dei gloriam
👍6
Буше - это популярное кафе из Санкт-Петербурга, которое стало понемногу перебираться в Москву.
В Питере это кафе буквально на каждом шагу, и народу туда ходит достаточно много. В Москве таких пока всего три.
Когда я была там впервые (в Питере), оно произвело на меня достаточно хорошее впечатление. Вроде как они специализируются на выпечке, но на самом деле сюда стоит приходить, чтобы позавтракать. Очень удобная система «собери свой завтрак».
В Питере также есть хорошая система скидок, когда ты можешь взять полный завтрак/обед по демократичной цене(~450). Готовят там отлично (обязательно попробуйте грейпфрутовый фреш). Помню, обслуживали конкретно меня достаточно долго, потом извинялись.
В Москве это какая-то переделанная (а скорее недоделанная) версия из Питера.
Здесь это кафе-бар (конкретно на Солянке), в котором представлены авторские алкогольные напитки. На вид достаточно интересные, но я шла сюда не за этим, поэтому не пробовала.
Моей целью было во-первых сравнить с питерскими кафе, а во-вторых попробовать какао (просто мы сейчас в поиске лучшего какао в Москве)
Если честно, аналог кафе в Москве разочаровал. Какао (310) был странный, круассан (380) абсолютно не впечатляет. Всё как-то обычно, а цена при этом достаточно высокая.
Стоит сюда идти, наверное, позавтракать или выпить. Хотя опять же, уверена, есть места и получше.
Обслуживание очень долгое, официанты просто болтают с клиентами...
Дизайн не лучший, но приемлемый.
Музыка ужасная, сплошные надоедающие биты.
В общем будете в Питере - зайдите, в Москве не стоит того.
В Питере это кафе буквально на каждом шагу, и народу туда ходит достаточно много. В Москве таких пока всего три.
Когда я была там впервые (в Питере), оно произвело на меня достаточно хорошее впечатление. Вроде как они специализируются на выпечке, но на самом деле сюда стоит приходить, чтобы позавтракать. Очень удобная система «собери свой завтрак».
В Питере также есть хорошая система скидок, когда ты можешь взять полный завтрак/обед по демократичной цене(~450). Готовят там отлично (обязательно попробуйте грейпфрутовый фреш). Помню, обслуживали конкретно меня достаточно долго, потом извинялись.
В Москве это какая-то переделанная (а скорее недоделанная) версия из Питера.
Здесь это кафе-бар (конкретно на Солянке), в котором представлены авторские алкогольные напитки. На вид достаточно интересные, но я шла сюда не за этим, поэтому не пробовала.
Моей целью было во-первых сравнить с питерскими кафе, а во-вторых попробовать какао (просто мы сейчас в поиске лучшего какао в Москве)
Если честно, аналог кафе в Москве разочаровал. Какао (310) был странный, круассан (380) абсолютно не впечатляет. Всё как-то обычно, а цена при этом достаточно высокая.
Стоит сюда идти, наверное, позавтракать или выпить. Хотя опять же, уверена, есть места и получше.
Обслуживание очень долгое, официанты просто болтают с клиентами...
Дизайн не лучший, но приемлемый.
Музыка ужасная, сплошные надоедающие биты.
В общем будете в Питере - зайдите, в Москве не стоит того.
❤8👍3
Сегодня я хочу запустить марафон по Оскарам. Пройдёмся по главным наградам каждого Оскара 21 века, разберём все справедливости-несправедливости и попробуем выявить самые крутые фильмы и самых интересных актеров и режиссеров за этот период
И 21 век начал 2001й год, а не 2000й (сам никогда не понимал этого). Очевидным фаворитом на тот Оскар ехал блокбастер Ридли Скотта «Гладиатор», хотя в сам момент вручения большинство считало, что победит «Траффик», получивший до вручения главной награды награду за режиссуру, актера второго плана, монтаж и сценарий. И здесь надо заметить, что в киноакадемии не очень любят боевики(в этом что-то есть), но «Гладиатор» вышел успешным и по кассе, и по оценкам зрителей, да и соперников в тот год особо не было. Сейчас уже практически никто не знает фильмы, которые тогда были соперниками «Гладиатор». Так что лучший фильм тогда забрал именно «Гладиатор», который перегнал вышеупомянутый «Траффик» на одну награду. Здесь я никакой несправедливости(что нередко бывает с Оскаром) не вижу.
Лучшую женскую роль исполнила Джулия Робертс. Здесь могу лишь сказать, что в тот год она была такой же фавориткой, как и фильм «Гладиатор». На момент церемонии она уже имела BAFTA и Золотой глобус в той же номинации, поэтому ее победе никто не удивился.
Лучшую мужскую роль исполнил Рассел Кроу, и тут все было не так очевидно. Золотой глобус в тот год забрал Том Хэнкс за «Изгой», а BAFTA Джейми Белл. Фаворитом казался скорее Том Хэнкс, но академики решили иначе.
Ну и последняя номинация, которую я буду разбирать, будет режиссёрская. Здесь явным фаворитом считался Энг Ли, забравший BAFTA и Золотой глобус, в соперники ему ставили только Ридли Скотта, но неожиданно для всех победил Стивен Содерберг за не самый сильный «Траффик».
Из фильмов, которые не получили награды или вообще не были номинированы хочется отметить фильмы «Изгой», «Большой куш», «Реквием по мечте», «Американский психопат», «Патриот» и ещё к тому моменту не скатившиеся «Такси 2».
В России в тот год, кстати, вышел культовый «Брат».
Ну и подводя итог, хочется сказать, что такие вот небогатые на хорошие фильмы Оскары обычно остаются самыми предсказуемыми и спокойными. Все номинации, на мой любительский взгляд, в тот год были розданы по заслугам.
#киношнаясреда #оскар
И 21 век начал 2001й год, а не 2000й (сам никогда не понимал этого). Очевидным фаворитом на тот Оскар ехал блокбастер Ридли Скотта «Гладиатор», хотя в сам момент вручения большинство считало, что победит «Траффик», получивший до вручения главной награды награду за режиссуру, актера второго плана, монтаж и сценарий. И здесь надо заметить, что в киноакадемии не очень любят боевики(в этом что-то есть), но «Гладиатор» вышел успешным и по кассе, и по оценкам зрителей, да и соперников в тот год особо не было. Сейчас уже практически никто не знает фильмы, которые тогда были соперниками «Гладиатор». Так что лучший фильм тогда забрал именно «Гладиатор», который перегнал вышеупомянутый «Траффик» на одну награду. Здесь я никакой несправедливости(что нередко бывает с Оскаром) не вижу.
Лучшую женскую роль исполнила Джулия Робертс. Здесь могу лишь сказать, что в тот год она была такой же фавориткой, как и фильм «Гладиатор». На момент церемонии она уже имела BAFTA и Золотой глобус в той же номинации, поэтому ее победе никто не удивился.
Лучшую мужскую роль исполнил Рассел Кроу, и тут все было не так очевидно. Золотой глобус в тот год забрал Том Хэнкс за «Изгой», а BAFTA Джейми Белл. Фаворитом казался скорее Том Хэнкс, но академики решили иначе.
Ну и последняя номинация, которую я буду разбирать, будет режиссёрская. Здесь явным фаворитом считался Энг Ли, забравший BAFTA и Золотой глобус, в соперники ему ставили только Ридли Скотта, но неожиданно для всех победил Стивен Содерберг за не самый сильный «Траффик».
Из фильмов, которые не получили награды или вообще не были номинированы хочется отметить фильмы «Изгой», «Большой куш», «Реквием по мечте», «Американский психопат», «Патриот» и ещё к тому моменту не скатившиеся «Такси 2».
В России в тот год, кстати, вышел культовый «Брат».
Ну и подводя итог, хочется сказать, что такие вот небогатые на хорошие фильмы Оскары обычно остаются самыми предсказуемыми и спокойными. Все номинации, на мой любительский взгляд, в тот год были розданы по заслугам.
#киношнаясреда #оскар
❤4👍2
Всем привет. Сегодня очень глубокое размышление, готовьтесь.
На голове у маленьких мальчиков - реже - у взрослых мужчин иногда можно увидеть следующую причёску: обычные волосы средней длины по всему периметру, но сзади внизу небольшой клок волос, которые сильно длиннее всех остальных. В простонародье это называется "виталик".
Внимание вопрос.
Кому это вообще нравится? Я понимаю, вкусы у всех разные, но есть какие-то вещи, которые всё-таки совершенно неприемлемы. Как можно согласиться на такое??
Когда я вижу что-то подобное, моё чувство эстетики срывается с места и едет без остановок автостопом на Алтай. И я ни разу не общался с человеком, который считал бы это приемлемым. Интересно, есть ли такие люди среди наших подписчиков?
Давайте обсудим это в комментариях.
#пост_в_четверг
На голове у маленьких мальчиков - реже - у взрослых мужчин иногда можно увидеть следующую причёску: обычные волосы средней длины по всему периметру, но сзади внизу небольшой клок волос, которые сильно длиннее всех остальных. В простонародье это называется "виталик".
Внимание вопрос.
Кому это вообще нравится? Я понимаю, вкусы у всех разные, но есть какие-то вещи, которые всё-таки совершенно неприемлемы. Как можно согласиться на такое??
Когда я вижу что-то подобное, моё чувство эстетики срывается с места и едет без остановок автостопом на Алтай. И я ни разу не общался с человеком, который считал бы это приемлемым. Интересно, есть ли такие люди среди наших подписчиков?
Давайте обсудим это в комментариях.
#пост_в_четверг
❤9👍5
Как вы относитесь к "виталикам"
Anonymous Poll
13%
Положительно, это красиво, готов(а) сделать такую причёску своему сыну
10%
Нейтрально, я не смотрю на причёски людей, ведь главное в человеке - душа
4%
Нейтрально, я не смотрю на причёски людей, потому что мне плевать на всех людей кроме себя
41%
Считаю, что это не очень красиво
31%
Это недопустимо ни под каким предлогом, отрубить руки парикмахеру
Сегодня я бы хотел посоветовать всем вам, кто может быть до сих пор не подписан на ютуб канал Савватия Близнюка, и тем кто пропустил это видео, потрясающий фильм- видео дневник о путешествии на Алтай. Это - прекрасно снятое и смонтированное, красивое и динамичное видео. Конечно не в качестве монтажа и съемки главная суть этого фильма, но именно они позволяют прочувствовать атмосферу и красоту путешествия, как будто ты сам как-то к нему причастен.
Неделю назад я писал об искусстве и многие напомнили мне, что искусство это в первую очередь что-то высокое и влияющее на душу. Сейчас я хочу рассказать о том, как, по моему мнению, путешествия влияют на душу.
Любое путешествие сближает нас с природой, потому что даже если мы едем в какую-то более или менее городскую местность, все равно мы большее внимание уделяем природе, чем у себя в городе. А если речь идет о таких путешествиях, которые подразумевают жизнь на природе, то близость к ней становится еще более ощутима. И вот эта близость к природе, созерцание просторов, пейзажей, красот, всегда наталкивает на мысль о том как велика наша страна, наша планета, весь мир, и как соответственно велик Создатель всего этого. На этом фоне вся наша суетная жизнь кажется маленькой и ничтожной, что позволяет на время отстраниться от своих планов, от каких-то обид и конфликтов, и подумать о чем-то серьезном и настоящем.
Большие, одиночные путешествия, как то которое показывает Савватий, и в особенности путешествия автостопом, позволяют отчасти исполнить заповедь Христа жить днем сегодняшним. Если ты не заботишься о том, с кем ты завтра поедешь, во сколько, куда, где будешь спать и что будешь есть, то Господь пошлет тебе помощь через добрых людей, которые подвезут, помогут, накормят, предложат ночлег. Видеть это в жизни потрясающе и вряд ли с чем-то сравнимо.
И последнее, такие путешествия конечно дают совершенно безграничную свободу, которую так хочется ощущать всем нам.
Обязательно посмотрите фильм и посоветуйте своим близким! Желаю всем, кто мечтает о таком путешествии , исполнить когда нибудь эту мечту!
Неделю назад я писал об искусстве и многие напомнили мне, что искусство это в первую очередь что-то высокое и влияющее на душу. Сейчас я хочу рассказать о том, как, по моему мнению, путешествия влияют на душу.
Любое путешествие сближает нас с природой, потому что даже если мы едем в какую-то более или менее городскую местность, все равно мы большее внимание уделяем природе, чем у себя в городе. А если речь идет о таких путешествиях, которые подразумевают жизнь на природе, то близость к ней становится еще более ощутима. И вот эта близость к природе, созерцание просторов, пейзажей, красот, всегда наталкивает на мысль о том как велика наша страна, наша планета, весь мир, и как соответственно велик Создатель всего этого. На этом фоне вся наша суетная жизнь кажется маленькой и ничтожной, что позволяет на время отстраниться от своих планов, от каких-то обид и конфликтов, и подумать о чем-то серьезном и настоящем.
Большие, одиночные путешествия, как то которое показывает Савватий, и в особенности путешествия автостопом, позволяют отчасти исполнить заповедь Христа жить днем сегодняшним. Если ты не заботишься о том, с кем ты завтра поедешь, во сколько, куда, где будешь спать и что будешь есть, то Господь пошлет тебе помощь через добрых людей, которые подвезут, помогут, накормят, предложат ночлег. Видеть это в жизни потрясающе и вряд ли с чем-то сравнимо.
И последнее, такие путешествия конечно дают совершенно безграничную свободу, которую так хочется ощущать всем нам.
Обязательно посмотрите фильм и посоветуйте своим близким! Желаю всем, кто мечтает о таком путешествии , исполнить когда нибудь эту мечту!
YouTube
22 ДНЯ Автостоп на Алтай осенью
Фильм про одиночный осенний автостоп из Москвы до горного Алтая с 13 сентября 2022.
Фильм посвящается Марии Гарадже, с огромной благодарностью за поддержку!
Спасибо всем, кто подвёз меня в дороге, накормил, поддержал словом или делом!!
Снято на Nikon D600…
Фильм посвящается Марии Гарадже, с огромной благодарностью за поддержку!
Спасибо всем, кто подвёз меня в дороге, накормил, поддержал словом или делом!!
Снято на Nikon D600…
❤5👍4
Сегодня приобрел по умеренной цене сей напиток. Пусть вас не смущает название, которое лично мне показалось очень странным, ведь оно никак не влияет на вкус, Однако, паче чаяния, лета у себя во рту я не почувствовал. 4/10
Лаванда отдает терпкими нотками, кажется, что пьешь лавандовое мыло.
Напиток сильно газирован, что очень сильно мешает прочувствовать вкус. 3,78/10
Но, несмотря на все недостатки, дизайн приятно удивил. Прозрачные стенки позволяют увидеть достаточно глубокий фиолетовый цвет, из-за чего напиток может стать хорошим дополнением любого интерьера. 9/10
Посоветовал бы я этот напиток? Наверное нет, однако не спешите делать выводы, ведь многие вещи, которые кажутся на первый взгляд не очень удачными, оказываются приятными на деле...
Жду вашего мнения в комментариях.👇
Лаванда отдает терпкими нотками, кажется, что пьешь лавандовое мыло.
Напиток сильно газирован, что очень сильно мешает прочувствовать вкус. 3,78/10
Но, несмотря на все недостатки, дизайн приятно удивил. Прозрачные стенки позволяют увидеть достаточно глубокий фиолетовый цвет, из-за чего напиток может стать хорошим дополнением любого интерьера. 9/10
Посоветовал бы я этот напиток? Наверное нет, однако не спешите делать выводы, ведь многие вещи, которые кажутся на первый взгляд не очень удачными, оказываются приятными на деле...
Жду вашего мнения в комментариях.👇
👍4❤2
Что такое ностальгия ?
В моём понимании - это хорошие воспоминания, но некоторые люди слишком глубоко в нее уходят и начинают жить этими воспоминаниями
Я готова поспорить с этими людьми. Раньше было хорошо, этого я не отрицаю, но мне кажется не стоит жить этим, и говорить о том, что сейчас хуже. Потому что сейчас не хуже. По-другому, при других обстоятельствах, в другое время года, но не хуже. Возможно не лучше, хотя так кажется, потому что это сейчас, а те воспоминания покрыты слоем пыли, под названием «ностальгия».
Вспоминать былое время можно и нужно, но не стоит этим жить. Кстати примерно тоже самое можно сказать и про будущее. Нужно стараться жить сегодняшним днём.
Но возникает вопрос: почему лучше ?
Самый противоречивый пример воспоминаний - это детство. Кто вообще будет спорить, что детство - это хорошо ? Более зтого, детство это лучшее время в жизни, скажут многие.
Я скажу так, детство - это определённо прекрасно, но это не лучшее время в жизни. В той жизни ты очень зависим от других, несмотря на то, что у тебя нет забот и ты ничего особо не должен делать.
По моему мнению лучшее время жизни - это юность. Во-первых, заботы есть, но они не такие большие и глобальные, какие бывают у действительно взрослых людей. Во-вторых много свободы, которой не было в детстве, и как будто её будет меньше потом (хотя вот в этом могу ошибаться). И сейчас я счастлива. И не менее счастлива, чем в детстве.
Возможно, только у меня так, и эта точка зрения очень однобока, но все же поделитесь своим мнением на этот счёт в комментариях.
В моём понимании - это хорошие воспоминания, но некоторые люди слишком глубоко в нее уходят и начинают жить этими воспоминаниями
Я готова поспорить с этими людьми. Раньше было хорошо, этого я не отрицаю, но мне кажется не стоит жить этим, и говорить о том, что сейчас хуже. Потому что сейчас не хуже. По-другому, при других обстоятельствах, в другое время года, но не хуже. Возможно не лучше, хотя так кажется, потому что это сейчас, а те воспоминания покрыты слоем пыли, под названием «ностальгия».
Вспоминать былое время можно и нужно, но не стоит этим жить. Кстати примерно тоже самое можно сказать и про будущее. Нужно стараться жить сегодняшним днём.
Но возникает вопрос: почему лучше ?
Самый противоречивый пример воспоминаний - это детство. Кто вообще будет спорить, что детство - это хорошо ? Более зтого, детство это лучшее время в жизни, скажут многие.
Я скажу так, детство - это определённо прекрасно, но это не лучшее время в жизни. В той жизни ты очень зависим от других, несмотря на то, что у тебя нет забот и ты ничего особо не должен делать.
По моему мнению лучшее время жизни - это юность. Во-первых, заботы есть, но они не такие большие и глобальные, какие бывают у действительно взрослых людей. Во-вторых много свободы, которой не было в детстве, и как будто её будет меньше потом (хотя вот в этом могу ошибаться). И сейчас я счастлива. И не менее счастлива, чем в детстве.
Возможно, только у меня так, и эта точка зрения очень однобока, но все же поделитесь своим мнением на этот счёт в комментариях.
❤5👍2
Куда же делась любовь?
Друзья, не знаю разделите ли вы мои переживания, но прошу вас ответьте мне на один вопрос: куда делась любовь? Неужели наш мир обречен на постоянное осквернение и искажение любви?
На эти трагические воззвания меня вдохновил недавний разговор об одной книге, которую я для себя в той беседе открыл и не читал и если честно читать не собираюсь. Название я специально не прилагаю, потому что распространение такой безвкусицы и откровенной лжи считаю непростительным. Эта книга о любви, но знаете что? Любви в ней никакой нет. А только "измена и трусость и обман"! Эта книга убивает любовь, хотя сам автор то как раз считает, что единственный во всем мире нашел путь к любви. Как можно быть таким глупцом, как автор упомянутой книги? Честно, не знаю! Знаю только, что его жизнь никоем образом никакого к любви отношения не имеет. Так что же это все такое? Что происходит? Что не так? А все просто. Мир уже давно душит самое прекрасное что когда либо существовало. Миру не нужна ни красота, ни верность, ни любовь, ни Слава, ни вера, ни Господь. Миру не нужны ни подвиг, ни рыцарство, ни святость. Миру нужно удовольствие! Удовольсвие сию минутное и желательно легкодоступное! Миру нужен разврат и ложь! Поэтому мир и сводит всю любовь к этому "удовольсвтвию", убивая весь настоящий ее смысл и все прекрасное, что в ней есть. Мир коверкает и смеется над сутью благодати Божией. Как мы до такого докатились? Съев ли яблоко в райском саду, или же распяв Христа на Голгофе, или расстреляв Царя обрекли мы себя на эту непроглядную темень? Да, мы убивали любовь долгие столетия и пришли к тому, что имем сейчас. Атеист пишет книжки о том, что брак и семья есть ограничение любви и кто-то книжки эти читает. И что нам делать? (Хочется ответить: бить авторов таких книжек, но этот ответ поддержат не все) Искать, искать и еще раз искать любовь. Она существует. И мы все ее видели, когда мама готовила нам еду, а папа приходил поздно вечером и укладывал спать. Эту любовь надо беречь и хранить. Надо стараться молиться и жить в церкви, с Богом. Ведь в конце концов любовь - это Господь!
Друзья, не знаю разделите ли вы мои переживания, но прошу вас ответьте мне на один вопрос: куда делась любовь? Неужели наш мир обречен на постоянное осквернение и искажение любви?
На эти трагические воззвания меня вдохновил недавний разговор об одной книге, которую я для себя в той беседе открыл и не читал и если честно читать не собираюсь. Название я специально не прилагаю, потому что распространение такой безвкусицы и откровенной лжи считаю непростительным. Эта книга о любви, но знаете что? Любви в ней никакой нет. А только "измена и трусость и обман"! Эта книга убивает любовь, хотя сам автор то как раз считает, что единственный во всем мире нашел путь к любви. Как можно быть таким глупцом, как автор упомянутой книги? Честно, не знаю! Знаю только, что его жизнь никоем образом никакого к любви отношения не имеет. Так что же это все такое? Что происходит? Что не так? А все просто. Мир уже давно душит самое прекрасное что когда либо существовало. Миру не нужна ни красота, ни верность, ни любовь, ни Слава, ни вера, ни Господь. Миру не нужны ни подвиг, ни рыцарство, ни святость. Миру нужно удовольствие! Удовольсвие сию минутное и желательно легкодоступное! Миру нужен разврат и ложь! Поэтому мир и сводит всю любовь к этому "удовольсвтвию", убивая весь настоящий ее смысл и все прекрасное, что в ней есть. Мир коверкает и смеется над сутью благодати Божией. Как мы до такого докатились? Съев ли яблоко в райском саду, или же распяв Христа на Голгофе, или расстреляв Царя обрекли мы себя на эту непроглядную темень? Да, мы убивали любовь долгие столетия и пришли к тому, что имем сейчас. Атеист пишет книжки о том, что брак и семья есть ограничение любви и кто-то книжки эти читает. И что нам делать? (Хочется ответить: бить авторов таких книжек, но этот ответ поддержат не все) Искать, искать и еще раз искать любовь. Она существует. И мы все ее видели, когда мама готовила нам еду, а папа приходил поздно вечером и укладывал спать. Эту любовь надо беречь и хранить. Надо стараться молиться и жить в церкви, с Богом. Ведь в конце концов любовь - это Господь!
❤10👍7👎3