Страсти Христовы. События последних дней жизни Христа, написанные неизвестным автором на холсте XV века.

Великий четверг. Воспоминание Тайной Вечери. Икона XIII века византийской традиции

"Разбойника благоразумнаго, во едином часе раеви сподобил еси Господи. И мене древом Крестным просвети и спаси мя".

Не знаю, существует ли, более близкая человеческому сердцу, молитва.

Всем привет, это долгожданный обзор на Хасбуллу Магомедова, или Хасбика, как его ещё называют. В начале немного информации из интернета: Хасбулла родился в 2002 году в Махачкале. Из-за невыясненных проблем с ростом, парень до сих пор выглядит как пятилетний ребёнок с соответствующим голосом. в 2020 году он стал популярен в тик токе благодаря фразе "клубника бомба, честно говоря". С тех пор Хасбик стал медийной личностью, подружился с Хабибом и Рамзаном Кадыровым. Одним из важных моментов его блогерской жизни стал несостоявшийся бой с таким же карликом из Таджикистана Абдурозиком. Лично мне немного жаль этого человека, так как большинство людей не воспринимают его всерьёз, считая Хасбуллу смешной игрушкой, при том что ему уже 20 лет и он находится в здравом уме. Однако, если бы он не стал популярным, наверное, ему было бы ещё хуже, так как он просто жил бы в теле малыша, не пользуясь вниманием окружающих. Мне кажется, что он создал довольно крутой медийный образ сурового малыша, за которым интересно и смешно наблюдать. Думаю, все видели мем с мальчиком в окне и другие картинки с участием этого героя. В общем, я не вижу особых причин ненавидеть Хасбика, мне кажется, что он довольно милый паренёк. Напишите своё мнение о Хасбулле в комментариях

А на канале neleshad тем временем вышло новое старое видео. Наши подписчики уже его смотрели, но будет хорошо, если вы поддержите neleshad просмотром и лайком. https://youtu.be/u0YOAg9npb0

Сложно представить, но на канале neleshad опять вышло новое видео. Предлагаю всем поддержать его лайком! https://youtu.be/g1y38D-eyRU

Если говорить о гениях, то они среди нас!

Сегодня хотелось бы поговорить о поп-рок группе Imagine Dragons. Тема в целом не очень популярная, но тем интереснее, как мне кажется, её обсудить.
Imagine Dragons принадлежат такие мощные треки, как "Radioactive", "Believer", "Natural" и другие. Эти песни игрались по всему миру в середине 2010-х, и многие знают группу именно по этим нескольким произведениям. Поэтому зачастую, при упоминании этой группы в разговоре нередко можно услышать "о, да ты застрял в 2017-м". Однако те, кто следят за творчеством "драконов" знают, что стиль ребят постепенно меняется. В последнем альбоме "Mercury", выпущенном в 2021 году, песни в большинстве своём не агрессивные, а очень спокойные, умиротворяющие и задумчивые, что лично я ценю гораздо больше, нежели ор из "Natural".
Символом изменившегося стиля Imagine Dragons можно назвать песню "Follow you", через мелодию которой сквозит радость и свет, подкрепляемые милым текстом о любви.
В своих песнях драконы не используют ненормативную лексику, и поют они, что не очень характерно для современных поп-исполнителей, не о деньгах и машинах, а о душевных терзаниях, проблемах обычного человека, о любви.
Всё сказанное даёт повод их уважать, но, конечно, это не призыв непременно слушать песни данной группы, ведь музыкальный вкус у всех людей разный. Однако, если вы не знакомы с треками Imagine Dragons, очень советую послушать.

Не забывайте, что комментарии открыты для высказывания вашего мнения!

Хочу поговорить об определениях слов. Изначально я собирался рассуждать на другую тему, но когда я зашел в интернет, оказалось, что слово меломан имеет совсем не то значение, которое я себе представлял. В Википедии написано: «Меломан (от греч. melos — «пение» и mania — «безумие, восторженность, страсть»; фр. mélomane; итал. melomane) — человек, испытывающий страсть к музыке». Думаю не я один называл меломанами людей, которые не имеют какого-то любимого жанра в музыке, и могут наслаждаться любыми песнями. Поняв свою ошибку, я решил узнать, а как же тогда называются люди, которым безразлично что именно слушать, оказалось, что в интернетах все называют их меломанами. Внимание вопрос: какое значение слова меломан правильное?

Конечно я имею ввиду не только этот частный случай, а более абстрактную ситуацию. Если в словаре написано одно, а в жизни слово используют по-другому, нужно ли считать общепринятое значение ошибочным, или скорее закрепленное, словарное определение является устаревшим? Я склоняюсь к второму, потому что язык нужен в первую очередь для коммуникации людей, и если он выполняет свою функцию, то навряд ли можно считать его неправильным. С другой стороны такая позиция кажется мне детским протестом против правил русского языка, которые все еще по школьной памяти кажутся чем-то непонятным и бесполезным.

Какая из этих позиций ближе вам, напишите в комментариях.

И еще одна мысль. Если все таки правильно использовать слово в словарном значении, то что сделать со вторым значением? Придумывать для него какое то другое слово? Или каждый раз говорить «я - человек, который не имеет любимого жанра в музыке, и могу наслаждаться любыми песнями»?

Я не придумал что выставить, что делать?

Накидайте вариантов

Доброе утро!
Сегодня мы бы хотели поговорить об одном интересном событии, произошедшем 77 лет назад и ставшем точкой в победе над нацистской Германией. Это событие - Нюрбергский процесс, суд над людьми, которые были повинны во многих злодеяниях, совершенных в те годы над людьми, которые стали идейными вдохновителями и правителями государства, получившего в 1933 году название "Das Dritte Reich" (Третий Рейх). Эти люди - верхушка нацистской партии, имена которых до сих пор вызывают страх во многих сердцах, коснувшихся ужасов, прогремевших на весь мир в 40х годах XX века. Вот список подсудимых процесса: Герман Геринг, Рудольф Гесс, Вильгельм Густав Кейтель, Альфред Йодель, Фридрих Вильхельм Риббентроп, Альфред Розенберг, Юлиус Штрейхер, Ялмар Шахт, Альберт Шпеер, Эрих Альберт Редер, Ганс Франк, Густав Крупп, Роберт Лей, Фриц Заукель, Артур Зейсс-Инкварт, Эрнст Кельтенбруннер, Константин Нейрат, Франц фон Папен, Вильгельм Фрик, Ганс Фриче, Вальтер Функ, Бельдур Ширах.

Однако, сегодня мы собирались заострить внимание читателей на двух личностях, также принимавших участие в процессе, но с противоположной стороны нежели подсудимые, или даже скорее с третьей, независимой ни от кого стороны. Это были два священника: лютеранский пастор Генри Гереке и католический пастор Сикст О'Коннор. Оба священника так или иначе принимали участие во Второй мировой войне, были военными капелланами, помогали солдатам на фронте, исповедуя их и причащая Святых Христовых Таин. Сикст О'Коннор несколько раз побывал в концентрационном лагере Дахау и позже вспоминал проведенные там дни, как самые ужасные и страшные в его жизни. Уже после окончания войны до начала процесса священникам было предложено отправиться в Нюрберг в качестве тюремных капелланов, задачей которых было опекать нацистов. Каждый имел право отказаться и отправиться прямиком домой. Перед ОКоннором и Гереке стоял тяжелый выбор, продолжить свое служение на поприще войны, при чем на сей раз опекая не своих солдат, а тех, кто виновен во всех преступлениях, которые собственными глазами видели священники, или уехать домой подальше от всех этих ужасов. Однако главнейший вопрос для верующих священнослужителей заключался не в этом выборе, а в чем-то более важном и глубоком. Каждый из них задавал себе вопрос. Могу ли я простить грехи этих людей? Отпустит ли Господь через мое благословение грехи тех, кто загубил миллионы жизней? Этот вопрос мучал пасторов, но не смотря на терзания, помолясь, они приняли решение ехать в Нюрберг.

Регулярно отцы общались с заключенными. Некоторые, такие как Рудольф Гесс вовсе отказывались от бесед с пастором. Некоторые заключенные, например, Ганс Франк казалось бы вновь уверовали и искренне общались со священнослужителями, принимали участие в мессах, каялись. Были и те, кто общался со священниками, однако с позиции неверия. Герман Геринг все время дискутировал с ОКоннором, доказывая ему, что Бога нет и пытаясь переспорить пастора. Однако на Рождественскую службу явился даже он. Мы не знаем никаких подробностей этих встреч, так как все они ушли вместе со смертью ОКоннора и Гереке, никогда не раскрывших тайну исповеди. Кроме описанных выше подробностей известно только, что перед своей смертью Геринг просил ОКоннора причастить его, однако пастор, не увидя в этой просьбе искренности и покаяния, не стал причащать "вице фюрера". Священники старались по-хорошему помочь осужденным, помогали связаться с семьями и попрощаться с ними перед смертью. О`Коннор присутствовал при казни нацистов.

Собственно мы хотели еще раз обратить внимание на те вопросы, которыми задавались в 1945-46 годах многие доктора, священники, адвокаты, судьи и самые обычные люди. Как? Как они смогли дойти до этого? Откуда эта ужасная бесчеловечность и отсутствие любви? Они такие же люди, как и мы? Может быть они просто психически нездоровы? Или может быть их мозг отличается от нашего и склонен к той невыносимой злобе (да, врач, лечивший заключенных Нюрберга даже не раз задавался таким вопросом и изучал его)? Может ли Господь, после всего сотворенного ими, простить этих людей? А те, кто был помилован и отпущен на свободу, их Господь простил? Многие из них ни разу не стреляли из оружия и даже не подписали ни одного страшного приказа а просто косвенно помогали нацистской партии, правильно ли мы сделали, что казнили их? Может быть таких людей, Господь может простить? А те, кто признал свою вину, покаялись по-настоящему? Все эти вопросы наверное слишком провокационные и на самом деле имеют один ответ: как Господь решит так и будет, а мы об этом узнаем после смерти. Но вся история толкает на некоторые размышления, которые мы хотели возбудить и в вашей душе.

Так как я около месяца встаю в пять утра, хочу рассказать вам о плюсах и минусах этой привычки

Из плюсов могу отметить:
• энергия и продуктивность достаточно сильно вырастают.
• появляется время сделать какие-то полезные дела утром (приготовить завтрак, сделать зарядку, выполнить дз и тд)
• хорошее расположение духа (возможно, это не связано с временем подъема, но думаю что в какой-то мере)
• есть возможность побыть одному (это супер важно в многодетной семье)
• даёт мотивацию развить ещё больше полезных привычек (но зависит от вашего настроя)

Из минусов:
• ложиться придётся до 22
• первые 3 дня (~) вы будете засыпать на всех парах
• все ваши друзья будут интересоваться смыслом этого мероприятия
• у вас появится больше времени для деградации, если не будет нормального плана
• если вы привыкли ложиться поздно, будет гораздо сложнее перестроится

Скорее всего плюсов и минусов ещё много, но вы можете проверить это сами (я никого ни на что не агитирую, нет)