Расскажи про текстовую оптимизацию в Яндексе. Используешь ли Миратекст или аналоги для докручивания вхождений до топа или вообще не ориентируешься на количество вхождений?

По Рунету, под Яндекс я продвигаю исключительно Интернет-магазины либо каталоги. Ну то есть несколько страниц типа главной, о нас, потом тысячи страниц-карточек товаров, разделенных категориями.

На мой взгляд тексты влияют очень слабо. Самые разные были эксперименты - от продвижения страниц категорий (листингов) и тегов до каких-то отдельных карточек товаров. От того, что был написан текст чуть больше или больше вставлено нужных запросов, ничего не менялось.

Были эксперименты с генеренкой по спинам, по разным шаблонам. Не знаю, максимум иногда в сниппетах мелькали эти тексты. Да и то потом Яндекс перестал их любить и тексты теперь на многих карточках отсутствуют полностью.

Но! Табличные характеристики однозначно работают в плюс. И эти таблицы у меня на всех сайтах. Как и рейтинги, и оценки, и сравнения где возможно.

То есть по факту контент работает, но не в тупом текстовом виде и точно не нужно рассматривать его с точки зрения вхождений и плотности слов.

В дополнение - считаю комменты крайне полезным видом контента на странице, простым для генерации и добавления, однозначно в плюс для гугла, обожающим фрешест.

Например, генерация комментов к карточкам товаров а-ля отзывы пользователей тут же увеличивает количество показов в панели вебмастера, и потом эти карточки явно более кликабельны. Комменты показываются в сниппетах если что.

Сейчас вот дал задание создать плагин под свои вордпресс-сайты на связку с chat gpt.

Интересный комбайн должен получиться. В чат отправляется что-то со страницы с определенным промтом, ответ публикуется как коммент, имена пользователей рандомайзом.

Пятница. Лето. Ром.

Привет! Используешь ли ты дроп-домены? Если используешь, то как именно?

Привет! У меня в большинстве случаев под партнерки это EMD домены (с точным вхождением ключа) - свежереги. И к ним сразу же приклеены дроп-домены, старые домены.

Но это чем дальше тем больше рандом с этим клеем. Порой по два месяца клеется, и вообще никакого эффекта. Но бывают случаи максимального и четкого, быстрого вхождения в топ. И вот эти случаи продолжают заставлять меня клеить ))

Процентов 20 - это сайты поднятые на даже не дроп-доменах, а на купленных на телдери сайтах. Потом добавляем нужный контент, ну как обычно, потихоньку замещаем.

Тут рандома меньше и процент вероятности успеха выше, вопрос в цене. Ну редко меньше 200 тыс руб стоит сайт, а лучше и перспективнее еще дороже.

Привет! Недоволен хостингом. При переезде на новый не упадут ли позиции? Смена ВПС не повлияет никак?

У меня случаев ухудшения позиций не было, только улучшения. Не думаю, что все прям крепко на хостинг завязано, скорее комплекс причин.

Ну так если подумать - почему сайт переезжает в основном? Лаги, тормоза, плохое соседство, не совпадающий по гео ip.

Вот в третье я особо не верю. У меня сайты на бурж которые продвигаются, все либо за клаудом, либо эстонские ip, либо нидерландские.

Если хостинг по каким-то параметрам лучше - спокойно переезжайте. Я читал о случаях ухудшения позиций, но мне кажется причина в неозвученном - появились битые урлы, долго был нерабочим сам сайт и тд.

мониторишь ли ссылки на сайты? какие-то сервисы для этого используешь? через GSC не видно что отвалилось и что добавилось

Вообще существуют сервисы, и даже несколько, для нормального мониторинга проставленных ссылок. Но в нише серого и черного SEO все сложилось таким образом, что палить свои сетки и ссылки никто не хочет.

Здесь паранойя достигает ощутимых масштабов (и скорее всего не зря) и каждая команда пишет простенький чекер под себя. Что я и рекомендую делать.

На кворке можно заказать - простая проверка кода ссылки в теле страницы, путем просмотра через браузер. например. Самые простые чекеры выглядят как два поля - урл размещения и код размещенной ссылки, они добавляются в список под каждый проект, и каждый день браузер по ним проходится.

Вариантов воплощений море, выбирайте под себя. Штука, я считаю, важная и нужная, особенно при продвижении в гугле - когда ссылка отвалилась и позиции сразу вниз идут.

Все такое классная тема с комментирования. Сам не понимаю, чего я о ней забыл. В свое время все сайты у меня были с комментами, которые генерировались из самописных плагинов, из какого-то текста, даже заказывал стабильно на qcomment.

Потом как отрезало, че-то совсем про это забыл, ну может и сайты другие стал делать. Сейчас вот проставляю и прям радуюсь - по гугл серч консоли на чисто белых сайтах под рунет показы растут там, где комментарии есть.

Не знаю, совпадение или нет, но если можно куда-то повписывать ключи и пообновлять контент, то почему бы нет.

Вот здесь писал об этом: https://t.me/tkhychs/517, в итоге самое разное тестирую.

Здравствуйте!
Возник такой вопрос, есть сайт на медицинскую тематику. Пока клиника работает в трех городах, поэтому для городов сделали поддомены. На основном домене - тоже один из городов

получается такая структура
site.ru - 1 город
city2.site.ru - 2 город
city3.site.ru - 3 город

Сейчас занимаемся наполнением сайта, добавляем описание услуг. Насколько важно, чтобы описание было уникальным? Пока самый простой вариант - взять текст с одного города и отображать его в другом для идентичных услуг.

Можно ли поступить так? Чем это может быть чревато?

Я отошел от поддоменов достаточно давно. Сначала из-за гугла, потому как сайт в целом с папками прокачивать было проще. Потом увидел, что в Яндексе по моим тематикам все больше папок.

Сейчас делаю только папки - в них по городам разбиваю информацию. Иногда дублирую с легкой заменой топонимов, порой прям прописываю уникальные тексты.

Не заметил, чтобы уникальность контента в обоих поисковиках как-то критично влияла, у меня она низкая. Скорее траст домена (возраст и его ссылочное), поведенческие характеристики, структура и юзабилити определяют ранжирование более сильным образом.

Я предпочитаю большие структуры с сильным разветвлением, с небольшими по тексту страницами, но максимальной полезностью - там сразу таблицы, прайсы, сравнение, врачи на странице. То есть страницы довольно сложные по компоновке. В целом предпочитаю дробить семантику максимально.

Если говорить о медицине, проверьте все коммерческие факторы, указание цен, актуальность и соответствие врачей по городам, возможность записи к ним, открытые лица, отдельный раздел с описанием клиники и персонала в нем.

Интересно, насколько вам близка стратегия геймификации жизни, работы, достижения целей?

Мне это очень близко. Я вот даже не знаю, описан ли данный метод в каких-нибудь книгах по мотивации или рассказывал ли о нем какой-нибудь коуч. Но я часто ловлю себя на мысли, что отношусь к жизни, как у игре.

Даже в работе - сайты представляются как юниты, ссылки надо фармить как ресурсы. Ты можешь наложить бафф или дебафф ))

Когда-то очень давно я прочел теорию о том, что Бог играет. И что все вокруг - это его Игра. Потом я начал читать литрпг, прошел фаллоут 2, а дальше ушел в блоггинг и сайты. И вот видимо вместо игр в комп, я выбрал сублимацию в игры в реальность.

Например, все книги жанра литрпг учат нас в принципе одному - не сдаваться, биться до последнего, не унывать и всегда, всегда находить шанс на продвижение дальше. Мне это очень близко. Я никогда не задаю себе вопрос "Почему это недостижимо?", он почти всегда звучит как "Что еще я не использовал для достижения цели?".

Что именно я должен сделать, чтобы обыграть других? Я ретроспективно анализирую свою жизнь, и игровой момент, даже неосознаваемый, всегда присутствовал в ней.

Изучил досконально физику для поступления в два вуза на бюджет, повышая свои скиллы. Потому что никто бы мне платное не оплатил. И я поступил.

В отношениях с девушками я четко понимал, что совсем не плейбой, но не понимал, почему красивые девушки должны доставаться кому-то только по праву рождения. О, там у меня была настоящая паутина, и я добивался своего. Девушка натурально была трофеем, труднейшим и продуманным достижением.

Когда появился первый блог, подписчики стали для меня игровым моментом, и популярность стала тем, что нужно было нафармить. Это здорово увлекало. К слову говоря, сейчас этот канал не является игрой, он просто за рамками. Но я буду лукавить, если раньше такого не было.

Чем увлекло SEO? Да тем, что тут есть топ, трафик и все это нереально похоже на игру. Анализ способов достижения другими, битвы с конкурентами, броня и траст для сайта ))

И в завершение, те кто читал меня с самого начала, наверняка заметили, что в даже в физкультуре я как-то геймифицировал этот процесс и меня здорово бодрили (и бодрят) цифры отжиманий, приседаний и прочего.

Если такой подход окажется для вас полезным - пожалуйста, используйте. Мне кажется при общей бессмысленности жизни он весьма оправдан.

Вопрос - будет ли Плюсом по SEO - наличие на сайте 1. ненужных (как по мне) разделов - например Галерея или Форум, или что то подобное.
2. Наличие соц сетей (ВК, Телега, инста и тд) и ссылок на них.
3. Наличие Онлайн чата с консультантом.
Стоит ли заморачиваться по этим пунктам?

Вот первый пункт - это бред, а остальные вполне умещаются в концепцию коммерческих факторов и полноты взаимодействия с пользователем.

У меня стоит: ВК, Телега, Ватсап (возможность написать в чат), онлайн-чат, формы заявки.

Привет. Представь, что ты новичок в seo, делаешь какие-то сайты под ру, есть попытки сделать и продвинуться в бурже. Для тебя это пока что в формате хобби. Гипотезы и эксперименты. Ты ни на кого не работаешь. Я бы даже сказал, что у тебя есть основная работа 2 через 2, абсолютно никак не связанная с твоим увлечением. Какими были бы твои действия, чтобы выйти на доход 1к$/месяц за счет этого хобби? И сколько бы у тебя это могло занять времени? Спасибо.

Привет. Ты описал меня лет 12 назад.

1. Я бы начал вести блог, канал, влог, аккаунты в социальных сетях.

2. Социальная активность - нетворк - обучение - первые клиенты.

3. Параллельно три-четыре сайта по выбранной нише, скорее всего товарка на бурж.

4. Увольнение с работы через три месяца, когда появятся первые заказы на рекламу в блоге, первые оплаты от клиентов, первый трафик и продажи на сайтах.

1к баксов в месяц - это очень достижимая цифра, абсолютно реальная. Не отвлекаясь ни на что кроме пиара, кворка и выполнения заданий, работая по 10-12 часов в сутки, первые три месяца дадут тебе запал и пинок на будущее.

Это все, что вам надо знать о сеошниках.

Задача по SEO, англоязычная выдача Google.

Есть сайт с emd доменом key1.key2 - то есть вместе со своей доменной зоной соответствуют вкусному двухсловному запросу key1 key2.

По этому запросу на первом месте стоит Википедия.

Как думаете, может ли подобный сайт сместить Вики с первого места по своему витальному запросу key1 key2?

Достаточно ли будет небольшого количества ссылок? Сработает ли в большой плюс его emd? Или все выльется в полноценное продвижение и большие бюджеты?

Или же! Вики он скорее всего не подвинет?

Используешь ли ты дополнительную, принудительную индексацию проставленных ссылок?

Да, почти всегда. Разве что ссылки проставленные с главных страниц в этом не нуждаются.

А так все ссылки с внутряка, с профилей нужно индексировать. Столько всяких видов происхождения контента со ссылкой внутри, если вы понимаете о чем я.

Не стоит ругаться на эффективность простановки ссылочного и нулевой эффект. Проверьте, сколько ссылок вообще проиндексировано. Какой-нибудь крауд может быть вообще не проиндексирован без дополнительных действий.

Я сейчас посчитал, моя ферма для индексации - пара десятков сайтов, и всегда плюс прогоны хрумером.

Можно сказать так - кто-то создает PBN для продвижения основного сайта, я держу пбн-ку для индексации проставленных на чужих ресурсах ссылок.

Привет. Как справляешься с ожиданием трафика на сайте? Ненавижу seo за неопределенность и растянутость результатов. Уже полгода, и ничего.

С одной стороны этот рандом и неопределенность действительно напрягают. С другой - нет в сайтах тех задач, с которыми нельзя было бы справиться.

Есть еще такой момент - рано или поздно при постоянной диагностике, улучшении, воздействии ссылочным, что-то с сайтом точно произойдут, и трафик будет.

И этот трафик обладает гораздо лучшей конверсией по сравнению с покупным. А в некоторых нишах так и вовсе нет никакого покупного. Эта особенность органической выдачи чертовски привлекательна )

Посмотрите на конкурентов. Кто там всплывает? Молодые сайты, старые? Расширяют постоянно структуру, семантику? Может быть коммерческие факторы на порядок лучше? Какой там контент, имеет ли он вообще роль? Идет постоянное наращивание ссылок? Может быть вы не те проставляете или они вообще не индексируются?

Непрерывно диагностируйте. Рано или поздно выдача станет понятна. Если разделить сеошников на адептов «лучше бросить после трех месяцев если нет роста» и «рано или поздно все получится если постоянно улучшать», то я во второй категории.

Если появилась усталость - вместо трат на ссылки или на контент закажите аудит у стороннего специалиста. Сразу напишите ему, что не нужно никаких красивых портянок и тонны смутных технических подробностей. Пусть устно или в паре предложений изложит свое видение точек роста.

При этом совершенно не бойтесь экспериментов. Главное понимать, что именно исследуется и что отслеживается. Сайт это не памятник, это процесс.

Шик. Фото от бро для автора канала, который занимается адалтом и погрузчиками 😆🔥❤️

Привет!
Придумал тему для интересного поста.
У тебя богатый опыт работы на kwork и других фриланс биржах, с исполнителями по самым разным задачам.

Расскажи, как отбираешь исполнителей, на что обращаешь внимание?
Пишешь ли исполнителям сразу напрямую, или создаешь задачи со свободным откликом от кандидатов?
Как оформляешь сами задачи, подробные простыни с текстом или хлёсткие малостраничные ТЗ полные картинок?

Интересно было бы сравнить твой опыт со своим.
Спасибо!

Часть 1, в которой я описываю кворк и постановку задач

Да, я действительно в основном нанимаю специалистов на кворке. Если кто не знает, https://kwork.ru/ - крупнейшая фриланс-биржа.

В основном мне требуется копирование сайтов, парсинг данных, рутина с контентом вроде переводов и наполнения, правки по сайтам, транскрибация видео, монтаж видео, куча мелких кодерских работ.

Стиль моей работы - в основном управление, постановка задач, мониторинг, аудит. И я великолепно пишу ТЗ.

Я написал сотни ТЗ и инструкций. Сейчас заглянул на кворк - вот примерно такое число проектов и статус 5 СУПЕР "Очень мощный суперпокупатель" )))

Давай пройдемся по тому, как именно я это делаю.

Во-первых, всегда создаю проекты и никогда не пишу к специалистам напрямую. Это обычно экономит время и деньги. Если писать специалистам первыми, то вы скорее всего проиграете в цене.

Сам проект выглядит как небольшое резюме, общие пункты из того, что нужно сделать.

Никакой воды! Только описание действий и условий. Название проекта отражает суть того, что нужно сделать плюс всегда название CMS сайта.

В самом проекте обязательно форматирование, разбивка по абзацам и пунктам.

Простыня текста убивает вообще все - от желания вникнуть до важных нюансов. Если вы хотите, чтобы какой-то пункт точно выполнился и вам он очень важен -

просто выделите его отдельным коротким абзацем.

Казалось бы, так просто, а эффективность возрастает в разы.

В проекте обычно есть ссылка на более полное ТЗ в гуглдоке.

Ну как, не всегда конечно, если уж совсем мелкая задача. Я обратил внимание на то, что если задание слишком большое, то откликов будет немного, не из кого будет выбирать. Хотя может задача-то сама по себе и не сложная.

Поэтому я резюмирую в предложении на кворке и разворачиваю в гуглдоке. Такое постепенное нетравматичное погружение для айтишника, и так занятого думскроллингом.

Кстати, по локациям - из Кыргызстана, Грузии, Узбекистана, Молдовы и Казахстана 90% исполнителей на данный момент. Это не обязательно релоканты, как раз они попадаются реже местных жителей (сужу хотя бы по ФИО).

Если смотреть по цене, находящиеся в России сильно завышают цены при том же качестве. С одной девушкой из Киргизии вообще сработались, она переводила на английский, выполняла рутину и делала крауд. Бесконечно просила работу, выполняла ее восхитительно и мотивировала меня не спать после обеда.

Сложно описать мои ТЗ. Это как секс. У кого-то это беспорядочное, эмоциональное и как обухом по голове с кучей грамматических ошибок. У меня это описание простых действий.

Иногда кворкер как бы даже сморщится от подробностей, а потом после выполнения работы я начинаю его тыкать в ТЗ, где черным по белому было написано именно так, а не вот так. Половина определенно не умеют читать вдумчиво.

Ты спросил насчет скринов и картинок в ТЗ - да, практически всегда есть скрины со стрелочками и выделениями. Они обычно в полном ТЗ в гуглдоке, но иногда парочка и в самом предложении на кворке.

Я стараюсь не указывать ссылки на сайты в тексте, присылаю их лично. Когда присылаю, стараюсь задать еще пару вопросов насчет выполнения задачи, чтобы кворкер не схалявил, или даже чтобы убедиться - он точно понимает, о чем идет речь?

Часть 2, в которой я выбираю исполнителя на кворке и описываю это

Лучше проговорить что-то, чем не проговорить. Общаюсь вежливо, ссылаюсь на правила арбитража, если меня просят перейти в телеграм. Пишу, что для нас обоих выгодно работать именно на кворке, так как все действия тут видны и все можно оспорить. Арбитражом пользовался редко.

Из предложений с большой вероятностью выберу того, что с отзывами.

Смотрю, как именно он предлагает выполнение задачи. Если это текст под копирку с описанием общих скиллов, сразу минусую.

Если он уже вдумывается и пишет что-то дельное, то даже при превышении цены от оптимальной я скорее выберу его.

Вообще цена играет роль, но в рамках срочного и разумного. Иногда вы можете перебить конкурентов просто описанием нормального выполнения данной задачи и толковыми вопросами, а цена у вас будет в два раза выше предложенной. Торгуюсь крайне редко.

По своим ощущениям, я очень люблю быстрое и профессиональное выполнение задач, поэтому даже пытаясь сэкономить, переплачиваю в среднем по рынку. То есть для меня лично в рамках выделенного бюджета это будет норм. А вот если говорить о моих коллегах управляющих проектами, они бы наверное предложили цену на 25% меньше.

В заключение, у меня есть чувство текста и я примерно уже понимаю, что вот в данной задаче все будет выполнено хорошо, так как человек уже как бы желает приступить и пишет сухо и по фактам, уточняя детали.

Порой идет очень много слов, обещаний - обычно это вызывает подозрения. Либо посредник, либо продажник.

Как я уже писал выше, если поступает пара дельных предложений по проекту плюс вопросы-уточнения, кворкер скорее всего получит это задание.

Я постарался описать свою работу с кворком максимально развернуто, не как ТЗ ))) задавайте любые вопросы, если что-то упустил.

Привет! Твой этот литрпг наркомания какая-то 👍👍👍 начал слушать все по очереди, что ты рекомендовал, имба! Очень жду новых рекомендаций, новых серий, готов платит за подборку!

Когда-то говорили, что сериалы - это новые книги. Сейчас говорят аудиокниги - это новые сериалы. А если речь о litrpg, то там все эти нетфликсы забрасываешь на раз, подсаживаясь на литрес))

Ок, видимо ты прочитал/прослушал рекомендованные мной:
- "Стеллар" Прокофьева,
- "Играть чтобы жить" Руса,
- "LevelUp" Сугралинова.

Я тебе завидую, потому что у тебя впереди:
- «Звездная кровь» Прокофьева,
- «Шут из Бергхейма» Погуляй.

Оба цикла живые, незаконченные, пишутся. В первом уже три книги, во втором две.

Первый цикл о странном человечестве через миллион лет после нас, внутри гигантской сферы, почему-то закрытой от Вселенной. Второй цикл о людях, запертых внутри вирт игры, созданной маньяком. Их тела в капсулах внутри ангара.

Радуюсь Ренессансу фантастики как ребенок. Ибо все свое детство провел наедине с этими книгами. Даже белый пористый шоколад отступает перед возможностью прогулки с наушниками в ушах и книжкой в них )

Привет! А хрумер сейчас стоит покупать,осваивать? Для чего используешь его кроме как прогона сайта-донора при покупке ссылок? Тематики в работе - белые и немного серые) не черные )

Привет!

Все зависит от баз и умения их собирать. От признаков сбора, которые ты используешь. Толковую базу ты не купишь и только ты понимаешь, а где собственно хочешь оставить линк.

Вот если в целом говорить, то наверное не лишним будет прогнать какую-нибудь статью с не очень чистого ресурса, для индексации.

Или там профили какие-нибудь, которые не индексируются иначе, большинство профилей на ресурсах с высоким DR такие.

Или что-то такое, что берет не качеством, а массой, например.

А если речь о хорошем доноре, я бы не стал его прогонять. Чего сайт портить. Использую свою небольшую ферму сайтов для индексации. После индексации ссылки со своей фермы обычно снимаю.