Пришла известность, да откуда не ждали.
Для тех, кто знает нас, в общем не секрет, что помимо разработки и производства оружейной химии мы занимаемся и направлениями, связанными с модернизацией всякого разного, в том числе и амуниции. Одно из наших Изделий, а именно Подбородочный Ремень Модернизированный для бронешлемов серии 6Б, предложенный нами как альтернатива гадской системе крепления штатной подтулейки.
Проводить модернизацию или использовать для ЗИП не сложилось и партия готовых изделий пошла в продажу, в том числе и на маркетплейсах.
И вот некий китайский продавец на ОЗОНе, в магазине Jilian Trade начинается реализовывать странного вида и неизвестного качества поделку, при этом используя карточки товара нашего официального магазина)))
Вообще не заморачиваясь)))
Разумеется, что мы сейчас заняты вопросом, как вообще маркетплейсы проводят свои проверки, в том числе и на подлинность информации.
К слову говоря, наши Изделия производятся при использовании материалов исключительно отечественного производства, в том числе строп и фурнитуры, сделанной из одного из самых прочных сортов полиацеталя. Мы провели полный цикл испытаний, в том числе на ударные и разрывные нагрузки при отрицательных температурах. Все заявленные характеристики выдержаны и даже более того.
Теперь вот и "дядюшка Ляо" не обошёл нас стороной. Всё бы ничего, но нужно понимать, что не все йогурты одинаково полезны.
Будьте бдительны при выборе и обращайте внимание на продавца. Может получиться так, что ожидания не оправдаются.
Такие дела, товарищи. Дожили до того момента, когда нас начали копировать. Странные ощущения.
Выходит, что мы вроде Луи Виттон Тим Венди, только из России. Наверное должно быть приятно.)))

На всякий случай напомним, что вот наш официальный магазин на ОЗОН.
Всем бобра. 😏

А вы знали, что универсальные составы для обслуживания оружия создавались в основном как альтернатива нескольким разным составам, но находящимся в одном объёме (флаконе), например, выполнение функций щелочного и нейтрального масел, с возможностью растворения и удаления не только карбоновых отложений, но и ржавчины.
Совмещение этих функций не рекламный ход, а необходимость, продиктованная потребностями стрелков, некоторое время находящихся автономно и ограниченными в объёме и весе носимого имущества. К тому же маслёнки с буквами Щ и Н безнадёжно устарели, да и эффективность, мягко говоря, у комплексных составов гораздо выше.
Разница между такими составами исключительно в заложенном функционале, в зависимости от возлагаемых задач. Но здесь есть некоторые особенности.
Если взять универсальные масла стандарта CLP (очистка, смазка, защита), то это по сути комплексные масла, усиленные пакетами присадок и практически не имеющие запаха. Но и эффективность работы у них будет несколько ниже, чем у комплексных составов с сложными формулами и содержанием продуктов нефтепереработки разного уровня.
Такие составы очень эффективно и быстро справляются со всеми видами загрязнений и отложений, подходят для проведения смазки.
Но по у них есть единственный минус, связанный с физическими свойствами некоторых компонентов - испарение и сопутствующий характерный запах. С другой стороны это можно игнорировать ввиду высоких качеств таких составов.
Могут ли такие составы в полной мере заместить весь комплекс средств для обслуживания оружия?
Ну, если речь идёт о травматическом или гладкоствольном оружии, то безусловно. Однако для нарезного оружия всё равно требуется периодическое применение средств для удаления наката меди или томпака, в некоторых случаях нужны проникающие масла и иногда пасты для полировки.
Но если говорить об обслуживании в полевых условиях, то комплексные составы и масла как нельзя лучше подходят для этой цели. Один баллон небольшого объема, брошенный в рюкзак, не будет отягощать и не увеличит вес, однако способен выручить в случае необходимости обслуживания оружия в любых условиях.
Собственно для чего такие составы и предназначены.
Останется только выбрать комплексный состав, по функционалу подходящий для выполнения определенных задач исходя из личных потребностей и предпочтений.

Часто упоминая различные изделия и разного рода вооружение и боеприпасы, как то незаслуженно обходим вопросы упаковки.
Как известно, одним из самых лучших вариантов упаковки в родной российской армии являются разного рода и размера ящики, в которых ровными рядами в строгом соответствии с формулярами уложены упаковочные единицы.
Качество самих ящиков остаётся неизменным со времён Советского Союза, где всё и всегда делали по ГОСТ.
Во все времена такие ящики имели немалый спрос у народонаселения, которое предпочитало хранить в них урожай, закатки и всякий хлам, закрывая ящик на навесной замок.
Откровенно говоря, замка хватало, потому что разобрать, например в подъезде, как то незаметно и тихо такой ящик было просто невозможно. Во первых в них забито по 3 килограмма гвоздей, причём антивандальным способом, то есть с загибом. Края часто огибались железом, отчего ящик становился чем то вроде сейфа, который было ни разобрать и не вынести.
В вооружённых силах к такой упаковке относятся гораздо проще, превращая опустошённые ящики в стройматериалы или пуская их на дрова.
Наши ящики точно самые лучшие в мире по качеству и исполнению. А ещё долгое время сохраняют аромат свежей ёлочки, навевая тоску по родине при вскрытии партии БК где-то в Африке.
Кстати говоря, на первом фото можно увидеть пару ящиков, которые прибыли из одной небольшой страны с северным расположением по отношению к таким же корейцам. Так вот у них качество упаковки резко отличается в худшую сторону.
Сама древесина хуже, как и её обработка и даже покраска.
Про покраску отдельная тема, потому что по ходу у них там принято одной краской фигачить как сами ящики, так и содержимое. Да таким слоем, что мина в ствол миномёта не лезет, пока не обдерёшь.
Халтура в общем, по сравнению с отечественной промышленностью.
Мы пока можем себе позволить укладывать пару снарядов в отдельный ящик. И хранится хорошо и нести удобно.
Хотя нет, не удобно. Странно конечно, но зачастую такие ящики лишены ручек в классическом понимании этого слова. Причём на лёгких ящиках они бывают, как железные, так и в виде деревянных планок, а вот например на ящиках для пары мин, калибра 120 мм и весом более 50 кг, их нет. Ибо нефиг. Нужно превозмогать и нести двумя руками. Это проще и надёжнее, чем читать лекцию личному составу о бризантности некоторых взрывоопасных веществ.
Такие дела.
Но и мы идём почти в ногу со временем и уже применяем упаковку из полимерных материалов.
Как нибудь тоже об этом расскажем. И даже сравним с достижениями НАТЫ в этом области.
Но это будет уже совсем другая история.
😏

Через пару дней снова будут публикации из разряда "что там внутри".
Посмотрим, почистим. Ну или наоборот. 😏