Одно из отличий в обслуживании гладкоствольного и нарезного оружия в том, что в большинстве случаев для "гладкого" доступен визуальный контроль степени очистки и общего состояния канала ствола.
Использование разного уровня освещённости и направления света под разными углами позволяет оценить результат очистки, выявить недостатки при их наличии.
В случае визуального выявления дефектов, которые не поддаются удалению при использовании различной химии и насадок (щетинистых и кольцевых ершей) разной жёсткости, желательно провести осмотр этой области при использовании оптических приборов контроля (бороскопов), которые помогут определить характер выявленного дефекта и принять своевременное решение.
Ну а для нарезного оружия такой контроль единственный способ визуального осмотра состояния канала ствола. Поэтому пренебрегать им не стоит. Хотя бы время от времени.

Ну что же, пришло время немного рассказать о ноже "КАМПО-В", который разрабатывался для выживания летного состава в экстремальных ситуациях, ну в целом может претендовать на звание "нож для выживания".
Скелетные ножны, совмещённые со складной пилой и V-образным приспособлением для заточки, помещены в текстильный чехол с возможностью крепления на различные виды амуниции с ячейками молле. В этот же чехол вставлено огниво с ферроцериевым стержнем, которое к слову хорошо искрит.
Нож с довольно ухватистой рукоятью, но без упора в гражданском исполнении.
Вообще, нужно понимать, что такие вещи появляются не просто так, а по заказу из высоких кабинетов, после чего реализуются в виде нескольких вариантов, один из которых, пройдя все испытания, в итоге идёт в серию, чтобы оказаться в комплекте НАЗ за сидением летуна.
Разумеется, что самого летуна обычно забывают спросить, а нужен ли ему вообще вот такой нож с набором вот таких приспособ. Поэтому если случается так, что по каким-то причинам в "кабинете" вдруг начинают загораться красные лампочки, а в шлемофоне женский голос системы оповещает об опасности и времени на принятие решения, то пилоту становится очень неуютно и исчерпав способы борьбы за живучесть летаблы, он старается выйти на свежий воздух. Опуская подробности катапультирования и их последствий, после приземления летун будет один на один с волками, медведя́ми или злыми бармалеями. Тут уж как повезёт. Поэтому преодолевать тяготы и лишения до момента спасения он будет при помощи довольно ограниченного набора, в который входит вот такой нож.
В целом нож довольно годный и способный на разное, но прежде всего рассчитан он на суровую эксплуатацию, поэтому нарезать колбаску тонкими ломтиками не получится. Зато можно нещадно бить, строгать, подрубать, использовать в качестве опоры или рычага, вскрывать банки с тушняком и всякое подобное. Единственное, что клинок "просится" быть чуть длиннее.
Кстати, неплохо правится об заточник в ножнах.
Пила в ножнах довольно злая, пилит довольно хорошо как сухую, так и влажную древесину. Разумеется, что размер не позволяет заниматься валкой леса, но соорудить шалаш или что-то такое, то вполне.
Конечно же есть много вопросов по этому инструменту, но он вполне может занять своё место в туристическом рюкзаке.
И да, сам нож возник не с пустого места, а по мотивам уже известного многим штык-ножа 6х9-1.
А вот насколько они близки по духу и параметрам, расскажем чуть позже.
И да, будет что добавить к уже вышесказанному.

Добьём "острую" тему и сравним два изделия КАМПО.
Что объединяет КАМПО-В и 6х9-1? Они относятся к специалитету в плане назначения. Сходные конструкции но имеющие и различия.
Рукояти с идентичным строением, с той разницей, что у КАМПО-В нет отдельного от рукояти навершия, используемого у штыка для крепления к оружию. Так же, не смотря на то, что у обоих изделий на рукояти имеется стеклобой, у КАМПО-В он плоский, без острия, что кстати было сделано по просьбе военнослужащих, так как если нужно вогнать нож при помощи удара по рукояти, снижается риск травмы.
Разумеется штык-нож отличается развитой гардой, что в общем понятно.
Не смотря на разницу в длине клинка, имеется и ряд сходных черт. Конструкция клинка КАМПО-В повторяет параметры и характеристики штыка, что явно не плохо.
А вот ножны имеют совершенно разную конструкцию и назначение и вес. 6х9 гораздо тяжелее, да объёмнее.
Далее только эксплуатация покажет, может ли это изделие называться ножом для выживания, но то что с ним лучше, чем без него, это точно.