Ах да, ещё же был отстрел защитных очков...
Предыстория.
Один наш товарищ приобрёл и отправил своему знакомому баллистические очки-полумаску. (Третье фото). Ну как баллистические... В интернетах было указано, что это прям для военных, со сменными стёклами из "высокопрочного баллистического поликарбоната". При этом абсолютно нонейм и без единой отметки хотя бы оптического класса или степени защиты.
Зато цена всего тыщща рублей.
Тревожно.
Очи вообще нужно оберегать, поэтому СИЗ и носят там, где есть шанс получить град осколков в лицо если не от самого боеприпаса, то как минимум вторичных (крошка бетона или кирпича, камни, песок и т.д.), которые могут легко лишить зрения.
На третьем году специальной военной войны уже как только не поднималась тема СИЗ и СИБЗ, а до сих пор народу лень почитать что для чего, дабы отличать Бабеля от Бебеля.
Хотя бы на бытовом уровне.
Коротко о тестировании: дробь номер 3, расстояние 5 метров.
Выживут не только лишь все.
Знаете, что такое интрига?
Завтра расскажем. 😉

Прежде чем "прикоснуться к прекрасному" в образе высокоточных комплексов, начинающие стрелки, особенно в силовых ведомствах, обкатываются на полигонах с самой массовой армейской винтовкой - СВД и её модификациях.
Часто это приводит к спорам в среде инструкторов, в основном из-за разницы в работе спускового механизма. Есть мнение, что человек привыкает работать с СВД и потом долго и упорно "переучивается" работать с высокоточкой.
А у других есть мнение, что плохой стрелок стоит в одном ряду с плохим танцором.
Тем не менее, имеет место быть факт, что есть люди, которые одинаково хорошо стреляют из разных винтовок, как и одинаково хорошо ездят на разных машинах.
А вот талант это или результат упорных тренировок...
В любом случае, не ошибается тот, кто ничего не делает. Поэтому тренируйтесь, закрепляйте навыки и повышайте мастерство.
На фото - самая массовая и самая лучшая)))
А ещё стандартная сетка прицела и газоотводное отверстие до полировки и после.

Итак, что касается отстрела защитных очков.
Немного теории.
Видов их великое множество. От УФ излучения, яркого света, песка и пыли и т.д. и т.п. и др. Но нас интересуют они - очки для защиты органов зрения от летящих высокоскоростных частиц. Тут два основных стандарта - промышленный (ANSI) и военный (MIL). Разница исключительно в стойкости к воздействию на них летящего с определенной скоростью предмета особой конструкции. Разумеется, что у военного стандарта требования выше.
Чаще всего линзы к таким СИЗ сделаны из баллистического поликарбоната, способного выдержать деформации о обладающего высоким оптическим классом для передачи изображения без искажений.
Например обычные стрелковые очки чаще всего сделаны по высшему промышленному стандарту Z 87.
Такие очки легко выдерживают не только , например, удар куском диска от УШМ, но и попадание дроби номер 3 с расстояния 10 метров.
Очки премиальных марок уже имеет линзы стандарта MIL, но стоят в разы дороже.
Главный вопрос - а нужно ли вообще?
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

Итак, первый претендент и собственно из-за которого всё начиналось.
Защитные очки-полумаска. Без бренда, нет маркировки степени защиты и оптического класса.
Указанный материал - поликарбонат.
В результате попадания дроби номер 3 произошло разрушение линзы на несколько частей. На фото - самый крупный обломок. Это не есть хорошо и говорит о хрупкости линзы. Однако практически все попадания дроби удержаны, имеется лишь одно сквозное пробитие.
Разумеется, что это совершенно не допустимо для очков военного назначения. Максимум их можно использовать как стрелковые, но нужна ли громоздкая полумаска на полигоне - вопрос.
В общем, для любителей тактикульных игрищ вполне подойдёт, но не более.
Идём дальше.

Защитные очки из строймага.
Оптический класс 1, материал - поликарбонат, класс защиты неизвестен.
Судя по описанию гарантирует защиту от высокоскоростных частиц различного характера.
Короче, не гарантирует 😏
Материал хрупкий, разлетелся на куски, а сами части треснули.
Выдержат ли они попадание осколка диска УШМ?
Вот и мы теперь сомневаемся.
Поехали дальше.