🖥 Hace relativamente poco redactamos un post sobre Torete, conocido por "Apuesta Diaria", el cual podéis encontrar aquí:
https://tipstertrust.com/apuesta-diaria-christian-vidal-torete-es-una-estafa-opinion/

🤡 Hoy nos sorprende marcando como acertada una apuesta NULA que Bet365 ha decidido pagar con créditos de apuesta. La misma mierda que SantiTenis e Insider, por lo que estimamos que nos encontraemos esto mismo en otros vendehúmos y estafadores de aquí en adelante.

🥚🥚 Pero es que hay que tener los huevos como pianos para afirmar que bet365 te ha dado casi 58.000€ de créditos.

👺 Si ya nos hace sospechar que un mensaje en Telegram, que incluye una apuesta, tenga la etiqueta de "editado", esto ya es otra historia.

⏰️.Y es que a las 1:55 PM (13:55), la cuenta oficial de la selección nacional masculina de fútbol de Australia en X (Twitter), publicaba el gol de Bahrain, momento exacto de publicación de la apuesta en el canal de ADD (Apuesta Deportiva Diaria).

🤡 Esta panda de PAYASOS ya directamente os envían apuestas ya resueltas con tal de marcarse un ✅ en el canal. Es de traca.

👉 Son incapaces de marcar una apuesta nula por falta de tiempo para realizarla o por retirada del jugador (aunque bet365 otorgue créditos). Haran todo lo que sea añadir stickers verdes para parecer que son ganadores, cuando no lo son.

📊 Stats del vendehúmos promedio:
Marketing 20%
Conocimiento 0%
Reirse de la audiencia 80%

🔐 ¡Cerramos formulario!
El próximo post que escribamos, cuando tengamos tiempo, será Apuestas Einstein, que ha obtenido el 16,7% de los votos, y posteriormente Apuestas RS que ha obtenido 11,9%.

😅 Estos días hemos estado tremendamente ocupados, así que nos ha sido imposible contestaros a todos o crear contenido por aquí, pero como siempre, va por etapas. Ya tendremos más tiempo para dar guerra por aquí.

⚠️ Mientras tanto, para hacer vuestros reportes, podeís escribirnos a:
@TipsterTrustAdm

🙏 Aunque os responderemos cuando tengamos tiempo.

😉 ¡Lo prometido es deuda!

🖥 Tal y como habéis votado la mayoría, hemos escrito un post sobre el pronosticador Eintein Apuestas, y lo podéis leer aquí:
https://tipstertrust.com/apuestas-einstein-analistas-tipster-es-una-estafa-opinion/

🐔 Generalmente en Twitter no solemos tener mucha interacción, así que no contamos con que llegue muy lejos, pero si queréis apoyar este contenido podéis darle a me gusta o retuitearlo:
https://x.com/TipsterTrust/status/1833804886217036028

📝 Os dejamos por aquí el reporte que ha hecho NoMasEstafas sobre Andrinos:
https://t.me/NoMasEstafas/23707
(haced clic en el enlace y leed detenidamente desde ahí en adelante)

😅 Lo adaptaríamos a nuestro contenido y lo publicaríamos por aquí pero requeriría realizar varias publicaciones para el mismo reporte y, quien nos conozca lo suficiente, sabrá que preferimos exponer todo en el mismo post.

✏️ En resumen:
- Andrinos vende una apuesta llamada "STAKE ALL-IN 21.0"
- Se complica la apuesta y dice de re-apostar "fuerte" a la remontada
- Tras perderse la apuesta ofrece una "compensación", un "STAKE 100"
- Tras perder también esta apuesta, ofrece otra "compensación"
- Pierde nuevamente la apuesta y ofrece otra "compensación", esta vez de fútbol
- La pierde una vez más y ofrece una compensación en UFC, llamado "STAKE UFC 1€" pero con la imagen "STAKE ALL-IN" como foto de grupo
- Otra vez la vuelve a fallar y ofrece otra compensación "STAKE 100" de eSports
- La falla también y ofrece buscar una "gran inversión 3.0"

👇 Conclusiones abajo

❌ Estamos hablando de una racha de 7 fallos seguidos (contando con el re-back), lo cual, por mi loco que os parezca, no es el problema de todo esto. De hecho, se pueden encadenar incluso muchos más fallos en una estrategia profesional de apuestas, es pura varianza y al igual que existen buenas rachas, también malas, incluso con los mejores tipsters. Por cosas como estas, las apuestas no están hechas para todos, puesto que el control emocional necesario para afrontar este tipo de situaciones no está al alcance de todos.

➡️ El verdadero problema es CÓMO lo vende, es lo que rodea la apuesta, es esa etiqueta de "ALL-IN", esa etiqueta de "STAKE 100", ponerle precio a las apuestas o buscar "recuperar", eso es lo que genera el problema. Por un lado las etiquetas hacen que el usuario piense que está delante de la mejor apuesta del siglo, lo que hará que este apueste más dinero del que se puede permitir perder, algunos incluso tomándose litearlmente la palabra "ALL-IN" Por otro lado tenemos la insistencia en "compensar" y "recuperar", que hacen que el usuario se vea en una situación de optimiso por la cual puede seguir apostando en un intento desesperado por recuperar las pérdidas, lo cual es una de las trampas psicológicas más peligrosas en el mundo de las apuestas y el juego online. Esto es lo que en psicología de la adicción se conoce como el “efecto de persecución de pérdidas” o chasing losses. Cuando una persona pierde, especialmente si se siente engañada o motivada por falsas promesas, la tendencia natural es intentar compensar esas pérdidas de inmediato, lo que lleva a un ciclo de apuestas impulsivas y descontroladas. La manipulación mental que implica el uso de etiquetas como “ALL-IN” y “STAKE 100” explota esta vulnerabilidad, creando la ilusión de que el siguiente intento será el que resolverá todo, cuando en realidad es solo una estrategia diseñada para atrapar a los usuarios en un ciclo perpetuo de apuestas.

🧠 Desde la perspectiva del neuromarketing, este tipo de lenguaje y estrategias están diseñadas para activar el sistema de recompensa en el cerebro, liberando dopamina cada vez que el usuario percibe una oportunidad de “recuperar” o “ganar a lo grande”. La dopamina es el neurotransmisor asociado con el placer y la anticipación, y en los juegos de azar, este sistema se ve afectado de manera desproporcionada. Las imágenes, etiquetas, y la constante promesa de “compensación” refuerzan esta liberación, manteniendo al usuario enganchado.

🤒 El problema es que, a nivel cognitivo, el usuario no está tomando decisiones racionales. Está actuando impulsado por una serie de sesgos y distorsiones mentales, como el sesgo de confirmación, donde se busca cualquier pequeña victoria o señal de que las pérdidas serán eventualmente recuperadas, o el sesgo de disponibilidad, donde se recuerda más fácilmente una victoria pasada, sin considerar que las pérdidas son significativamente mayores en el largo plazo.

⚠️ Además, está el factor grupo. La imagen de grupo, el compartir una experiencia con otros, incluso las promesas de que “esta es la buena”, contribuyen a que los usuarios se mantengan en el ciclo, ya que no quieren perder lo que los otros puedan ganar, o peor, ser el único que no haya “recuperado”. Esto se denomina efecto de arrastre o bandwagon effect.

❗️ La verdadera solución no es buscar la próxima gran apuesta, sino tomar conciencia de las dinámicas psicológicas que están en juego y aprender a controlar los impulsos que nos llevan a tomar decisiones emocionales en lugar de racionales.

🧐 ¿Debe un Tipster Argumentar sus Apuestas?
Recientemente un usuario nos ha escrito criticando a un tipster por, entre otras razones, no argumentar sus apuestas. Como es un tema que no hemos tratado, y si lo hemos hecho ha sido hace tanto tiempo que no nos acordamos, vamos a dar respuesta a esta pregunta.

➡️ Argumentar una apuesta, por parte de un tipster, es compartir con los miembros de un servicio, gratis o privado, los motivos por los que ve valor a su apuesta. Es decir, es redactar un texto, más o menos extenso en los que se dan todos los datos que darían ventaja sobre los que posee la casa de apuestas, generando una ventaja sobre la misma.

📝 Generalmente, argumentar una apuesta con demasiados detalles, puede suponer que el tipster "regale" su trabajo, puesto que del mismo argumento se pueden obtener apuestas derivadas o relacionadas, y son susceptibles de ser copiadas por pseudoTipsters (Ej: Si soy un tipster vendehúmos/estafador y estoy siguiendo a un profesional que argumenta una apuesta a la victoria de un tenista porque el opuesto está lesionado, puedo enviar un hándicap corto y copiar el trabajo de un tercero sin que el mismo pueda enterarse o señalarme por copia). Además, sería regalar a los miembros la forma de analizar, y estos mismos podrían replicar la estrategia de análisis: si tienes la gallina de los huevos de oro, vende los huevos, no la gallina.

👶 Si embargo, los tipsters estafadores y vendehúmos han malacostumbrado a los apostadores novatos a exigir y considerar imprescindible la argumentación, puesto que estos carecen de estadísticas verificadas. Es decir, como se niegan a mostrar su rentabilidad (puesto que se les acabaría el negocio al demostrarse que son perdedores), su forma de gancho más sencilla es hacer análisis, que aunque puedan parecer muy detallados y valiosos, en la gran mayoría de los casos, son insuficientes para una estrategia rentable.

📉 De hecho, podríamos poner varios ejemplos de tipsters que hacen argumentaciones muy muy detalladas, con datos estadísticos y estado de forma de cada jugador de cada equipo, completos 'frikis' de una liga en concreto, que aún con todo esto, poseen estrategias perdedoras a largo plazo. Se puede ser un absoluto patán argumentando apuestas y ser rentable así como un experto redactando análisis y un perdedor nato en la misma estrategia.

⬅️ En conclusión: Un tipster no DEBE argumentar sus apuestas, puede hacerlo si quiere, teniendo en cuenta lo anterior, pero ni está obligado ni esto es la diferencia entre que sea o no rentable. Lo que es y seguirá siendo la diferencia entre un vendehúmos y un profesional son las estadísticas VERIFICADAS, que es, literalmente, el mejor argumento de una estrategia.

💬 Contacto:
@TipsterTrustAdm

🍿 Nos envían esta captura donde Nabobot 🍆 contesta al post que le hemos realizado.

😂 Se debe creer El Rubius con 29k seguidores en Twitter.

😉 Mejor será "buscar la fama", que no es el caso, para hacer el bien, que usarla para engañar a gente que confía en ti con páginas en las que ni tú meterías tu dinero. Y todo esto por un puñado de euros, que te dan a cambio de venderlos.

🤒 Tiempo al tiempo, poco a poco irán apareciendo afectados de Powbet en los comentarios de sus publicaciones y comenzará a borrarlas para seguir llevandose el dinero al bolsillo. Tomad nota de esto porque pasará (De hecho, ya hay algunos)

➡️ Si internet fuera una oficina, para ser un hijo de puta habría que coger turno y para hacer las cosas bien ni personal en ventanilla.

👆 Lo hemos indicado igual 1700 veces, pero nunca está de más mencionarlo una 17001 vez.

⚠️ Las publicidades que aparecen en este canal, no las podemos bloquear y son, en el 99% de los casos, estafas, como la del ejemplo. Si os estafan con esto es que no habéis aprendido nada.

🔈 Podcast #6: 👶 'Yo solo quiero un sobresueldo'

👏 Lo bonito de Telegram. Existe gente que, de manera altruista, lucha contra las estafas de manera anónima. Nuestro aplauso más sincero.

🍆 Y resulta que Nabobot es más granujilla de lo que parecía inicialmente. Afortunadamente rechazaríamos, como ya lo hemos hecho anteriormente, cualquier pago o beneficio a cambio de callarnos. TipsterTrust no se calla ni se callará nunca 💪

👋 ¡Buenas a todos!

🙌 Dentro de muy poco va a abrir las puertas una plataforma de tipsters que creemos que puede pegar un buen golpe sobre la mesa en el sector. Hemos tenido la oportunidad de conocer a uno de los creadores y, por lo que hemos podido saber, cuentan con un proyecto y una visión que encaja y supera con creces las expectativas.

➡️ A pesar de lo anterior, tardaremos unas semanas o meses en mencionarlos por aquí, puesto que nuestro principal interés es promocionar exclusivamente servicios que consideremos últiles y seguros para el usuario. De hecho, quizá seamos de los únicos canales cuya publicidad no sólo responde a un pago previo, sino también a un análisis de calidad, feedback de la comunidad y seguridad.

🫡 Os mantendremos informados 📈

💬 Si tenéis cualquier duda, queréis reportar estafas o comentarnos cualquier cosa:
@TipsterTrustAdm